Canlyniadau Dinistriol Pornograffeg
Gan Richard Simmons III - Medi 27, 2016 - Priodas Twf Personol Perthynas
Mae yna fenyw a rannodd gyda mi stori o gwpl a oedd yn ei adnabod yn bersonol. Roedden nhw newydd briod, y ddau wyr ar eu diwrnod priodas. Eto, ar noson gyntaf eu mis mêl, ni allai'r gŵr berfformio'n rhywiol. Fe wnaeth obeithio'n gyfrinachol ei fod wedi cael ei fagu ar pornograffi ers blynyddoedd. A allwch chi ddychmygu bod rhwystr o'r fath yn cael ei daflu i'ch priodas ar eich diwrnod cyntaf fel gwr a gwraig? Yn ddiangen i'w ddweud, nid oedd priodas y cwpl i ffwrdd i'r dechrau roeddent wedi gobeithio.
Mewn senario arall, fe welwn y supermodel Christie Brinkley, a ystyrir gan lawer i fod yn un o'r merched mwyaf deniadol yn gorfforol heddiw ac yn ymddangos dair gwaith ar glawr Swimsuit Edition Edition. Priododd Peter Cook, y pensaer, Peter Cook, a oedd yn gaeth i arfer $ 3,000 y mis, ac efallai na fydd wedi cyfrannu at ei berthynas â'i arddegau. Roedd Cook yn briod ag un o'r merched mwyaf prydferth yn y byd ond roedd yn dal i edrych ar y porn i fodloni ei ddymuniadau rhywiol, gan ddinistrio ei briodas.
Yn ddiweddar, dywedodd cynghorydd cynorthwyol a phrofiadol mai pornograffi yw'r gorilla 500-bunt ym myd y caethiwed. Dywedodd ei bod hi'n hawdd cuddio gan eraill, mae'n anodd iawn goresgyn, a gall gael effeithiau dinistriol ar eich perthynas a'ch bywyd rhyw yn y dyfodol. Mae llawer o ddynion ifanc, a hyd yn oed rhai merched ifanc, yn graddio o'r coleg sy'n drwm iawn i pornograffi. Dim ond nawr rydym yn dechrau deall sut mae pornograffi yn dylanwadu ar ddefnyddwyr rheolaidd, yn enwedig y rheini sydd wedi edrych arno ers sawl blwyddyn.
Mae'r cefnogwyr hynny sy'n dadlau nad oes gan y pornograffi unrhyw effaith ar unigolion sy'n ei fwyta, ond dyna fel dweud nad yw pobl yn dylanwadu ar yr hyn y maent yn ei weld. Bydd y diwydiant hysbysebu yn falch o ddweud wrthych, heb gwestiwn, fod yr hyn a welwch yn dod i'ch meddwl a'ch calon, gan effeithio ar bwy rydych chi a beth rydych chi'n ei wneud.
Awdurodd therapyddion rhyw ac addysgwyr Wendy a Larry Maltz y llyfr wedi'i ddogfennu'n dda, "The Porn Trap. "Mae'r ysgrifau'n rhannu sut mae pobl yn synnu pan glywant am y grym dinistriol o pornograffi. Mae llawer o'r farn ei fod yn hwyl ddiniwed; nid yw'n gyffur, yfed alcohol neu hyd yn oed profiad rhywiol gwirioneddol. Felly, sut all fod mor ddinistriol? Mae'r Maltzes yn ei roi fel hyn:
Y gwir yw, gan ddefnyddio pornograffi eich gwneud chi mor ddall-ddall i'r pŵer a'r rheolaeth y gall yn y pen draw dros eich bywyd.
Mae pornograffeg yn cael effaith fawr ar gemeg yr ymennydd. Mae'n ysgogi ardal o'r ymennydd, a elwir yn "hedonic briffordd, "Lle mae'r cemegol dopamine yn cael ei ryddhau pan fo rhywun yn cael ei ysgogi'n rhywiol. Mae pornograffi yn achosi sbig enfawr o gynhyrchu dopamin yn yr ymennydd. Mae llawer o ymchwilwyr o'r farn bod y cynnydd dramatig mewn dopamin a achosir trwy edrych ar pornograffi yn debyg i'r hyn y mae rhywun uchel yn ei brofi wrth ddefnyddio cocên crac.
Ychwanegodd y Maltzes ymhellach:
Mae porn Porn i gynhyrchu profiadau o gyffro, ymlacio a dianc rhag poen yn ei gwneud yn hynod gaethiwus. Dros amser y gallwch ddod i ddibynnu arno i deimlo'n dda ac yn ei gwneud hi'n ofynnol felly nad ydych chi'n teimlo'n wael. Gall cravings, preoccupations ac ymddygiad y tu allan i reolaeth ei ddefnyddio ddod yn gyffredin. Gall rhyw porn fod yn eich angen mwyaf. Os ydych wedi bod yn defnyddio porn yn rheolaidd i "gael uchel," gall tynnu'n ôl o porn fod mor llawn ag aflonyddwch, iselder ysbryd a diffyg cwsg, fel dadwenwyno o alcohol, cocên a chyffuriau caled eraill. Mewn gwirionedd, mae pobl mewn adferiad porn yn cymryd cyfartaledd o fisoedd 18 i wella o'r difrod i'w derbynyddion dopamin yn unig.
Gall pornograffi'n hawdd ddianc hawdd i rywun o fywyd go iawn a'i holl boen, ond mae'n creu pob math o broblemau, ac mae llawer ohonynt yn esblygu'n araf, felly ni fyddwch byth yn eu gweld yn dod nes eu bod yn ddifrifol. Y canlyniad mwyaf brawychus yw ei bod yn achosi awydd rhywiol ac anawsterau gweithredu, ac mae'n aml yn siapio diddordebau rhywiol rhywun mewn ffyrdd dinistriol.
Erthygl cylchgrawn Naomi Wolf's New York, "The Myth Myth, "Postiwch hyn:
Fe fyddech chi'n meddwl y byddai porn yn gwneud dynion yn anifeiliaid gwyllt. I'r gwrthwyneb, mae marwolaeth y porn yn gyfrifol am oroesi libido gwrywaidd mewn perthynas â menywod go iawn, a dynion blaenllaw i weld llai a llai o fenywod yn haeddiannol. Nid yw menywod yn gorfod peidio â cholli dynion croen porn, ond maent yn cael amser caled i gadw eu sylw.
Mae Dr. Ursula Ofman, therapydd rhyw Manhattan, wedi gweld llawer o ddynion ifanc yn dod i mewn i sgwrsio am eu materion sy'n ymwneud â porn.
Mae mor hygyrch, ac erbyn hyn, gyda phethau fel ffrydio fideo a chameraon gwe, mae dynion yn cael eu sugno i mewn i ymddygiad grymus. Yr hyn sy'n anffodus yw ei fod yn gallu effeithio ar berthynas â menywod mewn gwirionedd. Rwyf wedi gweld rhai dynion ifanc yn ddiweddar nad ydynt yn gallu cael gwared â merched, ond nid oes ganddynt unrhyw broblem sy'n rhyngweithio â'r Rhyngrwyd.
Y newyddiadurwr Pamela Paul, yn ei llyfr a ymchwiliwyd yn dda, "Pornified, "Meddai:
Er bod rhai dynion yn ceisio cadw pornograffi a rhyw go iawn ar wahân yn eu pennau, nid yw'n hawdd; mae pornograffi yn troi i mewn, weithiau mewn ffyrdd annisgwyl. Gall yr ymyrraeth hyd yn oed arwain at broblemau rhywiol, megis analluogrwydd neu oedi cynhyrfu.
Mae'r therapydd rhyw a'r seicolegydd Aline Zoldbrod yn argyhoeddedig bod nifer helaeth o ddynion ifanc i fod yn gariadon ofnadwy oherwydd pornograffi. Mae gormod o ddynion yn tybio y bydd menywod yn ymateb iddynt wrth i'r sêr porn wneud yn y fideos. Mae Zoldbrod yn dweud eu bod nhw am ddychymyg anhygoel a byddant yn gwneud cariadon ofnadwy oherwydd nad ydynt yn gwybod sut i gysylltu â dynes go iawn.
Yn ei llyfr "Beth Ydych Chi'n Aros?, "Mae Dannah Gresh yn rhoi manylion cyffredin y mae gan y rhan fwyaf o bobl ifanc amdano amdanograffeg: y gred y bydd eu problemau a'u problemau gyda porn yn mynd i ffwrdd pan fyddant yn briod. Mae'r menywod ifanc y mae eu ffiainc yn cael eu hongian ar porn yn sicr obeithio bod hynny'n wir. Meddai Gresh mai dyma'r cwestiwn rhif un y mae'n ei gael gan bobl ifanc.
"Ond, nid yw rhywun priodasol byth yn dod i ben am porn," mae Gresh yn ychwanegu, "gan nad oes gan rywun bron ddim i'w wneud â gwir gariad a rhyw go iawn. Mae mor ffug fel ffug a all fod. "
Mewn termau syml, mae'r awdur Nate Larkin yn nodi bod pornograffi yn cywiro pob perthynas rhwng dynion a merched oherwydd bod lust yn lladd cariad. Dyma ddarniad o Larkin:
Mae cariad yn rhoi; lust yn cymryd. Mae cariad yn gweld person; Mae lust yn gweld corff. Mae cariad amdanoch chi; mae lust yn ymwneud â mi a'm hapusrwydd. Mae cariad yn ceisio ... yn gwybod ... parch. Ni allai Lust ofalu am lai.
Y llinell waelod yw hyn: Porn yn bodloni lust, nid cariad. Mae Lust yn ymwneud â mi a'm boddhad fy hun. Yn y pen draw, mae porn yn dinistrio perthynas a chariad. Gall ei effaith fod yn ddiflas.
(Os ydych chi'n rhiant gyda phobl ifanc yn eu harddegau, rwyf am i chi wybod eu bod wedi gweld y fideos pornograffig yn eu tebygrwydd o gwbl ar eu ffôn symudol. Rwy'n eich annog i fod yn rhagweithiol iawn gyda'ch plant. Rwy'n herio rhieni i roi ofn iach i fywydau eu plant trwy rannu gyda'r math yma o addysgu yn barhaus.)
;