Gweler hefyd:
- Ydy Blasau Rhywiol yn Ddyfnewid?
- Allwch Chi Ymddiried Eich Johnson?
- Therapi Datguddio ar gyfer HOCD?
- Cefnogaeth empirig: Dros 30 o astudiaethau yn adrodd ar ganfyddiadau sy'n gyson â gwaethygu defnydd porn (goddefgarwch), ymsefydlu i porn, a hyd yn oed symptomau diddyfnu (yr holl arwyddion a symptomau sy'n gysylltiedig â chaethiwed).
Beth yw rôl orgasm wrth wifrau chwaeth rhywiol artiffisial?
Ar gyfer y rhan fwyaf o'r ganrif ddiwethaf, roedd niwrowyddonwyr wedi eu hargyhoeddi bod brains oedolyn wedi'u gosod yn eithaf da. Yn awr, mae niwrowyddoniaeth ddiweddar yn datgelu bod ein hymennydd yn sylweddoli plastig trwy gydol ein bywydau. Drwy dechnegau dysgu sy'n ein helpu ni i wireddu gwifrau diangen, gallwn ni hyd yn oed cyfeiriwch y broses ail-wifro- gyda chanlyniadau ymddangosiadol gwyrthiol.
Egwyddor allweddol wrth ddeall sut rydyn ni'n gwifrau, neu'n ail-weirio, ein hymennydd yw “niwronau sy'n tanio gyda'i gilydd yn weirio gyda'i gilydd.” Hynny yw, os bydd dau beth yn digwydd ar yr un pryd, mae ein hymennydd yn aml yn eu cysylltu trwy gysylltiadau niwral gwirioneddol. Po fwyaf dwys yw'r digwyddiadau cysylltiedig, neu'r mwyaf y cânt eu hailadrodd, y cryfaf yw'r gwifrau. Weithiau gelwir grwpiau o gelloedd nerfol sydd wedi'u neilltuo i ymddygiad neu swyddogaeth yn “fapiau ymennydd."
Mae orgasm yn chwyth neurochemaidd mor ddelfrydol bod ein hymennydd yn ei wifro'n rhwydd (ac arloesol) i ddigwyddiadau ac amgylchiadau cysylltiedig. Er enghraifft, fel y dywed Norman Doidge yn Y Brain sy'n Newid ei Hun,
Roedd y dynion yn eu cyfrifiaduron yn edrych ar y porn yn ddieithr fel tmae'n llygod mawr yng nghewyll y NIH, gan wasgu'r bar i gael ergyd o dopamin neu'r hyn sy'n cyfateb iddo. Er nad oeddent yn ei wybod, cawsant eu hudo i sesiynau hyfforddi pornograffig a oedd yn cwrdd â'r holl amodau sy'n ofynnol ar gyfer newid plastig ar fapiau ymennydd. … Bob tro roeddent yn teimlo cyffro rhywiol ac yn cael orgasm pan oeddent yn mastyrbio, roedd “spritz o dopamin,” y niwrodrosglwyddydd gwobrwyo, yn cydgrynhoi'r cysylltiadau a wnaed yn yr ymennydd yn ystod y sesiynau. [O'r bennod “Caffael Blas a Chariad.”]
Yn amlwg, mae orgasm yn atgyfnerthwr mor bwerus y gall siapio mapiau ymennydd, gyda'r goblygiadau ar gyfer cyfeirio ein sylw yn y dyfodol heb ein hymwybyddiaeth ymwybodol. Mae hyn yn awgrymu y gallem fod am feddwl ymlaen cyn deifio i ddull arbennig o ymyrryd rhywiol.
Gall gwrthdaro Hefyd newid mapiau ymennydd. Mae Doidge yn cofnodi bod chwaeth rhywiol un o'i gleifion yn mynd trwy gyfnodau. (p.95) Dim ond i bartneriaid rhyw Asiaidd y cafodd ei ddenu mewn un cyfnod, a dim ond i bartneriaid Affricanaidd mewn un arall. Ym mhob achos, roedd yn siŵr bod ei hapusrwydd yn dibynnu ar ryw bod grŵp hil. Ac eto yn y pen draw, ni allai stumogi rhyw gyda'r naill na'r llall. (Rhyfeddod un lle newidiodd chwaeth y dyn tlawd unwaith iddo ddihysbyddu ei awydd rhywiol am bob un o'r pum ras.)
Yn paradocsig hefyd llawer efallai y bydd orgasm wedi bod y tu ôl i'w aversion. Ymddengys bod ystwythder rhywiol yn tanwydd y Effaith Coolidge, hynny yw, tueddiad mamaliaid i deimlo cyfeillion y maent wedi diflannu eu hawydd rhywiol, felly maen nhw'n dod o hyd i ffrindiau newydd sy'n hyfryd.
Ar hyd yr un llinellau, mae defnyddwyr porn trwm weithiau'n sylwi, wrth i oddefgarwch adeiladu ar gyfer eu chwaeth gynharach, eu bod yn symud i gyfeiriadau newydd wrth iddynt chwilio am gyffroad dwys. Yn lle ceisio porn sy'n cyd-fynd â'u hen fapiau ymennydd, mae llawer yn chwilio am yr hyn sy'n eu syfrdanu - efallai oherwydd bod “gwaharddedig” a “chynhyrchu ofn,” o'u cyfuno â chyffroad rhywiol, yn cynnig cic gemegol ymennydd fwy ... am gyfnod o leiaf. Mae pob shifft yn gwifrau'r chwaeth newydd i'r ymennydd. (Darllenwch sut mae porn Rhyngrwyd yn wahanol i porn y gorffennol: Porn Yna ac Nawr: Croeso i Hyfforddiant Brain) 
Mae Doidge hefyd yn tynnu sylw y gallai dewisiadau porn rhai defnyddwyr, megis senarios rhychwantu neu dra-arglwyddiaethu, fod yn gysylltiedig ag isymwybod, hynny yw, atgofion ymhlyg, plentyndod nad ydyn nhw'n ymwybodol ohonyn nhw. Ar ôl ei actifadu gan y porn “iawn”, a’i atgyfnerthu ag orgasm, gall senarios o’r fath ddod yn orfodaethau yn gyflymach.
Gall blasau rhywiol na ellir eu rhagweld yn gyfan gwbl godi. Mwy nag un dyn gwael sydd wedi bod yn syth trwy gydol ei fywyd, ac sy'n credu'n onest yw ef yn dal i yn syth, wedi cyrraedd fy ngwefan wedi'i hysgwyd gan y ffaith bod porn hoyw yn sydyn yn gymhellol. Ai gwrywgydiaeth cudd yn unig yw hyn? Efallai ddim, oherwydd nid yw'r deialu o reidrwydd yn stopio ar porn hoyw. Aeth un dyn o porn syth, i porn hoyw, i themâu porn dominiad heterorywiol a hypnosis rhywiol. Mae eraill yn cael eu trawmateiddio i gael eu hunain yn symud o ffantasïo i actio senarios porn, fel y wefr o fflagiau fideo yn unig.
A yw hypersexuality yn chwarae rôl yn y newidiadau hyn? Ystyriwch wahanol achosion o newidiadau mewn chwaeth rhywiol (o heterorywiol i gyfunrywiol) mewn cleifion a roddir cyffuriau agonydd dopamin ar gyfer coesau Parkinson's ac aflonydd. Mewn rhai, achosodd y cyffuriau dopamin uchel, neu'r hypersexuality a achosir gan gyffuriau efallai blasau rhywiol anghyffredinGan fod eu meds wedi'u haddasu.
Gall mynd ar drywydd orgasm aml gyda chymorth porn Rhyngrwyd eithafol heddiw gynhyrchu effaith debyg (ymchwyddiadau dopamin sy'n gyrru ffurfiad fetish). Wrth gael ei holi am barhad honedig mapiau ymennydd rhywiol plentyndod, dywedodd un cyn-filwr porn ugain mlynedd yn onest:
Dydw i ddim yn meddwl bod unrhyw chwaeth yn barhaol - neu y byddai'r hyn yr hoffwn ei ddymuno yn aros yr un peth. Yr wyf yn ei olygu gyda'r gwahanol gyfnodau aeth i mewn yn y gaeth i ffwrdd, roedd pethau'n newid llawer. Beth yw fy atyniadau craidd? Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod mwyach. Rwy'n credu y byddaf yn eu darganfod ar ôl i mi fod allan o'r rhan porn o'r ddibyniaeth hon ers amser maith.
Efallai ei fod yn iawn. Mae'n ymddangos bod cyfnod o ymatal rhag orgasm yn dechneg arall eto sy'n newid mapiau ymennydd rhywiol pobl (neu'n datgelu mapiau mwy dwfn). Meddai dyn syth a oedd yn gwylio porn hoyw yn unig ac wedi drysu amdano:
Fe wnes i ddim ond 10 diwrnod y tro hwn heb fastyrbio, ond rwy'n hyderus bod fy chwaeth yn symud yn ôl. Roedd fy atyniad i fenywod wedi cynyddu llawer. I ayn aml fe gafodd glöynnod byw a difyrion digymell tra'n edrych ar fenyw am y tro cyntaf mewn blynyddoedd 2! Roedd gen i fath o ddatguddiad hefyd. A yw fy chwaeth wedi cael ei drin trwy atgyfnerthu a chyflyru'n gyson trwy ymlacio â ffantasïau rhywiol penodol?
Roedd ei brofiad yn cyd-fynd â phrofiad y fenyw hon, a adroddodd ar ôl iddi ddechrau arbrofi gyda charwriaeth dyner heb y nod o uchafbwynt. Fel oedolyn, darganfu fod y ffantasïau artaith a oedd yn rhedeg yn ei phen pryd bynnag yr oedd yn ceisio cyrraedd uchafbwynt yn gynnyrch rhyw cenhedlu cenhedlol di-nod (ond poenus a chyffrous i bob golwg) a wnaeth ei phaediatregydd pan oedd yn faban. Ni wnaeth darganfod ffynhonnell y map ymennydd hwn ddad-wifrio'r cysylltiad. Yn wir, dywedodd nad oedd hi byth yn cael ei chynhyrfu na'i huchafbwynt heb ffilmiau arteithiol cau'r galon yn rhedeg yn ei phen. Er mawr syndod iddi, pan ddechreuodd arbrofi gyda gwneud cariad heb orgasm fel y nod y mae'r ffantasïau yn adfer yn gyflym, byth yn dychwelyd.
Ar ôl darllen llyfr Doidge, rwy’n amau bod yr unigolion hyn wedi gweld newidiadau oherwydd eu bod yn gwrthdroi’r rheol “niwronau sy’n tanio gyda’i gilydd yn weirio gyda’i gilydd”. Hynny yw, fe wnaethant dynnu pusuit o orgasm am gyfnod - gyda'i gysylltiadau diangen, ond â gwifrau tynn. Roedd hyn rywsut yn caniatáu i'w hymennydd siedio, neu ddechrau siedio, cymdeithasau a gafwyd yn artiffisial.
Seiciatrydd Jeffrey Schwartz yn defnyddio fersiwn o'r dechneg hon gyda llwyddiant mawr i helpu cleifion OCD (obsesiynol-gymhellol) i addasu gwifrau'r ymennydd sy'n achosi i gymdeithasau diangen sbarduno gweithredoedd “gofynnol”. Bob tro y bydd ysgogiad digroeso yn codi, mae'r claf yn troi ei sylw at ryw weithgaredd adeiladol arall a ddewiswyd ymlaen llaw. Yn raddol, “niwronau sy'n tanio ar wahân, yn gwifrau ar wahân.” Hynny yw, mae cysylltiadau celloedd nerf yn gwanhau wrth i weithgaredd yn y synapsau allweddol ddirywio.
Mae hyn i gyd yn golygu, ac i bwy, yn parhau i gael ei weld. Er enghraifft, a fyddai'n bosibl defnyddio'r dechneg hon i ailwerthu mapiau rhywiol a gaffaelwyd yn ystod plentyndod trwy anffodus? Mae Doidge yn disgrifio astudiaeth a wnaed ar gymuned BDSM (caethiwed a thristomasochiaeth). Datgelodd hynny bob roedd y masochyddion wedi dioddef gweithdrefnau meddygol poenus yn ystod plentyndod. A allai'r oedolion hyn ddarganfod beth fyddai eu blasau rhywiol yn absenoldeb profiadau o'r fath? A beth o gymdeithasau diangen a gafwyd oherwydd cam-drin plant yn rhywiol? A fyddai cyfnod o ryw heb orgasm (i'r symbyliadau diangen) yn caniatáu i ymennydd ail-ddechrau ac yna alinio â'i wifrau cynharach?
Mae Orgasm mor ysgogi bod ein hymennydd yn cymryd y llwybr cyflymaf iddo, yn union fel cymryd y llwybr mwyaf uniongyrchol ar draws cae o laswellt. Os na fyddwn byth yn caniatáu i'r glaswellt dyfu yn ôl, rydyn ni'n parhau i gerdded y llwybr o wrthwynebiad lleiaf hyd yn oed pe bai'n ffurfio dim ond fel cwbl o ddynged.
Mae'r posibilrwydd y gallai bodau dynol ryddhau eu mapiau ymennydd rhywiol o falurion dieisiau yn hynod ddiddorol. Ar yr un pryd, mae'n sobreiddiol ystyried faint o bobl a allai fod yn newid eu hymennydd plastig yn anfwriadol â sothach lled-barhaol nad ydyn nhw ei eisiau mewn gwirionedd - gyda chymorth cornucopia heddiw o porn Rhyngrwyd dwys iawn.
;
