"Pornografiaren pertzepzioaren ondorioak bikotearen arteko erlazioan aztertzea: hasierako irekia, parte hartzailea eta behe-aldeko ikerketa baten aurkikuntza" (Kohut et al., 2017).

YBOP Oharrak: Honen atzean dagoen asmoa da Taylor Kohut azterketa (saiatzeko) " porno erabilera 80en ikerketen gaineko harremanak eragin negatiboak ditu? Azterketa honen lehen bi akats metodologikoak (taktikak?) Dira:

1) Ikerketak ez du lagin adierazgarria. Azterketa gehienek erakusten dutenez, berriz, epe luzeko emakumezkoen gutxiengo gutxieneko bat erabiltzen dute pornoak azterketa honetan Emakumeen% 95ek porno erabiltzen dute beren kabuz. Eta Emakumeen% 83ek harremana hasi zuenetik (kasu batzuetan urteetan). Tarifa horiek unibertsitateko gizonezkoekin baino handiagoak dira! Beste modu batera esanda, badirudi ikertzaileek beren lagina zebilela bilatzen ari ziren emaitzak ekoizteko.

Errealitatea? Datuak handiena nazio ordezkari US inkesta (Inkesta Sozial Orokorra) jakinarazi zuen soilik ezkondutako% 2.6ek azken "hilabete" webgune "pornografikoa" bisitatu zuen. 2000-eko 2004-etik (gehiago ikusteko) Pornografia eta Ezkontza, 2014). Tasa hauek baxuak diruditen arren, gogoan izan: (1) ezkondutako emakumeak soilik direla, (2) adin-talde guztiak ordezkatzen dituela, (3) "hilean behin edo gehiago" dela (ikerketa askok galdetu dute "inoiz pornografia gune bat bisitatu dute "Edo" azken urtean pornografiaren egoitza bat bisitatu duzu ").

2) Estudiok ez du pornoak sexuaren edo harremanen asebetetzea ebaluatzen duen edozein erabilerarekin lotu. Horren ordez, the azterketek "irekita" galderak egin zituzten gaiaren inguruan pornoari buruzko gaiaren inguruan (kuantitatiboa baino kuantitatiboa zen). Ondoren, ikertzaileek eztabaidak irakurri eta erabaki zuten, zer erantzun "garrantzitsuak" ziren, eta nola aurkeztu (biratu?) Paperean. Orduan, ikertzaileek pornografiari eta erlazioei buruzko beste ikerketa guztiak, metodologia zientifiko finkoagoa eta finkatua eta pornoaren efektuen inguruko galdera zuzenak erabili zituzten iradokitzeko gogoa izan zuten. flawed. Hau benetan zientzia da? Egile nagusia eta bere diru bilketa saiakera galdera batzuk planteatu, hala nola 2016an egin zuen ikerketan, non Kohutek aldarrikatu zuen pornografia erabiltzeak berdintasun berdintasunarekin eta sexismo gutxiagorekin zerikusia duela (aurkako aurkikuntza inoiz argitaratutako beste edozein ikerketa).

UPDATE: 2021eko azterketak "erabiltzaileen produktuen testigantzak zalantzan jartzeko arrazoi gehigarria pornografiaren efektu positiboen ebidentzia objektibo gisa [YBOP orrialde honetan kritikatutako Kohut azterketa seinalatuz]"Ikusi Pornografia eta sexu-desadostasuna: pizketa pornografikoaren rola, goranzko konparazio pornografikoak eta masturbazio pornografikoaren lehentasuna (2021).

2021eko ikerketak gogorarazten digun moduan, 80 ikerketek baino gehiagok pornaren erabilera lotu dute sexu eta harreman gogorragoekin. (1, 2, 3 ikerketen zerrendan meta-analisiak daude, # 4 ikerketak porno erabiltzaileek 3 astez pornoa erabiltzeari uzten saiatu ziren eta 5etik 11ra egindako ikerketak luzetarakoak dira). Dakigunez guztiak Gizonezkoak diren ikasketek jakinarazi dute erabilera pornografikoarekin zerikusia dutenak pobreago sexu edo harreman gogobetetzea. Zenbait ikerketek porno-erabilerari dagokionez sexu-gogobetetze handiagoarekin lotura handia izan duten arren, ikerketarik gehienek ez dute (ikusi zerrenda hau: Nerabeen parte-hartze pornografikoak: arusak eragindako ondorio negatiboak, sexu gogobetetzeak eta harremanak).

Ikerketa honi buruz gehiago. 430 parte-hartzaile izan ziren, guztira, 3963 erantzun eman zizkieten 42 galdera irekiei, pornografiaren erabilerak beren bikote harremanetan izandako eraginari buruz. Ikertzaileek 66 "gai" identifikatu zituzten, gai bakoitzarekin 621 eta 5 erantzun indibidualen artean irudikatuta. Akats larriak izan arren eta lagin batzuek salatutako efektu negatiboak izan arren, ikertzaileek pornoaren eragina oso positiboa izan zela esan zuten.

Ikerketako zenbait zatiak bikote batzuek pornaren erabileraren ondorio negatibo esanguratsuak jakinarazi zituzten erakusten dute.

  • Porn ordezkaria Partner: 90 Responses parte hartu zuten parte hartzeak pornografia pornoa edo lehiarakoa zela hautematea sexua. Erantzun batzuk arrazoitu ziren, pornografia errazagoa, interesgarriagoa, suspergarriagoa, desiragarriagoa edo sexuarekin atsegingarriagoa aipatuz. Bestela, porno kide batzuek beren bazkideek adierazi dutenez, agian pornografiarekin lehian egon daitezkeela sentitzen dute
  • Arousal Response gutxitu: 71 Responses eztabaidatu zenbat pornografia erabiltzea desensibilizatzen den, lortzeko edo gutxitzeko gaitasuna gutxitzen du mantendu sexu-piztea edo orgasmoa lortzeko. Goian aipatu bezala, batzuetan zaila da sexu-interesen erantzunetatik erreakzioen egiazko erantzuna bereiztea, Sexuaren interesa murriztu egiten delako.
  • Sexu Desensibilizazioa (subtheme): 17 Responses of 71 zehatz-mehatz deskribatu zuen desensibilizazioaren erabilera pornografikoaren eragina. Sarritan, testuingurua oso lausoa da, inguruko testuinguruan esanahi asko estutzea zaila delako. Beste leku batzuetan esplizituki lotuta dago sexu areriora
  • Addiction: 60 Responses erabilera gehiegi, "konfiantza" edo pornografia menpekotasunaren inguruan, pornografia obsesiboa izatearen edo sexu-mendekotasunaren bidez. Mendekotasunaren eta menpekotasunaren terminologiaren arabera, sexu-interesa eta piztea gutxitzen duten konexio teorikoak eta desensibilizazioarekin lotzen dira, nahiz eta maiz erabiltzen ez den adibide hau laginketa honetako eztabaidetan.
  • Intimitatea edo maitasuna galtzea: 42 Responses intimitatea edo maitasuna galtzea. Hainbat erantzun daude kategoria horietan. Batzuetan, pornografiak sexuaren jolas gehiago eta gutxiago maitasunari edo hurbiltasunari buruz gutxiago adierazten dituela, beste batzuek, berriz, bikotekideak ez duela pornografia gustatzen, erlazioan distantzia sortzen duelako. Zenbait iruzkin iradokitzen dira urruntzea pornografia nahi den jokaera inspiratuaren eta bikotekide baten benetako sexu-portaeraren arteko desadostasunaren funtzioa dela. Azkenean, gutxienez parte-hartzaile batek iradoki du pornografiaren erabilera intimitatearen beldurra laguntzen duela
  • Mesfidantza: 29 Responses eztabaidatu zen erabilera pornografikoa mesfidantza edo konfiantza kaltetuta eragiten duen
  • Sexuaren eta generoaren inguruko estereotipoak sendotzen ditu: 28 Responses pornografiaren sexismoa betetzeaz arduratu ziren, gizonezkoen menpean edo emakumeen degradazioan egindako ekarpena, edo sexu objektibazioaren indartzea.
  • Kaltetutako erlazioa: 28 erantzunak deskribatu nola pornografiak kalteak erabiltzea edo harremanak, ezkontzak eta sexu-bizitza kaltetzen ditu. Bazkide batek sexu gutxiago nahi duen modua eztabaidatu da bazkide batek pornografia erabiltzen duelako
  • Harreman Dissolution: 23 Responses erabilera pornografikoa nola laguntzen duen edo harremanen disoluzioak lagundu dezake. Ondorio horretarako eskainitako arrazoiak askotarikoak izan ziren: pornoak desleialtasunari laguntzen dio edo ahalik eta desleialtasun gisa hautematen da; porno erabilera negatiboa da portaera sexualari, edo porno erabilerak egungo bikotearekin duen interesa galtzen du.
  • Sexuaren benetako gozamen gutxiago: 17 Responses iradoki du pornografia benetako sexua aspergarriagoa izatea, errutina, irteera gutxiago edo gutxiago atsegina. Erantzun gutxiengoek intimitatea galdu edo sexu elkarrekin edukitzea maite zuten osagai bat deskribatu zuten
  • Bazkideekin gutxiago: 17 Responses sexu-bikotekidearekiko interesa edo gogobetetasuna edo gogoa edo erakarpena gogobetetzeko edo asaldatzeko pornografia erabiltzea esan du. Bazkideek pornaren edo pornaren izarrekin lehiatzen dutela dirudi

Eguneratu 2018: 2018 aurkezpen honetan, Gary Wilson-ek 5 azterketa eztabaidagarri eta engainagarrien atzean dagoen egia azaltzen du, azterketa hau barne (Kohut et al., 2017): Porn Research: Fact edo Fiction?

2019 eguneratze hunkigarria: Taylor Kohut, Lorne Campbell eta William Fisher egileek agendan oinarritutako muturreko joera berretsi zuten biek formalki aliatuekin bat egin zutenean Nicole Prause David Ley isildu nahian YourBrainOnPorn.com. Perry eta www.realyourbrainonporn.com webguneko "porno" pro-porn beste aditu batzuek dihardute legez kanpoko marka arau-hauste eta okupazioa. Irakurleak hori jakin beharko luke RealYBOP twitter (bere adituen itxurazko oniritziarekin), gainera, salaketa eta jazarpena egiten ari da Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem eta NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, eta pornoaren kalteei buruz hitz egiten duen edonork. Gainera, David Ley eta beste bi "RealYBOP" adituak dira orain industria pornografikoko erraldoi xiberiak konpentsatuta bere webguneak sustatzeko (hau da, StripChat) eta erabiltzaileei porno menpekotasuna eta sexu menpekotasuna mitoak direla sinestarazteko! Prause (nork RealYBOP twitter exekutatzen du) badirudi pornografiako industria oso erosoa, eta RealYBOP twitter erabiltzen du porn industria sustatzea, defendatu PornHub (haurren pornoak eta sexu trafikorako bideoak antolatu zituzten), eta erasoa eskaera sustatzen ari direnei eraso eutsi PornHub kontuak.


Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.

Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.

Laburpena

Uneko ikerketak parte-hartzaileek informatutako "behetik gorako" ikuspegi kualitatiboa onartu zuen, pornografiak bikote harremanean antzemandako ondorioak identifikatzeko. Lagin ugari (N = 430) gizonezkoen eta emakumezkoen arteko harreman heterosexualetan, gutxienez bikotekide batek pornografia erabiltzen zuen linean (adibidez, Facebook, Twitter, etab.) Eta lineaz kanpo (adibidez, egunkariak, irratia, etab.) Kontratatu zen. ) iturriak. Parte-hartzaileek pornografia erabiltzearen ondorioz hautemandako ondorioei buruzko galdera irekiei erantzun zieten bikote kide bakoitzari eta haien arteko harremanei lineako inkesta baten testuinguruan. Inkestatuen uneko laginean, "eragin negatiborik ez" izan zen pornografiaren erabileraren eraginik ohikoena. Gainerako erantzunen artean, pornografia erabiltzeak bikote kideengan eta haien arteko harremanetan hautemandako eragin positiboak (adibidez, komunikazio sexual hobea, sexu esperimentazio gehiago, sexu erosotasun hobea) maiz jakinarazi ziren; pornografiaren antzemandako efektu negatiboak (adibidez, itxaropen irrealak, bikotearenganako sexu-interesa gutxitzea, segurtasunik eza areagotzea) ere jakinarazi ziren, nahiz eta maiztasun askoz gutxiago izan. Lan honen emaitzek arreta sistematikoagoa eskatzen duten ikerketa norabide berriak iradokitzen dituzte.

KEYWORDS: Pornografia; Harreman kalitatea; Harreman gogobetetzea; harremanak; Gogobetetze sexuala; Sexu esplizitua

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6