- Studies reporting sensitization (cue-reactivity & cravings) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 , 2015 , 26374928 , 2016" href="http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10720162.2016.1151390?journalCode=usac20" target="_blank" rel="noopener noreferrer">15, 2016 , 10.3389 , An fMRI Study of Men Seeking Treatment for Problematic Pornography Use (2017)" href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28409565" target="_blank" rel="noopener noreferrer">18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
- Studies reporting desensitization or habituation (resulting in tolerance) in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Research studies reporting poorer executive functioning (hypofrontality) or altered prefrontal activity in porn users/sex addicts: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, Kyberseksivihjeiden liikakäyttö tai laiminlyönti moniajotilanteessa liittyy kyberseksiriippuvuuden oireisiin (2015) " href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4394849/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">13, 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 . 54 neurotieteeseen perustuvaa tutkimusta (magneettikuvaus, fMRI, EEG, neuropsykologinen, hormonaalinen) tukevat vahvasti riippuvuusmallia, samoin kuin 30 viimeaikaista kirjallisuuskatsausta ja kommenttia maailman johtavilta neurotieteilijöiltä. Eskalaatio tai tottuminen Kuvailin TEDx-puheessani myös eskaloitumista tai tottumista (mikä voi olla merkki riippuvuudesta). Pornon käyttäjien kohdalla suvaitsevaisuus/tottuminen johtaa kyllästymiseen nykyiseen pornon genreen tai tyyppiin: enemmän stimulaatiota saavutetaan usein leviämällä uusiin tai äärimmäisempiin pornon genreihin. Vaikka pornon käyttäjien toleranssista on olemassa valtava määrä kliinisiä ja anekdoottisia todisteita, onko olemassa tutkimuksia? Käyttäen erilaisia epäsuoria menetelmiä, yli 45 tutkimuksessa on raportoitu löydöksiä, jotka ovat yhdenmukaisia tottumisen kanssa "tavalliseen pornoon" tai sen eskaloitumisen kanssa äärimmäisempiin ja epätavallisempiin genreihin. Lopulta vasta vuonna 2017 tutkimusryhmät kysyivät internet-pornon käyttäjiltä suoraan vieroitusoireista. Vuodesta 2020 lähtien on 13 tutkimusta, joissa on raportoitu vieroitusoireita pornokäyttäjillä . Onko pornon lisääminen totta? Entä neurologiset tutkimukset, jotka paljastavat pornoaddiktion? Ei siellä ole yhtään. Vaikka julkaisun Prause et al., 2015 johtava kirjoittaja väitti, että hänen yksinäinen EEG-tutkimuksensa väärensi pornografiariippuvuuden, yhdeksän vertaisarvioitua artikkelia ovat eri mieltä: Prause et al.:n vertaisarvioitu kritiikki, 2015 Näiden 2015 artikkelin neurotieteilijät väittävät, että Prause et al . Todellisuudessa havaittiin herkkyys/tottuminen (yhdenmukaisesti riippuvuuden kehittymisen kanssa), koska vähemmän aivojen aktivaatiota vaniljapornoon (kuvat) liittyi lisääntyneeseen pornon käyttöön. Uskomatonta, että Prause et ai . tiimi väitti rohkeasti väärentäneensä pornoriippuvuusmallin yhdellä kappaleella tästä (2015) viimeisin riippuvuusennusteiden väärennös." href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27318185">2016 "kirje toimittajalle". Todellisuudessa Prausen kirje ei väärentänyt mitään, kuten tämä laaja kritiikki paljastaa: Kirje toimittajalle “Prause et al. (2015) viimeisin riippuvuusennusteiden vääristely” (2016). Mutta 'pornoriippuvuus' ei ole APA:n DSM-5: ssä, eihän? Kun APA viimeksi päivitti käsikirjan vuonna 2013 ( DSM-5) , se ei muodollisesti ottanut huomioon "internetporno-riippuvuutta", vaan valitsi sen sijaan keskustelun "hyperseksuaalisesta häiriöstä". DSM-5:n oma Seksuaalisuustyöryhmä suositteli viimeksi mainittua ongelmallisen seksuaalisen käyttäytymisen kattotermiä sisällytettäväksi vuosien tarkastelun jälkeen. Kuitenkin yhdennentoista tunnin "tähtikammion" istunnossa (työryhmän jäsenen mukaan) muut DSM-5- virkailijat hylkäsivät yksipuolisesti hyperseksuaalisuuden, 2017" href="http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10720162.2017.1306468" target="_blank" rel="noopener noreferrer">mainiten syitä, joita on kuvattu epäloogisiksi. Juuri ennen DSM-5:n julkaisua vuonna 2013 Thomas Insel, silloinen Yhdysvaltain mielenterveyslaitoksen johtaja, href="https://www.yourbrainonporn.com/book/national-institute-of-mental-health-nimh-dsm-is-flawed-and-outdated/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> varoitti, että mielenterveysalan on aika lakata luottamasta DSM:ään. Sen ” heikkous on sen validiuden puute ”, hän selitti, ja ” emme voi menestyä, jos käytämme DSM-luokituksia ”kultaisena standardina”. Hän lisäsi: ” Siksi NIMH aikoo suuntaa tutkimuksensa pois DSM-luokituksista .” Toisin sanoen NIMH suunnitteli lopettavansa DSM-nimikkeisiin (ja niiden puuttumiseen) perustuvan tutkimuksen rahoittamisen. Amerikan riippuvuuslääketieteen yhdistys Suuret lääketieteelliset organisaatiot etenevät APA:n edellä. American Society of Addiction Medicine (ASAM) iski sen, mikä olisi pitänyt olla viimeinen naula pornoriippuvuuskeskustelun arkkuun elokuussa 20190629190608, muutama kuukausi ennen kuin valmistelin TEDx-puhettani. ASAM:n parhaat riippuvuusasiantuntijat julkaisivat omansa (2011)" href="https://www.yourbrainonporn.com/miscellaneous-resources/the-american-society-for-addiction-medicine-new-definition-of-addiction-august-2011/american-society-for -addiction-medicine-definition-of-addiction-long-version-2011/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">huolellisesti laadittu riippuvuuden määritelmä. Uusi määritelmä tuo esiin joitakin puheessani esittämiäni pääkohtia . Ennen kaikkea käyttäytymisriippuvuudet vaikuttavat aivoihin samalla tavalla kuin huumeet. Toisin sanoen riippuvuus on pohjimmiltaan yksi sairaus (sairaus), ei monta . ASAM totesi nimenomaisesti, että seksuaalikäyttäytymisen riippuvuus on olemassa ja sen on välttämättä johtuttava samoista perustavanlaatuisista aivojen muutoksista, joita esiintyy päihderiippuvuuksissa. Maailman terveysjärjestö näyttää olevan valmis korjaamaan APA:n liiallisen varovaisuuden. Sen diagnostiikkakäsikirjan seuraava painos, ICD-11, on tarkoitus saada lopullisesti vuonna 2019. Uusi ICD-11 sisältää diagnoosin "pakko-oireiselle seksuaalikäyttäytymishäiriölle", joka soveltuu diagnosoimaan sen, mitä useimmat ihmiset pitävät "pornoriippuvuutena". Toivottavasti DSM on samaa mieltä. 3) Internet-pornon käyttö voi pahentaa tiettyjä henkisiä ja emotionaalisia tiloja Suuri pornokokeilu kuvaili "toista pornokoetta", jossa nuoret miehet, jotka lopettivat pornon käytön, raportoivat emotionaalisten ja kognitiivisten ongelmien remissiosta. TGPE kuvaili myös "herätysriippuvuutta" (internet-riippuvuus ja sen alatyypit), joka pahentaa tai aiheuttaa oireita, kuten aivosumua, keskittymishäiriöitä, yleistynyttä ahdistusta, masennusta ja sosiaalista ahdistusta. Vuodesta 2017 lähtien on olemassa satoja korrelatiivisia tutkimuksia ja muutama kymmenkunta syy-yhteystutkimusta, jotka tukevat tätä väitettä. Ensinnäkin nyt on yli 85 tutkimusta, jotka yhdistävät pornon käytön huonompaan mielenterveyteen ja huonompiin kognitiivisiin tuloksiin . Sadat tutkimukset ovat korreloineet lisääntyneen internetin käytön huonompaan henkis-emotionaaliseen terveyteen ja huonompiin kognitiivisiin tuloksiin. Yli 90 tutkimusta osoittaa Internet-riippuvuuden ja pornon käytön aiheuttavan henkisiä, emotionaalisia tai fyysisiä oireita. Mainitsin myös, että miehet näkevät naiset eri tavalla pornon lopettamisen jälkeen. Tämän (epäsuorana) tukena tässä on yli 40 tutkimusta, jotka yhdistävät pornon käytön "epätasa-arvoisiin asenteisiin" naisia kohtaan . Gary Wilson julkaisi vuonna 2016 kaksi vertaisarvioitua artikkelia: Katsaus kliinisillä raporteilla (2016)" href="http://www.mdpi.com/2076-328X/6/3/17/htm">Aiheuttaako Internet-pornografia seksuaalisia häiriöitä? A Review with Clinical Reports (2016).
- Eliminate Chronic Internet Pornography Use to Reveal Its Effects (2016).