Epäilty "nolla tuloksia" selittävä suuntaus

Tähän mennessä tutkijat ovat tutkineet muutamia niistä muuttujista, jotka voivat ennustaa nuorten pornoon liittyvien seksuaalisten toimintahäiriöiden esiintymistä terveissä nuorissa miehissä, kuten prosenttiosuus pornotukipalvelusta ja pornottomasta itsetyydytyksestä, ejakuloitumisten suhde todellisiin kumppaneisiin ja seksuaalisesti internetin seksikäs selkeä materiaali (iSEM), iSEM: n uusien lajityyppien eskalaation aste, iSEM-käytön vuosia, onko iSEM-käyttö alkanut ennen murrosikää, elinikäinen määrä ja iSEM-käytön suuntaus, kybereksuaalinen riippuvuus tai hyperseksuaalisuus jne.

Kuitenkin seksologit, jotka etsivät helppoja tapoja löytää (tai "hylätä") iSEM: n mahdollinen rooli nuorekas seksuaalihäiriöissä, julkaisevat tutkimuksia, joissa väitetään löytävän mitään korrelaatiota seksuaalisen toimintahäiriön määrän ja iSEM: n käytön kapeiden näkökohtien välillä, kuten "tunteja viikoittaista käyttöä viime kuussa ”ja“ käytön tiheys viime vuonna ”.

Ennen niiden tulosten tutkimista on syytä huomata, että kybereksuaalista riippuvuutta koskeva tutkimus osoittaa, että käyttötunnit ja -taajuus eivät ennusta ongelmia niin tarkasti kuin muut tekijät, kuten seksuaalisen kiihottamisen aste, avattujen Internet-sukupuolisovellusten määrä, seksuaalisen käyttäytymisen selviytyminen ja psykologiset oireet (Brand et ai., 2011, Laier et ai., 2015). Samalla turhaan Internetin riippuvuushäiriöt liittyvät enemmän intohimoon ja pelaamisen motivaatioihin kuin käyttötunteihin (Kneer & Rieger, 2015). Vaikuttaa siltä, ​​että aivot eroavat toisistaan ​​sen mukaan, kuinka paljon stimulaatiota ne voivat sietää, niin että käyttömäärän ja nuorekas seksuaalisen toimintahäiriön välisten lineaaristen korrelaatioiden null-tulokset kertovat meille todennäköisesti vain vähän arvoa. He eivät todellakaan "todista", että Internet-porno ei ole syyllinen nuorekas ED, kuten heidän kirjoittajansa rohkeasti väittävät.

Ensimmäinen näistä tuloksista (kritiikkiä täällä) luotti 4-vanhempien tutkimusten tietoihin, joilla ei ollut mitään tekemistä erektiohäiriöiden kanssa. Se analysoi aiheita, keski-ikä 23 ja väitti verrata viikoittaista iSEM-katselutuntiaan lukumäärään vastauksena yksittäiseen seksuaalisen kiihottumisen kysymykseen visuaalisten seksuaalisten ärsykkeiden katselun jälkeen (Prause & Pfaus, 2015). Kiihottumista ei arvioitu seksuaalisen reagoinnin, erektion tai aivojen aktivoinnin kautta. 2+ tuntia viikossa pornokäyttäjillä oli hieman korkeammat kiihottumispisteet katselun jälkeen, mutta tämä ei paljasta mitään heidän erektiohäiriöistään tai seksuaalisesta suorituskyvystään kumppanin kanssa.

Pienempi määrä henkilöitä otti myös kansainvälisen erektiohyökkäysindeksin (IIEF-6), jonka keskimääräiset tulokset osoittivat kärsineensä ED: stä (21.4: n pistemäärä 30: sta). Kummallista, tutkijat julkaisivat mitään IIEF-tietoja katseluaikojen suhteen.

Aiheet, jotka katselivat enemmän iSEM: ää, ilmoittivat myös hieman suuremmasta halusta itsetyydytys ja seksi "kumppanin" kanssa. (Monilla ei kuitenkaan ollut kumppaneita, ja he ovat saattaneet arvioida seksuaalihaluaan suosikkipornotähtensä kanssa.) On tavallista, että raskailla iSEM-käyttäjillä on lisääntynyt himo seksuaalisen stimulaation suhteen. Himo ei kuitenkaan välttämättä johda parempaan seksuaaliseen suorituskykyyn, kuten kuvassa nähdään Voon et ai., jossa valtaosa henkilöistä ilmoitti libido- ja erektiohäiriöistä todellisten kumppaneiden kanssa, mutta ei iSEM: n kanssa.

Näiden moniselitteisten ja epätäydellisten tulosten perusteella ja huolimatta todisteista siitä, että heidän nuorten aiheidensa todellisuudessa oli ED, tekijät ovat laajalti edistäneet lehdistötiedotetta, joka viittaa siihen, että iSEM-käyttö Parantaa seksuaalinen suorituskyky: “Voiko katsella pornoa tehdä sinusta paremmin sängyssä?”(Concordian yliopisto - Montreal, lehdistötiedote, 2015). Heidän paperiaan on kritisoitu vertaisarvioidussa lehdessä sekä suurten ristiriitojen että tuettujen johtopäätösten vuoksi, ja sen epäonnistumisesta tutkia kriittisiä parametreja, kuten iSEM: n kokonaiskäyttö, iSEM: n iän käyttö alkoi, eskaloituminen äärimmäisempään materiaaliin ja seksuaalisen toiminnan laajuus (Isenberg, 2015).

Toinen 2015-paperi (kritiikkiä täällä) tarkasteli iSEM: n käytön tiheyttä viime vuonna suhteessa norjalaisista, portugalilaisista ja kroatialaisista miehistä (Landripet & Štulhofer, 2015). Tutkijat sulkivat pois miehet, jotka eivät olleet harrastaneet seksiä viimeisten 12 kuukauden aikana. (Mielenkiintoista on, että 1999-poikkileikkaustutkimus havaitsi, että seksuaalisen toimintahäiriön määrä on huomattavasti suurempi, kun kaikki ikäryhmän miehet ovat mukana, eikä vain niitä, jotka ovat olleet seksuaalisesti aktiivisia kumppanien kanssa viime vuonna (Laumann et al., 1999).)

Tässä artikkelissa 18–40-vuotiaat miehet raportoivat ED: n olevan jopa 31% ja ”matalan seksuaalisen halun” jopa 37%. Vertailun vuoksi yhden kirjoittajan aiemmat tutkimukset ilmoittivat, että miesten 35-39-vuotiaiden potilaiden ED-luvut olivat vain 5.8% vuonna 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Silti paperin tiivistelmässä ei mainita hälyttäviä toimintahäiriöitä.

Sen sijaan kirjoittajat vakuuttavat lukijat, että toisin kuin yleiset huolenaiheet, iSEM ei näytä olevan merkittävä nuorten seksuaalisen toimintahäiriön riskitekijä. Tämä vaikuttaa liian lopulliselta, kun otetaan huomioon, että haastatellut portugalilaiset miehet, jotka ilmoittivat käyttävänsä paljon vähemmän iSEM: ää kuin norjalaiset, ilmoittivat myös paljon alhaisemmista ED-tasoista. Myös tämä paperi on ollut virallisesti kritisoitu että ei ole käytetty kattavia malleja, jotka kykenevät kattamaan sekä välittömät että epäsuorat suhteet tiedossa olevien tai oletettavasti töissä olevien muuttujien välillä.Hald, 2015).

Hoitajien ja muiden asiantuntijoiden puolueettomia tutkimuksia, joilla on taitoja hermostuneiden substraattien tutkimisessa, jotka ohjaavat kiihottumista ja erektiota, tarvitaan arvioidakseen seksuaalisen seksuaalisen toimintahäiriön mahdollisuutta. Väliaikaisesti tutkijoita ja niitä, jotka luottavat niihin tietoon, varoitetaan välttämään riittämättömästi tuettuja päätelmiä, harhaanjohtavaa analyysiä ja liioiteltuja tutkimusotsikoita, jotka näyttävät heijastavan taustalla olevaa ohjelmaa, joka on muuta kuin tieteellistä, ja se voi jopa merkitä rikkoutuneille tarkasteluprosessi seksologian alalla.

Katso myös: Tutkimus vahvistaa nuorten ED: n voimakkaan nousun

REFERENSSIT

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Pornografisten kuvien katselu Internetissä: seksuaalisen kiihottumisen luokituksen ja psykologis-psykiatristen oireiden merkitys Internet-seksisivustojen liiallisessa käytössä. CyberPsychology, käyttäytyminen ja sosiaalinen verkostoituminen, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, merkki M, (2015). Seksuaalinen jännittävyys ja häiriötön selviytyminen Määritä Cybersex-riippuvuus homoseksuaalisissa miehissä. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Ongelmallinen peli: Motiivien, intohimon ja peliajan diagnostinen arvo miehillä. Käyttäytymistieteet, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Suurempaan seksuaaliseen reagoivuuteen, ei erektiohäiriöön liittyvien seksuaalisten kannustimien tarkastelu. Seksuaalinen lääketiede, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Seksuaalisen reaktion reaktiivisuuden hermosolujen korrelaatit yksilöissä, joilla on ja ei ole pakko-seksuaalista käyttäytymistä. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Concordian yliopisto - Montreal, lehdistötiedote. (2015, 16. maaliskuuta). Voiko pornon katselu tehdä sinusta paremman sängyssä? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Haettu 23. heinäkuuta 2015 osoitteesta http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). Seksuaalisen stimulaation katselu lisääntyneeseen seksuaaliseen reagointiin, ei erektiohäiriöön: Kommentti. Seksuaalinen lääketiede, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Liittyykö pornografian käyttö nuorempien heteroseksuaalisten miesten seksuaalisiin vaikeuksiin ja toimintahäiriöihin? Seksuaalilääketieteen lehti, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Seksuaalinen toimintahäiriö Yhdysvalloissa: esiintyvyys ja ennustajat. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Miesten erektio- ja siemensyöksyvaikeuksien esiintyvyys Kroatiassa. Croatian Medical Journal, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Kommentoi: Onko nuorten heteroseksuaalisten miesten seksuaalisia vaikeuksia ja toimintahäiriöitä koskeva pornografian käyttö? Seksuaalilääketieteen lehti, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877