Front Psychiatry. 2016 lokakuu 24; 7: 175. eCollection 2016.
De-Sola Gutiérrez J.1, Rodríguez de Fonseca F.2, Rubio G.3.
Abstrakti
Esitämme katsauksen matkapuhelinten väärinkäytöstä julkaistuihin tutkimuksiin. Analysoimme matkapuhelinriippuvuuden käsitettä ja sen esiintyvyyttä, tutkimusmenetelmiä, psykologisia piirteitä ja niihin liittyviä psykiatrisia seurauksia. Tämän alan tutkimus on yleensä kehittynyt matkapuhelimen kuin laitteen kokonaisnäkemyksestä sen analyysiin kautta sovellukset ja sisältö. Käytettyjen kriteerien ja metodologisten lähestymistapojen monimuotoisuus on huomattava, samoin kuin käsitteellisen rajauksen tietty puute, joka on johtanut vallitsevan tiedon laajaan leviämiseen. Matkapuhelinriippuvuudesta on yksimielisyys, mutta eri tutkijoiden käyttämät rajaukset ja kriteerit vaihtelevat. Matkapuhelinriippuvuus näyttää erillisen käyttäjäprofiilin, joka erottaa sen Internet-riippuvuudesta. Ilman todisteita kulttuuritason ja sosioekonomisen aseman vaikutuksesta väärinkäytösmalli on suurin nuorten, pääasiassa naisten, keskuudessa. Kulttuurienvälisiä ja maantieteellisiä eroja ei ole tutkittu riittävästi. Matkapuhelimien ongelmallista käyttöä on liitetty persoonallisuusmuuttujiin, kuten ekstraversio, neuroottisuus, itsetunto, impulsiivisuus, omaidentiteetti ja omakuva. Samoin unihäiriöt, ahdistus, stressi ja vähäisemmässä määrin masennus, joihin liittyy myös Internetin väärinkäyttö, on liitetty ongelmallisiin matkapuhelinten käyttöön. Lisäksi tämä katsaus paljastaa ongelmallisen matkapuhelimen käytön ja aineiden, kuten tupakan ja alkoholin, käytön välisen rinnakkaiselosuhteen.
Avainsanat: riippuvuus; käyttäytymisriippuvuus; matkapuhelinriippuvuus; riippuvuus; Internet-riippuvuus
Teorian 27822187
PMCID: PMC5076301
DOI: 10.3389 / fpsyt.2016.00175
esittely
Matkapuhelimen ilmestymisen jälkeen tämän laitteen epätavallinen käyttö on asettanut kyseenalaiseksi, voiko sen käytön väärinkäyttö johtaa riippuvuuteen. Tämä ongelma on identtinen ongelman kanssa, joka koskee käyttäytymisriippuvuuksien olemassaoloa päinvastoin päihteiden väärinkäytöksiä (1). Matkapuhelinriippuvuuden olemassaolo, toisin kuin se, että se on impulsiivisuushäiriön ilmenemismuoto, on kyseenalaistettu välttämättä ottamatta huomioon riippuvuuden käsitettä (2, 3). Tähän mennessä DSM-5 on tunnistanut pakollisen pelaamisen vain käyttäytymisriippuvuudeksi, pitäen muun tyyppistä väärinkäyttöä impulssihäiriönä, eikä kliininen maailma ole tehnyt paljon muuta kuin julistaa, että monet heistä ovat todellisia riippuvuuksia, jotka vaikuttavat potilaisiin 'elämää.
Ennen matkapuhelimen saapumista videopelien käyttäytymisriippuvuuksista oli tehty runsaasti tutkimuksia (4), liikunta (5), online-seksi (6), ruoka (7), ostokset (8, 9), työ (10) ja Internet (11-15). Useille kirjoittajille todellakin suuri osa käyttäytymisestä voi aiheuttaa riippuvuutta (16), jos negatiivisissa seurauksissa ja fyysisissä ja psykologisissa vahvistuksissa esiintyy tietyssä yhteydessä (17).
Ennen matkapuhelinriippuvuuden ominaisuuksien tarkastelua on tärkeää korostaa käyttäytymisriippuvuuden ainutlaatuisuutta suhteessa huumausaineiden tai päihteiden väärinkäyttöön. Aineiden väärinkäytössä, lukuun ottamatta alkoholia, jolla on enemmän ulottuvuuksia, on selkeä hetki, jolloin muutokset ja häiriöt päivittäisessä elämässä ovat havaittavissa. Käyttäytymisen tapauksessa on vaikea määrittää, johtuvatko ongelmat ongelmallisesta käytöksestä, persoonallisuuspiirteistä vai psykiatrisista seurauksista. Taustalla olevan biologisen alakerroksen olemassaolo, joka voi ilmetä farmakologisilla menetelmillä, on kuitenkin kyseenalainen. Siksi spesifisten dopamiiniagonistien antaminen voi aktivoida aiemmin olemattomat käyttäytymiset, kuten pakonomainen pelaaminen, pakonomainen syöminen, yliherkkyys ja pakonomainen ostokset (18-21).
Yhä useammat tutkimukset ovat keskittyneet nykyään tärkeimpiin käyttäytymisriippuvuuksiin - Internetiin, videopeleihin ja matkapuhelimiin. Historiallisesti Internetin käyttö voi esiintyä joko globaalina riippuvuutena tai vuorovaikutuksena riippuvuutta aiheuttavien sisältöjen ja toimintojen kanssa. Tässä mielessä nuori (12) tutkinut viittä erilaista riippuvuutta aiheuttavan käytöksen muotoa Internetissä: (1) itse tietokone, (2) tietojen etsiminen, (3) vuorovaikutuspakot, mukaan lukien yhteydenpito verkkoon online-pelien kautta, ostokset jne., (4) cybersexuality ja (5) cybercontacts. Myöhemmin Young opiskeli pelit, seksuaaliset online-kontaktit ja tekstiviestit (14).
Jos Internet oli alun perin huippuluokan teknologinen riippuvuus, matkapuhelin nousi pian mahdollisesti riippuvuutta aiheuttavan käytön lähteeksi, etenkin älypuhelinlaitteiden saapumisen jälkeen (22, 23) sekä kehitys globaalista lähestymistavasta riippuvuuksien asteittaiseen erotteluun sisällön ja konkreettisten sovellusten perusteella. Onko ongelma itse matkapuhelimessa vai sen sisällössä ja sovelluksissa (24) on tämänhetkisen keskustelun aihe, samanlainen kuin aiemmat Internet-keskustelut (25, 26).
Tästä näkökulmasta matkapuhelin tarjoaa toimintoja, jotka voivat johtaa ongelmalliseen käyttöön (3, 27). On näyttöä siitä, että älypuhelimella, jolla on runsaasti sovelluksia ja käyttötarkoituksia, on taipumus aiheuttaa enemmän väärinkäyttöä kuin tavallisissa matkapuhelimissa (28).
Yleensä Brown (29) ja Griffiths (17, 30) Huomaa, että riippuvuus edellyttää väärinkäyttöä ilman hallintaa, mielialan muutoksia, suvaitsevaisuutta, pidättäytymistä ja henkilökohtaisia haittoja tai konflikteja ympäristössä sekä taipumusta uusiutua. Sussman ja Sussman (31) profiiliriippuvuus, sen laajimmassa merkityksessä, sillä kyky saada "koukkuun" käyttäytymisen vahvistaminen, liiallinen kulutushuoli tai käyttäytyminen, jolla on suuri positiivinen vahvistus, suvaitsevaisuus, hallinnan menetys ja vaikeus välttää mainittua käyttäytymistä sen kielteisistä seurauksista huolimatta. Erityisesti Echeburua et ai. (32) todettiin määrittelevän käyttäytymisriippuvuuksien elementteinä hallinnan menetys, riippuvaisen suhteen luominen, suvaitsevaisuus, tarve asteittain lisää aikaa ja omistautumista sekä vakava puuttuminen jokapäiväiseen elämään. Cía (33) korostaa automatismia, jonka avulla nämä käytökset johtavat hallitsemattomaan käyttöön voimakkaan halun tai vastustamattoman tarpeen tunteen, hallinnan menettämisen, tahattomuuden tavanomaiseen toimintaan lisäksi, kiinnostuksen kohteiden keskittyminen käyttäytymiseen tai aktiviteettiin, käyttäytymisen pysyvyys huolimatta sen kielteisistä vaikutuksista ja raittiisuuteen liittyvästä ärtyvyydestä ja pahoinvoinnista.
Hooperin ja Zhoun (34), O'Guinn ja Faber (8) ja Hanley ja Wilhelm (35) käyttömotivaatioista, Shambare et ai. (36) pitävät matkapuhelinriippuvuutta yhtenä tämän vuosisadan suurimmista riippuvuuksista. Ne tuovat esiin kuusi käyttäytymistyyppiä, tavanomaiset (tottumukset, joilla on vähän henkistä tietoisuutta), pakolliset (virallisesti vaadittavat o vanhempien valtuudet), vapaaehtoiset (perustellut ja toteutetut erityisille motivaatioille), riippuvaiset (motivoituneita sosiaalisten normien merkityksestä), pakottavia ( voimakas halu jatkuvasti suorittaa käyttäytymistä) ja riippuvuutta aiheuttava tai käyttäytyminen, jonka määrittelee käyttäjän asteittainen poissulkeminen muihin toimintoihin, aiheuttaen fyysisiä, henkisiä ja sosiaalisia haittoja, kun yritetään hallita käyttäjän epämuodollisia tunteita. Siksi liiallinen huomio ja hallitsematon omistautuminen matkapuhelimelle on riippuvuus.
Joka tapauksessa Internetin, videopelien ja matkapuhelinten käyttöä koskeva tutkimus ja kirjallisuus lisääntyvät jatkuvasti. Yksi bibliometrinen tutkimus (37) ilmoitti progressiivisen ja kasvavan tutkimuksen, jossa Internet on eniten tutkittu ala, jota seuraavat videopelit ja sitten matkapuhelimet. Viime vuosina kiinnostus matkapuhelinten käyttöön on lisääntynyt huomattavasti.
Matkapuhelinriippuvuus
Huhtikuussa 2015 matkapuhelinlinjojen lukumäärä ylitti Espanjassa 53.6 miljoonan euron, mikä oli1.4% enemmän kuin edellisenä vuonna, ja 108.5%: n levinneisyysaste [Kansallinen markkinoiden ja kompetenssin komission (38)]. Tämä on hiukan enemmän kuin yksi matkapuhelin henkilöä kohti, ja 81% näistä matkapuhelinlinjoista liittyi älypuhelimiin 2014: ssä [Telephonic Foundation (39)]. Matkapuhelimen aloitusikä on yhä nuorempi: 30% 10-vuotiaista espanjalaisista lapsista on matkapuhelin; nopeus nousee lähes 70% ikään 12 ja 83% ikään 14. Lisäksi espanjalaiset lapset pääsevät yleensä vanhempiensa laitteisiin iästä alkaen 2 – 3-vuotiaina (40).
Nämä tiedot viittaavat siihen, että matkapuhelin mahdollistaa käyttäytymisongelmat ja häiriöt, erityisesti murrosikäisillä. Tämä tosiasia on tullut yhä ilmeisemmäksi viestinnässä, joka inspiroi uusia patologioita, kuten ”Nomofobia” (No-Mobile-Phobia), “FOMO” (Fear of Missing Out) - pelko olla ilman matkapuhelinta, irrotettua tai Internetin ulkopuolella, “Textaphrenia” ja “Ringxiety” - tekstiviestin tai puhelun vastaanottamisen väärät tunteet, jotka johtavat laitteen jatkuvan tarkistamiseen, ja “Textiety” - ahdistus vastaanottaa tekstiviestejä ja vastata niihin välittömästi (28).
Fyysisten ja psykologisten ongelmien on ilmoitettu aiheuttaneen matkapuhelimen väärinkäytöksiä, mukaan lukien jäykkyys ja lihaskipu, tietokonevisiooireyhtymästä johtuvat silmävaikeudet, jotka heijastuvat väsymykseksi, kuivuudeksi, näön hämärtymiseksi, ärsytykseksi tai silmien punoitukseksi (41), kuulo- ja tuntoharhat - tunne kuultuaan soitosta tai tuntemasta matkapuhelimen värähtelyä (42, 43), kipu ja heikkous peukkuissa ja ranteissa, mikä johtaa de Quervainin tenosynoviitin tapausten lisääntymiseen (44).
Laajemmin käyttäytymisen kannalta myös seuraavat ongelmalliset oireet on havaittu, niitä verrataan usein DSM: n diagnostiikkakriteereihin ja vahvistetaan niiden kanssa (katso taulukko Table11):
- - ongelmallista ja tietoista käyttöä vaarallisissa tilanteissa tai kielletyissä tilanteissa (45) sosiaalisten ja perheellisten konfliktien ja vastakkainasettelujen kanssa sekä kiinnostuksen menetys muihin toimintoihin (46-49). Havaittiin käyttäytymisen jatkumista huolimatta aiheutuneista kielteisistä vaikutuksista tai henkilökohtaisesta pahoinvoinnista (50, 51).
- - Haittoja, toistuvia fyysisiä, henkisiä, sosiaalisia, työ- tai perhehäiriöitä, mieluummin matkapuhelin kuin henkilökohtainen yhteys (52-54); usein ja jatkuvasti käydyt neuvottelut lyhyinä aikoina (3) unettomuuden ja unihäiriöiden kanssa (55, 56).
- - Liiallinen käyttö, kiireellisyys, pidättäytyminen, suvaitsevaisuus, riippuvuus, hallintavaikeudet, himo, käytön lisääminen tyytyväisyyden tai rentoutumisen saavuttamiseksi tai dysforisen mielialan torjumiseksi (34, 57, 58), yhteydenpidon tarve, ärtyneisyys- tai kadotavuustunteet, jos ne ovat erillään puhelimesta, tai lähettää ja katsella viestejä, joilla on levottomuus, kun et voi käyttää sitä (54, 59-61).
- - Ahdistus ja yksinäisyys, kun et voi lähettää viestiä tai saada välitöntä vastausta (62); stressi ja mielialan muutokset, jotka johtuvat tarpeesta vastata välittömästi viesteihin (55, 63).
Chóliz (65) tukee hänen teoriaaan, joka käyttää DSM-IV-TR: tä aineiden väärinkäyttämiseen, mainitsi neljä tekijää, jotka määrittelevät riippuvuuden ja riippuvuuden opiskelijoissa: pidättäytyminen, hallinnan puute, suvaitsevaisuusja väärinkäyttö ja muihin toimintoihin puuttuminen (59, 66). Samoin äskettäisessä pitkittäistutkimuksessa opiskelijoiden älypuhelimien käytöstä riippuvuuskäyttäytyminen liittyi tiettyjen sovellusten lataamiseen ja käyttöön samoin kuin pakonomaisen konsultoinnin ja kirjoittamisen kanssa. Toisin sanoen ei-addiktoitunut käyttäjä voi viettää saman määrän matkapuhelimessa kuin riippuvainen käyttäjä, mutta käyttäjän, joka ei ole riippuvainen, aika on vakio, keskittynyt enemmän konkreettisiin tehtäviin ja vähemmän hajaantunut (3).
Tutkijoiden kantoja on kuitenkin laaja, aina riippuvuuden absoluuttisesta olemassaolosta näiden oireiden laajempaan tulkintaan impulssinohjaushäiriön tai ongelmallisten tai psykopatologisten persoonallisuusominaisuuksien seurauksena, jotka tarjoavat suuremman valikoiman käyttäytymismahdollisuuksista itsenäisyyden ulkopuolella. Tässä mielessä Sansone ja Sansone (55) Huomaa, että väärinkäytön, väärinkäytön, riippuvuuden ja riippuvuuden väliset rajat on vielä määriteltävä. Toda et ai. (67) Huomaa, että matkapuhelimen väärinkäyttöä voidaan pitää myös tietyn elämäntavan mukaisina käyttäytymisinä.
Kun kuitenkin otetaan huomioon ilmoitetut riippuvuuden yleiset profiilit, havaitut oireet ja erityinen ahdinko sekä analysoidaan sen vastaavuutta DSM-5: n patologisen uhkapelin kriteereihin ja päihteiden väärinkäytöksiin - perustavanlaatuinen vertailuväline monille puhelinriippuvuutta arvioiville tutkijoille - tärkeä rinnakkaisuus voidaan arvioida, mikä vaatii sen olemassaolon huomioon ottamista sulkematta pois muita mahdollisesti ongelmallisia käyttäytymismalleja.
Lopuksi on tunnettu haavoittuvuus tai ”kasvualusta”, joka liittyy aineiden väärinkäytön kehitykseen yleensä ja etenkin käyttäytymisriippuvuuksiin, jotka määrittelevät matala itsetunto, konfliktivaikeudet, impulsiivisuus ja tunnehaku, kipu-intoleranssi. ja surua ja / tai taipumusta masennus- tai epämuodostuneisiin tiloihin (33). Tämä voisi selittää ongelmallisen matkapuhelinkäyttäytymisen ja ongelmapiirteiden tai psykiatristen liitännäisten usein esiintymisen, kuten alla on esitetty.
yleisyys
Määrä levinneisyyttä (ks. Taulukko Table2) 2) on luotu vasteena erityisille riippuvuuskriteereille, riippuvuudelle, ongelmalliselle käytölle, liialliselle käytölle ja vaaralliselle käytökselle. Jokaisessa kriteerissä laajat prosenttiosuusalueet tuetaan erilaisilla menetelmillä, välineillä ja näytteillä, mikä tekee vertailusta vaikeaa.
On tiedossa, että itse ilmoitetut kyselylomakkeet eroavat omakohtaisuudestaan ja rehellisyydestään riippuen siitä, annetaanko niitä henkilökohtaisesti vai kirjeenvaihdolla. Itse asiassa tietyt käytökset yleensä minimoidaan itseraporteissa (105). Ottaen huomioon, että useissa matkapuhelinriippuvuuteen liittyvissä tutkimuksissa on käytetty haastateltavan itsensä omistautumista tai itsetuntoa (89), Beranuy Fargues et ai. (68) havaitsi, että tässä mielessä 22.1% murrosikäisistä ja 27.9% nuorista katsottiin matkapuhelin addiktiiksi, vaikka vain 5.35% ja 5.26% heistä osoittivat vaarallista tai haitallista käyttäytymistä. Billieux et ai. (45) havaitsivat myös, että tietyt impulsiivisuuden ulottuvuudet, kuten kärsimättömyys, alhainen sinnikkyys ja matkapuhelimen hallussapidon pituus, ennustivat riippuvuuden lisäämistä itselleen.
Siksi itsensä omistaminen johtaa korkeaan esiintyvyystietoon ja johtaa suurempaan subjektiiviseen riippuvuuden tunteeseen, joka vähenee käytettäessä objektiivisia tai validoituja kriteerejä subjektiivisen itsetunnon ulkopuolella (50).
Levinneisyysnäytteet perustuvat yleensä nuoriin opiskelijoihin ja murrosikäisiin, mikä tarkoittaa, että esiintyvyys viittaa pääasiassa tähän populaatioon ilman, että tarkkaa ikää on saatavana jatkuvasti. Vaikka tiedämme, että matkapuhelinten väärinkäyttö voi olla todella ongelmallista nuorille opiskelijoille ja murrosikäisille, meistä puuttuu laajempi käsitys ongelmasta suhteessa väestöön. On tärkeää arvioida nuorten ja aikuisten populaatioiden erot ja seurata matkapuhelimen käytön vaikutuksia jokaisessa heistä (106). Lisäksi asiaankuuluvia maantieteellisiä ja kulttuurien välisiä eroja ei ole toistaiseksi tutkittu riittävästi, vaikka joissakin tutkimuksissa on todettu suurempaa levinneisyyttä Lähi-idän (Iran) ja Itä-Aasian väestössä, erityisesti Koreassa, missä yliopisto-opiskelijat osoittivat suuremman riippuvuuden ( 11.15%) kuin amerikkalaiset (6.36%) (85).
Menetelmäongelmat matkapuhelinriippuvuuden tutkimuksessa
Menetelmät ja arviointivälineet (ks. Taulukko Table3) 3) määritetään lähtöperusteillaan. Pohjimmiltaan on yksi tutkimuslinja, jonka mukaan riippuvuus on laaja käsite, joka ei rajoitu aineisiin ja jolla on perusta neurobiologiselle pohjalle (1, 107, 108). Tätä käsitettä on käytetty patologisen pelaamisen kriteereissä (26, 57, 72, 75) ja aineiden riippuvuus [Yen et ai. (90), Chóliz ja Villanueva (66), Chóliz ja Villanueva (61), Chóliz (54), Labrador Encinas ja Villadangos González (49), Merlo et ai. (98), Kwon et ai. (60), Roberts et ai. (27), ja muun muassa]. Jotkut kirjoittajat ovat perustaneet tutkimuksensa Internet-riippuvuuden tai yleisen käyttäytymisriippuvuuden kriteereihin, joilla oli selkeä tuki päihteiden väärinkäyttämistutkimuksen perusteille (34, 80, 85, 88, 91, 95, 96, 102).
Toinen tutkimuslinja hyväksyy matkapuhelinriippuvuuden käsitteen, laajentaen mahdollisuuksia ja määrittelemällä käyttäytymisen, samoin kuin pakonomaiseen käyttäytymiseen liittyvän käsitteen ”riippuvuus” (109), riippuvainen käyttäytyminen (34, 45, 67, 85, 87) ja ongelmallista, liiallista tai patologista käyttöä (62, 80, 88), mikä johtaa arviointivälineisiin, joiden käyttäytymisalueet ovat suhteellisen laajat. Tälle tutkimuslinjalle on ominaista painotus impulssiohjauksen ja riippuvuuden puutteeseen. Tästä näkökulmasta valvonnan puute on seurausta muista patologioista, joissa impulssiteetilla on merkityksellinen merkitys (tai esiintyy samanaikaisesti) (110, 111). Siksi se, että matkapuhelinten käyttö lisääntyy, voi johtaa ongelmallisiin käyttäytymisiin ilman, että niitä on välttämättä tarvitse merkitä riippuvuuksiksi (2, 3, 69).
Metodologisesti suurin osa näistä tutkimuksista on poikkileikkauksia ja perustuvat kyselylomakkeisiin, joissa käytetään opiskelijoita ja mukavuusnäytteitä, jotka sisältävät tyypillisesti vain yhden näytepisteen, vaikka useat viimeaikaiset tutkimukset ovatkin perustuneet pitkittäissuuntaisiin telemaattisiin rekistereihin. Tällä hetkellä seuraavat tutkimuslinjat ovat houkuttelevimpia:
- - Tutkimus kyselylomakkeilla, jotka perustuvat itse kuvaamaan riippuvuuteen [Beranuy Fargues et ai. (68); Chen (112); Perry ja Lee (70); Halayem et ai. (77); Hashem (113), muun muassa] - addiktion käsite oletettu alusta alkaen, ja haastateltavilta pyydetään henkilökohtaista itsearviointia. Ne tuottavat yleensä korkeita esiintyvyystietoja, kuten aiemmin mainittiin.
- - Tutkimukset, joissa käytetään kyselylomakkeita ongelmallisesta käyttäytymisestä ja luokitellaan käyttäjiä käytön funktion perusteella (2, 45, 62, 69, 90) käsittelemättä välttämättä riippuvuuden käsitettä - riippuvuus validoidaan tässä tapauksessa ulkoisilla kriteereillä, kuten DSM-IV-TR tai DSM-5, ottaen huomioon vaarallinen, ongelmallinen tai riippuvainen käyttö käyttäytymisessä [Hooper ja Zhou (34), Leung (57), Leung (72), Igarashi et ai. (89), Chóliz ja Villanueva (66), Chóliz ja Villanueva (61), Chóliz (54), Koo (73), Walsh et ai. (91), Martinotti et ai. (80), Pawlowska ja Potembska (26), Merlo et ai. (98), Kwon et ai. (60), ja muun muassa].
- - Pitkittäistutkimukset käyttäytymistä rekisteröivillä laitteilla, jotka käyttävät osallistujien matkapuhelimiin asennettuja ohjelmistoja, joissa kunkin osallistujan erityinen käyttö rekisteröitiin jatkuvasti - tämä on viimeisin menetelmä ja suhteellisen pieniä näytteitä käytetään sisällön, käyttöajan ja kuulemisen tiheys. Yksi tällainen tutkimus osoitti, että kyselylomakkeissa ilmoitettu kokonaiskäyttöaika oli pidempi kuin todelliset rekisteröidyt tiedot (3, 23, 114, 115), mikä tarkoittaa, että kyselylomakkeille ilmoitetulle sisällölle omistettu aika oli vähemmän kuin hakemuksen rekisteröimä tosiaika, mikä osoittaa käytön selvän aliarvioinnin (115).
- - Laadulliset tutkimukset, joissa etsitään käyttäjien suoraa kokemusta (109, 116, 117) - nämä perustuvat henkilökohtaisiin ja ryhmähaastatteluihin, jotka tarjoavat suoraa tietoa, joka on erittäin hyödyllinen kvantitatiivisten tutkimusvälineiden suunnittelussa sekä saatujen tulosten arvioinnissa ja analysoinnissa.
Yleensä nämä instrumentit ja tutkimukset ovat kehittyneet matkapuhelinten globaalin käytöksen tutkimuksesta kohti tiettyjä käyttäytymismalleja, kuten älypuhelimien käyttöä (60, 102), mobiili internet (85), sosiaaliset verkostot yleensä (27, 118, 119), Erityisesti Facebook (27, 95), tekstiviestit (88, 89) ja WhatsApp (63) tai tällaisen käyttäytymisen seuraukset, eli nomofobia (99). Siksi itse laitteeseen liittyvän käyttäytymisen tutkimuksen lisäksi annetaan merkitystä sen käytölle ja eriyttämiselle kautta erityiset toiminnot, sovellukset ja seuraukset. Tässä mielessä Lin et ai. (102) viittaavat siihen, että älypuhelin on saattanut aiheuttaa uudenlaista riippuvuutta aiheuttavaa käyttäytymistä, joka on määritelty moniulotteiseksi rakenteeksi, samoin kuin Internet-riippuvuuteen.
Sosiodemografiset erot
Matkapuhelimien ongelmallista käyttöä koskevissa tiedoissa ja tutkimuksissa on paljon eroja, vaikka suurin osa niistä analysoi olennaisesti ikä- ja sukupuolieroja, kun taas koulutustaso ja taloudellinen asema ovat enemmän tai vähemmän vakuuttavia. Vaikka tarkastelemillamme tutkimuksilla oli hyvin monipuolinen maantieteellinen alkuperä, kirjallisesta puuttuu analyysi kulttuurisesta maantieteellisestä monimuotoisuudesta.
Ikäryhmät
Sekä aine- että käyttäytymisriippuvuus vaikuttaa eniten ja nuorimpaan ryhmään, etenkin murrosikäisiin (120), jonka perusteella suurin osa tutkimuksista on käsitelty näitä ikäryhmiä.
Tiedot osoittavat yleensä, että matkapuhelimiin käytetty kokonaisaika vähenee iän myötä, ja korkeimmat ilmoitetut ajat ovat alle 20-vuotiaita, pääasiassa nuoria, noin 14-vuotiaita (50, 61, 75, 78, 82, 83, 121). Tämä tosiasia liittyy tässä ikäryhmässä havaittuun vähentyneeseen omavalvontaan (2). Erityisesti heidän aikansa käytetään yleensä tekstiviestit (22, 58, 79), muiden kontaktimuotojen lisääntyessä ajan myötä (122).
Matkapuhelimen käyttö murrosikäisillä on niin tärkeä, että jotkut nuoret eivät koskaan sammuta matkapuhelimiaan yöllä, mikä edistää valppautta, joka vaikeuttaa lepoa (59). Erityisesti 27% 11 - 14-vuotiaista nuorista myöntää, että he eivät koskaan sammuta matkapuhelimiaan. Käyttäytyminen lisääntyy iän myötä siten, että 13 – 14-vuotiaiden välillä yksi kolmesta nuoresta ei koskaan sammu hänen / hänen laite (40).
Ensimmäisen matkapuhelimen hallussapidon ikä on myös merkityksellinen: mitä nuorempi ikä on, sitä suurempi on todennäköisyys ongelmallisesta käytöstä tulevaisuudessa. Erityisesti Sahin et ai. (56) havaitsi, että suurin ongelmallisen käytön tai riippuvuuden indikaattoreita löytyy, kun ensimmäisen puhelimen hankkiminen on nuorempi kuin 13 vuotta.
Ero sukupuolen mukaan
Lähes kaikki tutkimukset osoittavat, että naisilla on suurempi riippuvuus ja ongelmakäyttö kuin miehillä (69, 74, 75, 81). Naisten matkapuhelinten käyttö liittyy tyypillisesti sosiaalisuuteen (2), ihmissuhteet, kontaktien ja epäsuoran viestinnän luominen ja ylläpitäminen sekä tekstiviestit ja pikaviestit ovat yleisimmin käytettyjä sovelluksia (67, 122). Lisäksi matkapuhelinta voidaan käyttää epämiellyttävien mielialojen välttämiseksi (59, 61), mikä johtaa kärsimättömään ja levottomaan käyttäytymiseen, joka liittyy tietoiseen itsehallintaan ja menovaikeuksiin (49, 78).
Miehillä matkapuhelimen käyttö perustuu samanaikaisesti tekstiviesteihin, äänipuheluihin (45, 123) ja pelisovellukset (24, 124), ja he osoittavat naisillaan suuremman taipumuksen käyttää matkapuhelintaan vaarallisissa tilanteissa (45). Roberts et al. (27) havaitsi, että ongelmallisimpia sovelluksia ovat äänipuhelut, tekstiviestit ja sosiaaliset verkot. Miesten ja naisten erot perustuvat pikemminkin käyttöaikaan kuin hyötykäyttöön. Naiset viettävät enemmän aikaa kuin miehet kullakin näillä sovelluksilla, mikä johtaa käyttäytymiseen, joka suuntautuu voimakkaisiin ja läheisiin sosiaalisiin suhteisiin, kun taas miehet käyttävät aikansa käytännöllisemmin ja välineellisemmin.
Siksi naisille matkapuhelin on sosiaalisen kontaktin keino, jossa viestinnällä ja sosiaalisilla verkostoilla on merkitystä, kun taas miehillä havaitaan monipuolisempaa käyttöä. Tämä eroaa Internet-käytöstä, joka osoittaa käänteisen profiilin: ongelmakäyttäytymistä havaitaan miehillä useammin (125). Matkapuhelimen väärinkäyttö vastaa siten malliin, jossa impulssiohjaus puuttuu enemmän (126); vastaavasti naispuolisuus voi olla suojaava tekijä ongelmalliselle Internetin käytölle (78).
Koulutuksen, kulttuuritason ja taloudellisen tilan erot
Huolimatta todisteiden puutteesta koulutuksen ja taloudellisen tason käytön eroista (127), Mazaheri ja Najarkolaei (83) havaitsi, että korkeamman kulttuurisen ja taloudellisen tason perheiden opiskelijoilla on korkeampi riippuvuus, tosiasia, että he liittyvät eristyneisyyteen ja yksinäisyyteen, jota he tuntevat opiskellessaan kaukana kotoa; Tässä matkapuhelin on työkalu yhteydenpitoon. Samassa mielessä Tavakolizadeh et ai. (84) vahvisti koulutuksen tason ja ongelmallisen käytön välisen suoran yhteyden, jonka he pitivät kotoaan vietetyn ajan ja pitkien opintojaksojen aiheuttaman eristyneisyyden vuoksi. Sanchez Martinez ja Otero (74) vahvisti opiskelijoiden suhteen ongelmallisen matkapuhelinkäytön, negatiivisten perhesuhteiden ja korkeasti koulutettujen vanhempien välille ilman taloudellisia vaikeuksia. He selittävät, että tämä suhde johtuu tarpeesta ylläpitää korvaavia sosiaalisia suhteita.
Sahin et ai. (56), päinvastoin, havaitsi, että matkapuhelinten väärinkäytön taso on suurempi opiskelijoissa, joiden perheissä on pienempi verrattuna korkeampaan tuloon. Lopez-Fernandez et ai. (81) havaitsi myös merkittävän suhteen opiskelijoiden matkapuhelimien käytön ja heidän vanhempiensa koulutustason välillä. Mitä korkeampi isän tai äidin koulutustaso oli, sitä vähemmän ongelmallista matkapuhelimen käyttö oli; Jos vanhemmilla oli yliopistotutkinto, lasten yksinoikeudella teknologinen viihde laski. Samaan suuntaan Leung (57) löysi yhteyden alhaisen sosioekonomisen tason ja koulutuksen välillä ja matkapuhelimien ongelmallisen käytön välillä.
Perheen koulutuksen suhteen Zhou et ai. (100) havaitsi myös merkittävän yhteyden vanhempien matkapuhelinten väärinkäytön ja riippuvuuden välillä sekä lasten Internetin ja muun tekniikan riippuvuuden, jonka he tulkitsivat afektiivisen luopumisen seurauksena.
Maantieteelliset ja kulttuuriset erot
On loogista olettaa, että maantieteellisissä ja kulttuurisissa eroissa on ongelmallisia matkapuhelimien käyttöä; aiheesta on kuitenkin saatavana niukasti vakuuttavia maantieteellisiä tietoja. Vaikuttaa siltä, että Itä-Aasian maissa, kuten Koreassa, on enemmän riippuvuutta matkapuhelimista, mikä selittyy niiden merkittävillä matkapuhelintarjouksilla ja korkealla teknologisella levinneisyydellä nuorimpien kerrosten joukossa. Säärinen (85) suoritti vertailevan tutkimuksen, jossa arvioitiin yliopisto-opiskelijoiden mobiili-Internet-riippuvuusasteta Yhdysvalloissa ja Koreassa. Heidän tiedonsa vahvistivat, että korealaisilla oli suurempi riippuvuusaste (11.15%) kuin amerikkalaisilla (6.36%).
Persoonallisuus ja psykologiset muuttujat
Pohjimmiltaan ongelmallisten matkapuhelintutkimusten tarkoituksena on havaita muuttujat tai persoonallisuuspiirteet, jotka esiintyvät rinnakkain ongelmallisen tai addiktiivisen käyttäytymisen kanssa. Tässä mielessä voidaan puhua myös haavoittuvuudesta, sikäli kuin jotkut näistä piirteistä voivat olla huumausaineiden tai tiettyjen käyttäytymismuotojen riippuvuuden edeltäjiä tai ennustajia (33) .Erityisesti he ovat keskittyneet persoonallisuuden viiden tekijän malliin (FFM) sekä itsetuntoon, omakäsitykseen, omaidentiteettiin ja impulsiivisuuteen.
Viiden tekijän malli
”Big Five PersonalityTraits”, joka tunnetaan myös nimellä FFM, on käytetty tutkimuksessa sekä matkapuhelinten että päihteiden väärinkäytön suhteen (128) .FFM määrittelee persoonallisuuden viisi ulottuvuutta (ekstraversio, avoimuus kokemukselle tai muutokselle, tunnollisuus, miellyttävyys ja neuroottisuus tai emotionaalinen epävakaus).
Takao (129), käyttämällä NEO-viitekerrointa (130), havaitsi, että naispuolinen, ekstravertinen, neuroottinen ja matala avoin kokemukselle ennustamaan 13.5% tapauksista, joissa kännykkä on ongelmallista. Neuroottisuus liittyy matalaan itsetuntoon ja sosiaalisen hyväksynnän tarpeeseen, kun taas alhainen kokemuksellisuus merkitsee taipumusta välttää epämiellyttävät tunnetilat.
Kuss ja griffithit (118) havaitsi, että ekstravertit käyttävät sosiaalisia verkostoja luomaan ja parantamaan kontakteja, kun taas introvertit käyttävät niitä kompensoimaan heidän vaikeuksiaan suhteessa ihmisiin. Sekä ekstravertit että introvertit ovat potentiaalisia addikteja, etenkin ekstravertit, joilla on alhaiset tunnollisuuden tunnuspisteet, ja intravertit, joilla on korkea pistemäärä neurotiikassa ja narsissismissa. Giota ja Kleftaras (119) havaitsi, että sosiaalisten verkostojen ongelmallinen käyttö liittyy neurotiikkaan ja miellyttävyyteen sekä masennukseen, etenkin naisilla.
Kaista ja tapa (22) vahvisti, että ekstraversio on voimakas ennustaja älypuhelimien hallussapidolle. Tekstiviestit ja pikaviestit ovat yleisimmin käytettyjä sovelluksia. Samaan aikaan korkea miellyttävyyspiste ennustaa korkeampaa puhelua kuin tekstiviestien lähettämistä, mikä viittaa siihen, että suora viestintä tukee sosiaalista kontaktia.
Samoin Bianchi ja Phillips (2) tutki ongelmallisen matkapuhelimen käyttöä iän, ekstraversion ja alhaisen itsetunnon funktiona. Erityisesti ekstraversio liittyi tarvetta useampaan itsestimulaatioon kautta tekstit kuin suora yhteys. Heidän tutkimuksessaan neurotiikka ei ollut ennustava muuttuja; he kuitenkin havaitsivat, että matala itsetunto ennusti ongelmakäyttöä siltä osin kuin se määritteli epäsuoran viestintätyylin. Erityisesti itsetunto voi muuttua tilanteen ja ajan mukaan, ja sitä voidaan pitää tilana (131), jota voidaan käyttää kontekstuaaliseen matkapuhelimen käyttöön (127). Tämä viittaa siihen, että matalaan itsetuntoon liittyvä ongelmallinen matkapuhelimen käyttö voi olla luonteeltaan tilannekohtainen.
Igarashi et ai. (89) tutki tekstiviestien ongelmallista käyttöä suhteessa suoriin henkilökohtaisiin suhteisiin. He havaitsivat, että riippuvuus ja liiallinen käyttö selittyvät toisaalta ekstraversiolla, joka heijastaa tarvetta ja halua ylläpitää viestintää muiden kanssa ja luoda uusia suhteita, kun taas toisaalta tekstiviestit turvatarpeen tyydyttämiseksi ja kompensoimiseksi sosiaalisen menetyksen pelossa voidaan selittää neuroottisuus.
Andreassen et ai. (95) keskittyivät tutkimukseensa Facebookiin Bergenin Facebook-riippuvuusasteikon (BFAS) kehittämiseksi. He havaitsivat, että BFAS korreloi positiivisesti paitsi Addictive Tendencies -asteikolla (132), mutta myös neurotiikkaan ja ekstraversioon, ja se korreloi negatiivisesti tunnollisuuden kanssa. Tässä voidaan arvioida kahta näkökulmaa: ekstraversio ylläpitää suoraa yhteyttä ongelmallisen matkapuhelimen käyttöön, kun taas tämä suhde on käänteinen suhteessa Internetiin (133). Siksi Facebook voi olla riippuvuutta aiheuttava, ja ekstraversioprofiili voi olla joko suora tai käänteinen, riippuen siitä käytetäänkö Facebookia kautta matkapuhelin tai tietokone.
Yleensä tekstiviestien lähettämisen väärinkäyttö liittyy voimakkaaseen ekstraversion taipumukseen ja alhaiseen itsetuntoon. Sosiaalisissa verkostoissa ekstraversion lisäksi neurotiikka on todennäköinen tekijä, koska yksilöt, joilla on korkea ahdistuneisuus ja epävarmuus, voivat käyttää sosiaalisia verkostoja tukena ja turvallisuutena (134). Sosiaalisen median käyttö tietokoneella heijastaa verrattuna taipumukseen kiertämiseen, sosiaaliseen fobia, ujoutta, introversiota, neuroottisuutta, alhaista itsetuntoa ja omavaraisuutta, sensaation tavoittelun lisäksi (135).
Impulsiivisuus ja sensaation etsiminen
Impulsiivisuus on toinen matkapuhelinten väärinkäytön perinteisesti pidetty ennustava ulottuvuus, ja olemme aiemmin analysoineet sen roolia käyttäytymisriippuvuuksien edeltäjänä tai haavoittuvuustekijänä (136, 137). Erityisesti Billieux et ai. (45) analysoi impulssiviteetin roolia UPPS: n [kiireellisyys, (puute) ennakkoasennus, (puute) sinnikkyys ja sensaatiota etsivät] vertailuasteikon neljän komponentin mukaan (138). He havaitsivat, että kiireellisyys, harkinnan puute ja sinnikkyyden puute liittyvät käänteisesti itsehallintoon. Kiireellisyys, joka määritellään taipumukseksi kokea voimakkaita impulsseja, joita ei voida lykätä negatiivisten afektiivisten tilojen seurauksena, on komponentti, joka ennakoi parhaiten matkapuhelimen ongelmallista käyttöä. Siksi korkea kiireellisyyspiste liittyy lisääntyneeseen puhelujen määrään, kestoon ja lähetettyjen tekstiviestien lukumäärään. Kiireellisyys liittyy samoin emotionaalisen itsesääntelyn riittämättömiin strategioihin, kuten märehtiviin ajatuksiin, jotka provosoivat ja ylläpitävät negatiivisia tunteellisia tiloja. Ongelmainen matkapuhelimen käyttö heijastaa tässä tapauksessa yritystä hallita näitä negatiivisia tunnetiloja. Toisaalta sinnikkyyden puute voi heijastua matkapuhelinpuhelujen lukumäärään ja kestoon samoin kuin niihin liittyviin taloudellisiin ongelmiin, kun taas ennalta varautumisen puute edellyttää sen käyttöä vaarallisissa tai kielletyissä tilanteissa, mikä liittyy sensaation etsimiseen (127).
Sensaationhaku on persoonallisuusominaisuus, joka sisältää jännityksen ja seikkailunhaun ulottuvuudet, esteen puuttumisen, kokemuksenhakua ja herkkyyttä tylsyydelle (139, 140). Sille on tunnusomaista, että tarvitaan uusia kokemuksia, jotka ovat epätavallisia, monipuolisia ja intensiivisiä ja joihin liittyy fyysisiä, sosiaalisia, oikeudellisia ja / tai taloudellisia riskejä ja jotka esiintyvät usein impulsiivisesti riippuvuutta aiheuttavassa käyttäytymisessä (141). Aikaisemmissa tutkimuksissa on löydetty yhteys vapaa-ajan tylsyyden ja itsetunnon välillä; Leung (57, 72) vahvisti, että ikävystyminen, mitattuna vapaa-ajan tylsyyden asteikolla (142), sensaation etsiminen, käyttämällä Adventure-aliasteikkoa (143) ja itsetuntoa Rosenbergin itsetuntoa asteikolla (144) ovat merkittäviä ennustajia matkapuhelimien ongelmalliselle käytölle.
Itsetuntoa, omaidentiteettiä, itsehallintaa ja sosiaalista ympäristöä
Käsitteitä, kuten itsetuntoa, itsehillintää tai sosiaalista omavalvontaa ja riippuvuutta ympäristöstä, esiintyy useimmissa matkapuhelinten ongelmakäyttöä koskevissa tutkimuksissa. Takao et ai. (145) havaitsi, että ongelmallinen matkapuhelimen käyttö on sosiaalisen hyväksynnän ja itsehallinnan tarpeen funktio, mutta ei liity yksinäisyyteen. Jälkimmäinen päinvastoin liittyy Internetin väärinkäyttöön (146). Koska yksinäisyys esiintyy samanaikaisesti introversion kanssa, voidaan päätellä, että eri tavalla nämä muuttujat ovat Internet-riippuvuuden ennustajia, mutta eivät välttämättä matkapuhelin-riippuvuuksia. Siitä huolimatta Bhardwaj ja Ashok (147) löysi korrelaation matkapuhelinriippuvuuden ja yksinäisyyden välillä. Viestien kirjoittamiseen ja lukemiseen varattuun aikaan ilmaistu sosiaalisen hyväksynnän tarve on liitetty myös alhaiseen itsetuntoon (148).
Park et ai. (149) havaitsi, että muiden matkiminen, alhainen itsetunto ja sosiaalinen ahdistus vaikuttivat matkapuhelinten väärinkäyttöön. Kuten muissa tutkimuksissa, ongelmakäytön seurauksena ei kuitenkaan ole välttämättä äänipuhelu, vaan tekstiviestien määrä.
Walsh et ai. (91) erotti matkapuhelinten käytön taajuuden henkilökohtaisista vaikutuksista tai riippuvuuksista matkapuhelimen osallistumiskyselyllä (MPIQ) mitatulla tavalla. He katsoivat, että omaidentiteetti tai matkapuhelimen havaittu arvo itsekäsityksen ja muiden hyväksynnän kannalta olisi käyttötiheyden ennustaja, kun taas omaidentiteetti ja muiden hyväksyntä määrittäisivät riippuvuuden tai vaikutuksen. Toisin sanoen he pitivät matkapuhelinriippuvuutta riippuvaisena sosiaalisesta ympäristöstä. Myöhemmin Walsh et ai. (93) havaitsi, että omaidentiteetti varhaisessa iässä ennustaa käytön tiheyden, kun taas riippuvuus tai henkilökohtainen vaikutus matkapuhelimeen ylläpitää tärkeitä suhteita naispuolisuuteen, nuoruuteen, omaidentiteettiin ja ryhmänormeihin.
Samoin itsetunto on yleisesti tutkittu piirre ongelmallisissa matkapuhelimien käytön tutkimuksissa. Matkapuhelimen väärinkäyttö ja riippuvuus on jopa selitetty liitteiden teoriassa (150), jonka mukaan vastasyntyneiden on syntymästään lähtien kehitettävä läheiset suhteet ainakin yhden päähuoltajan kanssa synkronoituna heidän tarpeidensa ja tunnetilojen kanssa terveen sosiaalisen ja emotionaalisen kehityksen kannalta. On näyttöä siitä, että epävarmat kiinnittymistavat liittyvät matalaan itsetuntoon (151, 152) ja siksi potentiaaliset ennustajat matkapuhelimien ongelmalliselle käytölle (127).
Lopuksi Billieux (127) teki tiivistelmän nykyisistä avoimista tutkimuslinjoista osoittaen neljä ryhmää ongelmallisen matkapuhelimen käytötutkimuksessa: (a) impulsiivisuus rajoitetusta itsehallinnan ja tunnepitoisuuden kyvystä johtuen, (b) suhteiden ylläpito, joka kuvaa matkapuhelimen väärinkäyttöä keinona saada aikaan turvallisuutta afektiivisissä suhteissa ja jolle on tunnusomaista alhainen itsetunto ja korkea neuroottisuus, (c) ekstraversio, joka liittää liiallisen käytön sosiaalisuuteen ja voimakkaaseen haluan ylläpitää suhteita, ja (d) kyberraditiivisuus suhteessa älypuhelintekniikka, joka mahdollistaa monipuolisten apuohjelmien ja sovellusten käytön verkossa. Jälkimmäinen selittää väärinkäytön tämän teknologisen ympäristön vetovoiman seurauksena. Tästä näkökulmasta riippuvuus voi johtaa muihin haitallisiin käyttäytymisiin, kuten Internetin tai videopelien väärinkäyttöön.
Psykologiset ongelmat ja psykiatriset seuraukset
Matkapuhelinten väärinkäytöstä johtuvien psykologisten ongelmien suhteen tutkimus keskittyy unihäiriöihin ja niiden samanaikaiseen olemassaoloon sellaisten aineiden kanssa, kuten alkoholi ja tupakka, sekä oireiden ja psykiatristen liitännäissairauksien, erityisesti ahdistuksen, stressin ja masennuksen kanssa.
Häiriöt nukkumiseen
Unihäiriöongelmat on havaittu lähinnä murrosikäisissä, jolloin matkapuhelimen väärinkäyttö voi häiritä terveellisiä aktiviteetteja ja tapoja, mikä vaikuttaa erityisesti uniaikaan ja laatuun. Erityisesti Sahin et ai. (56) havaitsi, että korkeampien opiskelijoiden pisteet ovat ongelmallista käyttöä matkapuhelimen ongelmakäyttöasteikolla (MPPUS) (2), sitä suurempi on heidän unen laadun heikkeneminen mitattuna Pittsburghin unen laadun asteikolla (153).
Samoin Jenaro et ai. (69) havaitsi, että opiskelijoiden matkapuhelinten väärinkäyttö liittyy ahdistukseen ja unettomuuteen, etenkin naisilla. Thomée et ai. (154, 155) havaitsi myös puhelun ja viestien määrän ja univaikeuksien välisen suhteen sekä taipumuksen käyttää puhelinta yön aikana (59). Samoin henkilökohtaisen stressin ajatellaan johtuvan matkapuhelimen väärinkäytöstä siltä osin kuin se ylläpitää valppautta ja häiritsee unta (55).
Sosiaalisten verkostojen suhteen korkeat arvosanat BFAS: lla (95) liittyvät unen kestoon ja keskeytymiseen viikon aikana, mikä vahvistaa, että liiallinen Facebook-käyttö häiritsee nukkumista, vähentää nukutettujen tuntien määrää ja lisäämään keskeytyksiä.
Aineen käyttö
Aineiden käyttö matkapuhelimien kanssa on usein kapseloitu laajempaan tutkimukseen, jossa tarkastellaan käyttäjän kyvyttömyyttä ylläpitää terveellisiä elämäntapoja yhdessä oireiden ja psykiatristen seurausten kanssa.
Itse asiassa persoonallisuusongelmat ja psykiatriset oireet esiintyvät samanaikaisesti päihteiden ja käyttäytymisen väärinkäytön kanssa. Jos sisällytetään riippuvuuksien psykologiset ja neurobiologiset perusteet, olivatpa ne sitten aineisiin tai käyttäytymiseen liittyviä (1, 2, 107, 108, 148, 156, 157), on luonnollista tarkkailla molempien rinnakkaiseloa, kuten Internetissä tehdyssä tutkimuksessa todettiin (125). Erityisesti Lee et ai. (158) osoitti neurobiologisen mallin olemassaolosta yleisissä EEG-rekistereissä Internetin käytölle ja masennukselle.
Sanchez Martinezin ja Otero (74) havaitsi merkittävän yhteyden matkapuhelinten väärinkäytön, koulunkäynnin, masennusoireiden, tupakoinnin ja kannabiksen käytön ja muiden huumeiden välillä. Samoin Toda et ai. (67) havaitsi myös matkapuhelimen käytön ja tupakoinnin välisen suhteen, pelkästään miehillä, ilman alkoholin käyttöä, todennäköisesti johtuen sen alhaisemmasta levinneisyydestä heidän japanilaiseen näytteensä. Sosiaalisten verkostojen on myös osoitettu olevan olemassa samanaikaisesti päihteiden käytön kanssa (118).
Siksi päihteiden käytön ja käyttäytymisriippuvuuden välillä on rinnakkaiselo. Itse asiassa neurotiikka ennustaa tupakan, kokaiinin ja heroiinin kulutusta ja avoimuus kokemukselle ennustaa marihuanan kulutusta; kaikki nämä impulsiiviset käytökset yrittävät hallita sisäisiä dysforisia tiloja (128) tilanteessa, joka on hyvin samanlainen kuin matkapuhelimen väärinkäyttö. Tämän tyyppisiä tutkimuksia löytyy kuitenkin yleensä laajemmasta tutkimuksesta, ja on ollut vähän tutkimuksia, joissa olisi keskitytty erityisesti matkapuhelimien ongelmakäytön ja aineiden käytön rinnakkaiseloon.
Liittyvät persoonallisuus- ja psykiatriset ongelmat
Tutkimusta psykiatrisiin ongelmiin ja oireisiin on runsaammin Internetissä kuin matkapuhelimissa. Jälkimmäisessä havaitaan ahdistusta, masennusta ja stressiä sekä unen ja yksinäisyyden ongelmia. Suurin osa tutkimuksista on suoritettu käyttämällä opiskelijoita ja diagnostisilla arvioinneilla, joita ei aina tueta validoiduilla tai säännellyillä diagnoosivälineillä.
Augner ja Hacker (159) löysi merkittävät yhteydet matkapuhelinten väärinkäytön, kroonisen stressin, tunnevakauden ja nuorten naisten masennuksen välillä. Tavakolizadeh et ai. (84) havaitsi myös mielenterveyden tilan - taipumuksen somatization, ahdistuksen ja masennuksen - ja rinnakkaiselon suhteen matkapuhelimen liialliseen käyttöön.
Kuten aiemmin todettiin, ongelmallisen matkapuhelimen ja Internetin käytön psykopatologisissa ilmenemismuodoissa on eroja, kun Internetin käyttö osoittaa suurimman osan introversiosta ja yksinäisyydestä (24). Masennus näyttää olevan merkityksellisempi Internetin käytön suhteen, kun taas ahdistus näyttää olevan merkityksellisempi ongelmallisten matkapuhelinten käytön suhteen, erityisesti kautta tekstiviestittely (79). Tämä osoittaa, että Internet reagoi erilaisiin psykologisiin käyttäytymismalleihin kuin matkapuhelimet.
Sosiaalisten verkostojen psykopatologiset muuttujat ovat yleensä samankaltaisia Internetin tilanteeseen, jossa ongelmakohtainen käyttö liittyy masennukseen ja neurotiikkaan, etenkin naisilla (119). Sovellusten, kuten sosiaalisten verkkojen ja pikaviestinnän, ongelmallisen matkapuhelimen käyttöön liittyvien haittavaikutusten mahdollinen eroprofiili on tutkittava perusteellisesti.
Mielenterveyden ja ongelmallisen matkapuhelimen käytön välillä on ilmeinen käänteinen suhde. Erityisesti opiskelijat, joiden mielenterveys ja psykologinen vakavuus ovat alhaisempia, ovat alttiimpia kehittämään riippuvuussuuntauksia matkapuhelimiin. Nämä opiskelijat etsivät jännityksen ja dysforian vähentämistä sosiaalisten kontaktien kautta, vaikka terveiden opiskelijoiden keskuudessa riippuvuuden ilmenemismuotoja ei voida sulkea pois erityisten tai asiayhteyteen liittyvien tarpeiden kannalta (160). Hooper ja Zhou (34) osoittavat päinvastoin, että riippuvuusopiskelijoiden stressi voi olla seurausta ongelmista, jotka johtuvat matkapuhelimien ongelmallisesta käytöstä. Chen (161) havaitsi myös masennuksen ja matkapuhelinriippuvuuden välisen suhteen, joka oli rinnakkaiselo, jonka Young ja Rodgers (162) oli aiemmin osoittanut, osoittaen kuitenkin, että masennusoireet liittyvät moniin alkoholi- ja huumeriippuvuuksiin. Siksi ei ole yllättävää löytää tämä suhde Internetiin, vaikka ei tiedetä, osoittaako masennus haavoittuvuuteen vai seuraukseen.
Yhteenveto
Olemme tarkistaneet matkapuhelimien käytön ongelmakriteereillä, jotka ovat samanlaisia kuin päihteiden väärinkäytöksille tai patologisille rahapeleille. Vaikka olemme selvästi osoittaneet, että matkapuhelimien ongelmakäyttö on nouseva ongelma, joka liittyy tiiviisti tekniikan kehitykseen, sen tutkimista koskevissa kriteereissä ei ole johdonmukaisuutta ja yhdenmukaisuutta, mikä edellyttää varovaisuutta monien esitettyjen päätelmien hyväksymisessä.
Epäilemättä suurin este matkapuhelinten väärinkäytön tutkimukselle on kentällä käytettävissä olevien ehtojen, kriteerien ja rakenteiden monimuotoisuus. Jotkut tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että kohtaamme riippuvuuden toisin kuin mikään muu. Lisäksi riippuvuuden luokittelussa on harkittu asenne. Termeissä addiktio, ongelmallista käyttöä ja väärinkäyttöä on kirjallisuudessa kuitenkin lähes erotettavissa tai niukasti eriytetty. Tämä lisää vain hämmennystä ja selittää kentällä esiintyvien esiintyvyystietojen suuren monimuotoisuuden ja vertailtavuuden puutteen; ennen kaikkea tämä näkökulmien monimuotoisuus ja käsitteellisen määritelmän puuttuminen on johtanut tutkimuksiin hyvin monimuotoisilla menetelmillä, joissa käytetään mukavuusnäytteitä, jotka koostuvat tyypillisesti hyvin rajoitetun koon ja näytteenottopisteiden lukumäärän opiskelijoista.
Itse asiassa riippumatta siitä, onko kyse riippuvuudesta vai ei, matkapuhelimet aiheuttavat ongelmia, jotka vaikuttavat yhä enemmän päivittäiseen elämään, suurimmaksi osaksi ilman riskiä hallitsemattomasta kuluttamisesta kiinteiden hintojen tai ilmaisen Wi-Fi-yhteyden ja rajoittamattoman käytön yhteydessä. Jos havaitsemme sen oireiden vastaavuuden aineiden väärinkäytön tai patologisen pelaamisen kriteereiden kanssa, vahvistetaan suuri samansuuntaisuus, jota vahvistaa sen rinnakkaiselo aineiden käytön kanssa. Katsomme, että käytännössä meillä on edessään riippuvuus, joka ei todellakaan ole niin laajalle levinnyt kuin jotkut tutkijat väittävät. Tarvitaan käsitteen hyödyllinen käsitteellistäminen ja väärinkäytön ja riippuvuuden välisten rajojen rajoittaminen ja psykiatristen yhdistelmätapausten paino, kun on vaikea määrittää, esiintyykö ongelmallista käyttöä niiden kanssa, vai onko seurausta niistä, mikä muuttuu monimutkaisemmaksi yhdistetyissä käyttäytymis- ja päihteidenkäyttöriippuvuuksissa.
Toisaalta suurin osa tutkimuksista on keskittynyt murrosikäisiin ja opiskelijapopulaatioihin, elämänjaksoon, jolloin impulssiteetti ja tunnehaku ovat tärkeitä. Siksi katsomme, että matkapuhelinriippuvuuden käsitettä ei voida laajentaa koskemaan koko väestöä, ennen kuin aikuisväestöstä on saatavilla lisätietoja ja tutkimuksia.
Menetelmien monimuotoisuuden rajoissa itseraportointi on yleisimmin käytetty väline, ja siihen liittyvät kaikki ongelmat ja edut suhteessa käytettyihin hallintomuotoihin (posti-, sähköposti- tai puhelintutkimukset, joita käytetään luokissa, yrityksissä, katukahviloissa, tai yliopistokampuksilla). Tiedämme, että sovelluksen konteksti vaikuttaa tutkimuksen tuloksiin. Siksi on järkevää käyttää laajoja, satunnaistettuja näytteitä hallitussa hallintokontekstissa, jotta kyselylomakkeiden luotettavuus voidaan validoida ja valvoa. Pitkittäistutkimukset ovat uusia, ja ne tyypillisesti täytetään poikkileikkauslomakkeilla, mutta ne kärsivät silti riittämättömästä otoksen koosta.
Käyttäjäprofiilien osalta matkapuhelimien käyttö ei selvästikään ole tietokoneen käytön jatkaminen; ne ovat kaksi käyttäytymistapaa, joilla on erilaiset motivaatiot ja käyttäjäprofiilit. Molemmissa tapauksissa suurempi vaikutus löytyy nuorista ja murrosikäisistä; Internetin tapauksessa käyttäjien ikäryhmä on laajempi ja he ovat yleensä maskuliinisempia, ja niissä esiintyy enemmän introversioita ja sosiaalista syrjäytymistä. Matkapuhelimen väärinkäyttö, päinvastoin, tarjoaa nuoremman, naisellisemman profiilin, jolla on enemmän ekstraversiota keskittyen pikaviesteihin ja sosiaalisiin verkostoihin. Sekä Internetin että matkapuhelimen väärinkäyttö liittyy itsetuntoa, omakäsitystä ja neuroottisuutta koskeviin ongelmiin.
Muita selkeitä tunnisteita ongelmallisen solun käyttäjäprofiilista puuttuu. Olemme aiemmin nähneet, että vanhempien ja käyttäjien sosioekonomisista tasoista ei ole vielä johdonmukaisia tietoja. Tärkeitä kulttuurisia ja maantieteellisiä eroja epäillään. Näiden erojen sijaan, että niistä tulisi tutkimuskohteita, on oletettu vääristymiä, jotka estävät vertailukelpoisuutta.
Matkapuhelimen ongelmakäyttöön liittyviin psykologisiin ja psykiatrisiin ongelmiin liittyy mielenterveyden, terveellisten tapojen ja matkapuhelinriippuvuuden välillä käänteinen suhde. Raportoituihin haittavaikutuksiin kuuluvat unihäiriöt, ahdistus, stressi (ja masennus, vähäisemmässä määrin) sekä aineiden, kuten alkoholin tai tupakan, kulutus etenkin murrosikäisillä. Lisäksi rinnakkaiselo tiettyjen psykiatristen patologioiden kanssa, joissa impulssinhallinnan puute on jaettu, on myös ilmeistä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tällä alalla on vielä paljon tehtävää, koska sen käsitteet, kriteerit ja menetelmät ovat rajalliset. On erittäin todennäköistä, että voimme pitää matkapuhelinta haavoittuvien, riippuvuutta aiheuttavien tai ongelmallisten persoonallisuuksien helpon riippuvuuden kohteena, sallien samalla ongelmallisen ja pakollisen käytön tietyissä tilanteissa ja tilanteissa. Lisäksi on tarpeen laajentaa tämän alan analyysialuetta aikuisväestöön tavoitteena saada kokonaisvaltainen huomio matkapuhelimen käytöstä ja väärinkäytöstä. Vaikka matkapuhelimeen liittyy varmasti riskejä nuorille ja murrosikäisille, ongelmallista kulutusta esiintyy varmasti myös aikuisilla.
Tekijänoikeudet
Dr. Gabriel Rubio ja Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca suunnittelivat tämän katsauksen strategian ja valitsivat keskusteltavana olevat aiheet. Professori José de Sola Gutiérrez haki referenssit, luki käsikirjoitukset ja kirjoitti ensimmäisen luonnoksen arvosteluun. Kolme kirjailijaa tarkastelivat käsikirjoitusta ja auttoivat lopullisessa kirjoituksessa. Dr. Fernando Rodríguez de Fonseca sai taloudellisen tuen.
Eturistiriidat
Kirjoittajat toteavat, että tutkimus toteutettiin ilman sellaisia kaupallisia tai taloudellisia suhteita, joita voitaisiin pitää mahdollisena eturistiriitana.
Rahoitus
Tätä työtä rahoittivat riippuvuushäiriöiden verkosto (Red de Trastornos Adictivos), Carlos III -instituutti (Instituto de Salud Carlos III) ja EU-EAKR (alaohjelma RETICS RD12 / 0028 / 0001).
Viitteet