Sosiaalisen verkostoitumisen ja Internet-pelaamisen häiriöiden erilaisen vaikutuksen tutkiminen psykologiseen terveyteen (2017)

esittely

Uusimmalla teknologisella edistyksellä oli avainasemassa muutettaessa tapaa, jolla ihmiset kokevat sosiaalisen verkostoitumisen sivustoja (SNS) ja videopelejä. Vaikka nämä kehitykset paransivat käyttäjien yleisiä kokemuksia molemmissa toiminnoissa, ne ovat myös osaltaan hämärtäneet edelleen rajaa SNS: n käytön ja videopelien välillä (Rikkers, Lawrence, Hafekost ja Zubrick, 2016; Starcevic & Aboujaoude, 2016).

Virtuaaliset sosiaaliset kokemukset ja vuorovaikutteiset prosessit ovat vahvasti upotettu eri pelityyreihin, etenkin massiivisesti moninpelisissä online-roolipeleissä (MMORPG), joissa käyttäjät voivat pelata virtuaalisissa sosiaalisissa maailmoissa. Suhteellisen laaja tutkimus 912 MMORPG -pelaajista 45-maista havaitsi, että sosiaalinen vuorovaikutus peliympäristöissä muodostaa huomattavan osan pelaamisen nautinnosta, koska pelaajat voivat tehdä elinikäisistä ystävistä ja kumppaneista koko pelikokemuksensa ajan (Cole & Griffiths, 2007). Mielenkiintoista on, että sosiaalisen median kokemuksiin Web 2.0-aikakaudella sisältyy suosittuja sosiaalisen median pelejä, joiden suosio kasvaa (Kirkas, Kleiser ja Grau, 2015), ja viimeisimmät Facebookin luvut viittaavat siihen, että 2014: ssä keskimäärin 375 miljoonaa ihmistä on pelannut Facebookiin liitettyjä pelejä joka kuukausi ja että mobiilisovellukset lähettivät keskimäärin 735 miljoonaa viittausta peleihin päivittäin (Facebook, 2014).

Huolimatta sekä SNS: n että videopelien laajasti raportoiduista myönteisistä ja myönteisistä vaikutuksista monilla tasoilla (esim. Kognitiivinen toiminta, hyvinvointi jne.) (Esim. Chopik, 2016; Heo, Chun, Lee, Lee ja Kim, 2015; Howard, Wilding & Guest, 2016; Stroud & Whitbourne, 2015), myös monista valtakunnallisista edustavista empiirisistä tutkimuksista on saatu todisteita, jotka osoittavat, että SNS ja videopelit voivat vaikuttaa psykososiaalisiin toimintahäiriöihin ja käyttäytymishäiriöihin vähemmistössä käyttäjistä, mukaan lukien nuoret murrosikäiset, jotka voivat käyttää näitä tekniikoita liiallisesti ja epäterveellisesti nykyisen kehitysvaiheensa vuoksi (Andreassen, 2015; Bányai et ai., 2017; Cock et ai., 2014; Morioka et ai., 2016; Pápay et ai., 2013). Viime aikoina Sioni, Burleson ja Bekerian (2017) suoritti empiirisen tutkimuksen otoksessa 595 MMORPG -pelaajista Yhdysvalloista ja havaitsi, että riippuvuutta aiheuttavaan videopelien liittämiseen liittyi positiivisesti sosiaalisen fobian oireita, jopa sen jälkeen, kun he olivat hallinneet viikoittaisten pelituntien yhteistä vaikutusta, ja osoittivat edelleen, että sosiaalisesti foobiset ihmiset mieluummin sosiaalisen vuorovaikutuksen online-muodot (Lee & Stapinski, 2012), koska ne tarjoavat käyttäjille ainutlaatuisen mahdollisuuden tyydyttää sosiaaliset yhteystarpeet ja samalla antaa heille mahdollisuuden lähteä sosiaalisista tilanteista, joissa he tuntevat olonsa epämukavaksi (esimerkiksi kirjautumalla ulos pelistä). Xanidisin ja Brignellin tekemässä äskettäisessä tutkimuksessa (2016) 324-sosiaalisen median käyttäjien otoksessa havaitsi, että SNS-riippuvuus oli keskeinen ennustaja unen laadun heikkenemiselle ja kognitiivisten epäonnistumisten lisääntymiselle. Lisäksi Xanidis ja Brignell (2016) huomautti, että SNS-riippuvuus voi voimistaa kognitiivisia epäonnistumisia, koska sillä on kielteisiä vaikutuksia unen laatuun, ja havainnollistaa edelleen teknisiin riippuvuuksiin liittyvän tutkimuksen keskeistä kliinistä ja sosiologista merkitystä koulutustilanteissa, koska liiallinen ja patologinen SNS- ja videopelien käyttö voi sekä vaarantaa fyysisen että henkisen terveys monissa tilanteissa ja ikäryhmissä.

Teoreettisella tasolla videopeliriippuvuus [tunnetaan myös nimellä Internet-pelihäiriö (IGD)] on kliininen tila, joka käsittää käyttäytymismallin, joka kattaa videopelien jatkuvan ja toistuvan käytön, mikä aiheuttaa merkittäviä heikentymisiä tai ahdistusta 12 kuukauden ajan osoittaa hyväksymällä viisi (tai enemmän) seuraavista yhdeksästä kriteeristä: (i) huolenpito peleihin; (ii) vieroitusoireet pelaamisen jälkeen; (iii) suvaitsevaisuus, joka johtaa tarpeeseen viettää yhä enemmän aikaa peleihin; (iv) epäonnistuneet yritykset hallita peliin osallistumista; v) kiinnostuksen menetys aikaisemmista harrastuksista ja viihteestä pelien seurauksena ja niitä lukuun ottamatta; vi) pelien jatkuva liiallinen käyttö psykososiaalisiin ongelmiin liittyvistä tiedoista huolimatta; (vii) perheenjäsenten, terapeuttien tai muiden pettäminen pelaamisen määrän suhteen; viii) pelien käyttäminen kielteisten mielialojen välttämiseksi tai lievittämiseksi; ja (ix) vaarantamalla tai menettämällä merkittävät suhteet, työpaikat, koulutuksen tai uramahdollisuudet peleihin osallistumisen vuoksi (American Psychiatric Association [APA], 2013). Mitä tulee SNS-riippuvuuteen, tämä rakenne määritellään laajasti seuraavasti: “ollaan liian huolestunut SNS: istä, sen syynä on vahva motivaatio kirjautua sisään tai käyttää SNS: iä ja käyttää niin paljon aikaa ja vaivaa SNS: iin, että se haittaa muita sosiaalisia aktiviteetteja, opinnot / työ, ihmissuhteet ja / tai psykologinen terveys ja hyvinvointi ”(Andreassen & Pallesen, 2014, s. 4054).

APA: n alkuperäisen ehdotuksen perusteella IGD: stä alustavana häiriönä viidennessä painoslehdessä Diagnostinen ja tilastollinen käsikirja Mental Disorders (DSM-5; APA, 2013) on julkaistu useita tieteellisiä keskusteluja, joissa esitetään erillisiä ja ristiriitaisia ​​näkemyksiä IGD: n toteutettavuudesta ja asemasta virallisina häiriöinä (Aarseth et ai., 2016; Griffiths, Van Rooij et ai., 2016; Lee, Choo ja Lee, 2017; Petry et ai., 2014, 2015; Saunders et ai., 2017). Jotkut näistä huolenaiheista ilmenivät siitä tosiasiasta, että IGD-diagnoosikriteerit johdettiin suurelta osin olemassa olevien kliinisten kriteerien ja epävirallisten tilojen yhdistelmästä, kuten patologinen uhkapeli, aineiden käyttöhäiriöt ja yleinen Internet-riippuvuus (Kuss, Griffiths ja Pontes, 2017). Huolimatta siitä, että IGD- ja SNS-riippuvuudet eivät ole virallisesti tunnustettuja mielenterveyshäiriöitä, Maailman terveysjärjestö (2016) tiivisti keskustelua videopeliriippuvuudesta johtuen päätöksestään sisällyttää pelihäiriöt muodollisena häiriönä seuraavaan kansainvälisen sairaanluokituksen tarkistukseen. Toinen käyttäytymisriippuvuuksiin liittyvä kysymys, kuten SNS-riippuvuus ja IGD, liittyy siihen, että spontaani remissio voi tapahtua monissa tapauksissa. IGD: n remissioastetta tutkineessa tutkimuksessa todettiin, että spontaani remissio voi tapahtua jopa 50%: iin tapauksista (esim. Gentile et ai., 2011; Scharkow, Festl ja Quandt, 2014; Van Rooij, Schoenmakers, Vermulst, Van den Eijnden ja Van de Mheen, 2011).

Vaikka tekijät, kuten metodologiset ja käsitteelliset kysymykset, kuten aiemmin ehdotettiin, voivat vaikuttaa merkittävästi SNS-riippuvuuden ja IGD: n esiintyvyyteen (Griffiths, Király, Pontes ja Demetrovics, 2015; Griffiths, Kuss ja Pontes, 2016; Griffiths & Pontes, 2015), vankkojen tutkimusten (ts. kansallisesti edustavien tutkimusten) mukaan SNS-riippuvuuden esiintyvyys vaihteli 2.9 prosentista Belgian aikuisväestössä (Cock et ai., 2014) 4.5%: iin Unkarin murrosikäisten keskuudessa (Bányai et ai., 2017). Vaikka vakaan tutkimuksen IGD-esiintyvyysluvut todettiin, vaihtelevat 2.5%: sta Slovenian murrosikäisillä (Pontes, Macur ja Griffiths, 2016) 5.8%: iin hollantilaisten murrosikäisten ja aikuisten keskuudessa (Lemmens & Hendriks, 2016), muissa laaja-alaisissa tutkimuksissa levinneisyysaste oli niinkin alhainen kuin 0.3% (Scharkow et ai., 2014). Vaikka levinneisyyttä koskevat havainnot vaikuttavat olevan suhteellisen yhdenmukaisia ​​kaikissa vahvoissa tutkimuksissa, jotkut tekijät voivat vaikuttaa arvioiden inflaatioon. Esimerkiksi on havaittu, että ilkikuriset ja äärimmäiset vastausmallit voivat lisätä arvioita esiintyvyysasteesta (Przybylski, 2017). Samoin käytetyn psykometrisen arvioinnin tyypin on osoitettu edistävän harvinaisten häiriöiden, kuten IGD (Maraz, Király ja Demetrovics, 2015).

Koska nykyinen tieto, joka perustuu SNS: n ja videopelien vaikutuksiin nuorten psykologiseen terveyteen, on väistämättä vähäistä, tutkimus SNS-riippuvuuden ja IGD: n mahdollisista erovaikutuksista psykologiseen terveyteen on ensiarvoisen tärkeää, koska näillä kahdella ilmiöllä on yhteinen taustalla oleva etiologia. muut aineista ja käyttäytymisestä johtuvat riippuvuudet (Griffiths, 2015; Griffiths & Pontes, 2015; Shaffer et ai., 2004) ja että lisääntynyt sosiaalinen pelaaminen heikentää murrosikäisten ihmissuhteiden laatua estämällä emotionaalista tukea (Kowert, Domahidi, Festl ja Quandt, 2014).

tulokset

Keskustelu

Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää SNS-riippuvuuden ja IGD: n välistä vuorovaikutusta ja miten nämä kaksi esiin nousevaa teknologista riippuvuutta voivat ainutlaatuisesti ja selvästi myötävaikuttaa nuorten psykologisen terveyden huonontumiseen yli niiden sosiaalis-demografisten ja tekniikkaan liittyvien muuttujien mahdollisten vaikutusten lisäksi. Mitä tulee H1: iin (eli sukupuoli ja ikä edistävät sekä SNS-riippuvuuden että IGD-oireiden lisääntymistä), tämä tutkimus pystyi vahvistamaan tämän hypoteesin suhteessa IGD: hen, tukeen edelleen suurta määrää aiempia tutkimuksia, joiden mukaan nuori ikä ja miehen sukupuoli ovat keskeisiä muuttujia, jotka ennustavat IGD: tä (Cock et ai., 2014; Guillot et ai., 2016; Rehbein, Staudt, Hanslmaier ja Kliem, 2016).

Siitä huolimatta, H1: ää ei vahvistettu SNS-riippuvuuden yhteydessä, havainto lisää entisestään aiempien tutkimusten perusteella, joiden mukaan SNS-riippuvuus on yleisempi nuorten keskuudessa (Andreassen ym., 2013, 2012; Turel & Serenko, 2012), vanhemmat käyttäjät (Floros & Siomos, 2013), naaraat (Andreassen ym., 2012) ja urokset (Çam & Işbulan, 2012). Siitä huolimatta tässä tutkimuksessa saadut tulokset lähentyvät aiempaa tutkimusta, jonka mukaan SNS-riippuvuus ei liity ikään (Koc & Gulyagci, 2013; Wu et ai., 2013) ja sukupuoli (Koc & Gulyagci, 2013; Tang, Chen, Yang, Chung ja Lee, 2016; Wu et ai., 2013). Kuten aiemmin todettiin, tämä voi johtua aiemman SNS-riippuvuustutkimuksen huonosta laadusta näytteenoton, tutkimuksen suunnittelun, arvioinnin ja hyväksyttyjen rajapisteiden perusteella (Andreassen, 2015). Mielenkiintoista on, että viikoittainen Internetissä vietetty aika ei ennakoinut lisääntynyttä SNS-riippuvuutta. Tämän havainnon mahdollinen selitys voi liittyä siihen, että SNS-verkon online-käytöstä on tullut tavanomaista ja väistämätöntä nykyajan elämässä, minkä vuoksi monien murrosikäisten on entistä vaikeampaa arvioida käyttöä oikein, mikä lisää entistä monimutkaisempaa suhdetta näihin vietetyn ajan välillä. tekniikat ja riippuvuustasot. Tästä syystä on välttämätöntä tunnistaa ero sitoutumisen ja SNS-riippuvuuden välillä, koska jotkut nuoret viettävät useita tunteja SNS: n avulla osana terveellistä ja normaalia rutiinia (Andreassen, 2015; Andreassen & Pallesen, 2014; Turel & Serenko, 2012).

Nämä havainnot antavat myös empiiristä tukea H2: lle (ts. SNS-riippuvuus ja IGD liittyvät positiivisesti toisiinsa), joka validoi useita tutkimuksia, joissa saatiin samanlaisia ​​tuloksia (Andreassen ym., 2013, 2016; Chiu, Hong, & Chiu, 2013; Dowling & Brown, 2010). Tämä havainto voidaan selittää sillä, että suuri joukko ihmisiä, myös nuoret nuoret, pelaavat säännöllisesti pelejä SNS: n kautta (Griffiths, 2014). Lisäksi on jo kauan todettu, että pelien seurusteluun liittyvät näkökohdat ovat avain motivoiva rooli videopelien pelaamisessa, kuten monissa tutkimuksissa (Demetrovics et ai., 2011; Fuster, Chamarro, Carbonell ja Vallerand, 2014; Yee, 2006). Kliinisellä tasolla tämä havainto voisi osoittaa jakautuneisiin yhteisiin olosuhteisiin, jotka ovat näiden kahden teknisen riippuvuuden taustalla (Griffiths, 2015; Griffiths & Pontes, 2015; Shaffer et ai., 2004). Koska riippuvuusteknologian käyttö vaikuttaa yksilöihin koulutustilanteessa, koulupoikien IGD- ja SNS-riippuvuustutkimukset voivat auttaa päätöksentekijöitä suunnittelemaan ennaltaehkäiseviä politiikkoja, joiden tarkoituksena on lieventää teknologian riippuvuussuhteen käytön kielteisiä vaikutuksia nuorilla.

Lopuksi, H3 (eli SNS-riippuvuus ja IGD vaikuttavat molemmat yksilöllisesti ja eri tavalla psykiatristen häiriöiden yleistymiseen) vahvistettiin ja saatiin uusia käsityksiä SNS-riippuvuuden ja IGD: n yhdistetyistä erovaikutuksista nuorten mielenterveyteen. Tässä tutkimuksessa sekä SNS-riippuvuus että IGD vaikuttivat psykologisen terveyden heikkenemiseen lisäämällä masennuksen, ahdistuksen ja stressin tasoa. Tämä havainto tukee aiempaa tutkimusta, jonka mukaan nämä kaksi teknologista riippuvuutta vahingoittavat mielenterveyttä itsenäisesti (Kim, Hughes, Park, Quinn ja Kong, 2016; Primack et ai., 2017; Sampasa-Kanyinga & Lewis, 2015; Sarda, Bègue, Bry ja Gentile, 2016). Näitä havaintoja voivat hyödyntää mielenterveyden ammattilaiset ja kouluneuvojat, jotka haluavat kehittää interventio-ohjelmia, jotka keskittyvät opiskelijoiden hyvinvoinnin parantamiseen vähentämällä tekniikan riippuvuutta. Vaikka tämä havainto on lupaava ja tulevan tutkimuksen arvoinen, on syytä huomata, että todisteet mielenterveyshäiriöiden ja käyttäytymisriippuvuuksien välisestä suhteesta eivät ole vakuuttavia. Tarkemmin sanottuna tutkijat ovat raportoineet, että käyttäytymisriippuvuudet voivat ennustaa (eli ensisijaisen häiriön hypoteesin) ja ennustaa psykiatrisen ahdistuksen (ts. Toissijaisen häiriön hypoteesin) avulla (esim. Ostovar et ai., 2016; Snodgrass ym., 2014; Zhang, Brook, Leukefeld ja Brook, 2016). Siksi käyttäytymisriippuvuuksien ja mielenterveysvaikeuksien suuntaviivoista ei voida tehdä tarkkoja johtopäätöksiä.

Lisäksi tässä tutkimuksessa havaittiin, että IGD: n haitalliset vaikutukset psykologiseen terveyteen olivat hieman selvempiä kuin SNS-riippuvuuden aiheuttamat. Kun otetaan huomioon pelaajien suuret alijäämät mielenterveyden ja hyvinvoinnin useilla aloilla, tämä havainto on linjassa raporttien kanssa, joiden mukaan IGD saattaa heijastaa vakavampaa psykopatologiaa verrattuna SNS-riippuvuuteen (Leménager et ai., 2016), joka tukee osittain APA: n päätöstä (2013) pitämään IGD: tä alustavana häiriönä. Tämän hypoteesin vahvistamiseksi tarvitaan kuitenkin lisää empiiristä tutkimusta, jossa käytetään suurempia ja edustavampia näytteitä. Politiikkojen muotoilun mahdollisuuden lisäksi nykyiset tulokset myötävaikuttavat käynnissä oleviin keskusteluihin siitä, pitäisikö teknologiset riippuvuudet, kuten IGD ja SNS-riippuvuus, käsitellä ensisijaisina tai toissijaisina häiriöinä. Tässä tutkimuksessa raportoitujen havaintojen mukaan teknologisten riippuvuuksien käsitteellistäminen ensisijaisina häiriöinä (eli kysymys, joka voi vaikuttaa negatiivisesti mielenterveyteen) on empiirisesti toteuttamiskelpoinen keino, joka ei mitätöi aiempia tieteellisiä keskusteluja teknisten riippuvuuksien toissijaisiksi häiriöiksi katsomiseksi (eli mielenterveyden ja hyvinvoinnin taustalla olevien tuotteiden tuote) (Kardefelt-Winther, 2016; Snodgrass ym., 2014; Thorens et ai., 2014).

Vaikka tässä tutkimuksessa saadut tulokset ovat empiirisesti perusteltuja, potentiaalisia rajoituksia on syytä huomata. Ensinnäkin kaikki tiedot ilmoitettiin itsestään ja niillä oli taipumus tunnetuille ennakkoluuloille (esim. Sosiaalinen toivottavuus, muistin muistihäiriöt jne.). Toiseksi tutkimukset, joissa käytetään vankempia malleja (esim. Pitkittäissuuntainen viivästynyt muotoilu), pystyisivät tarjoamaan konkreettisempia vastauksia ainutlaatuisiin reitteihin SNS-riippuvuuden ja IGD: n sekä psykologisen terveyden välillä. Kolmanneksi, koska kaikki osallistujat valitsivat itse, yleistystä nykyisistä havainnoista laajalle väestölle ei voida tehdä suoraan. Rekrytoidun otoksen suhteellisen nuoresta iästä johtuen on mahdollista, että vanhempainvalvonnalla on voinut olla vaikutusta itse ilmoitettuihin tekniikan käytön tasoihin ja riippuvuutta aiheuttavan käytön yleiseen tasoon. Siksi tulevissa tutkimuksissa, joissa arvioidaan tekniikan käyttöä pienillä lapsilla ja varhaisnuorilla, on otettava tämä muuttuja huomioon, jotta riippuvuuden tasoista voidaan saada parempia arvioita. Näistä mahdollisista rajoituksista huolimatta tämän tutkimuksen tulokset ulottuvat aiempaan tutkimukseen, joka koskee teknologisten riippuvuuksien ja niiden yksittäisten haitallisten vaikutusten psykologiseen terveyteen välistä suhdetta tarjoamalla empiirisesti toteuttamiskelpoisen kehyksen, jonka avulla teknologiset riippuvuudet voivat myös lisätä psykologisten terveysvaikutusten todennäköisyyttä. Lopuksi esillä olevat havainnot tukevat teknologisten riippuvuuksien käsitteellistämistä ensisijaisina häiriöinä, jotka voivat vaarantaa mielenterveyden.

Tämän tutkimuksen kirjoittaja oli vastuussa kaikista tutkimuksen vaiheista ja hän on tämän käsikirjoituksen ainoa kirjoittaja.

Kirjailija ei ilmoita olevan eturistiriita.

Kiitokset

Tutkimuksen laatija haluaa kiittää osallistuvaa koulua, kaikkia oppilaita, vanhempia ja opettajia, jotka ovat auttaneet järjestämään logistiikan logistiikkaa osallisena tutkimuksen tiedonkeruuprosessissa.

Viitteet