Addict Behav. 2018 Feb 27, 82: 114-121. doi: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031.
Deleuze J1, Pitkä J2, Liu TQ3, Maurage P4, Billieux J5.
Abstrakti
Pelihäiriöiden nykyisten diagnostisten lähestymistapojen kritiikki on, että he eivät ota huomioon, että korkea ja toistuva sitoutuminen ei ole sinänsä ongelmallista eikä siihen välttämättä liity haitallisia seurauksia. Tämän kiistan ratkaisemiseksi käytimme vahvistavaa tekijäanalyysiä (CFA) testataksemme tavallisilla pelaajilla (N = 268), voidaanko korkea (mutta terve) sitoutuminen erottaa ongelmallisesta sitoutumisesta käyttämällä Addiction-Engagement -kyselylomaketta (Charlton & Danforth, 2007). Testasimme sitten, onko sitoutumis- ja riippuvuusrakenteiden, Internet-pelihäiriön DSM-5-kriteerien ja pelien käyttöön ja väärinkäyttöön liittyvien psykologisten tekijöiden (itse ilmoitettu impulsiivisuus, pelimotiivit ja masennus) välillä eroja. Tulokset osoittivat, että malli, joka pitää sitoutumisen ja riippuvuuden kahtena erillisenä, mutta toisiinsa liittyvänä rakenteena, sopii hyvin dataan. Toiseksi osoitimme, että vaikka molemmat rakenteet ovat sidoksissa hyväksyttyjen IGD-kriteerien määrään, suhde on selvempi riippuvuusrakenteelle. Kolmanneksi korrelaatioiden erilainen kuvio havaittiin muiden tutkimusmuuttujien kanssa, mikä tukee edelleen tarvetta erottaa nämä kaksi rakennetta. Tutkimuksessamme korostetaan, että tutkimusta tarvitaan tarkentamaan pelihäiriöiden diagnostista lähestymistapaa, jotta vältetään sekoittamasta terve intohimo patologiseen käyttäytymiseen.
Avainsanat: Riippuvuus; Sitoumus; Internet-pelaamishäiriöt; Online-pelaaminen
Teorian 29522932
DOI: 10.1016 / j.addbeh.2018.02.031
;
