Internet-pelin häiriön (2017) mukautuva päätöksenteko, riskialttiit päätökset ja päätöksentekotyyli

Eur Psychiatry. 2017 toukokuu 25; 44: 189-197. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020.

Ko CH1, Wang PW2, Liu TL2, Chen CS3, Jeni CF3, Jeni JY4.

Abstrakti

TAUSTA:

Pysyvä pelaaminen, huolimatta sen kielteisten seurausten tunnustamisesta, on tärkeä peruste henkilöille, joilla on Internet-pelaamishäiriö (IGD). Tässä tutkimuksessa arvioitiin IGD-potilaiden adaptiivista päätöksentekoa, riskialtista päätöksentekoa ja päätöksentekoa.

MENETELMÄT:

Rekrytoimme 87-yksilöitä IGD: n ja 87: n kanssa ilman IGD: tä (vastaavat kontrollit). Kaikille osallistujille tehtiin mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastollisen käsikirjan (5th Edition) diagnoosikriteereihin perustuva haastattelu IGD: lle ja he suorittivat mukautuvan päätöksenteon; Intuitio- ja keskusteluasteikon suosimista, Chenin Internet-riippuvuusasteikkoa ja Barratt-impulssivaskaalaa arvioitiin myös diagnostisten haastattelujen tietojen perusteella.

TULOKSET:

Tulokset osoittivat, että molempien ryhmien osallistujat tekevät yleensä riskialttiimpia valintoja etukokeissa, joissa heidän odotettu arvo (EV) oli edullisempi kuin riskittömän valinnan. Taipumus tehdä riskialtista valintaa etukokeissa oli voimakkaampi IGD-ryhmässä kuin kontrolleissa. Molempien ryhmien osallistujat tekivät riskialttiimpia valintoja tappioalueella, riskialtista vaihtoehtoa menettää enemmän kuin varma tappio -vaihtoehto, kuin he tekivät voittoalueella, riskialtista vaihtoehtoa saada enemmän verrattuna varmoihin voittoihin. Lisäksi IGD-potilaat tekivät riskialttiimpia valintoja hyötyalueella kuin kontrollit. IGD: n osallistujat osoittivat korkeammat ja matalammat intuitiivisen ja keskustelevan päätöksenteon tyylien mieltymykset kuin kontrollit, ja heidän mieltymyksensä intuitioon ja keskusteluun liittyivät positiivisesti ja negatiivisesti IGD: n vakavuuteen.

Päätelmät:

Nämä tulokset viittasivat siihen, että IGD-potilailla on kohonnut EV-herkkyys päätöksenteossa. He osoittivat kuitenkin riskialttiita mieltymyksiä voittoalueella ja pitivät mieluummin intuitiivista kuin harkitsevaa päätöksentekoa. Tämä saattaa selittää miksi he jatkavat Internet-pelaamista kielteisistä seurauksista huolimatta. Siksi terapeuttien tulisi keskittyä enemmän päätöksentekoon ja edistää keskustelevia ajatteluprosesseja vähentääkseen IGD: n pitkäaikaisia ​​kielteisiä seurauksia.

Avainsanat:

Päätöksenteko; Hyväksyttävä päätös; Internet-pelihäiriöt; Intuitiivinen päätös; Riskinotto

Teorian 28646731

DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.05.020