Näkymätön riippuvuus: matkapuhelinaktiviteetit ja riippuvuus miesten ja naisten opiskelijoista (2014)

Abstrakti

JOHDANTO

Amerikkalaisilla on ollut pitkään kiehtovuus tekniikan suhteen. Tämä kiehtovuus jatkuu 21: ssä^st luvulla, kun yhdysvaltalaiset kuluttajat viettävät yhä enemmän aikaa tekniikan kanssa (Griffiths, 1999, 2000; Brenner, 2012; Roberts & Pirog, 2012). Ensinnäkin se oli radio, sitten puhelin ja televisio, jota seurasi nopeasti Internet. Tämän päivän kiehtovuus matkapuhelimiin (esim. Älypuhelimet) korostaa uusinta tekniikkaa, joka näyttää paremmalta tai huonommalta kannustavan ihmisiä viettämään suhteellisen enemmän aikaa tekniikan kanssa ja vähemmän muiden ihmisten kanssa (Griffiths, 2000). Mikään ei ole tätä tekniikan kiehtomista voimakkaampaa kuin nuoret aikuiset - etenkin opiskelijat (Massimini & Peterson, 2009; Shambare, Rugimbana & Zhowa, 2012).

Opiskelijat näkevät matkapuhelimensa yleensä olennaisena osana kuka he ovat ja / tai tärkeänä jatkoa itselleen (Belk, 1988). Nykypäivän matkapuhelimia pidetään kriittisinä sosiaalisten suhteiden ylläpitämisessä ja arkipäivän arkipäivän tarpeiden toteuttamisessa (Junco & Cole-Avent, 2008; Junco & Cotton, 2012). Monet nuoret aikuiset eivät nykyään voi kuvitella olemassaoloa ilman matkapuhelimia. Tutkimukset viittaavat siihen, että median käytöstä on tullut niin merkittävä osa opiskelija-elämää, että se on ”näkymätöntä” ja että opiskelijat eivät välttämättä ymmärrä riippuvuustasoaan matkapuhelimissaan ja / tai riippuvuuttaan niistä (Moeller, 2010).

Laajamittainen tutkimus Yhdysvaltain 2,500-opiskelijoista havaitsi, että vastaajat ilmoittivat viettävänsä tunnin ja 40-minuutteja päivittäin Facebookissa (Junco, 2011). Ja 60 prosenttia Yhdysvaltain korkeakouluopiskelijoista myöntää, että he voivat olla riippuvaisia ​​matkapuhelimestaan ​​(McAllister, 2011). Tämä kasvava riippuvuus matkapuhelimista tapahtuu älypuhelimen äskettäisen ilmestymisen myötä. Kuusikymmentäseitsemän prosenttia nuorista 18 – 24-vuotiaista aikuisista omistaa älypuhelimen verrattuna 53-prosenttiin kaikista aikuisista. Matkapuhelimet korvaavat nopeasti kannettavan tietokoneen tai pöytätietokoneen Internet-yhteyden suosimiseksi. Täysi 56 prosenttia Internet-käyttäjistä käyttää verkkoa matkapuhelimiensa kautta. Luku on lähes kaksinkertaistunut vain kolme vuotta sitten. Seitsemänkymmentäseitsemän prosenttia 18 - 29-vuotiaista käyttää puhelintansa Internetin käyttämiseen (PEW Internet: matkapuhelin, 2012).

Nuorten aikuisten ja opiskelijoiden lisääntyvä luottamus matkapuhelimiin voi merkitä matkapuhelimen käytön kehitystä tapasta riippuvuuteen. Vaikka riippuvuuden käsitteellä on useita määritelmiä, perinteisesti sitä on kuvattu aineen toistuvaksi käytöksi riippuvaisen yksilön kärsimistä kielteisistä seurauksista huolimatta (Alavi et al., 2012). Viime aikoina riippuvuuden käsite on yleistetty siten, että se kattaa myös pelaamisen, seksin, liikunnan, syömisen, Internetin ja matkapuhelinten käytön (Griffiths, 1995; Roberts & Pirog, 2012). Kaikilla entiteeteillä, jotka voivat tuottaa miellyttävän tunteen, voi olla riippuvuutta (Alavi et ai., 2012). Samoin kuin päihderiippuvuus, käyttäytymisriippuvuus ymmärretään parhaiten tapana ajaa tai pakkoa jatkaa käyttäytymisen toistamista huolimatta sen kielteisistä vaikutuksista hyvinvointiin (Roberts & Pirog, 2012). Jokaisella toistuvalla käytöksellä, joka laukaisee ”erityiset palkkiovaikutukset kehon biokemiallisten prosessien kautta, on riippuvuusmahdollisuus” (Alavi et ai., 2012, s. 292). Käyttäytymisen hallinnan menetys on olennainen osa mitä tahansa riippuvuutta.

Griffithit (1999, 2000) näkee teknologiset riippuvuudet osaksi käyttäytymisriippuvuutta ja määrittelee ne "muihin kuin kemiallisiin (käyttäytymiseen liittyviin) riippuvuuksiin, joihin liittyy ihmisen ja koneen vuorovaikutusta" (Griffiths, 2000, s. 211). Kuten yllä on viitattu, matkapuhelinriippuvuus näyttää olevan viimeisin tekninen riippuvuus. Matkapuhelimen käytön kustannusten laskiessa ja näiden laitteiden toimivuuden kasvaessa matkapuhelimet ovat sitoutuneet kuluttajien jokapäiväiseen elämään ympäri maailmaa. Käyttäytymisriippuvuudet Griffithsin mukaan (1995, 2000), kuvaavat sitä, mitä monet pitävät riippuvuuden ydinkomponenteina, nimittäin: miellyttävyys, euforia (mielialan muutokset), suvaitsevaisuus, vieroitusoireet, konflikti ja uusiutuminen.

Perustuu tutkimukseen, jonka tarkoituksena on ymmärtää paremmin matkapuhelinriippuvuutta, Shambare et ai. (2012) päätteli, että matkapuhelinten käyttö voi olla ”riippuvuutta muodostavaa, tavanomaista ja riippuvuutta aiheuttavaa” (s. 577). Tärkeää on, että matkapuhelinriippuvuus ei tapahdu yön yli, ja kuten useimmat käyttäytymisriippuvuuden muodot, tapahtuu prosessin kautta (Martin et ai., 2013). Riippuvuus alkaa usein näennäisesti hyvänlaatuisella käytöksellä (esim. Ostoksilla, Internetin ja / tai matkapuhelimien käytöllä jne.), Joka "monista psykologisista, biofysikaalisista ja / tai ympäristöön liittyvistä laukaisevista tekijöistä" voi tulla haitalliseksi ja muuttaa morfiksi riippuvuudeksi " (Grover et ai., 2011, s. 1). Desarbo & Edwards (1996) väittävät, että riippuvuus ostosmahdollisuuksista tapahtuu asteittain, kun virkistysostaja ostaa satunnaisesti ostoksia ja viettää sen yrityksenä paeta epämiellyttävistä tunneista tai tylsyydestä. Ostoksilla kokenut "korkea" voi hitaasti muuttua krooniseksi selviytymisstrategiaksi stressin johdosta ja pakottaa sairastuneen ostamaan ja käyttämään rahaa yrittäen lievittää epämukavuutta.

Matkapuhelimien tapauksessa tällainen riippuvuus voi alkaa, kun alun perin hyvänlaatuinen käyttäytyminen, jolla on vähän tai ei haitallisia vaikutuksia - kuten matkapuhelimen omistaminen turvallisuustarkoituksiin - alkaa aiheuttaa kielteisiä seurauksia ja käyttäjä on yhä riippuvaisempi sen käytöstä . Esimerkiksi matkapuhelimen omistaminen turvallisuussyistä tulee lopulta toissijaiseksi tekstiviestien lähettämisessä ja vastaanottamisessa tai online-sosiaalisten verkostoitumissivustojen käymisessä; lopulta matkapuhelimen käyttäjä voi harjoittaa entistä vaarallisempia käyttäytymisiä, kuten tekstiviestien lähettäminen ajon aikana. Viime kädessä matkapuhelimen käyttäjä saavuttaa ”kärkipisteen”, jossa hän ei voi enää hallita matkapuhelimen käyttöä tai sen liiallisen käytön kielteisiä seurauksia. Riippuvuusprosessi ehdottaa eroa pitämistä ja haluamista. Toisin sanoen matkapuhelimen käyttäjä siirtyy haluavansa matkapuhelimensa haluavan sen. Tähän vaihtamiseen mieltymyksestä haluamiseen viittaa Grover et ai. (2011) "käännepisteenä". Tämä tippauspiste merkitsee siirtymistä aikaisemmasta hyvänlaatuisesta jokapäiväisestä käytöksestä, joka voi olla miellyttävä harvoilla haitallisilla seurauksilla, addiktiiviseen käyttäytymiseen, jossa halu (fyysisesti ja / tai psykologisesti) on korvannut mieltymyksen motivoivana tekijänä. käyttäytymistä. Kirjoittajat väittävät, että sama hermopiiri, joka koettiin aineiden väärinkäytöstä, aktivoituu tällä riippuvuuden käyttäytymismuodolla.

Tämä tutkimus antaa useita kirjoituksia tämän tutkimusalueen kirjallisuuteen. Se on ensimmäinen, joka selvittää, mitkä matkapuhelintoiminnot liittyvät läheisimmin matkapuhelinriippuvuuteen. Tämän alan tutkimus on kriittisen tärkeä, kun otetaan huomioon matkapuhelimien levinnyt käyttö nuorten aikuisten, etenkin korkeakouluopiskelijoiden, keskuudessa. Matkapuhelimen riippuvuus voi heikentää akateemista suorituskykyä, kun opiskelijat käyttävät matkapuhelimiaan "poistaakseen" itsensä luokkahuoneesta, huijatakseen ja keskeyttääkseen opintonsa. Matkapuhelimen käytön kielteinen vaikutus suorituskykyyn ylittää luokkahuoneen ja voi vaikuttaa työpaikan suoritukseen paitsi opiskelijoille, myös kaiken ikäisille työntekijöille. Matkapuhelimen liiallisesta käytöstä johtuva konflikti vaikuttaa suhteisiin opiskelijoiden kesken ja niiden välillä, opiskelijoiden ja heidän professoreidensa ja vanhempiensa välillä sekä opiskelijoiden ja työssä käyvien ohjaajien välillä. Matkapuhelinriippuvuus voi myös osoittaa muita ongelmia, jotka vaativat huomiota. Lisäksi nykyinen tutkimus rikastuttaa ja laajentaa aiempaa tutkimustoimintaa matkapuhelimien käytön ymmärtämiseksi. Yhdessäkään tähän mennessä tehdyssä tutkimuksessa ei ole tutkittu kaikkia matkapuhelintoimintoja ja niiden suhdetta matkapuhelinriippuvuuteen nuorten aikuisten keskuudessa sekä miesten ja naisten matkapuhelinten käyttäjien keskuudessa. Tunnetut sukupuolierot tekniikan käytössä yleensä viittaavat siihen, että on perusteltua ymmärtää paremmin, kuinka matkapuhelimien käyttö voi vaihdella sukupuolen mukaan.

Menetelmä

TULOKSET

Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli tutkia, mitkä 24: n tunnistamista matkapuhelintoiminnoista liittyivät merkittävästi matkapuhelinriippuvuuteen. Tutkimme aluksi, onko miesten ja naisten matkapuhelinten käyttäjillä eroja käytetyn matkapuhelimen toiminnassa. Ensinnäkin a T-testi analyysiin käytettiin kaikkien merkittävien miesten ja naisten käyttäytymiserojen kuvaamiseksi kaikissa 24-matkapuhelintoiminnoissa. Taulukko 1 näyttää keskimääräisen ajan, jonka näyte ilmoitti kuluttavansa kutakin matkapuhelimen toimintaa. Koko otoksen osalta vastaajat ilmoittivat kuluttavansa eniten aikaa tekstiviestien lähettämiseen (94.6 minuuttia päivässä), sähköpostien lähettämiseen (48.5 minuuttia), Facebookin tarkistamiseen (38.6 minuuttia), Internetin selaamiseen (34.4 minuuttia) ja kuunteluun iPodiensa (26.9). minuutit). Lisäksi Ttestit ja Cohenin testit d kokonaistulokset vietetystä ajasta osoittivat, että yksitoista 24-toiminnasta eroavat merkittävästi sukupuolittain. Kaikissa 24-matkapuhelintoiminnoissa naiset ilmoittivat käyttävänsä huomattavasti enemmän (p <.02) aika puhelimillaan päivässä (600 minuuttia) ja sitten miehet (458.5 minuuttia).

 

Taulukko 1.

Keskimääräinen minuuttimäärä päivässä eri matkapuhelintoimintoihin

Lisäksi tehtiin ylimääräisiä testejä sukupuolten käyttäytymisen eroista toiminnoille, jotka liittyvät päivittäin soitettujen puhelujen määrään sekä teksteihin ja sähköposteihin. Koska ne olivat kaikki tavallisia kategorisia muuttujia, käytettiin riippumattomuuden Chi-neliötestiä, koska on tarkoituksenmukaisempaa vertailla ryhmien välisiä osuuksia. Alaluokan solujen katsaus osoitti, että jotkut taajuusarvoista olivat alhaiset. Siksi romahdimme joitain luokkia lisätäksemme seuraavia solun taajuuksia Campbell (2007) suositukset asianmukaisesta tilastollisesta testistä, joissa määritetään enimmäkseen vähintään 5 odotetulla vähimmäislukuna. Kuten taulukossa 2 on esitetty, tulokset eivät osoita merkittäviä sukupuolieroja soitettujen puhelujen tai tekstien lukumäärän suhteen. Tulokset sitä vastoin osoittavat, että oli merkittävää eroa (p <0.05) lähetettyjen sähköpostiviestien määrässä. Yksityiskohtaisen analyysin mukaan naisilla oli yli kaksinkertainen määrä kuin miehillä, jotka sanoivat lähettäneensä yli 11 sähköpostia päivässä. Lisäksi noin 22% enemmän miehiä kuin naisia ​​väitti lähettäneensä noin 1-10 sähköpostia päivässä. Kuten taulukosta 2 käy ilmi, tekstiviestien lähettäminen ylittää huomattavasti puheluiden soittamisen ja sähköpostiviestien lähettämisen yhteydenpidon keinona muiden kanssa. Noin kolmasosa kaikista vastaajista ilmoitti lähettäneensä yli 90 tekstiä päivittäin. Siitä huolimatta 97% vastaajista soittaa vähintään yhden puhelun päivässä, kun taas 83% lähetti vähintään 10 tekstiä (33% lähetti yli 90 tekstiä päivittäin) ja lopuksi 82% vahvisti lähettävänsä ainakin yhden sähköpostin.

 

Taulukko 2.

Päivittäin matkapuhelimella soitettujen puhelujen ja lähetettyjen tekstien ja sähköpostien valikoima

Tämän tutkimuksen toisena tavoitteena oli selvittää onko matkapuhelintoimintojen ja matkapuhelinriippuvuuden välinen suhde sukupuolten välillä erilainen. Ennen kuin tutkittiin, oliko konstruktioiden välillä mitään yhteyttä, oli välttämätöntä tutkia, oliko matkapuhelinriippuvuuden arvioimiseksi ehdotettu asteikko pätevä ja epävariantti koko näytteen ja kahden alaryhmän välillä.

Matkapuhelimen riippuvuuden mittauksen arviointi

Matkapuhelimen riippuvuusmittauksen validoimiseksi neljäosainen, yhden tekijän mittausmalli arvioitiin erikseen kokonaisnäytteen ja kahden alanäytteen (miehet ja naiset) kanssa. Kolme erillistä ensimmäisen järjestyksen vahvistuskerroinanalyysiä (CFA) suoritettiin käyttämällä EQS 6.1 -ohjelmistopakettia. Otettujen näytteiden koko (N = 84 miehillä ja 80 naisilla), käytettiin vankkaa suurimman todennäköisyyden estimointimenetelmää. Suurimman todennäköisyyden arviot verrattuna yleistettyihin pienimpiin neliöihin virheellisessä määrityksessä antavat realistisempia kokonaissovituksen indeksejä ja vähemmän puolueellisia parametriarvoja poluille, jotka ovat päällekkäisiä todellisen mallin kanssa (Olsson, Foss, Troye & Howell, 2000).

Taulukossa 3 esitetyt CFA: n tuotokset osoittavat, että mallissa on sama piilevä muuttuja ja indikaattorit koko näytteessä ja kahdessa alinäytteessä. Koko näytteen sopivuusindeksien mittaus osoitti χ² = 18.71, df = 2; CFI = 0.94; IFI = 0 .94; BBNFT = 0.93 ja RMSEA = 0.02. Eri näytteiden vastaavat tulokset miehillä, χ² = 9.56, df = 2; CFI = 0.94; IFI = 0 .94; BBNFT = 0.93 ja RMSEA = 0.02 ja naaraille χ² = 12.02, df = 2; CFI = 0.93; IFI = 0 .93; BBNFT = 0.92 ja RMSEA = 0.03. Kaiken kaikkiaan lähtösovitusindeksien mitta oli tyydyttävä kaikissa näytteissä. Lisäksi taulukossa 3 esitetyt kokonaistulokset osoittivat, että yksittäisten esineiden pätevyys vahvistettiin kappaleiden lastausarvolla, joka on suurempi kuin 0.7: n tavanomainen hyväksyttävä kynnysarvo (Carmines & Zeller, 1979).

 

Taulukko 3.

Matkapuhelinriippuvuuden ulkoiset kuormat

Lisäksi rakenteen sisäinen johdonmukaisuus arvioitiin kahden indikaattorin, nimittäin keskimääräisen erotetun uutteen (AVE) ja Cronbachin alfan perusteella. Kokonaistulokset osoittivat, että Cronbachin alfa näytteiden välillä oli suurempi kuin 0.7 (Hiukset, Sarstedt, Ringle & Mena, 2012). Lisäksi asteikon yhdenmukainen pätevyys varmistettiin, koska kaikki kuormitukset olivat merkittäviä kohdassa p <0.001 ja kaikki AVE-arvot olivat hyväksyttävän minimikynnyksen 0.5 (Fornell & Larcker, 1981).

Syy-suhdepolkujen arviointi

Moniregressioanalyysin sijasta matkapuhelintoimintojen ja matkapuhelimen riippuvuuden välistä suhdetta edustavat syy-yhteyden polut arvioitiin osittaisella vähimmäisruudun rakenneyhtälömallinnuksella (PLS-SEM). Tätä valintaa motivoivat seuraavat kaksi näkökohtaa: (i) Skewnessin ja Kurtosisin yksimuuttujamenetelmään perustuvat seulontatestit osoittivat, että jotkut yksittäisen tuotteen aktiivisuusmittauksista eivät jakautuneet normaalisti ja (ii) rajallisen alaryhmän otoksen vuoksi koko. Verrattuna moniregressioanalyysiin ja kovarianssipohjaiseen SEM-ekvivalenttiin, PLS voi saavuttaa korkean tason tilastollisen tehon (Reinartz, Haenlein & Henseler, 2009). Itse asiassa, PLS ei tee mitään muuttujien jakautumiseen perustuvia oletuksia, sillä on myös erityisiä kykyjä, jotka tekevät siitä soveltuvamman kuin muut tekniikat, kun analysoidaan pieniä otoskokoja, ja sen on osoitettu olevan erittäin tukeva monikollineaarisuuden suhteen (Cassel, Hackl & Westlund, 2000), koska se arvioi piilevien muuttujien pistemäärät niihin liittyvien manifestimuuttujien tarkkoina lineaarisina yhdistelminä ja käsittelee niitä manifestimuuttujien täydellisinä korvikkeina (Hiukset, Ringle & Sarstedt, 2011).

Ennen syy-suhteiden arviointia oli tärkeätä arvioida rakenteiden syrjivää pätevyyttä todentaaksesi, että kukin matkapuhelimen toiminta ja matkapuhelinriippuvuus edustavat erillistä kokonaisuutta. Taulukossa 4A ja 4B esitetyt kokonaistulokset vahvistivat syrjinnän pätevyyden. Koska korrelaatiokertoimet olivat pienempiä kuin 1 määrällä, joka on suurempi kuin kaksi kertaa niiden vastaavat vakiovirheet (Hair et ai., 2011).

 

Taulukko 4A.

Korrelaatio rakenteiden välillä (kokonaisnäyte)

 

Taulukko 4B.

Korrelaatio rakenteiden välillä (miehet ja naiset)

Sen jälkeen syy-yhteyden polut arvioitiin. 5,000-uudelleennäytteisiin perustuvia saappareittejä käytettiin Hair et ai. (2012) taata, että sisäisen mallin parametriarvioiden tilastollisesti merkitsevät polut olivat vakaita. Testasimme mallia täyden näytteen kanssa sekä urosten ja naisten näytteiden kanssa itsenäisesti. Näiden analyysien tulokset löytyvät taulukosta 5. Tulokset paljastavat kuusi toimintaa, jotka merkittävästi (p * # X003C; .05) vaikuttavat matkapuhelinriippuvuuteen koko näytteessä. Toiminnot, kuten Pinterest, Instagram, iPod, soitettujen puhelujen määrä ja lähetettyjen tekstien määrä vaikuttivat positiivisesti (lisääntyneeseen) matkapuhelinriippuvuuteen. Sen sijaan ”Muut” -sovellukset näyttivät liittyvän negatiivisesti matkapuhelinriippuvuuteen.

 

Taulukko 5.

Matkapuhelintoimintojen vaikutus matkapuhelinriippuvuuteen

Saman mallin arvioiminen uros- ja naisnäytteistä paljasti itsenäisesti selvät erot siinä suhteessa, mitkä aktiviteetit liittyvät merkittävästi matkapuhelinriippuvuuteen sukupuolten välillä (katso taulukko 5). Miehillä 12-toiminnot vaikuttivat merkittävästi matkapuhelinriippuvuuteen. Matkapuhelinriippuvuuteen positiivisesti vaikuttavia aktiviteetteja ovat: sähköpostien lähettämiseen, kirjojen ja Raamatun lukemiseen käytetty aika, sekä Facebookissa, Twitterissä ja Instagramissa käyminen. Lisäksi soitettujen puhelujen määrä ja lähetettyjen tekstien määrä vaikuttavat positiivisesti matkapuhelinriippuvuuteen. Sitä vastoin puhelujen soittamiselle, matkapuhelimen käyttämiselle kellonaikaan, Amazonin ja muiden sovellusten käymiseen käytetyllä ajalla oli kielteinen vaikutus matkapuhelinriippuvuuteen.

Naisilla tehdyissä tuloksissa yksilöitiin yhdeksän toimintaa, jotka vaikuttavat merkittävästi matkapuhelinriippuvuuteen.

Kolme toimintaa, jotka vaikuttavat merkittävästi matkapuhelinriippuvuuteen: Pinterest, Instagram, iPod, Amazon ja soitettujen puhelujen määrä vaikuttivat positiivisesti matkapuhelinriippuvuuteen. Raamatun sovelluksen, Twitterin, Pandora / Spotifyn ja iPod -sovelluksen käyttö vaikuttaa päinvastoin naisten matkapuhelinriippuvuuteen.

KESKUSTELU

Kun otetaan huomioon jatkuvasti kasvava aika, jota ihmiset käyttävät tekniikan käyttämiseen, ja mahdolliset haitalliset vaikutukset, joita tällaisilla lisäyksillä voi olla elämänlaatuun, tämän tutkimuksen matkapuhelinten käyttöä ja riippuvuutta koskeva tutkimus on kriittisen tärkeä. Shambare et ai. (2012, s. 573) väittävät, että matkapuhelinten käyttö on ”mahdollisesti 21: n suurin kuin huumeiden väärinkäyttö^st luvulla; ”Nykyisessä tutkimuksessa selvitetään ensimmäisenä, mitkä matkapuhelintoiminnot liittyvät merkittävästi matkapuhelinriippuvuuteen ja mitkä eivät.

Tässä tutkimuksessa naisten ilmoitettiin viettävän keskimäärin 600 minuuttia matkapuhelimella päivittäin verrattuna miesten 459 minuutteihin. Nämä luvut ovat huomattavasti eroja toisistaan, ja ne ovat huomattavasti korkeammat kuin Junco ja puuvilla (2012) arvioi, että opiskelijat viettävät noin seitsemän tuntia (420 minuuttia) päivittäin tieto- ja viestintätekniikkaa (ICT) käyttämällä. Tämä tutkimus antoi kattavamman luettelon matkapuhelintoiminnoista kuin mitä Junco ja Cotton testasivat ICT: n käytön mittaamisessa. Lisäksi kirjoittajat (Junco ja Cotton) esittivät kysymyksen pikaviestien lähettämiselle kuluneesta ajasta, mikä saattaa viitata heidän tietojensa edeltämiseen viimeisimmällä siirtymisellä matkapuhelimien käytölle Internet-yhteyksissä ja kasvavalle ajalle tekniikan kanssa.

Lisäksi naisten pistemäärät olivat huomattavasti korkeammat matkapuhelinriippuvuuden MRCPAS-mittauksessa kuin miehillä. Tämä havainto on jonkin verran vastoin perinteistä mieltä, jonka mukaan miehet ovat enemmän panostaneet tekniikkaan kuin naiset. Kuitenkin, jos naisilla on sosiaalisesti liittyviä motiiveja matkapuhelimien käyttämiseen verrattuna miehiin, joilla on enemmän utilitaarisia ja / tai viihdemotiiveja, ei ole vaikea kuvitella, että sosiaalisten tavoitteiden saavuttaminen voisi viedä kauemmin kuin utilitarististen tavoitteiden saavuttaminen. Itse asiassa aiemmat tutkimukset viittaavat siihen, että naiset kiinnittyvät matkapuhelimiinsa enemmän kuin miehet (Geser, 2006; Hakoama & Hakoyama, 2011).

Nämä havainnot osoittavat, että matkapuhelinriippuvuus johtuu osittain tiettyihin matkapuhelintoimintoihin vietetystä ajasta ja että nämä toiminnot eroavat miesten ja naisten matkapuhelinten käyttäjillä. Ei ole yllättävää, että kutomiseen käytetty aika oli yleisin aktiviteetti koko näytteessä (keskiarvo = 94.6 minuuttia). Naiset käyttivät huomattavasti (p <.04) enemmän tekstiviestejä miehiin verrattuna (105 minuuttia päivässä vs. 84 minuuttia), mutta lähetettyjen tekstien lukumäärä ennusti CPA: n koko näytteelle ja uroksen alinäytteelle. Vaikka naiset viettivät enemmän aikaa tekstiviesteihin, he eivät lähettäneet merkittävästi enemmän tekstejä kuin miehet. Voi olla, että naiset käyttävät tekstiviestejä ylläpitääkseen ja edistääkseen suhteita, joissa miehet käyttävät tekstiviestejä tarkoituksenmukaisempiin tarkoituksiin. Kuten taulukosta 2 käy ilmi, suurempi osuus miehistä (25% vs. 9%) lähetti 91–100 tekstiä naisiin verrattuna.

Sähköpostien lähettämiseen käytetty aika oli toiseksi aikaa vievä matkapuhelintoiminta (tekstiviestien jälkeen). Naiset käyttivät melkein tunnin (57 minuuttia) sähköpostien lähettämiseen päivässä, kun taas miehet viettivät huomattavasti (p <.02) vähemmän aikaa tähän toimintaan (40 minuuttia päivässä). Huolimatta siitä, että vietät vähemmän aikaa sähköpostiviestien lähettämiseen kuin naiset, sähköpostilla vietetty aika oli merkittävä ennustaja miesten CPA: lle. Vaikuttaa siltä, ​​että miehet lähettävät saman määrän sähköposteja naisiin verrattuna, mutta viettävät vähemmän aikaa kuhunkin sähköpostiin, mikä saattaa viitata siihen, että he lähettävät lyhyempiä, utilitaristisempia viestejä kuin naispuoliset kollegansa. Jälleen tämä saattaa viitata siihen, että naiset käyttävät sähköposteja suhteiden rakentamiseen ja syvempiin keskusteluihin.

Kolmas viettävin aktiviteetti oli sosiaalisen mediasivuston Facebookin kanssa vietetty aika (kokonaisnäytteen keskiarvo = 38.6 minuuttia päivässä). Vaikka Facebookin käyttö oli merkittävä matkapuhelinriippuvuuden ennustaja miesten matkapuhelinten käyttäjien keskuudessa (vain), naiset viettivät huomattavasti enemmän aikaa Facebookin käyttämiseen kuin miehillä (46 vs. 31 minuuttia päivittäin; p = .03). Tämä näyttää olevan lisäesimerkki naisten halukkuudesta käyttää sosiaalista mediaa ystävyyden syventämiseksi ja sosiaalisen verkoston laajentamiseksi.

Kaiken kaikkiaan havainnot näyttävät viittaavan siihen, että matkapuhelimen käyttäjän aika, joka vietetään erilaisissa sosiaalisen verkostoitumisen sivustoissa, kuten Pinterest, Instagram ja Facebook, on hyvä osoitus mahdollisesta matkapuhelinriippuvuudesta. Esimerkiksi naisten keskuudessa Pinterestissä ja Instagramissa vietetty aika ennusti merkittävästi matkapuhelinriippuvuuden. Ja Facebookin käyttö oli suhteellisen vahva osoitus miesten matkapuhelinriippuvuudesta. Vaikka naiset käyttivät enemmän aikaa Facebookissa miehiin verrattuna, juuri Pinterest ja Instagram auttoivat merkittävästi matkapuhelinriippuvuuttaan. Näiden kahden sosiaalisen verkostoitumisen sivuston suhteellisen äskettäinen esiintyminen - verrattuna vanhempiin sivustoihin, kuten Facebook - saattaa selittää osittain, miksi naisia ​​houkutellaan heitä; Ehkä tutummat sivustot, kuten Facebook, ovat menettäneet osan paneelistaan, kun nuoret aikuiset etsivät edelleen "uusinta asiaa" sosiaalisessa verkostoitumisessa.

Koska nykyaikaisen matkapuhelimen (eli älypuhelimen) käyttömäärä kasvaa jatkuvasti, oli mielenkiintoista huomata, että soitettujen puheluiden määrä osoitti matkapuhelimen riippuvuuden merkittävänä ennusteena koko näytteelle ja molemmille miehille. ja naaraat. Voi olla, että soitettujen puhelujen määrä vaihtelee sukupuolen mukaan. Yhdenmukainen muun tutkimuksen kanssa (Geser, 2006), naiset voivat käyttää puheluita suhteiden vaalimiseen, kun taas miehet käyttävät heitä instrumentaalitarkoituksiin. Geser (2006, s. 3) toteaa seuraavaa: ”Miehet näkevät matkapuhelimen ensisijaisesti voimaannuttavana tekniikkana, joka lisää pääasiassa riippumattomuutta alkaen, ei yhteyttä with sosiaalinen ympäristö ”.

Urokset eivät kuitenkaan ole myöskään immuuneja sosiaalisen median houkuttelevuudelle. Aika, joka vietettiin sosiaalisen verkostoitumisen sivustoissa, kuten Facebookissa, Instagramissa ja Twitterissä, olivat kaikki merkittäviä CPA-ennustajia. Miesten Twitterin käyttöä voidaan pitää parhaiten viihdemuotona, jossa järjestelmää käytetään seuraamaan urheiluhahmoja, seuraamaan uutisia tai kuten yksi miesopiskelija selitti: "Waste Time". Sähköpostien lähettämiselle kulunut aika sekä soitettujen puhelujen ja lähetettyjen tekstien määrä olivat myös miehille tärkeitä CPA-ennustajia. Mielenkiintoista on, että kirjojen ja Raamatun lukemiseen käytetty aika puhelimessa olivat myös merkittäviä CPA-ennustajia miehille. Puhelujen soittamiseen, matkapuhelimen käyttämiseen herätyskellona, ​​vierailulle Amazonissa ja ”muihin” sovelluksiin (ts. Uutis-, sää-, urheilu- ja / tai elämäntapaan liittyvät sovellukset, SnapChat jne.) Tuntuu olevan vähentää matkapuhelinriippuvuuden todennäköisyyttä. Nämä toiminnot näyttävät osoittavan matkapuhelimen utilitaarisemman käytön, mikä puolestaan ​​ei välttämättä ole yhtä koukuttava kuin puhelimen käyttäminen viihdetarkoituksiin ja sosiaalisten ja ihmissuhteiden edistämiseen.

Naisten keskuudessa tapahtuvan CPA: n suhteen tämä tutkimus ehdottaa, että sosiaaliset motiivit lisäävät kiinnittymistä soluun. Pinterest, Instagram ja soitettujen puhelujen määrä olivat kaikki merkittäviä CPA-ennustajia. Voidaan väittää, että kaikkia näitä toimintoja käytetään sosiaalisten suhteiden kehittämiseen ja ylläpitämiseen. Toisaalta musiikin kuuntelu (iTunes ja Pandora) ei johtanut CPA-arvoon naisilla. Ja toisin kuin miespuoliset kollegansa, matkapuhelimella Raamatun lukemiseen käytetty aika vähensi CPA: n todennäköisyyttä, kuten Twitter. Viimeiset sukupuolierot viittaavat siihen, että tutkijoiden on löydettävä motivaatio matkapuhelimella parhaillaan suoritettavien lukuisten toimintojen käytölle ymmärtääksesi täysin CPA: n edeltäjät.

Nykyiset havainnot huomioon ottaen on selvää, että miehillä ja naisilla on eroja matkapuhelimissaan, mikä johtaa viime kädessä eri sukupuolten riippuvuussuhteisiin. Tärkeää on kuitenkin, että tiettyyn matkapuhelutoimintaan vietetty aika ei välttämättä ole yhtä suuri kuin toiminnan riippuvuuspotentiaali. Niistä kolmesta matkapuhelintoiminnasta, jonka opiskelijat käyttivät suurimman osan ajastaan ​​tekemällä (esim. Tekstiviestien lähettäminen, sähköpostin lähettäminen ja Facebook-vierailut), esimerkiksi yksikään ei ollut merkitsevä ennustaja kokonaisnäytteelle ja vain Facebookin käyttö miehillä oli merkittävästi yhteydessä matkapuhelinriippuvuudella. Joten vaikka nykyisissä havainnoissa on löydetty merkittäviä ja merkityksellisiä matkapuhelinriippuvuuden ennustajia, tässä saattaa olla muita aiheita, jotka on harkittava.

Tärkeä kysymys tästä aiheesta on, "miksi tietyt matkapuhelintoiminnot johtavat todennäköisemmin matkapuhelinriippuvuuteen kuin muut toiminnot"? Ja mitataanko matkapuhelimen kaikkia elementtejä, jotka voivat aiheuttaa riippuvuutta? Koska tekniikkariippuvuus sisältää vuorovaikutuksen ihmisen ja koneen välillä (Griffiths, 1995, 1999, 2000), voi olla, että tietyt matkapuhelimen ”rakenteelliset ominaisuudet” edistävät riippuvuutta. Rakenteellisiin ominaisuuksiin voi tässä tapauksessa kuulua tyylitellyt soittoäänet ja omaperäiset äänimerkit ja pillit, jotka ilmaisevat saapuvia viestejä ja ilmoituksia, pakottavia grafiikoita ja / tai puhelimen tiettyjä kosketusominaisuuksia (esim. Painikkeet, pyörät jne.). Tällaiset ominaisuudet voivat hyvinkin toimia sekä matkapuhelimien käytön indusoijina että vahvistajina, aiheuttaen lopulta riippuvuutta. Näiden rakenteellisten ominaispiirteiden on tarkoitus edistää matkapuhelimen käyttöä samalla tavalla kuin kasinon "yhden aseellisen bandiitin" peliautomaatteihin suunnitellut kellot ja pillit herättävät huomion ja edistävät niiden käyttöä. Tulevaisuuden tutkimus, joka tunnistaa matkapuhelimien erityiset rakenteelliset ominaisuudet ja selvittää näiden ominaisuuksien tyydyttämät tarpeet, auttaa parantamaan ymmärrystämme, ei vain matkapuhelinriippuvuuden, vaan koko teknisen riippuvuuden.

Vaihtoehtoinen näkemys viittaa siihen, että matkapuhelimen riippuvuus on ”toissijainen riippuvuus” ja että matkapuhelimen käyttö on viime kädessä yritys päästä eroon toisesta, merkittävämmästä ongelmasta, kuten tylsyydestä, alhaisesta itsetuntuksesta, parisuhdeongelmista jne. Tämä näkemys on luonteeltaan samanlainen kuin tutkimus, jota tehdään pakollisen / addiktiivisen ostosten alalla (Grover et ai., 2011). Desarbo & Edwards (1996)esimerkiksi väittävät, että riippuvuus ostosmahdollisuuksista tapahtuu asteittain, kun virkistysostaja ostaa satunnaisesti ostoksia ja käyttää rahaa yrittääkseen paeta epämiellyttäviä tunteita tai välttää tylsyyttä. "Korkea" kokenut ostoksilla hitaasti muuttuu krooniseksi selviytymisstrategiaksi stressiä hoidettaessa. Jokainen uusi kriisi pakottaa sairastuneen ostamaan ja viettämään yritystä lievittääkseen nykyistä epämukavuuttaan.

Escape-teoriaa on käytetty selittämään tämäntyyppinen pakkomyymälä. Itsetuntemus on niin tuskallinen, että ostokset auttavat henkilöä, joka kärsii negatiivisista tapahtumista tai tunneista (Faber & O 'Guinn, 2008). Samalla tavalla matkapuhelimia voidaan käyttää suurempien, kiireellisempien ongelmien välttämiseksi. Jatkuva keskittyminen "tässä ja nyt" auttaa matkapuhelimen käyttäjää välttämään pohdintaa hämmentävistä asioista. Kuten monet riippuvuudet, ongelman juureen päästäminen voi olla paras ratkaisu matkapuhelinriippuvuuden hoitamiseen sen sijaan, että keskityttäisiin oireisiin, kuten Facebookissa vietetty aika, muut sosiaalisen verkostoitumisen sivustot tai liiallinen kutoma. Ymmärtääksemme, miksi tietyt matkapuhelintoiminnot aiheuttavat enemmän riippuvuutta kuin toiset, meidän on tunnistettava tarve (tarpeet), joita nämä erityiset toiminnot kohtaavat. Aikaisempi tutkimus impulsiivisuudesta (Billieux, van der Linden, D'Acremont, Ceschi & Zermatten, 2007; Roberts & Pirog, 2012) on osoittanut lupauksen ja ehdottaa yhteistä yhteyttä käyttäytymisriippuvuuksien, kuten matkapuhelimen käytön, ja perinteisempien päihteiden väärinkäytösten välillä.

TUTKIMUKSEN RAJOITUKSET

Vaikka tämä tutkimus oli ensimmäinen, jossa tutkittiin, mitkä matkapuhelintoiminnot liittyvät läheisimmin matkapuhelinriippuvuuteen ja eroavatko nämä suhteet sukupuolen mukaan, sitä on lievennettävä tietyillä rajoituksilla. Ensinnäkin, vaikka otos oli riittävän kokoinen (N = 164) ja siihen sisältyy suunnilleen yhtä suuri määrä mies- ja naisopiskelijoita, sitä ei valittu satunnaisesti. Siksi tutkimuksen tulosten yleistäminen on tehtävä varoen.

Toiseksi esillä olevaa tutkimusta varten luotu matkapuhelinriippuvuusasteikko (MRCPAS) vaatii edelleen psykometristä arviointia. Asteikolla havaittiin olevan erinomaiset psykometriset ominaisuudet, ja se tarjoaa tiiviin (nelikohteisen) mittauksen matkapuhelinriippuvuudesta tulevissa tutkimuksissa käytettäväksi. Lisäarviointi on kuitenkin tarpeen.

Kolmas potentiaalinen rajoitus voi olla kullekin matkapuhelimen toiminnalle kuluneen ajan mittaus. Vaikka arvioidun ajan vääristymät ovat todennäköisesti samanlaisia ​​kaikissa toiminnoissa, Junco (2013) kehottaa parantamaan Face-bookiin vietetyn ajan mittoja. Tämä huolenaihe voidaan tietysti toistaa kaikille toimenpiteille, jotka edellyttävät vastaajia arvioimaan tekniikkaan vietetyn ajan. Tässä tutkimuksessa pyydettiin vastaajia arvioimaan 24-matkapuhelintoimintoihin käytetty aika, ja vaikka nykyiset arviot olivat suuremmat kuin aikaisemmat arviot, ei ole selvää, ovatko nykyiset arviot painotettua ylöspäin jostain tuntemattomasta syystä vai kuvaavatko ne päivitettyä todellisuutta (ts. , ihmiset todella viettävät enemmän aikaa matkapuhelimiin jne.). Auttaaksemme tietoa tästä kysymyksestä, vertaisimme nykyistä arviota Facebookissa vieraillun 38.6-minuutteista päivässä uusimpaan tietoon, jonka voimme löytää saman ilmiön mittaamisesta. Junco (lehdistössä) raportoi yliopisto-opiskelijoiden otoksen, joka arvioi keskimäärin 26 minuuttia päivässä, kun vietät Facebookissa. Toinen äskettäinen kysely 7,446 18 - 44-vuotiaille iPhonen ja Android-älypuhelimen käyttäjille havaitsi, että vastaajat ilmoittivat käyttävänsä keskimäärin 33 minuuttia päivässä Facebookissa (IDC / Facebook, 2013). Siten verrattuna näihin äskettäin hankittuihin arvioihin nykyiset tiedot eivät vaikuta olevan merkittävästi alueen ulkopuolella.

PÄÄTELMÄ

Tämän tutkimuksen mukaan opiskelijat viettivät melkein yhdeksän tuntia päivittäin matkapuhelimillaan. Kun matkapuhelimien toiminnallisuus kasvaa jatkuvasti, riippuvuudesta tästä näennäisesti välttämättömästä tekniikasta tulee yhä realistisempi mahdollisuus. Tutkimustulokset viittaavat siihen, että tietyt matkapuhelimella suoritetut toiminnot johtavat todennäköisemmin riippuvuuteen kuin toiset ja että nämä riippuvuutta aiheuttavat toiminnot vaihtelevat sukupuolen mukaan. Lisäksi tiettyyn aktiviteettiin käytetty aika ei välttämättä tarkoita aktiviteetin riippuvuuspotentiaalia.

Matkapuhelimen käyttö on hyvä esimerkki siitä Mick ja Fournier (1998) jota kutsutaan ”tekniikan paradokseksi”. Nykyaikaisten älypuhelimien käyttö voi olla sekä vapauttavaa että orjuuttavaa samanaikaisesti. Matkapuhelin antaa meille vapauden kerätä tietoja, kommunikoida ja seurustella tavoilla, joista vain unelmoitiin ennen matkapuhelintekniikan löytämistä. Samanaikaisesti matkapuhelimet voivat kuitenkin johtaa riippuvuuteen (kuten tässä tutkimuksessa näytetään) ja rajoituksiin. Matkapuhelimista on tullut erottamattomasti kudottu jokapäiväiseen elämäämme - melkein näkymätön nykyajan elämä. Tutkijoiden on velvollinen tunnistamaan kaikki tärkeä "kärkipiste", jossa matkapuhelimen käyttö ylittää linjan hyödyllisestä työkalusta työkaluun, joka orjuuttaa sekä käyttäjiä että yhteiskuntaa.

Rahoituslähteet:

Hankkeelle ei saatu taloudellista tukea.

Tekijöiden lausunto:

Opintosuunnitelma ja suunnittelu: JAR; tietojen analysointi ja tulkinta: CM ja JAR; tilastollinen analyysi: CM; opintojen ohjaus: JAR ja CM; pääsy tietoihin: CM ja JAR.

Eturistiriita:

Kirjailijoiden mukaan eturistiriitoja ei ole olemassa.

LIITE

* Kaikki vastaukset noudattivat seitsemän pisteen Likert-tyyppistä muotoa (1 = olen täysin eri mieltä; 7 = olen täysin samaa mieltä).

Viitteet