Ensisijaisten hoitohenkilöiden rooli haitallisten sosiaalisen median trendien (2018) rajoittamisessa

Abhishek Gupta , Anurag Dhingra

Julkaistu: Syyskuu 07, 2018 (katso historiaa)

DOI: 10.7759 / cureus.3271

Mainitse tämä artikkeli seuraavasti: Gupta A, Dhingra A (syyskuu 07, 2018) Perusterveydenhuollon lääkäreiden rooli haitallisten sosiaalisen median suuntausten hillitsemisessä. Cureus 10 (9): e3271. doi: 10.7759 / cureus.3271

Abstrakti

Sosiaalisen median alustoista, kuten YouTubesta ja Instagramista, on tullut viimeisin viestintäväline, jolla on valtavat mahdollisuudet vaikuttaa yhteiskuntaan. Nousun myötä virtuaalimarkkinat ovat nyt olemassa, missä huomiota "tykkäysten", "näkemysten" ja "seuraajien" muodossa vaihdetaan rahalliseksi ja psykologiseksi hyödyksi. Tämän kaupan keskellä fyysisesti riskialtista käyttäytymistä on noussut uudeksi kiinnostuksen kohteeksi, mikä on johtanut lukuisiin "trendeihin", jotka kannustavat samaa riskikäyttäytymistä. Tällaiset suuntaukset, jopa ne, joilla on positiivinen tavoite, ovat samanaikaisesti johtaneet loukkaantumisiin ja kuolemaan, mikä korostaa proaktiivisen lähestymistavan tarvetta vähentää sitä. Vaikka tiedotusvälineet ja jotkut kansalaisjärjestöt korostavat yleensä näihin suuntauksiin osallistumisen riskejä, terveydenhuollon yhteisöllä ei ole vielä ollut kollektiivista ja organisoitua vastausta sosiaalisen median äärimmäiseen osallistumiseen. Sellaisena tarvitaan yhteistyötoimia, joihin osallistuu useita terveydenhuoltoyhteisöryhmiä, jotta haavoittuvassa asemassa olevat väestöryhmät eivät pääse menestymään virtuaalisen huomioperusteisen talouden, joka on äärimmäisen sosiaalisen median osallistuminen, saaliiksi.

Pääkirjoitus

Sosiaalisen median tulo on avannut uusia mahdollisuuksia saada tietoa ja vertaisviestintää. Vaikka näillä keinoilla on ollut lukuisia myönteisiä vaikutuksia, ne ovat myös aiheuttaneet häiritseviä uusia suuntauksia, joista joillakin on seurauksena merkittäviä fyysisiä ja henkisiä haittoja. Viime aikoina päivystyspoliklinikat ympäri maailmaa ovat vastaanottaneet loukkaantuneita nuoria, joilla on utelias etiologia, usein motivoituneina sosiaalisen median suuntauksilla, jotka kannustavat riskikäyttäytymistä. Tilanteen lisäämiseksi tällaisesta käytöksestä johtuvaa tiettyä fyysistä vahinkoa ei pidetä ennaltaehkäisevänä tekijänä, vaan pikemminkin motivoivana tekijänä aseman vahvistamiseksi laajan Internet-pohjaisen yleisön joukossa, joka muodostaa virtuaalisen huomiotalouden.

Hyvä esimerkki on trendi pyykinpesuaineiden kapselien syömiseen, joka tunnetaan yleisesti nimellä "TidePod Challenge". Vesiliukoiseen (polyvinyylialkoholi) kalvoon suljetut kertakäyttöiset nestemäiset pesuainekapselit (SUDS) ovat mekaanisesti vahvoja ja ne on suunniteltu nopeasti vapautettaviksi pienimmässä kosketuksessa kosteuden kanssa. Tähän voivat kuulua kosteat kädet tai ihmisen suuontelon syljen pinta. Kapseleiden kaltaisten tuotteiden ulkonäön vuoksi nämä kapselit nielevät usein suun kautta ensisijaisesti alle viiden vuoden ikäiset lapset. Tämä voidaan kuitenkin katsoa johtuvan tämän väestörakenteen kehitysvaiheesta, jossa suullinen ympäristön tutkiminen on yleistä [1]. Teini-ikäisten ja ikääntyneiden keskuudessa American Myrkkyjen hallintakeskuksien yhdistys (AAPCC) ilmoitti 39- ja 53-tapauksista tahallisesta altistumisesta (vuosina vastaavasti 2016 ja 2017). 15: n ensimmäisten 2018-päivien aikana AAPCC raportoi 39-tapauksista 13-19-ikäryhmän keskuudessa, joissa 91% oli tarkoituksellista suun kautta otettavaa, samaan aikaan kun Internet-pohjaisten videoiden määrä kasvoi, mikä osoitti SUDS-aineiden tahallisen kulutuksen. [2]. Tämä osoittaa, että vaihtoehtoinen kannustin ajaa tätä murrosikäistä käyttäytymistä (ts. Haitallisia nielemisiä) huolimatta kehittyneestä henkisestä kyvystä ja kokemuksesta ennakoida haitallisia seurauksia. Vaikka nuoret pystyivät ymmärtämään, että näiden SUD-lääkkeiden syöminen olisi haitallista, tämän videon kuvaaminen ja mainostaminen sosiaalisessa mediassa loi vetovoiman. Tämä vetovoima kääntyi "näkemyksiksi", mikä täyttää riskinottajan psykologisen halun saada enemmän huomiota.

Samoin ”suola- ja jäähaaste” on ollut suosittu suuntaus murrosikäisten keskuudessa, yleisin 12-vuotiaiden keskuudessa. Harrastuksessa osallistujat levittävät suolaa ja sitten jäätä paikalliselle kehon pinnalle. Tuloksena oleva endoterminen reaktio luo paikallisia lämpötiloja jäätymispisteen alapuolella, mikä johtaa palamis tunneen lämpövaurioilla, jotka ovat yhdenmukaisia ​​toisen asteen palovammojen kanssa. Tuloksena oleva vamma on hyvin samankaltainen ulkonäöltään ja histopatologiaan nähden myös moniin bulloosisiin sairauksiin. Suosittu sosiaalisen median alustoilla, Roussel et al. [3] löysi 167,000-videoita tästä ilmiöstä eri alustoilla, ja jotkut ovat nähneet 36,420,000-kertaa. Kun palkkiona on tarjolla niin suuri määrä huomiota, on selvä ja merkittävä kannustin sitoutua riskeihin ilmeisestä fyysisestä vaarasta huolimatta.

Myös muut sosiaalisen median "trendit" ovat kehittyneet viime vuosina, ja niihin on kiinnitetty vaihtelevaa huomiota mediassa, joista jokaisella on ainutlaatuisia merkittäviä fyysisiä riskejä. Vaikka tiedotusvälineiden huomio on usein johtanut massatietoisuuteen tällaisista verkkotrendeistä, se on johtanut myös hyperbolisiin reaktioihin, jotka rinnastavat satunnaiset tapaukset laajalle levinneisiin epidemioihin. Esimerkiksi "Condom Challenge", johon liittyi vakavia hengitysvaaroja tarkoituksellisesti sisäänhengitetyistä fyysisistä ehkäisyvalmisteista, mainostettiin tiedotusvälineissä hälyttävänä epidemiana. Todellisuudessa, huolimatta YouTuben "haasteeseen" liittyvästä lukuisasta määrästä videoita, valtaosa oli ihmisiä, jotka estivät tällaista käyttäytymistä, kun taas hyvin harvinainen määrä todellisia osallistumistapahtumia vahvistettiin [4]. Tämä on merkittävä indikaattori sosiaalisen median suuntausten toiselle näkökulmalle, joka liittyy heidän yleisön tietoisuuden keskittymiinsä ja heihin usein liittyvään hyperboliseen liioitteluun. Tähän päivään mennessä pääasiassa tavanomaiset tiedotusvälineet ovat saaneet yleisön tietoon nousevista sosiaalisen median suuntauksista potentiaalisena vaarana. Koska ei ole virallista elintä, joka voisi seurata sosiaalista mediaa kasvavien kansanterveysriskien suhteen, puuttuu myös selvästi konkreettisia tietoja siitä, kuinka laaja osallistuminen on tietyssä suuntauksessa. Sellaiset tavanomaiset tiedotusvälineet, vaikka ne ovatkin vaarallisten epidemioiden ainoa hälytys, voivat mahdollisesti vääristää trendi-osallistumisen laajuutta liioittelemalla sitä vaaran lisäämiseksi.

Edellä mainittujen "trendien" taustalla oleva yleinen periaate on sosiaalisen median käyttö mainostamaan itseään laajalle yleisölle virtuaalispektrillä. Aktiviteetit, jotka ovat velkaa maineensa riskialttiille käytöksille, kutsuvat enemmän osallistumaan vastineeksi tykkäyksistä, uudelleentwiittauksista ja näkemyksistä, modernista valuuttamuodosta suosittujen sosiaalisten alustojen, kuten YouTuben ja Twitterin, huomionpohjaisessa taloudessa. Jopa vaarallisia muunnelmia muuten vaarattomista toiminnoista kehitetään tämän modernin virtuaalivaluutan keräämiseksi. Siksi osallistujat harjoittavat tällaista käyttäytymistä kohti lopullista tavoitetta, joka on suurempi sosiaalinen hyväksyntä ja korkeampi sosiaalinen asema nuorten ryhmissä, usein vaarassa saada vakavia ruumiinvammoja.

Tällaisen kehityksen valossa on epidemiologisesti välttämätöntä tunnistaa nuorten sosiaalisen median käyttöä koskevat puutteet kansanterveyspolitiikassa. Perus- ja keskiasteen koulutuksessa käyvien nuorten nykyiset käyttäytymisnäytöt sisältävät kolme kyselylomaketta, nimittäin nuorisoriskien käyttäytymisen seurantajärjestelmän (YRBS), koulun terveyspolitiikkaa ja käytäntöjä koskevan tutkimuksen (SHPPS) ja koulun terveysprofiilit (SHP). Nämä seulontaohjelmat sisältävät useita tunnustettuja riskitekijöitä, kuten seksuaalinen käyttäytyminen, rokotukset, ruokailutottumukset ja niin edelleen. Niiltä puuttuu kuitenkin konkreettisia parametreja nuorten seurantaan ja ohjaamiseen sosiaalisen median käytön suhteen. Lisäksi nämä ohjelmat seuraavat vain tahattomia loukkaantumisia, laiminlyömällä suurelta osin tahallisesti tehdyt vammat, jotka tehdään julkisen / sosiaalisen median huomion vuoksi. [5].

Näiden puutteiden korjaamiseksi pieniä mukautuksia voidaan toteuttaa jo olemassa olevissa epidemiologisissa puitteissa, joista voi olla merkittäviä etuja. Koska ydinkysymys on, että halu kiinnittää huomiota ja psykologinen hyväksyntä syrjäyttää yksilön riskin välttämisen ja ihanteellisen ajatteluprosessin, säätöjen on vahvistettava jälkimmäisiä arvoja. Ihanteellinen tie on nuorten ja muiden riskiryhmien neuvominen riskianalyysin harjoittamiseksi ennen sitoutumista mihinkään toimiin tai seuraamaan internetpohjaisten lähteiden ehdottamia ajatuksia. Tämä voi tapahtua ala-asteen ja toisen asteen oppilaitosten käytöstutkimusten ja koulutusohjelmien aikana, joissa joudutaan joissakin määrin käsittelemään riskialtista Internetin käyttöä. Lisäksi tautienvalvontakeskus (CDC) ja myrkytyskeskukset seuraavat säännöllisesti nousutrendiä erityisesti päivystyspoliklinikoissa. Tällaisia ​​tietokantoja voidaan ohjeistaa seuraamaan myös tahallisten vammojen malleja, etenkin sosiaalisen median motivoimia. Tämä olisi ihanteellinen varoitus lähestyvistä epidemioista, mikä on kriittinen askel ennaltaehkäisevästi saman riskialttiiden käytösten torjumiseksi kansanterveyskampanjoiden avulla. Viimeinkin yhteisön johtajat, mukaan lukien julkishallinnon virkamiehet ja lääkärit, voivat välttää osallistumista sosiaalisen median suuntauksiin osana yhteisösuhteita välttääkseen riskialttiiden käytösten hyväksymisen. Ainakin kansanterveysorganisaatiot voivat antaa terveysriskejä ja suosituksia sosiaalisen median ilmiön "trendikäyttöön", joka voi aiheuttaa fyysisiä vammoja.

Yhteenvetona voidaan todeta, että terveydenhuoltoyhteisön on tunnustettava sosiaalisen median laaja, virtuaalinen huomiopohjainen talous merkittävänä riskinä tämän päivän psykologisesti haavoittuvalle nuorille. Perustuen virtuaalitalouteen, joka palkitsee riskit yleisön huomion avulla ja myöhemmin julkisen ja vertaisarvioijan hyväksynnällä, ”trendeillä” on valtava potentiaali fyysiseen ja psykologiseen väärinkäyttöön. Osallistujat yrittävät fyysisesti riskialtista videotallennustoimintaa mainostaakseen kekseliäisyyttään ja bravadoaan, mikä palkitaan lisääntyneellä Internet-pohjaisella huomiolla, joka johtaa psykologiseen hyväksyntään. Tämän riskin torjumiseksi koulupohjaisten riskien seulonnan ja kansanterveyskampanjoiden tulisi sisältää koulutus sosiaalisen median riskejä vastaan. Nuoria on neuvoteltava seuraavien Internet-pohjaisten suuntausten estämiseksi julkisen hyväksynnän vuoksi tai ilman asianmukaista huolellisuutta riskianalyysin avulla. Kansanterveysjärjestöjen olisi sisällytettävä myös eksoottiset tahalliset vammat epidemiologisiin seurantaohjelmiinsa sosiaalisen median tulevien suuntausten tunnistamiseksi fyysisten riskien kanssa. Terveydenhuoltoyhteisöllä on pitkät perinteet sopeutumiseen uuteen tekniikkaan ja siihen liittyviin riskeihin. Terveysriskien hallinta on joko seksuaalisten neuvonantajien muodossa lukioissa tai turvavyön käytön neuvonnassa, ja se edellyttää yhteistyötä, joka vaatii investointeja useilta sosiaalisen terveydenhuollon yksiköiltä. Siksi sosiaalinen media on riski, jonka asianmukainen käyttö ja riskit on opetettava yhä enemmän teknologisesti mukana oleville sukupolville yhteistoiminnan avulla kaikilla yhteiskunnan tasoilla.

Viitteet

  1. Williams H, Bateman DN, Thomas SH, Thompson JP, Scott RA, Vale JA: Altistuminen nestemäisille pesuainekapselille: Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen myrkytietopalvelun suorittama tutkimus. Clin Toxicol (Phila). 2012, 50: 776-780. 10.3109/15563650.2012.709937
  2. Korkeusvaroitus: Teini-ikäisten tahallinen altistuminen kertakäyttöisille pyykkipakkauksille kasvaa edelleen. (2018). Pääsy: elokuu 21, 2018: https://piper.filecamp.com/1/piper/binary/2sek-klnar4cm.pdf.
  3. Roussel LO, Bell DE: Tweens kokee palovamman: ”suola- ja jäähaaste” palaa. Int. J, murrosikäinen terveys. 2016, 28: 217-219. 10.1515 / ijamh-2015-0007
  4. Kondomihaaste ei ole viimeisin teini-ilmiö. Näin se meni virusperäiseksi joka tapauksessa. (2018). Pääsy: elokuu 24, 2018: https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/04/03/the-condom-challenge-isnt-the-latest-teen-craze-heres….
  5. CDC: n yhteenveto nuorisovalvontatoimista. (2017). Pääsy: elokuu 24, 2018: https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/pdf/2017surveillance_summary.pdf.