Eivätkö miehet, jotka ostavat seksiä, eroavat miehistä, jotka eivät ?: Seksuaalisen elämän ominaisuuksien tutkiminen satunnaistetun väestötutkimuksen perusteella Ruotsissa (2020)

Sukupuolen ostaminen ja myyminen on usein keskustelun aihe ja asiaankuuluva kansanterveyskysymys. Transaktioseksi määritellään yleensä seksin kaupaksi (ostamiseksi ja myymiseksi) aineellisen hyödyn saavuttamiseksi, ts. Rahan, huumeiden, ruoan, suojan tai muiden esineiden vaihtamiseksi seksiksi (Carael, Slaymaker, Lyerla ja Sarkar, 2006; Stoebenau, Heise, Wamoyi ja Bobrova, 2016). Ilmiötä on kuvattu pääasiassa miesten, jotka maksavat naisille seksiä, mutta lisääntynyt huomio on kiinnitetty myös miehiin ja naisiin, jotka maksavat miehille myös seksiä (Berg, Molin ja Nanavati, 2020; Carael et ai., 2006). Vaikka tutkimuksia seksityöntekijöistä ja henkilöistä, jotka saavat rahaa tai muunlaista korvausta seksistä, on saatavilla ja niiden terveys on huomattavasti heikko (Halcón & Lifson, 2004; Miller et ai., 2011; Seib, Fischer ja Najman, 2009; Ulloa, Salazar ja Monjaras, 2016; Wong, Holroyd, Harmaa ja Ling, 2006), tutkimukset, joissa käsitellään sukupuolen kysyntäominaisuuksia vankan väestötietojen perusteella, ovat vähäisempiä. Lisäksi sukupuolen ostajien sukupuolielämää kuvaavat tiedot ovat ainutlaatuisia Skandinaviassa, ja tämän vuoksi tässä tutkimuksessa esitetään uusia löydöksiä. Isossa-Britanniassa Ward et ai. (2005) ja Jones et ai. (2015) toimitti arvioita kansallisesti edustavista tutkimuksista, jotka osoittivat, että 6–11% brittiläisistä miehistä oli jossain vaiheessa maksanut seksistä.

Vuonna 1996 tehdyssä tutkimuksessa, johon osallistui 1145 ruotsalaista 18–74-vuotiasta miestä, havaittiin, että 12.7% vastaajista oli maksanut seksuaalipalveluista. (Månsson, 1996) Muiden Länsi- ja Pohjois-Euroopan maiden arviot ovat osoittaneet, että noin 12.9% norjalaisista miehistä (Schei & Stigum, 2010), 11–13% suomalaisista miehistä (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000) oli jossain vaiheessa maksanut seksistä. Muunlaisen sukupuoleen liittyvän korvauksen maksaminen tai maksaminen on Ruotsissa rikos vuodesta 1999, jolloin seksuaalipalvelujen ostamisesta tuli laitonta. Lain tarkoituksena on lisätä sukupuolten tasa-arvoa ja suojella haavoittuvia naisia ​​hyväksikäytöltä ja väkivallalta. Ruotsin tasa-arvostrategiaan sisältyy myös tavoite vähentää prostituution kysyntää. Vuonna 2010 tehdyssä 18–65-vuotiaiden ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten pitkäkestoisessa internet-tutkimuksessa selvitettiin kriminalisoinnin vaikutuksia sukupuolen kysyntään ja ostoon. Norjassa seksuaalipalvelujen ostaminen on laitonta vuodesta 2009 lähtien, ja Tanskassa se on edelleen laillista. Seksiä viimeisten kuuden kuukauden aikana ostaneiden osuus oli pienin Ruotsissa (6%), suurempi Tanskassa (0.29%) ja Norjassa (1.3%). Kirjoittajien johtopäätös on, että kriminalisoinnin seurauksena seksuaalipalvelujen kysynnän ja oston lasku (Kotsadam & Jakobsson, 2014). Yhdysvalloissa 16% miehistä ilmoitti maksaneensa seksistä ainakin kerran elämässään ja 0.5% ilmoitti maksavansa vähintään kerran vuodessa (Michael, Gagnon, Laumann ja Kolata, 1994). Venäjällä todettiin, että 10–13% miehistä oli ostanut seksiä ainakin kerran (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000). Hollannissa vertailukelpoinen luku on 14%, Sveitsissä 19%, Isossa-Britanniassa 7–10% ja Espanjassa 39% (Leridon, van Zesson ja Hubert, 1998). Kambodžalle ja Thaimaalle on kirjattu 70 prosentin vaihteluvälejä, mutta myös nämä näyttävät olevan epätarkkoja arvioita (Ben-Israel & Levenkron, 2005; Della Giusta, Di Tommaso, Shima ja Strøm, 2009). Tutkimuksessa korostetaan ruotsalaisten miesten, jotka maksavat seksistä ulkomailla, esimerkiksi Thaimaassa lomalla, yleisyyttä (Manieri, Svensson ja Stafström, 2013).

Sukupuolen ostamisen taustalla olevat mekanismit ja syyt ovat monimutkaisia ​​ja erilaisia. Fyysisen seksitoiminnan lisäksi tutkimuksissa on kuvattu, että syyt sukupuolen ostamiseen vaihtelevat miesten ryhmissä ja sisältävät myös esimerkiksi tunteita, läheisyyden tarpeen, sosiaalisen yhteyden ja haluavan suhdetta (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014; Weitzer, 2007).

Amerikkalaiset tutkimukset 60–84-vuotiaista miehistä osoittavat, että iän eteneminen liittyy positiivisesti lisääntyneeseen sukupuolesta maksamiseen. Ne, joilla on korkeammat tulot ja joilla ei ole kumppaneita, ilmoittivat todennäköisemmin ei-seksuaalista toimintaa palveluntarjoajien kanssa, ja monet osallistujat etsivät "tyttöystävän kokemusta", jossa palkattu seksuaalinen vaihto on osa suhdetta, joka heijastaa perinteisiä korvaamattomia suhteita (Milrod & Monto , 2017).

Tutkimuksissa, joissa verrattiin seksiostajia muihin kuin sukupuoleen ostajiin, on havaittu, että seksiostajat ilmoittavat todennäköisemmin seksuaalisen aggressiivisuuden ja raiskauksen todennäköisyyden kuin miehet, jotka eivät maksa seksistä. Miehet, jotka maksoivat seksistä, saivat parempia tuloksia persoonattomasta sukupuolesta ja vihamielisestä maskuliinisuudesta ja empatiaa prostituoituneisiin naisiin (Farley, Golding, Matthews, Malamuth ja Jarrett, 2017). Seksiostajien empiiristen tutkimusten tulokset viittaavat siihen, että tausta ja henkilökohtaiset ominaisuudet todennäköisesti vaikuttavat kysyntään. Näitä ovat itsetuntemus, käsitykset naisista, seksuaaliset mieltymykset, taloudelliset tekijät (koulutus, tulot, työ), samoin kuin suhtautuminen riskiin (terveysvaara ja kiinni jäämisriski, kun seksityö on laitonta), kiinnostuksen puute tavanomaisiin suhteisiin ja halu vaihdella seksuaalista tekoa tai seksikumppaneita (Della Giusta, Di Tommaso ja Jewell, 2017).

Ruotsin rikostentorjuntaneuvoston vuonna 2008 tekemä tutkimus osoitti, että ruotsalaiset seksiostajat ovat heterogeeninen ryhmä lukuun ottamatta sitä, että valtaosa on miehiä eikä naisia ​​(BRÅ, 2008). Ostajia on eri sosioekonomisista taustoista ja kaikenikäisiä, vaikka yleisimmät ikät ovat 30–50 vuotta. Noin 50% ostajista oli korkeasti koulutettuja ja naimisissa. Prieben ja Svedinin tekemä väestöpohjainen tutkimus (2011) osoitti, että ruotsalaiset ostajat eivät eronneet muista kuin ostajista koulutustason tai siviilisäädyn suhteen. Ostajien joukossa havaittiin kuitenkin joukko muita eroja: Suurempi osa oli kokenut avioeron tai asumuseron, suurempi vaihtokumppanien vaihto, he työskentelivät useammin, kun taas muut kuin ostajat olivat useammin työttömiä, opiskelijoita, eläkkeellä tai sairauslomalla, suuremmalla osalla oli korkeat tulot, ja suurempi osa oli matkustanut työn kanssa viimeisen vuoden aikana. Ostajilla oli enemmän kokemusta väkivallasta aiemmissa parisuhteissa, he olivat kokeneet väkivaltaa lapsuudessa ja kokeneet vapaaehtoista seksiä. Alkoholin ja huumeiden käyttö oli yleisempää ostajien keskuudessa, ja ostajilla oli ollut enemmän seksikumppaneita ja he olivat käyttäneet Internetiä seksuaaliseen toimintaan enemmän kuin muut kuin ostajat (Priebe & Svedin, 2011). Tutkimukset valituista miehistä, jotka ovat maksaneet seksistä, viittaavat siihen, että nämä miehet ovat korkean riskin sukupuoliteitse tarttuvia infektioita, jotka paljastavat sekä seksityöntekijät että heidän muut seksikumppanit. (Moore, 1999) Sitä, miten sukupuolielämän ominaispiirteet tulevat esiin seksin ostamisen kysynnässä, on kuitenkin vielä tutkittava.

Tavoitteet

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida Ruotsissa satunnaistetun väestöpohjaisen miesten otoksen esiintyvyys ja tunnistaa tekijät, jotka liittyivät muunlaisen sukupuolikompensoinnin maksamiseen tai antamiseen.

Osallistujat ja menettelytavat

Tässä tutkimuksessa käytimme tietoja SRHR2017: stä (seksuaalinen ja lisääntymisterveys ja -oikeudet), satunnaistetussa väestöpohjaisessa tutkimuksessa, johon osallistui 16–84-vuotiaita naisia ​​ja miehiä Ruotsissa. Ruotsin kansanterveysviraston toteuttaman päätutkimushankkeen yleistavoitteena oli tutkia useita seksuaalisen ja lisääntymisterveyden ja -oikeuksien tekijöitä.

Tiedonkeruun suoritti valtion virasto Tilastokeskus syksyllä 2017. Satunnaistettu ositettu otos, johon osallistui noin 50,000 16 84–1968-vuotiasta henkilöä, kutsuttiin osallistumaan kyselyyn joko vastaamalla verkossa tai paperikynällä postitse. Osanottajien otos perustui Ruotsin kokonaisväestörekisterin tietoihin. Tämä rekisteri perustettiin vuonna 7,906,368 ja sisältää tietoja, kuten syntymäaika, ikä, sukupuoli, maahanmuuttopäivät, maastamuuttoajat ja asuinpaikka. Näytekehys koostui 50,016 yksilöstä. Piirrettiin yksinkertainen kerrostettu satunnainen otos 232 49,784 yksilöstä. Ylikattavuuden vuoksi 66 henkilöä suljettiin pois, joten 118 XNUMX jäi jäljelle ja sai kyselylomakkeen. Tutkimuskysymykset kehitti Ruotsin kansanterveysvirasto Ruotsin tilastokeskuksen suorittaman asiantuntijatarkastuksen jälkeen. Viimeinen kysely sisälsi XNUMX kysymystä (XNUMX sisältäen jatkokysymykset).

Paperikyselylomakkeet postitettiin ja vastaajat saivat myös tiedotuskirjeen kyselystä ja sen tarkoituksesta. Vastaajille ilmoitettiin myös, että kyselylomake täydennetään rekisteritiedoilla ja että osallistuminen oli vapaaehtoista. Lähetettiin yhteensä kolme muistutusta. Yhteensä 15,186 henkilöä vastasi, jolloin vastausprosentti oli 30.5%. Vastaajat eivät todennäköisesti syntyneet Ruotsin ulkopuolella, heillä oli alempi koulutustaso, he olivat miehiä ja olivat nuoria. Osittainen vastaamatta jättäminen vaihteli 0 ja 14% välillä eri kysymyksissä. Toinen 639 vastaajan kyselylomaketta suljettiin pois ristiriitaisten vastausten vuoksi, joten otokseen kuului 14,537 XNUMX henkilöä. Tulokset painotettiin sukupuolen, ikäryhmän, asuinpaikan, syntymämaan ja korkeimman saavutetun koulutustason perusteella. Painojen vuoksi voimme tehdä johtopäätökset koko Ruotsin väestöstä sen sijaan, että vain yksilöt muodostavat otoksen.

SRHR2017 rikastui edelleen yhdistämällä kansallinen sairausvakuutus- ja työmarkkinatutkimuksia käsittelevä pitkäaikainen integraatiotietokanta (LISA) LISA: lta saatiin tietoja sukupuolesta, iästä, syntymämaasta, asuinalueesta, maahanmuuttotilasta, korkeimmasta saavutetusta koulutustasosta ja tuloista. vastaajille. Yhdistäminen oli mahdollista kaikille Ruotsin asukkaille osoitetun yksilöllisen henkilötunnuksen vuoksi.

Toimenpiteet

Tulosmuuttuja, joka on maksanut tai antanut muun tyyppistä korvausta sukupuolesta, perustui kysymykseen "Oletko koskaan maksanut tai antanut muuta korvausta seksistä"? Vastausvaihtoehtoina olivat "kyllä, kerran", "kyllä, useita kertoja", "kyllä, kulunut vuosi", "kyllä, yli vuosi sitten" ja "ei". Kysymystä seurasi selittävä teksti "Muita korvauksia voivat olla vaatteet, lahjat, alkoholi, huumeet tai nukkumispaikka, mutta myös työpaikan saaminen, eteneminen tai säilyttäminen." Vastausvaihtoehdot erotettiin toisistaan ​​ja kaikki "kyllä" -vaihtoehdot luokiteltiin "kyllä" ja "ei" "ei". Vastaajat voivat valita useita ruutuja.

Analyyseihin otettiin mukaan seuraavat siodiodemografiset muuttujat: sukupuoli, ikäryhmä (16–29, 30–44, 45–64, 65–84), korkein saavutettu koulutustaso (≤ 9 vuotta, 10–12 vuotta ja> 12 vuotta) ), tulotaso (5 ryhmää: alhaisinta tuloryhmää (0–20) edustaa 20 prosenttia alhaisinta tuloa saavista henkilöistä ja korkeinta tuloryhmää (80–100) edustaa 20 prosenttia henkilöistä, joilla on korkeimmat tulot).

Muutokset sukupuolielämässä

Yksi seksuaalista tyydytystä ja tyytymättömyyttä koskeva kysymys esitettiin: "Mitä mieltä olet seksielämästäsi viimeisten 12 kuukauden aikana?" Kaksi vastausvaihtoehtoa tarjottiin: (1) Olen enimmäkseen tyytyväinen; (2) Olen enimmäkseen tyytymätön. Koska vastaajat pystyivät valitsemaan molemmat ruudut, 3604 henkilöä, jotka tekivät, luokiteltiin kolmanneksi vaihtoehdoksi, jota tulkittiin "sekä tyytyväisiksi että tyytymättömiksi".

Kysymys "Mitä mieltä olet seksielämästäsi viimeisten 12 kuukauden aikana?" häntä pyydettiin tarjoamaan vastausvaihtoehtoja "Minulta puuttuu seksikumppani", "Haluan lisää seksikumppaneita", "En ole harrastanut seksiä tarpeeksi usein" ja "En ole harrastanut seksiä haluamallani tavalla." Uusi muuttuja nimeltä "Vähemmän sukupuolta kuin haluaisi" luotiin vastaamalla "kyllä" vähintään kahteen neljästä vastausvaihtoehdosta.

Seksuaalitoiminnoista kysyttiin verkossa: "Oletko koskaan harjoittanut jotain seuraavista toiminnoista verkossa, matkapuhelimen tai sovellusten kautta?" Vastausvaihtoehtoja olivat: ”etsinyt seksikumppania” ja “löysin seksikumppanin” (kyllä ​​/ ei). Uusi muuttuja luotiin ”etsitty tai löytänyt seksikumppania verkossa”, joka perustui ”kyllä” -vastaukseen mihin tahansa kahdesta vastausvaihtoehdosta.

Viimeiseksi kysyttiin pornografian käytöstä: "Katsotko pornografiaa tarkoituksellisesti?" Vastausvaihtoehtoja olivat: "Päivittäin tai melkein päivittäin", "3-5 kertaa viikossa", "1-2 kertaa viikossa", "2 tai 3 kertaa kuukaudessa", "Kerran kuukaudessa tai harvemmin", "En koskaan Katso pornografiaa ”ja” En koskaan katso pornografiaa tarkoituksella, mutta muut ympäristössäni katsovat sitä ”. Vastaukset erotettiin toisistaan ​​"usein käytetyksi pornografiaksi", mukaan lukien vastaukset "päivittäin tai melkein päivittäin" ja "3-5 kertaa viikossa", eikä usein käytetty pornografia, mukaan lukien muut vastausvaihtoehdot.

Tilastollinen analyysi

Koska seksiä ostaneiden naisten määrä oli pieni (0.4%), seuraavat analyysit rajoittuvat miehiin. Tausta-väestötiedot esitetään suhteina iän, koulutustason ja tulotason mukaan käyttäen suunnittelutietoja ja näytepainoja. Toiseksi sukupuolen maksaneiden miesten taustatiedot ja osuudet miehistä esitetään iän, koulutustason ja tulotason mukaan suunnittelutietoja ja näytepainoja käyttäen. Raaka-analyysi osoittaa prosenttiosuuden miehistä, jotka ilmoittivat maksaneen sukupuolesta, kun luokkien välisiä eroja tutkittiin khi-neliötestillä (p <.05). Tutkimme monivaiheista logistista regressiota "riskin" maksamisesta seksistä kolmessa peräkkäisessä mallissa. Ensimmäinen malli näyttää karkeat arviot, toisessa mallissa hallitsimme ikää, koulutustasoa ja tulotasoa. Seuraavissa malleissa mallin 2 lisäksi lisäsimme seuraavien muuttujien mukautuksen erikseen, mallissa 3 tyytyväisyys sukupuolielämään, mallissa 4, joka on etsinyt tai löytänyt seksikumppania verkossa, mallissa 5, koska hänellä on vähemmän sukupuolta kuin olisi ovat pitäneet siitä, ja viimeiseksi mallissa 6 usein pornografista käyttöä varten. Kaikki analyysit tehtiin käyttämällä Stataa, versio 15 (StataCorp).

Taulukossa 1, taustatiedot esitetään painottamattomina ja painotettuina prosentteina. Yhteensä 9.5% (95%: n luottamusväli: 8.58–10.32) miehistä ilmoitti maksaneensa tai antaneensa muuta korvausta seksistä. Vanhemmilla miehillä oli lisääntynyt osuus siitä, että he ovat koskaan maksaneet seksistä. Miehet, joiden tulotaso on alhaisin (prosenttipiste 1–20) verrattuna korkeimpaan (prosenttipiste 81–100), osoittivat myös suurempaa riskiä maksaa seksiä; Muiden tulotasojen suhteen ei kuitenkaan havaittu merkittävää yhteyttä. Henkilöillä, joilla on 9 vuotta tai vähemmän koulutusta, todettiin pienempi todennäköisyys maksaa seksiä, kun taas 10–12-vuotiailla henkilöillä todennäköisyys lisääntyi verrattuna yli 12-vuotiailla koulutettuihin. Tilastollisesti merkitsevää yhteyttä koulutustasoon ei kuitenkaan säilynyt iän ja tulotason mukauttamisen jälkeen.

Taulukossa 2, esitetään analyysimme tulokset sukupuolielämän ominaisuuksien ja koskaan seksistä maksamisen välisestä yhteydestä. Miehet, jotka ilmoittivat olevansa tyytymättömiä (TAI: 1.72; 95%: n luottamusväli: 1.34–2.22), todennäköisyys koskaan maksoi seksistä verrattuna miehiin, jotka olivat tyytyväisiä sukupuolielämäänsä. Lisäksi miehet, jotka olivat koskaan etsineet tai tavanneet seksikumppaneita verkossa, olivat viisi kertaa todennäköisemmin koskaan maksaneet seksistä (TAI: 5.07; 95%: n luottamusväli: 3.97–6.46) kuin miehiin, jotka eivät olleet maksaneet siitä. Miehet, jotka ilmoittivat harrastaneensa vähemmän seksiä kuin olisivat halunneet, olivat melkein kolme kertaa todennäköisemmin maksaneet seksistä (TAI: 2.78; 95%: n luottamusväli: 2.12–3.66). Samoin usein pornografian käyttäjillä oli kolminkertainen todennäköisyys maksaa seksiä kuin muilla miehillä (TAI: 3.02; 95%: n luottamusväli: 2.28–3.98). Kaikki sukupuolielämään liittyvät muuttujat pysyivät siten tilastollisesti merkitsevinä iän, tulojen ja koulutustason mukauttamisen jälkeen.

Tässä tutkimuksessa käytimme hyväkseen satunnaistetun väestöpohjaisen tutkimuksen SRHR2017 ainutlaatuisia tietoja, jotka liittyivät Ruotsin kattaviin ja laadukkaisiin valtakunnallisiin hallintorekistereihin, jotta tunnistettaisiin niiden miesten osuus, jotka ovat koskaan maksaneet tai antaneet muuntyyppisiä korvauksia seksistä Ruotsissa . Tuloksemme vahvistavat, että niiden miesten osuus, jotka ilmoittivat koskaan maksaneen seksistä tutkimuksessamme (9.5%), on verrattavissa aiempiin tutkimuksiin ja muihin Pohjoismaisiin sekä Länsi-Euroopan maihin (Haavio-Mannila & Rotkirch, 2000; Jones et ai., 2015; Schei & Stigum, 2010). Ikäryhmä, jossa suurin osa seksistä maksaneista miehistä oli yli 45-vuotiaita miehiä (11%), ja 30–44-vuotiaat miehet (10%) ilmoittivat samanlaisen osuuden. Pienin osuus raportoitiin 16–29-vuotiailla miehillä. On epäselvää, johtuuko tämä kysymyksestä, joka antaa meille elinikäisen esiintyvyyden, joka luonnollisesti kasvaa iän myötä, vai siitä, että sukupuolen ostaminen tuli laittomaksi Ruotsissa vuonna 1999.

Tulokset, jotka koskevat ostajien koulutusta ja tuloja, vahvistavat myös aiemmat tutkimukset (BRÅ, 2008; Priebe & Svedin, 2011), että ostajat ovat erilaisista sosioekonomisista taustoista ja että koulutustaso ei liity maksamaan seksistä. Hyvin alhaiset tulot näyttävät kuitenkin liittyvän seksiin maksamisesta, mikä voi viitata taustalla olevaan haavoittuvuuteen ja puutteeseen. Tämä on ristiriidassa Prieben ja Svedinin (2011) ja Milrod ja Monto (2017) että suuremmalla osalla ostajista oli korkeat tulot. Tämä saattaa johtua osallistujien ominaisuuksien eroista Prieben ja Svedinin (2011) perustui verkkopaneeliin, jossa Ruotsissa on yleensä enemmän miehiä ja henkilöitä, joilla on paremmat koulutukset ja korkeammat tulot kuin väestöllä yleensä (Bosnjak et ai., 2013).

Tietojemme mukaan mikään satunnaistettuun väestöpohjaiseen tutkimukseen perustuva tutkimus ei ole tutkinut suhdetta seksuaaliseen elämään ja sukupuolen ostamiseen, mutta näyttää järkevältä olettaa, että tyytymättömyys ohjaa kysyntää, mukaan lukien seksi vähemmän kuin olisi halunnut. Löydöksissämme näemme vahvan yhteyden seksikumppaneiden etsimisen tai tapaamisen verkossa ja sukupuolen ostamisen välillä. Tuloksemme vahvistavat aiemmat havainnot, että ostajat käyttävät Internetiä ja / tai mobiilisovelluksia seksuaaliseen toimintaan enemmän kuin muut kuin ostajat (Monto & Milrod, 2014; Priebe & Svedin, 2011).

Tuloksemme osoittavat vahvan tilastollisesti merkitsevän yhteyden usein pornografian käytön ja koskaan maksaneen seksistä. Ruotsalainen tutkimus on osoittanut, että usein pornografian käyttäjillä on myös korkeampi riskinotto, kuten alkoholin ja huumeiden käyttö, sekä korkeampi seksuaaliriskinotto, kuten varhaisen sukupuolen debyytti ja kokemukset seksin myymisestä, verrattuna muihin kuin usein pornografian käyttäjiin (Mattebo, Tydén, Häggström-Nordin, Nilsson ja Larsson, 2013; Svedin, Akerman ja Priebe, 2010).

Kaiken kaikkiaan seksielämän tyytymättömyys ja seksiä puuttuminen niin paljon kuin olisimme halunneet, sekä seksuaalinen harjoittelu verkossa ja pornografian käyttö liittyvät vahvasti siihen, että ruotsalaiset miehet ovat maksaneet seksistä. Tämä kertoo meille, että nämä henkilöt eroavat sukupuolielämän ominaisuuksien suhteen miehistä, jotka eivät ole maksaneet seksistä. Se antaa meille myös viitteitä siitä, että ne voivat erota muista seksuaaliseen elämään ja seksuaalisen riskin ottamiseen liittyvistä tekijöistä, mutta on epäselvää miten. Läheisyyden ja sosiaalisten ulottuvuuksien tarpeella voi myös olla merkitystä (Birch & Braun-Harvey, 2019; Monto & Milrod, 2014). Nämä oivallukset ovat tärkeitä tautien ehkäisyssä ja seksuaaliterveyden edistämisessä. Ymmärtäminen siitä, kuka maksaa seksistä ja miksi, on avain seksuaalipalvelujen kysynnän vähentämiseen, ja sillä on merkitystä paitsi lainvalvontaviranomaisten että myös kansanterveysalan tukitoimien ja tukitoimien kohdalla sekä ihmisille, jotka maksavat seksiä että rahaa tai muuta korvausta seksistä .

Tämän tutkimuksen vahvuuksiin kuuluu ainutlaatuisen SRHR2017-datan käyttö, joka on rikastettu korkealaatuisella valtakunnallisella rekisteritiedolla. Aikaisemmissa tutkimuksissa tietoja sukupuolielämän tekijöistä, kuten tyytyväisyydestä, pornografian käytöstä ja verkkokumppaneista, puuttuu, kun taas tutkimuksessamme tulokset auttavat ymmärtämään mekanismeja, jotka ohjaavat sukupuolen kysyntää. Jotkut tutkimuksen rajoitukset on otettava huomioon tulosten kontekstualisoinnissa. Ensinnäkin, vaikka SRHR2017 on populaatioon perustuva otos, vastausprosentti oli 31% (eli 14,500 9.5 osallistujaa). Vastaamattomuus on saattanut vääristää tuloksia, koska monet ihmiset vastustavat tietojen paljastamista arkaluonteisista aiheista, kuten seksuaalinen toiminta ja kokemukset laittomista teoista. Näin ollen tulosmittaristamme todennäköisesti ilmoitetaan vähemmän. Lopputulos oli "Oletko koskaan maksanut tai antanut muuta korvausta seksistä?" Yhteensä 2.8% miehistä ilmoitti koskaan maksaneensa seksistä, joista 9.5% (0.26%) ilmoitti maksaneensa seksistä kuluneen vuoden aikana. Kysymys on valitettavasti kuitenkin muotoiltu epämääräisesti, jossa kaikki vaihtoehdot koottiin samaan kysymykseen. Siksi emme voi tehdä eroa vastaamattomuuden ja valitun ei-vastauksen välillä. Vain 12% kaikista miehistä ilmoitti ostaneensa seksiä viimeisten XNUMX kuukauden aikana, joten päätimme olla käyttämättä tätä arviota analyyseissämme. On epäselvää, missä määrin tämä voi sisältää verkkokaupat, koska kysymyksessä ei määritelty verkkoa offline-tilassa. Toiseksi sukupuolielämän tyytyväisyyden muuttuja viittaa kuluneeseen vuoteen, kun taas muut muuttujamme mittaavat elinikäistä esiintyvyyttä. Tämä on rajoitus, joka asettaa takaisin mahdollisuuden tunnistaa korrelaatiot viimeaikaiseen sukupuolihankintaan. Kolmanneksi tutkimuksessamme meillä ei ole tietoa suhteiden tilasta, mikä olisi auttanut meitä edelleen ymmärtämään tuloksia.

Päätelmät

Tutkimuksemme tarjoaa uudenlaisen kuvan sukupuolihankinnan kysyntäpuolesta Ruotsin väestössä. Seksistä maksaneet miehet Ruotsissa ovat erilaisista sosioekonomisista taustoista, mutta ovat enemmän tyytymättömiä seksielämäänsä, ilmoittavat harjoittaneensa vähemmän seksiä kuin olisivat halunneet, heillä on kokemusta verkossa tapahtuvasta seksuaalisesta toiminnasta ja ovat enemmän pornografian käyttäjät verrattuna miehiin, jotka eivät ole maksaneet seksistä. Nämä näkemykset on otettava huomioon seksuaaliterveyden lisääntymistä tukevissa ja ehkäisevissä toimissa sekä seksuaalipalvelujen kysynnän lopettamiseksi.