Slobodan Marković, Tara Bulut
Belgradin yliopiston kokeellisen psykologian laboratorio, Serbia
Asiasanat: naisten runko, WHR, pakarat, rinnat, houkuttelevuus, keskiarvo, yliluonnollinen, sukupuoli, paikallinen, globaali
TIIVISTELMÄ
Tämän tutkimuksen päätarkoituksena oli erottaa naisten kehon houkuttelevuutta koskevat kaksi hypoteesia. Ensimmäinen on "keskiarvon suositus" -hypoteesi: houkuttelevin naispuolinen elin on se, joka edustaa keskimääräisiä kehon suhteita tietylle väestölle [1]. Toinen on "suosituimmuuskohtelu" -hypoteesi: niin sanotun "huippumuutosvaikutuksen" mukaan kaikkein houkuttelevin naisten runko on naisellisempi kuin keskimääräinen [2]. Tutkimme kolmen naispuolisen vartalo-osan: vyötärön ja lonkan välisen suhteen (WHR), pakarat ja rinnat. Molemmissa sukupuolissa oli 456-osallistujia. Käyttämällä tietokoneanimaation ohjelmaa (DAZ 3D) luotiin kolme sarjaa ärsykkeitä (WHR, pakarat ja rinnat). Kukin sarja sisälsi kuusi ärsykettä, jotka sijoittuivat alimmasta korkeimpaan naisellisuuteen. Osallistujia pyydettiin valitsemaan ärsyke jokaisesta joukosta, jonka he löysivät houkuttelevimmiksi (tehtävä 1) ja keskiarvo (tehtävä 2). Eräs osallistujien ryhmä arvioi kehon osia, jotka oli esitetty globaalissa tilassa (koko keho), kun taas toinen ryhmä arvioi ärsykkeitä paikallisessa tilassa (vain eristetyt runko-osat).
Toteutettiin kolmiosainen varianssi-analyysi kolmelle kehon osalle (tekijät: tehtävä, konteksti ja sukupuoli). WHR: Tehtävän päävaikutus saatiin, F1,452 = 189.50, p = .01, mikä osoittaa, että houkutteleva WHR on pienempi (naisellinen) kuin keskimääräinen. Kontekstin pääasiallinen vaikutus oli merkittävä, F1,452 = 165.43, p = .001, mikä osoittaa, että WHR on pienempi (naisellisempi) globaalissa kuin paikallisessa kontekstissa. Rintamerkit: Tehtävän päävaikutus oli merkittävä, F1,452 = 99.18, p = .001, mikä osoittaa, että houkuttelevat pakarat ovat suurempia kuin keskimääräiset. Rinnat: Tehtävän pääasiallinen vaikutus oli merkittävä, F1,452 = 247.89, p = .001, mikä osoittaa, että houkuttelevat rinnat ovat suurempia kuin keskimääräiset rinnat. Sukupuolen pääasiallinen vaikutus oli merkittävä, F1,452 = 16.39, p = .001, mikä osoittaa, että urokset valitsivat huomattavasti suuremmat rinnat kuin naiset. Kontekstin pääasiallinen vaikutus oli merkittävä, F1,452 = 53.89, p = .001, mikä osoittaa, että valittu rintojen koko oli suurempi globaalissa kuin paikallisessa kontekstissa. Lopuksi vuorovaikutus sukupuolen × tehtävä oli merkittävä, F1,452 = 25.00, p = .001. Post hoc -testit (Scheffé) ovat osoittaneet, että miesten kohdalla miehet valitsivat suuremmat rinnat niin houkutteleviksi molemmissa yhteyksissä.
Lyhyesti sanottuna nämä havainnot tukevat supernormalista hypoteesiä: houkuttelevin WHR, pakarat ja rinnat ovat keskimääräistä naisellisempia, molemmille sukupuolille ja molemmille esitystavoille.
1. Singh D. (1993). Naisten fyysisen houkuttelevuuden adaptiivinen merkitys: vyötärö-lonkka-suhde. Journal of Personality ja sosiaalipsykologian laitos, 65: 293-307.
2. Ramachandran VC, Hirstein W. (1999). Taiteen tiede: Esteettisen kokemuksen neurologinen teoria. Journal of Consciousness Studies, 6: 15-51.
;