Seksuaalinen väkivalta seksuaalisena käsikirjoituksena valtavirran verkkopornografiassa (2021)

Fiona Vera-Grey, Clare McGlynn, Ibad Kureshi, Kate Butterby,

British Journal of Criminology, 2021 ;, atsab035, https://doi.org/10.1093/bjc/azab035

Abstrakti

esittely

Keskustelut pornografiasta ja sen suhteesta rikollisuuteen, seksuaaliseen väkivaltaan ja sosiaalisiin haitoihin ovat hyvin harjoiteltuja ja näennäisesti sovittamattomia. Heillä on taipumus keskittyä kysymyksiin syy-suhteista (esim Strouse et ai. 1994; Malamuutti et ai. 2012; Hald et ai. 2013), jossa käsitellään harvoin joko kuluttajien todellisia käytäntöjä (Attwood 2005) tai valtavirran pornografian muoto ja sisältö (Paasonen 2006). Viime aikoina tutkimuksessa on alettu pohtia kysymyksiä siitä, vaikuttavatko pornografinen sisältö seksuaalisiin normeihin ja miten ne perustuvat Gagnon ja Simon (1973) seksuaalisten skriptien teoria. Tätä lähestymistapaa nimenomaisesti käyttävissä tutkimuksissa on tulossa tutkimalla pornografian vaikutusta seksuaalisiin käsikirjoituksiin, jotka koskevat esimerkiksi nuorten aikuisten "liittämistä" (Braithwaite et ai. 2015); naisten välitystoiminta ja esineistäminen (aurinko et ai. 2016; Fritz ja Paul 2017); fyysinen aggressio (Shor ja Seida 2019; 2020) ja aasialaisten naisten edustus (Zhou ja Paul 2016).

Tämä tutkimus myötävaikuttaa lisääntyvään empiiriseen tutkimukseen, joka käyttää seksuaalisen käsitteiden teoriaa pornografian tutkimiseen ja kehittää todisteita erityisesti suhteessa seksuaalinen väkivalta, mukaan lukien pakkokeinot ja rikokset, joihin ei välttämättä liity fyysistä aggressiota. Teemme tämän analysoimalla otsikot, jotka näkyvät Ison-Britannian kolmen suosituimman verkkopornosivuston aloitussivuilla kuuden kuukauden ajanjaksolla 6–2017. Innovatiivisen metodologiamme ansiosta voimme kerätä yhteensä yli 18 150,000 nimikettä, mikä on tähän mennessä suurin online-pornografisen sisällön tutkimus. Tuloksemme paljastavat, että seksuaalinen väkivalta pornografiassa on valtavirtaa, ja se koostuu yhdeksästä otsakkeesta, jotka näytetään Yhdistyneen kuningaskunnan suosituimpien sivustojen kotisivuilla. Lisäksi olemme havainneet, että seksuaalisia käytäntöjä, jotka sisältävät pakottamista, petosta, suostumuksen kieltämistä ja rikollista toimintaa, ei missään nimessä kuvata poikkeaviksi, vaan ne kuvataan online-pornografian valtavirran tavoilla, jotka asettavat ne sallittaviksi. Yhdessä väitämme, että tutkimuksemme tarjoaa selvää näyttöä siitä, että seksuaalinen väkivalta on normaali seksuaalinen käsikirjoitus valtavirran verkkopornografiassa, jolla on merkittäviä vaikutuksia sosiaalisella tasolla ymmärtämään seksuaalisen nautinnon ja seksuaalisen vahingon välistä eroa.

Seksuaaliset käsikirjoitukset ja pornografia

Gagnon ja Simon (1973) seksuaalisten skriptien teoria alun perin otettiin sosiaalisen oppimisen teoriasta haastamaan biologisten selitysten hallitsevuus seksuaalisuutta koskevissa tutkimuksissa ja etusijalle sen sijaan sukupuolielämän sosiaalisesti hankittu luonne. Myöhemmin kehitetty vastaamaan sosiaalisen konstruktivismin oivalluksia (Simon ja Gagnon 2003), teoria voidaan tulkita laajasti käsitteelliseksi, miten yksilöt kehittävät ymmärrystään seksuaalisuudesta sosiaalisen ympäristön resurssien avulla. Näihin resursseihin sisältyy altistuminen edustuksille ja instituutioille, jotka leimaamalla ja kriminalisoimalla joitain seksuaalikäyttäytymisiä samalla kun neuvoo ja kannustaa toisia, asettavat paikat, joissa rajat voivat olla sopivan ja sopimattoman seksuaalisen käyttäytymisen välillä (Wiederman xnumx). Tällä tavalla kehitettyjä seksuaalisuuden käsityksiä käytetään sitten ymmärtämään omaa ja muiden seksuaalista käyttäytymistä, mikä auttaa rakentamaan seksuaalista itse sosiaalisessa ympäristössä.

Tämä vastavuoroisempi malli siitä, miten sosiaalisessa ympäristössämme kohtaamamme resurssit vaikuttavat meihin ja puolestaan ​​vaikuttavat niihin, tukee kulttuurikriminologien ja feminististen tiedotusvälineiden teoreetikkojen siirtymistä pois perinteisestä mediaefektimallista väkivallan esitysten suhteen ymmärtämiseksi. todellisuus (Boyle 2000; Atkinson ja Rodgers 2016). Sen sijaan, että väitettäisiin väkivaltaisen ja aggressiivisen rikollisuuden ja sen esittämisen välisestä syy-yhteydestä, kulttuurikriminologit ovat hahmotelleet vivahteikkaan mallin, jossa sosiaaliset merkitykset virtaavat mediamaisemaan ja sieltä pois, kykenevän 'kaiuttamaan ja taipumaan takaisin itseensä' (Ferrell et ai. 2015: 154). Kuten seksuaalisen käsitteiden teoria, tämä malli haastaa uskomuksen lineaariseen tietoprosessiin, jonka yksilö ottaa vastaan ​​ja joka sitten toimii sosiaalisessa maailmassa. Se haastaa kuitenkin myös käsitteet puhtaasta fantasiasta, joka on eronnut reaalimaailman vaikutuksista; rento-suhteen hylkääminen ei ole sama kuin minkä tahansa suhteen hylkääminen. Sen sijaan kulttuurikriminologit kannustavat ottamaan median esittämät väkivaltaisuudet huomioon niiden kyvyssä lisätä, virittää ja / tai muuttaa käsitystämme sosiaalisesta maailmasta (Hayward 2012; Atkinson ja Rodgers 2016). Tämä ymmärrys antaa mahdollisuuden tahdonvapauden rooliin siinä, miten yksilö omaksuu median, samalla kun tunnistetaan tapoja, joilla se on osa "kulttuuritelineitä" (Gavey 2004), jonka kautta yksilöiden itsensä tahdonilmaisu toteutetaan ja tehdään merkityksellisiksi.

Seksuaalisen käsikirjoitusteorian ja kulttuurikriminologian näkemysten yhdistäminen tällä tavalla ja niiden soveltaminen seksuaalista väkivaltaa koskeviin kysymyksiin pornografiassa tuo esiin käsityksen pornografian sosiaalisesta toiminnasta (Vera-Grey 2020). Päinvastoin kuin analyysi, joka on kiinnostunut siitä, miten ihmiset ottavat vastaan ​​pornografian viestejä ja / tai toteuttavat niitä, meille tarjotaan tapa puhua siitä, kuinka seksuaalisuus ja mikä sosiaalisessa ympäristössämme on seksuaalista, muodostaa ja muotoilee pornografia . Tästä huolimatta tutkimuksessa ei ole vielä hyödynnetty tällaista mahdollisuutta.

Seksuaalisten käsitteiden teoriaan perustuvat nykyiset tutkimukset pyrkivät edelleen keskittymään seksuaalisten käsikirjoitusten suoriin käyttäytymisvaikutuksiin pornografiassa. Wright (2014), esimerkiksi yhdellä seksikirjoitusteorian ensimmäisistä käyttötavoista suhteessa pornografiaan, hahmotellaan, miten pornografian käyttäjät oppivat uusia seksikirjoituksia, opettavat skriptit toistuvasti altistamalla homogeenisille esityksille ja käyttävät seksuaalisia skriptejä normatiivisella, tarkoituksenmukaisella ja palkitsevalla käyttäytymisellä. Braithwaite et ai. (2015) käytä vastaavasti seksuaalisen käsitteiden teoriaa tutkiakseen pornografian kulutuksen ja "hyötyjen ystävien" välisiä yhteyksiä aurinko et ai. (2016) käytä sitä keskustellaksesi miesten pornografian kulutuksen ja miesten seksuaalisen käytännön muotojen välisistä yhteyksistä. Tämä painopiste jatkuu uudemman kirjallisuuden kautta Marshall et ai. (2018) tutkitaan seksuaalisen käsikirjoitusteorian käyttöä käsitteellisenä perustana pornografian käytön ja seksuaalisesti pakottavien käyttäytymisten väliselle suhteelle. Nykyinen tutkimus eroaa seksuaalisen käsitteiden teorian tarjoamien mahdollisuuksien käyttämisestä pornografian sosiaalisen toiminnan tutkimiseen, ei sen vaikutusten välttämättä yksittäisiin käyttäjiin, vaan sen myötävaikuttamiseen laajempaan sosiaaliseen käsitykseen sukupuolen ja seksuaalisen väkivallan rajasta. Tämä on raja, josta itsessään kiistetään erityisesti pornografista sisältöä koskevassa kirjallisuudessa, jota nyt tarkastelemme lyhyesti.

Seksuaalinen väkivalta ja pornografia

Kiihkeästä julkisesta ja tieteellisestä keskustelusta huolimatta yleisen verkkopornografian sisältöä on yllättävän vähän tutkittu. Tutkimukset, joissa tutkitaan pornografian ja seksuaalisen väkivallan välisiä yhteyksiä, keskittyvät tyypillisesti käyttäytymiseen eikä sisältöön, ja pornografialle altistumisen ja asenteiden välisten yhteyksien tutkiminen on yleisempää kuin analyysit siitä, miten pornografinen sisältö edustaa ja / tai tuottaa seksuaalista väkivaltaa itsessään (esim. McKenzie-Mohr ja Zanna 1990; Strouse et ai. 1994; Hald et ai. 2010; ,2013; Malamuutti et ai. 2012).

Analyyseissä tutkitaan pornografisen sisällön väkivaltaa ja aggressiota, Johnson ja sillat (2018) ehdottaa kahta yhdenmukaista tulosta. Ensinnäkin, kun väkivallan havaitaan olevan läsnä, miehet tekevät melkein aina naisiin (esim Mckee et ai. 2008; Sillat et ai. 2010). Toiseksi yleinen joukko väkivaltaista käyttäytymistä, kuten tukehtuminen, vaientaminen, lyömiset ja selkäsauna, ovat niin kutsutun gonzo-pornografian tunnusmerkkejä - ts. Pornografian tyyppi, joka löytyy useimmiten valtavirran pornosivustoilta (esim. Lohi ja timantti 2012; korin valmistaja et ai. 2014; Klaassen ja Peter 2014). Sekä online- että offline-materiaalien sisältöanalyysit ovat osoittaneet, että keskitytään melkein yleisesti miesten seksuaalisten halujen kuvaamiseen, vaikka naiset aloittaisivatkin seksuaalista toimintaaBrosius et ai. 1993; Sillat et ai. 2010; Klaasen ja Peter 2014; DeKeseredy ja Corsianos 2016; Zhou ja Paul 2016; Fritz ja Paul 2017).

Vaikka tutkimustulosten yhdistäminen tällä tavalla tarjoaa hyödyllisen yleiskuvan, se voi auttaa minimoimaan määritelmäerojen merkittävän vaikutuksen. Esimerkiksi online- ja offline-aineistojen analyyseissä on usein keskitytty naisiin kohdistuvan väkivallan keskeisiin elementteihin heteroseksuaalisessa pornografiassa, kuten huonontuminen, dominointi ja objektiivistaminen (Gossett ja Byrne 2002; McKee 2005; Cusack ja Waranius 2012; Lohi ja timantti 2012; Klaasen ja Peter 2014), näiden toimenpiteiden standardoinnin puute vaikeuttaa niiden tulosten yleistämistä (Paasonen 2011). Tämä on ongelma myös meidän kaltaisissamme tutkimuksissa, joissa pyritään analysoimaan sisältöä fyysisen väkivallan ja / tai aggressiivisuuden kuvausten suhteen (esim. Sillat et ai. 2010; Shor ja Seida 2020; Seida ja Shor  2021). Tässä tutkimusten on tartuttava siihen, mikä ei ole väkivaltaa, mukaan lukien se, pitäisikö aikomuksella ja vastauksella olla määriteltävä paino (ks. Klaasen ja Peter 2014; McKee 2015).

Kaiken kaikkiaan tämä standardoinnin puute voi mennä jollain tavalla selittämään väkivaltaa ja aggressiota koskevien havaintojen valtavat erot valtavirran pornografiassa. Offline-näytteet voivat antaa lukuja 2 prosentista (McKee et ai. 2008) yli 90 prosenttiin (Sillat et ai. 2010), jonka variaatio toistetaan Pornhubin online-näytteissä, jotka vaihtelevat 12 prosentista aggressiota sisältävästä sisällöstä (Shor ja Seida 2019; Shor ja Seida 2020) lähemmäksi 35 prosenttia (Elokuva- ja kirjallisuusluokituksen toimisto 2019). Näytteenotto liittyy myös todistusperustan epäjohdonmukaisuuksiin. Esimerkiksi offline-pornografiaan sovelletaan eri sääntelyjärjestelmiä (eri maissa) kuin verkkomateriaaleihin, mikä tarkoittaa, että yhden kontekstin tuloksia ei voida helposti kääntää toiseen. Internetin myötä yhteinen reitti pornografian saantiin (Hald et ai. 2013), tutkimuksissa otetaan yhä enemmän näytteitä suoraan putkikohteista (esim Cusack ja Waranius 2012; Klaasen ja Peter 2014; korin valmistaja et ai. 2014; Shor ja Seida 2020). Jopa tässä lähestymistavassa otoksen koko on kuitenkin edelleen ongelma Zhou ja Paul's (2016) opiskele lähentymistä verkkopornografian laajuuteen kirjanpidossa yli 3,000 videonäytteellä.

Tämä tutkimus tarjoaa tien joillekin näistä otos- ja määrittelykysymyksistä. Se perustuu tähän mennessä suurimpaan otokseen online-pornografiasta, joka on kerätty tutkimusta varten. Näyte antaa meille mahdollisuuden kysyä laajoja kysymyksiä online-pornografian kautta tarjottavasta sisällöstä. Seksuaalisen väkivallan yleisimmin käytetyn määritelmän, Maailman terveysjärjestön (krug et ai. 2002) auttaa laajentamaan nykyistä todistusperustaa keskittymästä fyysiseen aggressioon ja viemään meidät lähemmäksi kriteereitä, joita käytetään erottamaan sukupuoli seksuaalisesta väkivallasta Yhdistyneessä kuningaskunnassa - suostumus, pakkokeinot ja rikoslainsäädäntö. Emme käytä tarkoitusta tai vastausta arvioidaksemme, mikä on seksuaalista väkivaltaa, vaan keskitymme analyysiin siitä, miten materiaali kuvataan tunnistuksena siitä, että yleisöä kutsutaan näin ymmärtämään sisältöä, lähestymistavan, jonka olemme nähneet vain Eran Shorin työ (esim Shor ja Golriz 2019; Lyhyt 2019; Shor ja Seida 2019). Lopuksi, tutkimuksemme on ainutlaatuinen, koska se ei ota otosta sisällöstä, joka perustuu yksittäisten käyttäjien käytäntöihin, esimerkiksi yleisimmin käytettyihin tai erittäin arvostettuihin pornovideoihin. Pikemminkin se perustuu itse sivustojen toimintaan, jossa analysoidaan aloitussivulla ensimmäisen kerran mainostettua sisältöä. Tässä yhdessä seksuaalisten komentosarjojen kehyksen kanssa työmme edesauttaa merkittävästi olemassa olevaa todistusperustaa, mikä auttaa meitä siirtämään huomion yksittäisiltä käyttäjiltä ja vaikutuksilta itse pornografialle.

Menetelmät

Tietojen otanta

Tavoitteenaan kehittää uusi empiirinen perusta ensimmäistä kertaa pornografian katsojille mainostetun sisällön ymmärtämiseksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa, tutkimuksen tarkoituksena oli käsitellä kolmea keskeistä tutkimuskysymystä: 1) Onko seksuaalisen väkivallan rikoksia kuvaava pornografia mainostetaan yleisön verkkopornografian ensimmäiselle käyttäjälle? 2) Kuinka yleistä seksuaalisen väkivallan käsikirjoitus mainostetaan ensimmäistä kertaa yleisön verkkopornografian käyttäjälle? 3) Kuinka yksimielisten ja rikollisten seksuaalisten käytäntöjen välinen raja ilmoitetaan yleisön verkkopornografian ensimmäiselle käyttäjälle?

Näiden kysymysten vastaamiseksi otoksen luomiseksi tunnistettiin kolme eniten käytettyä pornografista verkkosivustoa Alexa Internetin, verkkoliikenteen analysointityökalun, kautta. Tietojen keräämishetkellä nämä olivat Pornhub.com, Xhamster.com ja Xvideos.com. Kaikki sivustot antoivat kirjallisen suostumuksen tietojen käyttöön. [Poistettu vertaisarviointia varten] antoi eettisen hyväksynnän, ja tietojen luonteen vuoksi perustettiin yksi yliopiston palvelimista oma osio tietojen säilyttämiseksi projektin ajan.

Olimme kiinnostuneita siitä, minkälaista sisältöä pornografiset verkkosivustot itse työnsivät aloitussivulle ilman käyttäjän toimenpiteitä, mikä toisti uudelle tai ensimmäiselle käyttäjälle mainostetun sisällön. Löysimme sivustot, joita seurattiin ja jotka mukautettiin käyttäjien toimiin eri asteissa erittäin korkeista mukautustasoista (Pornhub ja XHamster) suhteellisen staattisina sivustoina (XVideos). Vastaavasti kehitimme prosessin kaikille kolmelle sivustolle, jonka avulla voimme kerätä tietoja ilman vuorovaikutusta sivuston kanssa, koska mikä tahansa vuorovaikutus ilmoittaisi sivuston algoritmeille sijainnistamme ja että olimme sama käyttäjä. Tämä antoi meille mahdollisuuden rajoittaa sivuston kykyä muokata sisältöä käyttäytymisemme perusteella, minkä emme ole nähneet toistuvan muilla online-pornografian sisällönsiirtomenetelmillä. Kehitimme web-indeksointirobotin ja jäsenninkoodin, joka toimii provisioidulla virtuaalipalvelimella, mikä myös mahdollisti rajoittaa vaaditun seurannan määrää. Koodin avulla otettiin 'tilannekuva' jokaisen sivuston aloitussivulta, mukaan lukien käyttäjille näytettävät gifit (jaoteltuina yksittäisiksi kuviksi), niihin liittyvä otsikko ja yksilöllinen videotunniste, jonka avulla voimme nähdä, onko video etusivulle ilmestyminen oli aiemmin ilmestynyt tiedonkeruujakson aikana.

Aikahäiriöiden välttämiseksi asetimme pidennetyn tiedonkeruujakson (kuusi kuukautta) ja juoksimme koodin joka tunti tunnissa. Tämän tiedonkeruujakson aikana XHamsterilta kerättiin yhteensä 72,326 40,401 sarjaa (sisältäen kuvat, otsikot ja html); 38,858 XNUMX Pornhubilta ja XNUMX XNUMX XVideokselta.¹ Kolmen sivuston sarjat yhdistettiin sitten analyysin mahdollistamiseksi koko korpusessa ja annoimme esittää kysymyksiä valtavirran pornografiasta yleensä eikä vain tietyistä sivustoista.² Poistimme päällekkäiset videotunnisteet, joissa sama video samasta latauksesta esiintyi useammin kuin kerran tiedoissa (esim. Jos sama video työnnettiin etusivulle useammin kuin kerran keräysjakson aikana). Tämän prosessin tuloksena oli 151,546 XNUMX yksilöllistä joukkoa. Kunkin sarjan otsikot ladattiin sitten laskentataulukkoon puhdistusta varten, niiden yksilöllinen videotunniste ja isäntäsivusto.

Tietojen puhdistus

Tiedot puhdistettiin otsikoiden poistamiseksi, jotka eivät sisällä sanoja ja joita ei siten voitu analysoida sanataajuuden avulla (esim. 'FFB_1006'). Poistimme myös otsikot vain muulla kielellä kuin englannilla tutkimusryhmän kielitaidon vuoksi. Puhdistimme sitten tiedot manuaalisesti sulkemaan pois otsikot, jotka eivät antaneet mitään sisältötietoja. Tämä sisälsi ne, jotka olivat vain lähettäjien kommentteja, ilman sisällön kuvausta (kuten "jaa videoni kiitos :)", ja ne, joilla oli vain esiintyjän tai studion nimi. Kun esiintyjälle käytettiin kuvaavaa adjektiivia (mukaan lukien rajoitetut adjektiivit, kuten hiusväri) tai sisältöön (vaikka vain lyhenteitä kuten JOI 'Jerk Off Instruction' tai POV 'Point of View'), otsikot säilytettiin. Nämä poissulkemiset tehtiin sen perusteella, että nämä otsikot eivät antaneet käyttäjille mitään tietoa siitä, mikä / missä / tai kuka oli tai ei ollut seksuaalista, joten niitä ei voitu kuvata tarkasti seksuaalisen käsikirjoituksen esittäjinä. Tämä tarkoittaa sitä, että puhdistuksen jälkeen, vaikka kaikkia nimikkeitä ei voitu täsmällisesti merkitä kuvaamaan seksuaalista tekoa, he kuvasivat jotain, joka pornosivustolla olemisen vuoksi sijaitsi seksuaalisena ja sitä voitiin siten pitää osana seksuaalista käsikirjoitusta. Tämä prosessi antoi meille lopullisen analysoitavan datanäytteen 131,738 nimikkeestä.

Tietojen koodaus ja analyysi

Analyysimme perustuu seksuaalisen väkivallan yleisimmin hyväksyttyyn määritelmään, nimittäin Maailman terveysjärjestön käyttämään määritelmään (krug et ai. 2002).³ Tämän määritelmän ohjaamana keskityimme neljään laajaan seksuaalisen väkivallan luokkaan: perheenjäsenten välinen seksuaalinen toiminta; aggressio ja pahoinpitely; kuvaan perustuva seksuaalinen hyväksikäyttö sekä pakottava ja hyväksikäyttävä seksuaalinen toiminta. Kullekin luokalle luotiin sarja avainsanoja kolmivaiheisella prosessilla. Suoritimme raiskausta, pakkokeinoja, insestiä, perheenjäseniä, hyväksikäyttöä, kuviin perustuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä sekä fyysistä aggressiota ja pahoinpitelyä koskevia termejä kartoittamalla, minkä jälkeen internet-haun synonyymien luotuja sanoja. Lopuksi tietojen puhdistuksen aikana kaikki muut otsikoissa rutiininomaisesti näkyvät sanat, jotka sopivat hakukriteereihin, lisättiin avainsanoina ja suoritettiin koko korpusta vastaan.

Avainsanat sovellettiin sitten puhdistettuun datakorpusiin. Tämä ensimmäinen haku palautti kaikki otsikot, jotka sisälsivät kunkin avainsanan, jotka sitten koodattiin manuaalisesti kunkin luokan osuvuuden mukaan. Merkityksellisyyden koodausprosessissa kaksi tutkimusryhmän jäsentä tarkasteli avainsanahaun palauttamia otsikoita ja poisti ne, jotka, vaikka sisälsivät avainsanan, eivät joko olleet merkityksellisiä tarkasteltavaan luokkaan tai tunnistaneet materiaalin selvästi BDSM: ksi (bondage, dominointi, alistuminen ja masokismi). Kaikki merkityksellisyyden poissulkemiset vahvistettiin toisella kooderilla ennen poistamista. Tämän artikkelin avainsanataulukot näyttävät sekä 'alkuperäisen määrän' (IC), eli kaikki otsikon avainsanan palauttaneelta puhdistetulta tietoryhmältä, että 'lopullisen määrän' (FC) eli otsikot, jotka koodattiin manuaalisesti merkityksellisiksi. Lopullisen luvun kaksinkertaisen laskemisen välttämiseksi kukin luokka laskettiin kaksoiskappaleiden poistamisen jälkeen (ts. Jos otsikot sisälsivät useamman kuin yhden avainsanan ja palautettiin siten useammin kuin kerran). Kunkin kategorian asiaankuuluva, päällekkäinen luettelo nimikkeistä syötettiin NVIVO: ssa sanatiheydelle sekä yksittäisissä luokissa että yhdistetyssä luettelossa.

Rajoitukset

Tietoryhmän koon vuoksi emme voi väittää, että olisimme hyödyntäneet mahdollisuuksia avainsanoille, jotka palauttaisivat koodauskriteereihimme sopivat otsikot. Virheellisten kirjoitusvirheiden ja kieliopillisten virheiden esiintymistiheys otsikoissa tarkoittaa myös sitä, että vaikka avainsanat sisältyisikin, on todennäköistä, että joitain asiaankuuluvia otsikoita ei palautettu. Yritimme selvittää tämä mahdollisuuksien mukaan etsimällä sanan osia tai yleisiä kirjoitusvirheitä (esimerkiksi 'upskyrt'). Tuloksemme voivat kuitenkin puhua vain käytetyistä avainsanoista, ja huolellisuudestamme huolimatta nämä luvut on pidettävä asiaankuuluvien otsikkojen aliarvioina.

Pystymme myös väittämään vain kuvatusta, ei siitä, mitä todella kuvataan. Päätös erottaa otsikot kuvista tehtiin analyysin mahdollistamiseksi koko korpusessa, mikä ei olisi ollut mahdollista sen koon vuoksi, jos olisimme yrittäneet suorittaa myös sisältöanalyysin kuhunkin sarjaan kuuluvista kuvista.⁴ Vaikka emme voi esittää väitteitä käyttäjille näytetyistä kuvista, kuten Shor (2019) myöntää, että verkkopornovideoiden otsikoilla on keskeinen rooli yksilöimällä tarina, jota heille markkinoidaan. Erityisesti tunnisteet / otsikot tulkitsevat tämän myös pornosivustot, ja Pornhub totesi: "Ennen videon napsauttamista käyttäjät haluavat tietää, mitä he voivat odottaa näkevänsä ... Sen sijaan, että ilmoittaisivat" mitä "näkevät, käytä otsikkoa kuvaamaan "miten" he näkevät sen "(Porno 2020a). Siksi nimikkeillä uskomme olevan avainasemassa muodostettaessa ymmärrystä siitä, mikä on ja ei ole seksuaalista, ei välttämättä sitä, mitä käyttäjä todella näkee, mutta miten heitä kannustetaan ymmärtämään se.

Lopuksi kirjallisuuden ratkaisematon keskustelu siitä, miten fyysinen väkivalta koodataan asianmukaisesti, oli jatkuva keskustelu tutkimusryhmän keskuudessa. Taistelimme sekä siitä, miten lähestyä BDSM-pornografiaa (katso keskustelu fyysisestä aggressiosta tehdyissä havainnoissamme), että siitä, mitä tehdä sisällölle, joka ehdotti väkivaltaa, mutta jäi asettamamme koodauskehyksen ulkopuolelle.⁵ Sellaisena emme väitä paljastaneen kaikkia seksuaalisen väkivallan kuvauksia tiedoissa. Olemme tietoisia siitä, että menetelmämme yhdessä pornokeskustelujen usein dikotomisen luonteen kanssa voivat johtaa väitteisiin sekä väkivallan määrän laskemisesta yli että liian pieneksi otoksessa. Lisätutkimuksia tarvitaan kiireellisesti raiskausta tukevan keskustelun jatkumisen ymmärtämiseksi valtavirran verkkopornografiassa. Tuloksemme paljastavat, että on tärkeää ohjata tämä tutkimus paitsi käytettävissä olevaan tai käyttäjien eniten käyttämään sisältöön, myös tiukemmin siihen, mitä pornografiset sivustot itse mainostavat käyttäjille.

Tulokset

Seuraavassa keskustelussa annamme sensuroimattomia esimerkkejä tietojoukkomme otsikoista, jotta keskustelumme perustuisi pornografian todellisuuteen. Tämä noudattaa feminististen tutkijoiden lähestymistapaa verkkokiusaamiseen (Tammi 2014; Vera-Grey 2017). Tavoitteenamme on varmistaa, että keskustelumme juurtuu sisällön todellisuuteen ja haastaa "hiljaisuuden tyrannia" (Tammi 2014: 533) julkisessa ja poliittisessa keskustelussa siitä, mikä todellisuudessa muodostaa valtavirtaisen verkkopornografian. Tämä tarkoittaa, että seuraavat kohdat sisältävät kieltä, joka on harvinaista akateemisissa artikkeleissa ja jonka jotkut saattavat pitää häiritsevinä.

Yleiset havainnot

Löysimme yhteensä 12 prosenttia (n = 15,839 XNUMX) analysoitavan näytteen kokonaismäärästä (n = 131,738 49.6) otsikoista kuvasi seksuaalista toimintaa, joka on seksuaalista väkivaltaa. Tämä vastaa yhtä kahdeksasta nimikkeestä. Sivuston leviäminen oli suunnilleen yhtä suuri kuin kunkin paikan esitys kokonaiskorpusissa. Xhamsterin nimikkeitä löytyi 7,862 prosentista seksuaaliväkivallaksi koodatusta sisällöstä (47.7 nimikettä), ja ne muodostivat 20.7 prosenttia koko korpusesta. Pornhub-nimikkeet muodostivat 3,278 prosenttia (26.7) seksuaaliväkivallaksi koodatuista nimikkeistä ja 29.7 prosenttia tietoryhmästä, kun taas XVideos-nimikkeet muodostivat 4,699 prosenttia seksuaaliväkivallaksi koodatuista nimikkeistä (25.6) ja XNUMX prosenttia teoksista. näyte kokonaisuudessaan.

Sanataajuus osoitti, että 'teini' oli yleisimmin esiintyvä sana molemmissa datakorpusissa (n = 10,149 7.7, XNUMX prosenttia) ja näyte koodattiin kuvaamaan seksuaalista väkivaltaa (n = 1,344 8.5, XNUMX prosenttia). Teini-ikäinen on siis yleisempi tapa kuvata pornografiaa kuin mikään sukupuolitoiminnan tai ruumiinosan kuvaus, ja se näyttää olevan hieman yleisempi seksuaalista väkivaltaa kuvaavassa sisällössä.

Seksuaalinen aktiivisuus perheenjäsenten välillä

Yleisin seksuaalisen väkivallan muoto oli tiedoissa perheenjäsenten väliseen seksuaaliseen toimintaan. Tämä heijastaa Uuden-Seelannin tutkimusta, jonka mukaan lähes puolet tutkituista pornografisista videoista sisälsi vaiheittaista tai muuta perheen seksuaalista toimintaa (Elokuva- ja kirjallisuusluokituksen toimisto 2019). Toisin kuin muut luokat, sekä perhesarja, joka antoi kunkin avainsanan kokonaislähtöisen ja lopullisen määrän, koodattiin myös erottamaan kuvaajana käytetty perhesuhde (C1 Taulukko 1), esim. "täti tarttuu nerdy-pojan neitsyydestä", ja otsikot, jotka kuvaavat perheenjäsenten välistä seksuaalista toimintaa (C2), kuten "Tytär nielee isät cum kuin saa vittuile". Koodaamalla asiaankuuluvia nimikkeitä, jotka pyrkivät nimenomaisesti korostamaan, että he olivat edustuksia, kuten 'veli ja ei sisko' ja 'Amatööri kylpyhuoneen munaa imevä, ei sisar ja veli', poistettiin.

Poistettuaan myös kaksoiskappaleet, joissa sama otsikko sisälsi useamman kuin yhden avainsanan, yhteensä 8,421 nimikettä sisälsi perhesuhteita kuvaajana (6.4 prosenttia kaikista aineistoista) ja vielä 5,785 4.4 (XNUMX prosenttia analysoitavasta kokonaisdatasta) ), joka kuvaa nimenomaisesti perheenjäsenten välistä seksuaalista toimintaa. Poistimme edellisen (esim. 'Sunt Aunt second anal video'), koska niitä ei voida luokitella tarkasti kuvaamaan seksuaalisen väkivallan muotoja. Keskitymme siis vain jälkimmäiseen, nimittäin nimiin, jotka kuvaavat perheenjäsenten välistä seksuaalista toimintaa, kuten '' Veli vittuile sisar perseeseen ulkona '' ja '' isä ja tytär vitun kotitekoinen ''.

Taulukko 1 osoittaa, että vaiheiden suhteiden esitykset olivat vähemmän yhteisiä kuin verisuhteet. Tämä toistettiin sanataajuusanalyysissä, jossa todettiin, että suurin osa perheenjäsenten välistä seksuaalista toimintaa kuvaavista nimikkeistä viittasi lähisukulaisen jäseniin (äiti, isä, sisar, poika ja tytär), kuten '' Veli vittuile sisariaan unessa ''. , "Kun äiti on hullu, isä menee tyttärensä tykö" ja "Isä pitää vitun tyttärensä, kunnes hän pitää siitä", sen sijaan, että heillä olisi laajennettuja suhteita, kuten isovanhemmat, tädit tai setät. Sanataajuusanalyysissa havaittiin myös, että äidit olivat ylivoimaisesti perheenjäseniä todennäköisimmin harrastamassa seksiä muiden perheenjäsenten, erityisesti poikiensa kanssa.

Fyysinen hyökkäys ja seksuaalinen väkivalta

Toiseksi yleisin luokka oli fyysinen hyökkäys ja seksuaalinen väkivalta. Tässä käytämme termiä "fyysinen aggressio" selvittääkseen, ettemme ole sisällyttäneet hakutermejä, jotka on tarkoitettu paljastamaan verbaalinen aggressio (kuten "tyhmä huora saa munaa"), vaikka jotkin tällaiset otsikot palautettiin sekä tässä että muissa luokissa käytetyillä avainsanoilla. (esim. "tyhmä narttu huijataan munan ratsastukseen").

Tämä luokka on kenties eniten tutkittu nykyisessä pornografian väkivaltaa käsittelevässä kirjallisuudessa, ja siellä keskustelut väkivallan määrittelemisestä ovat ilmeisimmät. Merkityksellisyyttä koodattaessa jätimme pois materiaalin, jota mainostettiin katsojille yksimielisenä BDSM: ksi, mikä tarkoittaa, että emme ota huomioon kaikkia aggressioiden ja pahoinpitelyjen kuvauksia tiedoissa. Tämä poissulkeminen tehtiin pitkään käytyjen keskustelujen jälkeen, kun todettiin, että seksuaalinen käsikirjoitus BDSM-sisällössä eroaa usein "pakkokeinoista", jotka tukevat WHO: n seksuaalisen väkivallan määritelmää. Se tarkoittaa, että poissuljimme otsikot, jotka molemmat olivat nimenomaisesti BDSM-kontekstissa (esim. 'Adorable Teen pinish [sic] sidottu ja julmasti perseestä kova bdsm'), sekä epäsuorasti piirustus BDSM-kehykseen termeillä, kuten 'orjat'. , 'subs', 'sissys' ja 'master'. Kuten näistä esimerkeistä käy ilmi, BDSM-pornografisen sisällön ja aggressiota ja pahoinpitelyä kuvaavan sisällön välillä on kuitenkin päällekkäisyyksiä. Uskomme siis, että BDSM-sisällön sekoittaminen ja erottaminen aggressiota ja pahoinpitelystä on monimutkaisempaa.⁷

Taulukko 2 osoittaa, että kaksoiskappaleiden poistamisen jälkeen tähän ryhmään koodattiin 5,389 otsikkoa, joilla oli yksilölliset videotunnisteet, 4.1 prosenttia analysoitavasta datajoukosta. Keskitymme tähän luokkaan vaihtelimme nimikkeistä, joissa kuvattiin seksuaalisen väkivallan muotoja, kuten "voima", "käveleminen" tai "ahdistus" niille, jotka kuvasivat väkivallan fyysisiä muotoja, kuten "potku", "lyönti" ja "isku"; samoin kuin ne, jotka kuvasivat seksuaalisia tekoja fyysisesti aggressiivisella kielellä, kuten 'julma', 'kurkku / kallo' ja 'punta'. Juuri jälkimmäinen luokka oli yleisimpiä, kaappaamalla otsikoita, kuten: "Itkevä blondi narttu poraa karkeaan kusipää"; 'Meth huoran vaimon kurkku perseestä ja survotaan jälleenmyyjän toimesta'; ja "iso valtava hirviökukko, joka rikkoo aasialaisen piika pillua".

Teini-ikäisten esiintymistiheyden lisäksi tässä luokassa (löytyy 11.8 prosentissa nimikkeistä, n = 634, toinen vain 'saa', n = 933), sanataajuusanalyysi toi esiin anaalisen sukupuolen kuvausten yhteisyyden. Kun sekä avainsanojen perse että peräaukko tulokset yhdistettiin ja kaksoiskappaleet poistettiin, yhteensä 1,017 aggressiivisiksi koodatusta otsikosta (18.9 prosenttia) viittasi anaaliseksiin, mikä viittaa fyysisen aggressiivisen seksuaalisen skriptin väliseen yhteyteen. pahoinpitely valtavirran online-pornografiassa ja anaaliseksin kuvaukset. Myös erityisesti sana 'musta'⁸ esiintyi tämän luokan 4.0 yleisimmän sanan joukossa, mutta ei muita (XNUMX prosenttia, n = 214), mikä viittaa toiseen yhteyteen fyysisen hyökkäyksen ja seksuaalisen väkivallan käsikirjoitusten ja mustien esiintyjien rodullistettujen kuvausten välillä.

Kuvapohjainen seksuaalinen hyväksikäyttö

Kolmas analysoitu luokka oli otsikot, jotka kuvaavat 'kuvaan perustuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä' (McGlynn ja Rackley 2017), nimittäin kaikenlaiset seksuaalisten kuvien luominen ja / tai jakaminen ilman yksimielisyyttä, mukaan lukien materiaali, joka tunnetaan yleisesti nimellä "kosto-porno" ja "upskirting", sekä tirkistelijä, mukaan lukien piilotetut kamerat ja "vakoojakamerat". Kuten muiden luokkien kohdalla, emme väitä, että otsikot kuvaavat videoita, jotka olivat todellisuudessay tehty ja / tai jaettu ilman esillä olevien suostumusta, vaikka tämä todennäköisesti onkin joillekin (McGtymi et ai. 2019). Olemme pikemminkin kiinnostuneita siitä, esitetäänkö kuvaperusteista seksuaalista hyväksikäyttöä normatiivisena seksuaalisena käsikirjoituksena pornografisen sisällön valtavirrassa.

Ottaen huomioon, että väärinkäyttöinen kuvaperusteinen sisältö riippuu sen luonteesta, joka ei ole yksimielistä, avainsanamme keskittyivät termeihin kuten "piilotettu", "vakooja" ja "vuotanut", mutta sulkivat pois termit kuten "entinen", "kotitekoinen" ja "kuvattu" koska nämä termit eivät yksinään täytä kuvaamisen seksuaalisen hyväksikäytön muotoa. Tämä tarkoittaa, että otsikot, kuten "Hänen vaimonsa kuvattiin ja paljastettiin", suljettiin pois. Vaikka on perusteltua väitettä, jonka mukaan katsojaa kutsutaan ymmärtämään tämän sisältö kuvaperusteisen seksuaalisen hyväksikäytön käsikirjoituksen kautta, 'vaimonsa' kieltäytyminen on epäselvä. Samoin suljimme pois otsikot, joissa keskityttiin siihen, että kumppani tai kolmas osapuoli nauhoitti jonkun, ellei karsintojen, kuten "salaa" tai "vakooja", käyttämistä sellaisissa kuvauksissa, jotka eivät olleet yksimielisiä.

Koodaamisen jälkeen yhteensä 2,966 nimikettä, joilla on yksilölliset videotunnisteet (2.2 prosenttia analysoitavasta aineistosta), kuvailivat kuvaan perustuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä (Taulukko 3). Tulokset osoittavat, että pääasiassa tirkistelyyn on keskitytty sekä nimenomaisesti että epäsuorammilla termeillä, kuten piilotetut tai vakoojakamerat ja upskirt, otsikoilla kuten: 'Beach Spy pukuhuone kaksi tyttöä'; 'Apteekkimyymälän kylpyhuoneen piilotettu nokka'; ja "Upskirted in the train". Tämä osoittaa, että kuvapohjaisen seksuaalisen hyväksikäytön seksuaalinen käsikirjoitus näillä valtavirran pornosivustoilla keskittyy suurelta osin yksimielisyyteen luominenkuvien jakamisen sijasta. Sanataajuusanalyysi tukee tätä "tirkistelijällä" (21.7 prosenttia, n = 644) ja piilotettu (16.2 prosenttia, n = 480) alinäytteen yleisimmät termit.

Pakko ja riisto

Viimeinen analysoitu luokka oli pakottamista ja riistoa käyttävät seksuaaliset käsikirjoitukset. Tähän sisältyi seksuaalista toimintaa, joka voi jäädä huomiotta keskittymällä yksinomaan aggressioon tai fyysiseen pahoinpitelyyn, mutta joka kuitenkin täyttää WHO: n seksuaalisen väkivallan määritelmän (krug et ai. 2002). Lisäsimme myös termit, jotka merkitsivät kyvyttömyyttä suostua, kuten alle suostumusikä, käyttämällä avainsanoja "hyvin nuori" ja "koulutyttö",¹⁰ tosin poissulkevampia termejä, kuten vain "nuori" (n = 4,224) tai "teini" (n = 12,378).

Taulukko 4 osoittaa, että yhteensä 2,698 nimikettä, joilla on yksilölliset videotunnisteet, koodattiin kuvaamaan pakottavaa ja hyväksikäyttävää seksuaalista toimintaa (1.7 prosenttia analysoitavasta aineistosta). Kuten muissakin luokissa, käytettiin laajaa avainsanaluetteloa sellaisten olosuhteiden kuvaamiseksi, jotka voivat kuvata seksuaalista toimintaa pakottavissa tai hyväksikäyttävissä olosuhteissa. Nämä suodatettiin sitten osuvuuden kannalta. Esimerkiksi avainsanat, kuten käteinen, sisällytettiin lopulliseen laskentaan vain silloin, kun he kuvasivat seksiä hyväksikäyttävissä olosuhteissa, kuten "pullea espanjalainen teini tarvitsee käteistä". Vastaavasti avainsanat, kuten 'tykkää', 'viha' ja 'huuto', koodattiin merkityksellisiksi vain, jos ne esiintyivät otsikoissa, jotka kuvaavat implisiittisesti ei-yksimielistä sukupuolta, esim .: 'Dopefiend HATES CUM in mouth LOL'.

Sanataajuusanalyysi osoitti nuorten kuvailijoiden erityisen yleisyyden pakottavaksi ja hyväksikäyttäjäksi koodatussa aineistossa. Vaikka jotakin tästä voidaan odottaa tämän luokan avainsanojen perusteella, on kuitenkin huolestuttavaa, että kolme yleisintä sanaa keskittyivät kaikki esittäjien nuorten esiin tuomiseen: 'koulutyttö' (n = 475, 17.6 prosenttia), tyttö (9.6 prosenttia, n = 259) ja 'teini' (8.8 prosenttia, n = 237). Tämä tukee Shor (2019) joka havaitsi, että aikuisviihde-esiintyjiin verrattuna "teini-ikäiset" olivat noin viisi kertaa todennäköisempiä kuin aikuiset videoissa, joissa oli voimakas peräaukon tunkeutuminen, sekä todennäköisemmin videoissa, joissa miespuolinen esiintyjä siemensyöksyi suuhunsa tai kasvoihinsa.

Keskustelu

Tuloksemme tarjoavat uutta ja merkittävää näyttöä seksuaalisen väkivallan kuvausten esiintyvyydestä ja luonteesta yleisimmässä verkkopornografiassa, joka on saatavana Ison-Britannian suosituimpien pornosivustojen aloitussivulla. Kaikissa tietojoukossa yksi kahdeksasta otsikosta kuvasi seksuaalista toimintaa, joka on seksuaalista väkivaltaa. Koska näyte koostuu sivustojen mainostamasta sisällöstä ennen kuluttajien välistä vuorovaikutusta, se on ainutlaatuinen nykyisessä kirjallisuudessa. Tutkimus tarjoaa siten merkittäviä uusia oivalluksia ensimmäistä kertaa käyttäjille tarjotuista seksikirjoituksista, ja keskustelukeskustelussamme keskitytään siihen, mitä nämä oivallukset tarkoittavat suhteessa valtavirran pornografisten sivustojen oikeudelliseen ja sosiaaliseen vastuuseen sekä akateemisista keskusteluista. suhde väkivallan esitysten ja todellisuuden välillä.

Laiton aineisto ja myytti itsesääntelystä

Olemme havainneet, että yleisimmät pornografiset verkkosivustot todennäköisesti ylläpitävät laitonta levittää tai ladata laitetta. Ei ole kyse siitä, että rikollinen aineisto siirretään kapealle sivustolle, piilotettu kaikilta paitsi päättäväiseltä katsojalta tai saatavana vain pimeässä verkossa. Siksi sääntelyviranomaiset, yksittäiset käyttäjät tai päättäjät eivät voi olettaa, että valtavirran verkkosivustot ovat "turvallisia" sivustoja, joissa ei ole laitonta materiaalia. Tämä kyseenalaistaa oletuksen, että rikollista pornografista materiaalia jakavien verkkosivustojen ja muiden välillä ei ole selkeää vettä. Ei ole totta, että suosituimmat pornografiset verkkosivustot tarjoavat hyväksyttävää pornografista sisältöä, jonka pitäisi olla vapaasti ja helposti aikuisten saatavilla, ja käyttäjien on lisättävä tietoisuutta sen varmistamiseksi, että he tietävät, että tällaiset sivustot eivät suojaa heitä mahdollisesti rikoksilta.

Esimerkiksi kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa on rikos omistaa "äärimmäinen pornografia", joka sisältää simuloituja kuvia ei-yksimielisestä seksuaalisesta tunkeutumisesta ja hengenvaarallisista vammoista (McGlynn ja Rackley 2009; Vera-Gray ja McGlynn 2020).¹² Kuitenkin löysimme aloitussivuilta kuvauksia pakotetusta seksuaalisesta toiminnasta, joka saattaa täyttää äärimmäisen pornografian kriteerit, otsikoita kuten '' uudestaan ​​ja uudestaan ​​pakotettu '' ja '' Nukkuva peräaukon humalassa huumaava vittu lelu borracha drogada teini ''. Tätä materiaalia voidaan myös pitää säälittämättömänä, ja siksi sen jakelu saattaa joutua rikosoikeudellisten seuraamusten kohteeksi vuoden 1959 Obscene Publications Act -lain nojalla. On myös mahdollista, että osa analysoidusta aineistosta on todiste todellisista seksuaalisista pahoinpitelyistä, samoin kuin tirkistelystä ja levottomuudesta. seksuaalisen kuvan rikkomukset.

Sanan "teini" esiintyvyys sekä muut paljon nuorempia esiintyjiä ilmaisevat sanat herättävät myös kysymyksiä rikosoikeudellisesta sääntelystä. Vaikka monissa teini-ikäisistä videoista tulee mukaan aikuisnäyttelijöitä, on myös mahdollista, että jotkut saattavat olla alle XNUMX-vuotiaita heidän huomattavan määrän vuoksi. Tämä asettaa katsojalle haasteen, koska lasten seksuaalisen hyväksikäytön kuvien omistaminen on vakava rikos. Lisäksi voidaan väittää, että termiä "teini" voidaan käyttää laillisesti viittaamaan yli XNUMX-vuotiaisiin ja yli seksuaalisen suostumuksen ikäisiin toimijoihin, mutta suuressa osassa aineistoa mainostetaan edelleen alaikäisille tai pakkokeinoista johtuvaa seksuaalista käsikirjoitusta. sellaisten termien käyttö, kuten "letit", "kotitehtävät" ja "henkselit" nuorempien teini-ikäisten ehdottamiseksi, ja otsikot, kuten "Isä, en halua mennä kouluun!" Pornhub-aineistoa koskevat viimeaikaiset tutkimukset ovat todellakin löytäneet lasten seksuaalisen hyväksikäytön materiaalia (Päivä 2019), Pornhub poistamalla merkittävän osan sisällöstään vastauksena rahoituspalvelujen tarjoajien uhkaamaan vetäytymisestä sivustoistaan ​​(Paul 2020).

Tämä osoittaa, että vaikka aineiston virallisella sääntelyllä on vain vähän pornografian verkkosivustoilla, potentiaalisesti verkkosivustot itse voisivat hallita saatavilla olevaa materiaalia. Tutkimuksemme kuitenkin osoittaa, että yritysten sanomien kieltojen ja tosiasiallisesti käytettävissä olevien välillä on suuri kuilu. Tarkastellessamme kunkin sivuston ehtoja on silmiinpistävää, että ne kattavat kuvaus insesti, materiaali mikä seksuaalista väkivaltaa ja kaikkea sisältöä edistää or kannustaa rikollista käyttäytymistä.¹³ Kielletty aineisto ei siis rajoitu "todellisiin" seksuaaliseen väkivaltaan, vaan siihen sisältyy simulaatioita. Julkisena lausuntona sivustojensa laillisesta sisällöstä nämä ehdot viittaavat melkein yleiseen kieltoon kaikesta materiaalista, joka kuvaa rikollista tai loukkaavaa käyttäytymistä, mukaan lukien seksuaalinen väkivalta ja yksityisyyden loukkaaminen. Tämän valossa on erityisen huomionarvoista, että löysimme niin paljon materiaalia, joka on näiden termien vastaista yksinkertaisten avainsanahakujen avulla. Tämä tehtävä voidaan helposti automatisoida, jos sivustot haluavat soveltaa termejä ennakoivasti.

Tutkimuksemme herättää siis vakavia kysymyksiä näiden ehtojen pätevyydestä ja oikeellisuudesta sekä pornografisten verkkosivustojen halusta itsesääntelyyn. Tällaisia ​​kysymyksiä herätetään nyt monissa maissa, jotka tarkastelevat sosiaalisen median ja muiden Internet-yritysten, mukaan lukien pornografian verkkosivustot, roolia ja sääntelyä (Australian hallitus 2019; Digitaalisen, median, kulttuurin ja urheilun osasto 2020).

Seksuaaliset normit ja vastuuvelvollisuus

Havaintojemme merkitys ylittää sääntelysuositukset ja tarvitsee aktiivisia toimenpiteitä torjua pornografian seksuaalista väkivaltaa kuvaavan materiaalin sijoittamista normatiiviseksi ja lailliseksi. Tällöin seksuaalisen käsikirjoituksen teoria yhdessä kulttuurikriminologien esittämän mediaefektimallin kritiikin kanssa antaa havaintojemme mahdollisuuden osallistua laajempaan käsitteelliseen keskusteluun pornon, käyttäjien ja yhteiskunnan välisistä suhteista.

Mitä seksuaalinen käsikirjoitus-teoria auttaa tunnustamaan, on se, että vaikka lailla on sekä aineellinen että symbolinen rooli yhteiskunnan seksuaalisten normien luomisessa, yksilöt kehittävät myös ymmärrystään seksuaalisuudesta sosiaalisen ympäristön resurssien avulla (Simon ja Gagnon 2003). Näihin sosiaalisiin resursseihin sisältyy altistuminen edustuksille ja instituutioille, jotka leimaamalla ja kriminalisoimalla joitain seksuaalikäyttäytymisiä samalla kun neuvoo ja kannustaa toisia, asettavat paikat, joissa rajat voivat olla sopivan ja sopimattoman seksuaalisen käyttäytymisen välillä (Wiederman xnumx). Verkkopornografia on keskeinen sosiaalinen instituutio tällaisen seksuaalisen ymmärryksen kehittämiseksi. Työn pohjalta Yancey Martin (2004): 1257–8), instituutioilla on erityinen tehtävä legitimoida ”järjestelyjensä, käytäntöjensä ja sosiaalisten suhteidensa oikeellisuus ja välttämättömyys”. Havaintojemme perusteella tämä kiinnittää huomiomme valtavirran pornosivustojen rooliin Nicolan tuottamisessa ja uusimisessa Gavey (2004) kutsuu "raiskauksen kulttuuritelineeksi", nimittäin raiskausta tukevien tai sen ennakkoedellytysten asettavien kulttuurinormien ja käytäntöjen rakentamista. Tällainen käsitteellistäminen siirtää meidät pois keskittymisestä pornografian yksilölliseen toimintaan seksuaalisena fantasiana tai vapauttamisena kohti tunnistamista Vera-Grey (2020) näkee sen sosiaalisena tehtävänä; joka asettaa hegemonisen kehyksen seksuaalisiin normeihin (Johnson ja sillat 2018).

Esimerkiksi harvinaista, että seksuaalisen väkivallan muodostavan toiminnan kuvauksia nimenomaisesti leimataan sellaisiksi. Vaikka oli joitain esimerkkejä, kuten "väärinkäyttö kellarissa" tai "teini-ikäiset, joita käytetään ja väärin käytetty osa 2", suurinta osaa väkivaltaisia ​​ja väärinkäyttäviä seksuaalisia käytäntöjä kuvaavista nimikkeistä ei tunnistettu tällä tavalla. Suurin osa perheen alla koodatuista nimikkeistä kuvaili tekoja, jotka muodostaisivat sen, mikä yleisesti ymmärretään "insestiksi" (ja joka kuvaa laitonta toimintaa). Termi "insesti" palautti kuitenkin vain yhden asiaankuuluvan tuloksen, ja silloinkin vain verkkosivuston osoitteessa, ei itse videokuvauksessa: "Daughter Getting Fucked By Her Dad-Latestincesttube.com". Myös raiskaus tuotti vain yhden asiaankuuluvan tuloksen, ja tämäkin oli sivuston osoite eikä itse otsikko: "Äiti voitti pillua - www.rapedcams.com". Tämä ei tarkoita, ettei tiedoissa ole tällaisia ​​esimerkkejä. Pikemminkin raiskaus kuvataan ilman erityistä termiä, jota käytetään, kuten: "Poikaystävä pakotti gf seksiä varten" ja "Hän heräsi munaan". Samoin löysimme muutamia tuloksia, jotka on merkitty nimenomaisesti "kosto-pornon" muotoon, kuten "Huijattu GF perseestä verkkokameralle kosto-pornossa", mutta paljon materiaalia on tunnistettu "vuotaneeksi" tai vastaavaksi.

Sen sijaan, että nämä seksuaalisen väkivallan teot olisi selvästi merkitty sellaisiksi, oli paljon yleisempää, että jopa vakavimpien seksuaalirikosten kuvaukset pidettiin tavallisina tai jopa humoristisina. Täällä seksuaalisen väkivallan sijoittaminen normatiiviseksi seksuaaliseksi käsikirjoitukseksi on ilmeisin. Esimerkkejä, kuten "Poliisi hyödyntää nuorta tyttöä vittuaan perseeseen", "Yllätysanali, se ei ollut sattumaa!", "Ei-toivottu tuskallinen peräaukko" ja "Rhianna perseestä nukkuessaan!" ovat kaikki kuvaavat seksuaalisen toiminnan muotoja, jotka täyttävät raiskauksen kriteerit. Mikään näistä ei kuitenkaan käytä sanoja, kuten voimaa tai väärinkäyttöä, mikä auttaisi osoittamaan, että tällaiset teot saattavat olla lainvastaisia ​​tai sosiaalisesti arvostettuja. Tällaiset teot asetetaan normatiivisiksi; se on sosiaalisesti hyväksyttävää seksuaalisen toiminnan muotoa. Tässä tulee esiin yllä olevan keskustelun tärkeys, joka kuvaa yksityiskohtaista eroa sivustojen ehtojen ja niiden sisällön välillä. Sen lisäksi, että seksuaalista väkivaltaa kuvaavia otsikoita ei ole merkitty sellaisiksi, sivustojen ehdoissa oleva tällaisen materiaalin selkeä kielto tarkoittaa, että käyttäjiä rohkaistaan ​​uskomaan, että heidän kohtaamansa sisältö ei kuvaa, edistä tai tue laitonta toimintaa. Tämä katkaisu vääristää aktiivisesti rajan sen mukaan, mikä katsotaan seksiksi ja mikä seksuaaliseksi väkivallaksi.

Yhteenveto

Tutkimuksemme tarjoaa uusia ja vakuuttavia todisteita siitä, että seksuaalisen väkivallan ja sen välisen rajan vääristävät valtavirtaiset verkkopornofoorumit. Käyttämällä suurinta tähän mennessä kerättyä verkkopornosisällön otosta olemme havainneet, että yksi kahdeksannesta otsikosta valtavirran pornosivustojen etusivulla kuvaa tekoja, jotka kuuluisivat seksuaalisen väkivallan yleisimmin käytetyn määritelmän piiriin. Tällä tavoin nimetty pornografian esiintymistiheys, ottaen huomioon sen kiellon sivuston ehdoissa, on sinänsä merkittävä. Analyysimme ylittää kuitenkin ensisijaisesti kvantitatiivisen analyysin, joka on tähän mennessä dominoinut pornografisen sisällön tutkimusta. Sen sijaan suosittelemme, että pornografisen sisällön seksuaalisen väkivallan analyysien on oltava paitsi taajuuden lisäksi myös kontekstin kanssa; se on, miten näitä esityksiä kuvataan ja kohdataan tavoilla, jotka asettavat ne hyväksyttäviksi ja hyväksytyiksi.

Käyttäjät eivät löydä omasta tahdostaan ​​otsikoita, joista olemme raportoineet täällä, lukuun ottamatta päätöstä päästä pornografiaan. Niitä ei näytetä käyttäjän hakutermien tai sivustohistorian seurauksena, eikä niihin pääse vain kapealle sivustolle, joka on erikoistunut väkivaltaiseen pornografiaan. Ne ovat vapaasti saatavilla Ison-Britannian suosituimpien pornosivustojen aloitussivuilla. Väitämme, että tällaisten sivustojen käyttäjillä olisi realistinen odotus siitä, että mikään tällaisten sivustojen kautta käyttämässään aineistossa ei kuvata rikollista seksuaalista toimintaa, ottaen huomioon sivustojen itsensä asettamat kiellot. Vastaavasti havaitsimme, että seksuaalisen väkivallan rikollisten normien mukaiset käytännöt, kuten raiskaus, insesti ja niin sanottu kosto-porno, on merkitty tavalla, joka paitsi minimoi tai poistaa rikollisuuden, mutta usein pilkkaa tai vähättelee vahingon mahdollisuutta . Löytömme merkitys on siis tässä yhteydessä, yhdistelmä siitä, miten seksuaalinen väkivalta kuvataan valtavirran pornografiassa, samoin kuin miten se sijoitetaan ja miten se löydetään. Väitämme, että juuri tämä laajempi asiayhteys sijoittaa havainnoidut kuvaukset ja kuvaukset aggressiosta, pakosta ja suostumattomuudesta normatiivisena heteroseksuaalisena käytäntönä.

Nämä havainnot asetetaan käsitteelliseen kehykseen, joka kokoaa yhteen kriittisen kriminologian, feministisen ja seksuaalisen käsitteiden teoriaa tukemaan tutkimuksen painopisteen siirtymistä vaikutuksesta yksilöön kohti pornografian sosiaalisen toiminnan ymmärtämistä. Ehdotamme, että seksuaalisen väkivallan sijoittaminen normatiiviseksi seksuaaliseksi käsikirjoitukseksi ei ole pelkästään siinä, voiko tämä vaikuttaa suoraan yksittäisiin seksuaalisiin käytäntöihin, käyttäytymiseen tai suhtautumiseen sukupuoleen. Kun pornografia ymmärretään keskeisenä sosiaalisena instituutiona, joka laillistaa seksuaaliset normit, tämä vääristymä rikolliseksi, haitalliseksi ja seksuaaliseksi katsotaan itsessään eräänlainen ”kulttuurivahinko” (McGlynn ja Rackley 2009; Vera-Gray ja McGlynn 2020). Tutkimuksemme herättää siis kiireellisiä kysymyksiä rikosoikeuden, itsesääntelyn ja yritysten vastuullisuuden roolista ja laajuudesta sekä tarjoaa uuden käsitteellisen ja empiirisen tuen tutkimuksen siirtymiselle kohti pornografian sosiaalisten toimintojen tutkimista.

alaviitteet

KIITOKSET

Pornografian tutkiminen rasittaa tutkijoita huomattavasti. Siksi olemme tämän pitkän projektin aikana hyödyntäneet monien kollegoiden tukea ja oivalluksia auttaaksemme meitä näkemään sen läpi. Kiitämme erityisesti Stephen Burrellia, Fiona McKayta ja Jo Wilsonia heidän arvokkaasta tutkimusapustaan ​​projektin eri vaiheissa. Olemme hyödyntäneet myös monien muiden, erityisesti Karen Boylen ja Maria Garnerin, asiantuntemusta projektin kehittämisessä. Haluamme kiittää myös nimettömiä arvostelijoita hyödyllisistä kommenteista tämän artikkelin aikaisempiin versioihin.

RAHOITUS

Fiona Vera-Gray tunnustaa myös Leverhulme Trustin tuen, joka tarjosi runsaasti rahoitusta tälle työlle varhaisen uran apurahan kautta ECF-2015–428.

REFERENSSIT