István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gábor Orosz
Sivut 1-12 | Julkaistu verkossa: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Abstrakti
Tähän mennessä ei ole olemassa lyhyitä mittakaavoja, joilla on vahvat psykometriset ominaisuudet, jotka voivat arvioida ongelmallista pornografian kulutusta yleisen teoreettisen taustan perusteella. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli kehittää lyhyt mittakaava, ongelma-pornografian kulutusaste (PPCS), joka perustuu Griffithsin (2005) kuuden komponentin riippuvuusmalliin, joka voi erottaa toisistaan ongelmattoman ja ongelmallisen pornografian käytön. PPCS kehitettiin käyttämällä 772-vastaajien online-näytettä (390-naiset, 382-miehet;ikä = 22.56, SD = 4.98 vuotta). Kohteiden luominen perustui aikaisempiin ongelmallisiin pornografian käyttöinstrumentteihin ja tekijöiden määrittelyihin Griffithsin mallissa. Vahvistava tekijäanalyysi (CFA) tehtiin - koska asteikko perustuu vakiintuneeseen teoreettiseen malliin - mikä johti 18 erän toisen asteen tekijärakenteeseen. PPCS: n luotettavuus oli erinomainen, ja mittausvariaatio vahvistettiin. Nykyisessä otoksessa 3.6% käyttäjistä kuului riskiryhmään. Herkkyys- ja spesifisyysanalyysien perusteella tunnistimme optimaalisen raja-arvon ongelmallisen ja ongelmattoman pornografian käyttäjien erottamiseksi. PPCS on moniulotteinen skaala ongelmallista pornografista käyttöä, jolla on vahva teoreettinen perusta ja jolla on myös vahvat psykometriset ominaisuudet tekijärakenteen ja luotettavuuden kannalta.
Tämän artikkelin tavoitteena oli luoda ongelmallinen pornokäyttökysely. Instrumenttien validointiprosessissa tutkijat havaitsivat, että pornokäyttökyselylomakkeen korkeammat pisteet liittyivät alempaan seksuaaliseen tyytyväisyyteen. Ote kirjasta:
Tyytyväisyys seksuaaliseen elämään korreloi heikosti ja negatiivisesti PPCS-pisteiden kanssa
JOHDANTO
Aikaisempien ongelmallisten käytäntöjen ja asteikoiden pohjalta kehitettiin moniulotteinen ongelmallisen pornografian kulutusasteikko (PPCS) Griffithsin riippuvuuskomponenttimallin teoreettisen pohjan perusteella (Griffiths, 2001, 2005). On kuitenkin tärkeää huomata, että PPCS perustettiin arvioimaan ongelmallista pornografian käyttöä, ei riippuvuutta, koska riippuvuutta ei voida arvioida pelkästään itsearvioinnin perusteella ilman syvää kliinistä haastattelua (Ross, Mansson ja Daneback, 2012).
Tämän vuoksi ongelmallinen pornografian käyttö sisälsi kuusi keskeistä elementtiä. Ensimmäinen elementti on huomiota herättävä viittaus pornografian korkeaan merkitykseen ihmisen elämässä siten, että se hallitsee hänen ajatteluaan, tunteitaan ja käyttäytymistään. Toinen osa viittaa mielialan muutokseen subjektiivisena kokemuksena, jonka käyttäjät raportoivat pornografian katselun seurauksena. Tämä kokemus voi olla joko herättävä tai rentouttava halutusta tunnetilasta riippuen. Kolmas ulottuvuus on konflikti, mukaan lukien ongelmakäyttäjien ja heidän merkittävien muiden ihmisten väliset ristiriidat, ammatilliset tai kasvatukselliset konfliktit (yksilön iästä riippuen) ja psykoosin sisäiset konfliktit (esim. Tieto siitä, että toiminta aiheuttaa ongelmia, mutta tunne, ettei pysty leikkaamaan tai lopettamaan) . Neljäs ulottuvuus on suvaitsevaisuus ja viittaa prosessiin, jossa tarvitaan yhä suurempia määriä aktiivisuutta samojen mielialan modifioivien vaikutusten saavuttamiseksi.
Tässä tutkimuksessa, kuten muutkin kiihottavat käyttäytymishäiriöt, suvaitsevaisuuden määrälliset ja laadulliset näkökohdat olivat painopisteemme. Kvantitatiivinen ulottuvuus viittaa pornografian käytön kasvavaan määrään ajan mittaan, kun taas laadullinen näkökohta viittaa monipuolisemman ja äärimmäisen pornografisen sisällön kuluttamiseen.
Zimbardon ja Duncanin (2012) mukaan tämä kiihottumiseen perustuvien käyttäytymishäiriöiden laadullinen näkökohta liittyy jatkuvasti uuden ja yllättävän sisällön etsimiseen. Pornografian tapauksessa tämä voi liittyä siirtymiseen pehmeästä ydinpornografiasta sen äärimmäisempiin, kovimpiin muotoihin.
Viides ulottuvuus liittyy uusiutumiseen ja on taipumus toistuvaan kääntymiseen pornografian aikaisempiin käyttötapoihin ja palaamiseen siihen nopeasti pidättymisen tai hallinnan jälkeen. Kuudes tekijä on vetäytyminen, joka viittaa epämiellyttäviin tunteisiin ja tunnetiloihin, joita esiintyy, kun tietty toiminta lopetetaan tai yhtäkkiä vähennetään. Koska vetäytyminen ja suvaitsevaisuus ymmärretään yleensä "riippuvuuden" seurauksena (O'Brien, Volkow ja Li, 2006), riippuvuus on laajempi rakenne, joka sisältää kaikki kuusi kuvattua komponenttia nykyaikaisen psykiatrisen nosologian diagnostisten riippuvuuskriteerien mukaisesti ( American Psychiatric Association, 2013; Maailman terveysjärjestö, 1992). Koska riippuvuutta ja riippuvuutta pidetään yleensä erilaisina rakenteina, pornografian käytön tiheyttä ja yksin toimintaan käytettyä aikaa ei voida pitää pornografisen riippuvuuden tyydyttävänä määritelmänä. On todennäköistä, että jotkut ihmiset käyvät online-pornografian verkkosivustoilla hyvin säännöllisesti, mutta he voivat lopettaa toiminnan, kun se on välttämätöntä, ja heillä on vain vähän negatiivisia tai haitallisia vaikutuksia (Kor et al., 2014). Viimeaikaiset tutkimukset ovat vahvistaneet tämän, koska suhde pornografian käytön tiheyden ja keston sekä itse ongelmallisen käyttäytymisen välillä on positiivinen, mutta vain kohtalainen (esim. Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). Riippuvuus ja ongelmallinen käyttö ovat päällekkäisiä käsitteitä samalla jatkuvuudella. On kuitenkin tarkoituksenmukaisempaa käyttää termiä ongelmallinen käyttö riippuvuuden sijasta, kun kliinisen näytön todellisesta riippuvuudesta ei voida toimittaa itse ilmoitettujen tietojen avulla (Ross et al., 2012).
LUONNOSTA
Tässä tutkimuksessa pyrittiin kehittämään ongelmallinen pornografian kulutusmittari, joka perustuu voimakkaasti voimakkaisiin psykometrisiin ominaisuuksiin. Aikaisemmilla ongelmallisia pornografista käyttöä arvioivilla mittakaavoilla ei ollut kovin vahvoja psykometrisiä ominaisuuksia tai niillä oli hyväksyttävä malli, mutta tekijöiden sisältö herätti teoreettisia kysymyksiä (Grubbs et ai., 2015; Kor et ai., 2014).
Kuvailevien tilastojen mukaan tämän tutkimuksen keskimääräinen osallistuja katsoi pornografiaan liittyviä videoita viikoittain, ja hän käytti 16ia 30-minuutteihin katsomalla pornografista materiaalia joka kerta. PPCS-tulokset liittyivät heikosti pornografian katseluun kuluneeseen aikaan, mutta lievästi liittyvät pornografisten videoiden katseluun.
Esillä olevat tulokset viittaavat kuitenkin että ongelmallinen pornografinen käyttö liittyy enemmän pornografisten videoiden katseluun kuin joka kerta käytetty aika. Huolimatta siitä, että usein esiintyvä pornografia on olennainen osa ongelmallista pornografista käyttöä, taajuutta yksinään ei voida pitää tyydyttävänä määritelmänä tämän ilmiön osalta.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat vahvistaneet tämän käsitteen, koska käytön taajuuden ja keston ja ongelmallisen käyttäytymisen välinen suhde on positiivinen, mutta vain kohtalainen (esim. Brand et ai., 2011; Grubbs et ai., 2015; Twohig et ai., 2009; . Sen vuoksi ihmisten merkitseminen ongelmalliseksi pornografian käyttäjiksi perustuu vain kestoon tai taajuuteen.
Lisäksi pornografisen materiaalin muodon osalta pornografisen videon katselun taajuus liittyi voimakkaammin PPCS-pisteisiin kuin pornografisten kuvien katseluun tai pornografisten tarinojen lukemiseen ja siten aiempien tulosten (Brand et ai., 2011) mukaisesti. Myös itsetyydytystaajuus liittyi maltillisesti ongelmalliseen pornografiseen käyttöön. Tämän suhteen vahvuus näytti olevan vieläkin voimakkaampi kuin PPCS-pisteiden ja pornografian katselujen välisen yhteyden välillä.
Tarkemmin sanottuna seksuaalisen käyttäytymisen korkea taso voi olla ongelmallisen pornografian käytön edeltäjä, ja oletetaan, että sekä ongelmallinen pornografinen käyttö että usein esiintyvä itsetyydytys ovat molemmat hyperseksuaalisuuden seurauksia. Siksi ongelmallinen pornografinen käyttö voi esiintyä hyperseksuaalisuuden sateen alla samankaltaisena kuin usein itsetyydytys, leikata klubeja ja harjoittaa puhelinseksiä ja erilaisia kybertelejä (Kafka, 2010
Näillä henkilöillä oli korkeat pisteet kullakin PPCS-komponentilla. On kuitenkin tärkeää huomata, että kaikilla kolmella ryhmällä oli suhteellisen alhaisemmat pistemäärät konfliktikomponentissa. Aongelmallista pornografista käyttöä ei voida pitää yhtä ilmeisenä kuin muita ongelmallisia käyttäytymismuotoja tai riippuvuuksia (kuten huumeiden väärinkäyttöä tai alkoholin juomista). Siksi ihmissuhteiden ristiriidat eivät ole yhtä yleisiä kuin muiden mahdollisesti riippuvuutta aiheuttavien käyttäytymisten tapauksessa. Huolimatta siitä, että riskiryhmä katsoi pornografiaa useammin ja vietti enemmän aikaa osallistumalla siihen joka kerta, vähäriskisten ja riskiryhmien väliset erot olivat vain suuntauksia.
herkkyys- ja spesifisyysanalyysit paljastivat optimaalisen 76 pisteen raja-arvon ongelmallisen pornografian käytön diagnosoimiseksi PPCS: n kanssa tulevissa tutkimuksissa pitäisi edelleen vahvistaa tämä raja kliinisessä näytteessä nykyisten havaintojen vahvistamiseksi. On myös tärkeää huomata, että asteikon käyttö on rajoitettua, kun sitä käytetään varhaisdiagnostiikkana, koska vain kliiniset haastattelututkimukset ovat sopivia sen diagnosoimiseksi, että tietty käytös on tietylle henkilölle todella ongelmallista tai patologista (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).
PPCS
;