Bensimon, Philipe.
Seksuaalinen riippuvuus ja pakonomainen 14, ei. 2 (2007): 95 - 117.
Abstrakti
Tässä artikkelissa on katsaus kirjallisuuteen, joka liittyy pornografiaan altistumisen ja seksuaalirikosten väliseen yhteyteen. Pornografian käyttöä seksuaalisen rikoksen esiasteena koskeva tutkimus on tuottanut sekalaisia tuloksia. Epäjohdonmukaiset havainnot voidaan johtaa erilaisiin tutkimusmenetelmiin, mukaan lukien näytteenottostrategiat, toimenpiteet ja pornografian tyyli (tyypit). Vaikka keskustelu käydään pornografian mahdollisesti vahingollisten vaikutusten suhteen, yhdestä seikasta ollaan yksimielisiä: pornografian saatavuus ja kulutus eivät vähennä todennäköisyyttä, että kuluttajat seksuaalisesti loukkaantuvat. Pornografian käytön vaikutuksista vankilaan on tutkittu hyvin vähän tutkimusta. Tämä on tärkeä tutkimuskenttä tuleville tutkimuksille.
Pornografiaan liittyvät tutkimukset ja käyttäytymisvaikutukset
Weaverin (1993) osalta ristiriita perustuu kolmeen teoriaan, jotka koskevat pornografian altistumisen seurauksia:
- Seksuaalisuuden esittäminen oppimismuotona ottaen huomioon sosiaalinen dogma, joka liittyy siihen, mitä on jo pitkään kielletty tai piilotettu (vapauttaminen) - esto, syyllisyys, puritaaniset asenteet, seksuaalisuuteen kiinnittyminen, jotka kaikki voidaan osittain poistaa pornografian avulla (Feshbach , 1955) .2 Kutchinsky (1991) toisti tämän ajatuksen väittäen, että seksuaalisen väkivallan määrä laski, kun pornografiaa tehtiin helpommin saataville, ja se toimii eräänlaisena turvaventtiilinä, joka lievittää seksuaalisia jännitteitä ja vähentää siten seksuaalirikosten määrää. Vaikka pornografia on erittäin kiistanalaista, sitä tarkoitetaan sillä, että pornografia tarjoaa oppimismuodon, joka kirjoittajan mukaan korvaa näyttelijöiden toiminnan. Se on kiistanalainen, koska tätä väitettä käyttävät myös prostituution vapauttamisen puolustajat keinona vähentää potentiaalisesti seksuaalisten pahoinpitelyjen määrää (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Tämä ajattelutapa heikentää ihmisarvoa ja sitä, mitä tarkoittaa olla henkilö. Tärkeintä on, että ihmiset eivät ole hyödykkeitä;
- Henkilön dehumanisointi, toisin kuin edellisessä teoksessa, ja jossa pornografia on ennen kaikkea miesten mielikuvituksellinen kuva naisista (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
- Desensitisaatio kuvan kautta se ei ole todellisuuden mukaista. Yksinkertaisesti sanottuna pornografia tarjoaa erittäin supistavan kuvan sosiaalisista suhteista. Koska kuva ei ole muuta kuin sarja eksplisiittisiä, toistuvia ja epärealistisia seksikohtauksia, pornografiaan itsetyydytys on osa sarjaa vääristymiä eikä osa todellisuutta. Nämä vääristymät voidaan yhdistää dynaamisilla ja staattisilla kriminogeenisillä muuttujilla. Toistuva altistuminen hajottaa ihmistä muuttamalla asteittain hänen arvojaan ja käyttäytymistään asteittain, kun ärsykkeet kiristyvät (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber ja Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Lyhyesti sanottuna tähän mennessä tehty tutkimus ei ole selvästi osoittanut suoraa syy-seuraussuhdetta pornografisen materiaalin käytön ja seksuaalisen väkivallan välillä, mutta tosiasia on, että monet tutkijat ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: Pitkäaikainen altistuminen pornografialle sitoutuu estämään yksilön. Tämän vahvistivat Linz, Donnerstein ja Penrod vuonna 1984, sitten Sapolsky samana vuonna, Kelley vuonna 1985, Marshall ja sitten Zillmann vuonna 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva ja Reel vuonna 1998 ja viime aikoina Thornhill ja Palmer vuonna 2001 ja Apanovitch, Hobfoll ja Salovey vuonna 2002. Työnsä perusteella kaikki nämä tutkijat päättelivät, että pitkäaikainen altistuminen pornografialle on riippuvuutta aiheuttava ja saa rikoksentekijät minimoimaan väkivallan tekemisessään.
;