Coolidge Effect voi valottaa parhaita aikomuksiamme.
Muutama vuosi sitten Saksan tutkijat raportoivat että kumppanuuden keston kasvaessa seksuaalinen halu yleensä vähenee naisilla, kun taas arkuuden halu yleensä vähenee miehillä. Yleensä turhautuneempi (kumpaakin sukupuolta oleva) kumppani olettaa loogisesti loogisesti, että hän olisi täysin onnellinen, jos vain hänellä voisi olla niin paljon seksiä kuin hän haluaa. Mikä saa hänet mielialaan?
Itse asiassa tilanne on hieman hankalampi. Mates on oikeastaan vasten melko ikävää alitajunta-geeniohjelmaa, joka usein työntää heidät pois synkronoinnista seksuaalisesti - ja jopa eteenpäin uusille kumppaneille.
Harkitse, mitä tapahtui, kun urospuoliset apinat yhdistettiin toistuvasti samojen naisten kanssa (jotka olivat aina mielialalla, hormoneiden päivittäisten injektioiden ansiosta). Monkey taivas, eikö? Ei. Miehet kopioitu vähemmän ja harvemminja vähentyneellä innostuksella kolmen ja puolen vuoden aikana. Ei vain se, että kun uudet naaraat tulivat esiin, nämä slackerit rullattivat kiireellisesti alkuperäiseen kuuroonsa.
Joten mitä tapahtuisi, jos kaverisi olisi aina tunnelmassa? On todennäköistä, että pian ei olisi olla… ainakin hänen kanssaan. Surullinen totuus on, että jos puolisollasi ei ole orgasmin seksiä kanssasi niin usein kuin haluat, hän voi suojella liittoasi estämällä sinua kyllästymästä itsesi seksuaalisesti liian usein. Tämä ei kuitenkaan ole ihanteellinen tilanne, koska ilman toistuvaa rakastavaa yhteyttä pariskuntien väliset emotionaaliset siteet heikkenevät, ja valitettavasti monet parit ajautuvat sitoutumaan tietoiseen kiintymykseen vain orgasmia.
Dopamiinin rooli
Kuinka seksuaalinen kylläisyys voi ajaa kaverit erilleen? Kun tutkijat tutkivat parittelevien rottien aivoja, he huomasivat, että neurokemikaali, jota kutsutaan dopamiiniksi ("minun täytyy saada se!" -Aine) oli perämiehen väsymyksen ilmiön takana. Kun rotta kopioi toistuvasti saman kumppanin kanssa, yhä vähemmän dopamiinia vapautuu aivojensa palkintopiireissä.
Silti kun uusi potentiaalinen kaveri ilmestyy, dopamiini nousee jälleen. Olet heti tuulella. Se on sama mekanismi, joka saa sinut sanomaan "kyllä" sokeriseen, rasvaa sisältävään jälkiruokaan, vaikka olet täynnä kalkkunaa ja perunamuusia. Palkkapiireissäsi kiihtyvä dopamiini voi ohittaa kylläisyyden tunteesi riippumatta siitä, mitä järkevät aivosi ajattelevat syömisestä tai uskottomuudesta. Dopamiinin leikkaaminen on "kyllä!" kun taas matala dopamiinipitoisuus on "ei niin paljon". Kuten näemme tulevassa viestissä, dopamiini putoaa luonnollisesti myös orgasmin jälkeen, joka pelaa suoraan tähän ilmiöön. Geenimme voivat olla sydämettömiä nukketeattereita.
Tiedemiehet kutsuvat taipumusta renkaan sellaiseen kaveriin, jonka kanssa seksuaalisesti tyydytetään itsensä, samalla kun mekaanisesti kerääntyy uusi, Coolidge Effect. He ovat havainneet tätä ilmiötä laajalti nisäkkäiden, myös naisten, joukossa. Esimerkiksi jotkut naisen jyrsijät flirttaavat paljon enemmän - kaarevat kutsuviin näyttöihin -tuntemattomien kumppaneiden kanssa kuin niiden kanssa, joiden kanssa he ovat jo kopioineet. Tämän ilmiön mukaisesti, kun pariskunnat eroavat, koska heidän sukupuolielämänsä on mennyt synkronoimatta, entinen kiinnostamaton puoliso on usein järkyttynyt raivoavasta libidosta, kun uusi rakastaja tulee kuvaan. Tämä nainen etsii häntä nyt kaksikymmentä kolmas aviomies.
Coolidge Effect
Jopa ne, joilla ei ole todellisia kumppaneita, kokevat Coolidge Effectin seksuaalisen tyydytyksen jälkeen:
Katsoin dokumenttia kavereista, joilla oli erittäin kalliita ja realistisia "rakkausnukkeja". Yhdellä kaverilla oli kuin kymmenen heistä. Hänellä oli niin paljon, että hän oli loppumassa huoneestaan kotonaan. Vaikka nämä olivatkin nuket, hän oli jo alkanut nähdä heidät tyttöinä, joiden kanssa hän oli viettänyt tarpeeksi aikaa ja oli nyt valmis uusiin (väärennettyihin) geneettisiin mahdollisuuksiin. Luultavasti miksi kaverit keräävät niin paljon pornoa ... luulemme löytäneemme kaikkien aikojen suurimman pornon, mutta muutaman kerran nähtyämme emme koskaan palaa takaisin. Minulla on tonnia jpeg-kuvia, jotka keräsin luulen keräävän upean tietokannan nautinnoista. Mutta en muista, että olisin koskaan palannut heidän luokseen uudelleen. Pakottava osa on UUSI kuva, romaanikuva tai ehkä uusi romaaninukke.
Miksi biologia aiheuttaisi säännöllisen kumppanin näyttävän yhä enemmän kuin Brysselin ituja ja uusi, joka näyttää rikkaalta suklaamouselta? Niinpä tuotetaan enemmän jälkeläisiä, joilla on suurempi geneettinen monimuotoisuus (keskimäärin populaatioissa). Geenit mieluummin purjehtivat tulevaisuuteen niin monella eri veneellä kuin he voivat kuunnella. Monogamia on yhtä riskialtista kuin kaikkien munien asettaminen yhteen koriin.
Pariliitos
Haluatko todisteita? Ei nisäkkäät ovat monogamiineja (olemisen kannalta) seksuaalisesti yksinomainen), ja vain kolme prosenttia edes vaivaa pariliitosta. Nämä pariliitospoikkeamat (mukaan lukien ihmiset) tunnetaan nimellä sosiaalisesti monogamous. Ne muodostavat helposti pitkäaikaisia liitetiedostoja ja nostavat usein jälkeläisensä yhdessä, vaikka heillä olisi edelleen kokemusta rohkeasti kiertää Coolidge Effectin ansiosta.
Geenimme haluavat, että pyrimme etsimään lupaavia geneettisiä mahdollisuuksia, vaikka emme vaaraa "elää onnellisena ikuisesti". Vaikka kaverit onnistuvatkin pysymään uskollisina, tämä neurokemiallisesti aiheuttama tyytymättömyys voi saada heidät näkemään toisensa kuin jonkin toisen “Hamburger Helper” -annoksen. Tosiaan tutkimukset osoittavat, että puolisoilla on taipumus löytää toisiaan enemmän ärsyttävät, mitä kauemmin he ovat naimisissa. (Coolidge-ilmiö tulee ilmeisemmäksi sen jälkeen, kun rakastajien ensimmäinen tehokas laukaus kuherruskuukauden neurokemiasta loppuu, joten uudet rakastajat uskovat väistämättä olevan immuuneja - samoin kuin ihmiset, jotka eivät saa tarpeeksi rakkautta.)
Keinotekoinen stimulaatio
Some couples cope with this sneaky primitive mechanism by cranking up the dopamine using porn or acting out sexual fantasies with their partners to create the ‘right’ mood. In both cases, they attempt to fool the brain that a new mating opportunity has arrived. Others raise their dopamine by artificially generating intense feelings (as with bondage), or swapping mates. However, it can be exhausting to have to orchestrate a dopamine surge every time you want to make love. And what happens when one partner wants a “fix” of sexual excitement and the other is not ready to invest so much effort, or run the proposed risk, to get a thrill?
Olemmeko tuomittu antamaan biologian tehdä meistä levottomia? Tulevissa viesteissä tarkastelemme vaihtoehtoa, jota eri kulttuurit käyttivät läpi historian: tapa rakastaa, joka auttaa estämään tottumuksen. Se perustuu ajatukseen, että seksuaalisen halumme uupuminen nopeuttaa usein Coolidge-vaikutusta asettamalla meidät toistuviin dopamiinihyppyihin, jotta voidaan torjua seksuaalisen kylläisyyden jälkeen luonnollisesti esiintyvät matalan dopamiinin jaksot. Tämä estää meitä tulemasta tunnelmalle.
Kun dopamiinitasot eivät lepää voimakkaiden ylä- ja alamäiden kanssa, hienovaraisemmat nautinnot voivat rekisteröityä yllättävän nautinnollisiksi - ja kumppanit säilyttävät kipinänsä. Joten, jos Coolidge Effect hiipii unioniisi, älä paniikkia. Sinulla voi olla vaihtoehtoja, joita et ole harkinnut.
;