Buaidh cleachdadh stuthan gnèitheach soilleir air dinamics dàimh romansach (2016)

Buaidhean àicheil a thaobh cleachdadh air daoine fa leth

Chaidh a bhith a ’faicinn gu bheil mòran de dhroch bhuaidh aig an àm seo air a bhith a’ coimhead pornography air daoine, a ’gabhail a-steach lùghdachadh coileanadh acadaimigeach agus proifeiseanta, àmhghair, èigneachadh feise (Cooper, Putnam, Planchon, & Boies, 1999; Manning, 2006), agus ionnsaighean (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein, & Evans, 1975). A bharrachd air na duilgheadasan co-cheangailte ri fèin, tha barrachd feum aig cleachdadh SEM ann an dàimhean dlùth (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000). Nas mionaidiche, mar as trice bidh cleachdadh pornography le neach mar as trice a ’adhbharachadh crìonadh ann an dàimh agus sàsachadh feise (Drochaidean, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Nuair a thathar a ’sgrùdadh nan duilgheadasan dàimh sin, is e cleachdadh SEM na fàisneachdan air lughdachadh ann an sàsachadh pòsta agus dlùth-chaidreachas (Schneider, 2000a, 2000b) agus tha e na chuideachadh mòr do sgaradh agus sgaradh-pòsaidh (Schneider, 2000b). Ann an da-rìribh, bidh pòsaidhean le duilgheadasan do dhruidheachd gnèithe tric a ’sàsachd ann an dàimhean slaodach, agus bidh na com-pàirtichean anns an dàimh sin ag aithris meudachadh ann an dìomhaireachd, aonranachd, agus droch dhuilgheadas (Càrn, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Tha na duilgheadasan sin nas fhollaisiche ann an càraidean far nach eil ach aon chom-pàirtiche an sàs gu cunbhalach ann an cleachdadh SEM, gu tric ag adhbhrachadh call ùidh ann an gnè agus dlùth-chaidreamhas gnèitheasach (Schneider, 2000b).

Buaidh àicheil air cleachdadh air com-pàirtichean

A thaobh buaidhean cleachdadh com-pàirtiche, Zillmann agus Bryant (1984, 1988a lorg gun do dh'fhàg sealladh ann am pornography a dh ’adhbharachadh nas lugha de chom-pàirt ann an com-pàirtiche a’ bhuidheann, a ’fàs nas coltaiche do bhoireannaich, a bhith a’ coimhead nas coltaiche ri gnèitheachd, agus a rèir luachan. Tha rannsachadh cuideachd air sealltainn gu bheil a bhith a ’coimhead pornography a’ meudachadh breithneachadh aon chàirdeas neo-dhligheach mar ghiùlan àbhaisteach (Drake, 1994).

A bharrachd air a ’bhuaidh air com-pàirtiche, tha sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air beachdan bhoireannaich a thaobh cleachdadh SEM an companach fireann. Faodaidh cleachdadh SEM fireann measgachadh de fhaireachdainnean àicheil (ie, bhrath, diùltadh, agus trèigsinn) do bhoireannaich, a bhios gu tric a ’leantainn gu crìch air dàimhean (Schneider, 2000a, 2000b). Bidh an fheadhainn bhoireann, a bhios a ’cleachdadh cleachdadh pornography a’ fireannaich fireann, gu tric a ’faicinn a bhith gam faicinn fhèin mar chùis mì-chàilear, gun luach, lag, agus gòrach (Bergner & Bridges, 2002).

Buaidhean dearbhach cleachdadh air com-pàirtichean

A dh'aindeoin droch bhuaidh pornography, tha cuid de sgrùdaidhean air faighinn a-mach gum faodadh toraidhean nas fheàrr a bhith aig càraidean a bhios a ’cleachdadh SEM còmhla ris an fheadhainn a bhios a’ cleachdadh SEM gu neo-eisimeileach (Drochaidean, 2008b; Drochaidean & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Cuideachd, dh'aithris daoine a bha dìreach a ’coimhead SEM len com-pàirtiche gun robh barrachd sàsachd gnèitheasach agus dealas don chom-pàirtiche aca an coimeas ri feadhainn nach robh a’ cleachdadh. Mar eisimpleir, cheadaich càraidean, a dh'innis aithris gun robh iad a ’roinn SEM, comharran gu math nas àirde de dh’ aideachadh càirdeis agus gnè na càraidean nach do chleachd SEM còmhla (Drochaidean, 2008b).

Co-theacsa cleachdadh SEM ann an romansach

Leis na toraidhean measgaichte ann an rannsachadh roimhe seo, tha e tuigseach gu bheil cleachdadh co-roinnte agus cleachdadh com-pàirteach SEM iom-fhillte. Is e aon chùis a tha ag adhbhrachadh na toraidhean ìre de cho-roinn san dàimh le cleachdadh SEM. Nas sònraichte, dh ’fhaodadh gu bheil cleachdadh SEM ann an dàimhean romansach air a chuingealachadh gu aon neach no an dà neach. A bharrachd, nuair a bheirear aire com-pàirtiche den làthaireachd SEM gu aire, san fharsaingeachd, faodaidh còig buidhnean de chleachdadh SEM a bhith ann: luchd-cleachdaidh fa leth, cleachdaichean com-pàirteachaidh, cleachdaichean air leth, luchd-cleachdaidh co-roinnte, agus feadhainn nach eil a ’cleachdadh. Gun teagamh, faodaidh aon neach a bhith nam pàirt de bhuidhnean SEM ioma-sheòrsa ann an dàimh. Nuair a bhios gach fear dhiubh a ’sgrùdadh gach aon dhiubh, dh'fhaodadh buaidh cleachdaidh eadar-dhealaichte a bhith aig gach neach anns gach roinn. Faodaidh tuigse mu cho toinnte agus a tha cleachdadh SEM cuideachd a bhith co-cheangailte ri cleachdadh cleachdadh SEM. Gus tuilleadh mìneachaidh a thoirt air àite agus daineamaigs cleachdadh SEM ann an dàimhean romansach (agus a bhuaidh às dèidh sin air riarachadh aithris), dh ’fhaodadh gum biodh e feumail na toglaichean co-cheangailte ri ìrean riarachaidh co-cheangailte, mar dlùth-fhillteachd no dealas a rannsachadh.

Cudromachd cleachdadh SEM

Faodaidh mìneachadh com-pàirtiche air cleachdadh SEM buaidh a thoirt air a ’chàirdeas agus air toileachas feise. Gu dearbh, Drochaidean (2008a) gun robh cleachdadh agus buaidh cleachdadh SEM eadar-dhealaichte stèidhichte air gnè, beachdan air cleachdadh nan com-pàirtichean, agus gnìomh cleachdadh SEM. Ann an càraidean far an robh boireannaich a ’cleachdadh SEM, bha an dà chom-pàirtiche a’ breithneachadh gu robh iad a ’sàs nas coltaiche a thaobh gnè agus dàimh ann an coimeas ri càraidean anns nach do chleachd boireannaich SEM. Ann an dàimh far nach robh boireannaich a ’cleachdadh SEM, thug cleachdadh fireann SEM droch bhuaidh air comharran riarachaidh gnè. Còmhla ri sin, sheall toraidhean gun robh an obair a bu mhotha a bha air a mholadh airson cleachdadh SEM airson boireannaich mar phàirt de bhith a ’dèanamh gaoil, agus san fharsaingeachd thug fireannaich an cleachdadh mar thaic aonaranach, masturbatory (Drochaidean, 2008a, p. 79).

A-muigh air na buaidhean air riarachadh dàimhean, dealas, dìoghras agus càirdeas, dh ’fhaodadh a bhith ceangailte ri cleachdadh SEM. Ann an sgrùdadh càileachdail, bhiodh buaidh mheasgaichte aig cleachdadh pornography anns an riarachadh càirdeis a chaidh aithris (Benjamin & Tlusten, 2010). Mar eisimpleir, thuirt cuid de bhoireannaich gun robh iad a ’gabhail pornography agus a’ cleachdadh e mar ghoireas gus dìoghras a leasachadh leis a ’chom-pàirtiche aca. Air an làimh eile, dh ’inns boireannaich eile gu robh sealladh ìomhaighean pornographic de dhlùth-chainnt a’ adhbharachadh gun robh iad a ’dèanamh casg air gnè feise.

Tha an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta a’ feuchainn ri mìneachadh a thoirt air buaidhean cleachdadh SEM taobh a-staigh dhàimhean romansach, gu sònraichte an dàimh eadar co-theacsa cleachdadh SEM an aghaidh stoidhlichean gaoil (mar a thomhais teòiridh Sternberg), ceumannan riarachaidh, agus buaidh fèin-aithris cleachdadh SEM. Tha sgrùdadh ùr air buaidh cleachdadh SEM leis an dà chom-pàirtiche ann an dàimhean romansach; mar sin, tha an sgrùdadh seo a ’togail air buidheann ùr rannsachaidh.

An rannsachadh seo

Rinn an rannsachadh seo sgrùdadh air cleachdadh SEM ann an dàimhean romansach mar a chaidh aithris le neach fa leth. Rinn ceumannan measadh air cùisean pearsanta a dh ’fhaodadh a bhith ceangailte ri cleachdadh SEM, a’ toirt a-steach tomhas de stoidhlichean gaoil [dlùth-fhaireachdainn, dìoghras, dealas agus dealas (IPC)], sàsachadh dàimh, riarachadh gnèitheasach, agus buaidh cleachdadh SEM. Rinn an rannsachadh seo sgrùdadh air na eadar-dhealachaidhean ann am buaidhean SEM eadar buidhnean de dhaoine anns a bheil: (a) an com-pàirtiche a ’cleachdadh SEM a-mhàin (b) gu bheil an dà chom-pàirtiche a’ cleachdadh SEM còmhla, no (c) nach eil com-pàirtiche a ’cleachdadh SEM. Bergner and Bridges (2002) dèiligeadh ris na h-ath-bhualaidhean a th ’aig boireannaich nuair a lorgas iad gu bheil an com-pàirtiche aca a’ cleachdadh SEM, a tha a ’nochdadh nach bi cleachdadh SEM an-còmhnaidh air fhoillseachadh ann an dàimh. Air an adhbhar seo, cha deach luchd-cleachdaidh com-pàirteachaidh agus luchd-cleachdaidh fa leth a ghabhail a-steach. Bu chòir sgrùdaidhean eile aghaidh a thoirt ma tha beachdan neo-chunbhalach agus caran mì-chiallach air cleachdadh SEM leis a ’chom-pàirtiche nach eil a’ cleachdadh.

Fastadh

Sluaigh

Chaidh eòlas-sluaigh fhaighinn air a h-uile com-pàirtiche agus ghabh iad a-steach ceistean mu aois, gnè, inbhe dàimh, cinnidheachd, claonadh gnèitheach agus creideamh.

Sgrùdadh SEM

Chaidh an sgèile seo a leasachadh airson adhbhar an rannsachaidh làithreach. Chaidh SEM a mhìneachadh mar “stuth sam bith a tha a’ sealltainn dà inbheach a ’gabhail pàirt ann an eadar-obrachadh tlachdmhor, neo-fhòirneartach, neo-dhiadhaidh, gnàthach.” Chaidh cleachdadh SEM làithreach a thomhas a ’cleachdadh tricead (uairean gach mìos, uairean a chleachdadh gach mìos) agus gnìomhan no adhbharan airson SEM cleachdadh. Chaidh caochlaidhean eile, leithid an seòrsa mheadhanan SEM a chaidh a chleachdadh agus susbaint diofar sheòrsaichean SEM a mheasadh. Chaidh an aon shreath cheistean a chur a thaobh cleachdadh an com-pàirtiche aca agus co-chleachdadh air SEM.

Sgèile atharrachaidh dìosail (DAS-7)

Tha an DAS-7, dreach nas giorra den sgèile tùsail 32, anns a bheil ceisteachan anns a bheil seachd nithean coltach ri Likert (Hunsley, as Fheàrr, Lefebvre, & Vito, 2001). Tha a ’chiad trì nithean a’ gabhail a-steach aithrisean mu aonta air trì cùisean cruinneil (feallsanachd, amasan, agus ùine air a chuir còmhla) ris a bheil com-pàirtichean a ’nochdadh an ìre aonta eadar 0 (An-còmhnaidh A’ faireachdainn) ri 5 (Aontaich an-còmhnaidh). Tha an dàrna trì rudan a ’dèanamh aithrisean mu cho tric sa tha gnìomhan càraid, agus chomharraich com-pàirtichean cho tric sa bha na gnìomhan sin bho 0 (Never) gu 5 (Nas trice na aon latha san latha). Is e aithris a th ’anns an nì mu dheireadh mun ìre toileachais iomlan a tha ann an dàimh ris na tha luchd-com-pàirt a’ sealltainn an ìre aonta a tha aca air sgèile puing 7 bho 0 (Tòrr mì-thoilichte) gu 6 (Perfect). San fharsaingeachd, tha sgòran nas àirde a ’ciallachadh riarachadh nas àirde.

Tha an DAS-7 air cunbhalachd taobh a-staigh gu leòr a nochdadh (Cronbach's α = 0.78), a bharrachd air an deuchainn-earbsachd as ùire bho α = 0.75 gu 0.80 (Hunsley et al., 2001). Tha sgòran a ’rangachadh bho 0 (fo èiginn) gu 36 (neo-àmhghar). Tha anailis earbsachd airson an sampla seo a ’sealltainn cunbhalachd mhath (Cronbach's α = 0.82).

Clàr-innse de riarachadh gnèitheach (ISS)

Is e sgèile 25-item a th ’anns an ISS a tha a’ measadh meud mì-thoileachais feise no mì-thoileachas ann an dàimhean (Hudson, Harrison, & Crosscup, 1981). Tha na freagairtean a ’toirt a-steach eadar 1 (Gu math no gun gin den ùine) gu 5 (An t-àm as motha no an t-àm air fad), agus tha iad air an geàrr-chunntas thar na 25-items. Air sgàth mearachd rianachd, chaidh sgèile giorraichte 24-item a chleachdadh; dh'aithris an sgrùdadh dearbhaidh tùsail gu bheilear a ’cumail suas iomlanachd earbsachd agus dligheachd an sgèile fiù's nuair a tha suas ri dà cheist air chall (Hudson et al., 1981). Tha sgòran nas àirde a ’nochdadh barrachd mì-thoileachas, agus is e an gearradh clionaigeach 30.

Tha cunbhalachd taobh a-staigh taobh a-staigh an ISS den α = 0.92 agus an deuchainn-earbsa an ath-ruigheachd deuchainn α = 0.93 (Hudson et al., 1981). A bharrachd air sin, tha comas dligheach dligheach an ISS àrd (Hudson et al., 1981). Tha anailis earbsachd airson an sampla seo a ’sealltainn cunbhalachd mhath (Cronbach's α = 0.89).

Sgèile cleachdadh caitheamh Pornography (PCES)

Is e sgèile 47-item a th ’anns na PCES a nì measadh air buaidhean dearbhach agus àicheil a th’ aig cleachdadh pornography (Hald & Malamuth, 2008). Tha an ceum seo air a dhèanamh suas de dhà phrìomh adhbhar, a ’gabhail a-steach taobh buaidh adhartach (PED) agus taobh buaidh àicheil (NED). Tha fo-roinnean bun-bheachdail ann cuideachd, a ’gabhail a-steach beatha feise (SL), beatha san fharsaingeachd (LG), mothachadh air beachdan a thaobh na gnè eile (PATOG), beachdan air gnè (ATS), agus eòlas gnèitheasach (SK).

Chan eil sgòr iomlan aig na PCES. An àite sin tha seata de 11 subscales (raon 1 – 7 airson gach fo-bhuidheann). Tha freagairtean nan com-pàirtichean eadar-dhealaichte bho 1 (Chan eil idir) gu 7 (gu meud fìor mhòr). Tha PED cruinne air fhaighinn le bhith a ’toirt cuibheas de 27-nithean, agus gheibhear NED cruinne le bhith a’ toirt seachad nas lugha na 20-items. Tha comharran nas àirde a ’sealltainn aonta nas àirde.

Is e earbsachd làn-sgèile (ie, Cronbach's α) airson PED 0.91 le tuairmsean earbsachd de 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL), agus 0.73 (PATOG) airson gach togail. Is e earbsachd làn-sgèile airson an NED 0.82 le tuairmsean earbsachd de 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), agus 0.72 (PATOG) airson gach togail (Hald & Malamuth, 2008). Sheall sgrùdadh earbsachd an PED agus NED airson an t-sampall seo cunbhalachd fìor mhath (Cronbach's α = 0.95 agus α = 0.92, fa leth).

Sgèile IPC

Is e tomhas 19-item de na trì pàirtean a tha a ’toirt a-steach teòiridh trì-cheàrnach a’ ghiùlain a tha san IPC (Sternberg, 1986): intimacy (7-items), dìoghras (nithean 8), agus dealas (8-items, Lemieux & Hale, 2000). Chan eil sgòr iomlan aig an IPC, an àite tha seata de thrì fo-roinnean (raon 7-49 airson dlùth-chaidreamachd, agus raon 8 – 56 airson fo-roinnean de dìoghras agus dealas). Tha freagairtean nan com-pàirtichean eadar-dhealaichte bho 1 (Eas-aonta gu làidir) gu 7 (Aontachadh gu làidir). Bidh na h-ìrean as àirde a ’co-dhùnadh gu bheil barrachd taic ga thoirt don chuspair sin. Chaidh earbsachd cho-chomasach math a lorg airson nan trì fo-roinnean: dlùth-chaidreachas (α = 0.89), dìoghras (α = 0.94), agus dealas (α = 0.89). Tha deagh chothromachd co-fhillte ri sgèil IPC le tomhas riarachaidh co-cheangail (α = 0.96). Sheall sgrùdadh earbsachd de na fo-bhuidhnean IPC airson an t-sampall seo cunbhalachd fìor mhath (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, agus α = 0.92, fa leth).

gnè

Bha an fheadhainn fhireann mòran nas buailtiche a bhith a ’cleachdadh SEM nan dàimhean (80%) an coimeas ri boireannaich (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. A ’coimhead air na trì diofar sheòrsaichean de luchd-cleachdaidh SEM, bha eadar-dhealachaidhean ann a rèir gnè [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Bha fireannaich gu math nas buailtiche a bhith nan luchd-cleachdaidh fa leth (p = .008) agus gu math nas buailtiche a bhith neo-chleachdaiche (p = .002).

A ’coimhead air na trì seòrsaichean buidhnean SEM, cha robh eadar-dhealachaidhean mòra eadar an fheadhainn a tha pòsta agus an fheadhainn nach eil pòsta [χ² (2) = .957, p = .620].

Neo-eisimeileach t- a-mach bhon chiad ìre de sgòr PCES PED nach eil eadar-dhealachaidhean mòra eadar luchd-cleachdaidh fa leth agus luchd-cleachdaidh co-roinnte, t(70) = −0.063, p > .05. A bharrachd air an sin, cha do nochd gin de na fo-sgrìobhaidhean PED eadar-dhealachaidhean mòra eadar na trì buidhnean.

Mar an ceudna, neo-eisimeileach t-chuid as motha de sgòr PCES NED nach do nochd eadar-dhealachaidhean mòra ann am buidhnean, t(70) = −0.194, p > .05. Air aon de na fo-stuthan NED, LG, neo-eisimeileach tNochd a ’choimeas as motha de dh’ fhaireachdainnean àicheil nas motha bho luchd-cleachdaidh fa leth (M = 1.68) na luchd-cleachdaidh co-roinnte [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = .036].

Gu coitcheann, dh'aithris LFU toraidhean nas fheàrr na HFUs. Bha ìrean nas àirde de riarachas dàimhean aig LFU [t(174) = 2.13, p = .035] agus sgòran dlùth-cheangal nas àirde [t(174) = 2.76, p = .006] na HFU. Cha robh eadar-dhealachaidhean sam bith ann airson sàsachd feise, dìoghras, agus dealas thairis air tricead cleachdadh SEM.

Gu h-iomlan, HFU (M Thug = 15.74) cunntas air buaidhean adhartach adhartach na LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = .053]. Bha eadar-dhealachaidhean mòra agus beag air bheag air na fo-stuthan adhartach a leanas: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053], agus SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Cha robh eadar-dhealachadh mòr sam bith air fo-stuthan eile.

Cha robh eadar-dhealachaidhean brìgheil ann airson PCES NED thairis air tricead cleachdadh SEM; ach, bha eadar-dhealachaidhean mòra eadar an fo-sgèile SL far an robh HFUan (M Thug = 2.43) cunntas air droch bhuaidhean nas motha na LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Cha robh eadar-dhealachadh mòr sam bith air fo-stuthan eile.

Rinn an sgrùdadh seo sgrùdadh air mar a bha cleachdadh SEM ann an càraidean co-cheangailte ri dàimh agus sàsachd feise, buaidh beachdail cleachdaidh, agus togail dàimh (me, IPC). Uile gu lèir, bha cleachdadh SEM co-cheangailte ri sàsachd dàimh, ach cha robh e co-cheangailte ri sàsachd feise. Gu sònraichte, dh ’innis càraidean, far nach robh duine a’ cleachdadh, barrachd riarachaidh dàimh na na càraidean sin aig an robh luchd-cleachdaidh fa-leth. Tha seo co-chòrdail ris an rannsachadh roimhe (Cooper et al., 1999; Manning, 2006), a ’taisbeanadh gu bheil cleachdadh aon-neach SEM a’ toirt droch bhuaidh. Mar sin, dh'fhaodadh gu bheil càraidean a ’fulang gu mòr nuair a tha aon neach no an dithis aca a’ cleachdadh SEM. Ach, seach nach robh càraidean a bha a ’cleachdadh SEM eadar-dhealaichte bho dhaoine nach robh nan luchd-cleachdaidh no an neach-cleachdaidh fa leth, is dòcha gum biodh e nas fheàrr ma tha càraidean an dàrna cuid a’ cumail SEM, agus ma tha iad ag iarraidh SEM a chleachdadh, bu chòir dhaibh a chleachdadh co-dhiù. mar chàraid, an àite fa leth.

Gu h-iomlan, tha ceanglaichean co-cheangailte ri IPC eadar-dhealaichte stèidhichte air an cleachdadh SEM anns a ’chàirdeas. Le buaidh gnè air a chumail seasmhach, dh'aithris luchd-cleachdaidh fa leth nach robh iad cho eadar-dhealaichte agus dìcheallach nan dàimhean na daoine nach robh a ’cleachdadh agus luchd-cleachdaidh coitcheann. Tha seo a ’toirt a chreidsinn gum faodar lughdachadh air càirdeas agus dealas le bhith a’ cleachdadh cleachdadh SEM aonaranach ann an dàimh ma thèid an dà chom-pàirtiche a chleachdadh. Tha an dàta a ’ciallachadh na dàimhean sin far an robh an dà chom-pàirtiche a’ cleachdadh SEM no far an do chuir an dà chom-pàirtiche dheth an cleachdadh SEM aig an aon ìre de dhlùthachd, dealas, agus riarachadh càirdeis an làthair. Dh'fhaodadh ceangal eadar togail dhàimhean (mar dlùth-cheangal agus dealas) a bhith co-cheangailte ris an dòigh a tha cleachdadh SEM air a thoirt a-steach sa dàimh. Mar eisimpleir, faodaidh an fheadhainn aig a bheil ìrean nas ìsle de dhìomhaireachd no de ghealltanas roghnachadh coimhead air SEM fa leth, fhad's a tha an fheadhainn aig a bheil ìrean nas àirde a ’roghnachadh casg a chuir air cleachdadh no coimhead air SEM còmhla. Mìneachadh eile gu bheil cleachdadh dà-chànanach de SEM ag atharrachadh ùidhean gnèitheach neach agus ag àrdachadh am miann airson brosnachadh gnè-nobhach. Gu sònraichte, is dòcha nach bi a ’cleachdadh an aon SEM ath-aithris a bhith cho ion-mhiannaichte no nobhail.

Gu h-iomlan, dè cho tric sa bhios duine a ’smaoineachadh gum faod SEM buaidh a thoirt air builean luchd-cleachdaidh. Lorg an sgrùdadh againn gu bheil HFU nas dualtaiche ceangaltas nas ìsle agus dlùth-dhàimh a bhith aca nan dàimhean romansach aca. Ach, dh ’aithris HFU gun robh barrachd buaidh dhearbhach air cleachdadh, thairis air iomadh raon, na LFU, fhad's a dh’ innis iad cuideachd gun robh nas lugha de bhuilean fàbharach ann. Dh ’fhaodadh seo a bhith a’ moladh gu bheil an fheadhainn a bhios a ’cleachdadh SEM nas trice ag obair gu mòr airson an cleachdadh. A dh'aindheoin a bheil HFU a ’ciallachadh gu bheil nas lugha de chàirdeas no riarachas ann, no gu bheil na caochlaidhean mu dheireadh a’ toirt barrachd cleachdadh SEM, tha an coltas gu bheil an tasgadh ann an cleachdadh SEM air cron a dhèanamh air an dàimh romansach aca. Còmhla ri sin, is dòcha mar thoradh air an tasgadh seo, dh'fhaodadh gu bheil claon-bhreith adhartach roghnach aig an luchd-cleachdaidh a thaobh an cleachdadh.

Ghabh an sgrùdadh seo a-steach grunn neartan. An toiseach, bha e na eisimpleir mheasgaichte de dh'oileanaich na colaiste agus com-pàirtichean coimhearsnachd. Tha a ’mhòr-chuid den sampla (65%) againn a’ tighinn bho chom-pàirtichean coimhearsnachd a tha a ’meudachadh na h-ion-ghabhaltachd. San dàrna àite, b ’e aon de na ciad sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh gus sgrùdadh a dhèanamh air iomadh caochladair thar iomadh seòrsa cleachdadh SEM ann an càraidean, a tha a’ cur ri ar tuigse mu bhuaidhean cleachdadh SEM ann an càraidean. Ach, bha grunn chuingealachaidhean ann nuair a bhathar a ’mìneachadh toraidhean an sgrùdaidh againn. Chaidh an suirbhidh seo a chruinneachadh air-loidhne agus tha na cuspairean ris an do dhèiligear san sgrùdadh seo mothachail mu nàdar; mar sin, tha comas ann taobh a-muigh taghadh. Cuideachd, is dòcha gum biodh meud nas motha le cumhachd nas motha a ’toirt cothrom nas fheàrr do na h-eadar-dhealachaidhean a th’ ann a bhith air an moladh gus iad fhèin a shoilleireachadh. Mu dheireadh, cha b 'urrainn dhuinn ach measadh a dhèanamh air cleachdadh SEM aon neach taobh a-staigh a ’chaidreachais. Dh'fhaoidte gum bi caochladairean drùidhteach taobh a-staigh ar sampla, mar eisimpleir a bheil no nach eil an com-pàirtiche a ’coimhead air SEM gun fhios dha.

Dh'fhaodadh sgrùdaidhean ri teachd measadh a dhèanamh air cleachdadh SEM an dà chom-pàirtiche gus barrachd fiosrachaidh a thoirt seachad mu na caochlaidhean inntinneach. Seach gu bheil cleachdadh SEM gu tric a ’toirt a-steach foill, bu chòir do rannsachaidhean san àm ri teachd measadh a dhèanamh air an dà chom-pàirtiche anns a’ chàirdeas, gus buaidhean cleachdadh SEM fhaighinn air dàimhean romansach, nuair a tha cleachdadh com-pàirteach dìomhair. A bharrachd air sin, seach nach robh co-phàirt deuchainneach ann, cha b ’urrainnear stiùireadh buaidh a thoirt seachad. A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh gum bi eadar-mheadhanairean agus modaireatairean ann a dh’ fhaoidte a chleachdadh, agus cha deach iad sin a rannsachadh fhathast. Bhiodh comas aig sgrùdaidhean ri teachd le dealbhadh fad-ùine measadh a dhèanamh air na caochlaidhean sin aig diofar amannan, agus bhiodh seo cudromach gus ar tuigse mu chleachdadh SEM adhartachadh ann an dàimhean romansach. Is e na h-ath cheumannan cudromach a bhith a ’tuigsinn na caochlaidhean sònraichte a tha a’ comharrachadh bhuilean adhartach is àicheil airson càraidean agus a ’rannsachadh sligheachd à cleachdadh SEM agus caochlaidhean dàimh.

Bha a h-uile ùghdar an sàs anns a h-uile pàirt den sgrùdadh seo. Is e an làmh-sgrìobhainn seo toradh deireannach tràchdas JM. Mar sin, bha i an sàs anns gach pàirt den sgrùdadh a ’toirt a-steach cruthachadh bheachdan, dealbhadh ionnsachaidh, cruinneachadh agus anailis dàta, agus leasachadh làmh-sgrìobhainnean. Bha CTW agus MBS a ’stiùireadh agus a’ toirt taic do JM anns gach taobh den làmh-sgrìobhainn seo. A bharrachd, chuir an dithis aca ri leasachadh agus deasachadh na làmh-sgrìobhainn mu dheireadh. Tha na h-ùghdaran air fad air gabhail ris an làmh-sgrìobhainn mu dheireadh.