A ’dèanamh sgrùdadh air na buaidhean a th’ aig pornagraf air-loidhne air òigearan na RA aig aois 11 gu 16 (2020)

Tha an litreachas a ’nochdadh neo-chunbhalachd ann am mìneachaidhean air“ sexting ”no air pornagraf fhèin agus is ann ris a’ mhìneachadh air pornagraf a tha an artaigil seo a-nis a ’tionndadh. Airson an rannsachadh làithreach, chaidh mìneachadh pornagraf a tha iomchaidh a rèir aois, agus chaidh deuchainn a dhèanamh air pìleat aig Ìre 1. Chaidh gabhail ris an uairsin airson a h-uile obair-raoin a chaidh a dhèanamh:

Lorg an sgrùdadh gu robh 48% (n = 476) air pornagraf fhaicinn air-loidhne, agus 52% nach robh (n = 525). Mar as sine am buidheann luchd-freagairt, is ann as dualtaiche a bha iad a bhith air pornagraf fhaicinn (65% de 15-16; 46% de 13-14, agus 28% de 11-12). Tha gluasad soilleir ag èirigh, le 46% (n = 248) de dhaoine 11- gu 16-bliadhna a chunnaic pornagraf air-loidhne a-riamh (n = 476) ga nochdadh le 14 bliadhna.

De na 476 luchd-freagairt a chunnaic pornagraf air-loidhne, 34% (n Thuirt = 161) gum faca e e uair san t-seachdain no barrachd. Cha robh ach 19 (4%) de dhaoine òga a ’tighinn tarsainn air pornagraf gach latha. Thuirt na 476 com-pàirtichean cuideachd gum faca iad an stuth air na h-innealan a leanas: 38% bho choimpiutair so-ghiùlain (Laptop, iPad, Notebook, msaa); 33% bho inneal làimhe (me, iPhone, Android, fòn cliste Windows, Blackberry, msaa); 24% bho choimpiutair deasg (Mac, PC, msaa); 2% bho inneal gèam (me, Xbox, PlayStation, Nintendo, msaa); ged b ’fheàrr le 3% gun a ràdh. Bha beagan nas lugha na leth den t-sampall (476/48%) air pornagraf air-loidhne fhaicinn, agus dhiubh sin, 47% (n Thuirt = 209) gun do rinn iad sgrùdadh gnìomhach air, a ’fàgail timcheall air leth a-rithist a bha air a leithid de stuth fhaicinn gun a bhith ga shireadh gu gnìomhach: ga lorg gu neo-phàirteach tro, mar eisimpleir, pop-up gun iarraidh, no le bhith ga shealltainn / ga chuir le cuideigin eile.

Tha barrachd bhalaich (56%) ag aithris gum faca iad pornagraf na nigheanan (40%). Bha eadar-dhealachadh gnè eadar na gnè a dh’aona ghnothach a ’sireadh pornagraf air-loidhne, le 59% (n = 155/264) de fhireannaich ag aithris gun do rinn iad sin, ach dìreach 25% (n = 53/210) de bhoireannaich; agus 6% (n = 28 /n = 1,001) b ’fheàrr leotha gun a ràdh.

Chaidh eadar-dhealachaidhean gnè a dh’fhaodadh a bhith ann an ìrean a bhith a ’sireadh pornagraf a sgrùdadh tro na buidhnean fòcais. Tha na toraidhean càileachdail bho Ìrean 1 agus 3 co-chòrdail ris an dàta cainneachdail (bhon cheisteachan Ìre 1 air-loidhne) air a bheilear a ’beachdachadh gu h-àrd. Mar eisimpleir, b ’e freagairt cumanta a thug luchd-freagairt fireann gun robh iad gu gnìomhach a’ lorg pornagraf air-loidhne:

Ach, cha do rinn gin de na nigheanan aithrisean coltach ris.

Tha an eadar-dhealachadh eadar ath-bheachdan air a ’chiad amharc agus freagairtean do bhith a’ coimhead air pornagraf air-loidhne an-dràsta am measg an 476 a chunnaic e an toiseach agus 227 a thuirt gu bheil iad ga fhaicinn an-dràsta air am mìneachadh ann an Clàran 1 agus 2.

Clàr 1. Faireachdainnean gnàthach.

Clàr 2. Faireachdainnean tùsail.

Mus dèan thu tuilleadh mìneachadh air na co-dhùnaidhean sin, is fhiach a bhith mothachail air an àireamh ìosal de dh ’òigearan a tha a’ leantainn air adhart a ’faicinn pornagraf. Den fheadhainn a thuirt gu robh iad fhathast a ’faicinn pornagraf, chrìon feòrachas mar fhreagairt bho 41% gu 30%. Tha seo ro-innseach mar a dh ’fhàs òigearan nas eòlaiche air an stuth feise. Tha buaidhean eile gu math measgaichte agus ag atharrachadh gu radaigeach eadar a ’chiad sealladh agus ath-bheachdan gnàthach. De na buaidhean àicheil, chrìon “clisgeadh” bho 27% gu 8%; “Mì-chinnteach,” 24% gu 4%; “Mo nàire,” 23% gu 13%; “Nimheil,” 21% gu 15%; “Tinn,” 11% gu 7%; “Eagal,” 11% gu 3%; agus “troimh-chèile,” 6% gu 3%.

Chaidh na beachdan àicheil san t-suirbhidh a dhaingneachadh leis na h-aithrisean a leanas a chaidh a dhèanamh ann an Ìrean 1 agus 3:

Faodar a leithid de cho-dhùnaidhean a mhìneachadh ann an grunn dhòighean. An toiseach, bidh cuid de dh ’òigearan aig an robh ath-bheachdan àicheil air pornagraf an toiseach a’ gabhail ceumannan a bharrachd gus nach fhaiceadh iad a-rithist (agus mar sin is dòcha nach bi iad a ’nochdadh anns an dàta seallaidh gnàthach). San dàrna àite, is dòcha gu bheil cuid air fàs desensitized ris an stuth feise a tha iad a ’faicinn, no is dòcha gu bheil iad air barrachd seasmhachd a thogail ris na taobhan nas mì-thlachdmhor den t-susbaint pornagrafach. Is dòcha nach bi na beachdan sin bho chèile. Tha e coltach gu bheil cuid de na h-aithrisean deugairean anns an fhòram / buidhnean fòcais a ’toirt taic do na h-òrdughan sin:

Clàran 1 agus 2 cuideachd a ’sealltainn ath-bheachdan a dh’ fhaodadh a bhith nas dòchasaiche a thaobh susbaint fhollaiseach air-loidhne, no co-dhiù ath-bheachdan a dh ’fhaodadh a bhith nas cunbhalaiche le aibidh gnèitheasach, mar eisimpleir,“ thionndaidh iad air adhart ”bho 17% gu 49%; “Air bhioran,” 11% gu 23%; “Sona,” 5% gu 19%; agus mu dheireadh “sexy,” 4% gu 16%. Air a ’chiad sgrùdadh, tha iad sin nan atharrachaidhean a tha cudromach gu staitistigeil, mar eisimpleir, le bhith a’ dèanamh coimeas eadar “tionndadh air” air a ’chiad sealladh le“ tionndadh air ”tha fhathast a’ sealltainn gu bheil 55 deugaire nach tug cunntas air a bhith air an tionndadh bho thùs ag aithris air a bhith a ’coimhead leantainneach, χ²(1, N = 227) = 44.16, p <.01, Phi = .44. Ach, air deuchainn airson eadar-dhealachaidhean eadar an luchd-freagairt airson coimhead an-dràsta, thàinig e am follais nach robh 207 de na daoine òga sin nach deach a thionndadh air bho thùs ag aithris gu robh iad fhathast a ’faicinn pornagraf, eadar-dhealachadh mòr eile, χ²(1, N = 476) = 43.12, p <.01, Phi = .30. Ann am faclan eile, bha barrachd òigearan nach tug cunntas air a bhith air an tionndadh air pornagraf a sheachnadh na chaidh air adhart gus tlachd fhaighinn às.

Ged nach robh mòran fianais dhìreach ann mu eòlas air a bhith a ’dèanamh atharrais air fantasasan, thàinig am beachd gum faodadh rudan a chaidh fhaicinn ann am pornagraf fheuchainn a-mach, gu tric tro na buidhnean fòcais air-loidhne leis na buidhnean as sine (13-14; 15-16). Nuair a thèid faighneachd dhut mu na cunnartan a dh ’fhaodadh a bhith ann bho bhith a’ coimhead air pornagraf air-loidhne:

Nochd na co-dhùnaidhean sin cuideachd bhon cheisteachan air-loidhne mar a chaidh a thaisbeanadh air Clàran 3 agus 4.

Clàr 3. Tha pornagraf air-loidhne air beachdan a thoirt dhomh mu sheòrsaichean gnè airson feuchainn a-mach.

Clàr 4. Tha pornagraf air-loidhne air beachdan a thoirt dhomh mu sheòrsan gnè gus feuchainn a-mach a rèir gnè.

Chaidh eadar-dhealachaidhean aois a bha cudromach gu staitistigeil a lorg mar fhreagairt don cheist, “A bheil am pornagraf air-loidhne a chunnaic thu air beachdan a thoirt dhut mu na seòrsaichean feise a tha thu airson fheuchainn?” De na 437 neach-freagairt, dh ’innis 90 den bhuidheann 15- gu 16-bliadhna (42%) gu bheil pornagraf air-loidhne air beachdan a thoirt dhaibh mu bhith ag iarraidh cleachdaidhean feise a chuir an gnìomh; 58 den bhuidheann 13- gu 14-bliadhna (39%) agus 15 den bhuidheann 11- gu 12-bliadhna (21%). Dh ’fhaodadh seo a bhith co-cheangailte ris an coltas nas motha air gnìomhachd feise mar a ruigeas iad aois cead, ged anns a h-uile buidheann aoise, cha do chuir barrachd dhaoine òga taic ris a’ bheachd seo na an fheadhainn a bha ag aontachadh leis.

Chaidh eadar-dhealachaidhean gnè cudromach gu staitistigeil a lorg mar fhreagairt don aon cheist. Thuirt mu 44% (106/241) de fhireannaich, an taca ri 29% (56/195) de bhoireannaich, gun tug am pornagraf air-loidhne a chunnaic iad beachdan dhaibh mu na seòrsaichean feise a bha iad airson fheuchainn. A-rithist, tha e glic a bhith faiceallach nuair a thathar a ’mìneachadh an lorg seo, gu sònraichte leis gum faodadh dreuchdan gnè a bhith a’ tòiseachadh no a ’dol an sàs ann an gnìomhachd feise a bhith a’ cluich an seo, an dà chuid a thaobh creideasan dhaoine òga agus mar a chaidh iad sin fhoillseachadh san rannsachadh.

Bha co-dhùnaidhean na buidhne fòcais bho Ìre 3 an ìre mhath co-chòrdail ris an dàta sin. Nuair a chaidh faighneachd dha luchd-freagairt fireann an robh iad eòlach air duine sam bith a dh ’fheuch rudeigin a chunnaic iad ann am pornagraf air-loidhne, thuirt iad,

Nuair a dh ’fhàs a’ cheist nas pearsanta (“A bheil pornagraf a-riamh air toirt ort smaoineachadh air rudeigin a chunnaic thu?”), Thuirt a ’mhòr-chuid den luchd-fhreagairt nach robh, le glè bheag de dh’ eisgeachdan:

Nuair a chaidh faighneachd dhut ann an sgrùdadh air-loidhne ìre a dhà, an robh pornagraf air-loidhne air fhaicinn “. . . thug mi orm creidsinn sin boireannaich bu chòir dhaibh a bhith an sàs ann an dòighean sònraichte rè gnè, ”de 393 freagairt: bha 16% de dhaoine aois 15 gu 16 an dàrna cuid ag aontachadh / ag aontachadh gu làidir, agus bha 24% de dhaoine aois 13 gu 14 bliadhna. Air an làimh eile, bha 54% de dhaoine aois 15- gu 16 ag aontachadh / ag aontachadh gu làidir ris an aithris, agus 40% de dhaoine aois 13 gu 14 bliadhna. Nuair a chaidh a ’cheist a thionndadh an robh“ pornagraf air-loidhne fhaicinn “. . . thug mi orm creidsinn gum bu chòir dha fir a bhith an sàs ann an dòighean sònraichte rè feise ”: bha 18% de dhaoine aois 15 gu 16 an dàrna cuid ag aontachadh / ag aontachadh gu làidir, agus rinn 23% de dhaoine aois 13 gu 14 bliadhna. Air an làimh eile, bha 54% de dhaoine aois 15 gu 16 ag aontachadh / ag aontachadh gu làidir ris an aithris, agus 40% de dhaoine aois 13- gu 14-bliadhna (a-rithist, fhreagair 393).

Tha na co-dhùnaidhean sin a ’toirt seachad fianais air mar a bha cuid de dh’ òigearan a ’ceangal bheachdan bho phornagrafaidheachd air-loidhne mu ghiùlan ris am biodh dùil aig fireannaich is boireannaich rè gnè corporra. Is e an rud nach urrainn don dàta innse dhuinn a bheil na bun-bheachdan a tha iad a ’gabhail a-steach a’ buntainn ri gnìomhan feise sàbhailte, mothachail, tlachdmhor le companach cead; no feise co-èiginneach, ana-cainteach, fòirneartach, brathaidh, truaillidh, agus a dh ’fhaodadh a bhith cronail no mì-laghail. An seo cuideachd, chan urrainn dhuinn a bhith cinnteach an atharraicheadh ​​na beachdan aca le eòlas. Ach, a rèir puingean a chaidh a dhèanamh na bu thràithe mu bhith a ’coimhead air ais a-rithist, bha a’ bhuidheann as sine (15-16) den bheachd gu bheil buaidh pornagraf air-loidhne air cumadh am beachdan air mar a bu chòir dha fir is boireannaich a bhith gan giùlan fhèin tro ghnè air a lughdachadh, le −8% airson giùlan boireannaich. agus −5% airson fir.

Mar as trice chuir com-pàirtichean anns an fhòram air-loidhne agus buidhnean fòcais beachdan àicheil an cèill mu mar a dh ’fhaodadh a bhith a’ coimhead air pornagraf air-loidhne buaidh a thoirt air beachdan òigearan mu dhleastanasan fireann / boireann àbhaisteach / iomchaidh ann an tachairt gnèitheasach:

Tha uile-làthaireachd pornagraf air-loidhne air a chomasachadh leis cho furasta agus cho luath ‘s as urrainn a bhith ga ghineadh fhèin agus ga roinneadh. Cha robh a ’mhòr-chuid de dhaoine òga san t-sampall seo air stuth soilleir fhaighinn no a chuir a-steach; ge-tà, bha 26% (258 / 1,001) den luchd-fhreagairt air pornagraf / ceanglaichean air-loidhne fhaighinn, ge bith an robh iad air iarraidh orra no nach robh. Thuirt cuibhreannan fada nas ìsle gun robh iad a-riamh air stuth pornagrafach a chuir gu cuideigin eile, aig 4% (40/918), ged a bha an luchd-rannsachaidh mothachail gum faodadh cuid de “luchd-cuiridh” a bhith nas deònaiche seo aideachadh na “luchd-faighinn.”

Thathas a ’cur an cuimhne luchd-leughaidh gu bheil dealbhan feise agus eroticized no làn no gu ìre rùisgte de dh’ òigearan fo 18 mì-laghail a bhith a ’sealbhachadh, a’ cur, no a ’faighinn san Rìoghachd Aonaichte, ged nach eil e mar as trice mar phoileasaidh aig an CPS na cùisean sin a chasaid airson deugairean deugaire (CPS, 2018). Ach, tha “sexting” air a thighinn gu bhith na dhreach meadhanan gu ìre air a bhrosnachadh le aithrisean bho na poileis leithid,

Tro na buidhnean fòcais air-loidhne, bha coltas ann gu robh na deugairean a thuirt iad a ’mìneachadh“ sexting ”nas motha mar a bhith a’ sgrìobhadh agus a ’roinneadh teachdaireachdan sònraichte le daoine air an robh iad eòlach, an àite a bhith a’ cur ìomhaighean nude de dhaoine eile, no den bhodhaig aca fhèin, gu h-iomlan no ann am pàirt (Jaishankar, 2009). Gu dearbh, chaidh a ràdh gu bheil deugairean a ’cleachdadh ainm gu tur eadar-dhealaichte airson teachdaireachdan lèirsinneach, seach teacsa, a’ toirt a-steach, “dodgy-pix,” “nudes,” no “nude-selfies” (Weale, 2015).

Nochd an sgrùdadh air-loidhne Ìre 2 nach do chruthaich no nach do chuir a ’mhòr-chuid de dheugairean ìomhaighean fèin-ghinte rùisgte agus tha an lorg seo a’ faighinn taic bho rannsachadh suirbhidh a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid ann an trì dùthchannan san EU le daoine òga (Webster et al., 2014). Anns an sgrùdadh làithreach, thuirt 135 balach is nighean gun tug iad a-mach dealbhan gun mhullach dhiubh fhèin (13% den 948 a fhreagair) agus bha 27 (3% den fheadhainn a fhreagair) air dealbhan làn rùisgte a thogail dhiubh fhèin. Is dòcha gu bheil barrachd dragh ann gu robh beagan a bharrachd air leth nan daoine a thug a-mach ìomhaighean rùisgte no seminaked (74/135 no 55%) an uairsin air an roinneadh, le bhith a ’sealltainn na h-ìomhaighean gu corporra do chuideigin eile, no a’ cur na h-ìomhaighean sin air-loidhne gu aon neach no barrachd.

Bha an fheadhainn a thuirt gun do ghabh iad dealbh gu tur rùisgte dhiubh fhèin a ’dèanamh suas fo 3% den t-sampall gu lèir (27 / 1,001) agus chan eil sin a’ ciallachadh gun deach iad air adhart gus na h-ìomhaighean a cho-roinn. Ach, dh ’iarr an suirbhidh luchd-freagairt cuideachd carson an do chruthaich iad dealbhan rùisgte agus seminaked dhiubh fhèin? Thuirt trì fichead sa naoi sa cheud (93/135) gu robh iad airson sin a dhèanamh, ged nach robh 20% (27/135). Dh ’fhaodadh am figear mu dheireadh seo a bhith na dhragh dìon, le dealbhan lomnochd / seminaked fèin-thogte de dh’ òigearan, a rèir coltais a ’faighinn seòrsa air choreigin de chuideam a-muigh no co-èigneachadh.

Thuirt mu 36% de dh ’òigearan, a thog dealbhan fèin-ghinte rùisgte no seminaked (49/135), gun deach iarraidh orra na h-ìomhaighean sin a shealltainn do chuideigin air-loidhne. Nuair a chaidh faighneachd dhaibh an robh iad eòlach air an neach ris an do sheall iad na h-ìomhaighean, fhreagair 61% den fheadhainn a bha a ’roinneadh ìomhaighean (30/49) gun do rinn iad, a’ nochdadh gu robh a ’mhòr-chuid de na h-ìomhaighean sin a’ fuireach gu h-ionadail taobh a-staigh cearcall sòisealta riochdaire-cloinne, no a bràmair / leannan, co-dhiù an toiseach. Ach, thuirt 25 deugaire (2.5% den t-sampall) gu robh iad air dealbh dhiubh fhèin a chuir gu gnìomh feise gu conaltradh air-loidhne, rudeigin a tha an dà chuid nas cunnartaiche a thaobh susbaint ìomhaigh agus nas dualtaiche a bhith air a thoirt seachad nas motha gu farsaing.

Nuair a chaidh faighneachd dhaibh an robh luchd-freagairt a-riamh air ìomhaighean de chorp lomnochd no bodhaig fhaicinn mar phàirt de chuideigin air an robh iad eòlach, bha 73 (8% den fheadhainn a fhreagair) air an leithid de ìomhaigh de charaid dlùth fhaicinn, bha 15% (144/961) air sin fhaicinn de luchd-eòlais, chunnaic 3% (31/961) ìomhaighean de na com-pàirtichean aca, agus 8% (77/961) de chuideigin air an robh iad eòlach mar neach-conaltraidh air-loidhne a-mhàin. Anns na fòraman air-loidhne / buidhnean fòcais, bha coltas ann gu robh a ’mhòr-chuid de dh’ òigearan a ’nochdadh mothachadh breithneachail làn-leasaichte de chuid de na buaidhean àicheil a dh’ fhaodadh a bhith a ’cur“ selfie ”rùisgte gu fios air-loidhne:

Faodar na toraidhean bho na trì ìrean de dh ’obair-raoin againn a-steach do dh’ òigearan na RA eadar 11 agus 16 a choimeas ris an fheadhainn bho sgrùdadh rannsachaidh mòr a chaidh fhoillseachadh o chionn ghoirid leis an àithne Brathaidh Cloinne agus Dìon air-loidhne (CEOP), a lorg gu robh 34% de 2,315 neach-freagairt aois 14 gu Bha 24 air ìomhaigh nude no gnèitheasach dhiubh fhèin a chuir gu cuideigin anns an robh ùidh feise aca, agus gu robh 52% air ìomhaigh coltach fhaighinn bho chuideigin a chuir iad thuca fhèin, le fireannaich a ’sgòradh aig 55% agus boireannaich aig 45%. Nuair a chaidh an dàta seo a shìoladh gus a bhith a ’toirt a-steach dìreach daoine aois 14- gu 17-bliadhna, an uairsin b’ e na figearan co-fhreagarrach 26% a bha air ìomhaigh a chuir, agus 48% air aon de na teachdaichean fhaighinn (McGeeney & Hanson, 2017).

Tha brosnachadh dhaoine òga ann a bhith a ’gabhail agus a’ cur ìomhaighean lomnochd / lomnochd feise de na cuirp / pàirtean bodhaig iom-fhillte agus dh ’fhaodadh iad measgachadh de dh’ iomadh buaidh a ghabhail a-steach, a ’toirt a-steach buidheachas feise tro choinneachadh gnè air-loidhne; mealladh, far am faodadh inbheach a bhith a ’cleachdadh avatar gus ìomhaighean a thoirt a-mach à deugairean a dh’ fhaodadh a bhith a ’leantainn gu“ sextortion, ”mar ann an cùis Amanda Todd (Madadh, 2012). Tha iomlaid ìomhaighean cuideachd na innleachd aithnichte de luchd-bainnse cloinne air-loidhne, san iomairt aca gus coinneachadh ris na targaidean aca gus conaltradh a dhèanamh ri Mì-ghnàthachadh Feise Cloinne (CSA) (Martellozzo & Jane, 2017). Dh ’fhaodadh cuid de dh’ òigearan a bhith an sàs ann an taisbeanadh feise le ceangalaichean air-loidhne, agus is e brosnachadh gu math cumanta an iomlaid “prìobhaideach” de selfies nude / seminude le com-pàirtichean dàimh stèidhichte (Martellozzo & Jane, 2017).

Air cùl nan draibhearan sin a dh ’fhaodadh a bhith an sàs ann an giùlan gnèitheasach cunnartach air-loidhne, dh’ fhaodadh gum bi feartan ann mar saturation margaidh ùr-nodha fònaichean sgairteil, buaidh nam meadhanan mòra agus cultair, agus an comas gum bi deugairean air an toirt a-steach do shaoghal de mheadhanan sòisealta ùra air-loidhne, a tha faodaidh “Pornification,” no “Pornogrification” cultarail a bhith air a chleachdadhAllen & Carmody, 2012; MacNair, 2013; Paasonen et al., 2007). Tha beachd farsaing ann cuideachd anns na mòr-mheadhanan gu bheil inbhich nas òige agus deugairean a ’fuireach ann an“ fèin-nàisean ”aig a bheil ùidh ann a bhith a’ snaidheadh ​​a h-uile càil agus a ’postadh na toraidhean air-loidhne. Dh'fhoillsich Ofcom dàta sgrùdaidh a ’sealltainn gu robh 31% de dh’ inbhich air co-dhiù aon selfie a ghabhail ann an 2014, agus dh’aidich 10% gu robh iad a ’gabhail co-dhiù 10 san t-seachdain (Comann nam Meadhanan, 2015). Feumar àite cuideam / co-èigneachadh bho leannanan / nigheanan gaoil gus ìomhaighean gnèitheasach fèin-ghinte a chuir a-steach anns a ’phròiseas seo, còmhla ri bhith a’ cur ìomhaighean gu saor-thoileach no air an làimh eile, mealladh agus breugan bhon neach a tha an dùil fhaighinn.

Mar a tha an rannsachadh seo air sealltainn, faodaidh nochdadh air susbaint fhollaiseach cron a dhèanamh air beachdan chloinne is dhaoine òga mu ghnè, dàimhean fallain, agus mar a tha iad a ’coimhead air na cuirp aca fhèin. Rè an sgrùdaidh seo, dh ’iarr cuid de chloinn is dhaoine òga gu sònraichte cuideachadh agus taic, ge bith an ann tro fhoghlam agus / no seòrsa air choreigin a’ cur bacadh air ruigsinneachd air stuthan neo-mhiannach. Mar sin chan eil teagamh ann gu bheil feum air cuid de riaghailtean làidir gus clann agus daoine òga a dhìon bho bhith a ’faighinn cothrom air pornagraf air-loidhne.

Anns an Rìoghachd Aonaichte, dh’ainmich an Riaghaltas planaichean gus ruigsinneachd dhaoine òga air pornagraf air-loidhne a chuingealachadh tro bhith a ’toirt a-steach Dearbhadh Aois èigneachail (AV). Bha a ’bhunait laghail airson seo ri fhaighinn anns a’ Phàirt a Trì o chionn ghoirid den Achd Eaconamaidh Didseatach, 2017 (DCMS, 2016). B ’e Bòrd Clasachaidh Film Bhreatainn (BBFC), a bheir seachad teisteanasan aois airson filmichean, a’ bhuidheann a chaidh a thaghadh mar riaghladair airson an rèim ùr. Bhathar an dùil gum biodh am poileasaidh ùr ag obair sa mhòr-chuid tro sholaraichean pàighidh agus luchd-sanasachd a ’bagairt stad a chuir air a h-uile gnothach le làraich neo-chomasach; mar eisimpleir, foillsichearan porn a dhiùlt dearbhadh aois a thoirt a-steach, ach bha cumhachd air fhàgail aig a ’BBFC toirt air solaraichean ruigsinneachd casg a chuir air ruigsinneachd san aon dòigh ri làraich a tha aithnichte gu bheil stuth droch dhìol gnè cloinne annta (Tempterton, 2016.

B ’e seo a’ chiad “porn-block” uile-choitcheann air an eadar-lìn air an t-saoghal ach, aig a ’mhionaid mu dheireadh, dh’ ainmich an Riaghaltas gun deidheadh ​​dàil a chur air tòiseachadh dearbhadh aois airson làraich porn, is dòcha gu neo-chinnteach (Waterson, 2019). Gu ruige seo, bha riaghaltas na RA air £ 2 mhillean a chosg mu thràth air fàiligeadh leis a ’cheum fada dàil a chuir an gnìomh (Hern, 2019). Ach, ann a bhith a ’lìbhrigeadh na teachdaireachd seo, thuirt Nicky Morgan BP (a-nis na Bhana-bharan), Rùnaire na Stàite airson Didseatach, Cultar, na Meadhanan agus Spòrs, ann an lèirsinn ùr is leudaichte an Riaghaltais airson poileasaidh san raon seo, gu bheil i an dùil:

Ged a tha an dàil briseadh-dùil, tha e deatamach gu bheil an chànan operandi air an cleachdadh gus clann agus daoine òga a dhìon bho obair neo-riatanach gu h-èifeachdach. Thèid dèiligeadh ris a ’chùis a-nis fo Phàipear Geal Harms Air-loidhne nas fharsainge riaghaltasan na RA, a tha a-nis air dùnadh airson co-chomhairlean (Gov.co.uk, 2019):

A bharrachd air an sin, dh ’fhaodadh an toirt a-steach Dàimh èigneachail agus Foghlam Feise (OCG) anns a h-uile sgoil ann an Sasainn agus sa Chuimrigh an dà chuid airson sàbhailteachd gnè agus litearrachd didseatach (bhon t-Sultain 2020), fo Achd na Cloinne agus Obair Shòisealta, 2017, cur ris an ullachadh deugairean airson nuair a chì iad stuth feise air-loidhne. Ach, chan eil an lagh seo a ’toirt iomradh gu sònraichte air cùisean eadar-lìn, ach thathas an dòchas gum bi sgoiltean a’ dèiligeadh ris a ’chuspair. A bharrachd air an sin, tha Buidheann Foghlaim Comhairle na RA airson Sàbhailteachd Eadar-lìn Cloinne (UKCCIS) air stiùireadh mionaideach a dheasachadh gus sgoiltean a chuideachadh agus a chomasachadh gus poileasaidh agus cleachdadh sàbhailteachd air-loidhne a leasachadh, le bhith a ’cleachdadh dòigh-obrach a tha a’ toirt a-steach pàrantan agus a ’choimhearsnachd san fharsaingeachd (UKCCIS, 2017). Tha cuideachd sònrachadh gnìomhachais ri fhaighinn gu poblach (PAS no1296) a chaidh a leasachadh leis a ’Chaidreachas Poileasaidh Didseatach (Vigras, 2016), a thaobh dè a bu chòir a bhith na dhòigh “reusanta” leis an urrainn do ghnìomhachasan an dearbhadh sin a thoirt seachad. Ach, cha deach an inbhe a bhuileachadh gu foirmeil fhathast.

Ro-innleachd Sàbhailteachd Eadar-lìn an riaghaltais (2018) Chuir Pàipear Uaine co-chomhairle air bhog a dh ’aithris sa Chèitean 2018. Thug seo a-mach freagairt trì-cheàrnach: An toiseach, thèid laghan sàbhailteachd air-loidhne ùr a chruthachadh gus dèanamh cinnteach gur e an Rìoghachd Aonaichte an t-àite as sàbhailte san t-saoghal airson a bhith air-loidhne; san dàrna àite, am freagairt aca don cho-chomhairleachadh Ro-innleachd Sàbhailteachd Eadar-lìn; agus san treas àite, bha an riaghaltas gu bhith a ’co-obrachadh le gnìomhachas, carthannais, agus am poball air Pàipear Geal. Tha am Pàipear Geal Harms Air-loidhne seo a-nis air dùnadh airson co-chomhairle, agus thathar a ’feitheamh ri rùintean poileasaidh riaghaltas na RA, stèidhichte air na fhuair e a-mach. Chaidh an ùrachadh mu dheireadh air an fhoillseachadh seo a tha ri thighinn fhoillseachadh san Ògmhios 2019 (Gov.co.uk, 2019).

Tha a ’chùis mu pornagraf a bhith air a chumail ann an uachdranasan nach eil feumach air dearbhadh aois air a dhèanamh nas miosa le TOR¹ (Am Brabhsair Oinniún) agus dòighean coltach ris (me, Lìonraidhean Prìobhaideach Brìgheil [VPNs]) gus faighinn gun urra air “an lìon dhorcha ..”² Dh ’fhaodadh deugairean a tha airson faighinn gu seirbheisean didseatach, a’ toirt a-steach pornagraf, gun a bhith a ’pàigheadh ​​no a’ dearbhadh an aois, slighean a chleachdadh a leigeas le ruigsinneachd neo-ruigsinneach, a dh ’fhaodadh a bhith air a chrioptachadh gu làraich-lìn a dh’ fhaodadh a bhith a ’tabhann dhrogaichean mì-laghail, ìomhaighean de CSA, bestiality, no gunnaichean, agus mar sin. a-mach. (Chen, 2011). Dh ’fhaodadh a bhith a’ togail na cùisean co-cheangailte ri pornagraf air-loidhne san sgoil, mar phàirt de dhàimhean no foghlam saoranachd, fo dhleastanas slàinte gnèitheasach agus sàbhailteachd air-loidhne, a dhol an aghaidh mòran de bhuaidhean àicheil air òigearan le bhith a ’toirt seachad fiosrachadh agus foghlam air a’ chuspair a tha air a dhealbhadh gu h-iomchaidh a rèir aois, agus chan eil sin a ’fàgail òigearan gus ro-innleachdan làimhseachaidh maladaptive a thogail.

Mu dheireadh, tha sinn a ’togail a’ cheist mu Chòirichean “Deugairean” gu mothachadh coileanta, fiosrachail, foghlaim mu na mòran chùisean is chunnartan a tha an lùib a bhith an sàs le pornagraf inbheach air-loidhne, mar phàirt de fhòcas air an sàbhailteachd air-loidhne, tèarainteachd, prìobhaideachd didseatach agus slàinte. . Dh ’fhaodadh droch bhuaidh a bhith aig feumalachdan dhaoine òga air foghlam deagh dhàimh agus litearrachd didseatach leasaichte, ge bith càite a bheil iad a’ fuireach, mar a tha susbaint clàr-oideachaidh OCG; diùltadh le cuid de sgoiltean teagasg mu ghiùlan gnèitheasach no dàimhean eile idir; sgilean proifeasanta nan tidsearan / luchd-trèanaidh sin a tha air an ainmeachadh gus susbaint ùr a lìbhrigeadh; no an urrainn do phàrantan an deugairean a tharraing air ais air adhbharan creideimh no moralta bhon t-solar gnàthach, far a bheil e ann. Mar sin tha feum air còraichean phàrantan a chothromachadh le dleastanasan gus deugairean ullachadh airson am beatha san àm ri teachd, le bhith a ’toirt cothrom dhaibh buannachd fhaighinn bho leasanan air slàinte dhidseatach, sàbhailteachd, tèarainteachd agus slàinte feise.

Bha beagan chuingealachaidhean san t-seata dàta follaiseach. An toiseach, chaidh co-dhùnadh cuireadh a thoirt do dh ’òigearan a-mhàin aois 11 gu 16. Chaidh seachd-deug agus 18-bliadhna a thoirmeasg leis gu bheil aois cead anns an Rìoghachd Aonaichte aig 16 agus bha seo air a mheas mar stairsneach a rinn iad eadar-dhealaichte, gach cuid gu laghail agus ann an eòlas seach an fheadhainn suas gu aois 16. Chaidh clann fo aois 11 a thoirmeasg oir is e seo an stairsneach airson faighinn a-steach don àrd-sgoil agus bha na cleachdaidhean beusanta agus modh-obrach a bharrachd a bha an leithid de rannsachadh le deugairean òga taobh a-muigh farsaingeachd agus goireasan a ’phròiseict seo. Mu dheireadh, b ’e caveat airson a bhith mothachail nach d’ fhuaireadh àireamhan co-rèireach de dh ’òigearan à Èirinn a Tuath san t-sampall, air sgàth cho deònach sa bha luchd-geata na sgoile a dhol an sàs.

Bha mòran air feadh an t-saoghail gu mòr airson faicinn mar a bha am “Porn Block” air-loidhne le Dearbhadh Aois a ’dol a dh’ obair, gus an dà chuid aithris agus leasachadh a dhèanamh air. Tha an tuiteam iomlan aige san Rìoghachd Aonaichte, le call ùineail, airgead, agus cliù, a ’fàgail a’ cheist dhorcha mu mar as urrainn deugairean a dhìon bho na cunnartan bho chron air-loidhne, bho chuid de thaobhan de pornagraf eadar-lìn, fosgailte do cheist. Tha rannsachadh air dòigh èifeachdach air an amas seo a choileanadh, fhad ‘s a tha e a’ cothromachadh nan riatanasan gus foghlam gnè is dàimh a tha iomchaidh a thaobh aois, le fiosrachadh slàinte didseatach, sàbhailteachd agus tèarainteachd, air a thighinn gu bhith na uallach mòr don h-uile duine a tha a ’feuchainn ri clann a dhìon bhon àrdachadh làn de chron air-loidhne.