डेविड पॉल फर्नांडीज, यूजीन वाईजे टी & एलेन फ्रांसिस फर्नांडीज
उपचार और रोकथाम के जर्नल, वॉल्यूम 24, 2017 - समस्या 3
सार
वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य यह पता लगाना है कि साइबर पोर्नोग्राफी यूज इन्वेंटरी -9 (सीपीयूआई -9) पर स्कोर वास्तविक अनिवार्यता के प्रतिबिंबित हैं। हमने जांच की कि क्या सीपीयू -9 स्कोर की भविष्यवाणी असफलता प्रयासों और असफल संयम प्रयासों × संयम प्रयास (वास्तविक बाध्यकारीता के रूप में संकल्पित) द्वारा की गई है, जो नैतिक अस्वीकृति को नियंत्रित करता है। 76 पुरुष इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं के एक समूह को 14 दिनों के लिए इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी से दूर रहने और उनके असफल संयम प्रयासों की निगरानी करने के निर्देश मिले। संयम प्रयास द्वारा ग्रेटर पेरिस्ड कम्पलसिटिटी स्कोर (लेकिन इमोशनल डिस्ट्रेस स्कोर नहीं) की भविष्यवाणी की गई थी, और संयम का प्रयास अधिक होने पर संयम के असफल प्रयास। नैतिक अस्वीकृति ने भावनात्मक संकट के अंकों की भविष्यवाणी की, लेकिन अनिवार्य बाध्यकारी स्कोर नहीं। निष्कर्षों के निहितार्थ की चर्चा हुई।
अस्वीकरण अनुभाग
वर्तमान अध्ययन यह जांचने का प्रयास है कि सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स स्कोर का आईपी उपयोग में वास्तविक बाध्यकारीता से अनुमान लगाया जाता है या नहीं। एक अर्ध-प्रयोगात्मक डिजाइन नियोजित किया गया था, जिसमें हेरफेर किए गए चर के रूप में संयम प्रयास की शुरुआत थी। हमने दो शोध प्रश्नों की जांच करने की मांग की
- RQ1: क्या संयम का प्रयास CPUI-9 स्कोर की भविष्यवाणी करता है, संयम के प्रयास और नैतिक अस्वीकृति को नियंत्रित करता है?
- RQ2: नैतिक अस्वीकृति के लिए नियंत्रित करते हुए, CPUI-9 स्कोर की भविष्यवाणी करने के लिए संयम प्रयास के साथ बातचीत करने में असफल प्रयास विफल हो जाएंगे?
बेसलाइन संयम का प्रयास, आईपी उपयोग की आधारभूत आवृत्ति, आधारभूत CPUI-9 स्कोर, पोर्नोग्राफी के नैतिक अस्वीकृति और वैकल्पिक यौन गतिविधि को वर्तमान अध्ययन में नियंत्रित किया गया था। सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स का एक्सेस प्रयास सब्स्क्राइब खराब आंतरिक स्थिरता के कारण विश्लेषण से हटा दिया गया था।
सारांश में, जब CPUI-9 को संपूर्ण रूप में लिया गया था, तो पोर्नोग्राफी का नैतिक अस्वीकृति एकमात्र महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता था। हालाँकि, जब इसके उप-खंडों में टूट जाता है, तो भावनात्मक अस्वीकृति को भावनात्मक संकट के स्कोर की भविष्यवाणी करने के लिए पाया गया था, लेकिन Perceived Compulsivity स्कोर नहीं। परसेंटेड कंपल्सिटिविटी स्कोर का अनुमान संयम से किए गए प्रयासों से लगाया गया था, और एक्स संयम के प्रयासों में असफल संयम के प्रयासों से, जिसे हम वर्तमान अध्ययन में वास्तविक बाध्यकारीता के रूप में देखते हैं।
H1: CPUI-9 स्कोर पर संयम के प्रयास विफल
संयम के प्रयासों को विफल करने वाली हमारी पहली परिकल्पना उच्च CPUI-9 स्कोर की भविष्यवाणी करेगी, संयम के प्रयास और नैतिक अस्वीकृति के लिए नियंत्रित करना, समर्थित नहीं था। हमें असफल संयम के प्रयासों और CPUI-9 पैमानों में से कोई भी महत्वपूर्ण संबंध नहीं मिला। हमने इस बात की परिकल्पना की है कि संयम के प्रयासों को विफल करते हुए, संयम के प्रयास को नियंत्रित करते हुए भी CPUI-9 स्कोर की भविष्यवाणी की जाएगी क्योंकि हमने अनुमान लगाया था कि व्यक्ति के व्यवहार (यानी, असफल संयम के प्रयास विफल) को अनिवार्यता के ठोस सबूत माना जाएगा जब पोर्नोग्राफी देखने से स्पष्ट निर्देश दिए जाएं। 14- दिन की अवधि के लिए। बल्कि, वर्तमान अध्ययन के निष्कर्षों से पता चला है कि असफल संयम के प्रयास केवल संयमित प्रयास के एक महत्वपूर्ण पूर्वानुमानकर्ता थे, जो संयम के प्रयास की डिग्री पर निर्भर करता था, जो इस अध्ययन में हमारी दूसरी परिकल्पना थी।
H2: असफल संयम CPU XIUMX स्कोर पर एक्स संयम प्रयास का प्रयास करता है
हमें अपनी दूसरी परिकल्पना के लिए आंशिक समर्थन मिला, जो कि असफलता के प्रयासों को रोकने के लिए उच्च सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स स्कोर की भविष्यवाणी करने के लिए संयम प्रयास के साथ बातचीत करेगा, नैतिक अस्वीकृति के लिए नियंत्रित करेगा। हालाँकि, यह रिश्ता Perceived Compulsivity स्कोर तक सीमित था, न कि इमोशनल डिस्ट्रेस स्कोर और CPUI-9 फुल स्केल स्कोर। विशेष रूप से, जब असफल संयम के प्रयास उच्च होते हैं और संयम का प्रयास अधिक होता है, तो पेरिसेड कम्पलसिटी सबस्केल पर उच्च स्कोर की भविष्यवाणी की जाती है। यह खोज हमारे प्रस्ताव के अनुरूप है कि यह केवल अश्लील साहित्य के उपयोग की आवृत्ति नहीं है, जो बाध्यकारीता की धारणाओं में योगदान देता है, लेकिन यह भी एक समान रूप से महत्वपूर्ण चर, संयम प्रयास पर निर्भर करेगा। इससे पहले, अध्ययनों से पता चला है कि पोर्नोग्राफ़ी की आवृत्ति CPUI-9 (Grbsbs et al।, 9a; Grubbs et al।, 2015c) में कुछ विचरण के लिए खातों का उपयोग करती है, लेकिन पोर्नोग्राफ़ी उपयोग की आवृत्ति केवल अनिवार्यता की उपस्थिति का पता लगाने के लिए पर्याप्त नहीं है। (कोर एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। वर्तमान अध्ययन बताता है कि कुछ व्यक्ति आईपी को अक्सर देख सकते हैं, लेकिन आईपी से परहेज करने में पर्याप्त प्रयास नहीं कर सकते हैं। जैसे, उन्हें शायद कभी नहीं लगा होगा कि उनका उपयोग किसी भी तरह से अनिवार्य था, क्योंकि उनका कोई इरादा नहीं था। तदनुसार, नए चर के रूप में संयम के प्रयास का वर्तमान अध्ययन एक महत्वपूर्ण योगदान है। जैसा कि अनुमान लगाया गया है, जब व्यक्तियों ने पोर्नोग्राफी (यानी, उच्च संयम के प्रयास) से परहेज करने की बहुत कोशिश की, लेकिन कई असफलताओं (यानी, उच्च असफल संयम के प्रयासों) का अनुभव किया, यह Perceived Compulsivity subsale पर अधिक से अधिक अंकों के साथ गठबंधन किया।
CPUI-9 स्कोर पर संयम का प्रयास
दिलचस्प बात यह है कि एक व्यक्तिगत भविष्यवक्ता के रूप में संयम के प्रयास ने भी पेरिस्ड कम्पलसिटी सबस्केल (लेकिन भावनात्मक संकट उप-समूह और सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स पूर्ण पैमाने पर नहीं) के साथ एक महत्वपूर्ण सकारात्मक भविष्य कहनेवाला संबंध प्रदर्शित किया, लेकिन असफल संयम के प्रयासों और नैतिक अस्वीकृति के लिए इसे नियंत्रित किया, हालांकि यह संबंध नहीं था एक प्राथमिकता को परिकल्पित किया। हमने वर्तमान अध्ययन में भविष्यवाणी की है कि केवल वे व्यक्ति जो वास्तव में असफल संयम के प्रयासों का अनुभव करते हैं, वे अपने स्वयं के व्यवहार से अनिवार्यता का अनुमान लगा सकते हैं, जिससे बाध्यकारीता की धारणा बन सकती है। हालाँकि, हमने पाया कि अधिक संयम के प्रयास ने Perceived Compulsivity subscale पर उच्च स्कोर की भविष्यवाणी की, और यह कि इस रिश्ते को असफल संयम के प्रयासों से भी स्वतंत्र देखा गया। इस खोज का यह महत्वपूर्ण निहितार्थ है कि पोर्नोग्राफी को खुद से दूर करने की कोशिश कुछ व्यक्तियों में अनिवार्यता की धारणा से संबंधित है।
हम इस घटना के लिए दो संभावित स्पष्टीकरणों पर विचार करते हैं। पहले, हालांकि वर्तमान अध्ययन में मापा नहीं गया है, यह संभव है कि सकारात्मक संबंध और संयम के बीच सकारात्मक संबंध को कथित कठिनाई या व्यक्तिपरक असुविधा से मध्यस्थता हो सकती है जो प्रतिभागियों ने केवल अश्लील साहित्य से दूर रहने की कोशिश करके महसूस किया हो सकता है, भले ही वे नहीं करते हों वास्तव में परहेज करने में विफल। एक निर्माण जो कथित कठिनाई या व्यक्तिपरक बेचैनी का वर्णन कर सकता है, जबकि महसूस करने की कोशिश करना अश्लील साहित्य के लिए तरसने का अनुभव होगा। क्रूस और रोसेनबर्ग (एक्सएनयूएमएक्स) पोर्नोग्राफी की लालसा को "एक क्षणिक लेकिन तीव्र आग्रह या इच्छा के रूप में परिभाषित करते हैं जो समय के साथ मोम और लहरों के रूप में और पोर्नोग्राफी का उपयोग करने के लिए अपेक्षाकृत स्थिर पूर्वाग्रह या झुकाव के रूप में परिभाषित करता है" (पी। एक्सएनयूएमएक्स)। पोर्नोग्राफी के लिए तरस खाने से पोर्नोग्राफी की खपत को बढ़ावा देने की आवश्यकता नहीं हो सकती है, खासकर अगर व्यक्तियों के पास अच्छा कौशल और प्रभावी संयम की रणनीति हो। हालाँकि, पोर्नोग्राफी के इच्छुक व्यक्ति का अनुभव और संयम लक्ष्य के प्रति प्रतिबद्ध रहने में कठिनाई का अनुभव करना प्रतिभागियों के लिए उनके आईपी उपयोग में अनिवार्यता का अनुभव करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। यह ध्यान दिया जाता है कि लालसा या आग्रह सैद्धांतिक नशे की लत मॉडल (पोटेंज़ा, एक्सएनयूएमएक्स) के एक प्रमुख तत्व का प्रतिनिधित्व करता है, और डीएसएम-एक्सएनयूएमएक्स (कफ़्का, एक्सएनयूएमएक्स) के लिए हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर के प्रस्तावित मानदंडों का हिस्सा रहा है, जो एक वास्तविक उपस्थिति की संभावित उपस्थिति का सुझाव देता है। लत। इस प्रकार, पोर्नोग्राफी (और संबंधित निर्माणों) के लिए लालसा भविष्य के अध्ययन में एक महत्वपूर्ण समावेश हो सकता है जो पोर्नोग्राफी से संयम की परीक्षा लेता है।
दूसरा, हमने यह भी माना कि कुछ प्रतिभागियों के लिए "संयम का प्रयास" प्रतिकूल हो सकता है। कुछ प्रतिभागियों ने संयम के प्रयास को बढ़ाते हुए, स्व-विनियमन में अपने प्रयासों में अप्रभावी रणनीतियों (जैसे, विचार दमन; वेगनर, श्नाइडर, कार्टर, और व्हाइट, 1987) का उपयोग किया हो सकता है, जिससे आईपी घुसपैठियों के विचारों का एक पलटाव प्रभाव हो सकता है। उदाहरण के लिए। एक असफल संयम के प्रयास के बाद, प्रतिभागियों ने "अधिक कठिन प्रयास करने" के एक दुष्चक्र में प्रवेश किया हो सकता है, इसके बजाय अधिक प्रभावी रणनीतियों जैसे कि माइंडफुलनेस और स्वीकृति के साथ आग्रह करने का उपयोग करने के बजाय (दोहिग और क्रॉसबी, 2010 और आत्म-क्षमा) एक पर्ची के बाद (हुक एट अल।, 2015)। जैसे, किसी भी आंतरिक अनुभव जैसे कि आईपी के लिए विचार या इच्छा हो सकती है, जो आमतौर पर बढ़े हुए थे, जो कि अधिक से अधिक कथित बाध्यकारीता के लिए अग्रणी थे। हालाँकि, हमारे स्पष्टीकरण इस बिंदु पर अटकलें हैं। कथित अनिवार्यता के संबंध में संयम प्रयास चर को समझने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है।
CPUI-9 स्कोर पर नैतिक अस्वीकृति
हमने पाया कि जब CPUI-9 को संपूर्ण रूप में लिया गया था, तो नैतिक अस्वीकृति एकमात्र महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता थी। हालाँकि, टूट जाने पर, नैतिक अस्वीकृति ने केवल CPUI-9 के एक विशिष्ट डोमेन की भविष्यवाणी की, भावनात्मक संकट सबस्केल (उदाहरण के लिए, "मैं ऑनलाइन पोर्नोग्राफी देखने के बाद शर्म महसूस करता हूं") और पेरिसेड कंपल्सिलिटी सबस्केल पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। यह पिछले शोध के अनुरूप है, जिसमें पोर्नोग्राफी के नैतिक अस्वीकृति को केवल भावनात्मक संकट उप-मंडल से संबंधित माना जाता है, न कि परसेस्ड कम्पलसिटी या एक्सेस एफिशिएंसी सबस्केल्स (विल्ट एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। यह भी विल्ट और सहकर्मियों का समर्थन करने के लिए उधार देता है, जो कि नैतिक अस्वीकृति CPUI-2016, जो भावनात्मक पहलू (भावनात्मक संकट) है, के बजाय संज्ञानात्मक पहलू (Perce Compulsivity) के लिए एक अद्वितीय पहलू है। इस प्रकार, यद्यपि भावनात्मक संकट और संकटग्रस्त संप्रत्यय उप-धाराएँ संबंधित हैं, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि उन्हें अलग-अलग व्यवहार करने की आवश्यकता है क्योंकि वे विभिन्न अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं के माध्यम से बनते हैं।
सैद्धांतिक निहितार्थ
हमारे निष्कर्षों में तीन महत्वपूर्ण सैद्धांतिक निहितार्थ हैं। सबसे पहले, वर्तमान अध्ययन आईपी के लिए कथित लत के बीच पहले से अस्पष्टीकृत संबंध को स्पष्ट करता है, जैसा कि सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स और वास्तविक बाध्यकारीता द्वारा मापा जाता है। हमारे नमूने में, हमने पाया कि बाध्यकारीता की धारणाएं वास्तव में वास्तविकता से परिलक्षित होती थीं। ऐसा प्रतीत होता है कि एक वास्तविक बाध्यकारी पैटर्न (असफल संयम £ संयम का प्रयास करता है), और संयम का प्रयास अपने आप ही, CPUI-9 Perceived Compulsivity subscale पर स्कोर की भविष्यवाणी करता है। हमने पाया कि यह संबंध नैतिक अस्वीकृति कायम रखने के बाद भी था। इस प्रकार, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि चाहे कोई व्यक्तिगत रूप से अश्लील साहित्य को अस्वीकार कर देता है, व्यक्ति की संभावित मजबूरता स्कोर वास्तविक बाध्यकारीता, या आईपी से परहेज करने में कठिनाई का अनुभव हो सकता है। हम प्रस्ताव करते हैं कि जबकि वास्तविक बाध्यकारीता वास्तविक लत के बराबर नहीं है, जबकि बाध्यकारीता लत का एक प्रमुख घटक है और आईपी उपयोगकर्ता में इसकी उपस्थिति आईपी के लिए वास्तविक लत का संकेत हो सकती है। इसलिए, वर्तमान अध्ययन के निष्कर्षों से यह सवाल उठता है कि क्या सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स पर शोध कुछ हद तक नशे की वास्तविक धारणा से परे हो सकता है।
दूसरा, हमारे निष्कर्षों ने CPUI-9 के भाग के रूप में भावनात्मक संकट उप-समावेश को शामिल करने की उपयुक्तता पर संदेह व्यक्त किया। जैसा कि लगातार कई अध्ययनों में पाया जाता है (उदाहरण के लिए, ग्रब्स एट अल।, एक्सन्यूएमएक्सए, सी), हमारे निष्कर्षों से यह भी पता चला है कि आईपी उपयोग की आवृत्ति का भावनात्मक संकट स्कोर के साथ कोई संबंध नहीं था। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वर्तमान अध्ययन में अवधारणा के रूप में वास्तविक अनिवार्यता (पाउंड संयम का प्रयास विफल रहा है) का भावनात्मक संकट के अंकों से कोई संबंध नहीं था। इससे पता चलता है कि जो व्यक्ति अपने पोर्नोग्राफी उपयोग में वास्तविक अनिवार्यता का अनुभव करते हैं, वे जरूरी नहीं कि उनके पोर्नोग्राफी के उपयोग से जुड़े भावनात्मक संकट का अनुभव करें। बल्कि, भावनात्मक संकट के अंकों की काफी हद तक नैतिक अस्वीकृति की भविष्यवाणी की गई थी, पिछले अध्ययनों के अनुसार, जिसमें दोनों के बीच पर्याप्त ओवरलैप पाया गया था (ग्रुब्स एट अल।, एक्सन्युम्का; विल्ट एट अल।, एक्सयूएमएक्सएक्स)। यह इंगित करता है कि सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स द्वारा मापा गया भावनात्मक संकट मुख्य रूप से एक व्यवहार में संलग्न होने के कारण महसूस किए गए असंगति के कारण होता है जो एक नैतिक रूप से अस्वीकार करता है, और वास्तविक बाध्यकारीता से संबंधित नहीं है। इस प्रकार, CPUI-2015 के हिस्से के रूप में भावनात्मक संकट उप-समावेश को इस तरह से परिणामित किया जा सकता है कि यह आईपी उपयोगकर्ताओं के कुल कथित लत स्कोर को बढ़ाता है, जो नैतिक रूप से पोर्नोग्राफी को अस्वीकार करते हैं, और आईपी के कुल कथित नशे के स्कोर का बचाव करते हैं। वे उपयोगकर्ता जिनके पास उच्च स्तर की मजबूरता स्कोर है, लेकिन अश्लील साहित्य की कम नैतिक अस्वीकृति है। यह इसलिए हो सकता है क्योंकि भावनात्मक संकट उप-मूल एक मूल "अपराधबोध" पैमाने पर आधारित था, जिसे विशेष रूप से धार्मिक आबादी (ग्रुब्स एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स) के साथ उपयोग के लिए विकसित किया गया था, और गैर-धार्मिक आबादी के साथ इसकी उपयोगिता बाद के निष्कर्षों के प्रकाश में अनिश्चित थी। इस पैमाने से संबंधित है। "नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण संकट" डीएसएम-एक्सएनयूएमएक्स के लिए हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर के लिए प्रस्तावित नैदानिक मानदंडों में एक महत्वपूर्ण घटक है, जहां नैदानिक मानदंड बी कहता है कि "इन यौन कल्पनाओं की आवृत्ति और तीव्रता के साथ चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण व्यक्तिगत संकट है, आग्रह करता है। या व्यवहार ”(काफ्का 2015, पी। 2016)। यह संदेहजनक है कि भावनात्मक संकट उप-विशेष रूप से इस प्रकार के नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण संकट में टैप करता है। जिस तरह से आइटम को फिर से बनाया जाता है (यानी, "अश्लील साहित्य ऑनलाइन देखने के बाद मुझे शर्म आती है / उदास / बीमार महसूस होता है") बताता है कि संकट को यौन कल्पनाओं, आग्रह या व्यवहार की आवृत्ति और तीव्रता से जुड़ा नहीं होना चाहिए, लेकिन इसे लाया जा सकता है। केवल गैर-बाध्यकारी तरीके से व्यवहार में संलग्न होने से।
तीसरा, इस अध्ययन ने संयम के प्रयास को समझने के संबंध में एक महत्वपूर्ण चर के रूप में पेश किया कि कैसे बाध्यकारीता की धारणा विकसित हो सकती है। यह ध्यान दिया जाता है कि साहित्य में, आईपी के उपयोग की आवृत्ति की जांच प्रतिभागियों के संयम प्रयास के विभिन्न स्तरों को ध्यान में रखे बिना की गई है। वर्तमान अध्ययन के निष्कर्षों से पता चलता है कि संयम का प्रयास अपने दम पर होता है, और जब असफल संयम के प्रयासों के साथ बातचीत करते हैं, तो अधिक कथित बाध्यता की भविष्यवाणी की जाती है। हमने पोर्नोग्राफी के लिए संयम या लालसा में कठिनाई के अनुभव पर चर्चा की है कि कैसे संभव हो सकता है कि संयम का प्रयास अपने आप में अधिक स्पष्टता का अनुमान लगा सकता है, जिसमें अनुभव की गई कठिनाई व्यक्ति को प्रकट कर सकती है कि उनके पोर्नोग्राफी उपयोग में मजबूरी हो सकती है। । हालांकि, वर्तमान में, सटीक तंत्र जिसके द्वारा संयम का प्रयास कथित मजबूरी से संबंधित है अनिश्चित रहता है और आगे के अनुसंधान के लिए एक अवसर है।
नैदानिक निहितार्थ
अंत में, हमारे निष्कर्ष उन व्यक्तियों के इलाज के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ प्रदान करते हैं जो रिपोर्ट करते हैं कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी के आदी हैं। साहित्य में इस बात का प्रमाण दिया गया है कि पोर्नोग्राफी (कैवेलियन, 2008, 2009; कलमैन, 2008; मिशेल, बेकर-ब्लिज़, और फिंकेलर, 2005; मिशेल & वेल्स, 2007) के आदी व्यक्तियों की संख्या में वृद्धि हुई है। )। ऐसे व्यक्तियों के साथ काम करने वाले चिकित्सक, जो पोर्नोग्राफी के आदी होने की रिपोर्ट करते हैं, इन आत्म-धारणाओं की सटीकता के बारे में संदेह होने के बजाय, इन आत्म-धारणाओं को गंभीरता से लेने की आवश्यकता है। हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि यदि कोई व्यक्ति अपने स्वयं के आईपी उपयोग में अनिवार्यता को मानता है, तो यह संभावना है कि ये धारणाएं वास्तव में वास्तविकता से प्रतिबिंबित हो सकती हैं। उसी तरह, चिकित्सकों को यह महसूस करना चाहिए कि "कथित मजबूरी" को एक उपयोगी धारणा के रूप में देखा जा सकता है, यदि यह धारणा वास्तविकता का प्रतिबिंब है। जो व्यक्ति अपने आईपी उपयोग में बाध्यकारीता का अनुभव करते हैं, वे आत्म-जागरूकता प्राप्त करने से लाभान्वित हो सकते हैं जो वे बाध्यकारी हैं, और इस अंतर्दृष्टि का उपयोग अपने स्वयं के व्यवहार में यह तय करने के लिए कर सकते हैं कि क्या उन्हें अपने व्यवहार को बदलने की दिशा में कदम उठाने की आवश्यकता है। ऐसे व्यक्ति जो इस बात के बारे में अनिश्चित हैं कि उनका आईपी उपयोग बाध्यकारी है या नहीं, इस अध्ययन में नियोजित एक व्यवहार व्यवहार प्रयोग के अधीन हो सकते हैं, लक्ष्य के रूप में संयम के साथ (14-दिन की अवधि के लिए या अन्यथा)। इस तरह के व्यवहारिक प्रयोग यह सुनिश्चित करने के लिए एक उपयोगी तरीका प्रदान कर सकते हैं कि अनुभवात्मक अधिगम के माध्यम से धारणाओं को वास्तविकता में धरातल पर उतारा जाए।
महत्वपूर्ण रूप से, हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि यदि व्यक्ति नैतिक रूप से अश्लील साहित्य को अस्वीकार कर देता है, तो संज्ञानात्मकता का संज्ञानात्मक स्व-मूल्यांकन सटीक होने की संभावना है। चिकित्सकों को उन व्यक्तियों के संज्ञानात्मक स्व-मूल्यांकन को खारिज करने के लिए बहुत जल्दी नहीं होना चाहिए जो नैतिक रूप से पोर्नोग्राफी को नैतिक रूप से उनकी नैतिक मान्यताओं के कारण विकृति संबंधी व्याख्याओं के रूप में अस्वीकार करते हैं। दूसरी ओर, चिकित्सकों को यह ध्यान रखने की जरूरत है कि पोर्नोग्राफी से जुड़े भावनात्मक संकट ग्राहकों द्वारा अनुभव किए जाते हैं, विशेष रूप से वे जो नैतिक रूप से पोर्नोग्राफी को अस्वीकार करते हैं, वे अनिवार्यता के संज्ञानात्मक आत्म-मूल्यांकन से अलग दिखाई देते हैं। भावनात्मक संकट, कम से कम जिस तरह से यह CPUI-9 द्वारा मापा जाता है, अनिवार्य रूप से अनिवार्य आईपी उपयोग का परिणाम नहीं है, और इसे एक अलग मुद्दे के रूप में माना जाना चाहिए। इसके विपरीत, चिकित्सकों को यह भी पता होना चाहिए कि कोई व्यक्ति अपने आईपी उपयोग में शर्म की बात है या अवसाद जैसे भावनाओं को महसूस किए बिना अपने आईपी उपयोग में वास्तविक बाध्यकारीता का अनुभव कर सकता है।
भविष्य के अनुसंधान के लिए सीमाएं और दिशाएं
वर्तमान अध्ययन की एक सीमा यह है कि एक चर के रूप में संयम का प्रयास नया है, और परिणामस्वरूप अभी भी एक अस्पष्ट समझ वाला चर है। केवल एक आइटम का उपयोग संयम के प्रयास को मापने के लिए किया गया था, माप की विश्वसनीयता को सीमित करता है। इसके तंत्र को बेहतर ढंग से समझने के लिए नए स्व-रिपोर्ट उपायों का निर्माण करना होगा। इसके अलावा, संयम के प्रयास को एक कृत्रिम हेरफेर के माध्यम से कृत्रिम रूप से प्रेरित किया गया था, और परिणामस्वरूप, पहली जगह में आईपी से दूर रहने के लिए प्रतिभागियों में आंतरिक प्रेरणा की कमी हो सकती है। भविष्य के अनुसंधान को भी आईपी से परहेज करने के लिए प्रेरणा लेनी चाहिए, जो संभवतः निर्माण के रूप में संयम के प्रयास से संबंधित है लेकिन निश्चित रूप से अलग है। यह संभव है कि आईपी से परहेज करने के लिए प्रेरणा, जो भी कारण हो, यह प्रभावित कर सकता है कि प्रतिभागियों द्वारा संयम कार्य कैसे किया जाता है।
वर्तमान अध्ययन के डिजाइन में निहित एक दूसरी सीमा यह है कि इसने कुल 14 दिनों को फैलाया। 14-दिन की अवधि को वास्तविक दुनिया सेटिंग में व्यक्तियों में अनिवार्यता की धारणा कैसे विकसित होती है, इसकी जटिलताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए बहुत कम अवधि माना जा सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ व्यक्तियों के लिए 14 दिनों के लिए पोर्नोग्राफी से सफलतापूर्वक परहेज करना संभव हो सकता है, लेकिन अधिक समय तक ऐसा करना अधिक कठिन हो सकता है। यह भविष्य के अध्ययनों के लिए अलग-अलग अवधि के संयम कार्यों के साथ प्रयोग करने के लिए उपयोगी होगा, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या संयम की अवधि में अंतर होता है।
एक तीसरी सीमा यह है कि वर्तमान अध्ययन में प्रयुक्त नमूना निष्कर्षों की सामान्यता को सीमित करता है। प्रतिभागियों में पुरुष, दक्षिण पूर्व एशियाई और एक बड़ी संख्या में स्नातक मनोविज्ञान की छात्र आबादी शामिल थी। इसके अलावा, वर्तमान अध्ययन में एक गैर-नैदानिक आबादी का उपयोग किया गया था, जिसका अर्थ है कि वर्तमान अध्ययन के निष्कर्षों को नैदानिक आबादी के लिए सामान्यीकृत नहीं किया जा सकता है।
अंत में, वर्तमान अध्ययन में पोर्नोग्राफी के उपयोग और असफल संयम के प्रयासों के आधारभूत तरीके में मानकीकरण की कमी थी, जो कि आवृत्ति के संदर्भ में मापा गया था, अर्थात, "आप पिछले XNUMV के दिनों में कितनी बार आईपी देखते थे?" "पिछले शोध के दौरान (ग्रुब्स एट अल।, एक्सएनयूएमएक्सए, आदि) ने खर्च किए गए समय (घंटे) की मात्रा के संदर्भ में पोर्नोग्राफ़ी उपयोग को मापा है। हालाँकि, चर को मापने के लिए पोर्नोग्राफी के उपयोग का अधिक उद्देश्य मात्रात्मक माप प्रदान कर सकता है, इस पद्धति का एक नकारात्मक पहलू यह है कि देखने में लगने वाला समय आवश्यक रूप से पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग की आवृत्ति में अनुवाद नहीं होता है। उदाहरण के लिए, यह संभव है कि एक व्यक्ति एक ही बार में पोर्नोग्राफी देखने में तीन घंटे बिताता है, और अन्य 14 दिनों में पोर्नोग्राफी नहीं देखता है, और अधिक समय व्यतीत करने, लेकिन कम आवृत्ति को दर्शाता है। 2015-दिन की अवधि के प्रत्येक दिन 13 मिनटों की पोर्नोग्राफी देखने वाला एक अन्य व्यक्ति भी संभव है, जो कि अधिक आवृत्ति लेकिन कुल मिलाकर कम समय व्यतीत करने को दर्शाता है। हम प्रस्ताव देते हैं कि विफल संयम के प्रयासों को मापने का एक बेहतर तरीका आवृत्ति होगा और कुल घंटे नहीं। असतत घटनाओं के रूप में आईपी को एक बार देखे जाने की संख्या को देखते हुए, जिस तरह से आईपी दर्शक संयम में विफल प्रयासों का अधिक चिंतनशील हो सकता है (यानी, प्रत्येक असतत "पर्ची" [असफलता] के बाद, संयम का प्रयास फिर से बहाल हो जाता है, अगले प्रयास को दर्शाता है) और इसी तरह)। फिर भी, इस तरह से पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग को मापने का एक नकारात्मक पक्ष यह है कि प्रत्येक असतत "समय" एक प्रतिभागी का विचार है कि पोर्नोग्राफ़ी समय बिताने के मामले में मनमाना है। अधिक संपूर्ण चित्र के लिए, भविष्य के अध्ययन आईपी उपयोग के दोनों उपायों को ध्यान में रख सकते हैं।
निष्कर्ष
वर्तमान अध्ययन यह पता लगाने का एक प्रयास था कि क्या सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स स्कोर वास्तविक बाध्यकारीता के परावर्तक हैं। सारांश में, हमने पाया कि जब CPUI- 9 को संपूर्ण रूप में लिया गया था, तो नैतिक अस्वीकृति एकमात्र महत्वपूर्ण भविष्यवक्ता थी। हालांकि, जब टूट गया, तो नैतिक अस्वीकृति ने केवल भावनात्मक संकट के अंकों की भविष्यवाणी की, और नहीं की गई मजबूरता के स्कोर। भविष्यवाणी के विपरीत, असफल संयम के प्रयासों ने किसी भी CPUI-9 पैमानों की भविष्यवाणी नहीं की। इसके बजाय, असफल संयम के प्रयासों ने उच्च संयम के प्रयास पर आकस्मिक रूप से पेरिस्ड कम्पलसिटी स्कोर (लेकिन भावनात्मक संकट स्कोर नहीं) की भविष्यवाणी की। विशेष रूप से, जब संयम का प्रयास उच्च था और असफल संयम के प्रयास उच्च थे, पेरिसेड कम्पलसिटी स्कोर उच्च थे। हमने पाया कि यह रिश्ता नैतिक अस्वीकृति के लिए नियंत्रित करने के बाद भी आयोजित किया गया था, यह सुझाव देते हुए कि कुछ हद तक Perceived Compulsivity स्कोर वास्तविक बाध्यकारीता को दर्शाते हैं, भले ही व्यक्तिगत रूप से अश्लील साहित्य की अस्वीकृति हो। हमारे निष्कर्षों में सीपीयूआई-एक्सएनयूएमएक्स के हिस्से के रूप में शामिल होने के लिए भावनात्मक संकट उपसमूह की उपयुक्तता के बारे में भी सवाल उठाए गए हैं, क्योंकि भावनात्मक संकट उपधारा का वास्तविक बाध्यकारीता के साथ कोई संबंध नहीं था। मोटे तौर पर, हमारा अध्ययन एक महत्वपूर्ण चर के रूप में संयम के प्रयास का परिचय देता है जिसे अनिवार्य पोर्नोग्राफी उपयोग को बेहतर ढंग से समझने के लिए आगे की जांच करने की आवश्यकता है।
;