इस साइट के बारे में

इस साइट के बारे में

यह साइट धर्मनिरपेक्ष (नास्तिक, गैरी विल्सन द्वारा स्थापित) है, हालांकि सभी के विचारों का स्वागत है। यह मुख्य रूप से विज्ञान पर आधारित है, और यहां कोई भी पोर्न पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश नहीं कर रहा है। यह एक व्यावसायिक साइट नहीं है: हम कोई विज्ञापन या दान और उससे प्राप्त आय को स्वीकार नहीं करते हैं YBOP पुस्तक ब्रिटेन के पंजीकृत चैरिटी में जाना जो पोर्न के प्रभावों पर शिक्षा और अनुसंधान को बढ़ावा देता है। गैरी विल्सन बोलने के लिए कोई शुल्क स्वीकार नहीं करता है (हमारे बारे में).

हमने साइट इसलिए बनाई क्योंकि हम अनावश्यक रूप से पीड़ित लोगों को केवल इसलिए पसंद नहीं करते क्योंकि उनके पास अपनी परिस्थितियों को सुधारने के लिए महत्वपूर्ण जानकारी का अभाव है। कृपया YBOP प्रवेश से आपकी स्थिति के लिए विशिष्ट प्रश्न न पूछें। YBOP निदान या चिकित्सा या यौन सलाह प्रदान नहीं करता है।

यह साइट मस्तिष्क पर पोर्न के प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करती है - पुरुष या महिला। हालांकि, चूंकि यह मुख्य रूप से एक पुरुष चुनौती है (और स्वयं की रिपोर्ट पुरुषों से भारी है), साइट में एक निश्चित पुरुष तिरछा है। हालांकि, लत की लत है, और अधिक महिलाएं इंटरनेट पोर्न समस्याओं की रिपोर्ट करना शुरू कर रही हैं। यदि आप महिला हैं, तो आप देखना चाहेंगी महिलाओं के लिए विशेष रुचि के लेख.

हम नहीं मानते कि पुनर्प्राप्ति के लिए केवल एक ही दृष्टिकोण है। हम करते हैं, हालांकि, विविध सुझाव साझा करें के रूप में कैसे दूसरों को भारी अश्लील उपयोग के अवांछित प्रभाव उलट दिया है।

यह साइट आपको यह समझने में मदद करेगी कि आज का चरम इंटरनेट पोर्न मस्तिष्क को कैसे बदल सकता है। उस ज्ञान से लैस, आप महसूस करेंगे कि आपके मस्तिष्क में कुछ आदिम सर्किटरी अपना काम करने की कोशिश कर रही है जब यह आपको पोर्न की ओर धकेलती है। और आप देखेंगे कि अपना संतुलन बहाल करने के लिए आपको इसे चतुराई से निकालने की आवश्यकता है।

यह साइट मस्तिष्क पर सेक्स के प्रभावों पर 20 वर्षों के शोध विश्लेषण और एक दशक से अधिक समय तक पोर्न एडिक्ट्स को ठीक करने के लिए सुनने के बाद विकसित हुई है। मस्तिष्क पर पोर्न के प्रभावों के बारे में गंभीर रूप से महत्वपूर्ण जानकारी का एक शून्य है। यह उन लोगों के बीच मौजूद खाई में खो गया है जो अश्लील उपयोग को अनैतिक मानते हैं, और मुख्यधारा जो इंटरनेट पोर्न को डैड से अलग नहीं देखती है प्लेबॉय पत्रिकाओं.

हमारे विचार में, पोर्न का उपयोग एक नैतिक मुद्दा नहीं है (हालाँकि अभिनेताओं का शोषण और यौन तस्करी हैं)। फिर भी, मानव मस्तिष्क के लिए, इंटरनेट पोर्न कामुक पत्रिकाओं से उतना ही अलग है जितना कि "Fortnite" चेकर्स से है। इस अद्वितीय की क्षमता अलौकिक उत्तेजना मस्तिष्क को बदलने के लिए उपयोगकर्ता के लिए प्रमुख निहितार्थ हैं (विशेषकर) किशोरावस्था के दौरान).

आगंतुकों के लिए समर्थन

आप साइट पर कहीं भी शुरू कर सकते हैं, लेकिन अपनी स्थिति को समझना महत्वपूर्ण है। मूल बातें प्राप्त करने के लिए, देखें पोर्न पॉवरपॉइंट प्रेजेंटेशन पर आपका दिमाग, या पढ़ें "यहाँ शुरू" लेख। आगे आप नीचे दी गई सूची से "लेख" या "वीडियो" जारी रखना चाह सकते हैं।

  • समर्थन: अन्य सहायक वेबसाइटों के लिंक। YBOP का कोई फ़ोरम नहीं है।
  • मूल बातें लेख को रिबूट करना: आरंभ करने से पहले मूल बातें पढ़ें। हजारों में ब्राउज़ करें रिबूटिंग अकाउंट्स (वसूली की कहानियां)। नोट: YBOP की नीति रीबूटिंग कहानियों या अन्य स्वयं-रिपोर्टों की सामग्री को सेंसर नहीं करना है, इसलिए कुछ भाषा संभावित रूप से हमारे कुछ आगंतुकों को नाराज कर सकती है।
  • परिवर्तन लेख के लिए उपकरण: आपके द्वारा अपनी वसूली में मदद करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरण, आपके मस्तिष्क को रिबूट करने और फिर से शुरू करने से शुरू होते हैं। कई व्यक्तिगत खाते और युक्तियां शामिल हैं।
  • अश्लील प्रयोग और रीबूटिंग FAQ: यहां हम (और पोर्न उपयोगकर्ता) सबसे अधिक पूछे जाने वाले प्रश्नों का उत्तर देते हैं। कई व्यक्तिगत खाते शामिल हैं।
  • वीडियो: नशे और पोर्न की लत पर हमारी प्रस्तुतियों और अन्य वीडियो देखें।
  • लेख: छह श्रेणियों में पोर्न संबंधित लेख, आपके लिए महत्वपूर्ण विषयों की एक विविध रेंज को कवर करते हैं। आम जनता के लिए लिखा गया, विज्ञान और पोर्न उपयोगकर्ताओं की कहानियों को समझने में आसान है।
  • अनुसंधान पृष्ठ: इसमें लेख, अंश और शोध शामिल हैं जो पोर्न की लत और वसूली से संबंधित हैं, साथ ही एक हास्य खंड भी हैं। ऑडियो-विजुअल प्रस्तुतियों को भी देखें।
  • देख संदिग्ध और भ्रामक अध्ययन अत्यधिक प्रचारित पत्रों के लिए और उन लेखों को रखना जो वे होने का दावा नहीं करते हैं।

यह देखना बहुत अच्छा है कि इतने सारे आगंतुक वापस लौट आए क्योंकि वे यहां जानकारी को एकीकृत करते हैं। एक बार जब वे अपने विकल्पों को समझ लेते हैं, तो वे अपने इच्छित परिणामों के लिए आगे बढ़ते हैं। जैसा कि हम कहते हैं, "संतुलन, पूर्णता नहीं, लक्ष्य है।"

आप अपने जननांगों के साथ क्या करते हैं, यहां किसी को परवाह नहीं है। हम परवाह करते हैं कि आपको अपने मस्तिष्क के बारे में सटीक रूप से सूचित किया जाता है। आपका स्वागत है।

YBOP क्या दावा कर रहा है?

  1. इंटरनेट पोर्न एडिक्शन मौजूद है, हालांकि इसे आम तौर पर "बाध्यकारी यौन व्यवहार" या "समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोग" के रूप में जाना जाता है।
  2. सभी व्यसनों में साझा मौलिक मस्तिष्क परिवर्तनों का एक नक्षत्र होता है, जिसे पदार्थ और रासायनिक व्यसनों दोनों में प्रलेखित किया गया है, और जो संकेत, लक्षण और व्यवहार के एक विशिष्ट सेट में परिलक्षित होते हैं।
  3. पोर्न-प्रेरित यौन रोग मौजूद हैं।
  4. इंटरनेट अश्लील कुछ उपयोगकर्ताओं में छेड़छाड़ यौन स्वाद को प्रेरित कर रहा है।
  5. कुछ उपयोगकर्ताओं में इंटरनेट पोर्न विभिन्न लक्षणों (वास्तविक भागीदारों के प्रति आकर्षण में कमी, सामाजिक चिंता, अवसाद, मस्तिष्क कोहरे, प्रेरणा की कमी, भावनात्मक सुन्नता, वापसी के लक्षण, अधिक चरम सामग्री की वृद्धि आदि) को बढ़ा या प्रेरित कर रहा है।
  6. कई लोग जो इंटरनेट पोर्न छोड़ते हैं, वे अक्सर 3-5 आइटम में क्रमिक सुधार को नोटिस करते हैं। एकमात्र वैरिएबल जो वे सामान्य रूप से प्रकट करते हैं, वह है उनका अतीत इंटरनेट पोर्न उपयोग।
  7. तीव्र उत्तेजना में कामुकता की स्थिति के रूप में कामुकता, विशेष रूप से किशोर कामुकता की शक्ति होती है।

क्या इन दावों के लिए कोई वैज्ञानिक आधार है?

प्रासंगिक अनुसंधान - पहले हमारे पास अध्ययनों की सूची है जो YBOP द्वारा किए गए दावों के लिए समर्थन प्रदान करते हैं। (देख संदिग्ध और भ्रामक अध्ययन अत्यधिक प्रचारित पत्रों के लिए जो वे होने का दावा नहीं करते हैं।):

  1. पोर्न / सेक्स की लत? यह पृष्ठ सूचीबद्ध करता है 55 तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल)। सभी नशे की लत मॉडल के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करते हैं क्योंकि उनके निष्कर्ष पदार्थ की लत के अध्ययन में रिपोर्ट किए गए न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षों को दर्शाते हैं।
  2. पोर्न / सेक्स की लत पर असली विशेषज्ञों की राय? इस सूची में शामिल हैं 31 हाल ही में तंत्रिका विज्ञान-आधारित साहित्य समीक्षा और टिप्पणियां दुनिया के कुछ शीर्ष न्यूरोसाइंटिस्टों द्वारा। सभी नशे के मॉडल का समर्थन करते हैं।
  3. अधिक चरम सामग्री की लत और वृद्धि के संकेत? 60 के अध्ययन में पोर्न के उपयोग में वृद्धि (सहिष्णुता), पोर्न की आदत और यहां तक ​​कि वापसी के लक्षणों के साथ संगत निष्कर्षों का अध्ययन किया गया है (सभी संकेत और लत से जुड़े लक्षण)। के साथ अतिरिक्त पेज पोर्न उपयोगकर्ताओं में वापसी के लक्षणों की रिपोर्ट करने वाले 14 अध्ययन.
  4. एक आधिकारिक निदान? दुनिया का सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला मेडिकल डायग्नोस्टिक मैनुअल, रोगों का अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (आईसीडी 11), एक नया निदान शामिल है पोर्न की लत के लिए उपयुक्त: "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार".
  5. असमर्थित बात को इंगित करते हुए कि "उच्च यौन इच्छा" अश्लील या सेक्स की लत को दूर करती है: 25 से अधिक अध्ययनों से यह दावा गलत साबित होता है कि सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स "सिर्फ उच्च यौन इच्छा रखते हैं"
  6. अश्लील और यौन समस्याएं? इस सूची में 45 अध्ययन शामिल हैं जो यौन समस्याओं के लिए अश्लील उपयोग / पोर्न की लत को जोड़ता है और यौन उत्तेजनाओं को कम करता हैसूची में पहले 7 अध्ययन प्रदर्शित करता है करणीय संबंध, क्योंकि प्रतिभागियों ने अश्लील उपयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन अक्षमता को ठीक किया।
  7. रिश्तों पर पोर्न का असर? 80 से अधिक अध्ययन पोर्न के उपयोग को कम यौन और संबंध संतुष्टि से जोड़ते हैं। जहां तक ​​हम जानते हैं सब पुरुषों से जुड़े अध्ययनों में अधिक पोर्न उपयोग से जुड़े होने की सूचना दी गई है गरीब यौन या संबंध संतुष्टि। जबकि कुछ अध्ययन महिलाओं की यौन और संबंध संतुष्टि पर महिलाओं के अश्लील उपयोग के बहुत कम प्रभाव की रिपोर्ट करते हैं do नकारात्मक प्रभावों की रिपोर्ट करें: महिला विषयों से जुड़े पोर्न अध्ययन: उत्तेजना, यौन संतुष्टि और संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव
  8. भावनात्मक और मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करने वाला पोर्न उपयोग? 95 से अधिक अध्ययन खराब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य और गरीब संज्ञानात्मक परिणामों के लिए पोर्न उपयोग को लिंक करते हैं।
  9. आस्था, व्यवहार और व्यवहार को प्रभावित करने वाले पोर्न का उपयोग? व्यक्तिगत अध्ययन देखें - 40 अध्ययनों से महिलाओं और सेक्सिस्ट विचारों की ओर "अन-एग्लिटेरियन एटीट्यूड" के लिए पोर्न का उपयोग होता है - या 2016 प्रासंगिक अध्ययनों के इस 135 मेटा-विश्लेषण से सारांश: मीडिया एंड सेक्सुअलाइज़ेशन: स्टेट ऑफ़ एम्पिरिकल रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। अंश:

इस समीक्षा का लक्ष्य मीडिया जांच के प्रभाव के अनुभवजन्य जांच का संश्लेषण करना था। ध्यान 1995 और 2015 के बीच सहकर्मी-समीक्षित, अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध पर था। 109 प्रकाशन वाले कुल 135 प्रकाशनों की समीक्षा की गई। निष्कर्षों ने लगातार सबूत प्रदान किया कि दोनों प्रयोगशाला एक्सपोज़र और नियमित, इस सामग्री के लिए हर रोज़ एक्सपोज़र सीधे तौर पर कई तरह के परिणामों से जुड़े होते हैं, जिनमें शरीर के असंतोष के उच्च स्तर, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशन, सेक्सिस्ट विश्वासों का अधिक समर्थन और प्रतिकूल यौन संबंध, और महिलाओं के प्रति यौन हिंसा की अधिक सहिष्णुता। इसके अलावा, इस सामग्री के प्रायोगिक प्रदर्शन से महिलाओं और पुरुषों दोनों को महिलाओं की क्षमता, नैतिकता और मानवता के बारे में कम विचार रखना पड़ता है।

  1. यौन आक्रामकता और पोर्न उपयोग के बारे में क्या? एक और मेटा-विश्लेषण: एक मेटा Pornography पोर्नोग्राफी खपत का विश्लेषण और सामान्य जनसंख्या अध्ययन में यौन उत्पीड़न के वास्तविक अधिनियम (2015)। अंश:

22 विभिन्न देशों के 7 अध्ययनों का विश्लेषण किया गया। उपभोग संयुक्त राज्य अमेरिका में और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पुरुषों और महिलाओं के बीच और पार-अनुभागीय और अनुदैर्ध्य अध्ययनों में यौन आक्रामकता से जुड़ा था। शारीरिक यौन आक्रामकता की तुलना में संघ मौखिक रूप से मजबूत थे, हालांकि दोनों महत्वपूर्ण थे। परिणामों के सामान्य पैटर्न ने सुझाव दिया कि हिंसक सामग्री एक तेज़ कारक हो सकती है.

"लेकिन पोर्न का उपयोग बलात्कार की दर को कम नहीं करता है?" नहीं, हाल के वर्षों में बलात्कार की दर बढ़ रही है: "बलात्कार की दर बढ़ रही है, इसलिए प्रो-पोर्न प्रचार को नजरअंदाज करें।" देख 100 से अधिक अध्ययनों को यौन आक्रामकता, जबरदस्ती और हिंसा से जोड़ने के लिए यह पृष्ठ, और अक्सर दोहराए जाने वाले जोर की एक व्यापक आलोचना कि पोर्न की बढ़ती उपलब्धता के कारण बलात्कार की दर में कमी आई है।

  1. पोर्न के उपयोग और किशोरों के बारे में क्या? की इस सूची को देखें कुछ 300+ किशोर अध्ययन, या साहित्य की ये समीक्षाएं: की समीक्षा # 1, review2, की समीक्षा # 3, की समीक्षा # 4, की समीक्षा # 5, की समीक्षा # 6, की समीक्षा # 7, की समीक्षा # 8, की समीक्षा # 9, की समीक्षा # 10, की समीक्षा # 11, की समीक्षा # 12, की समीक्षा # 13, की समीक्षा # 14, की समीक्षा # 15, समीक्षा # 16, समीक्षा # 17। अनुसंधान की इस 2012 समीक्षा के निष्कर्ष से - किशोरों पर इंटरनेट पोर्नोग्राफी का प्रभाव: अनुसंधान की समीक्षा:

किशोरों द्वारा इंटरनेट तक पहुंच बढ़ाने से यौन शिक्षा, सीखने और विकास के अभूतपूर्व अवसर पैदा हुए हैं। इसके विपरीत, साहित्य में स्पष्ट रूप से नुकसान के जोखिम ने शोधकर्ताओं को इन संबंधों को स्पष्ट करने के प्रयास में ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के लिए किशोर जोखिम की जांच करने के लिए प्रेरित किया है। सामूहिक रूप से, इन अध्ययनों से पता चलता है कि जो युवा अश्लील साहित्य का सेवन करते हैं अवास्तविक यौन मूल्यों और विश्वासों का विकास हो सकता है। निष्कर्षों में, उच्च स्तर के अनुमेय यौन व्यवहार, यौन पूर्वाग्रह, और पहले यौन प्रयोग को पोर्नोग्राफी के अधिक लगातार सेवन के साथ सहसंबद्ध किया गया है। फिर भी, लगातार निष्कर्षों ने पोर्नोग्राफी के किशोरों के उपयोग को जोड़ दिया है जो यौन आक्रामक व्यवहार की बढ़ी हुई डिग्री के साथ हिंसा को दर्शाता है।

साहित्य में किशोरों के पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग और आत्म-अवधारणा के बीच कुछ संबंध हैं। लड़कियों को अश्लील सामग्री में देखने वाली महिलाओं को शारीरिक रूप से हीन महसूस करने की रिपोर्ट है, जबकि लड़कों को डर है कि वे इन मीडिया में पुरुषों के रूप में वायरल या प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। किशोरों ने यह भी बताया कि उनके आत्मविश्वास और सामाजिक विकास में वृद्धि के साथ पोर्नोग्राफी का उपयोग कम हो गया। इसके अतिरिक्त, शोध बताते हैं कि पोर्नोग्राफी का उपयोग करने वाले किशोर, विशेष रूप से जो इंटरनेट पर पाए जाते हैं, उनमें सामाजिक एकीकरण की डिग्री कम होती है, आचरण संबंधी समस्याओं में वृद्धि होती है, उच्च स्तर का व्यवहार होता है, अवसादग्रस्त लक्षणों की अधिक घटनाएं होती हैं, और देखभाल करने वालों के लिए भावनात्मक संबंध में कमी आती है।

  1. सभी अध्ययन सहसंबंधी नहीं हैं? नहीं: 90 से अधिक अध्ययन इंटरनेट का उपयोग और पोर्न उपयोग प्रदर्शित करते हैं के कारण नकारात्मक परिणाम और लक्षण और मस्तिष्क में परिवर्तन. इस विषय पर डॉ. पॉल राइट का प्रकाशित अंश भी देखें: पॉल राइट, पीएचडी ने पोर्न शोधकर्ताओं की संदिग्ध रणनीति (2021) को कॉल आउट किया।

लगभग हर naysayer बात बिंदु और चेरी से उठाया अध्ययन की एक विस्तृत चर्चा के लिए यह व्यापक आलोचना देखें: डिबंकिंग "क्यों हम पोर्न देखने के बारे में अभी भी चिंतित हैंमार्टी क्लेन, टेलर कोहुत और निकोल प्रूस (2018) द्वारा "। कैसे पक्षपाती लेख पहचानें: उन्होंने हवाला दिया प्रूज एट अल।, 2015 (झूठा दावा करते हुए कि यह पोर्न की लत को खत्म करता है), जबकि दर्जनों न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों को छोड़ दिया गया है जो पोर्न एडिक्शन का समर्थन करते हैं।.

यौन समस्याओं से अश्लील और चिकित्सा ...

और फिर भी YBOP बनाया गया था क्योंकि उपाख्यानात्मक और नैदानिक ​​साक्ष्य एक नई घटना की ओर इशारा करते थे। निम्नलिखित पृष्ठों में पुरुषों के लगभग 6,000 प्रथम-व्यक्ति के खाते हैं जो अश्लील और उपचार संबंधी यौन समस्याएं (ईडी, एनोर्गास्मिया, कम कामेच्छा, यौन स्वादों को मॉर्फ करना) आदि देते हैं।

इसके अतिरिक्त, उपरोक्त अध्ययनों के अनुसार, इस पृष्ठ में 150 विशेषज्ञों द्वारा लेख और वीडियो शामिल हैं (यूरोलॉजी के प्रोफेसर, यूरोलॉजिस्ट, मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट, एमडी) जो स्वीकार करते हैं और यौन-प्रेरित ईडी और यौन इच्छा के पोर्न-प्रेरित नुकसान का सफलतापूर्वक इलाज कर चुके हैं। वास्तव में, पोर्न-प्रेरित ईडी को अमेरिकन यूरोलॉजिकल एसोसिएशन कॉन्फ्रेंस, मई 6-10, 2016 में प्रस्तुत किया गया था: भाग 1, भाग 2, भाग 3, भाग 4.

पोर्न की लत के बारे में क्या?

लेकिन 'पोर्न की लत' APA में नहीं है डीएसएम-5, सही? जब APA ने आखिरी बार 2013 में मैनुअल अपडेट किया था (डीएसएम-5), इसने औपचारिक रूप से "इंटरनेट पोर्न एडिक्शन" पर विचार नहीं किया, इसके बजाय बहस करने के लिए "हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर।" समस्याग्रस्त यौन व्यवहार के लिए बाद की छतरी शब्द को शामिल करने की सिफारिश की गई थी। डीएसएम-5 के वर्षों की समीक्षा के बाद खुद का कामुकता कार्य समूह। हालाँकि, ग्यारहवें घंटे के "स्टार चैम्बर" सत्र (एक कामुकता कार्य समूह के सदस्य के अनुसार), अन्य डीएसएम-5 अधिकारियों ने एकतरफा अस्वीकार कर दिया, कारणों का हवाला देते हुए जिन्हें अतार्किक बताया गया है.

से पहले बस डीएसएम-5 के 2013 में प्रकाशन, थॉमस इनसेल, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मेंटल हेल्थ के निदेशक, चेतावनी दी कि यह मानसिक स्वास्थ्य क्षेत्र के लिए डीएसएम पर भरोसा करना बंद करने का समय था। आईटी इस "कमजोरी इसकी वैधता की कमी है, "उन्होंने समझाया, और"यदि हम DSM श्रेणियों का उपयोग "स्वर्ण मानक" के रूप में करते हैं तो हम सफल नहीं हो सकते।" उसने जोड़ा, "यही कारण है कि एनआईएमएच अपने शोध को डीएसएम वर्गीकरण से दूर फिर से उन्मुख करेगारों। " दूसरे शब्दों में, NIMH ने DSM लेबल (और उनकी अनुपस्थिति) के आधार पर धन अनुसंधान को रोकने की योजना बनाई।

लत चिकित्सा अमेरिकन सोसायटी

प्रमुख चिकित्सा संगठन एपीए से आगे बढ़ रहे हैं। लत चिकित्सा अमेरिकन सोसायटी (एएसएएम) ने अगस्त, 2011 में पोर्न-एडिक्शन डिबेट ताबूत में अंतिम कील ठोक दी थी, इससे कुछ महीने पहले मैंने अपना टेडएक्स टॉक "द ग्रेट पोर्न एक्सपेरिमेंट" तैयार किया था। ASAM के शीर्ष व्यसन विशेषज्ञों ने अपना विमोचन किया लत की सावधानी से तैयार की गई परिभाषा। नई परिभाषा कुछ प्रमुख बिंदु बनाता है मैंने अपनी बात बनाई। सबसे महत्वपूर्ण, व्यवहार संबंधी व्यसन मस्तिष्क को उन्हीं मौलिक तरीकों से प्रभावित करते हैं जैसे कि ड्रग्स करते हैं। दूसरे शब्दों में, लत अनिवार्य रूप से एक बीमारी (स्थिति) है, कई नहीं। ASAM ने स्पष्ट रूप से कहा है कि यौन व्यवहार की लत मौजूद है और आवश्यक रूप से पदार्थ के व्यसनों में पाए जाने वाले समान मूलभूत मस्तिष्क परिवर्तनों के कारण होना चाहिए।

विश्व स्वास्थ संगठन

विश्व स्वास्थ्य संगठन ने अब एपीए की अत्यधिक सावधानी को ठीक कर दिया है। इसके नैदानिक ​​मैनुअल का नवीनतम संस्करण, the आईसीडी, 2019 के वसंत में औपचारिक रूप से अपनाया गया था  नए आईसीडी-एक्सएनयूएमएक्स में "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" के लिए एक निदान शामिल है साथ ही एक के लिए "व्यसनी व्यवहार के कारण विकार।" बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार, या सीएसबीडी, "पोर्न एडिक्शन" और "सेक्स एडिक्शन" के लिए छत्र शब्द है। डब्ल्यूएचओ ने यह नया निदान इसलिए बनाया क्योंकि नैदानिक ​​और अनुभवजन्य साक्ष्य बढ़ रहे हैं। शोध से पता चला है कि सीएसबीडी के लिए इलाज चाहने वालों में से 80% से अधिक अपने समस्याग्रस्त पोर्न के उपयोग में मदद चाहते हैं।

समीक्षा और टिप्पणी

अभी है 33+ साहित्य समीक्षाएं और टिप्पणियां, जिसमें दो मेडिकल डॉक्टरों द्वारा 2015 पेपर शामिल हैं: रोग के रूप में सेक्स की लत: मूल्यांकन, निदान और आलोचकों के जवाब के लिए साक्ष्य (2015), जो प्रदान करता है से चार्ट जो विशिष्ट आलोचनाओं को लेता है और उन उद्धरणों की पेशकश करता है जो उन्हें काउंटर करते हैं। इंटरनेट एडिक्शन सबटाइप्स से संबंधित न्यूरोसाइंस साहित्य की गहन समीक्षा के लिए, इंटरनेट पोर्न की लत पर विशेष ध्यान दें, देखें - इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत का तंत्रिका विज्ञान: एक समीक्षा और अद्यतन (2015)। समीक्षा में दो प्रमुख ईईजी अध्ययनों की भी आलोचना की गई है, जो "पोर्न एडिक्शन को खत्म करने" का दावा करते हैं। इस पृष्ठ आलोचकों और अत्यधिक संदिग्ध और भ्रामक अध्ययनों के विश्लेषण के लिए)। यह संक्षिप्त समीक्षा, बाध्यकारी यौन व्यवहार की न्यूरोबायोलॉजी: उभरती विज्ञान (2016), कहा:

"सीएसबी और मादक पदार्थों की लत के बीच कुछ समानताएं देखते हुए, व्यसनों के लिए प्रभावी हस्तक्षेप सीएसबी के लिए वादा कर सकते हैं, इस प्रकार इस संभावना की सीधे जांच करने के लिए भविष्य के अनुसंधान निर्देशों में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।"

2016 येल और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालयों में न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा बाध्यकारी यौन व्यवहार (सीएसबी) की समीक्षा - क्या अनिवार्य यौन व्यवहार को एक लत माना जाना चाहिए? - निष्कर्ष निकाला है कि:

“सीएसबी और पदार्थ उपयोग विकारों के बीच अतिव्यापी विशेषताएं मौजूद हैं। आम न्यूरोट्रांसमीटर सिस्टम सीएसबी और पदार्थ उपयोग विकारों में योगदान कर सकते हैं, और हाल ही में न्यूरोइमेजिंग अध्ययन लालसा और क्षणिक से संबंधित समानता को उजागर करते हैं। पूर्वाग्रहों।"

और मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट के न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा 2016 की समीक्षा - हाइपरसेक्सुअलिटी के न्यूरोबायोलॉजिकल आधार - निष्कर्ष निकाला;

“एक साथ लिया गया, इसका प्रमाण यह प्रतीत होता है कि ललाट लोब, अमिग्डाला, हिप्पोकैम्पस, हाइपोथैलेमस, सेप्टम और मस्तिष्क क्षेत्रों में परिवर्तन जो प्रक्रिया इनाम देते हैं, हाइपरसेक्सुअलिटी के उद्भव में एक प्रमुख भूमिका निभाते हैं। आनुवंशिक अध्ययन और न्यूरोफार्माकोलॉजिकल उपचार दृष्टिकोण डोपामिनर्जिक प्रणाली की भागीदारी पर इंगित करते हैं। "

अमेरिकी नौसेना के डॉक्टरों द्वारा सह-लेखक, क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट (2016) के साथ एक समीक्षा पोर्न-प्रेरित यौन समस्याओं पर साहित्य की व्यापक समीक्षा है। समीक्षा इंटरनेट पोर्न के आगमन के बाद से युवा यौन समस्याओं में जबरदस्त वृद्धि का खुलासा करने वाले डेटा प्रदान करती है। पेपर पोर्न की लत और यौन कंडीशनिंग से संबंधित न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों की भी जांच करता है। डॉक्टर उन पुरुषों की 3 नैदानिक ​​रिपोर्ट प्रदान करते हैं जिन्होंने पोर्न-प्रेरित यौन रोग विकसित किए हैं।

दो शीर्ष न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा एक अध्याय: ऑनलाइन पोर्नोग्राफी की लत (2017) के लिए तंत्रिका संबंधी दृष्टिकोण - अंश:

“पिछले दो दशकों में, तंत्रिका विज्ञान के दृष्टिकोण, विशेष रूप से कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) के साथ कई अध्ययन, प्रयोगात्मक स्थितियों के तहत पोर्नोग्राफी देखने के तंत्रिका सहसंबंधों और अत्यधिक जीवनी उपयोग के तंत्रिका सहसंबंधों का पता लगाने के लिए आयोजित किए गए थे। पिछले परिणामों को देखते हुए, अत्यधिक पोर्नोग्राफी की खपत पदार्थ-संबंधी व्यसनों के विकास को अंतर्निहित पहले से ही ज्ञात न्यूरोबायोलॉजिकल तंत्र से जुड़ी हो सकती है। ”

येल और कैम्ब्रिज में न्यूरोसाइंटिस्ट की एक टिप्पणी: क्या अत्यधिक यौन व्यवहार एक नशे की लत विकार है? (2017) - अंश:

"बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार के तंत्रिका जीव विज्ञान में अनुसंधान ने चौकस पूर्वाग्रहों, प्रोत्साहन नमकीन विशेषताओं और मस्तिष्क आधारित क्यू प्रतिक्रियाशीलता से संबंधित निष्कर्ष उत्पन्न किए हैं जो व्यसनों के साथ पर्याप्त समानता का सुझाव देते हैं। हमारा मानना ​​है कि एक नशे की लत विकार के रूप में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार का वर्गीकरण हाल के आंकड़ों के अनुरूप है और इस विकार से पीड़ित और व्यक्तिगत रूप से प्रभावित होने वाले चिकित्सकों, शोधकर्ताओं और व्यक्तियों को लाभ हो सकता है। ”

पोर्न उपयोगकर्ताओं और सेक्स एडिक्ट्स पर न्यूरोलॉजिकल अध्ययन

करने के लिए इसके अलावा में 33+ समीक्षाएं और टिप्पणियां, सभी प्रकाशित एक को छोड़कर तंत्रिका संबंधी अध्ययन वाईबीओपी के दावों का समर्थन करते हैं। यहाँ एक आंशिक सूची है:

  1. बाध्यकारी यौन व्यवहार (2009) की आवेगपूर्ण और न्यूरोनाटॉमिकल विशेषताओं की प्रारंभिक जांच मुख्य रूप से सेक्स एडिक्ट्स। अध्ययन प्रतिभागियों के नियंत्रण की तुलना में सेक्स एडिक्ट्स (हाइपरसेक्सुअल) में गो-नो गो कार्य में अधिक आवेगी व्यवहार की रिपोर्ट करता है। ब्रेन स्कैन से पता चला है कि सेक्स एडिक्ट्स में अधिक अव्यवस्थित प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स व्हाइट मैटर था। यह खोज हाइपोप्रोसेरिटी के अनुरूप है, जो लत की एक बानगी है।
  2. यौन इच्छाएं, हाइपरसेक्सुअलिटी नहीं, न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल रिस्पॉन्स से संबंधित है जो यौन छवियों (XNNX) से संबंधित है [कम यौन-इच्छा के साथ अधिक से अधिक क्यू-प्रतिक्रियात्मक संबंध: संवेदीकरण और अभ्यस्तता] - इस ईईजी अध्ययन को टाल दिया गया था मीडिया में अश्लील / यौन लत के अस्तित्व के खिलाफ सबूत के रूप में। ऐसा नहीं. स्टील एट अल। 2013 वास्तव में पोर्न की लत और पोर्न के उपयोग के समर्थन का समर्थन करता है और यौन इच्छा को नियंत्रित करता है। आठ सहकर्मी-समीक्षा किए गए प्रश्न सत्य की व्याख्या करते हैं: के समीक्षकों की समीक्षा की स्टील एट अल।, 2013.
  3. मस्तिष्क संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी पोर्नोग्राफ़ी उपभोग के साथ संबद्ध: पोर्न पर मस्तिष्क (2014) एक जर्मन अध्ययन में 3 महत्वपूर्ण नशे की लत से संबंधित मस्तिष्क में परिवर्तन पाया गया, जो कि उपभोग की गई पोर्न की मात्रा के साथ संबंधित था। यह भी पाया गया कि अधिक पोर्न ने इनाम सर्किट में कम गतिविधि का सेवन किया, जो कि घनीभूतता को दर्शाता है, और अधिक उत्तेजना (सहनशीलता) की आवश्यकता को बढ़ाता है।
  4. अनिवार्य यौन व्यवहार (2014) के साथ और बिना व्यक्तियों में यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलता के तंत्रिका सहसंबंध पढ़ाई की श्रृंखला में पहला। इसमें वैसी ही दिमागी गतिविधि देखने को मिली जैसी नशीली दवाओं और शराबियों में देखी जाती है। यह भी पाया गया कि पोर्न एडिक्ट्स "यह" और अधिक की इच्छा के स्वीकृत नशे के मॉडल को फिट करते हैं, लेकिन नहीं अधिक "यह" पसंद है। एक अन्य प्रमुख खोज (मीडिया में रिपोर्ट नहीं की गई), यह था कि 50% से अधिक विषयों (औसत आयु: 25) में वास्तविक साझेदारों के साथ इरेक्शन / उत्तेजना प्राप्त करने में कठिनाई थी, फिर भी पोर्न के साथ इरेक्शन प्राप्त कर सकते थे।
  5. बाध्यकारी यौन व्यवहार (2014) के साथ और बिना व्यक्तियों में यौन रूप से स्पष्ट संकेतों के प्रति उन्नत ध्यान देने योग्य बाईस नशीली दवाओं की लत में पाए जाने वाले लोगों से मेल खाता है।
  6. सेक्सुअल रिवार्ड्स (2015) के लिए नवीनता, सशर्त और चौकस पूर्वाग्रह पोर्न एडिक्ट्स को नियंत्रित करने की तुलना में यौन नवीनता और वातानुकूलित संकेत से संबंधित अश्लीलता को प्राथमिकता दी। हालांकि, पोर्न एडिक्ट्स का दिमाग यौन छवियों के लिए तेजी से अभ्यस्त है। चूँकि नवीनता की प्राथमिकता पहले से मौजूद नहीं थी, पोर्न एडिक्शन वास और निराशा को दूर करने के प्रयास में नवीनता की मांग करता है।
  7. समस्याग्रस्त हाइपरएक्सुअल व्यवहार (2015) वाले व्यक्तियों में यौन इच्छाओं के तंत्रिका सबस्ट्रेट्स यह कोरियाई एफएमआरआई अध्ययन अश्लील उपयोगकर्ताओं पर मस्तिष्क के अन्य अध्ययनों की नकल करता है। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के अध्ययनों की तरह इसने सेक्स एडिक्ट्स में क्यू-प्रेरित मस्तिष्क सक्रियण पैटर्न पाया, जो नशा करने वालों के पैटर्न को दर्शाता है। कई जर्मन अध्ययनों के अनुसार, यह प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में परिवर्तन पाया गया जो ड्रग एडिक्ट्स में देखे गए परिवर्तनों से मेल खाता है।
  8. समस्या के उपयोगकर्ताओं और नियंत्रणों में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन "पोर्न एडिक्शन" (2015) के साथ असंगत 2013 के विषयों की तुलना में एक और स्पैन लैब ईईजी अध्ययन स्टील एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स एक वास्तविक नियंत्रण समूह के लिए। परिणाम: नियंत्रणों की तुलना में पोर्न एडिक्ट्स की वैनिला पोर्न की तस्वीरों की प्रतिक्रिया कम थी। प्रमुख लेखक, निकोल प्र्यूज़, इन परिणामों का दावा करते हैं कि अश्लील नशे की लत है, फिर भी ये निष्कर्ष पूरी तरह से साथ हैं कुहन और गैलिनैट (2014), जिसमें पाया गया कि वेनिला पोर्न की तस्वीरों के जवाब में कम दिमाग के सक्रियण के साथ अधिक पोर्न का उपयोग किया जाता है। सहकर्मी-समीक्षित कागजात इस बात से सहमत हैं कि इस अध्ययन में वास्तव में लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं में घबराहट / वास पाया गया है (लत के अनुरूप) के समीक्षकों की समीक्षा की प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स
  9. अतिसंवेदनशील विकार (2015) वाले पुरुषों में एचपीए धुरी डिसीग्यूलेशन 67 पुरुष सेक्स एडिक्ट्स और 39 आयु-मिलान नियंत्रण के साथ एक अध्ययन। हाइपोथैलेमस-पिट्यूटरी-एड्रीनल (एचपीए) अक्ष हमारी तनाव प्रतिक्रिया में केंद्रीय खिलाड़ी है। व्यसनों मस्तिष्क के तनाव सर्किट को बदलें एक अग्रणी एचपीए धुरी के लिए अग्रणी। सेक्स एडिक्ट्स (हाइपरसेक्सुअल) पर किए गए इस अध्ययन में परिवर्तित तनाव प्रतिक्रियाएं मिलीं जो पदार्थ व्यसनों के साथ निष्कर्षों को प्रतिबिंबित करती हैं (प्रेस विज्ञप्ति).
  10. हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर (2016) के पैथोफिज़ियोलॉजी में न्यूरोइंफ्लेमेशन की भूमिका इस अध्ययन में स्वस्थ नियंत्रण की तुलना में सेक्स एडिक्ट्स में ट्यूमर नेक्रोसिस फैक्टर (TNF) के उच्च स्तर की सूचना दी गई। टीएनएफ (सूजन का एक मार्कर) का ऊंचा स्तर भी मादक द्रव्यों के सेवन और नशीले पदार्थों के जानवरों (शराब, हेरोइन, मेथ) में पाया गया है।
  11. बाध्यकारी यौन व्यवहार: प्रीफ्रंटल और अंगिक मात्रा और इंटरैक्शन (2016) स्वस्थ नियंत्रणों की तुलना में सीएसबी विषयों (पोर्न एडिक्ट्स) ने एमिग्डाला मात्रा में वृद्धि की थी और एमिग्डाला और डोर्सोलेटरल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स डीएलपीएफसी के बीच कार्यात्मक कनेक्टिविटी कम हो गई थी।
  12. इंटरनेट अश्लील साहित्य की लत (2016) के लक्षणों के साथ पसंदीदा अश्लील चित्रों को देखने पर वेंट्रल स्ट्रिपम गतिविधि # 1 खोजना: पसंदीदा अश्लील चित्रों के लिए रिवार्ड सेंटर गतिविधि (वेंट्रल स्ट्रिएटम) अधिक था। # 2 ढूँढना: इंटरनेट सेक्स एडिक्शन स्कोर के साथ वेन्ट्रल स्ट्रेटम रिएक्टिविटी सहसंबद्ध है। दोनों निष्कर्ष संवेदना और संकेत के साथ संरेखित करते हैं लत मॉडल। लेखकों का कहना है कि "इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत का तंत्रिका आधार अन्य व्यसनों की तुलना में है।"
  13. बाध्यकारी यौन व्यवहार (2016) के साथ विषयों में बदलती भूख कंडीशनिंग और तंत्रिका कनेक्टिविटी एक जर्मन fMRI अध्ययन से दो प्रमुख निष्कर्षों की प्रतिकृति है वून एट अल।, एक्सएनएनएक्स और कुह्न और गैलिनैट 2014। मुख्य निष्कर्ष: क्षुद्र कंडीशनिंग और तंत्रिका संयोजकता के तंत्रिका सहसंबंधों को सीएसबी समूह में बदल दिया गया। शोधकर्ताओं के अनुसार, पहला परिवर्तन - बढ़े हुए अमिगडाला सक्रियण - पहले से ही तटस्थ संकेतों (अश्लील चित्रों की भविष्यवाणी करने वाले) के लिए सुविधाजनक कंडीशनिंग (अधिक "वायरिंग") को प्रतिबिंबित कर सकता है। दूसरा परिवर्तन - उदर स्ट्रेटम और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के बीच कनेक्टिविटी में कमी - आवेगों को नियंत्रित करने की बिगड़ा क्षमता के लिए एक मार्कर हो सकता है। शोधकर्ताओं ने कहा, "ये [परिवर्तन] अन्य अध्ययनों के अनुरूप हैं जो व्यसन संबंधी विकारों के तंत्रिका सहसंबंधों की जांच करते हैं और नियंत्रण घाटे का आवेग करते हैं। " Cues के लिए अधिक amygdalar सक्रियण के निष्कर्ष (संवेदीकरण) और इनाम केंद्र और प्रीफ्रंटल प्रांतस्था के बीच कनेक्टिविटी में कमी आई है (hypofrontality) मादक पदार्थों की लत में देखे जाने वाले मस्तिष्क के दो प्रमुख परिवर्तन हैं। इसके अलावा, 3 बाध्यकारी पोर्न उपयोगकर्ताओं में से 20 को "ऑर्गेज्मिक-इरेक्शन डिसऑर्डर" से पीड़ित होना पड़ा।
  14. दवा और गैर-दवा पुरस्कारों (2016) के पैथोलॉजिकल दुरुपयोग में बाध्यता एक कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय ने शराबियों, द्वि घातुमान खाने वालों, वीडियो गेम के नशों और अश्लील व्यसनों (CSB) में अनिवार्यता के पहलुओं की तुलना करते हुए अध्ययन किया। कुछ अंशः सीएसबी विषय स्वस्थ स्वयंसेवकों की तुलना में अधिग्रहण के चरण में पुरस्कारों से सीखने के लिए तेज़ थे और रिवार्ड की स्थिति में हार या जीत के बाद दृढ़ता से बने रहने या रहने की अधिक संभावना थी। ये निष्कर्ष यौन या मौद्रिक परिणामों के लिए उत्तेजित उत्तेजनाओं के लिए बढ़ी हुई वरीयता के हमारे पिछले निष्कर्षों के साथ मेल खाते हैं, कुल मिलाकर पुरस्कारों के लिए संवेदनशीलता बढ़ाने का सुझाव देते हैं (बंता एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)।
  15. हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर (2017) के साथ पुरुषों में एचपीए एक्सिस संबंधित जीन का मिथाइलेशन इसमें पाया गया कि सेक्स एडिक्ट्स में डिसफंक्शनल स्ट्रेस सिस्टम होते हैं - एक प्रमुख न्यूरो-एंडोक्राइन परिवर्तन जो नशे की वजह से होता है। वर्तमान अध्ययन में मानव तनाव प्रतिक्रिया और बारीकी से लत के साथ जुड़े जीन पर केंद्रीय परिवर्तन पाया गया
  16. क्या पोर्नोग्राफी नशे की लत हो सकती है? समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोग (2017) के लिए उपचार मांगने वाले पुरुषों का एक एफएमआरआई अध्ययन कुछ अंशः समस्याग्रस्त अश्लील साहित्य का उपयोग (PPU) विषयों पर जब नियंत्रण विषयों की तुलना में विशेष रूप से कामुक चित्रों की भविष्यवाणी करने वाले cues के लिए वेंट्रिकल स्ट्रेटम की सक्रियता दिखाई गई, लेकिन मौद्रिक लाभ की भविष्यवाणी करने वाले cues के लिए नहीं। हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि, पदार्थ और जुआ व्यसनों में जो देखा जाता है, उसके समान ही, तंत्रिका संबंधी और व्यवहार संबंधी तंत्र cues की अग्रिम प्रक्रिया से जुड़े होते हैं जो विशेष रूप से कामुक पुरस्कारों की भविष्यवाणी करते हैं, जो कि PPU के नैदानिक ​​रूप से प्रासंगिक विशेषताओं से संबंधित हैं।
  17. भावनाओं के चेतना और गैर-जागरूक उपाय: क्या वे अश्लील साहित्य की आवृत्ति के साथ भिन्न होते हैं? (2017) अध्ययन ने विभिन्न भावना-उत्प्रेरण छवियों के लिए पोर्न उपयोगकर्ता की प्रतिक्रियाओं (ईईजी रीडिंग और स्टार्टल रिस्पांस) का मूल्यांकन किया - जिसमें इरोटिका भी शामिल है। अध्ययन में कम आवृत्ति अश्लील उपयोगकर्ताओं और उच्च आवृत्ति अश्लील उपयोगकर्ताओं के बीच कई न्यूरोलॉजिकल अंतर पाए गए। अंश: निष्कर्ष बताते हैं कि पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग में वृद्धि से मस्तिष्क के गैर-जागरूक प्रतिक्रियाओं पर भावना-प्रेरित उत्तेजना पर प्रभाव पड़ता है जो स्पष्ट आत्म-रिपोर्ट द्वारा नहीं दिखाया गया था।
  18. न्यूरोफिजियोलॉजिकल कम्प्यूटेशनल दृष्टिकोण (एक्सएनएनएक्स) पर आधारित पोर्नोग्राफी व्यसन का पता लगाने अंश: प्रायोगिक परिणामों से पता चलता है कि व्यसनी प्रतिभागियों में गैर-व्यसनी प्रतिभागियों की तुलना में ललाट मस्तिष्क क्षेत्र में कम अल्फा तरंगों की गतिविधि थी। थीटा बैंड यह भी दर्शाता है कि आदी और गैर-आदी के बीच असमानता है। हालांकि, अंतर अल्फा बैंड के रूप में स्पष्ट नहीं है।
  19. समस्याग्रस्त हाइपरएक्सुअल व्यवहार (2018) वाले व्यक्तियों के बीच बेहतर अस्थायी जीरस में ग्रे पदार्थ घाटे और बदलते आराम-राज्य कनेक्टिविटी में परिवर्तन एफएमआरआई अध्ययन। सारांश: …अध्ययन से पता चला कि ग्रे मैटर की कमी और PHB (सेक्स एडिक्ट्स) वाले व्यक्तियों के बीच टेम्पोरल गाइरस में कार्यात्मक कनेक्टिविटी बदल गई है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि पीएचबी की गंभीरता के साथ कम संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी को नकारात्मक रूप से सहसंबद्ध किया गया था। ये निष्कर्ष PHB के अंतर्निहित तंत्रिका तंत्र में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं।
  20. समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सुअल व्यवहार (2018) के साथ व्यक्तियों में एक स्ट्रोक कार्य के दौरान पूर्वनिर्मित और अवर पार्श्विका गतिविधि fMRI & neuropsychological अध्ययन की तुलना पोर्न / सेक्स एडिक्ट्स के नियंत्रण से की जाती है। ड्रग एडिक्ट्स पर मिरर स्टडीज: सेक्स / पोर्न एडिक्ट्स ने खराब एग्जीक्यूटिव कंट्रोल का प्रदर्शन किया और नशे की स्कोर की गंभीरता के साथ सहसंबंधी परीक्षण के दौरान पीएफसी सक्रियण में कमी की। यह सब खराब प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स कार्यप्रणाली को इंगित करता है, जो कि लत की एक बानगी है, और उपयोग को नियंत्रित करने या दबाव को दबाने में असमर्थता के रूप में प्रकट होती है।
  21. ऑक्सीटोसिन संकेतन पर उपचारात्मक प्रभाव के साथ हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर में माइक्रोआरएनए-एक्सएनयूएमएक्स के हाइपरमेथिलेशन-जुड़े डाउनग्रेडेशन: miRNA जीन (4456) का डीएनए मिथाइलेशन विश्लेषण हाइपरेक्सुएलिटी (अश्लील / सेक्स की लत) वाले विषयों पर अध्ययन, शराबियों में होने वाली घटनाओं को दर्शाता है। ऑक्सीटोसिन प्रणाली (जो प्यार, बंधन, व्यसन, तनाव, यौन क्रिया आदि में महत्वपूर्ण है) से जुड़े जीन में एपिजेनेटिक परिवर्तन हुए हैं।
  22. आवेग नियंत्रण और नशे की लत विकारों में ग्रे पदार्थ की मात्रा में अंतर (ड्रेप्स एट अल।2020,) कुछ अंशः प्रभावित व्यक्तियों को अनिवार्य यौन व्यवहार विकार (CSBD), जुआ विकार (GD), और अल्कोहल उपयोग विकार (AUD) की तुलना में नियंत्रण के मुकाबले बाएं ललाट ध्रुव में छोटे GMVs दिखाई देते हैं, विशेष रूप से ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स में… CSBD के लक्षणों की उच्चता में कमी के साथ सहसंबंधित था पूर्वकाल सिंगुलेट गाइरस में जीएमवी ... हमारे निष्कर्ष विशिष्ट आवेग नियंत्रण विकारों और व्यसनों के बीच समानता का सुझाव देते हैं।
  23. हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर के साथ पुरुषों में उच्च प्लाज्मा ऑक्सीटोसिन का स्तर (2020) कुछ अंशः परिणाम हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर वाले पुरुष रोगियों में हाइपरएक्टिव ऑक्सीटोनर्जिक सिस्टम का सुझाव देते हैं जो हाइपरएक्टिव स्ट्रेस सिस्टम को कम करने के लिए एक प्रतिपूरक तंत्र हो सकता है। एक सफल सीबीटी समूह चिकित्सा हाइपरएक्टिव ऑक्सीटोनर्जिक प्रणाली पर प्रभाव डाल सकती है।
  24. सामान्य टेस्टोस्टेरोन लेकिन हाइपरेक्सुअल डिसऑर्डर (2020) के साथ पुरुषों में उच्च ल्यूटिनाइजिंग हार्मोन प्लाज्मा स्तर कुछ अंशः प्रस्तावित तंत्र में HPA और HPG इंटरैक्शन, इनाम तंत्रिका नेटवर्क, या प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स क्षेत्रों के विनियमन आवेग नियंत्रण के निषेध शामिल हो सकते हैं।32 अंत में, हम स्वस्थ स्वयंसेवकों की तुलना में पहली बार हाइपरसेक्सुअल पुरुषों में एलएच प्लाज्मा स्तर में वृद्धि की रिपोर्ट करते हैं। ये प्रारंभिक निष्कर्ष न्यूरोएंडोक्राइन सिस्टम की भागीदारी पर बढ़ते साहित्य और एचडी में विकृति में योगदान करते हैं।
  25. निरोधात्मक नियंत्रण और समस्याग्रस्त इंटरनेट-पोर्नोग्राफ़ी उपयोग - इंसुला की महत्वपूर्ण संतुलन भूमिका (2020) कुछ अंशः सहिष्णुता और प्रेरक पहलुओं के प्रभाव उच्च लक्षण गंभीरता वाले व्यक्तियों में बेहतर निरोधात्मक नियंत्रण प्रदर्शन की व्याख्या कर सकते हैं जो कि इंटरऑसेप्टिव और रिफ्लेक्टिव सिस्टम की अंतर गतिविधि से जुड़ा था। आईपी ​​पर कम नियंत्रण का उपयोग आवेगी, चिंतनशील और अंतर-ग्रहणशील प्रणालियों के बीच पारस्परिक क्रिया से होता है।
  26. कामोत्तेजक यौन व्यवहार के साथ पुरुषों में काम कर रहे स्मृति प्रदर्शन और मस्तिष्क प्रसंस्करण में बदलाव कुछ अंशः ये निष्कर्ष नशे के प्रोत्साहन सिद्धांत के अनुरूप हैं, विशेष रूप से मुख्य हब के रूप में इंसुला के साथ खारेपन नेटवर्क के लिए उच्च कार्यात्मक कनेक्टिविटी और हाल ही में पोर्नोग्राफी की खपत के आधार पर अश्लील चित्रों के प्रसंस्करण के दौरान उच्चतर भाषिक गतिविधि।
  27. दृश्य यौन उत्तेजनाओं के विषयगत इनाम मूल्य को मानव स्ट्रेटम और ऑर्बिटोफ्रॉन्टल कॉर्टेक्स (2020) में कोडित किया गया है - अंश: वीएसएस देखने के दौरान यौन उत्तेजना संबंधी रेटिंग के साथ हमें न केवल एनएसीसी और सतर्क गतिविधि का एक समूह मिला, बल्कि इस एसोसिएशन की ताकत तब अधिक थी, जब इस विषय में अधिक समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोग (पीपीयू) की रिपोर्ट की गई थी। परिणाम परिकल्पना का समर्थन करता है, कि NAcc में प्रोत्साहन मूल्य प्रतिक्रियाएं और अलग-अलग पसंदीदा उत्तेजनाओं के बीच अधिक दृढ़ता से अंतर करता है, जितना अधिक एक विषय पीपीयू अनुभव करता है। 
  28. स्वास्थ्य संचार के तंत्रिका विज्ञान: रोकथाम स्वास्थ्य कार्यक्रमों के विकास के लिए युवा महिलाओं में प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स और पोर्न सेवन का एक fNIRS विश्लेषण (2020) - अंश: परिणामों से संकेत मिलता है कि पोर्नोग्राफिक क्लिप (बनाम नियंत्रण क्लिप) को देखने से सही गोलार्ध के ब्रोडमैन के क्षेत्र 45 का सक्रियण होता है। एक प्रभाव स्व-रिपोर्ट की गई खपत के स्तर और सही बीए 45 के सक्रियण के बीच भी दिखाई देता है: स्व-रिपोर्ट किए गए उपभोग का स्तर जितना अधिक होगा, सक्रियण उतना ही अधिक होगा। दूसरी ओर, जिन प्रतिभागियों ने कभी अश्लील सामग्री का सेवन नहीं किया है, वे नियंत्रण क्लिप की तुलना में सही बीए 45 की गतिविधि नहीं दिखाते हैं (गैर-उपभोक्ताओं और उपभोक्ताओं के बीच गुणात्मक अंतर का संकेत देते हैं। ये परिणाम क्षेत्र में किए गए अन्य शोधों के अनुरूप हैं। व्यसनों का।
  29. साइबरसेक्स की लत की ओर झुकाव के साथ पुरुषों के बीच बिगड़ा व्यवहार निरोधात्मक नियंत्रण के दो-विकल्प विषम कार्य में घटना से संबंधित क्षमताएँ (2020) - अंश: सैद्धांतिक रूप से, हमारे परिणाम संकेत देते हैं कि साइबरसेक्स की लत पदार्थ इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल और व्यवहार स्तरों पर आवेग के संदर्भ में विकार और आवेग नियंत्रण विकार का उपयोग करती है। हमारे निष्कर्ष एक नए प्रकार के मनोरोग विकार के रूप में साइबरसेक्स की लत की संभावना के बारे में लगातार विवाद को हवा दे सकते हैं।
  30. श्वेत पदार्थ सूक्ष्म और बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार - प्रसार सेंसर इमेजिंग अध्ययन (2020) - अंश: यह अनिवार्य यौन व्यवहार विकार और स्वस्थ नियंत्रण वाले रोगियों के बीच मतभेदों का आकलन करने वाले पहले DTI अध्ययनों में से एक है। हमारे विश्लेषण ने नियंत्रण की तुलना में CSBD विषयों में मस्तिष्क के छह क्षेत्रों में एफए कटौती को उजागर किया है। हमारे DTI के आंकड़ों से पता चलता है कि CSBD के तंत्रिका सहसंबंध पहले से साहित्य में दोनों क्षेत्रों से संबंधित हैं, जो लत और ओसीडी से संबंधित हैं।
निम्नलिखित न्यूरोसाइकोलॉजी अध्ययन उपरोक्त "मस्तिष्क" अध्ययनों में समर्थन जोड़ते हैं:
2010 से 2014 के पेपर
2014 से 2015 के पेपर
2016 से 2017 के पेपर
२०१ papers प्रस्तुत करने के लिए कागजात
इन न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों की रिपोर्ट को एक साथ लिया गया:
  1. 3 प्रमुख लत से संबंधित मस्तिष्क में परिवर्तन: संवेदीकरण, विसुग्राहीकरण, तथा hypofrontality.
  2. इनाम सर्किट (पृष्ठीय स्ट्रैटम) में कम ग्रे पदार्थ के साथ सहसंबंधित अधिक अश्लील उपयोग।
  3. संक्षेप में यौन छवियों को देखते समय अधिक अश्लील उपयोग कम इनाम सर्किट सक्रियण से सहसंबंधित होता है।
  4. और अधिक पोर्न उपयोग इनाम सर्किट और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के बीच बाधित तंत्रिका कनेक्शन के साथ सहसंबद्ध है।
  5. नशे की लत यौन संकेतों के लिए अधिक पूर्ववर्ती गतिविधि थी, लेकिन सामान्य उत्तेजना के लिए कम मस्तिष्क गतिविधि (नशीली दवाओं की लत से मेल खाता है)।
  6. अधिक देरी छूट (अश्लीलता में देरी करने में असमर्थता) से संबंधित अश्लील उपयोग / पोर्न का जोखिम। यह गरीब कार्यकारी कार्य का संकेत है।
  7. एक अध्ययन में 60% बाध्यकारी पोर्न एडिक्टेड विषयों ने भागीदारों के साथ ED या कम लिबिडो का अनुभव किया, लेकिन पोर्न के साथ नहीं: सभी ने कहा कि इंटरनेट पोर्न के उपयोग से उनकी ED / कम कामेच्छा होती है।
  8. उन्नत ध्यान पूर्वाग्रह दवा उपयोगकर्ताओं के लिए तुलनीय। संवेदीकरण इंगित करता है (का एक उत्पाद DeltaFosb).
  9. ग्रेटर चाहना और पोर्न के लिए तरसना, लेकिन अधिक पसंद नहीं। यह लत के स्वीकृत मॉडल के साथ संरेखित करता है - प्रोत्साहन संवेदनशीलता।
  10. यौन नवीनता के लिए पोर्न नशेड़ीओं की अधिक प्राथमिकता है, फिर भी उनके दिमाग यौन छवियों के लिए तेजी से रहते हैं। पूर्व-मौजूदा नहीं है।
  11. युवा उपयोगकर्ताओं को इनाम केंद्र में क्यू-प्रेरित प्रतिक्रियाशीलता जितनी अधिक होगी।
  12. उच्च EEG (P300) रीडिंग जब अश्लील उपयोगकर्ताओं को अश्लील संकेतों के संपर्क में लाया गया था (जो होता है अन्य व्यसनों में).
  13. अश्लील छवियों के लिए अधिक क्यू-प्रतिक्रियाशीलता से संबंधित व्यक्ति के साथ यौन संबंध की कम इच्छा।
  14. संक्षेप में यौन फ़ोटो देखने पर कम एलपीपी आयाम के साथ सहसंबंधित अधिक अश्लील उपयोग: habituation या desensitization इंगित करता है।
  15. निष्क्रिय कार्यशील एचपीए अक्ष और परिवर्तित मस्तिष्क तनाव सर्किट, जो नशे की लत में होता है (और अधिक अमीगडाला मात्रा, जो पुराने सामाजिक तनाव से जुड़ा हुआ है)।
  16. मानव तनाव प्रतिक्रिया के लिए जीन जीन पर epigenetic परिवर्तन और व्यसन के साथ बारीकी से जुड़े।
  17. ट्यूमर नेक्रोसिस फैक्टर (टीएनएफ) के उच्च स्तर - जो नशीली दवाओं के दुरुपयोग और व्यसन में भी होता है।
  18. टेम्पोरल कॉर्टेक्स ग्रे पदार्थ में कमी; अस्थायी कॉर्पोरेट और कई अन्य क्षेत्रों के बीच खराब संपर्क।
  19. बृहत्तर अवस्था आवेग।
  20. स्वस्थ नियंत्रण की तुलना में प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स और पूर्वकाल सिंगुलेट गाइरस ग्रे पदार्थ में कमी।

पोर्न समस्याएं कितनी व्यापक हैं?

हालांकि हम इंटरनेट पोर्न से संबंधित लक्षणों वाले लोगों के प्रतिशत का कोई अनुमान नहीं देते हैं, हम चेतावनी देते हैं कि इंटरनेट पोर्न अतीत के पोर्न की तुलना में अधिक प्रतिशत उपयोगकर्ताओं को आकर्षित करता प्रतीत होता है। प्रारंभ में, हमने इस दावे को हाल के सैकड़ों पर आधारित किया था इंटरनेट की लत / ऑनलाइन गेमिंग अध्ययन (कुछ में इंटरनेट पोर्न का उपयोग भी शामिल है)। कुछ लोग नशे के प्रतिशत को अधिक बताते हैं चार में एक युवा पुरुषों के बीच।

युवा पुरुषों में इंटरनेट की लत की उच्च दर इस बात के अनुरूप होगी कि युवा पोर्न उपयोगकर्ता अपने साथियों के बारे में क्या रिपोर्ट करते हैं, यानी कि इंटरनेट पोर्न उपयोग और संबंधित समस्याएं दोनों ही बहुत आम हैं। की वृद्धि स्ट्रीमिंग ट्यूब पोर्न साइट्स जाहिरा तौर पर लक्षण प्रसार / गंभीरता में एक महत्वपूर्ण चर है। हमें संदेह है कि किसी दिन इंटरनेट पोर्न की लत की दर बढ़ सकती है भोजन की लत दरें क्योंकि जंक फूड और इंटरनेट पोर्न दोनों हैं अलौकिक भिन्नता दो प्रमुख प्राकृतिक पुरस्कार मानव मस्तिष्क को आगे बढ़ाने के लिए विकसित हुए। दो तिहाई से अधिक वयस्क अमेरिकी अधिक वजन वाले होते हैं और उनमें से लगभग आधे मोटे होते हैं (उनमें से अधिकांश उच्च वसा, उच्च चीनी, अतिरिक्त नमकीन खाद्य पदार्थों के आदी होते हैं)।

इंटरनेट की लत के अध्ययन को नज़रअंदाज करना और यह दावा करना सबसे अवैज्ञानिक है (जैसा कि पोर्न-एडिक्शन संशयवादी करते हैं) कि केवल (कम प्रचलित) अध्ययन जो इंटरनेट पोर्न के उपयोग को अलग करते हैं, इसके अस्तित्व को साबित कर सकते हैं। सबसे पहले, हालांकि इंटरनेट पोर्न हमारी सहज यौन प्रोग्रामिंग में प्रवेश करता है हाइपरस्टिम्युलेटिंग तरीके से (इसके कारण निरंतर नवीनता), इंटरनेट पोर्न की लत सबसे ऊपर है, एक इंटरनेट की लत-जैसे ऑनलाइन गेमिंग की लत और सामान्य इंटरनेट की लत। हाई-स्पीड इंटरनेट के बिना, कोई इंटरनेट एडिक्शन मौजूद नहीं होगा।

शोध करना मुश्किल

सबसे पहले, युवा पुरुषों के बीच गैर-पोर्न उपयोगकर्ताओं के नियंत्रण समूहों को गोल करना बहुत मुश्किल होगा। दूसरा, नैतिकता बोर्ड आधे विषयों को प्रभावों का अध्ययन करने के लिए वर्षों तक कट्टर अश्लील उपयोग के संपर्क में आने की अनुमति नहीं देगा। तीसरा, नैतिकता बोर्ड अनुसंधान की अनुमति नहीं देंगे जहां पोर्न उपयोगकर्ताओं को तुलना के लिए पूर्व-उपयोगकर्ताओं को बनाने के लिए महीनों तक हस्तमैथुन को खत्म करने के लिए कहा जाता है।

चूंकि शोध से पता चलता है कि इंटरनेट की लत और ऑनलाइन गेमिंग की लत मौजूद है और हैं नहीं हानिरहित, सबूत का बोझ अब अश्लील संदेह पर वैज्ञानिक कारणों को प्रकट करने के लिए है कि इंटरनेट पोर्न का उपयोग अद्वितीय रूप से हानिरहित क्यों होगा। (ध्यान रखें कि डच शोधकर्ता पहले ही दिखा चुके हैं कि सभी साइबर अतीत, साइबर एरोटिका सबसे सम्मोहक है, यानी संभावित रूप से व्यसनी।)

क्या इस दावे के लिए वैज्ञानिक प्रमाण हैं कि इंटरनेट पोर्न यौन स्वाद को फिर से बढ़ा सकता है?

यौन कंडीशनिंग और लत दोनों संबंधित हैं। यानी व्यसन मस्तिष्क में यौन-कंडीशनिंग तंत्र को हाईजैक कर लेता है। देखो एक सामान्य मध्यस्थ (2013) के रूप में asFosB के साथ सामान्य तंत्रिका प्लास्टिसिटी तंत्र पर प्राकृतिक और ड्रग रिवार्ड अधिनियम

बहुत से लोग पोर्न से संबंधित यौन प्रदर्शन और अन्य समस्याओं की रिपोर्ट कर रहे हैं जो खुद को नशेड़ी के रूप में नहीं देखते हैं। (यहाँ कौन NoFap कर रहा है / एक "व्यसनी नहीं है?") उनका अनुभव है कि उनके पास किसी तरह है उनकी कामुकता का खुलासा किया यहां तक ​​कि नशे की लत में पड़ने के बिना पर अनुसंधान द्वारा समर्थित है कुंवारी चूहे। उच्च-कामोत्तेजक अवस्थाओं का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिकों ने युवा चूहों को समान लिंग वाले भागीदारों और भागीदारों को पसंद करने के लिए सफलतापूर्वक वातानुकूलित किया है, जो सड़ते हुए मांस (सामान्य रूप से प्रतिकूल) की तरह गंध करते हैं। शोधकर्ताओं ने यह भी दिखाया है कि शुरुआती यौन कंडीशनिंग सामान्य यौन व्यवहार पैटर्न स्थापित होने के बाद वयस्कों में प्रेरित यौन कंडीशनिंग से अधिक स्थायी है।

गहरा हो जाना

बाध्यकारी पोर्न उपयोगकर्ता अक्सर अपने पोर्न उपयोग में वृद्धि का वर्णन करते हैं। यह पोर्न देखने की नई विधाओं को देखने या उनसे अधिक समय लेने का रूप लेता है। झटके, आश्चर्य, उम्मीदों के उल्लंघन या चिंता को प्रेरित करने वाली नई विधाएं यौन उत्तेजना बढ़ाने का कार्य कर सकती हैं। पोर्न उपयोगकर्ताओं में जिनकी उत्तेजना के कारण उत्तेजना बढ़ रही है, अति प्रयोग के कारण यह घटना बेहद आम है। नॉर्मन डोइज एमडी ने अपनी किताब में इस बारे में लिखा है मस्तिष्क जो खुद को बदलता है:

वर्तमान पोर्न महामारी एक ग्राफिक प्रदर्शन देती है जिसे यौन स्वाद प्राप्त किया जा सकता है। उच्च गति के इंटरनेट कनेक्शन द्वारा वितरित पोर्नोग्राफी, न्यूरोप्लास्टिक परिवर्तन के लिए किसी और चीज की पूर्ति करती है। जब पोर्नोग्राफर दावा करते हैं कि वे नए, कठिन विषयों को पेश करके लिफाफे को आगे बढ़ा रहे हैं, तो वे जो नहीं कहते हैं वह यह है कि उन्हें अवश्य करना चाहिए, क्योंकि उनके ग्राहक सामग्री के प्रति सहिष्णुता का निर्माण कर रहे हैं

इसका समर्थन करने के लिए शोध है। किन्से शोधकर्ता बैनक्रॉफ्ट और जैनसेन ("दोहरी नियंत्रण मॉडल: यौन उत्तेजना और व्यवहार में यौन अवरोध और उत्तेजना की भूमिका") सबसे पहले रिपोर्ट करने वाले थे कि स्ट्रीमिंग पोर्न के लिए उच्च जोखिम, "ऐसा लगता है कि "वेनिला सेक्स" एरोटिका के लिए एक कम जवाबदेही और नवीनता और भिन्नता के लिए एक बढ़ती आवश्यकता है, कुछ मामलों में उत्तेजित होने के लिए बहुत विशिष्ट प्रकार की उत्तेजनाओं की आवश्यकता के साथ संयुक्त।"

नई यौन रुचियां

एक 2016 अध्ययन ने बताया कि आधा अश्लील उपयोगकर्ताओं ने उस सामग्री को बढ़ाने के बारे में बताया, जो पूर्व में निर्लिप्त या दोहराई गई थी ("ऑनलाइन यौन गतिविधियां: पुरुषों के नमूने में समस्याग्रस्त और गैर-समस्याग्रस्त उपयोग पैटर्न का एक खोजपूर्ण अध्ययन")। 2017 के एक अध्ययन में पाया गया है कि 5 विषमलैंगिक पहचान वाले पुरुषों में से एक पोर्न देखने की रिपोर्ट करता है जिसमें पुरुष समान लिंग वाला व्यवहार करते हैं, और आधे से अधिक समलैंगिक पहचान वाले पुरुष पोर्न में विषमलैंगिक व्यवहार देखते हैं।यौन पहचान मीडिया द्वारा यौन पहचान का उपयोग: संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक, उभयलिंगी और विषमलैंगिक पुरुषों का तुलनात्मक विश्लेषण")। एस्केलेशन क्यों हो सकता है? कैम्ब्रिज न्यूरोसाइंटिस्टों ने सबूत पाया है कि समस्याग्रस्त पोर्न उपयोगकर्ताओं को अधिक तेज़ी से छवियों की आदत होती है और उनके दिमाग उपन्यास को अधिक सक्रियता दिखाते हैं ("यौन पुरस्कारों के लिए नवीनता, कंडीशनिंग और ध्यान देने वाली पूर्वाग्रह")।

संक्षेप में, विभिन्न अध्ययनों ने अब सीधे पोर्न उपयोगकर्ताओं से विशेष रूप से नई शैलियों या सहिष्णुता में वृद्धि के बारे में पूछा है, दोनों की पुष्टि की है (1, 2, 3, 4)। विभिन्न अप्रत्यक्ष तरीकों को रोजगार, एक अतिरिक्त 50+ अध्ययन "नियमित पोर्न" या अधिक चरम और असामान्य शैलियों में वृद्धि की आदत के अनुरूप निष्कर्षों की सूचना दी है।

पोर्न-प्रेरित यौन रोग यौन कंडीशनिंग का सबसे ठोस संकेतक प्रदान करते हैं। 2010 से युवा पुरुष कामुकता का आकलन करने वाले अध्ययन यौन रोग के ऐतिहासिक स्तर की रिपोर्ट करते हैं। वे एक और संकट की चौंकाने वाली दर भी दिखाते हैं: कम कामेच्छा। इस बिछाने के लेख में प्रलेखित और इस सहकर्मी की समीक्षा में 7 यूएस नेवी डॉक्टरों से जुड़े पेपर - क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट के साथ एक समीक्षा (2016)

स्तंभन दोष दर

हाल के अध्ययनों में स्तंभन दोष की दर 14% से 35% तक है। कम कामेच्छा (हाइपो-सेक्सुअलिटी) की दर 16% से 37% तक होती है। कुछ अध्ययनों में 25 वर्ष और उससे कम उम्र के किशोर और पुरुष शामिल हैं, जबकि अन्य अध्ययनों में 40 वर्ष और उससे कम उम्र के पुरुष शामिल हैं।

फ्री स्ट्रीमिंग पोर्न (2006) के आगमन से पहले, क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन और मेटा-एनालिसिस ने 2 से कम उम्र के पुरुषों में 5-40% की लगातार स्तंभन दोष की रिपोर्ट की है। यह पिछले 1000- में युवा ईडी दरों में लगभग 10% वृद्धि है पन्द्रह साल। पिछले 15 वर्षों में कौन सा चर बदल गया है जो इस खगोलीय वृद्धि के लिए जिम्मेदार हो सकता है?

वहां 40 अध्ययनों में यौन समस्याओं और कम उत्तेजना के लिए पोर्न उपयोग / सेक्स की लत को जोड़ा गया है यौन उत्तेजनाओं के लिए। सूची में पहला 7 अध्ययन कार्य-कारण को प्रदर्शित करता है, क्योंकि प्रतिभागियों ने अश्लील उपयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन बीमारियों को ठीक किया।

उपर्युक्त अध्ययन के अलावा, इस पृष्ठ में 150 विशेषज्ञों द्वारा लेख और वीडियो शामिल हैं (मूत्रविज्ञान प्रोफेसर, मूत्र विज्ञानी, मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट, एमडी) जो स्वीकार करते हैं और सफलतापूर्वक अश्लील प्रेरित ईडी और यौन इच्छाओं के अश्लील प्रेरित नुकसान का इलाज करते हैं।

पोर्नोग्राफी की लत छोड़ने वाले न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों के बारे में क्या?

कोई भी जिम्मेदार अध्ययन पोर्न एडिक्शन को "डिबंक" करने का दावा नहीं करता है। (पढ़ें क्यों इस पत्र ने कुछ भी गलत नहीं किया). यह पेज इंटरनेट पोर्न उपयोगकर्ताओं के मस्तिष्क की संरचना और कार्यप्रणाली का आकलन करने वाले सभी अध्ययनों को सूचीबद्ध करता है। इस पृष्ठ के इस संपादन के अनुसार, हर अध्ययन लेकिन एक पोर्न एडिक्शन मॉडल के लिए समर्थन प्रदान करता है। हालाँकि, जब भी पोर्न की लत को खत्म करने का दावा करने वाला कोई लेख एक अध्ययन का हवाला देता है, तो मुझे उम्मीद है कि आपको निकोल प्र्यूज़ के दो ईईजी अध्ययनों में से एक, या प्र्यूज़, ले और फिन द्वारा एक गैर-जिम्मेदार "समीक्षा" मिलेगी। यहाँ वे आसान संदर्भ के लिए हैं:

  1. यौन इच्छा, अतिसंवेदनशीलता, यौन छवियों द्वारा प्राप्त न्यूरोफिजियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है (स्टील एट अल। 2013)
  2. समस्या उपयोगकर्ताओं और नियंत्रण में यौन छवियों द्वारा देर सकारात्मक सकारात्मक क्षमता का मॉडुल "पोर्न व्यसन" के साथ असंगत (Pruse et al।, 2015)
  3. सम्राट के पास कपड़े नहीं हैं: डेविड ले, निकोल प्रूज़ और पीटर फिन द्वारा 'पोर्नोग्राफी एडिक्शन' मॉडल की समीक्षा (ले एट अल।, 2014)

किन्से इंस्टीट्यूट ग्रेड निकोल प्र्यूज़ 1 और 2 के अध्ययन के प्रमुख लेखक और प्रवक्ता हैं, और पेपर # 3 पर दूसरे लेखक हैं। चलिए शुरू करते हैं प्रूस के 2015 ईईजी अध्ययन से (Pruse et al।, 2015)। निकोल प्र्यूस ने साहसपूर्वक अपनी एसपीएएन लैब वेबसाइट पर दावा किया कि यह एकान्त अध्ययन "डीब्रोक्स पोर्न एडिक्शन" है। ऐसा नहीं।

परिणाम सहिष्णुता दिखाते हैं

नियंत्रण की तुलना में, अधिक लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं के पास था कम वेनिला पोर्न की तस्वीरों के लिए एक सेकंड के लिए मस्तिष्क सक्रियण। क्योंकि इस कागज की सूचना दी कम वेनिला पोर्न (चित्र) के लिए मस्तिष्क सक्रियण अधिक से अधिक अश्लील उपयोग से संबंधित है, यह परिकल्पना का समर्थन करता है कि पुरानी पोर्न का उपयोग यौन उत्तेजना को नियंत्रित करता है। सीधे शब्दों में कहें, क्रोनिक पोर्न उपयोगकर्ताओं को हो-हम पोर्न की स्थिर छवियों से ऊब गए थे। इसके निष्कर्ष समानांतर हैं कुह्न और गैलिनैट।) 2014 और सहिष्णुता के अनुरूप हैं, लत का संकेत है। सहिष्णुता को एक व्यक्ति की दवा या उत्तेजना के प्रति कम प्रतिक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है जो दोहराया उपयोग का परिणाम है। दस सहकर्मी की समीक्षा किए गए कागजात YBOP के आकलन से सहमत हैं प्रूज एट अल।2015: के समीक्षकों की समीक्षा की प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स

दूसरे समालोचक, न्यूरोसाइंटिस्ट माटुस्स गोला के लेखक ने इसे अच्छी तरह से अभिव्यक्त किया है:

“दुर्भाग्य से का साहसिक शीर्षक प्रूज एट अल। (2015) लेख का पहले से ही बड़े पैमाने पर मीडिया पर प्रभाव पड़ा है, इस प्रकार यह वैज्ञानिक रूप से अनुचित निष्कर्ष को लोकप्रिय बनाता है। "

आसपास के अनुचित पौराणिक कथाओं को संबोधित करने के लिए प्रूज एट अल। २०१५, और कई लेख जो हर अध्ययन को नजरअंदाज करते थे लेकिन प्र्यूज़, YBOP ने यह लिखा: पक्षपाती लेख को कैसे पहचानें: वे उद्धृत करते हैं प्रूज एट अल। 2015 (झूठा दावा करते हुए इसे पोर्न एडिक्शन कहती है), जबकि 40 न्यूरोलॉजिकल स्टडीज़ का सहारा लेते हुए पोर्न एडिक्शन (अप्रैल, 2016)

हमने पहले ही उस अध्ययन को #2 (प्र्यूज़) के ऊपर देखा एट अल., 2015) पोर्न एडिक्शन मॉडल को समर्थन देता है। लेकिन प्रूज़ 2013 ईईजी अध्ययन कैसे करता है (स्टील एट अल। 2013), टाल दिया मीडिया में साक्ष्य के रूप में के खिलाफ पोर्न एडिक्शन का अस्तित्व, वास्तव में पोर्न एडिक्शन मॉडल का समर्थन करता है?

साथी के साथ सेक्स की कम इच्छा

इस अध्ययन का केवल महत्वपूर्ण खोज यह थी कि व्यक्तियों के साथ अश्लील करने के लिए अधिक क्यू-प्रतिक्रिया था साथी के साथ सेक्स की इच्छा कम होना। उन्हें पोर्न में हस्तमैथुन करने की कम इच्छा नहीं थी। एक और तरीका रखो, और अधिक मस्तिष्क सक्रियण और पोर्न के लिए cravings के साथ व्यक्तियों के बजाय एक वास्तविक व्यक्ति के साथ यौन संबंध रखने के लिए अश्लील हस्तमैथुन करना होगा। यह नशीले पदार्थों की विशिष्ट है, स्वस्थ विषयों की नहीं।

अध्ययन के प्रवक्ता निकोल प्र्यूज़ ने दावा किया कि लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं में केवल उच्च कामेच्छा थी। फिर भी अध्ययन के परिणाम कुछ अलग कहते हैं। जैसा कि वैलेरी वून (और 10 अन्य न्यूरोसाइंटिस्ट्स) ने समझाया, प्र्यूज़ के 2013 में पोर्न के प्रति कम इच्छा के साथ पोर्न के लिए अधिक से अधिक क्यू-रिएक्टिविटी के निष्कर्षों को उनके साथ गठबंधन किए गए वास्तविक सहयोगियों के साथ 2014 मस्तिष्क स्कैन अध्ययन पोर्न एडिक्ट्स पर। सीधे शब्दों में कहें, 2013 ईईजी के अध्ययन के वास्तविक निष्कर्ष किसी भी तरह से असमर्थित "डिबैंकिंग" सुर्खियों से मेल नहीं खाते हैं। आठ सहकर्मी की समीक्षा किए गए पत्रों ने प्र्यूज़ की टीम द्वारा इस पहले के अध्ययन के बारे में सच्चाई को उजागर किया: के समीक्षकों की समीक्षा की स्टील एट अल।, 2013 (यह भी देखें इस व्यापक YBOP समालोचना)।

Cues को प्रतिक्रिया

एक साइड नोट के रूप में, इसी 2013 अध्ययन ने उच्च ईईजी रीडिंग (P300) की सूचना दी जब विषयों को अश्लील तस्वीरों के संपर्क में लाया गया था। अध्ययनों से लगातार पता चलता है कि एक ऊंचा P300 तब होता है जब नशेड़ी को अपनी लत से संबंधित cues (जैसे चित्र) से अवगत कराया जाता है। यह खोज पोर्न एडिक्शन मॉडल का समर्थन करती है, जैसा कि उपरोक्त पीयर-रिव्यू पेपर्स में बताया गया है और मनोविज्ञान प्रोफेसर एमेरिटस है जॉन ए। जॉनसन ने बताया एक 2013 के तहत एक टिप्पणी में मनोविज्ञान आज साक्षात्कार को सराहा:

"मेरा मन अभी भी प्र्यूज़ में दावा करता है कि उसके विषयों के दिमागों ने यौन छवियों का जवाब नहीं दिया जैसे कि नशा करने वालों का दिमाग उनकी दवा का जवाब देता है, यह देखते हुए कि वह यौन छवियों के लिए उच्च P300 रीडिंग की रिपोर्ट करता है। नशेड़ी की तरह जो अपनी पसंद की दवा के साथ प्रस्तुत किए जाने पर P300 स्पाइक्स दिखाते हैं। वह एक निष्कर्ष कैसे निकाल सकती है जो वास्तविक परिणामों के विपरीत है? "

विशेषज्ञ टिप्पणी

डॉ। जॉनसन, जिनकी सेक्स की लत पर कोई राय नहीं है, प्रूस साक्षात्कार के तहत दूसरी बार टिप्पणी की:

मुस्टैंस्की पूछते हैं, "अध्ययन का उद्देश्य क्या था?" और जवाब में कहा गया है, "हमारे अध्ययन ने परीक्षण किया कि क्या ऐसे लोग जो इस तरह की समस्याओं की रिपोर्ट करते हैं [ऑनलाइन इरोटिका को देखने के विनियमन के साथ समस्याएं] उनके मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं से लेकर यौन छवियों तक अन्य नशों की तरह दिखती हैं।"

लेकिन अध्ययन में मस्तिष्क की रिकॉर्डिंग की तुलना ऐसे व्यक्तियों से नहीं की गई थी, जिन्हें नशा-मुक्त नियंत्रण समूह से ड्रग एडिक्ट्स और ब्रेन रिकॉर्डिंग के लिए ऑनलाइन इरोटिका को देखने की समस्याओं को नियंत्रित किया गया हो, जो कि मस्तिष्क से परेशान लोगों की प्रतिक्रियाओं को देखने का स्पष्ट तरीका होगा। समूह नशेड़ी या गैर-व्यसनी के मस्तिष्क प्रतिक्रियाओं की तरह अधिक दिखता है… ..

प्रेस में कई असमर्थित दावों के अलावा, यह परेशान करने वाला है कि प्र्यूज़ के 2013 ईजीजी अध्ययन ने सहकर्मी-समीक्षा पारित की, क्योंकि यह गंभीर कार्यप्रणाली की खामियों से पीड़ित था:

  1. विषय थे विषम (नर, मादाएं, गैर-विषमलैंगिक);
  2. विषय थे मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए जांच नहीं की गई;
  3. अध्ययन था तुलना के लिए कोई नियंत्रण समूह नहीं;
  4. प्रश्नांश थे पोर्न की लत के लिए मान्य नहीं.
अन्यायपूर्ण स्पिन

ऊपर सूचीबद्ध तीसरा पेपर एक अध्ययन नहीं है। इसके बजाय, यह अश्लील लत और पोर्न के प्रभावों पर एक निष्पक्ष "साहित्य की समीक्षा" के रूप में है। सच्चाई से अधिक महत्वपूर्ण कुछ नहीं हो सकता। प्रमुख लेखक, डेविड ले, के लेखक हैं सेक्स की लत का मिथक। निकोल प्रूस इसके दूसरे लेखक हैं। Ley & Prause ने न केवल # 3 पेपर लिखने के लिए टीम बनाई, बल्कि उन्होंने एक लिखने के लिए भी टीम बनाई मनोविज्ञान आज पेपर #1 के बारे में ब्लॉग पोस्ट। ब्लॉग पोस्ट 5 महीने दिखाई दिया से पहले प्रूज़ का पेपर औपचारिक रूप से प्रकाशित किया गया था (इसलिए कोई भी इसका खंडन नहीं कर सकता था)। आपने ले-ब्लॉग पोस्ट को ओह-सो-कैची शीर्षक के साथ देखा होगा: "पोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है। ” ले, कौन है यौन स्वास्थ्य गठबंधन में उनकी भागीदारी के माध्यम से एक्स-हैम्स्टर के स्ट्रिपचैट द्वारा मुआवजा दिया गया (पोर्न-समर्थक सेक्सोलॉजिस्ट द्वारा आबादी), जोश से सेक्स और पोर्न दोनों की लत से इनकार करता है। उन्होंने पोर्न-रिकवरी फ़ोरम पर हमला करते हुए, और पोर्न एडिक्शन और पोर्न-प्रेरित ईडी को खारिज करते हुए 20 या उससे अधिक ब्लॉग पोस्ट लिखे हैं। वह एक व्यसन वैज्ञानिक नहीं है, बल्कि एक नैदानिक ​​​​मनोवैज्ञानिक है, और प्रूज़ की तरह किसी भी विश्वविद्यालय या शोध संस्थान से जुड़ा नहीं है। ले और प्रूज़ और उनके सहयोग के बारे में और पढ़ें यहाँ उत्पन्न करें.

खराब गुणवत्ता विज्ञान

निम्नलिखित पेपर # 3 का एक बहुत लंबा विश्लेषण है, जो लाइन-बाय-लाइन जाता है, जिसमें सभी शीनिगैन ले और प्र्यूस को उनकी "समीक्षा" में शामिल किया गया है: सम्राट के पास कपड़े नहीं हैं: एक खंडित कहानी एक समीक्षा के रूप में प्रस्तुत करना। यह गलती से लेबल किए गए "समीक्षा" को पूरी तरह से नष्ट कर देता है और लेखकों द्वारा उद्धृत शोध के दर्जनों गलत बयानों का दस्तावेजीकरण करता है। Ley समीक्षा का सबसे चौंकाने वाला पहलू यह है कि इसने उन सभी अध्ययनों को छोड़ दिया जिनमें नकारात्मक प्रभावों की सूचना दी गई थी। इसमें वे भी शामिल थे जो पोर्न के इस्तेमाल से संबंधित थे या जिन्हें पोर्न की लत लग गई थी!

हां, आपने उसे सही पढ़ा है। एक "उद्देश्य" समीक्षा लिखने के लिए, ले एंड प्र्यूज़ ने सैकड़ों अध्ययनों को इस आधार पर छोड़ दिया कि ये सहसंबंधी अध्ययन थे। अंदाज़ा लगाओ? "समीक्षा" से पहले प्रकाशित पोर्न पर लगभग सभी अध्ययन सहसंबंधी थे, यहां तक ​​कि वे भी किया उद्धरण, या दुरुपयोग। पोर्न के साथ कार्य-कारण साबित करना कठिन है। शोधकर्ता "पोर्न वर्जिन" के साथ उपयोगकर्ताओं की तुलना नहीं कर सकते हैं या प्रभावों की तुलना करने के लिए लंबे समय तक विषयों को पोर्न से दूर रख सकते हैं। हजारों लड़के पोर्न छोड़ रहे हैं स्वेच्छा से विभिन्न मंचों पर। हालांकि, इन क्विटर्स परिणामों से पता चलता है कि इंटरनेट पोर्न को हटाना उनके लक्षणों और पुनर्प्राप्ति में महत्वपूर्ण परिवर्तनशील है।

रास्ते परे निहित पूर्वाग्रह

निकोल Prause

एक शोधकर्ता (प्र्यूज़) के लिए यह दावा करना अभूतपूर्व है कि उनके विषम अध्ययन ने किसके द्वारा समर्थित एक परिकल्पना को खारिज कर दिया है कई न्यूरोलॉजिकल अध्ययन और प्रासंगिक अनुसंधान के दशकों. इसके अलावा, कौन सा वैध शोधकर्ता लगातार ट्वीट करेगा कि उसने पोर्न की लत और पोर्न-प्रेरित ईडी को खारिज कर दिया है? निकोल Prause पीबेड डिबगिंग के साथ ग्रस्त है, एक मंचन इस अकादमिक पेपर के खिलाफ सालों से चली आ रही जंग, जबकि एक साथ युवा और युवा लोगों को परेशान करना, जो पोर्न-प्रेरित यौन रोगों से उबर चुके हैं। प्रलेखन देखें: गेबे डीम #1, गेबे डीम #2, अलेक्जेंडर रोड्स #1, अलेक्जेंडर रोड्स #2, अलेक्जेंडर रोड्स #3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स #4, अलेक्जेंडर रोड्स #5, अलेक्जेंडर रोड्स #6अलेक्जेंडर रोड्स #7, अलेक्जेंडर रोड्स #8, अलेक्जेंडर रोड्स #9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गेब डेम और एलेक्स रोड्स एक साथ # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स #14, गेबे डीम # 4, अलेक्जेंडर रोड्स #15.

यहाँ क्या चल रहा है? अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, प्र्यूज़ ने पोर्न की लत की अवधारणा को खारिज कर दिया। उदाहरण के लिए, a . से एक उद्धरण मार्टिन डबनी लेख सेक्स / पोर्न एडिक्शन के बारे में:

लॉस एंजेलिस में सेक्सुअल साइकोफिजियोलॉजी एंड अफेक्टिव न्यूरोसाइंस (स्पैन) प्रयोगशाला में प्रमुख जांचकर्ता डॉ। निकोल प्रूस खुद को सेक्स की लत का "पेशेवर डिबंकर" बताते हैं।

इसके अलावा, निकोल प्रूस के पूर्व ट्विटर का नारा सुझाव है कि वह वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए आवश्यक निष्पक्षता का अभाव हो सकता है:

“लोगों के यौन व्यवहार में संलग्न होने का चयन करने का अध्ययन करना नशे की लत के बिना "प्र्यूज़ एक पूर्व अकादमिक है लंबा इतिहास लेखकों, शोधकर्ताओं, चिकित्सक, पत्रकारों, वसूली में पुरुषों को परेशान करने और बदनाम करने के लिए, जर्नल एडिटर्स, कई संगठनों, और अन्य जो इंटरनेट पोर्न उपयोग से नुकसान के सबूतों की रिपोर्ट करने की हिम्मत करते हैं। वह प्रतीत होता है अश्लील साहित्य उद्योग के साथ काफी आरामदायक, के रूप में इस से beseen कर सकते हैं एक्स-रेटेड क्रिटिक्स ऑर्गेनाइजेशन (एक्सआरसीओ) पुरस्कार समारोह के रेड कार्पेट पर उसकी (अभी तक) छवि। (विकिपीडिया के अनुसार पैकेज अमेरिकी द्वारा दिए गए हैं एक्स-रेटेड आलोचक संगठन वयस्क मनोरंजन में काम करने वाले लोगों के लिए सालाना और यह केवल वयस्क उद्योग पुरस्कार है जो विशेष रूप से उद्योग के सदस्यों के लिए आरक्षित है।[1]).

यह भी प्रतीत होता है कि प्रूज़ हो सकता है विषयों के रूप में अश्लील कलाकार प्राप्त किए एक अन्य पोर्न उद्योग हित समूह के माध्यम से, फ्री स्पीच गठबंधन। एफएससी-प्राप्त विषयों का कथित तौर पर उपयोग किया गया था किराए पर बंदूक का अध्ययन पर भारी दागी और बहुत वाणिज्यिक "संभोग ध्यान" योजना (एफबीआई द्वारा जांच की गई और पूरी तरह से द्वारा बदनाम बीबीसी श्रृंखला "द ओर्गास्म कल्ट")। प्रूव भी किया है असमर्थित दावे के बारे में उसके अध्ययन के परिणाम और उसके अध्ययन के तरीके। बहुत अधिक प्रलेखन के लिए, देखें: क्या निकोल प्र्यूस पोर्न इंडस्ट्री से प्रभावित है?

कई लेखों ने प्रूज़ को यूसीएलए शोधकर्ता के रूप में वर्णित करना जारी रखा, जब तक कि विश्वविद्यालय ने उसे मुक्त कर दिया। 2015 की शुरुआत से उसे किसी भी विश्वविद्यालय द्वारा नियोजित नहीं किया गया है। अंत में, यह जानना महत्वपूर्ण है कि उद्यमी प्रूज़ ने सेक्स की लत और पोर्न की लत के खिलाफ उसे "विशेषज्ञ" गवाही की पेशकश की (शुल्क के लिए)। ऐसा लगता है जैसे प्रूज़ ने अपने दो ईईजी अध्ययनों के असमर्थनीय पोर्न-विरोधी व्यसन निष्कर्षों से लाभ के लिए अपनी सेवाएं बेचीं (1, 2), भले ही 18 सहकर्मी-समीक्षा किए गए विश्लेषण कहते हैं कि दोनों अध्ययन लत वाले मॉडल का समर्थन करते हैं!

डेविड ले

डेविड लेय के लिए हितों का टकराव (सीओआई) कोई नई बात नहीं है। सबसे पहले, डेविड लेय है पोर्न और सेक्स की लत को खत्म करने के लिए यौन स्वास्थ्य गठबंधन के माध्यम से भुगतान किया जा रहा है। के अंत में इसका मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट Ley ने अपनी सेवाओं का विज्ञापन दिया:

"खुलासा: डेविड ले ने कानूनी मामलों में गवाही दी है जिसमें सेक्स की लत के दावे शामिल हैं।"

2019 में डेविड ले की वेबसाइट ने उनकी पेशकश की अच्छी तरह से मुआवजा "debunking" सेवाओं:

डेविड जे। ले।, पीएचडी, एक नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक और सेक्स थेरेपी के AASECT- प्रमाणित पर्यवेक्षक, अल्बुकर्क, एनएम में स्थित है। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के कई मामलों में विशेषज्ञ गवाह और फोरेंसिक गवाही प्रदान की है। डॉ। ले को यौन व्यसन के डेब्यू करने के दावों का विशेषज्ञ माना जाता है। उन्हें इस विषय पर एक विशेषज्ञ गवाह के रूप में प्रमाणित किया गया है। उन्होंने राज्य और संघीय अदालतों में गवाही दी है।

अपनी शुल्क अनुसूची प्राप्त करने और अपनी रुचि पर चर्चा करने के लिए एक नियुक्ति की व्यवस्था करने के लिए उससे संपर्क करें।

दूसरा, Ley सेक्स और पोर्न एडिक्शन से इनकार करने वाली दो किताबों की बिक्री करती है। वो हैं "सेक्स की लत का मिथक, "(2012) और"डिक्स के लिए नैतिक पोर्न,”(2016)। पोर्नहब (जिसका स्वामित्व पोर्न दिग्गज माइंडगीक के पास है) के लिए सूचीबद्ध पाँच बैक-कवर एंडोर्समेंट्स में से एक है Ley की 2016 पुस्तक पोर्न के बारे में:

"डेविड लेय की आवाज़ आज पोर्नोग्राफी के बारे में होने वाली कुछ सबसे महत्वपूर्ण बातचीत के लिए बहुत आवश्यक बारीकियों को लाती है।"-Pornhub

तीसरा, डेविड ले के माध्यम से पैसा बनाता है CEU सेमिनार, जहां वह अपनी दो पुस्तकों (जो लापरवाही से?) में दर्ज़ नशे की लत-विचारधारा को बढ़ावा देता है, दर्जनों अध्ययनों और नए के महत्व को अनदेखा करता है बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार निदान विश्व स्वास्थ्य संगठन के डायग्नोस्टिक मैनुअल में)। ले को उनकी कई वार्ताओं के लिए मुआवजा दिया गया है जिसमें पोर्न के उपयोग पर उनके पक्षपाती विचारों को दिखाया गया है। 2019 की इस प्रस्तुति में Ley किशोर पोर्न के उपयोग का समर्थन और प्रचार करते दिखाई दिए: किशोरों में सकारात्मक कामुकता और जिम्मेदार पोर्नोग्राफी का उपयोग करना.

चौथा, डेविड ले अप्रत्यक्ष रूप से है पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी xHamster द्वारा मुआवजा अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने के लिए यौन स्वास्थ्य गठबंधन के माध्यम से (यानी स्ट्रिपचैट) और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं! नोटिस कैसे लई मैडम ग्राहकों को बताने जा रहा है क्या "चिकित्सा अध्ययन वास्तव में पोर्न, कैमिंग और कामुकता के बारे में कहते हैं।" यह सब जबकि वह है छेड़ छड करना और बदनाम करने व्यक्ति और संगठन जो इंटरनेट पोर्न के संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में बात करते हैं। अधिक देखने के लिए: डेविड ले को अब पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी एमएम द्वारा अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए मुआवजा दिया जा रहा है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं!

YBOP ट्रेडमार्क की चोरी की कोशिश

(अप्रैल, 2019): के प्रतिशोध में उनके कागजात की आलोचना, मुट्ठी भर लेखकों (प्र्यूज़ और ले सहित) ने अपने आलोचकों को चुप कराने के प्रयास में YBOP के ट्रेडमार्क को चुराने के लिए एक समूह का गठन किया। विवरण के लिए यह पृष्ठ देखें: पोर्न एडिक्शन डेनियर्स द्वारा छेड़ा गया आक्रामक ट्रेडमार्क उल्लंघन (www.realyourbrainonporn.com)। इस समूह के पूर्ण शोध के लिए इस पृष्ठ को देखें "शोध पृष्ठ", इसके चेरी की चुनी हुई सूची के साथ बाह्य अध्ययन, पूर्वाग्रह, गंभीर चूक और धोखे: पोर्न साइंस डेनिएर्स अलायंस (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" और "PornResearch.com").

मानहानि, ट्रेडमार्क और SLAPP सूट

(ग्रीष्मकालीन, 2019): मई 8, 2019 पर डोनाल्ड हिल्टन, एमडी ने मानहानि का मुकदमा दायर किया से प्रति मुक़दमा निकोल प्रुज और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ। 24 जुलाई 2019 को डोनाल्ड हिल्टन ने अपनी मानहानि शिकायत में संशोधन किया उजागर करने के लिए (1) एक दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड ऑफ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत, (2) झूठे आरोप कि डॉ। हिल्टन ने अपनी साख पर बट्टा लगाया, और (3) इसी तरह के उत्पीड़न और मानहानि के 9 अन्य पीड़ितों के हलफनामों (जॉन एडलर, एमडी, गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स, स्टेसी स्प्राउट, LICSW, लिंडा हैच, पीएचडी, ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी, स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी, ज्योफ गुडमैन, पीएचडी, लैला हद्दद।) जब मामला 2021 में सुलझ गया, तो हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि प्र्यूज़ की देयता बीमा कंपनी ने एक मोटी रकम का भुगतान किया है।

(अक्टूबर, 2019): अक्टूबर 23 पर, 2019 अलेक्जेंडर रोड्स (के संस्थापक reddit / nofap और NoFap.com) के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया निकोल आर प्रूस और लिबरोस एलएलसी. देखना यहां कोर्ट कचहरी। रोड्स द्वारा दायर तीन प्राथमिक अदालती दस्तावेजों के लिए यह पृष्ठ देखें: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्र्यूज़ / लिबरोस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया. जब मामला 2021 में सुलझा, तो हम केवल अनुमान लगा सकते हैं कि प्र्यूज़ की देयता बीमा कंपनी ने फिर से एक मोटी राशि का भुगतान किया।

(ग्रीष्मकालीन, 2020) अदालत के फैसले ने निकोल प्र्यूज़ को अपराधी के रूप में पूरी तरह से उजागर किया, न कि पीड़ित को. मार्च 2020 में, प्रूज़ ने गढ़े हुए "सबूत" और उसके सामान्य झूठ (मुझ पर पीछा करने का झूठा आरोप लगाते हुए) का उपयोग करके मेरे खिलाफ एक आधारहीन अस्थायी निरोधक आदेश (टीआरओ) मांगा। निरोधक आदेश के लिए प्र्यूज़ के अनुरोध में उसने खुद को यह कहते हुए झकझोर दिया कि मेरे खिलाफ मेरे पास एक मौजूदा निरोधक आदेश है (मैं इस तरह के आदेश का विषय कभी नहीं रहा)। उसने अपनी फर्जी मांग को इस दावे पर छोड़ दिया कि मैंने उसका पता वाईबीओपी और ट्विटर पर पोस्ट कर दिया था (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है), और वह मानती है कि मैंने उसका सामना करने के लिए जर्मनी में एक व्यसन सम्मेलन में भाग लिया था (भले ही उसने पंजीकरण नहीं किया था या सम्मेलन में आमंत्रित नहीं किया गया था .... और इसमें शामिल नहीं हुआ था)। मुझे चुप कराने और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी प्रणाली (टीआरओ) का दुरुपयोग करने के लिए मैंने प्र्यूज़ के खिलाफ एक विरोधी SLAPP गति मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्र्यूज़ ने मेरे खिलाफ एक निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है). प्रूज़ ने अपने कपटपूर्ण टीआरओ के दौरान झूठ बोला, शून्य सत्यापन योग्य सबूत प्रदान करने के लिए उसके बाहरी दावों का समर्थन करने के लिए कि मैंने उसका पीछा किया या परेशान किया। संक्षेप में, न्यायालय ने पाया कि प्रूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए धमकाने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मेरे अधिकारों को कम करने के लिए निरोधक आदेश प्रक्रिया का दुरुपयोग किया। कायदे से, SLAPP के फैसले ने प्र्यूज़ को मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य किया, लेकिन उसने इस दायित्व से बचने के लिए दिवालियापन दायर किया।

(सितंबर, 2020) 9 सितंबर, 2020 को आरोन मिंक, जेडी ने दायर किया मानहानि का मुकदमा निकोल प्र्यूज़ द्वारा लिखे गए मानहानिकारक ट्वीट्स को रीट्वीट करने के लिए मेलिसा फार्मर और निकोल प्र्यूज़ के खिलाफ। किसान जल्दी से बस गया। [अपडेट: प्रूज़ को उम्मीद थी कि उसका कैलिफोर्निया दिवालियापन न्यायाधीश उसे मिंक के मुकदमे से बचाएगा, लेकिन उसने इसे ओहियो में आगे बढ़ने दिया। परीक्षण 2022 के लिए निर्धारित है, ओहियो न्यायाधीश ने 2021 के अंत में प्र्यूज़ के प्रस्ताव को खारिज करने के लिए खारिज कर दिया।]

(जनवरी, 2021): मैं, गैरी विल्सन, अब RealYBOP URL (ट्रेडमार्क-स्क्वाटिंग वेबसाइट प्र्यूज़ जाहिरा तौर पर प्रबंधित) का मालिक हूं। प्रेस विज्ञप्ति देखें - ध्यान दें: YBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में www.RealYourBrainOnPorn.com का अधिग्रहण करता है.

(जनवरी, 2021): प्रूस ने कथित मानहानि के लिए दिसंबर, 2020 में मेरे खिलाफ दूसरी भद्दी कानूनी कार्यवाही की। 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया। यह असफल प्रयास एक था दर्जन भर मुकदमे प्रूज़ ने पिछले महीनों में सार्वजनिक रूप से धमकी दी और/या दायर की थी। एक त्वरित सारांश के लिए देखें - धारावाहिक उत्पीड़क/अपमानजनक निकोल प्र्यूज़ पर कानूनी जीत।

सटीक मीडिया कवरेज

नवंबर, 2019: यहाँ' निकोल प्र्यूज़ पर कुछ सटीक मीडिया कवरेज: "पोर्न एडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नोफैप' के एलेक्स रोड्स ने मानहानि के लिए प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट पर मुकदमा चलाया।" के मेगन फॉक्स द्वारा पी.जे. मीडिया और "नट नवंबर में अश्लील युद्ध व्यक्तिगत हो जाते हैं", डायना डेविसन द्वारा द पोस्ट मिलेनियल। डेविसन ने इस 6-मिनट के वीडियो का निर्माण किया, जो कि प्रूज़ के गंभीर व्यवहार और उसके दावों के सबूतों के अभाव के बारे में है: "पोर्न एडिक्टिव है?"

अगस्त, एक्सएनयूएमएक्स: एंटी-पोर्न क्रूसेडर ने 'पोर्न प्रोफ' के खिलाफ कानूनी जीत का विवरण दिया, जिसने उसे बंद करने के लिए अदालत का इस्तेमाल करने की कोशिश की।

Naysayers की बात कर रहे अंक को खारिज कर दिया

यदि आप naysayers के छद्म वैज्ञानिक दावे का त्वरित खंडन चाहते हैं, तो उन्हें "व्यसन मुक्त अश्लील लत है," गैब डीम का वीडियो देखें: PORN MYTHS - लत और यौन रोगों के पीछे की सच्चाई।

निम्नलिखित लेख कई अध्ययनों का हवाला देते हैं और उदाहरणों को प्रस्तुत करते हैं। वे कई आम अश्लील-विरोधी प्रचार-प्रसार संबंधी बातों को समाप्त करने के लिए तार्किक तर्क का विस्तार करते हैं:

  1. गैरी विल्सन 5 अध्ययनों के पीछे की सच्चाई को उजागर करते हैं प्रचारक अपने दावे का समर्थन करने के लिए कहते हैं कि पोर्न की लत मौजूद नहीं है और यह कि पोर्न का उपयोग काफी हद तक फायदेमंद है: गैरी विल्सन - पोर्न रिसर्च: फैक्ट या फिक्शन (2018)।
  2. डीबैंकिंग पोर्न साइंस डेनिएर्स एलायंस तथाकथित शोध पृष्ठ (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" और "PornResearch.com")
  3. डिबंकिंग "क्यों हम पोर्न देखने के बारे में अभी भी चिंतित हैंमार्टी क्लेन, टेलर कोहुत और निकोल प्रूस (2018) द्वारा "
  4. पक्षपाती लेख को कैसे पहचानें: वे उद्धृत करते हैं प्रूज एट अल। 2015 (पोर्नोग्राफी की लत का झूठा दावा करते हुए), अश्लील लत का समर्थन करने वाले 3 दर्जन से अधिक न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों को छोड़ते हुए।
  5. की आलोचना: संपादक को पत्र "प्र्यूस एट अल। (2015) का नवीनतम मिथ्याकरण व्यसन की भविष्यवाणी”(2016)
  6. डॉन हिल्टन, एमडी द्वारा तंत्रिका विज्ञान और समस्याग्रस्त यौन व्यवहार (2017) के बारे में गलतफहमी को दूर करना
  7. डेब्यू कर रहे जस्टिन लेहिलर का "इरेक्टाइल डिसफंक्शन वास्तव में युवा पुरुषों में वृद्धि पर है”(2018)
  8. डेबिंग क्रिश टेलर का "पोर्न और स्तंभन दोष के बारे में कुछ कठिन सत्य”(2017)
  9. Op-ed: कौन वास्तव में पोर्नोग्राफी पर विज्ञान की गलत व्याख्या कर रहा है? (2016)
  10. डिबंकिंग "क्या आपको पोर्न से प्रेरित स्तंभन दोष के बारे में चिंतित होना चाहिए? " - द डेली डॉट्स क्लेयर डाउन्स द्वारा। (2018)
  11. गैविन इवांस द्वारा "पुरुषों के स्वास्थ्य" लेख का विमोचन:क्या बहुत ज्यादा पोर्न देखने से आपको इरेक्टाइल डिसफंक्शन हो सकता है?”(2018)
  12. कैसे पोर्न आपकी मर्दानगी के साथ खिलवाड़ कर रहा है, फिलिप जोम्बार्डो, गैरी विल्सन और निकिता कूलोमबे द्वारा (मार्च, 2016)
  13. पोर्न पर अधिक: अपनी मर्दानगी की रक्षा करें - मार्टी क्लेन की प्रतिक्रिया, फिलिप जोम्बार्डो और गैरी विल्सन द्वारा (अप्रैल, 2016)
  14. फिलिप लोम्बार्डो के लिए डेविड ले की प्रतिक्रिया को खारिज: "हमें पोर्न डिबेट में अच्छे विज्ञान पर भरोसा करना चाहिए"(मार्च, 2016)
  15. जिम Pfaus के YBOP प्रतिक्रिया "एक वैज्ञानिक पर भरोसा करें: सेक्स की लत एक मिथक है"(जनवरी, 2016)
  16. डेविड लेई टिप्पणी (जनवरी, 2016) में दावों पर YBOP की प्रतिक्रिया
  17. हस्तमैथुन का दावा करके सेक्सोलॉजिस्ट पोर्न-प्रेरित ईडी से इनकार करते हैं, यह समस्या है (2016)

यह खंड उन अध्ययनों को एकत्र करता है जिनके बारे में YBOP और अन्य को आरक्षण है - संदिग्ध और भ्रामक अध्ययन। कुछ में, कार्यप्रणाली चिंताओं को बढ़ाती है जबकि अन्य में, निष्कर्ष अपर्याप्त रूप से समर्थित दिखाई देते हैं। दूसरों में, शीर्षक या शब्दावली का उपयोग वास्तविक अध्ययन के परिणामों को देखते हुए भ्रामक है। कुछ सकल वास्तविक निष्कर्षों को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं।

पर एक विचार "इस साइट के बारे में"

  1. Pingback: यदि आप ट्विटर पर हैं, तो @YourBrainOnPorn (गैरी विल्सन) का अनुसरण करना सुनिश्चित करें। वह अपने 2012 टेड टॉक और अद्भुत वेबसाइट के साथ इस आंदोलन के गॉडफादर में से एक रहे हैं। वह कुछ बेहतरीन ट्वीट/संसाधन/अनुसंधान साझा करता है और उसे और अधिक प्यार करना चाहिए

टिप्पणियाँ बंद हैं।