Prause et al।, 2015 की सहकर्मी-समीक्षित आलोचना

परिचय

ईईजी अध्ययन: "समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन और अश्लील लत के साथ असंगतता को नियंत्रित करता है("प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स)

दावा: आज तक, यूसीएलए के पूर्व शोधकर्ता निकोल Prause साहसपूर्वक दावा करता है कि उसका एकान्त ईईजी अध्ययन "पोर्न एडिक्शन मॉडल को गलत बताता है।"

हकीकत: परिणाम अधिक लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं में निवास / desensitization का संकेत देते हैं। क्योंकि इस पत्र में अधिक पोर्न से संबंधित उपयोग की सूचना दी गई थी कम वेनिला पोर्न के लिए मस्तिष्क सक्रियण यह सूचीबद्ध है इसका परिकल्पना का समर्थन करने वाली वेबसाइट के रूप में पुरानी पोर्न का उपयोग यौन उत्तेजना को नियंत्रित करता है। सीधे शब्दों में कहें, लगातार अश्लील उपयोगकर्ताओं को हो-हम पोर्न की स्थिर छवियों से ऊब गए थे। (ये निष्कर्ष समानांतर कुह्न और गैलिनैट।) 2014।) ये निष्कर्ष संगत हैं सहिष्णुताका संकेत है लत। सहिष्णुता को एक व्यक्ति की दवा या उत्तेजना के प्रति कम प्रतिक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है जो दोहराया उपयोग का परिणाम है। नीचे सूचीबद्ध नौ सहकर्मी-समीक्षा पत्र इससे सहमत हैं का YBOP मूल्यांकन प्रूज एट अल।, 2015.

सत्ताईस अध्ययनों ने निष्कर्षों को संवेदीकरण / क्यू-प्रतिक्रियात्मकता के अनुरूप बताया है। क्योंकि लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं के नियंत्रण की तुलना में ईईजी रीडिंग कम थी, प्रमुख लेखक निकोल प्र्यूस ने अपने पेपर का दावा किया, इसके अनमोल निष्कर्षों के साथ, पोर्न एडिक्शन मॉडल को "गलत" बताया। वह दावा करती है कि उसकी ईईजी रीडिंग ने इसके बजाय "क्यू-रिएक्टिविटी" का आकलन किया आदी होना। यहां तक ​​कि अगर प्र्यूस सही थे, तो वह आसानी से अपने "मिथ्याकरण" दावे में अंतराल छेद की अनदेखी करती है। भले ही उसके बारे में दावे न हों प्र्यूस एट अल। 2015 लगातार अश्लील उपयोगकर्ताओं, 26 में कम क्यू-प्रतिक्रियाशीलता का पता लगाना अन्य न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों ने अनिवार्य पोर्न उपयोगकर्ताओं में क्यू-रिएक्टिविटी या क्रेविंग (सेंसिटाइजेशन) की सूचना दी है: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27। विज्ञान गंभीर पद्धतिगत खामियों से बाधित अकेला अध्ययन के साथ नहीं जाता है और पक्षपाती प्रवक्ता; विज्ञान सबूतों के प्रसार के साथ जाता है।

नोट: इस 2018 प्रस्तुति में गैरी विल्सन ने दो निकोल प्र्यूज़ ईईजी अध्ययनों सहित 5 संदिग्ध और भ्रामक अध्ययन के पीछे की सच्चाई को उजागर किया (स्टील एट अल।, 2013 और प्रूज एट अल।, 2015): पोर्न रिसर्च: फैक्ट या फिक्शन?

के दस सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण Pruse et al।, 2015. बीच के वर्षों में कई और तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन प्रकाशित किया गया है (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल)। सभी नशे की लत मॉडल के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करते हैं क्योंकि उनके निष्कर्ष पदार्थ की लत के अध्ययन में रिपोर्ट किए गए न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षों को दर्शाते हैं। पोर्न / सेक्स की लत पर वास्तविक विशेषज्ञों की राय इस सूची में देखी जा सकती है 25 हालिया साहित्य समीक्षा और टिप्पणियां (एडिक्शन मॉडल के अनुरूप सभी)। सभी कागजात नीचे सहमत हैं कि प्रूज एट अल। बस्ती के निष्कर्षों का समर्थन करते हैं अश्लील लत आदर्श। पेपर #2 (गोला द्वारा) पूरी तरह से पार्सिंग के लिए समर्पित है प्रूज एट अल।, 2015। अन्य 9 पेपर में संक्षिप्त खंडों का विश्लेषण होता है Pruse et al।, 2015 (सब ईईजी अध्ययन वास्तव में निवास या desensitization पाया)। प्रकाशन की तारीख तक कागजात सूचीबद्ध हैं।

1) इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत का तंत्रिका विज्ञान: एक समीक्षा और अद्यतन (2015)

समालोचना समालोचना प्रूज एट अल।, 2015 (उद्धरण) 309)

इसी तरह के तीन लेखकों से जुड़े एक और ईईजी अध्ययन को हाल ही में प्रकाशित किया गया था [309]। दुर्भाग्य से, इस नए अध्ययन को पूर्व के रूप में समान कार्यप्रणाली के कई मुद्दों से सामना करना पड़ा [303]। उदाहरण के लिए, इसने एक विषम विषय पूल का उपयोग किया, शोधकर्ताओं ने स्क्रीनिंग प्रश्नावली को नियुक्त किया, जो कि पैथोलॉजिकल इंटरनेट पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं के लिए मान्य नहीं किया गया था, और विषयों की लत या मूड विकारों के अन्य अभिव्यक्तियों के लिए जांच नहीं की गई थी।

नए अध्ययन में, प्र्यूस एट अल। इंटरनेट पोर्नोग्राफी के लगातार दर्शकों की ईईजी गतिविधि की तुलना में नियंत्रण के साथ यौन और तटस्थ दोनों छवियों को देखा [309]. जैसा कि अपेक्षित था, दोनों समूहों के लिए तटस्थ चित्रों के सापेक्ष एलपीपी आयाम में वृद्धि हुई, हालांकि आईपीए विषयों के लिए आयाम वृद्धि छोटी थी। इंटरनेट पोर्नोग्राफी के लगातार दर्शकों के लिए अधिक से अधिक आयाम की उम्मीद करते हुए, लेखकों ने कहा, "यह पैटर्न मादक पदार्थों की लत के मॉडल से अलग दिखाई देता है"।

जबकि तटस्थ चित्रों के सापेक्ष लत के संकेतों के जवाब में अधिक ईआरपी आयाम पदार्थ की लत के अध्ययन में देखा जाता है, वर्तमान खोज अप्रत्याशित नहीं है, और कुहन और गैलिनाट के निष्कर्षों के साथ संरेखित करता है [263], जिन्होंने यौन छवियों के जवाब में कम मस्तिष्क सक्रियण के साथ अधिक उपयोग पाया। चर्चा अनुभाग में, लेखकों ने कुहन और गैलिनैट का हवाला दिया और निचले एलपीपी पैटर्न के लिए एक वैध स्पष्टीकरण के रूप में आवास की पेशकश की। कुहन और गैलीनेट द्वारा प्रस्तुत एक और स्पष्टीकरण, हालांकि, यह है कि गहन उत्तेजना के परिणामस्वरूप न्यूरोप्लास्टिक परिवर्तन हो सकते हैं। विशेष रूप से, उच्च पोर्नोग्राफी पृष्ठीय स्ट्रैटम में निचले ग्रे पदार्थ की मात्रा के साथ सहसंबद्ध उपयोग करती है, एक क्षेत्र जो यौन उत्तेजना और प्रेरणा से जुड़ा हुआ है [265].

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि प्र्यूस एट अल के निष्कर्ष। वे जो उम्मीद करते थे, उसके विपरीत दिशा में थे [309]। इंटरनेट पोर्नोग्राफी के लगातार दर्शकों से उम्मीद की जा सकती है और यौन छवियों के संक्षिप्त प्रदर्शन के जवाब में एलपीपी आयामों के समान नियंत्रण होने की संभावना है अगर इंटरनेट पोर्नोग्राफी के रोग संबंधी खपत का कोई प्रभाव नहीं था। इसके बजाय, प्र्यूस एट अल का अप्रत्याशित खोज। [309] सुझाव देता है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी के लगातार दर्शक अभी भी छवियों को अभ्यस्त अनुभव करते हैं। कोई तार्किक रूप से इसे सहिष्णुता के समानांतर कर सकता है। आज की हाई-स्पीड इंटरनेट एक्सेस की दुनिया में, यह बहुत संभावना है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी के लगातार उपभोक्ता अभी भी क्लिप के विपरीत यौन फिल्में और वीडियो देखें। यौन चित्रण की तुलना में यौन फिल्में अधिक शारीरिक और व्यक्तिपरक उत्तेजना पैदा करती हैं [310] और यौन फिल्मों को देखने से कम रुचि और यौन छवियों के प्रति यौन प्रतिक्रिया होती है [311]। एक साथ लिया, प्र्यूस एट अल।, और कुहन और गैलिनाट अध्ययन उचित निष्कर्ष की ओर ले जाते हैं कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी के लगातार दर्शकों को स्वस्थ नियंत्रण या मध्यम पोर्न उपयोगकर्ताओं के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं को विकसित करने के लिए अधिक दृश्य उत्तेजना की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा, प्र्यूस एट अल का बयान। [309] ", ये VSS विनियमन समस्याओं की रिपोर्ट करने वाले व्यक्तियों का पहला कार्यात्मक शारीरिक डेटा" समस्याग्रस्त है क्योंकि यह पहले प्रकाशित शोध को अनदेखा करता है [262,263]। इसके अलावा, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी के व्यसनों में cues के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं का आकलन करने में एक बड़ी चुनौती यह है कि यौन उत्तेजनाओं को देखना व्यसनी व्यवहार है। इसके विपरीत, कोकेन के व्यसनों पर क्यू-रिएक्टिविटी अध्ययन कोकीन के उपयोग से संबंधित चित्रों (एक दर्पण पर सफेद रेखाएं) का उपयोग करते हैं, बजाय विषयों को वास्तव में कोकेन को निगलना। चूंकि यौन छवियों और वीडियो को देखना नशे की लत व्यवहार है, इसलिए इंटरनेट पोर्नोग्राफी पर भविष्य के मस्तिष्क सक्रियण अध्ययनों को प्रयोगात्मक डिजाइन और परिणामों की व्याख्या दोनों में सावधानी बरतनी चाहिए। उदाहरण के लिए, प्रुएस एट अल द्वारा उपयोग की जाने वाली छवियों के लिए एक-सेकंड के जोखिम के विपरीत। [309], वून एट अल। अपने क्यू रिएक्टिविटी प्रतिमान में स्पष्ट 9-सेकंड के वीडियो क्लिप को और अधिक बारीकी से इंटरनेट पोर्न उत्तेजनाओं से मेल खाने के लिए चुना []262]। अभी भी छवियों के लिए एक-दूसरे जोखिम के विपरीत (प्र्यूस एट अल। [309]), एक्सएनएक्सएक्स-सेकेंड वीडियो क्लिप के संपर्क में इंटरनेट पोर्नोग्राफी के भारी दर्शकों में अधिक से अधिक मस्तिष्क सक्रियण पैदा हुआ, जो कि अभी भी छवियों के लिए एक सेकंड का प्रदर्शन था। यह आगे बताया गया है कि लेखकों ने कुहन और गैलिनैट अध्ययन को संदर्भित किया, जिसे वून अध्ययन के रूप में उसी समय जारी किया गया था [262], फिर भी उन्होंने वून एट अल को स्वीकार नहीं किया। इसके महत्वपूर्ण प्रासंगिकता के बावजूद उनके पेपर में कहीं भी अध्ययन करें।

2) समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी में यौन छवियों के लिए एलपीपी में कमी लत उपयोगकर्ताओं के अनुरूप हो सकती है। सब कुछ मॉडल पर निर्भर करता है: प्र्यूज़, स्टील, स्टेली, साबेटीनेली, और हजक, (२०१५) पर ​​टिप्पणी

बायोल साइकोल। 2016 मई 24। pii: S0301-0511 (16) 30182-X। doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003।

गोला Matuesz1. 1कम्प्यूटेशनल न्यूरोसाइंस के लिए स्वार्ट्ज सेंटर, इंस्टीट्यूट फॉर न्यूरल कंप्यूटेशंस, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो, सैन डिएगो, यूएसए; मनोविज्ञान संस्थान, पोलिश अकादमी ऑफ साइंस, वारसॉ, पोलैंड। इलेक्ट्रॉनिक पता: [ईमेल संरक्षित].

पूरा पेपर

इंटरनेट प्रौद्योगिकी अश्लील सामग्री (कूपर, 1998) की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए सस्ती और गुमनाम पहुंच प्रदान करती है। अवेल-सक्षम डेटा बताते हैं कि 67.6% पुरुष और 18.3% महिला डेनिश युवा वयस्क (18-30 वर्ष) नियमित रूप से साप्ताहिक आधार पर पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग करते हैं (हाल्ड, 2006)। यूएसए कॉलेज के छात्रों में 93.2% लड़के और 62.1% लड़कियां 18 साल की उम्र (सबीना, वोलाक, और फिंकेलहोर, 2008) से पहले ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देख रही थीं। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, पोर्नोग्राफ़ी देखने वाले मनोरंजन, उत्साह और प्रेरणा (रोथमान, कक्ज़मर्स्की, बर्क, जेन्सेन, और बॉमैन, 2014) में भूमिका निभाते हैं (हैगस्ट्रॉसम-नोर्डिन, टाइडन, हैन्सन और लार्सन, 2009), लेकिन कुछ के लिए , बार-बार पोर्नोग्राफी की खपत पीड़ितों का एक स्रोत है (कूपर एट अल।, 8 के अनुसार उपयोगकर्ताओं के बारे में 1999%) और उपचार मांगने का एक कारण बनता है (डेल्मोनिको एंड कार्नेस, 1999; क्रुस, पोटेंज़ा, मार्टिनो, और ग्रांट, 2015) गोला, लेविसुक, और स्कोर्को, 2016; गोला और पोटेंज़ा, 2016)। इसकी व्यापक लोकप्रियता और परस्पर विरोधी नैदानिक ​​टिप्पणियों के कारण, पोर्नोग्राफ़ी की खपत एक महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दा है, मीडिया में बहुत अधिक ध्यान आकर्षित कर रहा है, (जैसे, हाई-प्रोफाइल फिल्में: मैक्क्वीन द्वारा "शेम" और गॉर्डन-लेविट द्वारा "डॉन जॉन") और से राजनेता (उदाहरण के लिए, यूके के प्रधानमंत्री डेविड कैमरन का 2013 में बच्चों द्वारा पोर्नोग्राफी उपयोग पर भाषण), साथ ही तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान (स्टील, स्टेली, फोंग और प्र्यूज़, 2013; कुहन और गैलिनैट, 2014; वून एट अल।, 2014)। सबसे अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न है: क्या पोर्नोग्राफी की खपत आदी हो सकती है?

जैविक मनोविज्ञान के जून अंक में प्रकाशित प्र्यूज़, स्टील, स्टेली, साबेटीनेली, और हजक, (2015) की खोज इस विषय पर दिलचस्प डेटा प्रदान करती है। शोधकर्ताओं ने दिखाया कि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी देखने वाले पुरुष और महिलाएं (N = 55),1 प्रदर्शन कम देर सकारात्मक क्षमता (LPP - ईईजी संकेतन में एक घटना से संबंधित क्षमता और उत्तेजनाओं के व्यक्तिपरक चुप्पी के साथ जुड़ा हुआ है) गैर-यौन छवियों के साथ तुलना में यौन छवियों के लिए जब नियंत्रण की प्रतिक्रियाओं के साथ तुलना में। वे यह भी दिखाते हैं कि उच्चतर यौन इच्छा वाले समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं में यौन और गैर-यौन छवियों के लिए छोटे एलपीपी अंतर हैं। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि: "परिणामों का यह पैटर्न नशे की लत के मॉडल द्वारा की गई कुछ भविष्यवाणियों के साथ असंगत प्रतीत होता है" (पी। 196) और लेख के शीर्षक में इस निष्कर्ष की घोषणा की: "समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक संभावनाओं का मॉड्यूलेशन और साथ असंगत नियंत्रण। "पोर्न की लत"।

दुर्भाग्य से, उनके लेख में, प्र्यूस एट अल। (2015) ने स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया कि वे किस लत के मॉडल का परीक्षण कर रहे थे। प्रस्तुत परिणाम जब सबसे स्थापित मॉडल के संबंध में माना जाता है, या तो परिकल्पना का स्पष्ट सत्यापन प्रदान नहीं करता है कि समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी का उपयोग एक लत है (जैसे प्रोत्साहन वेतन सिद्धांत के मामले में; रॉबिन्सन और बेरिज, 1993; रॉबिन्सन, फिशर, आहूजा, पाठ) & Maniates, 2015) या इस परिकल्पना का समर्थन करें (जैसे कि रिवॉर्ड डेफिसिएंसी सिंड्रोम के मामले में; ब्लम एट अल।, 1996; 1996; ब्लम, बडग़ैयन, और गोल्ड, 2015)। नीचे मैं इसे विवरण में बताता हूं।

पत्राचार का पता: कम्प्यूटेशनल न्यूरोसाइंस के लिए स्वार्ट्ज सेंटर, इंस्टीट्यूट फॉर न्यूरल कंप्यूटेशंस, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय सैन डिएगो, 9500 गिलमैन ड्राइव, सैन डिएगो, CA 92093-0559, संयुक्त राज्य अमेरिका। ईमेल पता: [ईमेल संरक्षित]

1 यह ध्यान देने योग्य है कि लेखक पुरुष और महिला प्रतिभागियों के लिए एक साथ परिणाम प्रस्तुत करते हैं, जबकि हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि उत्तेजना और वैधता की यौन छवियां लिंग के बीच नाटकीय रूप से भिन्न होती हैं (देखें: Wierzba et al।, 2015)

2 यह अनुमान इस तथ्य से समर्थित है कि प्र्यूज़ एट अल में इस्तेमाल किए गए संदर्भ। (2015) IST (यानी Wölfling et al।, 2011) को भी देखें

सैद्धांतिक रूपरेखा और स्पष्ट परिकल्पना क्यों

लेखकों द्वारा "क्यू-रिएक्टिविटी" शब्द के कई उपयोगों के आधार पर हम अनुमान लगा सकते हैं कि लेखकों के दिमाग में रॉबिन्सन एंड बेरिज (बेरेज़, एक्सएनयूएमएक्स; रॉबिन एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) द्वारा प्रस्तावित प्रोत्साहन वेतन सिद्धांत (आईएसटी) है।2 यह सैद्धांतिक फ्रेम-वर्क प्रेरित व्यवहार के दो बुनियादी घटकों को अलग करता है - "चाहना" और "पसंद करना"। उत्तरार्द्ध सीधे इनाम के अनुभवी मूल्य से जुड़ा हुआ है, जबकि पूर्व इनाम के अपेक्षित मूल्य से संबंधित है, आमतौर पर एक भविष्य कहनेवाला क्यू के संबंध में मापा जाता है। पावलोवियन लर्निंग के संदर्भ में, इनाम एक बिना शर्त उत्तेजना (यूसीएस) है और सीखने के माध्यम से इस इनाम से जुड़े संकेत वातानुकूलित हैं (सीएस)। सीखे हुए सीएस प्रोत्साहन प्रोत्साहन प्राप्त करते हैं और प्रेरित व्यवहार (महलर एंड बेरिज, 2009; रॉबिन्सन एंड बेरिज, 2013) में परिलक्षित "चाह" को उकसाते हैं। इस प्रकार वे पुरस्कार के रूप में समान गुण प्राप्त करते हैं। उदाहरण के लिए घरेलू रूप से बटेर स्वेच्छा से टेरीक्लॉथ ऑब्जेक्ट (CS) के साथ मैथुन करते हैं, जो पहले एक महिला बटेर (UCS) के साथ मैथुन करने के अवसर के साथ जोड़ा जाता है, भले ही एक वास्तविक महिला उपलब्ध हो (Cetinkaya और Domjan, 2006)

IST के अनुसार, व्यसन की विशेषता "इच्छा" (उन्नत क्यू-संबंधित प्रतिक्रियाशीलता; यानी उच्च एलपीपी) है और "पसंद" (कम इनाम-संबंधित प्रतिक्रियाशीलता; यानी कम एलपीपी) की कमी है। IST फ्रेमवर्क के भीतर डेटा की व्याख्या करने के लिए शोधकर्ताओं को स्पष्ट रूप से क्यू-संबंधी "वांछित" और इनाम से संबंधित "पसंद" को नापसंद करना चाहिए। दोनों प्रक्रियाओं का परीक्षण करने वाले प्रायोगिक प्रतिमानों में अलग-अलग संकेत और पुरस्कार मिलते हैं (यानी फ्लैगेल एट अल।, 2011; सस्कौसे, बरबलाट, डॉमेनेच, और ड्रेहर, 2013; गोला, मियाकोशी, और सेस्केसे, 2015)। प्र्यूस एट अल। (2015) के बजाय एक बहुत ही सरल प्रयोगात्मक प्रतिमान का उपयोग करें, जिसमें विषय निष्क्रिय रूप से यौन और गैर-यौन सामग्री के साथ विभिन्न चित्रों को देखते हैं। इस तरह के सरल प्रयोगात्मक डिजाइन में IST परिप्रेक्ष्य से महत्वपूर्ण प्रश्न है: क्या यौन चित्र cues (CS) या पुरस्कार (UCS) की भूमिका निभाते हैं? और इसीलिए: मापा एलपीपी "चाह" या "पसंद" को दर्शाता है?

लेखकों का मानना ​​है कि यौन चित्र cues हैं, और कम व्याख्या के रूप में LPP में कमी आई है "चाहने" के एक उपाय के रूप में। cues के संबंध में "कम" इच्छा वास्तव में IST व्यसन मॉडल के साथ असंगत होगी। लेकिन कई अध्ययनों से पता चलता है कि यौन चित्र केवल संकेत नहीं हैं। वे उनमें से खुद को पुरस्कृत कर रहे हैं (ओईई, रोम्बाउट्स, सोएटर, वैन गेरेन, और दोनों, 2012; स्टोलेरू, फोंटेइल, कॉर्नेलिस, जोयल, और मौलियर, 2012; समीक्षा में: सस्कौसे, कैल्ड्यू, सेगुरा, और ड्रेहर, 2013; एट अल।, 2012)। यौन छवियों को देखने से उदर स्ट्रेटम (इनाम प्रणाली) गतिविधि (Arnowet al।, 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Starka al al; 2005; Wehrum-Osinskyet) अल।, 2014), डोपामाइन रिलीज़ (मेस्टन और मैककॉल, 2005) और दोनों ने स्वयं-रिपोर्ट की और निष्पक्ष रूप से मापी गई यौन उत्तेजना (समीक्षा: चेवर्स, सेटो, लालुमिरे, लान, और ग्रिम्बोस, 2010)।

यौन छवियों के पुरस्कृत गुण इस तथ्य के कारण जन्मजात हो सकते हैं कि सेक्स (जैसे भोजन) एक प्राथमिक इनाम है। लेकिन भले ही कुछ-एक ऐसे सहज पुरस्कृत प्रकृति को अस्वीकार करते हैं, पावलोवियन सीखने के कारण कामुक उत्तेजनाओं के पुरस्कृत गुणों को प्राप्त किया जा सकता है। प्राकृतिक परिस्थितियों में, दृश्य कामुक कामोत्तेजना (जैसे कि नग्न पति या अश्लील वीडियो) यौन गतिविधि के लिए एक क्यू (सीएस) हो सकती है, जो कि या तो डायडिक सेक्स या एकान्त हस्तमैथुन के परिणामस्वरूप होती है, जिसमें पोर्नोग्राफी की खपत होती है। इसके अलावा लगातार अश्लील साहित्य की खपत के मामले में, दृश्य यौन उत्तेजनाएं (सीएस) दृढ़ता से संभोग सुख (यूसीएस) से जुड़ी हुई हैं और इनाम के गुणों को प्राप्त कर सकती हैं (यूसीएस; महलर एंड बेरिज, 2009; रॉबिन्सन एंड बेरिज, 2013) और फिर दृष्टिकोण की ओर ले जाती हैं ( ieseeking पोर्नोग्राफी) और उपभोग्य व्यवहार (यानी, चरमोत्कर्ष पर पहुंचने से पहले देखने के घंटे)।

जन्मजात या सीखा इनाम मूल्य के बावजूद, अध्ययन से पता चलता है कि चरमोत्कर्ष की संभावना के बिना भी यौन छवियां अपने आप में प्रेरित कर रही हैं। इस प्रकार उनके पास मनुष्यों (Prvvost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) के साथ-साथ रीसस मैकास (डीनर, खेरा, और प्लाट, 2005) के लिए आंतरिक हेदिक मूल्य है। उनका पुरस्कृत मूल्य एक प्रयोगात्मक में भी बढ़ाया जा सकता है। सेटिंग, जहां एक चरमोत्कर्ष अनुभव (प्राकृतिक यूसीएस) अनुपलब्ध है, जैसा कि प्र्यूस एट अल (2015) अध्ययन में है ("इस अध्ययन में भाग लेने वालों को कार्य के दौरान हस्तमैथुन नहीं करने का निर्देश दिया गया था", पी। 197)। बेरिज के अनुसार, कार्य संदर्भ इनाम की भविष्यवाणी को प्रभावित करता है (बेरिज, 2012)। इस प्रकार, जैसा कि यौन चित्रों के अलावा कोई अन्य आनंद यहां उपलब्ध नहीं था, चित्रों को देखना परम इनाम था (केवल एक क्यू के बजाय)।

समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं में यौन पुरस्कार के लिए एलपीपी की कमी लत के मॉडल के अनुरूप है

उपरोक्त सभी को ध्यान में रखते हुए, हम मान सकते हैं कि प्रूज़ एट अल में यौन चित्र। (2015) अध्ययन, cues होने के बजाय, पुरस्कार की भूमिका निभा सकता है। यदि हां, तो आईएसटी फ्रेमवर्क के अनुसार, समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं में यौन बनाम गैर-यौन चित्रों के लिए एलपीपी और उच्च यौन इच्छा वाले विषय वास्तव में कम "पसंद" को दर्शाते हैं। ऐसा परिणाम बेरिज और रॉबिन्सन (बेरिज, 2012; रॉबिन्सन एट अल।, 2015) द्वारा प्रस्तावित लत मॉडल के अनुरूप है। हालाँकि, IST ढांचे के भीतर एक लत की परिकल्पना को पूरी तरह से सत्यापित करने के लिए, अधिक उन्नत प्रायोगिक अध्ययन, अप्रेंटिस क्यू और इनाम की आवश्यकता है। Sescousse, Redouté, & Dreher (2010) के जुआरियों के अध्ययन में एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए प्रयोगात्मक प्रतिमान का एक अच्छा उदाहरण इस्तेमाल किया गया था। इसमें मौद्रिक और यौन संकेत (प्रतीकात्मक उत्तेजना) और स्पष्ट पुरस्कार (मौद्रिक जीत या यौन चित्र) नियोजित थे। प्रूस एट अल में अच्छी तरह से परिभाषित संकेतों और पुरस्कारों की कमी के कारण। (2015) अध्ययन, यौन चित्रों की भूमिका अस्पष्ट बनी हुई है और इसलिए प्राप्त किए गए एलपीपी प्रभाव IST ढांचे के भीतर अस्पष्ट हैं। अध्ययन के शीर्षक में प्रस्तुत किए गए सुनिश्चित निष्कर्ष के लिए "समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक संभावनाओं का मॉड्यूलेशन और" अश्लील लत "के साथ असंगत नियंत्रण आईएसटी के संबंध में अस्पष्ट है।

अगर हम एक और लोकप्रिय एडिक्शन मॉडल लेते हैं - रिवॉर्ड डेफिसिएंसी सिंड्रोम (RDS; ब्लम एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स), तो लेखकों द्वारा प्राप्त डेटा वास्तव में नशे की परिकल्पना के पक्ष में बोलते हैं। आरडीएस फ्रेम-वर्क मानता है कि पुरस्कृत उत्तेजनाओं के लिए कम डोपामिनर्जिक प्रतिक्रिया के लिए आनुवांशिक प्रवृति (कम हो चुकी और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल रिएक्टिविटी में व्यक्त) संवेदना-चाह, आवेगशीलता और लत के उच्च जोखिम से संबंधित है। समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं में निचले एलपीपी के लेखकों के निष्कर्ष पूरी तरह से आरडीएस की लत मॉडल के अनुरूप हैं। यदि Pruse et al। (1996) कुछ अन्य मॉडल का परीक्षण कर रहे थे, जो आईएसटी या आरडीएस से कम प्रसिद्ध थे, इसे अपने काम में संक्षेप में प्रस्तुत करना बेहद वांछनीय होगा।

अंतिम टिप्पणी

प्र्यूज़ एट अल द्वारा अध्ययन। (2015) समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी खपत पर दिलचस्प डेटा वितरित करता है।3 फिर भी, स्पष्ट परिकल्पना बयान की कमी के कारण जो लत मॉडल का परीक्षण किया गया है और अस्पष्ट प्रयोगात्मक प्रतिमान (कामुक चित्रों की भूमिका को परिभाषित करना) है, यह कहना संभव नहीं है कि प्रस्तुत परिणाम खिलाफ हैं, या के पक्ष में है, के बारे में परिकल्पना "पोर्नोग्राफी की लत।" अच्छी तरह से परिभाषित परिकल्पना के साथ अधिक उन्नत अध्ययन के लिए कहा जाता है। दुर्भाग्य से प्र्यूज़ एट अल का बोल्ड शीर्षक। (2015) लेख का पहले ही मास मीडिया पर प्रभाव पड़ा है, 4 इस प्रकार वैज्ञानिक रूप से अनुचित निष्कर्ष को लोकप्रिय बना रहा है। पोर्नोग्राफी की खपत के प्रभावों के विषय के सामाजिक और राजनीतिक महत्व के कारण, शोधकर्ताओं को अधिक सावधानी के साथ भविष्य के निष्कर्ष निकालना चाहिए। (जोर दिया आपूर्ति)

3 यह ध्यान देने योग्य है कि प्र्यूस एट अल। (2015) समस्याग्रस्त उपयोगकर्ता 3.8 h / सप्ताह (SD = 1.3) के लिए औसत रूप से पोर्नोग्राफ़ी का उपभोग करते हैं। यह लगभग Kühn और Gallinat (2014) में गैर-समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं के समान है जो औसत 4.09 h / सप्ताह (SD = 3.9) का उपभोग करते हैं । वून एट अल में। (2014) समस्याग्रस्त उपयोगकर्ताओं ने 1.75 h / सप्ताह (SD = 3.36) और समस्यात्मक 13.21 h / सप्ताह (SD = 9.85) की सूचना दी - मई 2015 में अमेरिकी मनोवैज्ञानिक विज्ञान सम्मेलन के दौरान वून द्वारा प्रस्तुत डेटा।

4 प्र्यूज़ एट अल के बारे में लोकप्रिय विज्ञान लेखों के शीर्षक के उदाहरण। (2015): "पोर्न अन्य व्यसनों की तरह हानिकारक नहीं है, अध्ययन के दावे" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions-) अध्ययन-दावा-एक्सएनयूएमएक्स /), "आपकी पोर्न की लत वास्तविक नहीं है" (http://www.thedailybeast.com/articles/5279530/2015/06/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "पोर्न 'की लत' वास्तव में नशा नहीं है, न्यूरोसाइंटिस्ट्स कहते हैं" (http://www.huffingtonpost.com/26/2015/06/porn-addiction- n30.html)

संदर्भ

  1. अर्वन, बीए, डेसमंड, जेई, बैनर, एलएल, ग्लोवर, जीएच, सोलोमन, ए।, पोलन, एमएल। । और एटलस, एसडब्ल्यू (2002)। स्वस्थ, विषमलैंगिक पुरुषों में मस्तिष्क की सक्रियता और कामोत्तेजना। मस्तिष्क, 125 (पं। 5), 1014-1023।

  2. बेरिज, केसी (एक्सएनयूएमएक्स)। प्रोत्साहन त्रुटि से प्रोत्साहन प्रोत्साहन तक: इनाम प्रेरणा की mesolimbic संगणना। यूरोपीय जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 2012 (35), 7 – 1124। http://dx.doi.org/1143/j.10.1111-1460.x

  3. ब्लम, के।, शेरिडन, पीजे, वुड, आरसी, ब्रेवरमैन, ईआर, चेन, टीजे, कल, जेजी, एंड कमिंग्स, डीई (1996)। इनाम की कमी सिंड्रोम के निर्धारक के रूप में डी 2 डोपामाइन रिसेप्टर जीन। जर्नल ऑफ़ द रॉयल सोसाइटी ऑफ़ मेडिसिन, 89 (7), 396–400।

  4. ब्लम, के।, बडग़ैयान, आरडी, और गोल्ड, एमएस (2015)। हाइपरसेक्सुअलिटी की लत और वापसी: घटना विज्ञान, न्यूरोजेनेटिक्स और एपिजेनेटिक्स। क्यूरियस, 7 (7), e290। http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

  5. सीटिंक्या, एच।, और डोमजन, एम। (2006)। एक बटेर में यौन बुतवाद (Coturnix japonica) मॉडल प्रणाली: प्रजनन सफलता का परीक्षण। तुलनात्मक मनोविज्ञान जर्नल, 120 (4), 427–432। http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

  6. चीवर, एमएल, सेटो, एमसी, लालूमीयर, एमएल, लान, ई।, और ग्रिंबोस, टी (2010)। पुरुषों और महिलाओं में यौन-उत्तेजना के आत्म-रिपोर्ट और जननांग उपायों की वृद्धि: एक मेटा-विश्लेषण। अभिलेखागार ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर, 39 (1), 5–56। http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

  7. कूपर, ए।, शायर, सीआर, बोइज़, एससी, और गॉर्डन, बीएल (1999)। इंटरनेट पर कामुकता: यौन अन्वेषण से पैथोलॉजिकल अभिव्यक्ति तक। व्यावसायिक मनोविज्ञान: अनुसंधान और अभ्यास, 30 (2), 154. से लिया गया। http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

  8. कूपर, ए। (1998)। कामुकता और इंटरनेट: नई सहस्राब्दी में सर्फिंग। साइबरपायोलॉजी एंड बिहेवियर,। से लिया गया। http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

  9. डीनर, आरओ, खेरा, एवी, और प्लाट, एमएल (2005)। बंदर प्रति दृश्य भुगतान करते हैं: रीसस मैकास द्वारा सामाजिक छवियों का अनुकूली मूल्यांकन। वर्तमान जीवविज्ञान, 15 (6), 543-548। http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

  10. डेल्मोनिको, डीएल, और कार्नेस, पीजे (1999)। आभासी सेक्स की लत: जब साइबरसेक्स पसंद की दवा बन जाता है। साइबरसाइकोलॉजी एंड बिहेवियर, 2 (5), 457-463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

  11. डेमोस, केई, हीथरन, टीएफ, और केली, डब्ल्यूएम (2012)। नाभिक में व्यक्तिगत अंतर भोजन और यौन छवियों के लिए गतिविधि को बढ़ाता है जो वजन बढ़ाने और यौन व्यवहार की भविष्यवाणी करता है। द जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 32 (16), 5549-5552। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

  12. फ्लैगेल, एसबी, क्लार्क, जे जे, रॉबिन्सन, टीई, मेयो, एल।, कजुज, ए।, विलुहन, आई।, । । एंड अकिल, एच। (2011)। उत्तेजना-इनाम सीखने में डोपामाइन के लिए एक चयनात्मक भूमिका। नेचर, 469 (7328), 53-57। http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

  13. गोला, एम।, और पोटेंज़ा, एम। (2016)। समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोग के पॉरोसेटिन उपचार- एक केस सीरीज़। द जर्नल ऑफ़ बिहेवियरल एडिक्शंस, प्रेस में।

  14. गोला, एम।, मियाकोशी, एम।, और सेस्कस, जी। (2015)। यौन आवेग, और चिंता: यौन व्यवहार में उदर स्ट्रेटम और एमिग्डा प्रतिक्रिया के बीच परस्पर क्रिया। जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 35 (46), 15227-15229।

  15. गोला, एम।, लेविसुक, के। और स्कोर्को, एम। (2016)। क्या मायने रखता है: पोर्नोग्राफी का उपयोग करने की मात्रा या गुणवत्ता? समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोग के लिए उपचार की तलाश के मनोवैज्ञानिक और व्यवहारिक कारक। जर्नल ऑफ़ सेक्सुअल मेडिसिन, 13 (5), 815–824।

  16. हेगस्ट्रॉसम-नॉर्डिन, ई।, टाइडेन, टी।, हैनसन, यू।, और लार्सन, एम। (2009)। स्वीडिश हाई स्कूल के छात्रों के एक समूह के बीच पोर्नोग्राफ़ी के प्रति और दृष्टिकोण का अनुभव। गर्भनिरोधक और प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल के यूरोपीय जर्नल, 14 (4), 277-284। http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

  17. हाल्ड, जीएम (एक्सएनयूएमएक्स)। युवा विषमलैंगिक डेनिश वयस्कों के बीच पोर्नोग्राफी की खपत में लिंग अंतर। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 2006 (35), 5 – 577। http://dx.doi.org/585/s10.1007-10508-006-9064

  18. कुह्न, एस।, और गैलिनाट, जे। (2014)। पोर्नोग्राफी की खपत से जुड़ी मस्तिष्क संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी: पोर्न पर मस्तिष्क। JAMA मनोरोग, 71 (7), 827–834। http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

  19. क्रूस, एसडब्ल्यू, पोटेंज़ा, एमएन, मार्टिनो, एस, और ग्रांट, जेई (2015)। बाध्यकारी पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं के नमूने में येल-ब्राउन ऑब्सेसिव-कम्पल्सिव स्केल के मनोवैज्ञानिक गुणों की जांच करना। व्यापक मनोचिकित्सा, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

  20. महलर, एसवी, और बेरिज, केसी (2009)। कौन सा क्यू चाहिए? सेंट्रल एमिग्डाला ओपियोड सक्रियण को बढ़ाता है और एक पूर्ववर्ती इनाम क्यू पर प्रोत्साहन का ध्यान केंद्रित करता है। जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 29 (20), 6500-6513। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

  21. मेस्टन, सीएम और मैककॉल, केएम (2005)। डोपामाइन और नॉरपेनेफ्रिन यौन-कार्यात्मक और यौन रूप से दुर्बल महिलाओं में फिल्म-प्रेरित यौन उत्तेजना के लिए प्रतिक्रियाएं। जर्नल ऑफ़ सेक्स एंड मैरिटल थेरेपी, 31 (4), 303–317। http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

  22. ओईई, एनवाई, रॉम्बाउट्स, एसए, सोटर, आरपी, वैनगर्वेन वैनगर्वेन, जेएम, और दोनों, एस (2012)। डोपामाइन यौन उत्तेजनाओं के अवचेतन प्रसंस्करण के दौरान इनाम प्रणाली गतिविधि को नियंत्रित करता है। न्यूरोसाइकोफार्माकोलॉजी, 37 (7), 1729-1737। http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

  23. Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010)। देरी और प्रयास निर्णय लागत के लिए अलग मूल्यांकन उपप्रणाली। द जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 30 (42), 14080-14090। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

  24. प्रूज़, एन।, स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, साबेटीनेली, डी।, और हजक, जी। (2015)। समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन और अश्लील लत के साथ असंगतता को नियंत्रित करता है। जैविक मनोविज्ञान, 109, 192-199। http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

  25. रॉबिन्सन, टीई, और बेरिज, केसी (1993)। नशीली दवाओं की लालसा का तंत्रिका आधार: एक प्रोत्साहन-संवेदीकरण की लत का सिद्धांत? मस्तिष्क अनुसंधान। ब्रेन रिसर्च समीक्षाएं, 18 (3), 247।

  26. रॉबिन्सन, एमजे, और बेरिज, केसी (2013)। प्रेरक चाह में सीखा प्रतिकर्षण का त्वरित परिवर्तन। वर्तमान जीवविज्ञान, 23 (4), 282–289। http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

  27. रॉबिन्सन, एमजे, फिशर, एएम, आहूजा, ए।, लेसर, एन, और मैनियेट्स, एच। (2015)। रोल्स ओ fwanting और प्रेरित व्यवहार में पसंद: जुआ भोजन, और नशीली दवाओं के व्यसनों। व्यवहार तंत्रिका विज्ञान में वर्तमान विषय, https://link.springer.com/chapter/10.1007/7854_2014_300 2015 387

  28. रोथमान, ईएफ, कक्ज़मर्स्की, सी।, बुर्के, एन।, जेन्सेन, ई।, और बॉमैन, ए। (2014)। अश्लील वीडियो । । मुझे अब पता नहीं आधी बातें पता होंगी: शहरी, कम आय वाले, काले और हिस्पैनिक युवाओं के एक नमूने के बीच पोर्नोग्राफी का गुणात्मक अध्ययन। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 1-11 http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

  29. साबेटीनेली, डी।, ब्रैडले, एमएम, लैंग, पीजे, कोस्टा, वीडी, और वर्साचे, एफ (2007)। सलामी के बजाय खुशी मानव नाभिक accumbens और औसत दर्जे का प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स को सक्रिय करता है। जर्नल ऑफ़ न्यूरोफ़िज़ियोलॉजी, 98 (3), 1374–1379। http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

  30. सबीना, सी।, वोलाक, जे।, और फिंकेलहोर, डी। (2008)। युवाओं के लिए इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी प्रदर्शन की प्रकृति और गतिशीलता। साइबरसाइकोलॉजी एंड बिहेवियर, 11 (6), 691–693। http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

  31. सेस्कौस, जी।, रेडआउट, जे।, और ड्रेहर, जेसी (2010)। मानव ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स में इनाम मूल्य कोडिंग की वास्तुकला। जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 30 (39), 13095–13104। http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

  32. सेस्कौस, जी।, बारबालाट, जी।, डॉमेनेच, पी।, और ड्रेहर, जेसी (2013)। पैथोलॉजिकल जुए में विभिन्न प्रकार के पुरस्कारों की संवेदनशीलता में असंतुलन। मस्तिष्क, 136 (Pt.8), 2527-2538। http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

  33. सेस्कौस, जी।, कैल्डु, एक्स।, सेगुरा, बी।, और ड्रेहर, जेसी (2013)। प्राथमिक और माध्यमिक पुरस्कारों का प्रसंस्करण: एक मात्रात्मक मेटा-विश्लेषण और मानव कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अध्ययन की समीक्षा। तंत्रिका विज्ञान और बायोबेवियरल समीक्षाएं, 37 (4), 681–696। http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

  34. स्टार्क, आर।, शिएनल, ए।, जीरोड, सी।, वाल्टर, बी।, किर्श, पी।, ब्लेकर, सी।, । । व वैटल, डी। (2005)। मस्तिष्क के हेमोडायनामिक प्रतिक्रियाओं में कामुक और घृणा उत्पन्न करने वाले चित्र-अंतर। जैविक मनोविज्ञान, 70 (1), 19–29। http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

  35. स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, फोंग, टी।, और प्र्यूज़, एन। (2013)। यौन इच्छा, nothypersexuality, यौन छवियों से संबंधित न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है। सामाजिक तंत्रिका विज्ञान और मनोविज्ञान, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

  36. स्टोलेरू, एस।, फोंटेइल, वी।, कॉर्नेलिस, सी।, जोयल, सी।, और मौलियर, वी। (2012)। स्वस्थ पुरुषों और महिलाओं में यौन उत्तेजना और संभोग के कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग अध्ययन: एक समीक्षा और मेटा-विश्लेषण। न्यूरोसाइंस और बायोबेवियरल समीक्षाएं, 36 (6), 1481–1509। http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

  37. वून, वी।, मोल, टीबी, बंका, पी।, पोर्टर, एल।, मॉरिस, एल।, मिशेल, एस। । । और इरविन, एम। (2014)। तंत्रिका यौन अनिवार्य व्यवहारों के साथ और बिना व्यक्तियों में यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलता का संबंध है। पब्लिक लाइब्रेरी ऑफ़ साइंस, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

  38. वेहरुम-ओसिंस्की, एस।, क्लकेन, टी।, कैगर, एस।, वाल्टर, बी।, हरमन, ए।, और स्टार्क, आर। (2014)। दूसरी नज़र में: दृश्य यौन उत्तेजनाओं की ओर तंत्रिका प्रतिक्रियाओं की स्थिरता। जर्नल ऑफ सेक्सुअल मेडिसिन, 11 (11), 2720-2737। http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

  39. विएर्ज़बा, एम।, रीगेल, एम।, पुक्ज़, ए।, लेस्नीव्स्का, जेड।, ड्रैगन, डब्ल्यू।, गोला, एम।, । । और मार्चेवका, ए। (2015)। Nencki Affective Picture System (NAPS ERO) के लिए कामुक उपसमूह: क्रॉस-सेक्शुअल तुलना अध्ययन। मनोविज्ञान में फ्रंटियर्स, 6, 1336।

  40. Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011)। जुआ खेलने के लिए या जुआ न खेलने के लिए: लालसा और अनिद्रा के जोखिम पर - प्रेरित ध्यान में सीखा हुआ। रोग जुआ। जैविक मनोविज्ञान, 87 (2), 275–281। http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010

3) बाध्यकारी यौन व्यवहार की न्यूरोबायोलॉजी: उभरती विज्ञान (2016)

टिप्पणियाँ: जबकि यह पत्र केवल एक संक्षिप्त सारांश है, इसमें कुछ प्रमुख अवलोकन शामिल हैं। उदाहरण के लिए, यह बताता है कि दोनों Pruse et al।, 2015 और कुहन और गलिनट, 2014 एक समान खोज की रिपोर्ट करें: अधिक पोर्न का उपयोग पोर्न के लिए अधिक अभ्यस्त होने के साथ सहसंबंधी है। दोनों अध्ययनों ने बताया कम वेनिला पोर्न की तस्वीरों के संक्षिप्त प्रदर्शन के जवाब में मस्तिष्क सक्रियण। निम्नलिखित अंश में "लोअर लेट पॉजिटिव-पोटेंशियल" ईईजी के निष्कर्षों को संदर्भित करता है प्रूज एट अल.:

"इसके विपरीत, स्वस्थ व्यक्तियों में अध्ययन पोर्नोग्राफी के अत्यधिक उपयोग के साथ संवर्धित आवास के लिए एक भूमिका का सुझाव देता है। स्वस्थ पुरुषों में, पोर्नोग्राफी चित्रों (कुहन और गैलिनैट, एक्सएनयूएमएक्स) में निचले बाएं पुटामाइनल गतिविधि के साथ सहसंबंधित पोर्नोग्राफी देखने में समय बढ़ जाता है। पोर्नोग्राफिक चित्रों की कम देर की सकारात्मक-संभावित गतिविधि को समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोग वाले विषयों में देखा गया था। " (जोर दिया आपूर्ति)

कागज कह रहा है कि दोनों Pruse et al।, 2015 और कुहन और गलिनट, 2014 पाया आदी होना अधिक लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं में।

पूर्ण टिप्पणी:

बाध्यकारी यौन व्यवहार (CSB) लालसा, आवेग, सामाजिक / व्यावसायिक हानि, और मनोरोग संबंधी हास्यबोध की विशेषता है। CSB की व्यापकता 3-6% के आसपास अनुमानित है, जिसमें पुरुष प्रधानता है। यद्यपि DSM-5 में शामिल नहीं है, CSB को एक आवेग नियंत्रण विकार के रूप में ICD-10 में निदान किया जा सकता है। हालाँकि, CSB के वर्गीकरण के बारे में बहस मौजूद है (जैसे, एक आवेगी-बाध्यकारी विकार के रूप में, हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर की एक विशेषता, एक लत या मानक यौन व्यवहार की एक निरंतरता के साथ)।

प्रारंभिक साक्ष्य बताते हैं कि डोपामाइन सीएसबी में योगदान कर सकता है। पार्किंसंस रोग (पीडी) में, डोपामाइन रिप्लेसमेंट थैरेपी (लेवो-डोपा, डोपामाइन एगोनिस्ट) सीएसबी और अन्य आवेग नियंत्रण विकारों (वेनट्राब एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) से जुड़े रहे हैं। एनएलट्रेक्सोन का उपयोग करके केस स्टडीज की एक छोटी संख्या सीएसबी (रेमंड एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) से जुड़े आग्रहों और व्यवहारों को कम करने में इसकी प्रभावशीलता का समर्थन करती है, जो सीएसबी को कम करने में मेसोलेम्बिक डोपामाइन फ़ंक्शन के संभावित ऑपियोइडरगिक संशोधन के अनुरूप है। सीएसबी को समझने के लिए वर्तमान में बड़े, पर्याप्त रूप से संचालित, न्यूरोकेमिकल जांच और दवा परीक्षणों की आवश्यकता है।

प्रोत्साहन प्रेरक प्रक्रिया यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलता से संबंधित है। CSB बनाम गैर-CSB पुरुषों में पूर्वकाल सिंगुलेट, वेंट्रल स्ट्रिएटम और एमिग्डाला (वून एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) की अधिक यौन-सक्रिय सक्रियता थी। सीएसबी विषयों में, क्यू-संबंधी यौन इच्छा से जुड़े इस नेटवर्क की कार्यात्मक कनेक्टिविटी, इस प्रकार नशीली दवाओं के व्यसनों (वून एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) में निष्कर्षों के साथ गूंजती है। CSB के पुरुषों ने व्यसनों के बारे में और अधिक ध्यान केंद्रित किया, जो प्रारंभिक संकेतों पर प्रतिक्रियात्मक अभिविन्यास प्रतिक्रियाओं (मेखलामेन एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) को दर्शाते हुए अश्लील संकेतों के लिए बढ़ा-चढ़ा पूर्वाग्रह दिखाते हैं। सीएसबी बनाम गैर-सीएसबी पीडी रोगियों में, अश्लील संकेतों के संपर्क में वेंट्रल स्ट्रिएटम, सिंगुलेट और ऑर्बिटोफ्रंटल कॉर्टेक्स में सक्रियता बढ़ गई, यह भी यौन इच्छा (पोलिटिस एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) से जुड़ा हुआ है। एक छोटा सा प्रसार-टैंसर इमेजिंग अध्ययन सीएसबी बनाम गैर-सीएसबी पुरुषों (मिनर एट अल, एक्सएनयूएमएक्स) में प्रीफ्रंटल असामान्यताओं को दर्शाता है।

In इसके विपरीत, स्वस्थ व्यक्तियों में अध्ययन पोर्नोग्राफी के अत्यधिक उपयोग के साथ संवर्धित आवास के लिए एक भूमिका का सुझाव देता है। स्वस्थ पुरुषों में, पोर्नोग्राफी चित्रों (कुहन और गैलिनाट, एक्सएनयूएमएक्स) में निचले बाएं पुटामाइनल गतिविधि के साथ सहसंबद्ध पोर्नोग्राफी देखने में बढ़ा समय व्यतीत होता है। कम देर सकारात्मक सकारात्मक गतिविधि समस्यात्मक अश्लील साहित्य के उपयोग वाले विषयों में अश्लील चित्रों को देखा गया। विपरीत होते हुए भी ये निष्कर्ष असंगत नहीं हैं। अत्यधिक उपयोग के साथ स्वस्थ व्यक्तियों में वीडियो संकेतों के सापेक्ष चित्र संकेतों की आदत बढ़ाई जा सकती है; जबकि, अधिक गंभीर / पैथोलॉजिकल उपयोग वाले सीएसबी विषयों ने क्यू रिएक्टिविटी को बढ़ाया हो सकता है।

यद्यपि हाल ही में न्यूरोइमेजिंग अध्ययनों ने सीएसबी के कुछ संभावित न्यूरोबायोलॉजिकल तंत्रों का सुझाव दिया है, इन परिणामों को अस्थायी दी गई पद्धतिगत सीमाओं (जैसे, छोटे नमूना आकार, पार-अनुभागीय डिजाइन, केवल पुरुष विषय, और इसी तरह) के रूप में माना जाना चाहिए। शोध में वर्तमान अंतराल निश्चित निर्धारण को जटिल बनाते हैं कि सीएसबी को एक लत के रूप में सबसे अच्छा माना जाता है या नहीं। यह समझने के लिए अतिरिक्त शोध की आवश्यकता है कि CSB के लिए उपचार परिणामों जैसे नैदानिक ​​प्रासंगिक उपायों से कैसे संबंधित है। सीएसबी को 'व्यवहार की लत' के रूप में वर्गीकृत करने से नीति, रोकथाम और उपचार के प्रयासों के महत्वपूर्ण प्रभाव होंगे; हालाँकि, इस समय, अनुसंधान अपने प्रारंभिक अवस्था में है। CSB और मादक पदार्थों की लत के बीच कुछ समानताएं देखते हुए, व्यसनों के लिए प्रभावी हस्तक्षेप CSB के लिए वादा कर सकते हैं, इस प्रकार सीधे इस संभावना की जांच करने के लिए भविष्य के अनुसंधान निर्देशों में अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं। (जोर दिया आपूर्ति)

  1. कुहन एस, गैलिनाट जे (एक्सएनयूएमएक्स)। पोर्नोग्राफी की खपत से जुड़ी मस्तिष्क संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी: पोर्न पर मस्तिष्क। JAMA मनोरोग 2014: 71-827।

  2. माचेलमैन्स डीजे, इरविन एम, बंका पी, पोर्टर एल, मिशेल एस, मोल टीबी एट अल (एक्सएनयूएमएक्स)। अनिवार्य यौन व्यवहार के साथ और बिना व्यक्तियों में यौन स्पष्ट संकेत के प्रति बढ़े हुए चौकस पूर्वाग्रह। प्लोस वन 2014: e9।

  3. माइनर एमएच, रेमंड एन, म्यूएलर बीए, लॉयड एम, लिम कोओ (एक्सएनयूएमएक्स)। बाध्यकारी यौन व्यवहार की आवेगी और न्यूरानैटोमिकल विशेषताओं की प्रारंभिक जांच। मनोचिकित्सक Res 2009: 174 – 146

  4. Politis M, Loane C, Wu K, O'Sullivan SS, Woodhead Z, Kiferle L et al (2013)। पार्किंसंस रोग में डोपामाइन उपचार से जुड़े हाइपरसेक्सुअलिटी में दृश्य यौन संकेतों के लिए तंत्रिका प्रतिक्रिया। ब्रेन 136: 400-411।

  5. रेमंड एनसी, ग्रांट जेई, कोलमैन ई (एक्सएनयूएमएक्स)। बाध्यकारी यौन व्यवहार का इलाज करने के लिए नाल्ट्रेक्सोन के साथ विस्तार: एक केस श्रृंखला। एन क्लिन मनोरोग 2010: 22-55।

  6. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S et al (2014)। तंत्रिका यौन संबंध और अनिवार्य यौन व्यवहार के बिना व्यक्तियों में यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलता का संबंध है। PloS One 9: e102419।

  7. वींट्राब डी, कोएस्टर जे, पोटेंज़ा एमएन, साइडरोफ एडी, स्टेसी एम, वून वी एट अल (एक्सएनयूएमएक्स)। पार्किंसंस रोग में आवेग नियंत्रण विकार: 2010 रोगियों का एक अनुभागीय अध्ययन। आर्क न्यूरोल 3090: 67-589। न्यूरोपैसाइकोफार्माकोलॉजी समीक्षा (एक्सएनयूएमएक्स) एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स- एक्सएनयूएमएक्स; डोई: 595 / npp.2016

4) क्या अनिवार्य यौन व्यवहार को एक लत माना जाना चाहिए? (2016)

टिप्पणियाँ: यह समीक्षा, अन्य पत्रों की तरह, यह कहती है प्रूज एट अल।, 2015 के साथ संरेखित करता है कुहन और गैलिनैट, 2014 (उद्धरण 72) जो पाया कि अधिक अश्लील उपयोग वेनिला अश्लील की तस्वीरों के जवाब में कम मस्तिष्क सक्रियण के साथ सहसंबंधित है।

वर्णन के अंश प्रूज एट अल।, 2015 (प्रशस्ति पत्र 73):

इसके विपरीत, सीएसबी के बिना व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करने वाले अन्य अध्ययनों ने वास के लिए एक भूमिका पर जोर दिया है। गैर-सीएसबी पुरुषों में, अश्लील तस्वीरों को देखने का लंबा इतिहास निचले बाएँ पुटमाइनल प्रतिक्रियाओं के साथ अश्लील तस्वीरों के साथ सहसंबद्ध था, जो संभावित desensitization का सुझाव देता है। [72] इसी तरह, CSB के बिना पुरुषों और महिलाओं के साथ एक घटना से संबंधित संभावित अध्ययन में, पोर्नोग्राफी के समस्याग्रस्त उपयोग की रिपोर्टिंग करने वालों में समस्याग्रस्त उपयोग की रिपोर्ट न करने वालों के सापेक्ष अश्लील तस्वीरों की कम देर से सकारात्मक क्षमता थी। देर से सकारात्मक क्षमता आमतौर पर नशे के अध्ययन में दवाओं के संकेतों के जवाब में बढ़ जाती है [73]। इन निष्कर्षों के विपरीत है, लेकिन साथ असंगत नहीं हैं, CSB विषयों में fMRI अध्ययन में बढ़ी गतिविधि की रिपोर्ट; अध्ययन उत्तेजनाओं के प्रकार, माप की माप और अध्ययन के तहत जनसंख्या में भिन्न होते हैं। बार-बार फ़ोटो की तुलना में CSB अध्ययन में अक्सर दिखाए जाने वाले वीडियो का उपयोग किया जाता है; सक्रियण की डिग्री को वीडियो बनाम फ़ोटो के अलग-अलग दिखाया गया है और उत्तेजना के आधार पर इसकी आदत अलग हो सकती है। इसके अलावा, घटना-संबंधित संभावित अध्ययन में समस्यात्मक उपयोग करने वालों में, उपयोग के घंटों की संख्या अपेक्षाकृत कम थी [समस्या: 3.8, मानक विचलन (SD) = 1.3 बनाम नियंत्रण: 0.6, SD = 1.5 घंटे / सप्ताह] की तुलना में CSB fMRI अध्ययन (CSB: 13.21, SD = 9.85 बनाम नियंत्रण: 1.75, SD = 3.36 घंटे / सप्ताह)। इस प्रकार, अधिवास सामान्य उपयोग से संबंधित हो सकता है, गंभीर उपयोग के साथ संभावित रूप से उन्नत क्यू-रिएक्टिविटी के साथ जुड़ा हुआ है। इन मतभेदों की जांच करने के लिए आगे बड़े अध्ययन की आवश्यकता है। (जोर दिया आपूर्ति)

5) क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट (2016) के साथ एक समीक्षा

टिप्पणियाँ: यह समीक्षा, अन्य पत्रों की तरह, यह कहती है प्रूज एट अल।, 2015 के साथ संरेखित करता है कुहन और गैलिनैट, 2014 (उद्धरण 72) जो पाया कि अधिक अश्लील उपयोग वेनिला अश्लील की तस्वीरों के जवाब में कम मस्तिष्क सक्रियण के साथ सहसंबंधित है।

एक्सयूएमएक्स (उद्धरण) 130):

A 2015 ईईजी अध्ययन प्र्यूज़ एट अल। इंटरनेट पोर्नोग्राफी (माध्य 3.8 h / सप्ताह) के लगातार दर्शकों की तुलना में, जो यौन छवियों को देखने के लिए व्यथित थे (0.6 h / सप्ताह), क्योंकि वे यौन चित्र (1.0 s एक्सपोज़र) देखते थे।130]. एक खोज में कि कुह्न और गैलिनैट को बार-बार देखा जाता है, लगातार इंटरनेट पोर्नोग्राफी दर्शकों ने नियंत्रण से यौन छवियों के लिए कम तंत्रिका सक्रियण (एलपीपी) का प्रदर्शन किया।130]। दोनों अध्ययनों के परिणामों से पता चलता है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी के लगातार दर्शकों को स्वस्थ नियंत्रण या मध्यम इंटरनेट पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं के साथ तुलना करने पर मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं को प्रकट करने के लिए अधिक से अधिक दृश्य उत्तेजना की आवश्यकता होती है [167,168]। इसके अलावा, कुहन और गैलिनाट ने बताया कि उच्चतर इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी स्ट्रिएटम और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के बीच कम कार्यात्मक कनेक्टिविटी के साथ सहसंबद्ध है। इस सर्किटरी में शिथिलता संभावित नकारात्मक परिणामों की परवाह किए बिना अनुचित व्यवहार विकल्पों से संबंधित है []169]। Kühn और Gallinat के साथ, न्यूरोसाइकोलॉजिकल अध्ययनों की रिपोर्ट है कि साइबरसेक्स की लत के प्रति उच्च प्रवृत्ति वाले विषयों ने अश्लील सामग्री से सामना होने पर कार्यकारी नियंत्रण समारोह को कम कर दिया है [53,114]। (जोर दिया आपूर्ति)

6) "भावना और चेतना के गैर-चेतनात्मक उपाय: क्या वे पोर्नोग्राफी के उपयोग की आवृत्ति के साथ भिन्न हैं?" (XNUMM)

टिप्पणियाँ: पोर्न यूजर्स पर किए गए इस ईईजी अध्ययन में एक्सएनयूएमएक्स निकोल प्र्यूज ईईजी अध्ययनों का हवाला दिया गया। लेखकों का मानना ​​है कि सभी एक्सएनयूएमएक्स प्र्यूस ईईजी अध्ययनों में वास्तव में अक्सर अश्लील उपयोगकर्ताओं (जो अक्सर नशे की लत के साथ होता है) में desensitization या वास पाया गया।. इन 3 उद्धरणों के नीचे दिए गए अंश निम्नलिखित निकोल प्रेज ईईजी अध्ययनों (#8 है) को दर्शाते हैं Pruse et al।, 2015):

  • 7 - प्रूज़, एन।; स्टील, वीआर; बासी, सी।; साबेटीनेली, डी। संभोग भागीदारों की संख्या से जुड़ी स्पष्ट यौन छवियों के लिए देर से सकारात्मक क्षमता। समाज। Cogn। प्रभावित करते हैं। Neurosc। 2015, 10, 93-100
  • 8 - प्रूज़, एन।; स्टील, वीआर; बासी, सी।; साबेटीनेली, डी।; हजकैक, जी। समस्याग्रस्त उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन और "पोर्न एडिक्शन" के साथ असंगतता को नियंत्रित करता है। बॉय। साइकोल। 2015, 109, 192-199।
  • 14 - स्टील, वीआर; बासी, सी।; फोंग, टी।; प्रूज़, एन। यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअलिटी नहीं, यौन छवियों से संबंधित न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है। Socioaffect। नयूरोस्की। साइकोल। 2013, 3, 20770

वर्णन के अंश प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स (प्रशस्ति पत्र 8):

घटना से संबंधित क्षमता (ईआरपी) को अक्सर भावनात्मक संकेतों के लिए प्रतिक्रियाओं के एक शारीरिक उपाय के रूप में उपयोग किया जाता है, जैसे, [।24]। ईआरपी डेटा का उपयोग करने वाले अध्ययन बाद के ईआरपी प्रभावों जैसे पीएक्सएनयूएमएक्स पर ध्यान केंद्रित करते हैं [14] और देर से सकारात्मक क्षमता (LPP) [7, 8] अश्लील साहित्य देखने वाले व्यक्तियों की जांच करते समय। ईआरपी तरंग के इन बाद के पहलुओं को ध्यान और काम करने वाली स्मृति (P300) जैसी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है []25] भावनात्मक रूप से प्रासंगिक उत्तेजनाओं (LPP) के निरंतर प्रसंस्करण के साथ-साथ [26]. स्टील एट अल। [14] दिखाया गया है कि तटस्थ छवियों के सापेक्ष यौन रूप से स्पष्ट छवियों को देखने के बीच बड़े P300 मतभेदों को नकारात्मक रूप से यौन इच्छा के उपायों से संबंधित किया गया था, और प्रतिभागियों की हाइपरेक्सुएलिटी पर कोई प्रभाव नहीं था। लेखकों ने सुझाव दिया कि यह नकारात्मक खोज संभवतः प्रतिभागियों के पूल में कोई उपन्यास महत्व नहीं दिखाए जाने के कारण थी, क्योंकि सभी प्रतिभागियों ने अश्लील सामग्री के उच्च संस्करणों को देखा था, जिसके परिणामस्वरूप पीएक्सएनयूएमएक्स घटक के दमन का नेतृत्व किया गया था। लेखकों ने यह सुझाव दिया कि संभवतः बाद में होने वाली एलपीपी को देखते हुए एक अधिक उपयोगी उपकरण प्रदान किया जा सकता है, क्योंकि यह सूचकांक प्रेरक प्रक्रियाओं को दिखाया गया है। एलपीपी पर प्रभाव पोर्नोग्राफी के उपयोग की जांच करने वाले अध्ययनों ने एलपीपी आयाम को आम तौर पर उन प्रतिभागियों में छोटा दिखाया है जो उच्च यौन इच्छा और पोर्नोग्राफिक सामग्री के उनके देखने को विनियमित करने वाली समस्याओं की रिपोर्ट करते हैं। [7, 8]. यह परिणाम अप्रत्याशित है, क्योंकि कई अन्य लत-संबंधी अध्ययनों से पता चला है कि जब एक क्यू-संबंधित भावना कार्य के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो ऐसे व्यक्ति जो अपने व्यसनों पर बातचीत करने में समस्या की रिपोर्ट करते हैं, आमतौर पर बड़े एलपीपी तरंगों का प्रदर्शन करते हैं जब उनके विशिष्ट लत-उत्प्रेरण पदार्थ की छवियां प्रस्तुत की जाती हैं [27]. प्र्यूस एट अल। [7, 8] पोर्नोग्राफी के उपयोग के परिणामस्वरूप एलपीपी प्रभावों के छोटे परिणाम क्यों हो सकते हैं, यह सुझाव देकर कि यह एक अभ्यस्त प्रभाव के कारण हो सकता है, क्योंकि अध्ययन में भाग लेने वालों ने पोर्नोग्राफिक सामग्री के अति प्रयोग की रिपोर्ट की, पोर्नोग्राफिक सामग्री को देखने में बिताए गए घंटों की मात्रा में काफी अधिक वृद्धि हुई। ।

----

अध्ययनों ने लगातार उन व्यक्तियों में वासनात्मक प्रभावों के कारण भूख की सामग्री के प्रसंस्करण में एक शारीरिक गिरावट देखी है जो अक्सर अश्लील सामग्री की तलाश करते हैं [3, 7, 8]. यह लेखकों का तर्क है कि यह प्रभाव देखे गए परिणामों के लिए हो सकता है।

----

भविष्य के अध्ययनों को बदलते संस्कृतियों के लिए एक अधिक अप-टू-डेट मानकीकृत छवि डेटाबेस का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, शायद उच्च पोर्न उपयोगकर्ताओं ने अध्ययन के दौरान अपनी यौन प्रतिक्रियाओं को कम कर दिया। इस स्पष्टीकरण का कम से कम उपयोग किया गया था [7, 8] उनके परिणामों का वर्णन करने के लिए जो छोटे एलपीपी (देर से सकारात्मक क्षमता) द्वारा अनुक्रमित एक कमजोर दृष्टिकोण प्रेरणा को दर्शाते हैं, जो बेकाबू पोर्नोग्राफी उपयोग की रिपोर्ट करने वाले व्यक्तियों द्वारा कामुक छवियों के लिए आयाम हैं। एलपीपी एम्प्लीट्यूड्स को जानबूझकर गिरावट पर कम करने के लिए दिखाया गया है [62, 63]। इसलिए, कामुक छवियों के लिए एक बाधित एलपीपी "कामुक" स्थिति के लिए समूहों में वर्तमान अध्ययन में पाए गए महत्वपूर्ण प्रभावों की कमी का कारण हो सकता है। (जोर दिया आपूर्ति)

7) बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (2018) में तंत्रिका संबंधी तंत्र

विश्लेषण के अंश प्रूज एट अल, 2015 (जो प्रशस्ति पत्र है 87):

प्र्यूज़ और सहकर्मियों द्वारा किए गए ईईजी का उपयोग करते हुए एक अध्ययन ने सुझाव दिया कि जो व्यक्ति अपने पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग के बारे में व्यथित महसूस करते हैं, जैसे कि एक नियंत्रण समूह की तुलना में जो पोर्नोग्राफी के अपने उपयोग के बारे में व्यथित महसूस नहीं करते हैं, उन्हें प्रतिक्रियाओं का जवाब देने के लिए अधिक / अधिक दृश्य उत्तेजना की आवश्यकता हो सकती है। [87]। हाइपरसेक्सुअल प्रतिभागियों- व्यक्तियों को 'यौन छवियों के देखने को विनियमित करने में समस्याओं का सामना करना'M= 3.8 प्रति सप्ताह घंटे) - कम तंत्रिका संबंधी सक्रियण (ईईजी संकेत में देर से सकारात्मक क्षमता द्वारा मापा जाता है) जब समान छवियों के संपर्क में होने पर तुलनात्मक समूह की तुलना में यौन छवियों के संपर्क में आया। इस अध्ययन में यौन उत्तेजनाओं की व्याख्या के आधार पर (क्यू या इनाम के रूप में; अधिक देखने के लिए गोला एट अल। [4]), निष्कर्ष अन्य टिप्पणियों का समर्थन कर सकते हैं जो व्यसनों में निवास प्रभाव का संकेत करते हैं [4]। एक्सएनयूएमएक्स में, बंका और सहकर्मियों ने देखा कि सीएसबी वाले पुरुषों ने उपन्यास यौन उत्तेजनाओं को प्राथमिकता दी और एक ही चित्र [एक्सएनयूएमएक्स] के बार-बार उजागर होने पर डीएसीसी में निवास स्थान का सुझाव दिया। उपर्युक्त अध्ययनों के परिणाम बताते हैं कि लगातार पोर्नोग्राफी के उपयोग से संवेदनशीलता में कमी आ सकती है, संभवतः वृद्धि और सहिष्णुता में वृद्धि हो सकती है, जिससे यौन उत्तेजना के लिए अधिक उत्तेजना की आवश्यकता बढ़ जाती है। हालांकि, अनुदैर्ध्य अध्ययन इस संभावना की जांच करने के लिए संकेत दिया जाता है। एक साथ लिया, आज तक न्यूरोइमेजिंग शोध ने इस धारणा के लिए प्रारंभिक समर्थन प्रदान किया है कि सीएसबी दवा, जुआ और गेमिंग व्यसनों के साथ समानता वाले मस्तिष्क नेटवर्क और प्रक्रियाओं के संबंध में साझा करता है, जिसमें संवेदीकरण और वास भी शामिल है। (जोर दिया)।

8) ऑनलाइन पोर्न की लत: हम जो जानते हैं और जो हम नहीं करते हैं - एक व्यवस्थित समीक्षा (2019)

समीक्षकों की एक्सयूएमएक्स ईईजी अध्ययनों की आलोचना: स्टील एट अल2013, प्रूज एट अल।, 2015 (उद्धरण 105 है स्टील, प्रशस्ति पत्र 107 प्रूस है):

इस तंत्रिका गतिविधि के साक्ष्य इच्छा का संकेत विशेष रूप से प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में प्रमुख है [101] और अमिगदला [102,103], संवेदना का प्रमाण होना। इन मस्तिष्क क्षेत्रों में सक्रियण वित्तीय इनाम की याद दिलाता है [104] और यह समान प्रभाव ला सकता है। इसके अलावा, इन उपयोगकर्ताओं में उच्च ईईजी रीडिंग होती है, साथ ही साथी के साथ सेक्स की कम इच्छा होती है, लेकिन हस्तमैथुन से अश्लील साहित्य के लिए नहीं [105], कुछ ऐसा जो इरेक्शन क्वालिटी के अंतर पर भी दर्शाता है [8]। इसे घनीभूत होने का संकेत माना जा सकता है। हालांकि, स्टील के अध्ययन में विचार करने के लिए कई पद्धतिगत दोष शामिल हैं (विषय विषमता, मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए स्क्रीनिंग की कमी, एक नियंत्रण समूह की अनुपस्थिति, और प्रश्नावली का उपयोग अश्लील उपयोग के लिए मान्य नहीं है]106]. प्रूज द्वारा एक अध्ययन [107], इस बार एक नियंत्रण समूह के साथ, इन्हीं निष्कर्षों को दोहराया गया। क्यूब रिएक्टिविटी और साइबरसेक्स की लत के विकास में लालसा की भूमिका को विषमलैंगिक महिला में माना गया है [108] और समलैंगिक पुरुष नमूने [109].

टिप्पणियाँ: उपरोक्त समालोचना में कहा गया है कि प्रूस के 2015 EEG ने अपने 2013 EEG के अध्ययन से निष्कर्षों को दोहराया (स्टील एट अल।): दोनों अध्ययनों ने वास या डिसेन्सिटाइजेशन के सबूतों की सूचना दी, जो कि लत मॉडल (सहिष्णुता) के अनुरूप है। मुझे समझाने दो।

यह जानना महत्वपूर्ण है प्रूज एट अल।, 2015 और स्टील एट अल।, 2013 था वही "पोर्न एडिक्टेड" विषय। समस्या यह है कि स्टील एट अल। तुलना के लिए कोई नियंत्रण समूह नहीं था! तो प्र्यूज़ एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स की तुलना एक्सएनयूएमएक्स विषयों से की गई स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स एक वास्तविक नियंत्रण समूह के लिए (फिर भी यह ऊपर वर्णित समान कार्यप्रणाली खामियों से पीड़ित था)। परिणाम: "पोर्न देखने को विनियमित करने वाली समस्याओं का सामना कर रहे व्यक्तियों को नियंत्रित करने की तुलना में" वेनिला पोर्न की तस्वीरों के लिए एक-दूसरे के संपर्क में मस्तिष्क की प्रतिक्रियाएं कम थीं। प्रूज़ के दो ईईजी अध्ययनों के वास्तविक परिणाम:

  1. स्टील एट अल।, 2013: पोर्न के लिए अधिक क्यू-प्रतिक्रियात्मकता वाले व्यक्ति थे कम एक साथी के साथ सेक्स की इच्छा, लेकिन हस्तमैथुन करने की इच्छा कम नहीं।
  2. प्रूज एट अल।, 2015: "पोर्न एडिक्टेड यूजर्स" था कम वैनिला पोर्न की स्थिर छवियों के लिए मस्तिष्क सक्रियण। लोअर ईईजी रीडिंग का अर्थ है कि "पोर्न एडिक्टेड" विषय चित्रों पर कम ध्यान दे रहे थे।

2 अध्ययनों से एक स्पष्ट पैटर्न निकलता है: "पोर्न एडिक्टेड यूजर्स" वेनिला पोर्न के प्रति उदासीन या अभ्यस्त थे, और पोर्न से अधिक क्यू-रिएक्टिविटी वाले लोग असली व्यक्ति के साथ सेक्स करने के लिए पोर्न से हस्तमैथुन करना पसंद करते थे। सीधे शब्दों में कहें तो उन्हें (नशे का एक सामान्य संकेत) desensitized (बहुत ही शक्तिशाली प्राकृतिक इनाम के लिए कृत्रिम उत्तेजना पसंद किया गया था) इन परिणामों की व्याख्या करने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि पोर्न की लत है। निष्कर्ष नशे के मॉडल का समर्थन करते हैं।

10) पोर्नोग्राफी के जोखिम के स्तर को कम करें और हिंसा का पुरुषों में गैर-चेतनात्मक भावना पर प्रभाव (2020)

टिप्पणियाँ: की उपेक्षा प्रूइट एट अल असमर्थित शीर्षक, लेखकों ने उल्लेखित सबसे संभावित स्पष्टीकरण को स्वीकार किया प्रूज एट अल।2015: "Prause et al। सुझाव दिया गया कि यह अप्रत्याशित खोज वास प्रभाव के कारण हो सकता है, क्योंकि प्रतिभागियों ने कम एलपीपी तरंग के साथ प्रस्तुत किया था alइसलिए पोर्नोग्राफिक सामग्री देखने में बिताए गए घंटों की मात्रा में काफी अधिक है। "

प्र्यूज़ का उल्लेख करते हुए अंश एट अल।, 2015:

समस्याग्रस्त या लगातार अश्लील सामग्री के उपयोग के लिए तंत्रिका संबंधी विशेषताओं की जांच करने वाले अध्ययन अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं। अश्लील सामग्री के असंसाधित या अनियंत्रित उपयोग आम तौर पर एक बढ़ी हुई एलपीपी तरंग को प्रेरित करते हैं जब व्यक्तियों को कामुक विचार जानकारी के साथ प्रस्तुत किया जाता है (Prause et alएक्सएनएक्सएक्स)। एक बड़ा आयाम एलपीपी भावनात्मक रूप से प्रासंगिक उत्तेजनाओं के निरंतर प्रसंस्करण का एक सूचकांक है और प्रेरक महत्व (वून) का एक मार्कर है et al।, 2014)। इसके विपरीत, दृश्य यौन उत्तेजनाओं को देखने में समस्या के ईआरपी प्रभावों के संबंध में, मौजूदा साहित्य में आम तौर पर एक कम आयाम एलपीपी घटक दिखाया गया है। Prause et al। उन व्यक्तियों को प्रस्तुत किया जो भावना-उत्प्रेरण छवियों (स्पष्ट यौन छवियों सहित) के साथ समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी की रिपोर्ट या खंडन करते हैं. जिन व्यक्तियों ने अपने पोर्नोग्राफी के उपयोग को रोकने के लिए समस्याओं की सूचना दी और जिनके पास स्पष्ट यौन छवियों के जवाब में कम एलपीपी आयाम का प्रदर्शन करने की इच्छा थी। Prause et al। सुझाव दिया कि यह परिणाम अप्रत्याशित था। व्यसनी व्यवहार वाले व्यक्तियों के कई अध्ययनों ने व्यक्तिगत भावनात्मक कार्यों को रोजगार दिया है। आमतौर पर, इन अध्ययनों ने व्यक्ति के व्यसन-उत्प्रेरण पदार्थ (मिनिक्स) की छवियों के साथ प्रस्तुत एलपीपी आयाम पाया है et al।, 2013)। Prause et al। सुझाव दिया गया कि यह अप्रत्याशित खोज वास प्रभाव के कारण हो सकता है, क्योंकि प्रतिभागियों ने कम एलपीपी तरंग के साथ प्रस्तुत किया था alइसलिए पोर्नोग्राफिक सामग्री देखने में बिताए गए घंटों की मात्रा में काफी अधिक है।