संदिग्ध और भ्रामक अध्ययन के समालोचक; डिबगिंग प्रोपेगैंडा के टुकड़े

परिचय

साइट का यह खंड उन अध्ययनों और टिप्पणियों की आलोचना प्रदान करता है जिनके बारे में YBOP और अन्य को गंभीर आपत्ति है। कुछ में, कार्यप्रणाली चिंता पैदा करती है। दूसरों में, निष्कर्ष अपर्याप्त रूप से समर्थित प्रतीत होते हैं। और, दूसरों में, इस्तेमाल किया गया शीर्षक या शब्दावली वास्तविक अध्ययन परिणामों को देखते हुए भ्रामक है। कुछ घोर रूप से वास्तविक निष्कर्षों को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं। अन्य लोग चेरी-पिक अध्ययन करते हैं और उन अध्ययनों को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं जिनका वे हवाला देते हैं। अध्ययन के नाम पर क्लिक करने से आप सीधे उसके विश्लेषण पर पहुंच जाते हैं। विश्लेषण में आपको मूल पेपर के लिंक मिलेंगे। अध्ययनों की आलोचनाओं के अलावा, चुनिंदा प्रचार अंशों को खारिज किया जाता है। (यदि आप पोर्न के उपयोग के लिए प्रासंगिक अध्ययन की तलाश कर रहे हैं तो देखें इस पृष्ठ.)

प्रेस में पक्षपाती लेखों के प्रसार के जवाब में YBOP ने यह लिखा: पक्षपाती लेखों को कैसे पहचानें: वे उद्धृत करते हैं प्रूज एट अल। 2015 (झूठा दावा करते हुए इसे पोर्न एडिक्शन कहती है), जबकि 50 न्यूरोलॉजिकल स्टडीज़ का सहारा लेते हुए पोर्न एडिक्शन (अप्रैल, 2016)। लगभग हर टॉकिंग पॉइंट और चेरी-पिक स्टडी के डिबंकिंग के लिए इस व्यापक आलोचना को देखें: डिबंकिंग "क्यों हम पोर्न देखने के बारे में अभी भी चिंतित हैंमार्टी क्लेन, टेलर कोहुत और निकोल प्रूस (2018) द्वारा "। यदि आप शोधकर्ताओं या ब्लॉगर्स द्वारा प्रचारित कई मिथकों को संबोधित करते हुए एक सरल वीडियो चाहते हैं: (वीडियो) PORN MYTHS - गैबी डीम द्वारा लत और यौन रोग के पीछे की सच्चाई। 2018 NCOSE सम्मेलन में निम्नलिखित वार्ता (वीमो पर) प्रस्तुत की गई:

1. जैकब हेस द्वारा "लोग पोर्न-विज्ञान के प्रचार को पहचानते हैं जब वे इसे देखते हैं" - नियोजित रणनीति का अवलोकन "ज्योतिषी" द्वारा जो पोर्न उपयोग के संभावित नकारात्मक प्रभावों से इनकार करते हैं।
2. गैरी विल्सन - "पोर्न रिसर्च: तथ्य या कल्पना?"- विल्सन अपने दावों का समर्थन करने के लिए 5 अध्ययनों के प्रचारक (नीचे सूचीबद्ध सभी) का हवाला देते हुए सच्चाई को उजागर करता है कि पोर्न की लत मौजूद नहीं है या यह कि पोर्न का उपयोग काफी हद तक फायदेमंद है।

अपडेट (अप्रैल, 2019)

YBOP की आलोचना को चुप करने के प्रयास में, कुछ मुट्ठी भर लेखकों ने YBOP के ट्रेडमार्क को चुराने के लिए एक समूह बनाया। विवरण के लिए यह पृष्ठ देखें: पोर्न एडिक्शन डेनियर्स द्वारा छेड़ा गया आक्रामक ट्रेडमार्क उल्लंघन (www.realyourbrainonporn.com).

यदि आप एक अध्ययन के विश्लेषण की तलाश कर रहे हैं जो आपको इस "प्रश्न और भ्रामक अध्ययन के आलोचना" पृष्ठ पर नहीं मिल सकता है, तो इस पृष्ठ की जांच करें: पोर्न साइंस डेनिएर्स अलायंस (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" और "PornResearch.com")। यह ट्रेडमार्क के उल्लंघनकर्ताओं के "शोध पृष्ठ" की जांच करता है, जिसमें उसके चेरी-आउटरलाइज्ड पेपर (कई वास्तविक अध्ययन नहीं हैं), पूर्वाग्रह, उदासीन चूक, अध्ययन की गलत बयानी, जिसमें यह सूची शामिल है, और एकमुश्त धोखा शामिल है।

अकादमिक पत्रिकाओं में टीकाएँ प्रकाशित

1. की आलोचना "प्र्यूस एट अल। (2015) लत की भविष्यवाणी के नवीनतम मिथ्याकरण" (२०१६), निकोल प्र्यूज़, वॉन आर। स्टील, कैमरन स्टेली, डीन साबेटीनेली, ग्रेग हाज़ेक (Pruse et al।, 2016)
2. क्रिटिक ऑफ़ द "एम्परर हैज़ नो क्लॉथ्स: ए रिव्यू ऑफ़ द 'पोर्नोग्राफी एडिक्शन' मॉडल" (2014), डेविड ले, निकोल प्र्यूज़ एंड पीटर फिन (लाइ एट अल।, 2014)
3. अश्लील और सेक्स की लत का विरोध करने वाले "समूह की स्थिति" कागज को खारिज करना (नवंबर, 2017)
4. "डेटा नशे के रूप में सेक्स का समर्थन नहीं करते" का विश्लेषण (प्रूज एट अल।, 2017)
5. निकोल प्र्यूज़ के क्रिटिक "हस्तमैथुन के लिए अश्लील है" (2019)

यहोशू ग्रब्स CPUI-9 और तथाकथित "पेरिस्ड पोर्नोग्राफी की लत"

1. क्या यहोशू ग्रब अपनी "कथित पोर्न लत" अनुसंधान के साथ हमारी आँखों पर ऊन खींच रहा है? (2016)
2. नया अध्ययन "पोर्नोग्राफी की लत के नैतिक असंगति मॉडल" को तोड़ता है (2020)
3. रिसर्च से पता चलता है कि ग्रब, पेरी, विल्ट, रीड रिव्यू असंगत है ("अश्लील समस्याएं मोरल इनकग्रोन्स के कारण: एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण के साथ एक एकीकृत मॉडल") एक्सएनयूएमएक्स। औपचारिक आलोचनाएँ (शोधकर्ताओं द्वारा) "अश्लीलता की समस्याएँ नैतिक नैतिकता के कारण: एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण के साथ एक एकीकृत मॉडल" (2018):
   •  पॉल जे राइट द्वारा डिसरग्रेटेड पोर्नोग्राफी का उपयोग और यूनिपाठवे दृष्टिकोण (2018) की संभावना
   •  ब्रायन जे। विलोबी द्वारा पोर्न बॉक्स (2018) में अटक गया
   • टारगेट हिटिंग: डिफरेंशियल डायग्नोसिस के लिए विचार जब व्यक्तियों के लिए समस्या निवारण के लिए अश्लील (2018) पोर्नोग्राफी के उपयोग, शेन डब्ल्यू। क्रूस और पेट्रीसिया जे। स्वीनी द्वारा
   • पोर्नोग्राफी की समस्याओं पर सैद्धांतिक मान्यताएँ नैतिक असंगति और पोर्नोग्राफी के नशे की लत या बाध्यकारी उपयोग के कारण: क्या सुझाव के रूप में सैद्धांतिक रूप से विचलित दो "स्थितियां" हैं? (2018) मैथियास ब्रांड, स्टेफ़नी एंटोन्स, एलिसा वेगमैन, मार्क एन। पोटेंज़ा द्वारा
   • बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार के मानदंडों में क्या शामिल होना चाहिए? (2020): "मोरल इनकॉग्रेंस" खंड।
4. नया अध्ययन ग्रब्स CPUI-9 को "कथित अश्लील साहित्य की लत" या वास्तविक पोर्नोग्राफी की लत (2017) का आकलन करने के लिए एक उपकरण के रूप में अमान्य करता है।
5. धार्मिक लोग कम पोर्न का उपयोग करते हैं और उन पर विश्वास करने की कोई संभावना नहीं है कि वे नशे में हैं (2017)
6. समालोचनात्मक: "क्षतिग्रस्त सामान: अश्लीलता की धारणा धार्मिकता और रिश्ते के बीच मध्यस्थता के रूप में लत" (लियोनहार्ट, विलॉबी और यंग-पीटरसन, 2017)
7. लत के रूप में संक्रमण: पोर्नोग्राफी (2015), ग्रबब्स जेबी, एक्सलाइन जेजे, पैराग्राफ़्ट केआई, हुक जेएन, कार्लिसन आरडी के लिए कथित लत के भविष्यवक्ता के रूप में धार्मिकता और नैतिक अस्वीकृति।
8. इंटरनेट पोर्नोग्राफी और मनोवैज्ञानिक संकट के लिए नशे की लत: संबंधों की जांच समवर्ती और समय के साथ (2015)। ग्रुब्स जेबी, स्टैनर एन, एक्सलाइन जेजे, पैरागमेंट केआई, लिंडबर्ग एमजे।
9. पोर्न उपयोग में यूटा #1 है?

दो अति प्रचारित निकोल Prause ईईजी अध्ययन

1) यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअलिटी नहीं, न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल रिस्पॉन्स से संबंधित है। (स्टील एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स).

वॉन आर। स्टील, कैमरन स्टेली, टिमोथी फोंग, निकोल प्र्यूज़

• के समीक्षकों की समीक्षा की स्टील एट अल।, 2013
• YBOP विश्लेषण - की एक आलोचनास्टील एट अल। 2013 ″: वास्तविक निष्कर्ष पोर्न एडिक्शन मॉडल का समर्थन करते हैं।
• पीयर-समीक्षित समालोचना:-उच्च इच्छा ’, या Add मर्ली’ एक लत? के लिए एक प्रतिक्रिया स्टील एट अल। (2014) डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर, एमडी द्वारा।
• सहकर्मी की समीक्षा विश्लेषण: "बाध्यकारी यौन व्यवहार के साथ और बिना व्यक्तियों में यौन क्यू प्रतिक्रिया के तंत्रिका संबंधी संबंध" (2014)
• पीयर-समीक्षित समालोचना: "इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत: एक समीक्षा और अद्यतन" (2015)
• सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण: “क्या इंटरनेट अश्लीलता यौन रोगों का कारण है? नैदानिक ​​रिपोर्ट के साथ एक समीक्षा ”(2016)
• सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण: "भावना और चेतना के गैर-चेतनात्मक उपाय: क्या वे पोर्नोग्राफी के उपयोग की आवृत्ति के साथ भिन्न हैं?" (2017)
• सहकर्मी की समीक्षा विश्लेषण: "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार में तंत्रिका तंत्र" (2018)
• पीयर-समीक्षित समालोचना: "ऑनलाइन पोर्न की लत: हम जो जानते हैं और जो हम नहीं करते हैं - एक व्यवस्थित समीक्षा" (XxUM)
• सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण: "साइबर स्पेस की लत की दीक्षा और विकास: व्यक्तिगत भेद्यता, सुदृढीकरण तंत्र और तंत्रिका तंत्र" (2019)
• अध्ययन इस दावे को गलत ठहराते हैं कि सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स "सिर्फ उच्च यौन इच्छा रखते हैं"
• गलत मीडिया ने बोगस सेक्स एडिक्शन स्टडी को टाल दिया, (2013) रॉबर्ट वीस, LCSW और स्टेफनी कार्नेस पीएचडी द्वारा
• इसे हाइपरसेक्सुअलिटी न कहें: हमें सेक्स की लत की आवश्यकता क्यों है, (2013) लिंडा हैच द्वारा, पीएचडी
• द बोगस सेक्स एडिक्शन "कॉन्ट्रोवर्सी" और अज्ञानता के उद्देश्य (2014) लिंडा हैच द्वारा, पीएचडी
• निकोल प्रूज़ के 2013 ईईजी अध्ययन के रोरी रीड के तथाकथित "समालोचक" के लिए YBOP की प्रतिक्रिया (स्टील एट अल.)
• जॉन ए। जॉनसन पीएचडी पर स्टील एट अल।, 2013 (और जॉनसन ने निकोल प्र्यूज़ की आलोचना करते हुए टिप्पणी अनुभाग में उसके अधीन है मनोविज्ञान आज लेख)
• निकोल प्रूस के अनैतिक उत्पीड़न और गैरी विल्सन और कई अन्य लोगों की मानहानि (विल्सन की आलोचना द्वारा शुरू) स्टील एट अल।, 2013)

2) समस्या के उपयोगकर्ताओं और नियंत्रणों में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन "पोर्न एडिक्शन" के साथ असंगत (प्र्यूज़ एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स).

प्रूज़, निकोल, वॉन आर। स्टील, कैमरन स्टेली, डीन साबेटीनेली और ग्रेग हजक।

• के समीक्षकों की समीक्षा की प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स
• "पोर्न एडिक्शन" के साथ असंगत उपयोगकर्ताओं और नियंत्रणों में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता के मॉड्यूलेशन के YBOP समालोचना (प्रूज एट अल।, 2015) "
• पीयर-रिव्यू समालोचक: समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों के लिए एलपीपी में कमी नशे के मॉडल के अनुरूप हो सकती है। सब कुछ मॉडल (2016) पर निर्भर करता है
• पीयर-समीक्षित समालोचना: तंत्रिका विज्ञान अश्लीलता की लत: एक समीक्षा और अद्यतन (2015)
• सहकर्मी की समीक्षा विश्लेषण: बाध्यकारी यौन व्यवहार का तंत्रिका विज्ञान: उभरता विज्ञान (2016)
• सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण: क्या अनिवार्य यौन व्यवहार को एक लत माना जाना चाहिए? (2016)
• सहकर्मी की समीक्षा विश्लेषण: क्या इंटरनेट अश्लीलता यौन रोगों का कारण है? नैदानिक ​​रिपोर्ट (2016) के साथ एक समीक्षा
• सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण: भावना और चेतना के गैर-चेतनात्मक उपाय: क्या वे पोर्नोग्राफी के उपयोग की आवृत्ति के साथ भिन्न हैं? (2017)
• सहकर्मी की समीक्षा विश्लेषण: बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (2018) में तंत्रिका संबंधी तंत्र
• सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण: ऑनलाइन पोर्न की लत: हम क्या जानते हैं और हम क्या नहीं करते - एक व्यवस्थित समीक्षा (2019)
• सहकर्मी की समीक्षा विश्लेषण: साइबर लत की दीक्षा और विकास: व्यक्तिगत कमजोरता, सुदृढीकरण तंत्र और तंत्रिका तंत्र (2019)
• पोर्नोग्राफी और हिंसा के एक्सपोज़र के स्तर को अलग-अलग करना पुरुषों में गैर-चेतना की भावना पर एक प्रभाव है (2020) - एक्सपेर्ट विश्लेषण प्र्यूज़ एट अल।, 2015

पोर्न उपयोग और यौन रोग अध्ययन

"ग्रेटर सेक्सुअल रिस्पॉन्सिबिलिटी, इरेक्टाइल डिसफंक्शन से जुड़ी यौन उत्तेजनाओं को देखना" (प्र्यूज़ एंड पफॉस, 2015)। निकोल Prause & जिम पफॉस:

1. 1. पीयर-समीक्षित समालोचना प्र्यूज़ एंड पफॉस, 2015  - रिचर्ड ए। इसेनबर्ग एमडी द्वारा। 
      • रिचर्ड ए इसेनबर्ग को प्रूस और पफॉस जवाब को खारिज करना ("रेड हेरिंग: हुक, लाइन और स्टिंकर")
   2. डबियस स्टडी में कुछ भी शामिल नहीं है: युवा विषय 'ईडी लेफ्ट अनएक्सप्लेस्ड - एक समालोचक प्र्यूज़ एंड पफॉस, 2015 - गेब डेम द्वारा
   3. सहकर्मी की समीक्षा: क्या इंटरनेट अश्लीलता यौन रोगों का कारण है? नैदानिक ​​रिपोर्ट (2016) के साथ एक समीक्षा
   4. पोर्न एंड इरेक्टाइल डिसफंक्शन पर नया अध्ययन एक वैक्स केले [नकली फल] है, लिंडा हैच पीएचडी (2015) द्वारा
   5. स्टेफनी कार्नेस पीएचडी (एक्सएनयूएमएक्स) द्वारा ईडी और पोर्न के घंटों के उपयोग पर नए शोध

अन्य अध्ययन

1. क्रिटिक ऑफ़ यंगर हेटेरोसेक्सुअल मेन के बीच लैंगिक कठिनाइयों और यौन रोगों के साथ जुड़े अश्लील साहित्य का उपयोग किया जाता है? ”(एक्सएनयूएमएक्स) इवान लैंड्रिपेट, अलेक्जेंडार riptulhofer
   • पर टिप्पणी "यंगर हेटेरोसेक्सुअल पुरुषों के बीच पोर्नोग्राफी का उपयोग यौन कठिनाइयों और दुष्क्रियाओं के साथ जुड़ा हुआ है? गर्ट मार्टिन हल्द, पीएचडी द्वारा
2. 16 में यौन क्रिया- ब्रिटेन में 21-Year-Olds के लिए (2016)
3. यंग, हेटेरोसेक्सुअल पुरुषों के बीच सामान्य इरेक्टाइल फंक्शनिंग जो कंडोम-एसोसिएटेड ईलाज प्रॉब्लम्स (CAEP) (2015) की रिपोर्ट करते हैं
4. साइबरपोनिग्राफी: टाइम यूज, पर्सेंटेड एडिक्शन, सेक्सुअल फंक्शनिंग, और सेक्सुअल सैटिस्फैक्शन (एक्सएनयूएमएक्स), सारा ब्लिस-लेकोर्स, मैरी-पियर वैलेनकोर्ट-मोरेल, स्टीफन सबौरिन, नताचा गॉडबाउट
5. साइबरपोग्राफी उपयोग और वयस्कों में यौन-कल्याण (2017) मैरी-पियर वैलेनकॉर्ट-मोरेल, सारा ब्लिस-लेकोर्स, क्लो लाबाडी, सोफी बर्जरॉन, ​​स्टीवन सैबरिन, नताचा गॉडबाउट की प्रोफाइल
6. स्तंभन दोष के मूल्यांकन के लिए देखभाल मॉडल की प्रक्रिया के लिए 2018 संशोधन (2018), वियाग्रा (फाइजर) के निर्माता द्वारा भुगतान किया गया
7. व्यवहार विज्ञान समीक्षा पेपर के लिए प्रूव के चल रहे प्रयास (पार्क एट अल, 2016) पीछे हट गया।
8. "अश्लीलता का प्रयोग इरेक्टाइल फंक्शनिंग से संबंधित है?" पार के अनुभागीय और अव्यक्त विकास वक्र विश्लेषण से परिणाम (2019), जोश ग्रब द्वारा
9. दावों के समालोचक "यौन जवाबदेही और पुरुषों में यौन संबंध रखने वाले पुरुषों में यौन उत्तेजना पर नकारात्मक मूड के प्रभाव" (2020)
10. "पोर्नोग्राफी एडिक्शन: एन एक्सप्लोरेशन ऑफ एसोसिएशन ऑफ यूज, परसेव्ड एडिक्शन, इरेक्टाइल डिसफंक्शन, प्रीमैच्योर (अर्ली) स्खलन, और 18-44 साल की उम्र के पुरुषों में यौन संतुष्टि (2021)

टेलर कोहुत अध्ययन

1. द रिलेशनशिप ऑन द पोर्नसीड इफेक्ट्स ऑफ पोर्नोग्राफी ऑन द कपल रिलेशनशिप: ओपन-एंडेड, पार्टिसिपेंट-इनफॉर्मेटेड, बॉटम-अप रिसर्च ”(2017) की शुरुआती खोज, टेलर कोहट, विलियम ए। फिशर, लोर्ने कैंपबेल।
2. युगल रिश्ते पर पोर्नोग्राफी के संभावित प्रभाव के 2 क्रिटिक: ओपन-एंडेड, पार्टिसिपेंट-इनफॉर्मेड, बॉटम-अप रिसर्च (2017) की प्रारंभिक खोज, टेलर कोहट, विलियम ए। फिशर, लोर्ने कैंपबेल:लोकप्रिय मीडिया में पोर्नोग्राफी पर भ्रामक शोध".
3. "महिलाओं के लिए नफरत करने के बारे में अश्लीलता वास्तव में है?" पोर्नोग्राफिक उपयोगकर्ता एक प्रतिनिधि अमेरिकी नमूने में नॉनसेर्स की तुलना में अधिक लिंग समतावादी दृष्टिकोण रखते हैं ”(2016), टेलर कोहुत, जोड़ी एल बेयर, ब्रेंडन वत्स।
4. नए अध्ययन में कहा गया है कि पोर्न उपयोगकर्ताओं में 'समतावादी दृष्टिकोण' है - तो क्या? (2015) जोनाह मिक्स द्वारा।

मिश्रित शैक्षणिक पेपर

1. अश्लीलता की खपत (2008), हल्द जीएम, मलमूथ एनएम (पीसीईएस) के आत्म-प्रभावित प्रभाव
   • गैरी विल्सन (7- मिनट वीडियो प्रस्तुति) द्वारा "अश्लीलता की खपत प्रभाव स्केल" की आलोचना
2. "हाइपरसेक्सुअल" में भावना डिसरजंक्शन का कोई साक्ष्य नहीं, एक यौन फिल्म (2013), निकोल प्र्यूज़, कैमरन स्टेली और टिमोथी डोंग फोंग के लिए उनके भावनाओं की रिपोर्टिंग।
3. क्या देखना व्याख्या करना है? डच किशोरों और युवा वयस्कों (2013), गर्ट मार्टिन हाल्ड, लिस्केट कुपर, फिलिप सीजी एडम, जॉन डी विट के बड़े नमूने में यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के उपयोग और यौन व्यवहार के बीच एसोसिएशन का आकलन करना।
4. संयुक्त राज्य अमेरिका में महिलाओं द्वारा थरथानेवाला उपयोग की व्यापकता और विशेषताएं: एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि अध्ययन (एक्सएनयूएमएक्स), हर्बेनिक डी, रीस एम, सैंडर्स एस, डॉज बी, घासेमी ए, फोर्टेन जेडी के परिणाम।
5. ऑस्ट्रेलिया में पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं की एक प्रोफ़ाइल: स्वास्थ्य और संबंधों के दूसरे ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन (2016), क्रिस रिसेल, जूलियट रिक्टरर्स, रिचर्ड ओ। डी। विसेर, एलन मैककी, अन्ना यंग और थेरेसा कारुआना की खोज।
6. क्या एरोटिका के संपर्क में आने से पुरुषों में रोमांटिक पार्टनर के प्रति आकर्षण और प्यार कम हो जाता है? Kenrick, Gutierres, और Goldberg (1989) 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. और कैंपबेल, L के अध्ययन की स्वतंत्र प्रतिकृति
7. यौन उत्तेजना और यौन स्पष्ट मीडिया (SEM): यौन उत्तेजना के प्रतिमानों को SEM और यौन स्व-मूल्यांकन और संतुष्टि के पार और लिंग (2017), Hald, Stefhofer, लैंग से संतुष्टि।
8. शमूएल पेरी की आलोचना "अश्लीलता के उपयोग और संबंध के बीच की कड़ी है, वास्तव में हस्तमैथुन के बारे में अधिक खुशी है?" दो राष्ट्रीय सर्वेक्षण के परिणाम ”(2019)।
9. "हार्डर और हार्डर की आलोचना?" मेनस्ट्रीम पोर्नोग्राफी बढ़ रही है हिंसक और क्या दर्शक हिंसात्मक सामग्री को प्राथमिकता देते हैं? ”(2018X).
10. 'पोर्न स्टडीज जर्नल', फियोना एटवुड और क्लेरिसा स्मिथ (एक्सएनयूएमएक्स)।

पॉल राइट पीएचडी कॉल आउट ऑफ पोर्न रिसर्चर्स टैक्टिक्स

1. पोर्नोग्राफी अनुसंधान में ओवरकंट्रोल: पॉल जे राइट द्वारा इसे जाने दो (2021)
2. पोर्नोग्राफिक सोशलाइज़ेशन "चयनात्मक Social एक्सपोज़र" के रूप में: इसे जाने दो, इसे पॉल जे नाइट द्वारा द्वितीय (2021) जाने दो।
3. पॉल राइट के दो पत्रों के बारे में YBOP लेख आर्काइव ऑफ़ सेक्शुअल बिहेवियर:  पॉल राइट पीएचडी कॉल प्रो-पोर्न रिसर्चर्स डीसेप्टिव टैक्टिक्स (2021)

पोर्न-प्रेरित यौन रोगों से संबंधित लेख

1. पोर्न पर अधिक: अपने मर्दानगी की रक्षा करें - फिलिप जोर्डो और गैरी विल्सन (अप्रैल, 2016) द्वारा मार्टी क्लेन की प्रतिक्रिया
2. हस्तमैथुन का दावा करके सेक्सोलॉजिस्ट पोर्न-प्रेरित ईडी से इनकार करते हैं, यह समस्या है (2016)
3. डेबिंग क्रिश टेलर का "पोर्न एंड इरेक्टाइल डिसफंक्शन के बारे में कुछ कठिन सत्य" (2017)
4. डेबिंग "क्या आपको पोर्न प्रेरित स्तंभन दोष के बारे में चिंतित होना चाहिए?" - द डेली डॉट्स क्लेयर डाउन्स द्वारा। (2018)
5. गैविन इवांस द्वारा "पुरुषों के स्वास्थ्य" लेख को जारी करते हुए: "क्या आप बहुत ज्यादा पोर्न देखने से आपको स्तंभन दोष दे सकते हैं?" (एक्सएनयूएमएक्स)
6. डेबिंग जस्टिन लेहिलर का "इरेक्टाइल डिसफंक्शन वास्तव में राइज ऑन यंग मेन" (2018)

पोर्न उपयोग बढ़ाने के लिए संबंधित लेख

1. रिथिंकिंग ओगास और गद्दाम का 'ए बिलियन वेटेड थॉट्स' (2012) 
2. 'ए बिलियन दुष्ट विचार' केवल एक स्नैपशॉट है: मॉर्फिंग पोर्न स्वाद (2012) को प्रकट करने के लिए अनुदैर्ध्य अध्ययन की आवश्यकता है
3. पोर्न उपयोगकर्ताओं में अध्ययन में वृद्धि (और आदत) का पता लगाएं।

बलात्कार की दरों और यौन आक्रामकता के बारे में दावों को संबोधित करना

1. पुनर्मिलन को पुनः आरंभ करना (scienceofarousal.com) "यौन अपराधी धारा": वास्तविक पोर्न के उपयोग और यौन आक्रामकता, जबरदस्ती और हिंसा पर अनुसंधान की स्थिति
2. यौन उपयोग को यौन अपराध, यौन आक्रामकता और यौन संबंध से जोड़ने वाले अध्ययन (बलात्कार की दर और पोर्न के बारे में दावे)
3. बलात्कार की दर बढ़ रही है, इसलिए प्रो-पोर्न प्रचार (2018) को अनदेखा करें

दो निकोल प्र्यूज़ ऑप-एड के टारगेट द न्यू ड्रग को डेब्यू करते हुए

1. ऑप-एड: यूटा के छात्रों को असली सेक्स एड और 'फाइट द न्यू ड्रग' (2016) चाहिए
2. Op-ed: कौन वास्तव में पोर्नोग्राफी पर विज्ञान की गलत व्याख्या कर रहा है? (2016)

गैर-वर्गीकृत लेख

1. डिबंकिंग "हम पोर्न देखने के बारे में चिंतित क्यों हैं?", मार्टी क्लेन, टेलर कोहुत और निकोल प्रूस (2018) द्वारा
2. "Arousal और संबंधों के विज्ञान" अनुसंधान पृष्ठ (AKA: "असली आपका दिमाग पोर्न पर", AKA scienceofarousal.com "
3. न्यूरोसाइंस और समस्याग्रस्त यौन व्यवहार के बारे में गलतफहमी को ठीक करना (2017) डॉन हिल्टन, एमडी द्वारा
4. प्रचारकों ने झूठे दावे को हवा देने के लिए सहकर्मी-समीक्षित पत्रों और ICD-11 खोज सुविधाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया है कि WHO के ICD-11 ने "अश्लील लत और सेक्स की लत को खारिज कर दिया" (2018) "
5. फिलिप लोम्बार्डो के लिए डेविड ले की प्रतिक्रिया को खारिज: "हमें पोर्न डिबेट में अच्छे विज्ञान पर भरोसा करना चाहिए"(मार्च, 2016)
6. जिम Pfaus के YBOP प्रतिक्रिया "एक वैज्ञानिक पर भरोसा करें: सेक्स की लत एक मिथक है"(जनवरी, 2016)
7. डेविड लेई टिप्पणी (जनवरी, 2016) में दावों पर YBOP की प्रतिक्रिया
8. डेविड ले नोएप मूवमेंट (मई, 2015) से जुड़ता है
9. टीका पर "सब कुछ हम सोचते हैं कि हम नशे के बारे में जानते हैं गलत है - संक्षेप में”(जोहान हरि)
10. जारिएड बार्टेल के लेख की प्रतिक्रिया "रिलैक्स फॉक्स! पोर्नोग्राफी सभ्यता का अंत नहीं है”(2017)
11. डेविड लुडेन के "में झूठ का पर्दाफाशजब पोर्नोग्राफी का उपयोग समस्याग्रस्त हो जाता है?”(2020)
12. क्या इसे अश्लील लत लगाना खतरनाक है? वीडियो डिबेटिंग मदिता ओमिंग का "हमें पोर्न एडिक्शन को रोकने की आवश्यकता क्यों है".
13. वीडियो: पोर्न मिथकों - लत और यौन रोगों के पीछे की सच्चाई