यौन चिकित्सा ओपन एक्सेस निकोल प्र्यूज़ और जिम पफॉस द्वारा सह-प्रकाशित किए गए एक पेपर को "ग्रेटर सेक्सुअल रिस्पॉन्सिबिलिटी, नॉट इरेक्टाइल डिसफंक्शन के साथ जुड़े यौन उत्तेजनाओं को देखने के हकदार" प्रकाशित किया है।[I] यह एक अध्ययन नहीं था पोर्न उपयोगकर्ताओं को अस्पष्टीकृत स्तंभन दोष की शिकायत (ईडी), और, अध्ययन के शीर्षक के बावजूद, प्रयोगशाला में कोई penile प्रतिक्रियाएं या इरेक्शन नहीं मापा गया।[द्वितीय] इसके बजाय, लेखकों ने पहले के चार अध्ययनों से डेटा खींचा, जिनमें से किसी ने भी ईडी को साप्ताहिक पोर्न उपयोग के एक फ़ंक्शन के रूप में जांच नहीं की, और फिर उन्होंने ईडी के बारे में दावा करने के लिए उन डेटा को "रिअन्लाइज्ड" कर दिया जो पोर्न उपयोग के एक फ़ंक्शन के रूप में हैं।
अनिवार्य रूप से, इस गुमराह काम के लेखक "द्वैध" विषयों को तीन समूहों में चार अलग-अलग अध्ययनों से परखते हैं: वे पुरुष जो पोर्न का उपयोग नहीं कर रहे थे, वे पुरुष जो प्रति सप्ताह पोर्न .01 से 2 घंटे तक का उपयोग कर रहे थे, और वे पुरुष जो पोर्न 2.01 का उपयोग कर रहे थे। या प्रति सप्ताह अधिक घंटे। फिर उन्होंने उन डिब्बे की तुलना विभिन्न (अलग-अलग) प्रश्नावली के जवाबों से की, जो पहले के अध्ययनों में एकत्र किए गए थे। संक्षेप में, एक सामान्य प्रोटोकॉल का उपयोग करके अंतर्निहित अध्ययन के विषयों की जांच नहीं की गई थी। वास्तव में, तीन अलग-अलग उत्तेजना माप तराजू का उपयोग किया गया था, जैसा कि तीन अलग-अलग दृश्य यौन उत्तेजनाएं थीं (तीन मिनट के वीडियो, बीस दूसरे वीडियो, और अभी भी फोटो)। और पुरुषों के केवल एक छोटे से अल्पसंख्यक (n = 47) ने स्तंभन कार्य के बारे में एक प्रश्नावली पूरी की। (विडंबना यह है कि उनके इरेक्टाइल-फंक्शन स्कोर ने संकेत दिया कि ये कुछ लोग, औसत आयु एक्सएनयूएमएक्स, वास्तव में हल्के ईडी थे।) कई असंगतताओं को देखते हुए, न तो सहसंबंध और न ही ए। कमी सहसंबंध का, जैसा कि प्र्यूज़ और पफॉस द्वारा दावा किया गया था, एक बहुत ही वास्तविक समस्या पर बहुत प्रकाश डाल सकता है: पोर्न उपयोगकर्ताओं द्वारा बताए गए यौन रोग।
वास्तविकता में, पोर्न उपयोगकर्ताओं के बीच स्तंभन दोष को देखते हुए अनुसंधान के कई बेहतर टुकड़े हैं - विशेष रूप से भारी अश्लील उपयोगकर्ता (सेक्स / पोर्न नशेड़ी सहित)। 350 के हाल ही के यूके सर्वेक्षण में स्वयं-पहचाने गए सेक्स एडिक्ट्स में, 26.7% ने यौन रोग के साथ मुद्दों की सूचना दी।[Iii] एक अन्य अध्ययन, एक्सएनयूएमएक्स पुरुष सेक्स एडिक्ट्स को देखकर पाया गया कि एक्सएनयूएमएक्स (एक्सएनयूएमएक्स%) में एक्सएनयूएमएक्स ने स्तंभन दोष की सूचना दी।[Iv] फिर भी एक अन्य अध्ययन, इस 19 पुरुष पोर्न एडिक्ट्स को देखने वाले, ने पाया कि 11 (58%) ने रिपोर्ट किया कि उन्हें वास्तविक दुनिया के भागीदारों के साथ उत्तेजना / इरेक्शन से परेशानी थी लेकिन पोर्न के साथ नहीं।[V] यह अंतिम तथ्य यह है कि ईडी अक्सर वास्तविक दुनिया के भागीदारों के साथ होता है, लेकिन पोर्न के साथ नहीं, जो हम देखते हैं उसके साथ मेल खाता है अश्लील व्यसनों का इलाज करना हमारे मनोचिकित्सक प्रथाओं में। इस कारक को प्र्यूज़ और Pfaus द्वारा बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखा गया है।
इसके अलावा, Pruse और Pfaus पेपर ने रिपोर्ट नहीं की निर्माण स्तर पोर्न देखने के जवाब में इसके बजाय, यह सूचना दी कामोत्तेजना पोर्न को देखा गया, जाहिर तौर पर यह पूरी तरह से समझ में नहीं आया कि इरेक्शन इरेक्शन के समान नहीं है। उदाहरण के लिए, 19 पोर्न एडिक्ट्स को देखने वाले अध्ययन में, मस्तिष्क स्कैन ने दिखाया अश्लील-आदी विषयों में अधिक था कामोत्तेजना (मस्तिष्क सक्रियण) नियंत्रण समूह की तुलना में पोर्न के लिए।[Vi] हालांकि, एक साथी के साथ यौन प्रदर्शन स्पष्ट रूप से एक और मामला था। जैसे, प्र्यूज़ और पफॉस द्वारा अध्ययन का दावा करने वाली प्रेस सुर्खियों में साबित होता है कि पोर्न यौन प्रदर्शन में सुधार लाएगा, यह आशावादी है।
किसी भी मामले में, जर्मन शोधकर्ताओं ने पाया है कि पोर्न से संबंधित समस्याएं पोर्न का उपयोग करने में बिताए घंटों के साथ संबंध नहीं रखती हैं, बल्कि देखने के सत्र के दौरान खोले गए चित्रों / वीडियो की संख्या के साथ होती हैं।[सप्तम] दूसरे शब्दों में, नवीनता, नई विधाओं की आवश्यकता और लगातार बदलती उत्तेजना स्पष्ट रूप से साप्ताहिक उपयोग के घंटों की तुलना में अधिक बता रही है। इस अध्ययन की स्थिति के लेखक:
वीएसएस [पोर्न] के पहलुओं में सुधार हो सकते हैं जो वास्तविक जीवन साथी स्थितियों में आसानी से संक्रमण नहीं करते हैं। यौन उत्तेजना विशेष रूप से यौन छवियों, विशिष्ट यौन फिल्मों या यहां तक कि गैर-यौन छवियों सहित उपन्यास उत्तेजनाओं के लिए वातानुकूलित हो सकती है। यह बोधगम्य है कि वीएसएस के संदर्भ में यौन उत्तेजना के अधिकांश भाग का अनुभव करने से भागीदारी की गई यौन संबंधों के दौरान कम स्तंभन प्रतिक्रिया हो सकती है। इसी तरह, वीएसएस देखने वाले युवा यह उम्मीद करते हैं कि वीएसएस में वे जो देखते हैं, उसके समान थीम के साथ पार्टनरेटेड सेक्स होगा। तदनुसार, जब उच्च उत्तेजना अपेक्षाएं पूरी नहीं होती हैं, तो भागीदारी वाली यौन उत्तेजना [निर्माण नहीं हो सकती है]।[आठवीं]
हम मानते हैं। यह संभावना है कि यदि शोधकर्ता पोर्न से संबंधित यौन रोग की घटना की जांच करना चाहते हैं, तो उन्हें उपयोग के घंटों पर नहीं बल्कि निम्नलिखित कारकों पर ध्यान केंद्रित करना होगा:
- उपयोग के वर्ष
- कितनी जल्दी उपयोग शुरू होता है
- नई शैलियों में वृद्धि की डिग्री
- पोर्न के साथ और बिना हस्तमैथुन सत्र का प्रतिशत
- यौन गतिविधियों में भागीदारी
यह भी ध्यान देने योग्य है कि इस पत्र में दावा किया गया था कि कॉलेज के आयु वर्ग के पुरुषों का इतना बड़ा प्रतिशत हर हफ्ते शून्य या उससे कम 2 घंटे पोर्न का इस्तेमाल करता है। ये संख्या मौजूदा शोध से बहुत अलग हैं। उदाहरण के लिए, जब उनकी पुस्तक के लिए शोध किया जाता है, पोर्न यूनिवर्सिटी, माइकल लीह ने 100 कॉलेज परिसरों का नमूना लिया, जो पोर्न उपयोग में रुझान की तलाश में थे, और उन्होंने पाया कि केवल कॉलेज के 51% पुरुष प्रति सप्ताह 5 घंटों से कम पोर्न देखते थे।[IX] इस बीच, प्र्यूज़ और पफॉस का दावा है कि उनके परीक्षण विषयों के 60% (81 के 136) प्रति सप्ताह 2 घंटे से कम पोर्न देखते हैं। यह एक महत्वपूर्ण विचलन है, और यह हमें उस डेटा में परीक्षण आबादी की सामान्यता पर संदेह करने का कारण बनता है जिसकी उन्होंने जांच की थी।
अपने क्रेडिट के लिए, प्र्यूज़ और पफॉस स्वीकार करते हैं कि उनके काम की सीमाएं हैं, यह लिखते हुए कि "इन आंकड़ों में हाइपरसेक्सुअल मरीज शामिल नहीं थे। परिणाम शायद सामान्य, नियमित वीएसएस उपयोग [अश्लील उपयोग] वाले पुरुषों तक सीमित हैं। "[X] हालांकि, यह उन्हें यौन रोग के बजाय अधिक यौन जवाबदेही के साथ जुड़े होने के रूप में पोर्न के उपयोग को रोकने से नहीं रोकता था। याद रखें, उनके अध्ययन का शीर्षक है "ग्रेटर सेक्सुअल रिस्पॉन्सिबिलिटी, नॉट इरेक्टाइल डिसफंक्शन से जुड़ी यौन उत्तेजनाओं को देखना।"
इसमें कोई संदेह नहीं है कि पुरुषों में पोर्न से संबंधित यौन रोग की शिकायत पर ठोस शोध की बहुत जरूरत है। शारीरिक रूप से स्वस्थ पुरुषों की संख्या बढ़ रही है, जिसमें उनके यौन प्रमुख पुरुष भी शामिल हैं, जो ईडी से सीधे ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के उपयोग से संबंधित हैं। और यह मुद्दा पूरी तरह से हस्तमैथुन और संभोग की आवृत्ति (यानी, यौन दुर्दम्य अवधि की आवश्यकता) के कारण नहीं है। वास्तव में, समस्या इस तथ्य से संबंधित है कि जब कोई व्यक्ति 70, 80, या यहां तक कि अपने यौन जीवन का 90% ऑनलाइन पोर्न के लिए खर्च करता है - सेक्सी, रोमांचक, लगातार बदलते भागीदारों और अनुभवों की अंतहीन छवियां - वह, पर है समय, एक वास्तविक दुनिया के साथी को अपने दिमाग के माध्यम से परेड करने वाले दृश्यों की तुलना में कम उत्तेजित करने वाला लगता है।
इस शोध के आने तक, हमें इस बात का ध्यान रखने की आवश्यकता है कि लोग इस बात का गलत निर्णय न लें कि उपभोग करने के लिए कितना अश्लील है। आखिरकार, हमारे इतिहास में एक बिंदु था जब शराब और तंबाकू में चेतावनी लेबल नहीं थे। हम बतौर चिकित्सक और शोधकर्ता अधिक सतर्कता फैलाने की संभावना रखते हैं, या कम से कम अधिक सटीक, जनता को संदेश देना चाहिए।
* रॉबर्ट वीस एलसीएसडब्ल्यू, सीएसएटी-एस और स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी, सीएसएटी-एस द्वारा
रॉबर्ट वीस LCSW, CSAT-S क्लीनिकल डेवलपमेंट के वरिष्ठ उपाध्यक्ष हैं तत्वों व्यवहार स्वास्थ्य। उन्होंने के लिए नैदानिक कार्यक्रम विकसित किए हैं द रैंच नैशविले, टेनेसी के बाहर, मालिबू में उपचार केंद्रों का वादा, तथा द सेक्सुअल रिकवरी इंस्टीट्यूट लॉस एंजिल्स में। वह है लेखक हाल ही में प्रकाशित सहित कई किताबें हमेशा चालू रहता है: डिजिटल युग में सेक्स की लत डॉ। जेनिफर श्नाइडर के साथ सहवास किया। अधिक जानकारी के लिए, आप उसकी वेबसाइट पर जा सकते हैं, www.robertweissmsw.com/.
स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी, CSAT-S के अध्यक्ष बने इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ ट्रॉमा एंड एडिक्शन प्रोफेशनल्स नवंबर में, 2010। वह एक लाइसेंस प्राप्त शादी और परिवार चिकित्सक और ए AAMFT स्वीकृत पर्यवेक्षक। वह राष्ट्रीय सम्मेलनों में नियमित रूप से बोलती हैं। उसकी विशेषज्ञता का क्षेत्र कई व्यसनों से जूझ रहे रोगियों और परिवारों के साथ काम कर रहा है, जैसे कि यौन व्यसन, खाने के विकार और रासायनिक निर्भरता। वह है लेखक सहित कई किताबें, एक टूटे हुए दिल को जोड़ना: सेक्स एडिक्ट्स के भागीदारों के लिए एक गाइड।
[I] प्रूज़, एन।, और पफॉस, जे। (2015)। "यौन उत्तेजनाओं को अधिक यौन जवाबदेही से जोड़कर देखना, स्तंभन दोष नहीं।" यौन चिकित्सा ओपन एक्सेस.
[द्वितीय] "पुरुषों की स्व-रिपोर्ट किए गए अनुभव का समर्थन करने के लिए कोई शारीरिक जननांग प्रतिक्रिया डेटा शामिल नहीं किया गया था।" (पी एक्सएनयूएमएक्स ऑफ प्र्यूज़ और पफॉस, एक्सएनयूएमएक्स)।
[Iii] हॉल, पी। (2012)। सेक्स की लत को समझना और उसका इलाज करना: जो लोग सेक्स की लत से जूझते हैं और जो लोग उनकी मदद करना चाहते हैं उनके लिए एक व्यापक मार्गदर्शिका, रूटलेज।
[Iv] रेमंड, नेकां, कोलमैन, ई।, और खान, एमएच (2003)। मनोरोगी सहजीवन और अनिवार्य यौन व्यवहार में अनिवार्य / आवेगी लक्षण। व्यापक मनोचिकित्सा, 44(5), 370-380.
;