विश्लेषण "इरोटिका के संपर्क से पुरुषों में रोमांटिक भागीदारों के लिए आकर्षण और प्यार कम हो जाता है? केनरिक, गुटिएरेस और गोल्डबर्ग (1989) अध्ययन 2 के स्वतंत्र प्रतिकृति

whoa.jpg

टिप्पणियाँ: इस नए अध्ययन (अमूर्त नीचे) एक अत्यधिक उद्धृत 1989 प्रयोग के "असफल प्रतिकृति" के रूप में कहा जा रहा है, इस प्रकार यह साबित होता है कि पोर्न उपयोग में अंतरंग संबंधों का बहुत कम प्रभाव है।

सबसे पहले, यह दावा करना बेतुका है कि प्रायोगिक अध्ययन यह प्रदर्शित कर सकता है कि क्या वास्तव में पोर्न देखना है का कारण बनता है नकारात्मक संबंध प्रभाव। ”प्रयोग जहां कॉलेज के आयु वर्ग के लोग कुछ देखते हैं प्लेबॉय Centerfolds (अध्ययन के अनुसार) आपको अपने पति द्वारा हस्तमैथुन के प्रभावों के बारे में कुछ भी नहीं बता सकता है जो दिन-ब-दिन हार्ड-कोर वीडियो क्लिप को दिन-ब-दिन खत्म करता है।

वास्तव में, पुरुषों से जुड़े हर एक अध्ययन में बताया गया है कि अधिक पोर्न उपयोग से जुड़ा हुआ है गरीब यौन या संबंध संतुष्टि। सभी में, 70 अध्ययनों में पोर्न का उपयोग कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए किया गया है। इन 70 संबंध अध्ययनों में से 8 अनुदैर्ध्य अध्ययन हैं जो चर या अध्ययनों के लिए नियंत्रित करते हैं जहां विषय पोर्न से दूर हो जाते हैं। आज तक सात अनुदैर्ध्य संबंध अध्ययन प्रकाशित किए गए हैं जो चल रहे पोर्न उपयोग के वास्तविक जीवन के परिणामों को प्रकट करते हैं। सब बताया कि पोर्न का उपयोग खराब संबंध / यौन परिणामों से संबंधित है:

  1. किशोरों की यौन सामग्री और यौन संतुष्टि के लिए एक्सपोजर: एक अनुदैर्ध्य अध्ययन (XUMUM).
  2. एक प्यार जो अंतिम नहीं है: अश्लीलता की खपत और एक रोमांटिक साथी के लिए कमजोर प्रतिबद्धता (2012).
  3. इंटरनेट पोर्नोग्राफी और रिलेशनशिप क्वालिटी: नव-क्रियाओं (2015) के बीच समायोजन, यौन संतुष्टि और यौन रूप से स्पष्ट इंटरनेट सामग्री के साथी प्रभावों के बीच एक अनुदैर्ध्य अध्ययन।.
  4. जब तक पोर्न हमारे भाग? तलाक पर पोर्नोग्राफी के उपयोग के अनुदैर्ध्य प्रभाव, (2016).
  5. क्या पोर्नोग्राफी देखना समय के साथ वैवाहिक गुणवत्ता को कम करता है? अनुदैर्ध्य डेटा (2016) से साक्ष्य.
  6. क्या अश्लील उपयोगकर्ताओं को एक रोमांटिक ब्रेकअप का अनुभव करना अधिक पसंद है? अनुदैर्ध्य डेटा (2017) से साक्ष्य.
  7. पोर्नोग्राफी का उपयोग और वैवाहिक पृथक्करण: दो-तरंग पैनल डेटा (2017) से साक्ष्य.

2017 अध्ययन और इसके आसानी से खारिज किए गए परिणामों पर: क्या एरोटिका के संपर्क में आने से पुरुषों में रोमांटिक पार्टनर के प्रति आकर्षण और प्यार कम हो जाता है? केनरिक, गुटिएरेस और गोल्डबर्ग (1989) की स्वतंत्र प्रतिकृति.

2017 अध्ययन ने दोहराने की कोशिश की 1989 अध्ययन विपरीत लिंग के कामुक चित्रों के लिए प्रतिबद्ध संबंधों में पुरुषों और महिलाओं को उजागर किया। 1989 के अध्ययन में पाया गया कि जिन पुरुषों को नग्न किया गया था प्लेबॉय centerfolds ने अपने भागीदारों को कम आकर्षक माना और अपने साथी के लिए कम प्यार की सूचना दी। जैसा कि 2017 निष्कर्ष 1989 निष्कर्षों को दोहराने में विफल रहे, हमें बताया गया है कि 1989 अध्ययन गलत है, और यह कि पोर्न का उपयोग प्यार या इच्छा को कम नहीं कर सकता है। वाह! इतना शीघ्र नही।

प्रतिकृति "विफल" हुई क्योंकि हमारा सांस्कृतिक वातावरण "अश्लील" हो गया है। 2017 के शोधकर्ताओं ने 1989 कॉलेज के छात्रों की भर्ती नहीं की, जो स्कूल के बाद एमटीवी देखते थे। इसके बजाय उनके विषय बड़े हो गए पोर्नहब गैंग बैंग और नंगा नाच वीडियो क्लिप के लिए।

1989 में कितने कॉलेज के छात्रों ने एक एक्स-रेटेड वीडियो देखा था? बहुत अधिक नहीं। कितने 1989 कॉलेज के छात्रों ने प्रत्येक हस्तमैथुन सत्र, यौवन से, एक सत्र में कई हार्ड-कोर क्लिप के लिए हस्तमैथुन किया? कोई नहीं। 2017 परिणामों का कारण स्पष्ट है: अभी भी एक की छवि के लिए संक्षिप्त जोखिम प्लेबॉय 2017 में कॉलेज के पुरुष वर्षों से जो कुछ देख रहे हैं, उसकी तुलना में सेंटरफोल्ड एक बड़ी शुरुआत है। यहाँ तक की लेखक अपने पहले कैविएट के साथ पीढ़ीगत अंतरों को स्वीकार किया:

1) सबसे पहले, यह बताना महत्वपूर्ण है कि मूल अध्ययन 1989 में प्रकाशित हुआ था। उस समय, यौन सामग्री का एक्सपोज़र उपलब्ध नहीं हो सकता था, जबकि आज, नग्न छवियों के संपर्क में अपेक्षाकृत अधिक व्याप्त है, और इस प्रकार एक नग्न केंद्र के संपर्क में होने के कारण मूल रूप से रिपोर्ट किए गए विपरीत प्रभाव का पता लगाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। इसलिए, वर्तमान प्रतिकृति अध्ययनों के परिणाम एक्सपोज़र, एक्सेस, और यहां तक ​​कि एरोटिका की स्वीकृति के अंतर के कारण मूल अध्ययन से भिन्न हो सकते हैं।

निष्पक्ष गद्य के एक दुर्लभ उदाहरण में भी डेविड लेय मजबूर महसूस किया स्पष्ट इंगित करने के लिए:

हो सकता है कि 1989 के बाद से संस्कृति, पुरुषों और कामुकता में काफी बदलाव आया हो। कुछ वयस्क पुरुषों में इन दिनों पोर्नोग्राफी या नग्न महिलाएं नहीं देखी गई हैं - नग्नता और ग्राफिक कामुकता लोकप्रिय मीडिया में आम हैं, सिंहासन के खेल इत्र के विज्ञापन, और कई राज्यों में, महिलाओं को टॉपलेस जाने की अनुमति है। इसलिए यह संभव है कि पुरुषों ने हाल के अध्ययन में नग्नता और कामुकता को एकीकृत करने के लिए सीखा है जो वे पोर्न और रोज़मर्रा की मीडिया में देखते हैं जो उनके भागीदारों के लिए उनके आकर्षण या प्रेम को प्रभावित नहीं करता है। शायद 1989 के अध्ययन में पुरुषों को कामुकता, नग्नता और पोर्नोग्राफी के बारे में कम बताया गया था।

ध्यान रखें कि इस प्रयोग का मतलब इंटरनेट पोर्न उपयोग नहीं है नहीं है अपने प्रेमियों के लिए पुरुषों के आकर्षण को प्रभावित किया। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि इन दिनों "सेंटरफॉल्ड्स" को देखने का कोई तत्काल प्रभाव नहीं है। कई पुरुष कट्टरपंथी रिपोर्ट करते हैं इंटरनेट पोर्न देने के बाद पार्टनर के प्रति आकर्षण बढ़ता है। और, ज़ाहिर है, रिश्तों पर पोर्न देखने के घातक प्रभावों का प्रदर्शन करने के लिए उपर्युक्त अनुदैर्ध्य सबूत भी हैं।

अंत में, यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि इस पत्र के लेखक पश्चिमी ओंटारियो विश्वविद्यालय में टेलर कोहुत के सहयोगी हैं। विलियम फिशर की अध्यक्षता में शोधकर्ताओं का यह समूह संदिग्ध अध्ययन प्रकाशित करता रहा है, जो लगातार परिणाम देते हैं कि सतह पर विशाल साहित्य को अश्लील उपयोग को नकारात्मक परिणामों से जोड़ते हुए दिखाई देते हैं। इसके अलावा, कोहट और फिशर दोनों ने हार में बड़ी भूमिका निभाई कनाडा में मोशन एक्सएनयूएमएक्स.

पश्चिमी ओंटारियो में कोहुत, फिशर और सहयोगियों के दो हालिया अध्ययन हैं, जिन्होंने व्यापक और भ्रामक सुर्खियां बटोरीं:

1) युगल संबंध पर पोर्नोग्राफी के संभावित प्रभाव: ओपन-एंडेड की प्रारंभिक खोजें, प्रतिभागी-सूचित, "बॉटम-अप" रिसर्च (2017), टेलर कोहट, विलियम ए। फिशर, लोर्ने कैम्पबेल

अपने 2017 के अध्ययन में, कोहुत, फिशर और कैंपबेल ने अपने परिणामों की मांग करने के लिए नमूने को तिरछा किया। जबकि अधिकांश अध्ययनों से पता चलता है कि पोर्न उपयोगकर्ताओं के महिला भागीदारों का एक छोटा अल्पसंख्यक पोर्न का उपयोग करता है, इस अध्ययन में 95% महिलाओं ने अपने दम पर पोर्न का इस्तेमाल किया (85% महिलाओं ने संबंध की शुरुआत से ही पोर्न का इस्तेमाल किया था)। वे दर कॉलेज आयु वर्ग के पुरुषों की तुलना में अधिक हैं, और किसी भी अन्य पोर्न अध्ययन की तुलना में अधिक हैं! दूसरे शब्दों में, शोधकर्ता अपने परिणामों को प्राप्त करने के लिए अपने नमूने को तिरछा करते दिखाई देते हैं। वास्तविकता: सबसे बड़े अमेरिकी सर्वेक्षण (सामान्य सामाजिक सर्वेक्षण) के क्रॉस-सेक्शनल डेटा ने बताया कि पिछले महीने में केवल 2.6% महिलाओं ने "अश्लील वेबसाइट" का दौरा किया था।

इसके अलावा, कोहट के अध्ययन में केवल "ओपन एंडेड" प्रश्न पूछे गए, जहां विषय पोर्न के बारे में चर्चा कर सकते थे। शोधकर्ताओं ने रैंबलिंग को पढ़ा और फैसला किया, इस तथ्य के बाद कि कौन से उत्तर "महत्वपूर्ण" थे (उनके वांछित कथन को फिट करें)। दूसरे शब्दों में, अध्ययन ने किसी भी उद्देश्य, यौन या संबंध संतुष्टि के वैज्ञानिक चर आकलन (जैसा किया था) के साथ अश्लील उपयोग को सहसंबंधित नहीं किया लगभग 60 अध्ययन जो रिश्तों पर नकारात्मक प्रभावों से जुड़े हुए पोर्न उपयोग दिखाते हैं)। कागज में बताई गई हर चीज को लेखकों के अनछुए विवेक पर शामिल (या बाहर रखा गया) किया गया था।

2) "क्या महिला से घृणा करना" के बारे में "अश्लीलता वास्तव में है?" पोर्नोग्राफिक यूजर्स एक प्रतिनिधि अमेरिकी नमूने में नॉनसर्स की तुलना में अधिक लैंगिक समतावादी दृष्टिकोण रखते हैं ”(2016),

टेलर कोहट सह-लेखक फंसाया समतावाद के रूप में: (1) गर्भपात, (2) नारीवादी पहचान, (3) महिलाओं के लिए समर्थन की स्थिति, (4) विश्वास है कि परिवार का जीवन तब पीड़ित होता है जब महिला के पास पूर्णकालिक काम होता है, और अजीब तरह से पर्याप्त (5) अधिक होल्डिंग पारंपरिक परिवार के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण। धर्मनिरपेक्ष आबादी, जो अधिक उदार हो जाती है, दूर है धार्मिक आबादी की तुलना में पोर्न का अधिक उपयोग। इन मानदंडों को चुनने और अंतहीन अन्य चर को अनदेखा करने से, प्रमुख लेखक कोहुत और उनके सह-लेखक जानते थे कि वे इस अध्ययन के सावधानी से चुने गए चयन पर उच्च स्कोर करने वाले पोर्न उपयोगकर्ताओं के साथ समाप्त होंगे "समतावाद।“तब लेखकों ने एक शीर्षक चुना, जिसने यह सब किया। वास्तव में, इन निष्कर्षों का लगभग हर दूसरे प्रकाशित अध्ययन द्वारा खंडन किया जाता है। (देख 25 से अधिक अध्ययनों की यह सूची सेक्सिस्ट मनोवृत्ति, वस्तुकरण और कम करने के लिए पोर्न उपयोग को जोड़ती है समतावाद.)

नोट: इस 2018 प्रस्तुति 5 के पीछे की सच्चाई को उजागर करती है जिसमें दो अध्ययनों के बारे में संदिग्ध और भ्रामक अध्ययन शामिल हैं, जिन पर अभी चर्चा की गई है: पोर्न रिसर्च: फैक्ट या फिक्शन?

लियोनहार्ट एट अल, २०१ ९ पते पेपर

बैकस्टोरी: 2018 में अभिभावक यौन व्यवहार प्रकाशित लियोनहार्ट एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स और टिप्पणीकारों के लिए कहा। सेक्सोलॉजी पत्रिकाओं में आने वाले पूर्वाग्रहों को उजागर करते हुए, 4 टिप्पणियों के 6 थे RealYBOP "विशेषज्ञ" सैमुएल पेरी, टेलर कोहुट, निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले (न तो लेई या प्र्यूज़ अकादमिक हैं, और ले ने मूल शोध प्रकाशित नहीं किया है)। (RealYBOP YBOP की आलोचना को चुप कराने का प्रयास कर रहा है YBOP का ट्रेडमार्क चुराने से।)

RealYBOP और इसके विशेषज्ञ सक्रिय रूप से पोर्न इंडस्ट्री के एजेंडे (Ley) को बढ़ावा देने में लगे हुए हैं मैडम द्वारा भुगतान किया गया)। पोर्न को बेनकाब करने और जनता को भ्रमित करने की कोशिश में, वे चेरी जैसे चुनिंदा बाहरी कागजात का हवाला देते हैं बलजारिनी एट अल।) 2017 - जैसा कि निकोल प्र्यूज़ ने अपनी संदिग्ध टिप्पणी में किया था

2019 में, लियोनहार्ट एट अल। सभी 6 टिप्पणियों का जवाब "यौन मीडिया और यौन गुणवत्ता: उद्देश्य, अंतर और संवेदनशीलता - टीकाओं का जवाब (2019)."यहाँ है (समझा, लेकिन निश्चित रूप से महत्वपूर्ण) अंश जिसमें लेखक संबोधित करते हैं बलजारिनी एट अल।) 2017 और प्रूज़ की सामान्य चेरी-पिकिंग की सामान्य प्रैक्टिस:

प्र्यूज़ (2019) ने कई अध्ययनों का हवाला दिया, जिनमें संदेह है कि यौन मीडिया का उपयोग वास्तव में समस्याग्रस्त दीर्घकालिक परिणामों से जुड़ा हुआ है। कई अध्ययनों में से एक प्र्यूज़ के लिए अपील की गई थी Balzarini, डॉब्सन, चिन, और कैम्पबेल (2017) पिछले अध्ययन को दोहराने में विफलता (केनरिक, गुटिएरेज़, और गोल्डबर्ग, 1989)। प्रतिकृति प्रयास में, कई अच्छी तरह से संचालित नमूनों में, उन्होंने पाया कि इरोटिका को देखने से पुरुषों को अपने साथी के प्रति कम आकर्षण या प्रेम की सूचना नहीं मिली। अनुसंधान गुणवत्ता में उच्च है, हालांकि इसमें महत्वपूर्ण सीमाएं शामिल हैं। इस अध्ययन ने इस बात का सबूत दिया कि जिन लोगों ने 16 नग्न केंद्रों को 15 सेकंड तक देखा, उनमें से किसी ने किसी साथी के प्रति आकर्षण या प्रेम में कमी की रिपोर्ट नहीं की। हमारा मानना ​​है कि यह हमारे दावे में समायोजित किया जा सकता है कि आम तौर पर यौन मीडिया का प्रभाव सूक्ष्म और चुनौतीपूर्ण होता है जब तक कि उपयोग की उच्च आवृत्ति के लिए लेखांकन नहीं किया जाता है (जैसे, राइट एट अल।, 2018, 2019), और / या कई अन्य संगठनों का संयोजन। एक परिणामी स्क्रिप्टिंग प्रभाव (लियोनहार्ट एट अल।, 2018) के परिणामस्वरूप।

इसके विपरीत, वांडेनबॉश (2018) ने हमारे केंद्रीय दावे के समर्थन में कई अतिरिक्त अध्ययनों का उल्लेख किया है कि यौन मीडिया का उपयोग आम तौर पर दीर्घकालिक यौन गुणवत्ता को आगे बढ़ाने के लिए असंगत है। हम कहते हैं कि अलग-अलग तरीकों के साथ कई अतिरिक्त अध्ययन (जैसे, अनुदैर्ध्य सहसंबंध, अवलोकन, प्रयोगात्मक) हमारे केंद्रीय दावे का समर्थन करते हैं, क्योंकि पोर्नोग्राफी के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करने वाले अध्ययनों ने इसे कम प्रतिबद्धता (लैम्बर्ट, नेगश, स्टिलमैन, ओल्मस्टेड, और) से जोड़ा है। Fincham, 2012) और कम विलंब छूट (यानी, बड़ा अवमूल्यन, बाद में छोटे, अधिक तात्कालिक पुरस्कारों के पक्ष में पुरस्कार। नेगश, शेपर्ड, लैंबर्ट, और Fincham, 2016)। एक हालिया मेटा-विश्लेषण में यह भी पाया गया है कि पोर्नोग्राफी का उपयोग उच्चतर अवैयक्तिक सेक्स (टोकुनागा एट अल, 2019) से जुड़ा हुआ है। इन अध्ययनों को निश्चित प्रमाण के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए कि यौन मीडिया दीर्घकालिक यौन गुणवत्ता के साथ असंगत है क्योंकि उनकी अनुभवजन्य समस्याएं भी हैं जिनके बारे में हम लंबे समय से चर्चा कर रहे हैं, लेकिन वे हमारे सिद्धांतों में विश्वास बढ़ाते हैं।


सार

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. और कैंपबेल, L., 2017।
प्रयोगात्मक सामाजिक मनोविज्ञान का जर्नल, 70, पीपी.एक्सएनएक्स-एक्सएनएनएक्स।

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

हाइलाइट

  • केरिक एट अल के तीन पूर्वापेक्षित, उच्च शक्ति वाले प्रतिकृति। (1989)
  • विपरीत सेक्स इरोटिका के लिए प्रतिबद्ध रिश्तों में पुरुषों और महिलाओं को उजागर किया
  • एक्सपोज़र के मूल्यांकन के बाद आकर्षण और साथी के लिए प्यार की रेटिंग
  • मूल और प्रतिकृति अध्ययनों के प्रभावों का मेटा-विश्लेषण किया गया था
  • तीन अध्ययनों के पार हमें मूल खोज के लिए समर्थन नहीं मिला।

केनरिक, गुटिएरेस और गोल्डबर्ग (1989; स्टडी 2) ने प्रदर्शित किया कि पुरुषों ने, लेकिन महिलाओं ने नहीं, विपरीत रिश्तों की कामुक छवियों को उजागर करने वाले प्रतिबद्ध रिश्तों में दूसरों ने अपने साथी के यौन आकर्षण के लिए कम रेटिंग की सूचना दी (d = 0.91) और अपने साथी के लिए कम प्यार (d = 0.69) पुरुषों की तुलना में अमूर्त कला की छवियां। इस शोध के संबंध में पुरुषों पर इरोटिका के संभावित प्रभावों को समझने के लिए निहितार्थ हैं, लेकिन प्रतिकृति नहीं की गई है। हमने मूल और प्रतिकृति अध्ययनों के प्रभावों का तीन पूर्वापेक्षित, उच्च शक्ति वाले करीबी प्रतिकृति और मेटा-विश्लेषण किया। हमें मूल खोज के लिए समर्थन नहीं मिला कि विपरीत लिंग के आकर्षक चित्रों के संपर्क में आने से पुरुषों के अपने साथी की यौन आकर्षण या साथी के लिए प्यार की रेटिंग प्रभावित होती है।

कीवर्ड: केंद्रबिंदु; इरोटिका; साथी का आकर्षण; मोहब्बत; प्रतिकृति; reproducibility

इस शोध को लोर्न कैंपबेल द्वारा दिए गए अनुदान द्वारा समर्थित किया गया था सामाजिक विज्ञान और मानविकी अनुसंधान परिषद कनाडा [अनुदान संख्या 122848].