पोर्न साइंस डेनिएर्स एलायंस (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" और "ScienceOfArousal.com")

फिर से

Realyourbrainonporn.com को कवर करने वाली सामग्री की तालिका:

  1. पोर्न साइंस डेनिएर्स एलायंस YourBrainOnPorn.com के गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन में संलग्न है
  2. लंबे समय तक, गठबंधन (RealYBOP विशेषज्ञ) खुले तौर पर एक एजेंडा-चालित सामूहिक के रूप में कार्य करता है
  3. RealYBOP के विशेषज्ञों को पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी एमएम द्वारा अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए मुआवजा दिया जा रहा है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं
  4. उन्हें बहुत अधिक प्रचार प्राप्त होता है, लेकिन पोर्न साइंस डेनिएर्स एलायंस एक छोटे, यद्यपि मुखर, अल्पसंख्यक की देखरेख वाली उपस्थिति का प्रतिनिधित्व करता है
  5. पोर्न साइंस डेनिएर्स एलायंस दुनिया के सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले मेडिकल डायग्नोस्टिक मैनुअल, द इंटरनेशनल क्लासिफिकेशन ऑफ डिसीज (ICD-11) के साथ बाहर है।
  6. एलायंस के चेरी-उठाया, अक्सर अप्रासंगिक कागजात शोध के पूर्वसर्ग का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं
  7. एलायंस के चेरी-उठाया का अवलोकन, अक्सर संदिग्ध कागजात
  8. एलायंस के लगभग सभी पत्र पहले के प्र्यूज़ लेखों की पिछली आलोचनाओं में संबोधित किए गए थे
  9. यदि आप किसी मॉडल का नाम नहीं ले सकते हैं तो आप किसी मॉडल को गलत नहीं ठहरा सकते
  10. पोर्न साइंस डेनियर्स एलायंस के विभिन्न सदस्यों का अपने और दूसरों के अध्ययन को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का इतिहास है
  11. एलायंस के चेरी-चुना कागजों को उजागर करना: विघटन, गलत बयानी, चूक और झूठ - प्रत्येक डेनियर्स एलायंस अनुसंधान अनुभाग के YBOP विश्लेषण के लिए लिंक:
    1. स्तंभन और अन्य यौन रोग खंड
    2. महिला अनुभाग की ओर रुख
    3. रेगुलेशन सेक्शन
    4. प्यार और अंतरंगता धारा
    5. हाइपरसेक्सुअलिटी सेक्शन के मॉडल
    6. युवा वर्ग
    7. फिल्म या हस्तमैथुन अनुभाग
    8. यौन अपराधी धारा
    9. एलजीबीटी सेक्शन
    10. सहनशीलता की धारा
    11. बॉडी इमेज सेक्शन
    12. कलाकार अनुभाग
    13. अपडेट

पोर्न साइंस डेनियर्स गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन में लगे हुए हैं YourBrainOnPorn.com

पक्षपाती के बारे में चिंतित है, लेकिन तेजी से अच्छी तरह से प्रचारित, समर्थक अश्लील सेक्सोलॉजिस्ट और उनके सहयोगियों के विचार? आपकी सुविधा के लिए, पोर्न साइंस डेनियर्स की एक बड़ी टीम ने अब खुद को एक विशेष क्लब के रूप में "आउट" कर लिया है। आप उन्हें गर्व से उनके विज्ञान बुलबुले में यहाँ चित्रित कर सकते हैं - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (निकोल Prause, मार्टी क्लेन, लिन कोमेला, डेविड जे। ले, एमिली एफ रोथमैन, सैमुअल पेरी, टेलर कोहट, विलियम फिशर, पीटर फिन, जैनिको जॉरगैडिस, एरिक जांसेन, अलेक्जैंडर ultulhofer, जोशुआ ग्रब्स, जेम्स कैंटर, माइकल सेतो, जस्टिन लेहमिलर, विक्टोरिया हार्टमैन, जूलिया वेल्टेन, रोजर लिब्बी, डौग ब्रागा -हरवे, डेविड हर्ष, जेनिफर वल्ली)।

जो नई साइट के लिए ज़िम्मेदार हैं (अभी तक अज्ञात हैं, लेकिन अभी के रूप में संदर्भित हैं "विशेषज्ञ") में लगे हुए हैं गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन of YourBrainOnPorn.com। नई इम्पोस्टर साइट ने तेजी से "विशेषज्ञों" "प्रारंभिक साइट" नाम दियाArousal का विज्ञान, "वह URL जिसके लिए आगंतुकों को वर्तमान आयातक साइट पर पुनर्निर्देशित करता है। नई साइट तब प्रत्येक पृष्ठ के केंद्र के साथ आगंतुकों को लुभाने का प्रयास करती है "आपका स्वागत है आपका दिमाग पोर्न पर, जबकि टैब में "आपका दिमाग पोर्न पर गलत" लिखा हुआ है।

फिर से

अपनी नाजायज साइट का विज्ञापन करने के लिए, "विशेषज्ञों" ने एक ट्विटर अकाउंट बनाया (https://twitter.com/BrainOnPorn), यूट्यूब चैनल, Facebook पृष्ठ, और प्रकाशित a प्रेस विज्ञप्ति। जनता को भ्रमित करने के एक और प्रयास में, प्रेस रिलीज़ ने गैरी विल्सन के गृह नगर - एशलैंड, ओरेगन से उत्पन्न होने का झूठा दावा किया "विशेषज्ञ" ओरेगन में रहते हैं, अकेले एशलैंड)। खुद के लिए जज कि क्या डेनियर्स पोर्न उद्योग के हितों को आगे बढ़ाते हैं या भ्रामक खोज द्वारा प्रामाणिक वैज्ञानिक सत्य RealYBOP ट्वीट्स का यह संग्रह। डॉ। निकोल प्र्यूज़ में लिखा विशिष्ट भ्रामक शैलीट्वीट्स ने पोर्न के लाभों को उजागर किया, अनुसंधान की वर्तमान स्थिति को गलत तरीके से पेश किया, और ट्रोल व्यक्तियों और संगठनों प्रूस ने पहले परेशान किया है.

इसके अलावा, "विशेषज्ञों" ने एक Reddit खाता बनाया (उपयोगकर्ता / sciencearousal) अश्लील पुनर्प्राप्ति मंचों को स्पैम करने के लिए reddit / pornfree और reddit / NoFap साथ में प्रचार अभियान, दावा है कि पोर्न का उपयोग हानिरहित है और YourBrainOnPorn.com और गैरी विल्सन को निराश करना। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विज्ञान डेनियर प्रूज़, एक पूर्व शैक्षणिक, एक लंबा दस्तावेज इतिहास अश्लील वसूली मंचों पर पोस्ट करने के लिए कई उपनामों को नियोजित करना। आसानी से पहचानने वाली शैली में टिप्पणियाँ उसकी पढ़ाई को बढ़ावा दें, आक्रमण पोर्न की लत की अवधारणा, नापसंद विल्सन और YBOP, वसूली में कमजोर पुरुषों, तथा बदनामी अश्लील संशय। पोर्न उद्योग के एजेंडे को बढ़ावा देते हुए, अनुसंधान की स्थिति को गलत तरीके से पेश करने के एक उदाहरण में, एसciencearousal सूचित करता है कि ar / pornfree सदस्य हैं जनसंख्या के 99% के लिए वह पोर्न उपयोग सकारात्मक है: फिर से

अप्रैल 25th पर, द Sciencearousal उपयोगकर्ता नाम विकिपीडिया पर दिखाई दिया, पोर्नोग्राफी के प्रभावों के बारे में वैध सामग्री को लिंक करना और हटाना। (17 अप्रैल को साइकेन्सरसियस के उपनामों में से एक ने उसी की कोशिश की: SecondaryEd2020)। इन 3 पृष्ठों ने प्रलेखित किया है 30 पर स्पष्ट अवैध जुर्राब-कठपुतलियाँ निकोल प्र्यूज़ (पोर्न साइंस डेनिएर्स में से एक), उसके प्रचार और व्यक्तियों और संगठनों को सम्मिलित करने के लिए बनाई गई:पृष्ठ 1पृष्ठ 2पृष्ठ 3पृष्ठ 4पृष्ठ 5। (विकिपीडिया के नियम सॉक-पपेट को प्रतिबंधित करते हैं, लेकिन प्रो-पोर्न पोस्टर इसके नियमों से प्रतिरक्षात्मक लगते हैं।)

वैध YBOP, इस वेबसाइट, इसके ब्रांड, सेवाओं और संसाधनों द्वारा खड़ा है और "रियल योर ब्रेन ऑन पोर्न" साइट के उल्लंघन और अनुचित गतिविधियों को संबोधित करने के लिए कदम उठा रहा है। 1 मई, 2019 को ट्रेडमार्क के सामान्य कानून के मालिक के लिए वकील "आपका दिमाग जन्म के समय" और "YourBrainOnPorn.com" (इस वेबसाइट) उन सभी को एक संघर्ष विराम और वांछित पत्र भेजा जो उल्लंघन स्थल के पीछे दिखाई दिए ( "विशेषज्ञों") का है। कुछ महत्वपूर्ण अपडेट:


लंबे समय तक, एलायंस खुले तौर पर एजेंडा-चालित सामूहिक के रूप में कार्य करता है

2011 से पहले से पोर्न डिबेट में होने के बाद, हम निश्चित रूप से न तो इच्छा करना चाहते हैं, न ही हम डरते हैं, विचारों का विरोध करते हैं। लेकिन हमें लगता है कि यह इंगित करने के लायक है कि पोर्न साइंस डेनियर्स के इस नए सामूहिक के कई सदस्य वाईबीओपी और अन्य पोर्न स्केप्टिक्स से अच्छी तरह से परिचित हैं। उनमें से कुछ बाहरी अध्ययनों के लेखक हैं और कई तोते असमर्थित समर्थक उद्योग की बात कर रहे हैं, जो कि अपना रास्ता ढूंढते हैं पक्षपाती (रखा?) मुख्यधारा के प्रेस लेख.

कुछ डेनियर्स नियमित रूप से पत्रकारों को गुमराह करते हैं, उनके सहयोगियों, और अकादमिक पत्रिका के संपादक इंटरनेट पोर्न रिसर्च के असली संतुलन के बारे में। पर सोशल मीडिया में और लेख रखना वे अपने छोटे संग्रह को बढ़ावा देते हैं चेरी-उठाया, बाहर के कागजात, और / या सही निहितार्थ को गलत तरीके से पेश करना उनके डेटा के। पर जाएँ इस पृष्ठ उनके सबसे संदिग्ध संतानों में से कुछ की आलोचना देखने के लिए।

हालांकि, इनमें से कई डेनियर्स ने नियमित रूप से सोशल मीडिया या सह-अकादमिक या लोकप्रिय लेखों पर सहयोग किया है, जबकि एलायंस के प्रत्येक सदस्य को अब तक सत्य और विज्ञान के स्वतंत्र और निष्पक्ष शोधकर्ता होने का अधिकार है। फिर भी वाईबीओपी और कई अन्य अश्लील संदेहियों ने लंबे समय से जाना है कि डेनियर्स के इस विशिष्ट बैंड के विभिन्न सदस्य अति विश्वास करते हैं और पर्दे के पीछे, पत्रकारों से छेड़छाड़, बात करने वाले बिंदुओं को साझा करना, शासी निकायों को ईमेल करना और यहां तक ​​कि संदिग्ध तरीकों से सहकर्मी की समीक्षा की गई प्रक्रिया को प्रभावित करते हैं (ये 2 पृष्ठ उक्त व्यवहारों के व्यापक प्रलेखन प्रदान करते हैं: पृष्ठ 1, पृष्ठ 2).

दो सबसे मुखर और सबसे प्रसिद्ध डेनिएर्स, निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले, ने वस्तुनिष्ठ साक्ष्यों के आधार पर, विश्वास करने वाले समूहों और व्यक्तियों को ओवरटेक और गुप्त बदनामी, उत्पीड़न और साइबरस्टॉकिंग, लक्ष्यीकरण समूहों में लगाया है, जो आज के पोर्न कुछ के लिए महत्वपूर्ण समस्या पैदा कर सकते हैं। उपयोगकर्ताओं। उनके लक्ष्यों में से कुछ प्रुसे और लेय के कदाचार और परेशान करने वाले लंबे इतिहास के बारे में जानते हैं। निम्नलिखित पेज कई वर्षों में हजारों घटनाओं का दस्तावेज बनाते हैं:

ऐसा लगता है कि प्र्यूज़ अलायंस की पक्षपाती वेबसाइट और संबंधित सोशल मीडिया खातों में एक प्रमुख भागीदार है, जैसे:

  1.  सामग्री, अध्ययन, और नाजायज साइट और ट्वीट की पुनरावृत्ति मिरर प्रूज़ के पिछले प्रचार के टुकड़े और सोशल मीडिया पोस्ट. उत्सुकता से, पोर्नहब नए ट्विटर अकाउंट के पहले ट्वीट को रीट्वीट करने वाला पहला था, भले ही नए ट्विटर अकाउंट का अभी तक कोई अनुयायी नहीं था। पोर्नहब को इसकी शुरुआत के बारे में कैसे पता चला?
  2. प्रेस रिलीज, साइट और संबंधित सोशल मीडिया अकाउंट्स गैरी विल्सन (अधिक या गुप्त रूप से) को लक्षित करते हैं, और प्र्यूज़ हो गया है 7 वर्षों से विल्सन को जुनूनी रूप से परेशान करना.
  3. यह P प्रतीत होता हैएजेंडा से चलने वाली वेबसाइट बनाने में राउज़ का दूसरा प्रयास है। 2016 में, ऐसा लगता है कि प्र्यूज़ ने "पोर्नहेल्प्स" नामक एक उपयोगकर्ता नाम बनाया है, जिसका अपना ट्विटर अकाउंट (@pornhelps) था और एक वेबसाइट (फोरम जिसका कोई भी इस्तेमाल नहीं किया गया था) ने पोर्न इंडस्ट्री को बढ़ावा देने के साथ-साथ "सकारात्मक" प्रभावों की रिपोर्टिंग की। पोर्न का। "पोर्नहेल्प्स" ने उन लोगों और संगठनों को बुरी तरह से परेशान कर दिया, जो प्रूज़ भी अक्सर हमला करते हैं। वास्तव में, प्रूज़ कभी-कभी अपने स्पष्ट उर्फ ​​"पोर्नहेल्प्स" के साथ टीम बनाकर ट्विटर पर और अन्य जगहों पर लोगों पर हमला करता है। प्रलेखन के लिए, देखें क्या निकोल प्र्यूज़ "पोर्नहेल्प्स" था? (पोर्नहेल्प्स वेबसाइट, ट्विटर पर @pornhelps, लेखों के तहत टिप्पणियां)। प्रूस के "पोर्नहेल्प्स" के रूप में बाहर किए जाने के बाद सभी खातों को हटा दिया गया।

RealYBOP विशेषज्ञ पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी एमएम द्वारा अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए मुआवजा दिया जा रहा है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं

जुलाई, 2019 तक तीन बेहतर ज्ञात हैं RealYBOP "विशेषज्ञों"पोर्न इंडस्ट्री में खुलकर सहयोग कर रहे हैं: डेविड ले, जस्टिन लेमिलर और क्रिस डोनघ्यू। सभी 3 पर हैं सलाहकार बोर्ड पलायन का यौन स्वास्थ्य गठबंधन (SHA)। हित के एक कठोर वित्तीय संघर्ष में, डेविड ले और एसएचए हैं पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी मैडम द्वारा मुआवजा दिया जा रहा है अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने के लिए (यानी स्ट्रिपचैट) और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं! देख “स्ट्रिपचैट अपने चिंतित पोर्न-केंद्रित मस्तिष्क को स्ट्रोक करने के लिए यौन स्वास्थ्य गठबंधन के साथ संरेखित करता है".

मैडम / SHA युवती यात्रा में लई मैडम ग्राहकों को बताने जा रहा है "चिकित्सा अध्ययन वास्तव में पोर्न, कैमिंग और कामुकता के बारे में क्या कहते हैं":

क्या Ley, एमएम ग्राहकों को बताएगा कि हर अध्ययन कभी पुरुषों पर (65 के बारे में) कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए अधिक पोर्न उपयोग लिंक? विल ले उन्हें बताएगा कि सभी 55 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन पोर्न यूजर्स / सेक्स एडिक्ट्स की रिपोर्ट पर ड्रग एडिक्ट्स में देखे गए मस्तिष्क परिवर्तन? क्या वह अपने दर्शकों को सूचित करेगा कि पोर्न उपयोगकर्ताओं का 50% सामग्री में वृद्धि के बारे में रिपोर्ट करें जो उन्हें पहले निर्बाध या घृणित पाया गया था? किसी तरह मुझे शक हुआ।

उनके प्रचारक ट्वीट में, हम उपयोगकर्ताओं को "अश्लील चिंता" और "शर्म" (Ley और अन्य SHA "विशेषज्ञ" दिमाग विशेषज्ञों से प्रकाश वर्ष दूर करने के लिए SHA मस्तिष्क विशेषज्ञों के एक स्लेट का वादा किया जाता है)।

RSI आधिकारिक स्ट्रिपचैट ट्विटर अकाउंट से पता चलता है एसएचए "विशेषज्ञों" का भुगतान करने का सही कारण: ग्राहकों को भुगतान करने के नुकसान को रोकने के लिए उनकी चिंताओं को शांत करना। SHA इसे "सेक्स, कैमिंग और नशे की लत पर नवीनतम शोध के बारे में बात करके" पूरा करेगा, यानी चेरी अपने "शोधकर्ताओं" द्वारा किए गए काम को उठाएगा। विल ली / एसएचए उल्लेख है कि सैकड़ों अध्ययनों ने पोर्न के उपयोग को असंख्य नकारात्मक प्रभावों से जोड़ा?

In इस लेख, Ley ने पोर्न इंडस्ट्री के अपने मुआवजे को बढ़ावा दिया:

वाणिज्यिक यौन प्लेटफ़ॉर्म के साथ सीधे भागीदारी करने वाले यौन स्वास्थ्य पेशेवरों को कुछ संभावित गिरावट का सामना करना पड़ता है, खासकर उन लोगों के लिए जो खुद को पूरी तरह से निष्पक्ष रूप से पेश करना चाहते हैं। "मैं पूरी तरह से [एंटी-पोर्न एडवोकेट्स] को चिल्लाता हूं, 'ओह, देखो, देखो, डेविड ले पोर्न के लिए काम कर रहा है," लेय कहते हैं, जिनके नाम का नियमित रूप से तिरस्कार के साथ उल्लेख किया जाता है हस्तमैथुन जैसे समुदायों में NoFap।

लेकिन यहां तक ​​कि अगर स्ट्रिपचैट के साथ उनका काम निस्संदेह किसी को भी पक्षपाती या पोर्न लॉबी की जेब में लिखने के लिए उत्सुक होगा, तो लेय के लिए, वह ट्रेडऑफ इसके लायक है। "अगर हम [चिंतित पोर्न उपभोक्ताओं] की मदद करना चाहते हैं, तो हमें उनके पास जाना होगा," वे कहते हैं। "और यह है कि हम ऐसा कैसे करते हैं।"

झुका हुआ? डेविड ले, जस्टिन लेमिलर और क्रिस डोनाग्यू हमें याद दिलाते हैं बदनाम तंबाकू डॉक्टर, और यौन स्वास्थ्य गठबंधन हमें याद दिलाता है तंबाकू संस्थान.


उन्हें बहुत अधिक प्रचार प्राप्त होता है, लेकिन पोर्न साइंस डेनिएर्स एलायंस एक छोटे, यद्यपि मुखर, अल्पसंख्यक की देखरेख वाली उपस्थिति का प्रतिनिधित्व करता है

RealYBOP विशेषज्ञ: निकोल प्र्यूज़, मार्टी क्लेन, लिन कोमेला, डेविड जे। ली।, एमिली एफ। रोथमैन, सैमुअल पेरी, टेलर कोहट, विलियम फिशर, पीटर फिन, जन्निको जॉर्जियाडिस, एरिक वैनसेन, अलेक्जेंडर Štulhofer, जोशुआ ग्रब्स, जेम्स कैंटर, माइकल सेतो जस्टिन लेमिलर, विक्टोरिया हार्टमैन, जूलिया वेल्टेन, रोजर लिब्बी, डग ब्रौन-हार्वे, डेविड हर्ष, जेनिफर वल्ली।

प्रचार के बावजूद, सेक्सोलॉजिस्टों और उनके chums (और उनके काम) का यह गुट प्रासंगिक सबूतों के प्रसार के प्रतिनिधि नहीं है, न ही आज के पोर्न के प्रभावों पर शोध करने वाले शोधकर्ताओं के प्रस्ताव के विचार। वास्तव में, पोर्न साइंस डेनियर्स एलायंस के कुछ सदस्य नियमित रूप से सबूत के पूर्वसर्ग से इनकार करते हैं; यह उनके एजेंडे को गहराई से रेखांकित करता है।

करीब से परीक्षा में, एलायंस के बीच 25 "विशेषज्ञों" में से लगभग आधे गैर-शिक्षाविद हैं क्योंकि वे किसी भी विश्वविद्यालय द्वारा नियोजित नहीं हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात, सूचीबद्ध "विशेषज्ञों" में से एक ने कभी भी पोर्न एडिक्टेड विषयों के समूह पर एक न्यूरोलॉजिकल अध्ययन प्रकाशित नहीं किया है (बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार विषयों)।

(आप सोच रहे होंगे, "रुको ... निकोल प्र्यूज़ ने स्पष्ट रूप से पोर्न एडिक्ट्स, या हाइपरसेक्सुअल, या कुछ इसी तरह के विषयों के समूह पर एक मस्तिष्क अध्ययन प्रकाशित नहीं किया?" अच्छी तरह से गुप्त रखा, लेकिन नहीं, वह नहीं किया.)

अपने आप से पूछें: क्यों शोधकर्ता जो लेखक हैं पोर्न उपयोगकर्ताओं और CSBD विषयों पर ये 45 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन इन "विशेषज्ञों की" सूची से गायब है?

पोर्न साइंस डेनिएर्स एलायंस दुनिया के सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले चिकित्सा निदान मैनुअल के साथ कदम से बाहर है, रोगों का अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (आईसीडी 11)

डेनियर्स के सदस्य बार-बार नए निदान का दुरुपयोग करता है WHO के ICD-11 में, जो निदान करने के लिए उपयुक्त है कि अधिकांश लोग "पोर्न की लत" के रूप में क्या संदर्भित करते हैं। इसे अपने लिए पढ़ें:

ICD-11 वैज्ञानिकों ने अस्थायी रूप से रखा बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (CSBD) आवेग नियंत्रण विकार नामक श्रेणी में, लेकिन ऐसा नहीं है क्योंकि उन्होंने यह निर्धारित किया है कि यह एक लत नहीं है, जैसा कि अधिकांश एलायंस सदस्यों का मानना ​​होगा। वास्तव में, ICD-11 अभी तक आपस में सहमत नहीं हो सकता है (के कारण इस भयावह क्षेत्र में राजनीति), इसलिए अंतिम वर्गीकरण पर निर्णय लेने से पहले उन्हें और अधिक सबूतों का इंतजार है। उनके आधिकारिक प्रवक्ता के अनुसार, ईसाई लिंडमीयर, ICD-11 लिया नहीं लत पर स्थिति। "[ICD-11] शब्द का उपयोग नहीं करता है सेक्स की लत क्योंकि हम इस बारे में कोई स्थिति नहीं ले रहे हैं कि यह शारीरिक रूप से एक लत है या नहीं। ”

इसलिए ICD-11 के विशेषज्ञों ने भविष्य में इस मुद्दे को उछाला कि इससे भी अधिक शोध सामने आए। लेकिन कम से कम वे आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त हैं निदान इस बीच समस्या के लिए। यह अकादमिक पत्रिकाओं को पोर्न के प्रभावों के विषय पर लेख को जारी रखने से रोक देगा "क्योंकि कोई विकार मौजूद नहीं है।"

पाठकों को यह भी पता होना चाहिए कि "आवेग नियंत्रण विकार" वह श्रेणी है जहां नैदानिक ​​विशेषज्ञों को एक बार अस्थायी रूप से रखा जाता है जुआ विकार जब तक भारी सबूत बहस (और बुझा हुआ प्रतिरोध) को समाप्त नहीं कर देते, तब तक इसे एक व्यसनी विकार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है। DSM-5 डायग्नोस्टिक मैनुअल पहला डायग्नोस्टिक मैनुअल था अपनी व्यसन-विकार श्रेणी के लिए जुआ विकार का पुनः पता लगाएं। वर्तमान में नया ICD-11 जुआ विकार को वर्गीकृत करता है के छात्रों an आवेग नियंत्रण विकार और a एक व्यसनी व्यवहार के कारण विकार, कैसे व्यसनों और आवेग नियंत्रण विकारों की एक पावती में ओवरलैप। क्या वही भाग्य CSBD की प्रतीक्षा करता है?

यह भी ध्यान दें कि जिन विभिन्न वैज्ञानिकों ने ICD-11 समिति में काम किया है, जिन्होंने हमें CSBD दिया है, ने सह-लेखित जर्नल लेखों को स्पष्ट करते हुए कहा कि उनका मानना ​​है कि पर्याप्त सबूत हैं पहले ही फिर से वर्गीकृत (या एक साथ वर्गीकृत करने के लिए) एक यौन विकार के रूप में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार, क्योंकि, इन विशेषज्ञों के लिए, यह दिखता है अधिक एक आवेग नियंत्रण समस्या से लत-विकार की तरह। इस नस में, यहां दुनिया के कुछ हैं CSBD / पोर्न एडिक्शन के प्रमुख शोधकर्ता एक सहकर्मी की समीक्षा की पत्रिका के लिए लेखन:

संयोग से, लगभग सभी CSBD पर हालिया शोध इंटरनेट अश्लील उपयोगकर्ताओं पर है। ये है बहुत अनुसंधान नए निदान मैनुअल में CSBD निदान को शामिल करने के लिए ICD-11 की CSBD समिति में सेवारत दुनिया के अग्रणी वैज्ञानिकों का नेतृत्व। असल में, एक से अधिक 80% उन सभी के लिए जो CSBD के लिए समस्याग्रस्त इंटरनेट पोर्न उपयोग की रिपोर्ट चाहते हैं। यह किसी भी डेनियर के लिए मूर्खतापूर्ण होगा कि CSBD को "पोर्न एडिक्शन" का निदान करने का इरादा नहीं है। परंतु कुछ करते हैं.

पोर्न साइंस डेनियर्स एलायंस से सावधान रहें। अपने आप से पूछें, “क्या यह गठबंधन मौजूद है? जनमत को प्रभावित करें और पोर्न समर्थक परिप्रेक्ष्य को "वैध बनाना"? " यदि बिग पोर्न (आगंतुकों के पेज लोड से विज्ञापन आय में लाखों बना रहा है) और बिग फार्मा (इतिहास में पहली बार लाखों युवा पुरुषों के लिए आकर्षक यौन वृद्धि दवाओं) नहीं अपने लाभ की रक्षा के लिए आज के इंटरनेट पोर्न पर सभी के विचारों को प्रभावित करने का प्रयास ... वे शायद केवल बहु-अरब डॉलर के उद्योग हैं नहीं रहे इस तरह की रणनीति का उपयोग करना।


एलायंस के चेरी-उठाया, अक्सर अप्रासंगिक कागजात शोध के पूर्वसर्ग का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं

क्या आप पत्रकार हैं? पोर्न साइंस डेनियर्स एलायंस के विज्ञान बुलबुले से बचें, और इसके बजाय इन कई पत्रों के लेखकों के इनपुट की तलाश करें। ध्यान दें: एलायंस के विपरीत, YBOP सूचीबद्ध प्रत्येक अध्ययन से प्रासंगिक अंश प्रदान करता है। एलायंस की सूची केवल उनकी पक्षपाती व्याख्या प्रदान करती है, अक्सर महत्वपूर्ण विवरण या निष्कर्षों को छोड़ देती है.

1) पोर्न / सेक्स की लत? यह पृष्ठ सूचीबद्ध करता है 55 तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल)। वे नशे की लत मॉडल के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करते हैं क्योंकि उनके निष्कर्ष पदार्थ की लत के अध्ययन में रिपोर्ट किए गए न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षों को दर्शाते हैं। असमर्थित बात को इंगित करते हुए कि "उच्च यौन इच्छा" अश्लील या सेक्स की लत को दूर करती है: 25 से अधिक अध्ययनों से यह दावा गलत साबित होता है कि सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स "सिर्फ उच्च यौन इच्छा रखते हैं"

फिर से

2) पोर्न / सेक्स की लत पर असली विशेषज्ञों की राय? इस सूची में शामिल हैं 30 हाल की साहित्य समीक्षा और टिप्पणियां दुनिया के कुछ शीर्ष न्यूरोसाइंटिस्टों द्वारा। सभी नशे के मॉडल का समर्थन करते हैं।

3) अधिक चरम सामग्री के लिए व्यसन और वृद्धि के संकेत? 60 के अध्ययन में पोर्न के उपयोग में वृद्धि (सहिष्णुता), पोर्न की आदत और यहां तक ​​कि वापसी के लक्षणों के साथ संगत निष्कर्षों का अध्ययन किया गया है (सभी संकेत और लत से जुड़े लक्षण)।

4) अश्लील और यौन समस्याएं? इस सूची में 40 अध्ययन शामिल हैं जो यौन समस्याओं के लिए अश्लील उपयोग / पोर्न की लत को जोड़ता है और यौन उत्तेजनाओं को कम करता हैसूची में पहले 7 अध्ययन प्रदर्शित करता है करणीय संबंध, क्योंकि प्रतिभागियों ने अश्लील उपयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन अक्षमता को ठीक किया।

5) रिश्तों पर पोर्न का असर? 80 अध्ययनों में पोर्न का उपयोग कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए किया गया है। जहां तक ​​हम जानते हैं सब पुरुषों से जुड़े अध्ययनों में अधिक पोर्न उपयोग से जुड़े होने की सूचना दी गई है गरीब यौन या संबंध संतुष्टि।

6) पोर्न भावनात्मक और मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करता है? 85 से अधिक अध्ययन खराब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य और गरीब संज्ञानात्मक परिणामों के लिए पोर्न उपयोग को लिंक करते हैं। सभी अध्ययन सहसंबंधी नहीं हैं? नहीं: 75 से अधिक अध्ययन इंटरनेट का उपयोग और पोर्न उपयोग का सुझाव दे रहे हैं के कारण नकारात्मक परिणाम और लक्षण, और मस्तिष्क बदलते हैं.

7) पोर्न का उपयोग मान्यताओं, दृष्टिकोण और व्यवहार को प्रभावित करता है? इन अध्ययनों की जाँच करें - 40 पर पोर्न का उपयोग महिलाओं और सेक्सिस्ट विचारों के प्रति "संयुक्त राष्ट्र के समतावादी दृष्टिकोण" के लिए किया जाता है - या इस 135 मेटा-विश्लेषण से 2016 अध्ययनों का सारांश: मीडिया एंड सेक्सुअलाइज़ेशन: स्टेट ऑफ़ एम्पिरिकल रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। अंश:

इस समीक्षा का लक्ष्य मीडिया जांच के प्रभाव के अनुभवजन्य जांच का संश्लेषण करना था। ध्यान 1995 और 2015 के बीच सहकर्मी-समीक्षित, अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध पर था। 109 प्रकाशन वाले कुल 135 प्रकाशनों की समीक्षा की गई। निष्कर्षों ने लगातार सबूत प्रदान किया कि दोनों प्रयोगशाला एक्सपोज़र और नियमित, इस सामग्री के लिए हर रोज़ एक्सपोज़र सीधे तौर पर कई तरह के परिणामों से जुड़े होते हैं, जिनमें शरीर के असंतोष के उच्च स्तर, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशन, सेक्सिस्ट विश्वासों का अधिक समर्थन और प्रतिकूल यौन संबंध, और महिलाओं के प्रति यौन हिंसा की अधिक सहिष्णुता। इसके अलावा, इस सामग्री के प्रायोगिक प्रदर्शन से महिलाओं और पुरुषों दोनों को महिलाओं की क्षमता, नैतिकता और मानवता के बारे में कम विचार रखना पड़ता है।

8) यौन आक्रामकता और पोर्न उपयोग के बारे में क्या? एक और मेटा-विश्लेषण: एक मेटा Pornography पोर्नोग्राफी खपत का विश्लेषण और सामान्य जनसंख्या अध्ययन में यौन उत्पीड़न के वास्तविक अधिनियम (2015)। अंश:

22 विभिन्न देशों के 7 अध्ययनों का विश्लेषण किया गया। उपभोग संयुक्त राज्य अमेरिका में और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पुरुषों और महिलाओं के बीच और पार-अनुभागीय और अनुदैर्ध्य अध्ययनों में यौन आक्रामकता से जुड़ा था। शारीरिक यौन आक्रामकता की तुलना में संघ मौखिक रूप से मजबूत थे, हालांकि दोनों महत्वपूर्ण थे। परिणामों के सामान्य पैटर्न ने सुझाव दिया कि हिंसक सामग्री एक तेज़ कारक हो सकती है.

"लेकिन पोर्न का उपयोग बलात्कार की दर को कम नहीं करता है?" नहीं, हाल के वर्षों में बलात्कार की दर बढ़ रही है: "बलात्कार की दर बढ़ रही है, इसलिए प्रो-पोर्न प्रचार को नजरअंदाज करें".

9) पोर्न के उपयोग और किशोरों के बारे में क्या? की इस सूची को देखें 280 किशोर अध्ययन पर, या साहित्य की ये समीक्षाएं: की समीक्षा # 1, review2, की समीक्षा # 3, की समीक्षा # 4, की समीक्षा # 5, की समीक्षा # 6, की समीक्षा # 7, की समीक्षा # 8, की समीक्षा # 9, की समीक्षा # 10, की समीक्षा # 11, की समीक्षा # 12, की समीक्षा # 13, की समीक्षा # 14, की समीक्षा # 15। अनुसंधान की इस 2012 समीक्षा के निष्कर्ष से - किशोरों पर इंटरनेट पोर्नोग्राफी का प्रभाव: अनुसंधान की समीक्षा:

किशोरों द्वारा इंटरनेट तक पहुंच बढ़ाने से यौन शिक्षा, सीखने और विकास के अभूतपूर्व अवसर पैदा हुए हैं। इसके विपरीत, साहित्य में स्पष्ट रूप से नुकसान के जोखिम ने शोधकर्ताओं को इन संबंधों को स्पष्ट करने के प्रयास में ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के लिए किशोर जोखिम की जांच करने के लिए प्रेरित किया है। सामूहिक रूप से, इन अध्ययनों से पता चलता है कि जो युवा अश्लील साहित्य का सेवन करते हैं अवास्तविक यौन मूल्यों और विश्वासों का विकास हो सकता है। निष्कर्षों में, उच्च स्तर के अनुमेय यौन व्यवहार, यौन पूर्वाग्रह, और पहले यौन प्रयोग को पोर्नोग्राफी के अधिक लगातार सेवन के साथ सहसंबद्ध किया गया है। फिर भी, लगातार निष्कर्षों ने पोर्नोग्राफी के किशोरों के उपयोग को जोड़ दिया है जो यौन आक्रामक व्यवहार की बढ़ी हुई डिग्री के साथ हिंसा को दर्शाता है।

साहित्य में किशोरों के पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग और आत्म-अवधारणा के बीच कुछ संबंध हैं। लड़कियों को अश्लील सामग्री में देखने वाली महिलाओं को शारीरिक रूप से हीन महसूस करने की रिपोर्ट है, जबकि लड़कों को डर है कि वे इन मीडिया में पुरुषों के रूप में वायरल या प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। किशोरों ने यह भी बताया कि उनके आत्मविश्वास और सामाजिक विकास में वृद्धि के साथ पोर्नोग्राफी का उपयोग कम हो गया। इसके अतिरिक्त, शोध बताते हैं कि पोर्नोग्राफी का उपयोग करने वाले किशोर, विशेष रूप से जो इंटरनेट पर पाए जाते हैं, उनमें सामाजिक एकीकरण की डिग्री कम होती है, आचरण संबंधी समस्याओं में वृद्धि होती है, उच्च स्तर का व्यवहार होता है, अवसादग्रस्त लक्षणों की अधिक घटनाएं होती हैं, और देखभाल करने वालों के लिए भावनात्मक संबंध में कमी आती है।

एलायंस के चेरी-उठाया का अवलोकन, अक्सर संदिग्ध कागजात

एलायंस की अध्ययन की सूची की एक करीबी परीक्षा में चेरी-पिकिंग, पूर्वाग्रह, उदासीन चूक और धोखे का पता चलता है।realyourbrainonporn चेरी उठा

प्रथम, सूचीबद्ध किए गए आधे कागजात डेनियर्स द्वारा लिखे गए थे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्र्यूज़, कोहट, फ़िशर या hoftulhofer की पसंद से डेनियर्स का अध्ययन कभी भी पोर्न उपयोग से कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं लगता है (वास्तव में, नकारात्मक प्रभाव अक्सर उनके डेटा से पार्स हो सकते हैं, जैसा कि हम नीचे देखेंगे)। ये डेनिएर्स अध्ययन क्षेत्र में अनुसंधान के प्रसार के साथ संरेखण से बाहर हैं। उदाहरण के लिए, टेलर कोहुत का 2017 रिश्तों और पोर्न उपयोग पर गैर-मात्रात्मक अध्ययन कुछ नकारात्मक प्रभाव खोजने का दावा किया। कोहट के चालाक रूप से डिजाइन किए गए कागज़ के अंतर्विरोध हर दूसरे अध्ययन में कभी पुरुषों पर प्रकाशित होते हैं: 70 से अधिक अध्ययनों से कम यौन और संबंधों की संतुष्टि के लिए पोर्न का उपयोग, सभी अध्ययनों में पुरुषों के शामिल होने की रिपोर्ट है जो अधिक पोर्न उपयोग से जुड़े हैं गरीब यौन या संबंध संतुष्टि।

दूसरायह सूची न केवल सबूतों के पूर्वसर्ग को छोड़ती है, बल्कि प्रत्येक शैक्षणिक न्यूरोसाइंटिस्ट के काम को भी बताती है, जिन्होंने पोर्न उपयोगकर्ताओं या सीएसबीडी विषयों पर अध्ययन प्रकाशित किया है। इनमें मार्क पोटेंज़ा, मैथियास ब्रांड, वैलेरी वून, क्रिश्चियन लायर, सिमोन कुहन, जुरगेन गैलिनट, रुडोल्फ स्टार्क, टिम क्लाकेन, जी-वू सेओक, जिन-हुन सोहन, मेटुसुज गोला और कई अन्य शामिल हैं। एक उदाहरण के रूप में, मैथियस ब्रांड की पढ़ाई एलायंस की सूची से क्यों छोड़ी गई है? ब्रांड ने लिखा है 310 अध्ययनोंहै, मनोविज्ञान विभाग के प्रमुख: अनुभूति, ड्यूसबर्ग-एसेन विश्वविद्यालय में20 शोधकर्ताओं के साथ एक प्रयोगशाला की निगरानी करता है, और दुनिया के किसी भी अन्य शोधकर्ता की तुलना में पोर्नोग्राफी उपयोगकर्ताओं / नशेड़ी पर अधिक तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन प्रकाशित किया है। (उनकी पोर्न एडिक्शन स्टडीज की सूची यहां देखें: 20 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन और 5 साहित्य की समीक्षा.)

तीसराएलायंस द्वारा सूचीबद्ध पत्रों में से कई केवल विचार के टुकड़े हैं, वास्तविक अध्ययन नहीं। प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति के बारे में बात करो! (नोट: अलायंस की साइट पर दावों के विपरीत, इसका वेबसाइट न केवल सूचियाँ, लेकिन अक्सर सुविधाओं के वास्तविक आलोचकों, उनके वास्तविक अनुसंधान.)

चौथा, सूची में साहित्य की कोई समीक्षा नहीं है और केवल एक मेटा-विश्लेषण है, जो वयस्क यौन अपराधियों के अश्लील उपयोग का आकलन करने के लिए 21 अध्ययनों तक ही सीमित है: "पोर्नोग्राफी का उपयोग और पोर्नोग्राफी एक्सपोज़र और पुरुषों में यौन अपराधों के बीच संबंध: एक व्यवस्थित समीक्षा।"जबकि यह मेटा-विश्लेषण निष्कर्ष निकालता है कि पोर्न का उपयोग वयस्क यौन अपराध से संबंधित नहीं है, इसके निष्कर्षों पर सवाल उठाने का अच्छा कारण है। उदाहरण के लिए, लेखकों ने 189 अध्ययनों को पुनः प्राप्त किया, लेकिन उनकी समीक्षा में केवल 21 शामिल थे। सीधे शब्दों में कहें, विरोधी परिणामों के साथ कई अध्ययन बाहर रखा गया.

एलायंस की सूची में साहित्य और मेटा-एनालिसिस की समीक्षाओं की आभासी अनुपस्थिति एक मृत जीव है जो एलायंस चेरी-आउटलाइडर अध्ययन (आमतौर पर अपने स्वयं के)। जबकि एलायंस की अधिकांश गूढ़ शोध श्रेणियां खुद को साहित्य समीक्षा या मेटा-विश्लेषण के लिए उधार नहीं देती हैं, कुछ लोग: "प्यार और अंतरंगता" या "युवा।" क्यों पोर्नोग्राफी और "युवा" (किशोरों) पर साहित्य समीक्षा के साथ पाठक प्रदान नहीं करते हैं, जैसे: की समीक्षा # 1, review2, की समीक्षा # 3, की समीक्षा # 4, की समीक्षा # 5, की समीक्षा # 6, की समीक्षा # 7, की समीक्षा # 8, की समीक्षा # 9, की समीक्षा # 10, की समीक्षा # 11की समीक्षा # 12? एलायंस का "लव एंड इंटिमेसी" श्रेणी पोर्नोग्राफी और यौन या संबंध संतुष्टि पर साहित्य समीक्षा प्रदान नहीं करता है, जैसे: की समीक्षा # 1, की समीक्षा # 2, की समीक्षा # 3? क्या यह इसलिए है क्योंकि ये समीक्षाएं अलायंस के एजेंडे के साथ संरेखित नहीं हैं

पांचवां, और सबसे अधिक बता रहा है, एलायंस की सूची पोर्न के उपयोग को नकारात्मक परिणामों से जोड़ने वाले लगभग हर अध्ययन को शामिल करती है (जिसमें अधिकांश पोर्न अध्ययन शामिल हैं)। इसके अलावा, उन कुछ एलायंस अध्ययनों में सूचीबद्ध है किया नकारात्मक परिणामों की रिपोर्ट करें, एलायंस उनके विवरण से ऐसे निष्कर्षों को छोड़ देता है। प्रासंगिक अध्ययनों की YBOP सूची का उपयोग करके हम आसानी से उनके छल की पहचान कर सकते हैं: फिर से

  1.  गठबंधन सभी को छोड़ दिया पोर्न उपयोगकर्ताओं और CSB विषयों पर 55 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन, के लिए छोड़कर Pruse et al।, 2015 (वे पाठकों के बारे में नहीं बताते हैं 10 पीयर-रिव्यू किए गए पेपर जो कहते हैं कि प्र्यूज़ का ईईजी अध्ययन वास्तव में लत मॉडल का समर्थन करता है).
  2.  गठबंधन छोड़ दिया लेकिन सभी दो ओवर का कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न के उपयोग को जोड़ने वाले एक्सएनएक्सएक्स अध्ययन। एलायंस ने उन 2 अध्ययनों पर पाठक को गुमराह किया (और "प्रेम" श्रेणी में अन्य): दोनों लिंक पोर्न के उपयोग से संबंध खराब होने की संतुष्टि या अधिक बेवफाई: 1 का अध्ययन करें, 2 का अध्ययन करें.
  3.  गठबंधन सभी को छोड़ दिया 30 हाल ही में तंत्रिका विज्ञान-आधारित साहित्य समीक्षा और टिप्पणियां, दुनिया के कुछ शीर्ष न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा लिखित। सभी 25 पेपर नशे के मॉडल का समर्थन करते हैं।
  4.  गठबंधन हर अध्ययन को छोड़ दिया इस सूची में 40 अध्ययनों में महिलाओं और सेक्सिस्ट विचारों के प्रति अश्लील उपयोग को "संयुक्त राष्ट्र के समतावादी दृष्टिकोण" से जोड़ा गया है। उन्होंने इस 2016 के मेटा-विश्लेषण को 135 अध्ययनों से हटा दिया, जो विश्वास, दृष्टिकोण और व्यवहार पर पोर्न और यौन मीडिया के उपयोग के प्रभावों का आकलन करते हैं: मीडिया एंड सेक्सुअलाइज़ेशन: स्टेट ऑफ़ एम्पिरिकल रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स.
  5. गठबंधन छोड़ दिया लेकिन सभी दो इस सूची में कागजात की 60 के अध्ययन में पोर्न के उपयोग में वृद्धि (सहिष्णुता), पोर्न की आदत और यहां तक ​​कि वापसी के लक्षणों के साथ संगत निष्कर्षों का अध्ययन किया गया है (सभी संकेत और लत से जुड़े लक्षण)। दो अध्ययन डेनिएर्स निकोल प्र्यूज़ और अलेक्जेंडर ertulhofer द्वारा किए गए हैं, जिनके ध्यान से लिखे गए लेखों को ध्यान से गढ़ा गया है: 1 का अध्ययन करें (Pruse et al।, 2015 - फिर); studytulhofer द्वारा 2 का अध्ययन.
  6. गठबंधन तीनों को छोड़ दिया गया इस सूची में कागजात की 40 अध्ययन यौन समस्याओं और यौन उत्तेजनाओं को कम करने के लिए अश्लील उपयोग / पोर्न की लत को जोड़ता है। आश्चर्य की बात नहीं है, 3 अध्ययन डेनियर्स अलेक्जेंडर hoftulhofer, जोशुआ ग्रब्स, और जेम्स कैंटर द्वारा किया जाता है। डेनियर्स के अपने स्वयं के अध्ययन को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के एक स्पष्ट उदाहरण में, सभी 3 पत्रों ने यौन समस्याओं और पोर्न उपयोग या पोर्न की लत के बीच संबंध की सूचना दी: studytulhofer द्वारा 1 का अध्ययन; ग्रुब्स द्वारा 2 का अध्ययन करें; कैंटर द्वारा 3 का अध्ययन.
  7. गठबंधन छोड़ दिया लेकिन सभी दो का 27 अध्ययन ने बात करते हुए कहा कि सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स "बस उच्च यौन इच्छा है" (पिछली सूची में गलत दो पेपर प्रस्तुत किए गए: bytulhofer द्वारा अध्ययन; जेम्स कैंटर द्वारा अध्ययन).
  8. गठबंधन सभी कागजात को छोड़ दिया इस सूची में 85 अध्ययनों से पोर्न का उपयोग खराब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य और गरीब संज्ञानात्मक परिणामों से जुड़ा हुआ है।
  9. गठबंधन 3 अध्ययन के सभी लेकिन 280 को छोड़ दिया की इस व्यापक सूची में किशोरों पर पोर्न के प्रभाव का आकलन करने वाले सहकर्मी-समीक्षित कागजात। (डेनियर अलायंस ने किशोरों और पोर्न के उपयोग पर प्रकाशित साहित्य की समीक्षाओं को आसानी से छोड़ दिया: की समीक्षा # 1, review2, की समीक्षा # 3, की समीक्षा # 4, की समीक्षा # 5, की समीक्षा # 6, की समीक्षा # 7, की समीक्षा # 8, की समीक्षा # 9, की समीक्षा # 10, की समीक्षा # 11, की समीक्षा # 12, की समीक्षा # 13, की समीक्षा # 14, की समीक्षा # 15.)

एलायंस के लगभग सभी पत्र पहले के प्र्यूज़ लेखों की पिछली आलोचनाओं में संबोधित किए गए थे

हम यहां पहले भी आ चुके हैं, और निकोल प्र्यूज़ भी है। एलायंस द्वारा उद्धृत अधिकांश कागज पहले प्रूज़-पेन किए गए प्रचार के टुकड़ों में पहले से नाम, और काता था: संपादक को दो पत्र, और दो अन्य डेनियर्स (टेलर कोहुट और मार्टी क्लेन) के साथ एक सह-लेख। YBOP ने इन तीन व्यापक आलोचनाओं में लेखकों के असमर्थित दावों पर बहस करते हुए, प्रत्येक चेरी-चुना पेपर प्र्यूज़ का हवाला दिया।realyourbrainonporn वहाँ किया गया था कि

यदि आप लंबे समय तक आने वाले खंड के साथ परेशान नहीं करना चाहते हैं, तो YBOP को प्रूस / क्लेन / कोहुट के 30 जुलाई, 2018 को समाप्त होने के रूप में देखें। स्लेट अनुच्छेद: क्यों हम पोर्न देखने के बारे में अभी भी चिंतित हैं? यह पचाने में आसान है, क्योंकि 3 डेनियर ने इसे आसानी से अपने सभी सामान्य बोल-चाल के बिंदुओं और बंडल किए गए चेरी-चुने हुए अध्ययनों को बंडल किया जो वे नियमित रूप से उस एक लेख में उद्धृत करते हैं।

निकोल प्र्यूज़ ने संपादक को "डिबंकिंग" सेक्स एडिक्शन और पोर्न एडिक्शन ("कंपल्सिव सेक्सुअल बिहेवियर डिसऑर्डर" के बारे में अपने एक और पत्र के बारे में बताया। आईसीडी 11): "डेटा नशे के रूप में सेक्स का समर्थन नहीं करते हैं।“फिर भी उसके पत्र में कुछ भी नहीं है। यह 240- शब्द राय टुकड़ा (प्रूज एट अल।, 2017) अपने दावों का समर्थन करने के लिए शून्य अध्ययनों का हवाला देता है, नशा करने वाले मॉडल का मुकाबला करते हुए अपने एकमात्र "सबूत" के रूप में केवल एक ही, आसानी से परिष्कृत वाक्य प्रदान करता है। यह पत्र, स्पष्ट रूप से प्र्यूज़ द्वारा तैयार किया गया है, जिसमें चार पोर्न-साइंस डेनिअर्स (एरिक जानसेन, जन्निको जॉर्जियाडिस, पीटर फिन और जेम्स पफॉस) ने हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें से 3 को इस प्रकार सूचीबद्ध किया गया है "विशेषज्ञ" नई वेबसाइट पर, और एक और छोटे पत्र का जवाब था: क्या अत्यधिक यौन व्यवहार एक नशे की लत विकार है? (पोटेंजा एट। अल।, 2017), मार्क पोटेंज़ा, मेटुस गोला, वैलेरी वून, एरियल कोर और शेन क्रूस के लेखक हैं। डेनिएर्स के शेष बात करने वाले बिंदु और असमर्थित दावे YBOP की आलोचना में सम्‍मिलित हैं: "डेटा नशे के रूप में सेक्स का समर्थन नहीं करते" का विश्लेषण (प्रूज एट अल।, 2017).


यदि आप किसी मॉडल का नाम नहीं ले सकते हैं तो आप किसी मॉडल को गलत नहीं ठहरा सकते

चेरी द्वारा उठाए गए अध्ययनों की एलायंस सूची को "झूठा मॉडल" के बारे में मानक प्र्यूज़-जैसे ड्राइवल के साथ पेश किया गया है।

विज्ञान व्यवस्थित प्रेक्षणों का उपयोग करके मॉडल को गलत साबित करने का अभ्यास है। मनोविज्ञान और संबंधित विज्ञानों में, ये मॉडल इस बारे में सिद्धांत हैं कि कोई व्यक्ति या समूह एक व्यवहार (ओं) में क्यों संलग्न है। मॉडल के लिए मिथ्याकरण एक उच्च सीमा है: यदि किसी मॉडल की भविष्यवाणी का समर्थन नहीं किया जाता है, तो पूरे मॉडल को छोड़ दिया जाता है। जबकि एक मॉडल भविष्यवाणी के अनुरूप अध्ययन परिणाम हमारे आत्मविश्वास को बढ़ाते हैं कि एक मॉडल भविष्यवाणी का समर्थन किया जाता है, मॉडल की हर एक भविष्यवाणी सही होनी चाहिए मॉडल के लिए समर्थित माना जाता है. इस प्रकार, सबसे महत्वपूर्ण अध्ययन हैं अध्ययन कपट करना एक मॉडल की भविष्यवाणी। अंत में, एक मॉडल कभी भी "सिद्ध" नहीं होता है, क्योंकि एक मॉडल भविष्यवाणी हमेशा अगले अध्ययन द्वारा गलत साबित हो सकती है। मॉडल "समर्थित" या "गलत" हैं। यह साहित्य (नीचे) कुछ महत्वपूर्ण मॉडल मिथ्याकरणों का प्रतिनिधित्व करता है जो सेक्स फिल्म विज्ञान में हुए हैं।

सतह पर, यह प्रभावशाली लगता है, फिर भी पाठक को अंधेरे में छोड़ दिया जाता है कौन कौन से का मॉडल क्या गठबंधन गलत होने का दावा कर रहा है। अध्ययन श्रेणियों (एलजीबीटी, युवा, विनियमन, कलाकार, अंतरंगता) की यादृच्छिकता कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करती है जिसमें एक्स, वाई या जेड के मॉडल समर्थित हैं, या नहीं। फिर भी ये हैं "विशेषज्ञों" हमें विश्वास करने के लिए कहा जाता है?फिर से

"मॉडल" पर संकेत देने वाला एकमात्र अनुभाग है "हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल" अनुभाग, फिर भी पाठक को कभी नहीं बताया जाता है कि किस मॉडल को गलत तरीके से फंसाया जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप उनके किसी भी चेरी-पेपर को चुना गया है। यह एक रहस्य है। "हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल" खंड में, एलायंस पोर्नोग्राफी की लत (CSBB) के एक निश्चित मॉडल के लिए alluding हो सकता है? शायद, लेकिन सूचीबद्ध अधिकांश कागजात का पोर्न की लत से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि वे सभी को छोड़ चुके हैं 55 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन और 30 समीक्षाएं / टिप्पणियां यहां सूचीबद्ध हैं.

क्या वे हाइपरसेक्सुअलिटी मॉडल "गलत" होने का दावा कर रहे हैं? एलायंस "हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल" पर कुछ राय पत्र प्रदान करता है, फिर भी केवल एक वास्तविक न्यूरोलॉजिकल अध्ययन: प्रूज़, एन।, स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, साबेटीनेली, डी। और हजक, जी। (2015)। एलायंस के कई अध्ययनों के अनुसार, वह अध्ययन, प्रूज एट अल।, 2015, ऐसा नहीं है जो ऐसा प्रतीत होता है। जबकि प्र्यूस ने साहसपूर्वक कहा कि उसकी अकेली, ईजी अध्ययन में गहरी खामियों ने अश्लील लत को खत्म कर दिया है, 9 सहकर्मी-समीक्षित कागजात असहमत हैं। सभी 10 पेपर सहमत हैं कि Pruse et al।, 2015 वास्तव में अधिक लगातार अश्लील उपयोगकर्ताओं में नशे की लत या निवास स्थान (नशे की लत के अनुरूप घटना): के समीक्षकों की समीक्षा की प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स

यदि एलायंस सदस्य रहे अश्लील साहित्य की लत के कुछ विशेष मॉडल को "मिथ्या" करने के लिए, जो लत का मॉडल हो सकता है? क्या यह है नशे की लत के प्रोत्साहन संवेदनशीलता मॉडल? या हो सकता है इनाम की कमी मॉडल की लत? या यह हो सकता है नशे की लत के विरोधी प्रक्रिया मॉडल? शायद कोई और मॉडल?

यदि एलायंस कभी हमें यह बताता है कि वे किस मॉडल को संबोधित कर रहे हैं, तो उन्हें हमें यह भी बताने की आवश्यकता है कि चुने गए नशे के मॉडल का समर्थन या "गलत" क्या करना है। न्यूरोसाइंटिस्ट मटेसज़ गोला में इसी तरह के सवाल थे की उनकी आलोचना प्रूज एट अल।, 2015, जहां वह नाम के किस मॉडल के लिए प्रूज़ की अक्षमता को इंगित करता है, वह "गलत" होने का दावा करता है:

फिर भी, स्पष्ट परिकल्पना बयान की कमी के कारण जो लत मॉडल का परीक्षण किया जाता है और अस्पष्ट प्रयोगात्मक प्रतिमान (कामुक चित्रों की भूमिका को परिभाषित करना) है, यह कहना संभव नहीं है कि प्रस्तुत परिणाम के खिलाफ हैं, या के पक्ष में, "अश्लील साहित्य के बारे में एक परिकल्पना" लत"अच्छी तरह से परिभाषित परिकल्पना के साथ अधिक उन्नत अध्ययन के लिए कहा जाता है। दुर्भाग्य से प्र्यूज़ एट अल का बोल्ड शीर्षक। (2015) लेख का पहले ही मास मीडिया पर प्रभाव पड़ा है, इस प्रकार यह वैज्ञानिक रूप से अनुचित निष्कर्ष को लोकप्रिय बनाता है। पोर्नोग्राफी की खपत के प्रभावों के विषय के सामाजिक और राजनीतिक महत्व के कारण, शोधकर्ताओं को अधिक सावधानी के साथ भविष्य के निष्कर्ष निकालना चाहिए.

गोला द्वारा उजागर किए जाने के बाद, प्रूज़ ने घोषणा की - इस तथ्य के बाद - कि उसकी ईईजी रीडिंग "क्यू-रिएक्टिविटी" का आकलन करने के लिए थी (संवेदीकरण), बस्ती के बजाय। यदि सच है, तो प्रूस सुविधाजनक रूप से उसके बोल्ड "मिथ्याकरण" दावे में अंतर छेद की अनदेखी करता है। भले ही प्र्यूस एट अल। 2015 ढूंढा लिया है कम लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं में क्यू-रिएक्टिविटी, 26 अन्य न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों ने अनिवार्य पोर्न उपयोगकर्ताओं में क्यू-रिएक्टिविटी या क्रेविंग (संवेदनशीलता) की सूचना दी है: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

विज्ञान कई गंभीर कार्यप्रणाली खामियों से बाधित अकेला अध्ययन नहीं करता है; विज्ञान सबूतों के प्रसार के साथ जाता है (जब तक कि आप एक नहीं हैं एजेंडा-चालित पोर्न साइंस डेनियर).

अन्य सभी गठबंधन वर्गों के लिए, किसी भी मॉडल के किसी भी मॉडल को उल्लिखित, चेरी द्वारा उठाए गए कागजात द्वारा गलत नहीं ठहराया गया है।

पोर्न साइंस डेनियर्स एलायंस के विभिन्न सदस्यों का अपने और दूसरों के अध्ययन को गलत तरीके से प्रस्तुत करने का इतिहास है

जबकि कुछ सबसे मुखर डेनियर क्रॉनिकली रिसर्च की वर्तमान स्थिति को गलत बताते हैं, वे भी अक्सर नीचा दिखाते हैं, घूंघट करते हैं, और कभी-कभी अपने स्वयं के शोध को गलत तरीके से पेश करते हैं। नीचे तीन डेनियर्स के उदाहरण हैं जिन्होंने कई अध्ययन प्रकाशित किए हैं (कई एलायंस सदस्य केवल प्रशंसक हैं, शोधकर्ता नहीं)। अधिक उदाहरण में स्थित हैं संदिग्ध और भ्रामक अध्ययन के आलोचक अनुभाग।realyourbrainonporn गुमराह करता है

निकोल Prause:

यहोशू ग्राम:

  • जोश ग्रबब्स की "कथित अश्लील लत" अध्ययन। इस में असाधारण 2016 मनोविज्ञान आज लेख, ग्रबल्स ने कहा कि "कथित अश्लील लत" स्कोर (कुल CPUI-9) अश्लील वीडियो के घंटों से संबंधित नहीं हैं:  बॉलिंग ग्रीन यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर जोशुआ ग्रब्स कहते हैं, एक साथी द्वारा या किसी के द्वारा भी अपने आप को "पोर्न एडिक्ट" करार दिए जाने से, पोर्न की मात्रा से कोई लेना-देना नहीं है। इसके बजाय, इसके पास सब कुछ है धार्मिकता और नैतिक सेक्स के प्रति दृष्टिकोण। संक्षेप में, वे कहते हैं, "यह शर्मनाक है।" वास्तव में, ग्रब्स एट अल।, 2015 की सूचना दी वह पोर्न उपयोग था मजबूत "कथित पोर्न एडिक्शन" के पूर्ववर्ती की तुलना में धार्मिकता थी!
  • अपने में अविश्वसनीय रूप से तिरछा लेखन of ग्रब और गोला, 2019, जोश ग्रब लगातार उच्च पोर्नोग्राफी के उपयोग और पोर्न की लत और खराब इरेक्शन के बीच सहसंबंधों को कम करता है। वास्तव में, सहसंबंध थे सभी 3 समूहों में रिपोर्ट किया गया - विशेष रूप से नमूना 3 के लिए, जो सबसे अधिक प्रासंगिक नमूना था क्योंकि यह सबसे बड़ा नमूना था और वर्तमान में सबसे अधिक पुरुषों के आयु वर्ग के साथ अतिव्यापी था जो अक्सर पोर्न-प्रेरित ईडी द्वारा प्रभावित होता था। एक बोल्ड में अध्ययन के परिणामों को स्पिन करने के तरीके का प्रदर्शन, ग्रब्स के निष्कर्ष पोर्न के उपयोग और वास्तव में खराब erections के बीच सहसंबंधों को अनदेखा करते हैं मजबूत "कथित अश्लील लत" और धार्मिकता के बीच उनके संबंधों से!

अलेक्जेंडर Štulhofer:

  • लैंड्रिप और riptulhofer, 2015: "संक्षिप्त संचार" ने दावा किया कि इसमें पोर्न उपयोग और यौन समस्याओं के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। जैसा कि दोनों में प्रलेखित है यह YBOP समालोचक है और साहित्य की यह समीक्षा, ,Tulhofer के पेपर ने वास्तव में पोर्न उपयोग और ईडी के बीच दो महत्वपूर्ण सहसंबंधों की सूचना दी। एक दूसरे बिट के चेट्री में, secondtulhofer का पेपर तीन महत्वपूर्ण सहसंबंधों को छोड़ दिया गया पोर्न उपयोग और यौन समस्याओं के बीच, जो लेखकों में से एक ने पहले प्रस्तुत किया था एक यूरोपीय सम्मेलन।
  • वीटम, hoftulhofer & Hald, 2016: Fortulhofer के अध्ययन अक्सर कृत्रिम रूप से "चर के लिए नियंत्रण" करते हैं, जब तक कि पोर्न के उपयोग से संबंधित नकारात्मक परिणामों को कम या गायब नहीं किया जाता है (या वह बस उन्हें सार में उल्लेख नहीं करता है)। इस ertulhofer अमूर्त को पढ़कर आप कभी नहीं जान पाएंगे कि उन्हें पुरुषों और महिलाओं दोनों में पोर्न उपयोग और खराब संबंध और यौन संतुष्टि के बीच महत्वपूर्ण संबंध थे। कागज से: “पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए, SEM उपयोग और संबंध संतुष्टि के बीच महत्वपूर्ण नकारात्मक शून्य-क्रम सहसंबंध पाए गए। ”

अगले खंड में कई और उदाहरण दिए गए हैं।


एलायंस के चेरी-चुना कागजों को उजागर करना: विघटन, गलत बयानी, चूक और झूठ।

नीचे हम एलायंस के 30 मई, 2019 को प्रस्तुत करते हैं उनके चेरी-उठाया कागजात का स्नैपशॉट। कागजात की श्रेणियां और क्रम वही रहेंगे जो आपको उनकी साइट पर मिलेंगे। यदि लागू हो, तो हम अनुसंधान की वर्तमान स्थिति, डेनियर प्रचार के इतिहास और कभी-कभी प्राथमिक परिकल्पनाओं के रूप में परिकल्पना करते हुए एक श्रेणी के लिए एक परिचय प्रदान करते हैं। अधिकांश कागजात के लिए हम एक "विश्लेषण" और गलत बयानी के कुछ पहलू और सुधार प्रदान करते हैं, जो गठबंधन या कागजात के लेखक द्वारा प्रस्तुत की गई चूक और (अक्सर एक है) गठबंधन "विशेषज्ञ")। हम यह भी कहते हैं कि यदि कोई पेपर: (1) एक टिप्पणी या एक वास्तविक अध्ययन है (कई अध्ययन नहीं हैं), (2) ने उपयोगकर्ता पर पोर्न के प्रभावों का आकलन किया (सबसे अधिक नहीं), (3) अनुभाग के उल्लेख के लिए प्रासंगिक है विषय (कई अप्रासंगिक हैं), (4) सिर्फ भराव है या "प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति" (कई अपरिपक्व हैं)। गठबंधन के वर्गों के लिए लिंक:


फिर से

स्तंभन और अन्य यौन रोग खंड

प्रसंग / हकीकत: इस सूची में 40 अध्ययन शामिल हैं जो यौन समस्याओं और यौन उत्तेजनाओं को कम करने के लिए अश्लील उपयोग या पोर्न की लत को जोड़ता है। (नीचे सूचीबद्ध तीन एलायंस अध्ययन सहित)। सूची में पहले 7 अध्ययन प्रदर्शित करता है करणीय संबंध, क्योंकि प्रतिभागियों ने अश्लील उपयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन अक्षमता को ठीक किया।

पढ़ाई के अलावा, इस पृष्ठ में 160 विशेषज्ञों द्वारा लेख और वीडियो शामिल हैं (मूत्रविज्ञान प्रोफेसर, मूत्र विज्ञानी, मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट, एमडी) जो स्वीकार करते हैं और सफलतापूर्वक अश्लील प्रेरित ईडी और यौन इच्छाओं के अश्लील प्रेरित नुकसान का इलाज करते हैं।

ऐतिहासिक ईडी दरें: इरेक्टाइल डिसफंक्शन का मूल्यांकन पहली बार एक्सएनयूएमएक्स में किया गया था जब ए किन्से रिपोर्ट संपन्न हुई ED की व्यापकता 1 वर्ष से कम आयु वाले पुरुषों में 30% से कम थी, उन युगों में 3% से कम 30-45 की। जबकि ईडी अध्ययन युवा पुरुषों पर अपेक्षाकृत विरल हैं, यह एक्सएनयूएमएक्स है 6 उच्च गुणवत्ता वाले ईडी अध्ययनों का मेटा-विश्लेषण बताया कि 5 अध्ययनों के 6 ने लगभग 40% के 2 के तहत पुरुषों के लिए ED दरों की सूचना दी।

2006 के अंत में मुफ्त में, पोर्न ट्यूब साइटों की स्ट्रीमिंग लाइन पर आ गई और तुरंत लोकप्रियता हासिल की। इस पोर्न सेवन की प्रकृति को मौलिक रूप से बदल दिया। इतिहास में पहली बार, बिना किसी प्रतीक्षा के हस्तमैथुन सत्र के दौरान दर्शक आसानी से बढ़ सकते हैं।  2010 के बाद से दस अध्ययन प्रकाशित यौन रोगों में एक जबरदस्त वृद्धि प्रकट करते हैं। 10 अध्ययनों में, 40 के तहत पुरुषों के लिए स्तंभन दोष 14% से 37% तक था, जबकि कम कामेच्छा के लिए दरें 16% से 37% तक थीं।

स्ट्रीमिंग पोर्न (2006) के आगमन से इतर युवा ईडी से संबंधित कोई वैरिएबल पिछले 10-20 वर्षों में सराहनीय रूप से नहीं बदला गया है (धूम्रपान की दरें नीचे हैं, नशीली दवाओं का उपयोग स्थिर है, पुरुषों में मोटापा दर 20-40 केवल 4% से ऊपर है) 1999 - इस 2016 सहकर्मी-समीक्षित पेपर में प्रलेखित: क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट के साथ एक समीक्षा। यौन समस्याओं में हाल की छलांग कई अध्ययनों के प्रकाशन के साथ मेल खाती है, जिसमें यौन समस्याओं और यौन उत्तेजनाओं के लिए "पोर्न की लत" और यौन उत्तेजनाओं में कमी शामिल है।

एलायंस का उद्देश्य: जनता के मन में संदेह पैदा करना। यदि सार्वजनिक और चिकित्सा क्षेत्र इस वास्तविकता को पहचानते हैं कि आज के पोर्न का उपयोग अन्यथा स्वस्थ युवा लोगों में पुरानी यौन बीमारियों का कारण बन सकता है, तो यह गेम-ओवर है। डेन, लाइ, प्रूस, पेरी, कोहुट और लेहमिलर स्वस्थ युवा पुरुषों में क्रोनिक ईडी के लिए हस्तमैथुन, पोर्न नहीं। (कोई भी यूरोलॉजिस्ट सहमत नहीं होगा।) किसी भी वैज्ञानिक समर्थन की पेशकश के बिना, पोर्न-माफी देने वाले हमें उस पोर्न को मनाने का प्रयास करते हैं। नहीं ऑनलाइन पोर्न के प्रति उत्साही लोगों में हाल ही में coital ED के उदय के पीछे। (लेकिन कुछ भी हो सकता है पॉर्न, सही?)

Ley & Prause ने पिछले 7 वर्षों में अनैतिक उपायों का सहारा लिया है, जो कि एक मंचन है इस अकादमिक पत्र के खिलाफ 4-year युद्ध, जबकि एक साथ युवा और युवा लोगों को परेशान करना, जो पोर्न-प्रेरित यौन रोगों से उबर चुके हैं। अंत में, उस लेखक को नोट करना महत्वपूर्ण है निकोल Prause है पोर्न इंडस्ट्री से करीबी रिश्ते और विचलित पीआईईडी के साथ ग्रस्त है, एक मंचन किया इस अकादमिक पत्र के खिलाफ 3-year युद्ध, जबकि साथ-साथ उन युवा पुरुषों को परेशान करना और उनका उत्पीड़न करना, जो पोर्न-प्रेरित यौन रोगों से उबर चुके हैं। प्रलेखन देखें: गेबे डीम #1, गेबे डीम #2, अलेक्जेंडर रोड्स #1, अलेक्जेंडर रोड्स #2, अलेक्जेंडर रोड्स #3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स #4, अलेक्जेंडर रोड्स #5, अलेक्जेंडर रोड्स #6अलेक्जेंडर रोड्स #7, अलेक्जेंडर रोड्स #8, अलेक्जेंडर रोड्स #9, अलेक्जेंडर रोड्स #10एलेक्स रोड्स # 11, गाबे डीम और एलेक्स रोड्स एक साथ # 12, अलेक्जेंडर रोड्स #13, अलेक्जेंडर रोड्स #14, गेबे डीम #4, अलेक्जेंडर रोड्स #15.

साहित्य की समीक्षा कि डेनियरों को छोड़ दिया गया:

1) क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट के साथ एक समीक्षा (2016) - पोर्न से प्रेरित यौन समस्याओं से संबंधित साहित्य की व्यापक समीक्षा। 7 यूएस नेवी डॉक्टरों को शामिल करते हुए, समीक्षा से युवा यौन समस्याओं में जबरदस्त वृद्धि का पता चलता है। यह इंटरनेट पोर्न के माध्यम से पोर्न की लत और यौन कंडीशनिंग से संबंधित न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों की भी समीक्षा करता है। डॉक्टर उन पुरुषों की एक्सएनयूएमएक्स नैदानिक ​​रिपोर्ट प्रदान करते हैं जिन्होंने पोर्न-प्रेरित यौन रोग विकसित किए थे। तीन में से दो लोगों ने पोर्न के इस्तेमाल को खत्म करके अपनी यौन बीमारियों को ठीक किया। तीसरे व्यक्ति ने थोड़ा सुधार का अनुभव किया क्योंकि वह पोर्न उपयोग से दूर नहीं हो पा रहा था। सार

पारंपरिक कारक जो एक बार पुरुषों की यौन कठिनाइयों के बारे में बताते हैं, स्तंभन दोष में तेजी से वृद्धि के लिए जिम्मेदार हैं, स्खलन में देरी, यौन संतुष्टि में कमी, और 40 के तहत पुरुषों में यौन संबंधों के दौरान कामेच्छा कम हो जाती है। यह समीक्षा (1) कई डोमेन से डेटा मानती है, जैसे, नैदानिक, जैविक (लत / मूत्रविज्ञान), मनोवैज्ञानिक (यौन कंडीशनिंग), समाजशास्त्रीय; और (2) नैदानिक ​​रिपोर्ट की एक श्रृंखला प्रस्तुत करता है, जो इस घटना के भविष्य के अनुसंधान के लिए एक संभावित दिशा का प्रस्ताव करने के उद्देश्य से है। मस्तिष्क की प्रेरक प्रणाली में बदलाव को एक संभावित एटियलजि के रूप में पता लगाया जाता है, जिसमें पोर्नोग्राफी से संबंधित यौन रोग शामिल होते हैं।

यह समीक्षा इस बात का भी सबूत है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी के अद्वितीय गुण (असीम नवीनता, अधिक चरम सामग्री के लिए आसान वृद्धि, वीडियो प्रारूप आदि के लिए संभावित) इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग के पहलुओं में यौन उत्तेजना के लिए पर्याप्त रूप से शक्तिशाली हो सकते हैं जो वास्तविक रूप से आसानी से संक्रमण नहीं करते हैं। -जीवन साथी, जैसे कि वांछित साझेदारों के साथ सेक्स अपेक्षाओं को पूरा करने और उत्तेजना में गिरावट के रूप में पंजीकृत नहीं हो सकता है। नैदानिक ​​रिपोर्टों से पता चलता है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग को समाप्त करना कभी-कभी नकारात्मक प्रभावों को उलटने के लिए पर्याप्त होता है, ऐसे तरीकों का उपयोग करके व्यापक जांच की आवश्यकता को रेखांकित करता है जिनमें विषय इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी उपयोग के चर को हटाते हैं।

2) इंटरनेट युग (2018) में यौन रोग - अंश:

कम यौन इच्छा, संभोग में कम संतुष्टि और युवा आबादी में स्तंभन दोष (ईडी) तेजी से सामान्य है। 2013 से एक इतालवी अध्ययन में, ईडी से पीड़ित 25% विषय 40 [1] से कम उम्र के थे, और 2014 में प्रकाशित इसी तरह के एक अध्ययन में, 16 से 21 वर्ष की उम्र के बीच आधे से अधिक कनाडाई यौन अनुभवी पुरुष थे। किसी प्रकार के यौन विकार से पीड़ित [2]। इसी समय, जैविक ईडी से जुड़ी अस्वास्थ्यकर जीवनशैली की व्यापकता पिछले दशकों में उल्लेखनीय रूप से नहीं बदली है या कम हुई है, यह सुझाव देते हुए कि मनोचिकित्सक ईडी बढ़ रहा है [3]।

DSM-IV-TR कुछ व्यवहारों को परिभाषित करता है जैसे कि हेंडोनिक गुणों, जैसे कि जुआ, खरीदारी, यौन व्यवहार, इंटरनेट का उपयोग और वीडियो गेम का उपयोग, "आवेग नियंत्रण विकारों को कहीं और वर्गीकृत नहीं किया गया" - हालांकि इनको अक्सर व्यवहार व्यसनों के रूप में वर्णित किया जाता है [4] ]। हाल की जांच में यौन रोगों में व्यवहारिक लत की भूमिका का सुझाव दिया गया है: यौन प्रतिक्रिया में शामिल न्यूरोबायोलॉजिकल मार्गों में परिवर्तन विभिन्न उत्पत्ति के दोहराया, अलौकिक उत्तेजनाओं का परिणाम हो सकता है।

व्यवहारिक व्यसनों के बीच, समस्याग्रस्त इंटरनेट का उपयोग और ऑनलाइन पोर्नोग्राफी की खपत को अक्सर यौन रोग के संभावित जोखिम कारकों के रूप में उद्धृत किया जाता है, अक्सर दोनों घटनाओं के बीच कोई निश्चित सीमा नहीं होती है। ऑनलाइन उपयोगकर्ता अपनी गुमनामी, सामर्थ्य और पहुंच के कारण इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी की ओर आकर्षित होते हैं, और कई मामलों में इसका उपयोग उपयोगकर्ताओं को एक साइबर लत के माध्यम से ले जा सकता है: इन मामलों में, उपयोगकर्ता सेक्स की "विकासवादी" भूमिका को भूल जाने की अधिक संभावना है, खोज संभोग की तुलना में स्व-चयनित यौन रूप से स्पष्ट सामग्री में अधिक उत्तेजना।

साहित्य में, शोधकर्ता ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के सकारात्मक और नकारात्मक कार्य के बारे में अप्रिय हैं। नकारात्मक दृष्टिकोण से, यह अनिवार्य हस्तमैथुन व्यवहार, साइबरसेक्स की लत और यहां तक ​​कि स्तंभन दोष के प्रमुख कारण का प्रतिनिधित्व करता है।

3) युवा पुरुषों में यौन रोग के कार्बनिक और मनोवैज्ञानिक कारण (2017) - एक कथा की समीक्षा, "विलंबित स्खलन (DE) में अश्लीलता की भूमिका" नामक एक खंड के साथ। इस खंड का एक अंश:

विलंबित स्खलन (DE) में पोर्नोग्राफी की भूमिका

पिछले एक दशक में, इंटरनेट पोर्नोग्राफी की व्यापकता और पहुंच में बड़ी वृद्धि ने अल्थोफ के दूसरे और तीसरे सिद्धांत से जुड़े डीए के बढ़े हुए कारणों को प्रदान किया है। 2008 की रिपोर्ट में पाया गया कि औसतन 14.4% लड़के 13 वर्ष की आयु से पहले पोर्नोग्राफ़ी के संपर्क में थे और कम से कम दैनिक 5.2 लोगों ने पोर्नोग्राफ़ी देखी थी 76 के एक अध्ययन से पता चला है कि ये मूल्य क्रमशः 2016% और 48.7% तक बढ़ गए थे। 13.2 पहले अश्लील प्रदर्शन की एक पूर्व आयु CSB प्रदर्शित करने वाले रोगियों के साथ अपने संबंधों के माध्यम से DE में योगदान देती है। वून एट अल। पाया गया कि CSB के साथ युवकों ने अपनी आयु-नियंत्रित स्वस्थ साथियों की तुलना में पहले की उम्र में यौन स्पष्ट सामग्री देखी थी ।76

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, CSB के साथ युवा पुरुषों को डीएल के तीसरे सिद्धांत का शिकार कर सकते हैं और रिश्तों में उत्तेजना की कमी के कारण पक्षपातपूर्ण सेक्स पर हस्तमैथुन का चयन करते हैं। प्रतिदिन पोर्नोग्राफिक सामग्री देखने वाले पुरुषों की बढ़ी हुई संख्या भी एलथोफ़ के तीसरे सिद्धांत के माध्यम से डीई में योगदान करती है। 487 पुरुष कॉलेज के छात्रों के एक अध्ययन में, सूर्य एट अल। पोर्नोग्राफी के उपयोग और वास्तविक जीवन के साझेदारों के साथ यौन अंतरंग व्यवहारों में कमी की आत्म-सूचना के आनंद के बीच संबंध पाया गया। 76 इन व्यक्तियों को यौन मुठभेड़ों पर अधिमान्य रूप से हस्तमैथुन का चयन करने का खतरा होता है, जैसा कि पार्क एट अल के एक मामले की रिपोर्ट में दिखाया गया है। । एक 20 वर्षीय एनलिस्टेड पुरुष ने पिछले छह महीने से अपने मंगेतर के साथ संभोग सुख प्राप्त करने में कठिनाई पेश की।

एक विस्तृत यौन इतिहास से पता चला है कि रोगी इंटरनेट पोर्नोग्राफी पर निर्भर था और तैनात रहते हुए हस्तमैथुन करने के लिए "नकली योनि" के रूप में वर्णित एक सेक्स टॉय का उपयोग करता था। समय के साथ, उन्हें संभोग के लिए एक तेजी से ग्राफिक या बुत प्रकृति की सामग्री की आवश्यकता थी। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्होंने अपने मंगेतर को आकर्षक पाया, लेकिन अपने खिलौने की भावना को प्राथमिकता दी क्योंकि उन्होंने इसे और अधिक उत्तेजक पाया कि वास्तविक संभोग ।77 इंटरनेट पोर्नोग्राफी की पहुंच में वृद्धि ने अल्थोफ के दूसरे सिद्धांत के माध्यम से डे के विकास के जोखिम में युवा पुरुषों को रखा, जैसा कि प्रदर्शन किया गया था। निम्नलिखित मामले की रिपोर्ट: ब्रोनर एट अल। एक 35 वर्षीय स्वस्थ व्यक्ति का साक्षात्कार लिया जो मानसिक और यौन रूप से आकर्षित होने के बावजूद अपनी प्रेमिका के साथ यौन संबंध बनाने की इच्छा नहीं रखता।

एक विस्तृत यौन इतिहास से पता चला कि यह परिदृश्य पिछली 20 महिलाओं के साथ हुआ था जिन्हें उन्होंने आज तक कोशिश की थी। उन्होंने किशोरावस्था के बाद से पोर्नोग्राफी के व्यापक उपयोग की सूचना दी, जिसमें शुरू में ज़ोफ़िलिया, बंधन, साधुवाद और पुरुषवाद शामिल थे, लेकिन अंततः ट्रांसजेंडर सेक्स, ऑर्गेज्म और हिंसक सेक्स के लिए आगे बढ़े। वह महिलाओं के साथ यौन क्रिया करने के लिए अपनी कल्पना में अश्लील दृश्यों की कल्पना करता था, लेकिन धीरे-धीरे उसने काम करना बंद कर दिया ।.74 रोगी की अश्लील कल्पनाओं और वास्तविक जीवन के बीच की खाई बहुत बड़ी हो गई, जिससे इच्छा की हानि हुई।

एल्थॉफ के अनुसार, यह कुछ रोगियों में DE के रूप में पेश करेगा। 73 एक तेजी से ग्राफिक या बुत प्रकृति के अश्लील सामग्री की आवश्यकता के इस आवर्ती विषय को पार्क एट अल द्वारा परिभाषित किया गया है। जैसा सक्रियता। जैसा कि एक व्यक्ति पोर्नोग्राफी के लिए अपनी यौन उत्तेजना को महसूस करता है, वास्तविक जीवन में सेक्स अब ईडी के मामले में स्खलन (या निरंतर इरेक्शन का उत्पादन करने) के लिए उचित न्यूरोलॉजिकल मार्ग को सक्रिय नहीं करता है ।77

7 गठबंधन अध्ययनों के लिए, इसके सदस्य जनता को मूर्ख बनाने की कोशिश कर रहे हैं। सात में से चार अध्ययनों में पोर्न उपयोग और यौन समस्याओं के बीच महत्वपूर्ण संबंध बताए गए हैं। इन अध्ययनों के सभी 4 में डेटा एलायंस के दावों के लिए काउंटर चलाते हैं:

  1. दो यूरोपीय देशों (2015) से युग्मित पुरुषों में स्तंभन दोष, ऊब, और हाइपरसेक्सुअलिटी
  2. हाइपरसेक्सुअलिटी रेफरल के प्रकार द्वारा रोगी की विशेषताएं: 115 लगातार पुरुष मामलों (2015) की मात्रात्मक चार्ट की समीक्षा
  3. क्या पोर्नोग्राफी का उपयोग स्तंभन क्रिया से संबंधित है? क्रॉस-अनुभागीय और अव्यक्त विकास वक्र विश्लेषण से परिणाम "(2019)
  4. यौन क्रिया और अश्लीलता सर्वेक्षण (2019)

एलायंस के शेष तीन उद्धरणों में से एक की समीक्षा पीयर-रिव्यू नहीं की गई है, जबकि अन्य दो की सह-समीक्षा की गई साहित्य में औपचारिक रूप से आलोचना की गई है (नीचे देखें)।

अंत में, भले ही सभी 7 पत्रों ने पोर्न उपयोग और यौन समस्याओं (जो कि मामला नहीं है) के बीच बहुत कम या कोई संबंध नहीं बताया है, एलायंस ने कुछ भी गलत नहीं किया है। जबकि प्र्यूस बार-बार उल्लेख करता है कार्ल पॉपर और से संबंधित उनकी अवधारणाएं falsifiability या refutability, वह इन अवधारणाओं को अश्लील-प्रेरित यौन रोगों (या पोर्न की लत) के कथित दुष्प्रचार के लिए लागू करने में विफल रहती है। प्रॉप्स के दावों के लिए पॉपर दर्शन को लागू करना, हम पाते हैं कि यह है उसका दावा है यह मिथ्या है। जैसा कि पॉपर ने कहा, कोई भी यह साबित नहीं कर सकता है कि "सभी हंस सफेद हैं," लेकिन एक भी काला हंस इस दावे को गलत साबित कर सकता है।

जब पोर्न-प्रेरित यौन रोगों की बात आती है, तो हमारे पास काली हंसों से भरी झील है। इतना ही नहीं हमारे पास हजारों हैं वास्तविक और नैदानिक अश्लील प्रयोग को समाप्त करके यौन रोगों को ठीक करने वाले युवा पुरुषों के खाते 7 सहकर्मी-समीक्षा किए गए पेपर यह बताते हुए कि पुरुषों ने अश्लील प्रयोग को समाप्त करके पुराने यौन रोगों को ठीक किया:

  1. परिस्थितिजन्य साइकोजेनिक एनीजंक्शन: एक केस स्टडी (2014)
  2. युवा पुरुषों में यौन रोग के निदान और उपचार में एक etiological कारक के रूप में असामान्य हस्तमैथुन अभ्यास (2014)
  3. पुरुष हस्तमैथुन की आदतें और यौन रोग (2016)
  4. क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट (2016) के साथ एक समीक्षा
  5. अल्पकालिक मनोवैज्ञानिक मॉडल के भीतर विलंबित स्खलन का इलाज करना कितना मुश्किल है? एक केस स्टडी तुलना (2017)
  6. युवा पुरुषों (2019) के बीच पोर्नोग्राफी प्रेरित स्तंभन दोष
  7. शर्म में छिपे: स्व-परसेप्टेड समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफिक उपयोग (एक्सएनयूएमएक्स) के विषमलैंगिक पुरुषों के अनुभव

अरे हाँ, ए अतिरिक्त 32 अध्ययन यौन समस्याओं के लिए अश्लील उपयोग / पोर्न की लत को जोड़ता है और यौन उत्तेजनाओं को कम करता है। संक्षेप में, गठबंधन के दावों को गलत ठहराया गया है।

एलायंस स्टडीज:

ग्रब, जेबी, और गोला, एम। (2019). क्या स्तंभन स्तंभन कार्य से संबंधित है? क्रॉस-अनुभागीय और अव्यक्त विकास वक्र विश्लेषण के परिणाम। यौन चिकित्सा की पत्रिका, 16 (1), 111-125. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन सदस्य जोशुआ ग्रब्स द्वारा। भले ही पेपर पढ़ता है जैसे कि यह पोर्न-प्रेरित ईडी को डीबॉक करता है, इस अध्ययन ने वास्तव में पाया कि के छात्रों समस्याग्रस्त अश्लील प्रयोग (पोर्न एडिक्शन) और उच्च स्तर के पोर्न उपयोग से संबंधित थे गरीब इसके नमूने के सभी 3 में स्तंभन कार्य वास्तविक डेटा और इस आलोचना में सच्चाई)। डॉ। ग्रब्स की गैर जिम्मेदाराना निष्कर्ष उन लोगों के लिए कोई आश्चर्य की बात नहीं है, जिन्होंने अपने संबंध में डॉ। ग्रुब्स के पहले संदिग्ध दावों का पालन किया है।कथित अश्लील साहित्य की लत"अभियान।

सीधे शब्दों में कहें, यह अध्ययन इस प्रस्ताव का समर्थन करता है कि पोर्न का उपयोग / लत स्तंभन दोष से संबंधित है। ग्रुब्स के पूर्वाग्रह को समझने के लिए, उनके सबसे बड़े, सबसे प्रासंगिक नमूने (आयु समूह जो अक्सर रिपोर्टिंग PIED) में पोर्न उपयोग और ईडी के बीच सहसंबंध पर ध्यान दें: (0.37)। यह "दूसरे पेपर में" बताए गए सहसंबंध ग्रब की तुलना में अधिक मजबूत हैकथित अश्लील साहित्य की लत ”और धर्म (0.30) अपने लाउड, पब्लिक क्लेम को सही ठहराने के लिए वह धार्मिकता पोर्न की लत का कारण बनती है। और फिर भी यहाँ वह निष्कर्ष निकालता है कि उसके पास है गलत साबित पोर्न-प्रेरित ईडी, अपने सबसे प्रासंगिक, सबसे बड़े नमूने में एक्सएनयूएमएक्स सहसंबंध की अपनी खुद की खोज को अनदेखा करता है! चौंकाने वाला दोहरा मापदंड, नहीं?

यौन रोग और पोर्न की लत या अश्लील उपयोग के बीच एक लिंक को बाधित करने से दूर, यह अध्ययन सहायता प्रदान करता है एसटी अश्लील प्रेरित यौन रोग।

बर्गर, जेएच, केहो, जेई, दून, एपी, अनाज, डीएस, क्लैम, डब्ल्यूपी, मार्शल, एमटी, और क्रिस्टमैन, एमएस (2019)। एसयौन समारोह और अश्लीलता के उरवे। सैन्य चिकित्सा. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एक ही अमेरिकी नौसेना के कई डॉक्टरों द्वारा किए गए एक अध्ययन जो साहित्य की इस अत्यधिक उद्धृत समीक्षा पर थे: क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट (2016) के साथ एक समीक्षा। एलायंस ने जानबूझकर इस पहले पेपर को छोड़ दिया है (आखिरकार, यह एक है साहित्य की समीक्षा)? ओह, हाँ, क्योंकि यह पूरी तरह से RealYBOP की बात कर रहे हैं और असमर्थित दावे की गिनती।

इस अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने "लालसा" प्रश्नावली का उपयोग करके ईडी और अश्लील साहित्य की लत के सूचकांक के बीच एक लिंक की तलाश की। हालांकि ऐसा कोई लिंक नहीं निकला (शायद क्योंकि उपयोगकर्ता "लालसा" की अपनी डिग्री का सही आकलन नहीं करते हैं जब तक कि वे उपयोग करने का प्रयास नहीं करते हैं), कुछ अन्य दिलचस्प सहसंबंध उनके परिणामों में दिखाई दिए, जो एलायंस छोड़ा गया (जैसा कि हम उम्मीद करने आए हैं। )। कुछ अंश:

इरेक्टाइल डिसफंक्शन की दरें उन [पुरुषों] में सबसे कम थीं जो बिना पोर्नोग्राफी (एक्सएनयूएमएक्स%) के बिना पक्षपातपूर्ण सेक्स को तरजीह देते थे और जब पोर्नोग्राफी को आंशिक सेक्स (एक्सएनयूएमएक्स%) से अधिक पसंद किया गया था।

... युवा लोगों में पोर्नोग्राफी और यौन रोग आम हैं।

...वे [पुरुष] जो लगभग दैनिक आधार पर या अधिक उपयोग करते थे, उन अधिक "आकस्मिक" उपयोगकर्ताओं (≤44x / सप्ताह) के लिए 12% (27 / 22) की तुलना में 47% (213 / 5) की ED दरें अधिक थीं, जो महत्व पर पहुंच रहे थे। वस्तु के एक प्रकार विश्लेषण (p= 0.017)। यह हो सकता है कि मात्रा कुछ हद तक एक भूमिका निभाती है.

इसके अलावा, जैसा कि लेखक बताते हैं,

...पोर्न-प्रेरित ईडी का प्रस्तावित पैथोफिज़ियोलॉजी प्रशंसनीय लगता है और यह कई शोधकर्ताओं के काम पर आधारित है, न कि शोधकर्ताओं का एक छोटा सा संग्रह जो एक नैतिक पूर्वाग्रह द्वारा बह सकता है। साथ ही तर्क के "कारण" पक्ष का समर्थन करते हुए अत्यधिक अश्लील साहित्य का उपयोग बंद करने के बाद सामान्य यौन कार्य को प्राप्त करने वाले पुरुषों की रिपोर्ट है.

...केवल संभावित अध्ययन ही निश्चित रूप से कार्य या संघ के प्रश्न को हल करने में सक्षम होंगे, जिसमें इंटरडायरेक्शनल अध्ययन शामिल हैं, जो भारी अश्लील साहित्य उपयोगकर्ताओं में ईडी के उपचार में गर्भपात की सफलता का मूल्यांकन करते हैं।। अतिरिक्त आबादी है कि विशेष विचार वारंट किशोरों शामिल हैं। इस बात पर चिंता जताई गई है कि ग्राफिक यौन सामग्री के शुरुआती संपर्क सामान्य विकास को प्रभावित कर सकते हैं। 13 की उम्र से पहले पोर्नोग्राफी के सामने आने वाले किशोरों की दर पिछले दशक में तीन गुना अधिक हो गई है, और अब 50% के आसपास है।

उपरोक्त अध्ययन अमेरिकी यूरोलॉजिकल एसोसिएशन की एक्सएनयूएमएक्स बैठक में प्रस्तुत किया गया था। इस लेख के कुछ अंश इसके बारे में - अध्ययन पोर्न और यौन रोग (2017) के बीच संबंध देखता है: 

युवा पुरुष जो वास्तविक दुनिया के यौन मुठभेड़ों के लिए अश्लील साहित्य पसंद करते हैं, वे खुद को एक जाल में फंस सकते हैं, अन्य लोगों के साथ यौन प्रदर्शन करने में असमर्थ जब अवसर खुद को प्रस्तुत करता है, एक नया अध्ययन रिपोर्ट। पोर्न-आदी पुरुषों में स्तंभन दोष से पीड़ित होने की संभावना अधिक होती है और संभोग से संतुष्ट होने की संभावना कम होती है, बोस्टन में अमेरिकन यूरोलॉजिकल एसोसिएशन की वार्षिक बैठक में शुक्रवार को प्रस्तुत सर्वेक्षण के निष्कर्षों के अनुसार।

"इस युग में इरेक्टाइल डिसफंक्शन के कार्बनिक कारणों की दर बेहद कम है, इसलिए इरेक्टाइल डिसफंक्शन में वृद्धि जो हमने इस समूह के लिए समय के साथ देखी है, इसे स्पष्ट करने की आवश्यकता है," क्रिस्टमैन ने कहा। "हम मानते हैं कि पोर्नोग्राफी का उपयोग उस पहेली के लिए एक टुकड़ा हो सकता है"।

अगला, एक "संक्षिप्त संचार" (एक अध्ययन नहीं) जो उपरोक्त अध्ययन के लेखक हैं औपचारिक रूप से साहित्य की उनकी सहकर्मी-समीक्षा की आलोचना की.

लैंड्रिपेट, आई, और Štulhofer, ए (2015)। क्या अश्लील साहित्य का उपयोग यौन संबंधी कठिनाइयों और छोटे विषमलैंगिक पुरुषों के बीच की शिथिलता से जुड़ा है? यौन चिकित्सा की पत्रिका, 12 (5), 1136-1139। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। सबसे पहले, हम ध्यान दें कि ultulhofer के सभी अध्ययन लगता है अन्य (कम पक्षपाती) पोर्न शोधकर्ताओं द्वारा निष्कर्षों के प्रसार के विपरीत, पोर्न के उपयोग से संबंधित नकारात्मक या कम परिणामों की रिपोर्ट करना। लैंड्रिप और riptulhofer, 2015 को उस पत्रिका द्वारा एक "संक्षिप्त संचार" के रूप में नामित किया गया था जिसमें यह दिखाई दिया, और दो लेखकों ने साझा करने के लिए कुछ डेटा का चयन किया, जबकि अन्य प्रासंगिक डेटा को छोड़ दिया। पत्रिका ने एक समालोचना भी प्रकाशित की लैंड्रिपेट और ultulhofer: टिप्पणी करें: क्या पोर्नोग्राफी का उपयोग यौनिक विषमलैंगिक पुरुषों के बीच यौन कठिनाइयों और शिथिलता के साथ जुड़ा हुआ है? गर्ट मार्टिन हल्द, पीएचडी द्वारा

पहला, जैसा कि दावा है कि लैंड्रिपेट और ultulhofer, 2015 ने पोर्न उपयोग और यौन समस्याओं के बीच कोई संबंध नहीं पाया। यह सच नहीं है, जैसा कि दोनों में प्रलेखित है यह YBOP समालोचक है और साहित्य की समीक्षा 7 अमेरिकी नौसेना चिकित्सकों को सुलझाने में। बाद वाले ने संबोधित किया लैंड्रिपेट और ultulhofer2015:

… .हाँ, एक सांख्यिकीय तुलना के आधार पर, लेखक निष्कर्ष निकालते हैं कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी का उपयोग युवा ईडी के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं लगता है। यह निश्चित रूप से निश्चित लगता है, यह देखते हुए कि उन्होंने जिन पुर्तगाली पुरुषों का सर्वेक्षण किया था, उन्होंने नॉर्वेजियन और क्रोएशियाई के साथ तुलना में यौन रोग की सबसे कम दर की रिपोर्ट की थी, और केवल 40% पुर्तगाली ने इंटरनेट पोर्नोग्राफी का उपयोग करते हुए "सप्ताह में कई बार से दैनिक" की रिपोर्ट की, जैसे कि नॉर्वेजियन के साथ तुलना में। , 57%, और क्रोएशियाई, 59%।

इस पत्र की औपचारिक रूप से आलोचना की गई थी कि काम पर होने के लिए ज्ञात या परिकल्पित चर के बीच प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों प्रकार के संबंधों को शामिल करने में सक्षम व्यापक मॉडल को रोजगार देने में [59]। संयोग से, समस्याग्रस्त कम यौन इच्छा पर एक संबंधित पेपर में पुर्तगाल, क्रोएशिया और नॉर्वे से एक ही सर्वेक्षण के प्रतिभागियों को शामिल करते हुए, पुरुषों से पूछा गया था कि वे कौन से कई कारकों का मानना ​​है कि उन्होंने यौन रुचि के समस्याग्रस्त अभाव में योगदान दिया। अन्य कारकों में, लगभग 11% –22% ने "मैंने बहुत अधिक पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग किया है" और 16% –26% ने "मैं बहुत बार हस्तमैथुन करता हूं" चुना [60]

दूसरा, क्रोट के संबंध में, लैंड्रिपेट और ultulhofer, 2015 अधिक लगातार पोर्न उपयोग और ईडी के बीच एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहयोग को स्वीकार करता है, लेकिन दावा करता है कि प्रभाव का आकार छोटा था। हालाँकि, यह दावा एक एमडी के अनुसार भ्रामक हो सकता है जो एक कुशल सांख्यिकीविद् है और उसने कई अध्ययनों को लिखा है:

एक अलग तरीके (ची स्क्वैयर) का विश्लेषण किया ... मध्यम उपयोग (बनाम निराला उपयोग) ने इस क्रोएशियाई आबादी में 50% के बारे में ED होने की संभावना (संभावना) को बढ़ा दिया। यह मेरे लिए सार्थक लगता है, हालांकि यह उत्सुक है कि खोज केवल क्रोट्स के बीच पहचानी गई थी।

तीसरा, एक परेशान युद्धाभ्यास में, लैंड्रिपेट और hoftulhofer के पेपर को छोड़ दिया गया तीन महत्वपूर्ण सहसंबंध इसके सह-लेखक ने यूरोपीय सम्मेलन में प्रस्तुत किए:

(1) स्तंभन दोष और "कुछ अश्लील शैलियों के लिए प्राथमिकता" के बीच एक महत्वपूर्ण सहसंबंध, जो कि PIED वाले पुरुषों में आम है; तथा

महिलाओं में (2 और 3), बढ़ी हुई पोर्नोग्राफी का उपयोग महिलाओं में भागीदारी वाले सेक्स और अधिक प्रचलित यौन रोग के लिए कम ब्याज के साथ जुड़ा हुआ था।

यह हमें अन्य Stulhofer पत्रों के बारे में आश्चर्यचकित करता है और क्या छोड़ा जा सकता है।

क्लेन, वी।, जुरिन, टी।, ब्रिकेन, पी।, और hoftulhofer, ए। (2015)। दो यूरोपीय देशों के युग्मित पुरुषों में स्तंभन दोष, ऊब, और हाइपरसेक्सुअलिटी। यौन चिकित्सा की पत्रिका, 12 (11), 2160-2167। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। एक अध्ययन के वास्तविक निष्कर्षों को गलत तरीके से पेश करने का एक और उदाहरण। वास्तव में, सर्वेक्षण ने स्तंभन दोष और हाइपरसेक्सुअलिटी के उपायों के बीच एक मजबूत संबंध बताया। स्तंभन कार्य और पोर्नोग्राफी उपयोग के बीच अध्ययन ने सहसंबंध डेटा को छोड़ दिया, लेकिन एक महत्वपूर्ण सहसंबंध का उल्लेख किया। अंश:

क्रोएशियाई और जर्मन पुरुषों में, हाइपरसेक्सुअलिटी को यौन उबाऊपन और स्तंभन समारोह के साथ अधिक समस्याओं के साथ काफी सहसंबद्ध किया गया था।

यौन रोगों और पोर्न की लत (हाइपरसेक्सुअलिटी) के बीच एक लिंक को बाधित करने से दूर, यह अध्ययन सहायता प्रदान करता है एसटी अनिवार्य अश्लील उपयोग और यौन रोगों के बीच संबंध।

प्रूज़, एन।, और पफॉस, जे। (2015)। यौन उत्तेजनाओं को अधिक से अधिक यौन प्रतिक्रिया के साथ देखना, स्तंभन दोष नहीं। यौन चिकित्सा, 3 (2), 90-98. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य निकोल प्र्यूज़ द्वारा. बहाना और Pfaus 2015 ईडी के साथ पुरुषों पर एक अध्ययन नहीं था। यह एक अध्ययन नहीं था। इसके बजाय, प्रूज़ ने अपने पहले के चार अध्ययनों से डेटा इकट्ठा करने का दावा किया, जिनमें से कोई भी स्तंभन दोष को संबोधित नहीं करता था। यह परेशान करने वाला है कि निकोल प्र्यूज़ और जिम पफॉस द्वारा इस पत्र ने सहकर्मी-समीक्षा पारित की, क्योंकि उनके पेपर में डेटा अंतर्निहित चार अध्ययनों में डेटा से मेल नहीं खाता था, जिस पर पेपर आधारित होने का दावा किया गया था। विसंगतियां मामूली अंतराल नहीं हैं, लेकिन अंतराल छेद है कि प्लग नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, पेपर ने कई दावे किए जो कि उनके डेटा द्वारा गलत या समर्थित नहीं थे - जैसा कि इसमें बताया गया है रिचर्ड ए। इसेन एमडी (2015) द्वारा पत्रिका के संपादक को पत्र और दो व्यापक स्तर पर समालोचना: (1) डब्यूअस स्टडी में कुछ नहीं मिला: यूथफुल सब्जेक्ट्स की ED लेफ्ट अनएक्सप्लेस्ड (2015)(2) रिचर्ड ए इसेनबर्ग को प्रूस और पफॉस जवाब को खारिज करना ("रेड हेरिंग: हुक, लाइन और स्टिंकर").

डॉ। इसेनबर्ग के पत्र ने एलायंस के सारांश को खारिज कर दिया: “परीक्षण किए गए घंटों के भीतर वीएसएस का उपयोग यौन कार्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने की संभावना नहीं है, यह देखते हुए कि प्रतिक्रिया वास्तव में उन लोगों में अधिक मजबूत थी जो अधिक एनएसएस आयोजित करते हैं। ”

वास्तव में, बहाना और Pfaus जब विभिन्न विषयों की उत्तेजना के स्तर की तुलना नहीं की जा सकती है:

  1. तीन विभिन्न 4 अंतर्निहित अध्ययनों में यौन उत्तेजनाओं के प्रकारों का उपयोग किया गया था। दो अध्ययनों में एक एक्सएनयूएमएक्स-मिनट फिल्म का उपयोग किया गया था, एक अध्ययन में एक एक्सएनएक्सएक्स-दूसरी फिल्म का उपयोग किया गया था, और एक अध्ययन में अभी भी छवियों का उपयोग किया गया था।
  2. 1 अंतर्निहित अध्ययनों में से केवल 4 ने 1 स्केल (प्रियम द्वारा दावा किए गए पैमाने) का उपयोग किया। एक 9 0 पैमाने पर एक का उपयोग करता है, एक 7 1 पैमाने पर इस्तेमाल करता है, और एक अध्ययन ने यौन उत्तेजना रेटिंग की रिपोर्ट नहीं की है।

इसके अलावा, प्र्यूज़ और पफॉस दोनों ने इंटरव्यू में गलत तरीके से कहा कि इरेक्शन का आकलन लैब में किया गया था, फिर भी उनके कागज ने स्पष्ट रूप से कहा कि, "पुरुषों के स्व-रिपोर्ट किए गए अनुभव का समर्थन करने के लिए कोई शारीरिक जननांग प्रतिक्रिया डेटा शामिल नहीं किया गया था।"

सारांश में, सभी प्र्यूज़-जनित सुर्खियाँ और पोर्न उपयोग के बारे में दावा है कि इरेक्शन या उत्तेजना में सुधार, या कुछ और, हैं उसके अनुसंधान से असमर्थित.

सटन, केएस, स्ट्रैटन, एन।, पाइटेक, जे।, कोल्ला, एनजे, और कैंटर, जेएम (2015)। Pहाइपरसेक्सुअलिटी रेफरल के प्रकार के अनुसार मुख्य विशेषताएं: 115 लगातार पुरुष मामलों की मात्रात्मक चार्ट समीक्षा। जर्नल ऑफ़ सेक्स एंड मैरिटल थेरेपी, 41 (6), 563-580. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य जेम्स कैंटर द्वारा: हाइपरसेक्सुअलिटी विकारों के साथ पुरुषों पर (औसत आयु 41.5) एक अध्ययन, जैसे कि पैराफिलिया और क्रोनिक हस्तमैथुन या व्यभिचार। 27 को "परिहार हस्तमैथुनकर्ता" के रूप में वर्गीकृत किया गया था, जिसका अर्थ है कि वे हस्तमैथुन करते हैं (आमतौर पर पोर्न उपयोग के साथ) प्रति दिन एक या अधिक घंटे या प्रति सप्ताह 7 घंटे से अधिक। इन अश्लील व्यसनों के 71% ने यौन कार्य समस्याओं की सूचना दी33% रिपोर्टिंग में देरी के साथ स्खलन (इस पृष्ठ के कुछ अंश).

शेष पुरुषों में 38% का क्या यौन रोग है? पुरुष यौन रोग के लिए दो अन्य प्राथमिक विकल्प ईडी और कम कामेच्छा हैं। अध्ययन कहता नहीं है, और लेखकों ने विवरण के अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया है। मानक प्रोटोकॉल के उल्लंघन में, जेम्स कैंटर ने एक शैक्षणिक सूची-सेवा (सेक्सनेट) पर कहा कि वह वास्तविक निष्कर्षों को जारी नहीं करेगा। जैसा कि आप देख सकते हैं, यौन रोग और पोर्न के उपयोग के बीच एक लिंक को बाधित करने से बहुत दूर, यह अध्ययन बहुत मजबूत समर्थन प्रदान करता है एसटी पोर्न-प्रेरित यौन रोगों का अस्तित्व।

डी ग्रेफ, एच।, और विजसेन, सी। (2017)। नेकलैंड 2017 में सेक्शुइल जेजोंडीहाइड। नीदरलैंड 2017 में यौन स्वास्थ्य. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: न तो सहकर्मी की समीक्षा की गई और न ही अंग्रेजी में। अच्छी कोशिश, एलायंस।


महिला अनुभाग की ओर रुख

प्रसंग / हकीकत: एलायंस के 6 पेपर चेरी-पिकिंग को दर्शाते हैं: (1) एक यादृच्छिक राय टुकड़ा, (2) उनके एजेंडे का समर्थन नहीं करता है, (3) अप्रासंगिक इसके बारे में 1990 के वीडिओकैसेट्स के रूप में, (4-6) वे इस समतावाद के लिए संदिग्ध मानदंड नियुक्त करते हैं। " उन चार अध्ययनों में से एक एवीएन उपस्थित लोगों का साक्षात्कार लेता है, जबकि दूसरा सर्वेक्षण 1999 में एक छोटे मनोविज्ञान वर्ग का सर्वेक्षण करता है। बता दें, 3 में से 7 एलायंस के सदस्य हैं।

सच्चाई यह है कि पोर्न उपयोग और समतावाद (यौन दृष्टिकोण) का आकलन करने वाले लगभग हर अध्ययन ने बताया है कि पोर्न का उपयोग महिलाओं के प्रति दृष्टिकोण से जुड़ा हुआ है, उदारवादी और रूढ़िवादी दोनों ही अत्यंत समस्याग्रस्त मानते हैं। एलायंस ने इस सूची पर हर अध्ययन को छोड़ दिया 40 अध्ययनों से महिलाओं और सेक्सिस्ट विचारों की ओर "अन-एग्लिटेरियन एटीट्यूड" के लिए पोर्न का उपयोग होता है? एलायंस ने इस विषय पर साहित्य के हर मेटा-विश्लेषण या समीक्षा को छोड़ दिया, जैसे कि 2016 अध्ययनों के इस 135 मेटा-विश्लेषण: मीडिया एंड सेक्सुअलाइज़ेशन: स्टेट ऑफ़ एम्पिरिकल रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। अंश:

इस समीक्षा का लक्ष्य मीडिया जांच के प्रभाव के अनुभवजन्य जांच का संश्लेषण करना था। ध्यान 1995 और 2015 के बीच सहकर्मी-समीक्षित, अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध पर था। 109 प्रकाशन वाले कुल 135 प्रकाशनों की समीक्षा की गई। निष्कर्षों ने लगातार सबूत प्रदान किया कि दोनों प्रयोगशाला एक्सपोज़र और नियमित, इस सामग्री के लिए हर रोज़ एक्सपोज़र सीधे तौर पर कई तरह के परिणामों से जुड़े हैं, जिनमें शरीर के असंतोष के उच्च स्तर शामिल हैं, जी।सेल्फ-ऑब्जेक्टिफिकेशन, सेक्सिस्ट मान्यताओं का अधिक समर्थन और प्रतिकूल यौन विश्वासों, और महिलाओं के लिए यौन हिंसा की अधिक सहिष्णुता। इसके अलावा, इस सामग्री के प्रायोगिक प्रदर्शन से महिलाओं और पुरुषों दोनों को महिलाओं की क्षमता, नैतिकता और मानवता के बारे में कम विचार रखना पड़ता है।.

गठबंधन ने साहित्य की इस समीक्षा को भी छोड़ दिया: पोर्नोग्राफी और दृष्टिकोण महिलाओं के खिलाफ हिंसा का समर्थन करते हुए: नोक्सपेरिमेंटल स्टडीज में रिश्ते को फिर से देखना (2010) - अंश:

यह निर्धारित करने के लिए एक मेटा-विश्लेषण आयोजित किया गया था कि क्या कोई भीएक्सपेरिमेंटल अध्ययन पुरुषों की पोर्नोग्राफी की खपत और महिलाओं के साथ हिंसा का समर्थन करने वाले उनके दृष्टिकोणों के बीच संबंध का खुलासा करता है। मेटा-विश्लेषण ने पहले प्रकाशित मेटा-विश्लेषण के साथ समस्याओं को ठीक किया और हाल के निष्कर्षों को जोड़ा। पहले के मेटा-विश्लेषण के विपरीत, वर्तमान परिणामों ने पोर्नोग्राफी के उपयोग और दृष्टिकोणों के बीच समग्र महत्वपूर्ण सकारात्मक सहयोग को दिखाया जो कि महिलाओं के खिलाफ किसी भी तरह के अध्ययन में हिंसा का समर्थन करते हैं। इसके अलावा, इस तरह के रवैये को अहिंसक पोर्नोग्राफी के उपयोग की तुलना में यौन हिंसात्मक अश्लील साहित्य के उपयोग के साथ काफी अधिक सहसंबंधित पाया गया।y, हालांकि बाद का रिश्ता भी महत्वपूर्ण पाया गया।

गठबंधन ने इस मेटा-विश्लेषण को छोड़ दिया - यौन मनोवृत्ति के लिए मुख्यधारा के यौन मीडिया एक्सपोज़र का योगदान, सहकर्मी सहकर्मी मानदंड, और यौन व्यवहार: एक मेटा-विश्लेषण (2019) - अंश:

कुल मिलाकर, यह मेटा-एनालिसिस मीडिया एक्सपोज़र और यौन व्यवहार और व्यवहार के बीच लगातार और मजबूत संबंधों को प्रदर्शित करता है, जिसमें कई परिणाम उपाय और कई मीडिया होते हैं।। मीडिया यौन व्यवहार को अत्यधिक प्रचलित, मनोरंजक और अपेक्षाकृत जोखिम रहित [3] के रूप में चित्रित करता है, और हमारे विश्लेषणों से पता चलता है कि इस प्रकार के चित्रणों को देखने से एक दर्शक के खुद के यौन निर्णय लेने के आकार का हो सकता है। हमारे निष्कर्ष पिछले मेटा-विश्लेषण के साथ सीधे विपरीत हैं, जिसमें सुझाव दिया गया है कि यौन व्यवहार पर मीडिया का प्रभाव तुच्छ या कोई नहीं [4] था। पिछले मेटा-विश्लेषण ने 38 प्रभाव आकारों का उपयोग किया और पाया कि "सेक्सी" मीडिया यौन व्यवहार (r = .08) से कमजोर और तुच्छ रूप से संबंधित था, जबकि वर्तमान मेटानालिसिस ने 10 से अधिक बार प्रभाव आकारों (n = 394) का उपयोग किया था और एक प्रभाव लगभग दोगुना पाया (r = .14)।

एलायंस को समीक्षाओं और मेटा-विश्लेषणों से एलर्जी लगती है, जो वैज्ञानिक विश्वसनीयता का स्वर्ण मानक हैं बाहर उनका बुलबुला।

एलायंस स्टडीज:

जैक्सन, सीए, बाल्डविन, ए।, ब्रेंट, बीजी, और मैगिन, पीजे (2019). पोर्न सुपरफैंस के रूप में पुरुषों की जेंडर भूमिका का विस्तार। समाजशास्त्रीय मंच। डोई: 10.1111 / socf.12506 वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गंभीरता से? AVN एडल्ट एंटरटेनमेंट एक्सपो में भाग लेने वाले "पोर्न सुपरफैन" का साक्षात्कार पीयर-रिव्यू पास किया गया? आगे क्या है, बार संरक्षक का साक्षात्कार यह देखने के लिए कि क्या उन्हें बीयर पसंद है? यहां तक ​​कि अगर गंभीरता से लिया जाता है, तो अध्ययन हमें पोर्न देखने के प्रभावों के बारे में कुछ भी नहीं बताता है क्योंकि यह चार मानदंडों के साथ पोर्न का उपयोग नहीं करता था। एलायंस के सारांश के विपरीत, नियोजित संकीर्ण मानदंडों ने "लिंग भूमिकाओं" का मूल्यांकन किया, न कि सेक्सिस्ट या गलत दृष्टिकोण। उदाहरण के लिए, हार्वे विंस्टीन अपने लिंग-भूमिका मूल्यांकन पर असाधारण उच्च स्कोर करेंगे। अधिक चरम उदाहरण में, कोई भी दलाल जो अपने लाभ के लिए काम कर रहा है, उसे "hoes" चाहिए, लेकिन वह इस बात से सहमत नहीं है कि वह अपने पक्ष में चरम गलतफहमी से इनकार नहीं करता है।

जैसा कि टेलर कोहट ने यहां अध्ययन किया है, यह देखना आसान है कि धार्मिक / रूढ़िवादी आबादी स्कोर करेगी कम इन ध्यान से चुने गए मानदंडों पर धर्मनिरपेक्ष / उदार आबादी (AVN उपस्थित) की तुलना में। यहां कुंजी है: धर्मनिरपेक्ष आबादी, जो अधिक उदार होती है, होती है धार्मिक आबादी की तुलना में पोर्न उपयोग की उच्च दर। (स्पष्ट रूप से, इस अध्ययन में सभी एवीएन उपस्थितगण पोर्न का इस्तेमाल करते हैं)। कुछ मानदंड चुनने और अंतहीन अन्य चर की अनदेखी करके, जैक्सन एट अल। जानते थे कि पोर्न प्रशंसक उनके अत्यधिक चयनात्मक संस्करण पर उच्च स्कोर करेंगेसमतावाद।"

मैककी, ए। (एक्सएनयूएमएक्स)। ऑस्ट्रेलिया में मुख्यधारा के अश्लील वीडियो में महिलाओं का वस्तुकरण। जर्नल ऑफ़ सेक्स रिसर्च, 2005 (42), 4-277। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य एलन मैकी द्वारा। यह अध्ययन यहाँ क्या कर रहा है? अधिक प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति, क्योंकि इस पत्र में महिलाओं के प्रति दर्शकों के दृष्टिकोण पर पोर्न के प्रभाव के साथ कुछ भी नहीं है। यह अध्ययन 1990 के दशक से ऑस्ट्रेलियाई पोर्न फिल्मों में पाए गए ऑब्जेक्टिफिकेशन की डिग्री पर एलन मैककी की राय को सीमित करता है। यद्यपि इस खंड के दावे के विषय में अप्रासंगिक, मैककी के "परिणाम" अन्य सभी अध्ययनों के अनुरूप हैं। देखें सहनशीलता की धारा नीचे, जहां डेनिएर्स ने समान अध्ययन डाला, अप्रासंगिक अध्ययन, जिसे हम संबोधित करते हैं (और प्रदान करते हैं कि डेनियर्स छोड़ दिया गया था)।

बराक, ए।, फिशर, डब्ल्यूए, बेल्फ़्री, एस।, और लैशम्बे, डीआर (1999)। Sपूर्व, दोस्तों, और साइबरस्पेस: इंटरनेट पोर्नोग्राफी के प्रभाव और महिलाओं के प्रति पुरुषों के दृष्टिकोण पर व्यक्तिगत अंतर। मनोविज्ञान और मानव कामुकता जर्नल, 11 (1), 63-91। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य विलियम फिशर द्वारा (टेलर कोहट उसके अधीन काम करता है)। फिशर या उसके झुकाव से कक्षाएं लेने वाले मनोविज्ञान के छात्रों के एक छोटे गैर-प्रतिनिधि नमूने से बाहरी परिणाम। ऐसा क्यों है कि फिशर और कोहुत अध्ययन लगातार "सबूतों के प्रसार" नियम के अपवाद हैं?

कोहुत, टी।, बेयर, जेएल, और वत्स, बी। (2016)। क्या पोर्नोग्राफ़ी वास्तव में "महिलाओं से घृणा करना" है? पोर्नोग्राफिक उपयोगकर्ता एक प्रतिनिधि अमेरिकी नमूने में नॉनर्स की तुलना में अधिक लिंग समतावादी दृष्टिकोण रखते हैं। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स (एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य टेलर कोहुत (विलियम फिशर उनके बॉस हैं)। निकोल प्र्यूज़ ने इस कोहट अध्ययन को कम से कम 50 बार ट्वीट किया है, जबकि RealYBOP ने पिछले हफ्ते में इसे 3 बार ट्वीट किया! न तो खाता कभी इंट्रो में नामित अध्ययनों या मेटा-विश्लेषणों को ट्वीट करता है। लगभग हर दूसरे प्रकाशित अध्ययन द्वारा विरोधाभासी परिणाम देने के लिए कोहट ने एक अध्ययन कैसे तैयार किया? द्वारा "समतावाद" के लिए सावधानीपूर्वक मापदंड का चयन करना ताकि धार्मिक आबादी धर्मनिरपेक्ष आबादी की तुलना में बहुत कम हो। मुझे समझाने दो।

कोहट फंसाया समतावाद arealyourbrainonपोर्न kohuts: (१) गर्भपात के लिए सहायता, (२) नारीवादी पहचान, (३) सत्ता की कमान संभालने वाली महिलाएँ, (४) यह विश्वास करना कि जब महिला के पास पूर्णकालिक नौकरी हो, और अजीब तरह से पर्याप्त (५) महिलाएं हों पारंपरिक परिवार के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप व्यक्तिगत रूप से क्या विश्वास करते हैं, यह देखना आसान है कि धार्मिक आबादी दूर से स्कोर करेगी कम टेलर कोहुत के 5- भाग "समतावादवाद" मूल्यांकन पर।

यहां कुंजी है: धर्मनिरपेक्ष आबादी, जो अधिक उदार होती है, होती है धार्मिक आबादी की तुलना में पोर्न उपयोग की उच्च दर। इन 5 मानदंडों को चुनने और अंतहीन अन्य चर को अनदेखा करने से, टेलर कोहुत जानता था कि वह अपने अध्ययन के सावधानी से चुने गए चयन के साथ सहसंबंधी होकर पोर्न का उपयोग (धर्मनिरपेक्ष आबादी में अधिक) करेगा।समतावाद"(धार्मिक आबादी में कम)। तब कोहुत ने एक शीर्षक चुना, जिसने यह सब हासिल किया। जोनाह मिक्स द्वारा फेमिनिस्ट धाराओं पर इस एक्सएनयूएमएक्स क्रिटिक को भी देखें: नए अध्ययन में कहा गया है कि पोर्न उपयोगकर्ताओं में 'समतावादी दृष्टिकोण' है - तो क्या?

कोहुट के नई वेबसाइट और उसके धन उगाहने का प्रयास सुझाव है कि वह सिर्फ एक एजेंडा हो सकता है। कोहट का पूर्वाग्रह हाल ही में स्वास्थ्य संबंधी मोशन एम-एक्सएनयूएमएक्स (कनाडा) की स्थायी समिति के लिए लिखे गए संक्षिप्त विवरण में सामने आया है। संक्षिप्त रूप में कोहट और उनके सहकर्मी पोर्न के प्रभावों पर शोध की वर्तमान स्थिति को गलत बताते हुए चेरी के कुछ अध्ययनों को दोषी मानते हैं। पोर्न उपयोगकर्ताओं पर प्रकाशित न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों का उनका विकृत और हँसीपूर्ण वर्णन उनके पूर्वाग्रह के रूप में कोई संदेह नहीं छोड़ता है।

राइट, पीजे, और टोकुनागा, आरएस (2018)। संयुक्त राज्य अमेरिका में पोर्नोग्राफी की खपत, यौन उदारवाद, और गर्भपात के लिए समर्थन: दो राष्ट्रीय पैनल अध्ययनों के अनुसार परिणाम। मीडिया मनोविज्ञान, 21 (1), 75-92. पूर्ण पाठ

विश्लेषण: उपरोक्त पत्रों के अनुरूप, पोर्नोग्राफी की खपत ने गर्भपात के लिए अधिक समर्थन की भविष्यवाणी की। जैसा कि समझाया गया है, इसका कारण यह है कि धर्मनिरपेक्ष / उदार आबादी में धार्मिक / रूढ़िवादी आबादी की तुलना में पोर्न उपयोग की उच्च दर है। एक अपेक्षित सहसंबंध।

एटवुड, एफ।, और स्मिथ, सी। (2010). अत्यधिक चिंता: यूनाइटेड किंगडम में 'खतरनाक चित्रों' का विनियमन। जर्नल ऑफ़ लॉ एंड सोसाइटी, 37 (1), 171-188। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। कोई डेटा नहीं है, लेकिन इसका समावेश एलायंस के पोर्न उद्योग के समर्थन में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह 9-वर्षीय राय का मौलिक समर्थक अश्लील संपादकों द्वारा किया गया पोर्न स्टडीज जर्नलयौन हिंसा को महिमामंडित करने वाले चरम पोर्न के यूके विनियमन का विरोध करता है।


रेगुलेशन सेक्शन

प्रसंग / हकीकत: इस विविध समूह को सूचीबद्ध करने में अलायंस का उद्देश्य क्या था, किसी का अनुमान नहीं है। हम जानते हैं कि 2016 में प्रूज ने नीचे से हथेली मारने की कोशिश की सर्दियां एट अल। कागज़ यह साबित करते हुए कि "हाइपरसेक्सुअल" का पोर्न देखते समय आग्रह पर बेहतर नियंत्रण था। वास्तव में, विंटर्स के अधिक लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं को वेनिला पोर्न द्वारा अभ्यस्त (ऊब) किया गया था। यह पारी का समर्थन करता है लत मॉडल, जैसा कि यह बताता है कि सहिष्णुता या आदत है, जैसा कि ये करते हैं 40 अध्ययन रिपोर्टिंग निष्कर्ष पोर्न के उपयोग में वृद्धि (सहिष्णुता), पोर्न की आदत और यहां तक ​​कि वापसी के लक्षणों के अनुरूप है (सभी संकेत और लत से जुड़े लक्षण)।

इससे पहले टिप्पणियों प्र्यूज़ और अन्य डेनिएर्स ने झूठा दावा किया कि किसी भी अध्ययन ने "नकारात्मक परिणामों के बावजूद मुश्किल से नियंत्रित आग्रह" या "उपयोग को नियंत्रित करने में असमर्थता" की सूचना दी है। यह एक स्पष्ट झूठ है, कई अश्लील और सेक्स की लत प्रश्नावली के रूप में प्र्यूस कमेंट्री के इस डिबैंकिंग में सूचीबद्ध मूल्यांकन किया गया कि क्या विषयों को उनके अश्लील उपयोग या यौन व्यवहार को नियंत्रित करने में समस्या थी। इस पूर्व-दावेदार दावे को बाध्यकारी यौन व्यवहार का आकलन करने वाले सैकड़ों अध्ययनों द्वारा खारिज कर दिया गया है, जिनमें से अधिकांश ने निम्नलिखित पोर्न / सेक्स एडिक्शन इंस्ट्रूमेंट्स में से एक या अधिक को नियोजित किया है। एक लत का मुख्य तत्व "गंभीर नकारात्मक परिणामों के बावजूद निरंतर उपयोग है।" यही कारण है कि निम्नलिखित प्रश्नावली सभी ने सीएसबी से संबंधित नकारात्मक प्रभावों के बारे में पूछा (लिंक Google विद्वान अध्ययनों के लिए हैं):

  1. समस्यात्मक पोर्नोग्राफी उपयोग स्केल (PPUS),
  2. बाध्यकारी अश्लीलता खपत (सीपीसी),
  3. साइबर पोर्नोग्राफी इन्वेंटरी (CPUI) का उपयोग करें,
  4. संज्ञानात्मक और व्यवहारिक परिणाम स्केल (CBOSB),
  5. यौन मजबूरी स्केल (SCS),
  6. हाइपरसेक्सुअल बिहेवियर इन्वेंटरी (HBI),
  7. पोर्नोग्राफी क्रेविंग प्रश्नावली (PCQ),
  8. हाइपरसेक्सुअल व्यवहार परिणाम स्केल (HBCS)
  9. इंटरनेट की लत टेस्ट-सेक्स (IAT-sex)
  10. समस्यात्मक अश्लीलता खपत पैमाने (PPCS)
  11. समस्याग्रस्त ऑनलाइन पोर्नोग्राफी उपयोग: एक मीडिया उपस्थिति परिप्रेक्ष्य

निम्नलिखित अलायंस पेपर (जो पोर्न उपयोग के "विनियमन" का आकलन नहीं करते हैं) के विपरीत, डेनियर्स द्वारा छोड़े गए अध्ययनों ने वास्तव में पोर्न की लत या समस्याग्रस्त अश्लील उपयोग में आत्म-विनियमन की भूमिका का आकलन किया है। उन अध्ययनों में से एक: समस्याग्रस्त ऑनलाइन पोर्नोग्राफी उपयोग: एक मीडिया उपस्थिति परिप्रेक्ष्य (2015)। अध्ययन के परिचय से:

दोषपूर्ण आत्म-नियमन को एक ऐसी स्थिति के रूप में परिभाषित किया गया है जिसमें सचेत आत्म-नियंत्रण कम हो जाता है (LaRose & Eastin, 2004, p। 363) और व्यक्ति अब अपने कार्यों का न्याय करने में सक्षम नहीं हैं और इसके परिणाम की प्रतिक्रिया दे सकते हैं। जब स्व-विनियमन विफल हो जाता है, तो निर्णय और आत्म-प्रतिक्रियाशील चरणों में अभ्यस्त मीडिया के उपयोग से आत्म-नियमन हो सकता है। आदत के साथ, किसी के व्यवहार को पहचानने और देखने की क्षमता कमजोर हो जाती है, जबकि स्व-विनियमन के साथ व्यवहार से नियंत्रण या विघटन की क्षमता कमजोर हो जाती है।

चर्चा अनुभाग से:

इस अध्ययन में, हमने मीडिया की उपस्थिति के ढांचे के माध्यम से ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के उपयोग को समझाने का प्रयास किया। हमारा मॉडल सफलतापूर्वक समस्याग्रस्त मीडिया के उपयोग की मीडिया उपस्थिति रूपरेखा की पुष्टि करता है कमी आत्म-विनियमन और आदत की ताकत के प्रभावों की खोज करना और सामाजिक ज़रूरतें भी हैं जो व्यक्तियों को ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखने के लिए प्रेरित करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप नकारात्मक जीवन परिणाम हो सकते हैं। परिणाम मॉडल की संरचना का समर्थन करते हैं और हाइपोथेसिस 1, 2, 3, 5, 6 और 7 के प्रमुख निष्कर्षों का समर्थन करते हैं: आत्म-नियमन ने ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखने से होने वाले नकारात्मक परिणामों की भविष्यवाणी की; कमी आत्म-विनियमन ने भी ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के अभ्यस्त उपयोग की भविष्यवाणी की; आदत की ताकत का उपयोग करके भविष्यवाणी की गई थी; सामाजिक जरूरतों के उपयोग की भविष्यवाणी की; कमी आत्म-विनियमन ने सामाजिक आवश्यकताओं की भविष्यवाणी की; और सामाजिक आवश्यकताओं ने नकारात्मक परिणामों की भविष्यवाणी की है।

जैसा कि अनुमान लगाया गया था, कमी वाले स्व-विनियमन को सकारात्मक रूप से नकारात्मक परिणामों से संबंधित पाया गया था। आत्म-नियमन प्रक्रिया के अवलोकन और निर्णय के चरणों की विफलता के परिणामस्वरूप आत्म-विनियमन होता है। ऐसे व्यक्ति जो ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखते हैं और कमी आत्म-नियमन का अनुभव करते हैं, इस व्यवहार को जारी रखने की संभावना रखते हैं जब तक कि कुछ लक्ष्य नकारात्मक परिणामों की घटना के बावजूद हासिल नहीं किए जाते हैं.

निम्नलिखित एलायंस अध्ययनों में से कोई भी खराब परिभाषित के आसपास प्र्यूज़ के दावे का समर्थन नहीं करता है "विनियमन"। यदि डेनिएर्स गलत साबित करने की कोशिश कर रहे हैं ”नकारात्मक परिणामों के बावजूद यौन व्यवहार को विनियमित करने में असमर्थता“वह जहाज रवाना हो गया।

एलायंस स्टडीज:

सर्दियां, जे।, क्रिस्टोफ, के।, और गोरज़लका, बीबी (2009)। पुरुषों में कामोत्तेजना का सचेत विनियमन। जर्नल ऑफ़ सेक्स रिसर्च, 46 (4), 330-343. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य जेसन विंटर्स द्वारा। एलायंस सदस्यों द्वारा पिछले पत्रों के साथ, निष्कर्ष और संबंधित लेखन अप एक एजेंडा को पूरा करने के लिए हैं। इस अध्ययन का उद्देश्य यह देखना था कि क्या पुरुष सेक्स फिल्मों को देखते हुए अपनी आत्म-कामोत्तेजना को कम कर सकते हैं। महत्वपूर्ण निष्कर्ष: कामोत्तेजना को दबाने में सबसे अच्छे पुरुष स्वयं को हंसाने में भी सर्वश्रेष्ठ थे। कामोत्तेजना को दबाने में कम से कम सफल पुरुष आम तौर पर बाकी की तुलना में सींग वाले थे। इन निष्कर्षों का वास्तविक पोर्न एडिक्ट्स से कोई लेना-देना नहीं है, "गंभीर नकारात्मक परिणामों के बावजूद उपयोग को नियंत्रित करने में असमर्थता," जो "परिभाषा" की परिभाषा है

बड़ी समस्या: के रूप में साथी एलायंस सदस्य hoftulhofer समझाया गया, विंटर्स अध्ययन में मोटे तौर पर त्रुटिपूर्ण था क्योंकि इसमें यौन सम्मिश्रण स्केल (SCS) का उपयोग किया गया था:

यह स्पष्ट रूप से उच्च यौन इच्छा और रोगग्रस्त कामुकता [5] के बीच पर्याप्त ओवरलैप के बारे में विंटर्स एट अल के निष्कर्ष के विपरीत है। विसंगतिपूर्ण निष्कर्षों के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण दो अध्ययनों में हाइपरसेक्सुअलिटी को इंगित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विभिन्न उपाय हैं। उदाहरण के लिए, वर्तमान अध्ययन में, कामुकता से संबंधित नकारात्मक परिणामों का अधिक विस्तृत सूची का उपयोग करके मूल्यांकन किया गया था। इसके अलावा, विंटर्स एट अल। सेक्शुअल कम्पल्सिटिविटी स्केल [36] का इस्तेमाल किया गया है, जिसमें यौन मजबूरी और यौन अनुभवों और खुलेपन [4,37] के बीच अंतर करने का सुझाव दिया गया है।

इसके अलावा, यौन सम्मिश्रण स्केल अश्लील लत या महिलाओं के लिए एक वैध मूल्यांकन नहीं है। यह 1995 में बनाया गया था और अनियंत्रित यौन के साथ डिजाइन किया गया था संबंधों मन में (एड्स महामारी की जांच के संबंध में)। SCS का कहना है:

"पैमाने पर यौन व्यवहारों की संख्या, यौन साझेदारों की संख्या, विभिन्न प्रकार के यौन व्यवहारों का अभ्यास, और यौन संचारित रोगों की दर की भविष्यवाणी करने के लिए [दिखाया गया है] होना चाहिए।"

इसके अलावा, SCS के डेवलपर ने चेतावनी दी है कि यह उपकरण महिलाओं में मनोचिकित्सा नहीं दिखाएगा,

“यौन मजबूरी स्कोर और मनोचिकित्सा के अन्य मार्करों के बीच संबंध ने पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग पैटर्न दिखाए; यौन मजबूरी पुरुषों में साइकोपैथोलॉजी के सूचकांक के साथ जुड़ी हुई थी, लेकिन महिलाओं में नहीं। "

इसके अलावा, विंटर्स यह पहचानने में विफल रहे कि कौन से प्रतिभागी "पोर्न एडिक्ट्स" थे, इसलिए यह हमें पोर्न एडिक्शन के बारे में कुछ नहीं बता सकता है। मुख्य बिंदु: यह संपूर्ण "विनियमन" दावा असमर्थित भविष्यवाणी पर निर्भर करता है कि "पोर्न एडिक्ट्स" को अनुभव करना चाहिए अधिक यौन उत्तेजना वेनिला पोर्न की स्थिर छवियों के लिए, और इस प्रकार उनकी उत्तेजना को नियंत्रित करने की कम क्षमता। फिर भी पोर्नोग्राफिक उपयोगकर्ताओं या नशेड़ी लोगों को वेनिला पोर्न के प्रति अधिक उत्तेजना का अनुभव करने वाली भविष्यवाणी और अधिक यौन इच्छा को बार-बार शोध की कई पंक्तियों द्वारा गलत बताया गया है:

  1. 35 अध्ययन से अधिक लिंक यौन उपयोग यौन उत्तेजनाओं या यौन साझेदारों के साथ यौन रोग के लिए
  2. 25 अध्ययनों यह दावा गलत है कि सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स की "उच्च यौन इच्छा" है।
  3. 70 अध्ययन लिंक पर कम यौन और संबंध संतुष्टि के साथ पोर्न का उपयोग

फिर भी एलायंस को क्यों लगता है कि पोर्न एडिक्ट्स को "उच्च उत्तेजना" होना चाहिए प्रूज एट अल।, 2015 बताया कि अधिक लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं के पास था कम नियंत्रण करने की तुलना में वेनिला पोर्न के लिए मस्तिष्क की सक्रियता? अधिक चरम सामग्री की वृद्धि की रिपोर्ट करने वाले पोर्न उपयोगकर्ताओं के उच्च प्रतिशत को देखते हुए, प्रयोगशाला पोर्न के लिए सुस्त प्रतिक्रिया शायद ही आश्चर्यजनक होगी। वास्तव में, के निष्कर्ष प्रूज एट अल। 2015 के साथ संरेखित करें कुहन और गलिनट (2014), जिसमें पाया गया कि अधिक पोर्न का उपयोग सहसंबद्ध है कम वेनिला पोर्न की तस्वीरों के जवाब में मस्तिष्क सक्रियण, और साथ बंका एट अल। 2015, जो पोर्न एडिक्ट्स में यौन छवियों के लिए तेजी से अभ्यस्त पाया गया।

फिर से, लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं के लिए सहिष्णुता विकसित करना असामान्य नहीं है, जो समान स्तर की उत्तेजना को प्राप्त करने के लिए अधिक उत्तेजना की आवश्यकता होती है। वेनिला पोर्न मस्तिष्क की खुशी की प्रतिक्रिया के रूप में उबाऊ हो सकता है। इसी तरह की घटना मादक द्रव्यों के सेवन करने वालों में होती है जिन्हें एक ही उच्च प्राप्त करने के लिए बड़े "हिट" की आवश्यकता होती है। पोर्न उपयोगकर्ताओं के साथ, अधिक उत्तेजना अक्सर नए या चरम शैलियों के पोर्न को बढ़ाकर प्राप्त की जाती है। ए हालिया अध्ययन में पाया गया इस तरह की वृद्धि आज के इंटरनेट पोर्न उपयोगकर्ताओं में बहुत आम है। सर्वेक्षण में शामिल पुरुषों के 49% ने पोर्न देखा था कि “पहले उनके लिए दिलचस्प नहीं था या उन्हें घृणित माना जाता था".

क्रिसवेल, जेडी, पैसिलियो, ले, डेन्सन, टीएफ, और सत्यशुर, एम। (2013)। Tवह पुरुषों में मनोसामाजिक तनाव के लिए कोर्टिसोल प्रतिक्रियाओं पर एक प्राथमिक यौन इनाम हेरफेर का प्रभाव डालता है। साइकोसोमैटिक मेडिसिन, 75 (4), 397-403। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। इस कागज़ का दर्शक पर "विनियमन," या पोर्न के प्रभाव से कोई लेना-देना नहीं है। फिर भी, इसने दिलचस्प निष्कर्ष निकाला और गठबंधन द्वारा इसका सटीक वर्णन किया गया। सीधे शब्दों में कहें, पोर्न कम कोर्टिसोल (तनाव प्रतिक्रिया कम) देखने और गणित परीक्षण में बेहतर प्रदर्शन। जबकि यह (या किसी अन्य) एलायंस अनुभाग के विषय के लिए प्रासंगिक नहीं है, इसके समावेश को संदर्भ में रखा जाना चाहिए।

सबसे पहले, लेखक कहते हैं कि पोर्न देखना एक "प्राथमिक इनाम" है। निकोल प्रूस ने वर्णिक रूप से कहा कि पोर्न देखना है नहीं एक प्राथमिक इनाम, और वह पिल्लों को खेलते देखने के लिए पोर्न देखना हस्तमैथुन के समान है। आश्चर्य की बात नहीं, यह अध्ययन प्र्यूज़ के दावे में छेद करता है।

दूसरा, कई अन्य अध्ययन जहां पोर्न देखने के दौरान विषयों का हस्तमैथुन किया गया था, इस चेरी से चुने गए पेपर की तुलना में काफी भिन्न हार्मोनल परिणाम थे। बस कुछ उदाहरण: study1, study2, study3, study4, study5.

तीसरा, जबकि पोर्न देखने से अस्थायी रूप से तनाव कम हो जाता है, जिसके कारण गणित की परीक्षा में बेहतर अंक प्राप्त हो सकते हैं, कई अन्य अध्ययनों में पोर्न के उपयोग से संबंधित नकारात्मक संज्ञानात्मक और अकादमिक परिणामों की रिपोर्ट की जाती है (दोनों तत्काल और अधिक महत्वपूर्ण, दीर्घकालिक):

1) पुरुषों के बीच साइबर विलंब में वृद्धि को शामिल करने के लिए यौन उत्तेजनाओं को उजागर करना ग्रेटर डिस्काउंटिंग का संकेत देता है (2017) - दो अध्ययनों में दृश्य यौन उत्तेजनाओं के परिणामस्वरूप: 1) अधिक विलंबित छूट (संतुष्टि में देरी के लिए अक्षमता), 2) साइबर-अपराध में संलग्न होने के लिए अधिक झुकाव, 3) नकली सामान खरीदने और किसी के फेसबुक अकाउंट को हैक करने के लिए अधिक झुकाव। साथ में यह इंगित करता है कि पोर्न का उपयोग आवेग को बढ़ाता है और कुछ कार्यकारी कार्यों (आत्म-नियंत्रण, निर्णय, पूर्वाभास के परिणाम, आवेग नियंत्रण) को कम कर सकता है। अंश:

ये निष्कर्ष साइबर अपराध में पुरुषों की भागीदारी को कम करने के लिए एक रणनीति प्रदान करते हैं; यह यौन उत्तेजनाओं के कम जोखिम और विलंबित संतुष्टि के संवर्धन के माध्यम से है। वर्तमान परिणाम बताते हैं कि साइबरस्पेस में यौन उत्तेजनाओं की उच्च उपलब्धता पुरुषों के साइबर-अपराधी व्यवहार के साथ पहले से अधिक निकटता से जुड़ी हो सकती है।.

2) बाद में व्यापार वर्तमान खुशी के लिए पुरस्कार: पोर्नोग्राफ़ी खपत और देरी छूट (2015) - प्रतिभागियों ने जितनी अधिक पोर्नोग्राफी का सेवन किया, वे संतुष्टि में देरी करने में उतने ही सक्षम थे। इस अनोखे अध्ययन में पोर्न उपयोगकर्ताओं को 3 सप्ताह के लिए पोर्न का उपयोग कम करना था। अध्ययन में पाया गया कि लगातार पोर्न का इस्तेमाल जारी था कारणतः विलंबित संतुष्टि के लिए अधिक असमर्थता से संबंधित (ध्यान दें कि संतुष्टि प्राप्त करने में देरी करने की क्षमता प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स का एक कार्य है)। पहले अध्ययन (माध्य विषय आयु 20) से संबंधित विषय 'अश्लील साहित्य का उपयोग विलंबित संतुष्टि कार्य में उनके अंकों के साथ किया गया है:

प्रतिभागियों ने जितनी अधिक पोर्नोग्राफी का उपभोग किया, उतना ही उन्होंने भविष्य के पुरस्कारों को तत्काल पुरस्कारों से कम के रूप में देखा, भले ही भविष्य के पुरस्कारों का उद्देश्य अधिक मूल्य था ……। इन परिणामों से संकेत मिलता है कि पोर्नोग्राफी के तत्काल संतुष्टि के लिए निरंतर संपर्क समय के साथ छूट की देरी से संबंधित है.

3)  जुआ खेलने के नुकसान के लिए शारीरिक छवियों को कम शारीरिक उत्तेजना के साथ जुड़ा हुआ है (2018) - अंश:

लोगों को पता होना चाहिए कि यौन उत्तेजना उनके ध्यान और शारीरिक संवेदनशीलता को मौद्रिक नुकसान को कम कर सकती है। दूसरे शब्दों में, लोगों को वित्तीय निर्णयों के नुकसान और लाभ पर अतिरिक्त ध्यान देना चाहिए जब वे यौन रूप से उत्तेजित होते हैं।

4) क्या स्कूल में छात्रों के कंप्यूटर का उपयोग उनके गणितीय प्रदर्शन से संबंधित है? (2008) - अंश:

साथ ही, छात्रों की संज्ञानात्मक क्षमताओं को गणित में उनकी उपलब्धि से सकारात्मक रूप से जोड़ा गया था। अंत में, टीवी देखने का छात्रों के प्रदर्शन के साथ नकारात्मक संबंध था। विशेष रूप से, डरावनी, क्रिया या अश्लील फ़िल्में कम टेस्ट स्कोर के साथ जुड़ी हुई थीं।

5) अश्लील चित्र प्रसंस्करण कार्यशील स्मृति प्रदर्शन में हस्तक्षेप करता है (2013) - जर्मन वैज्ञानिकों ने पता लगाया है कि इंटरनेट इरोटिका काम करने की याददाश्त को कम कर सकती है। इस पोर्न-इमेजरी प्रयोग में, 28 स्वस्थ व्यक्तियों ने 4 चित्रों के विभिन्न सेटों का उपयोग करते हुए कार्य-मेमोरी कार्यों का प्रदर्शन किया, जिनमें से एक अश्लील था। प्रतिभागियों ने यौन उत्तेजना और हस्तमैथुन से पहले और बाद में अश्लील चित्र प्रस्तुति के संबंध में अश्लील चित्रों का मूल्यांकन किया। परिणामों से पता चला कि पोर्न देखने के दौरान काम करने की याददाश्त सबसे खराब थी और इससे अधिक उत्तेजना ने ड्रॉप को बढ़ा दिया। अंश:

परिणाम उस दृश्य में योगदान करते हैं, जिसके कारण यौन उत्तेजना के संकेतक अश्लील चित्र प्रसंस्करण कार्यशील स्मृति प्रदर्शन में बाधा डालता है। इंटरनेट सेक्स की लत के संबंध में निष्कर्षों पर चर्चा की जाती है क्योंकि व्यसन-संबंधी संकेतों द्वारा कार्यशील स्मृति हस्तक्षेप पदार्थ निर्भरता से अच्छी तरह से जाना जाता है।

6) यौन चित्र प्रसंस्करण अंबीगैरिटी के तहत निर्णय लेने के साथ हस्तक्षेप करता है (2013)- अध्ययन में पाया गया कि पोर्नोग्राफिक इमेजरी को देखना एक मानकीकृत संज्ञानात्मक परीक्षण के दौरान निर्णय लेने में हस्तक्षेप करता है। इससे पता चलता है कि पोर्न का उपयोग कार्यकारी कामकाज को प्रभावित कर सकता है, जो मानसिक कौशल का एक समूह है जो लक्ष्यों को पूरा करने में मदद करता है। कुछ अंशः

निर्णय लेने का प्रदर्शन तब खराब था जब प्रदर्शन की तुलना में यौन चित्र हानिकारक कार्ड डेक से जुड़े थे जब यौन चित्र लाभप्रद डेक से जुड़े थे। विषयगत यौन उत्तेजना ने कार्य की स्थिति और निर्णय लेने के प्रदर्शन के बीच संबंध को नियंत्रित किया।इस अध्ययन ने जोर देकर कहा कि यौन उत्तेजना निर्णय लेने में हस्तक्षेप करती है, जो यह बता सकती है कि क्यों कुछ लोग साइबरसेक्स उपयोग के संदर्भ में नकारात्मक परिणाम अनुभव करते हैं.

7) कामोत्तेजना, काम करने की क्षमता और पुरुषों में यौन निर्णय लेने की क्षमता (2014)- अंश:

इस अध्ययन ने जांच की कि क्या कार्यशील मेमोरी क्षमता (WMC) ने शारीरिक उत्तेजना और यौन निर्णय लेने के बीच संबंधों को नियंत्रित किया है। 59 पुरुषों की कुल संख्या 20 कंसेंट और 20 गैर-संवेदी छवियों को हेट्रोसेक्सुअल इंटरैक्शन में देखा गया, जबकि उनके शारीरिक उत्तेजना के स्तरों को त्वचा की चालन प्रतिक्रिया का उपयोग करके दर्ज किया गया था। प्रतिभागियों ने डब्ल्यूएमसी और एक तारीख-बलात्कार एनालॉग कार्य का एक मूल्यांकन भी पूरा किया, जिसके लिए उन्हें उस बिंदु की पहचान करनी थी, जिस पर एक औसत ऑस्ट्रेलियाई पुरुष महिला साथी से मौखिक और / या शारीरिक प्रतिरोध के जवाब में सभी यौन अग्रिमों को रोक देगा।

वे प्रतिभागी जो शारीरिक रूप से अधिक उत्तेजित थे और अधिक समय व्यतीत करने के बाद गैर-सहमति वाली यौन कल्पना को देखने के लिए नामांकित हुए, ने तिथि-बलात्कार एनालॉग कार्य पर अंक रोक दिए। हमारी भविष्यवाणियों के अनुरूप, शारीरिक उत्तेजना और मनोनीत रोक बिंदु के बीच संबंध डब्ल्यूएमसी के निम्न स्तर वाले प्रतिभागियों के लिए सबसे मजबूत था। उच्च डब्ल्यूएमसी के साथ प्रतिभागियों के लिए, शारीरिक उत्तेजना नामांकित रोक बिंदु से असंबंधित थी। इस प्रकार, कार्यकारी कामकाजी क्षमता (और विशेष रूप से WMC) पुरुषों के यौन व्यवहार के संबंध में निर्णय लेने में मदद करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

8) प्रारंभिक किशोर लड़कों का इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी से संपर्क: पबर्टाल टाइमिंग, सनसनी की तलाश, और अकादमिक प्रदर्शन के लिए संबंध (2015)- यह दुर्लभ अनुदैर्ध्य अध्ययन (छह महीने की अवधि में) बताता है कि पोर्न के इस्तेमाल से अकादमिक प्रदर्शन में कमी आती है। अंश:

इसके अलावा, इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी के बढ़ते उपयोग ने छह महीने बाद लड़कों के शैक्षणिक प्रदर्शन को कम कर दिया।

9) अश्लील साहित्य के साथ फंस रही है? मल्टीटास्किंग स्थिति में साइबरसेक्स संकेतों का अति प्रयोग या उपेक्षा साइबर स्पेस की लत के लक्षणों से संबंधित है (2015) - पोर्न की लत के प्रति एक उच्च प्रवृत्ति वाले विषयों ने कार्यकारी कार्यों के अधिक खराब प्रदर्शन किए (जो कि प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के तत्वावधान में हैं)। कुछ अंश:

हमने जांच की कि क्या साइबरसेक्स की लत के प्रति एक प्रवृत्ति एक मल्टीटास्किंग स्थिति पर संज्ञानात्मक नियंत्रण में समस्याओं से जुड़ी है जिसमें अश्लील चित्र शामिल हैं। हमने एक मल्टीटास्किंग प्रतिमान का उपयोग किया जिसमें प्रतिभागियों का तटस्थ और अश्लील सामग्री पर समान मात्रा में काम करने का स्पष्ट लक्ष्य था। हमने पाया कि जिन प्रतिभागियों ने साइबरसेक्स की लत की ओर झुकाव की सूचना दी, वे इस लक्ष्य से अधिक मजबूत हो गए।

10) सीनियर हाई स्कूल के छात्रों पर पोर्नोग्राफी का प्रभाव, घाना (2016) - अंश:

अध्ययन से पता चला कि अधिकांश छात्रों ने पहले पोर्नोग्राफी देखना स्वीकार किया था। इसके अलावा, यह देखा गया कि उनमें से अधिकांश सहमत थे कि पोर्नोग्राफ़ी छात्रों के शैक्षणिक प्रदर्शन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है ...

11) समस्यात्मक ऑनलाइन यौन गतिविधियों में उपयोग, तरस और नकारात्मक भावनाओं की आवृत्ति और अवधि (2019)- अंश:

1,000 चीनी कॉलेज के छात्रों के एक नमूने में, हमने एक मॉडल का परीक्षण किया कि पोर्नोग्राफ़ी की लालसा ओएसएए की समस्यात्मक उपयोग के लिए ओएसए की मात्रा और आवृत्ति उपायों के माध्यम से काम करेगी, और टीउसके बाद नकारात्मक शैक्षणिक भावनाओं को जन्म देगा। हमारे मॉडल को काफी हद तक समर्थन मिला।

परिणामों ने संकेत दिया कि उच्च पोर्नोग्राफी लालसा, अधिक मात्रा और OSAs के उपयोग की आवृत्ति, और अधिक नकारात्मक शैक्षणिक भावनाएं समस्याग्रस्त OSAs से जुड़ी थीं। परिणाम पिछले अध्ययनों के साथ प्रतिध्वनित होते हैं जो अन्य नकारात्मक स्वास्थ्य माप के साथ पोर्नोग्राफी लालसा के उच्च स्तर की रिपोर्ट करते हैंs.

12) नाइजीरिया के यूनिवर्सिटी ऑफ जोस में सोशल स्टडीज के छात्रों पर अश्लील प्रभाव की धारणा (2019) - अंश:

अध्ययन चार शोध प्रश्नों के साथ समर्थित था दो रेत की परिकल्पना, अध्ययन के लिए अपनाई गई शोध डिजाइन सर्वेक्षण अनुसंधान थी और जनसंख्या जोस विश्वविद्यालय में संपूर्ण सामाजिक अध्ययन के छात्र थे जिनके पास कुल 244 जनसंख्या का आकार था और जिसमें से 180 को यादृच्छिक रूप से चुना गया था। अध्ययन का नमूना। अध्ययन से पता चला है कि, ज्यादातर छात्र जो अश्लील गतिविधियों में शामिल हैं, वे शिक्षाविदों में अच्छा नहीं करते हैं और ज्यादातर बार अपने कामों में शिथिलता बरतते हैं.

डेनिएर्स ने उपरोक्त अध्ययनों को छोड़ क्यों दिया?

मोहोली, एम।, प्र्यूज़, एन।, प्राउडफिट, जीएच, एस रहमान, ए।, और फोंग, टी। (2015)। यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअलिटी नहीं, कामोत्तेजना के स्व-नियमन की भविष्यवाणी करती है। अनुभूति और भावना, 29 (8), 1505-1516। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य निकोल प्र्यूज़ द्वारा। जैसा विंटर्स एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स ऊपर समीक्षित, इस अध्ययन ने कुछ भी गलत नहीं किया क्योंकि यह आकलन करने में विफल रहा कि क्या विषयों ने अपने पोर्न उपयोग ("विनियमन") को नियंत्रित करने में कठिनाई का अनुभव किया। सबसे महत्वपूर्ण बात, न तो यह अध्ययन करने से शुरू किया गया था कि "पोर्न एडिक्ट" कौन था या नहीं। यदि आप नशे के स्पष्ट साक्ष्य (जो व्यसन विशेषज्ञ के रूप में परिभाषित करते हैं) के साथ विषयों का आकलन करके शुरू नहीं करते हैं तो आप पोर्न की लत के मॉडल को कैसे डिबंक कर सकते हैं?

इस प्र्यूस अध्ययन पर भरोसा किया CBSOB, जिसमें इंटरनेट पोर्न उपयोग के बारे में शून्य प्रश्न हैं। यह केवल "यौन गतिविधियों" के बारे में पूछता है, या यदि विषय उनकी गतिविधियों के बारे में चिंतित हैं (जैसे, "मैं चिंतित हूं कि मैं गर्भवती हूं," "मैंने किसी को एचआईवी दिया," "मुझे वित्तीय समस्याओं का अनुभव हुआ")। इस प्रकार सीबीएसओबी पर स्कोर और उत्तेजना को विनियमित करने की क्षमता के बीच कोई संबंध कई लोगों के लिए प्रासंगिक नहीं है इंटरनेट अश्लील नशेड़ी, जो भागीदारी वाले सेक्स में शामिल नहीं होते हैं।

ऊपर विंटर्स के अध्ययन की तरह, इस अध्ययन ने बताया कि सींग वाले प्रतिभागियों को पोर्न देखते समय अपनी यौन उत्तेजना को नियंत्रित करने में कठिन समय था। प्रूज एट अल। सही हैं: इस अध्ययन ने दोहराया विंटर्स, एट अल।, 2009: सींग वाले लोगों की यौन इच्छा अधिक है। (ओह)

इस अध्ययन में है अन्य घातक अध्ययनों में देखा गया वही घातक दोष: शोधकर्ताओं ने बड़े पैमाने पर अलग-अलग विषयों (महिला, पुरुष, विषमलैंगिक, गैर-विषमलैंगिक) को चुना, लेकिन उन्हें सभी मानक, संभवतः निर्बाध, पुरुष + महिला पोर्न दिखाए। सीधे शब्दों में कहें, इस अध्ययन के परिणाम इस आधार पर निर्भर थे कि पुरुषों, महिलाओं और गैर-विषमलैंगिक यौन छवियों के एक सेट के प्रति उनकी प्रतिक्रिया में भिन्न नहीं होते हैं। यह स्पष्ट रूप से है मामला नहीं.

टेलर, के। (2019)। नोसॉलॉजी और रूपक: पोर्नोग्राफी के दर्शक कैसे पोर्नोग्राफी की लत का एहसास कराते हैं। कामुकता। https://doi.org/10.1177/1363460719842136 वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। यह एक पेपर है (एक वास्तविक अध्ययन नहीं) स्नातक छात्र क्रिस टेलर द्वारा। कागज का "विनियमन," या पोर्न के प्रभाव, या बहुत कुछ के साथ कोई लेना-देना नहीं है। यह टेलर द्वारा दूसरा समान रूप से संरचित राय का टुकड़ा है, जिसमें वसूली में पुरुषों से चयनित अंश शामिल हैं, जो साइको-बेबीबल के साथ मिलाया गया है। जबकि पेपर पोर्नोग्राफी "लत" की भावना के बारे में होने का दावा करता है, टेलर की लत या तंत्रिका विज्ञान में कोई पृष्ठभूमि नहीं है। सबसे महत्वपूर्ण बात, और डेनियर्स की तरह, टेलर का पेपर सभी को छोड़ दिया गया पोर्न उपयोगकर्ताओं और CSB विषयों पर 43 न्यूरोलॉजिकल अध्ययन, के लिए छोड़कर Pruse et al।, 2015 (टेलर उल्लेख करने में विफल रहता है एक्सएनयूएमएक्स पीयर-रिव्यू पेपर्स जो कहते हैं कि प्रूज़ का ईईजी वास्तव में अध्ययन करता है का समर्थन करता है लत मॉडल)। क्रिश टेलर की बात पर कोई आश्चर्य नहीं हुआ अपने एजेंडे को फिट करने के लिए घुमा वास्तविकता का इतिहास.

Pruse और RealYBOP नियमित रूप से 2 टेलर पत्रों का हवाला देते हैं, उनकी सामग्री, कार्यप्रणाली और वैज्ञानिक मूल्य का गलत चित्रण करते हैं। उदाहरण के लिए, डेविड ले की घृणा के तहत मनोविज्ञान आज वसूली नाजियों में पुरुषों को बुलाते हुए लेख, हमारे पास है क्रुज टेलर के पहले पेपर के बारे में कई गलत बयान देते हुए प्र्यूज़ (बर्ट के साथ बहस) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, जैसे यह दावा करना कि "उन मंचों में सामग्री की एक व्यवस्थित समीक्षा थी," जबकि ऐसा कुछ भी नहीं था। बार्ट बताते हैं कि टेलर ने विशेष रूप से कहा कि उन्होंने जिन 15 टिप्पणियों का चयन किया (पिछले 8 वर्षों में पोस्ट किए गए लाखों में से) को "संपूर्ण रूप से NoFap के प्रतिनिधि" के रूप में नहीं पढ़ा जा सकता है। सही। फिर भी प्र्यूस टेलर के निष्कर्षों और उनके स्पिन मूल्य से इतना रोमांचित है कि उसने (फिर से) विकिपीडिया के नियमों का उल्लंघन करते हुए दो टेलर पेपर सम्मिलित करने के लिए विकिपीडिया के उपनामों (सॉकपपेट्स) को नियोजित किया (जिनमें से कोई भी शामिल करने के लिए विकिपीडिया के नियमों को पूरा नहीं करता है):

विकिपीडिया संपादित करें प्रूस सोकपपेट द्वारा:

टेलर पेपर के बारे में रियल ब्रेन पोर्न ट्वीट:

फिर से

जैसा कि कहा गया है, हम कम से कम 30 के बारे में जानते हैं कि अन्य संभावित सोकपुपेट प्र्यूक ने विकिपीडिया को संपादित करने के लिए उपयोग किया है (देखें sockpuppet सूची के लिए यह अनुभाग)। बहुत से हो चुके हैं पहचान की और प्रतिबंध लगा दिया विकिपीडिया द्वारा

हॉलबर्ग, जे।, काल्डो, वी।, अरवर, एस।, ढेजने, सी।, जोकिनेन, जे।, औरबर्ग, केजी (2019)। पुरुषों में हाइपरेक्सुअल डिसऑर्डर के लिए समूह-प्रशासित संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी का एक यादृच्छिक नियंत्रित अध्ययन। यौन चिकित्सा की पत्रिका। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: यह अध्ययन "विनियमन" श्रेणी में क्यों है? यह निश्चित रूप से "विनियमन" के आसपास प्रूज़ के दावे का समर्थन नहीं करता है। इसके विपरीत, विषय उपचार चाहने वाले यौन व्यसनी थे:

लक्ष्य आबादी वयस्क महिलाओं और आत्म-पहचाने जाने वाले समस्याग्रस्त "हाइपरेक्सुअल व्यवहार" से पीड़ित पुरुषों और पुरुषों की थी, जो "यौन नियंत्रण से बाहर", या "सेक्स की लत", जो एक समूह उपचार हस्तक्षेप के नैदानिक ​​अध्ययन में भाग लेने के इच्छुक थे।

अध्ययनकर्ताओं ने "नियमन" के आसपास प्रूज़ के दावे को गिनाया, क्योंकि अध्ययन के विषयों ने उनके यौन व्यवहार को नियंत्रित करने में कठिनाई का अनुभव किया:

हाइपरसेक्सुअलिटी डिसऑर्डर मानदंडों में अत्यधिक यौन विचारों, कल्पनाओं और व्यवहारों को नियंत्रित करने में असमर्थता शामिल है, जो कि दुस्साहसी मनोदशा और तनाव के संबंध में है और एक नैदानिक ​​आबादी में मान्य किया गया है।

अध्ययन के परिणाम? संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी (सीबीटी) के परिणामस्वरूप हाइपरसेक्सुअल व्यवहार में कमी आई (अवांछित व्यवहार को नियंत्रित करने में असमर्थता):

उपचार के परिणामस्वरूप हाइपरसेक्सुअल और साथ ही मनोरोग लक्षणों में एक महत्वपूर्ण कमी आई, यह सुझाव देते हुए कि सीबीटी कार्यक्रम नैदानिक ​​सेटिंग्स में इन रोगियों के लिए पहली पंक्ति के उपचार के रूप में काम कर सकता है।

प्र्यूज़ के बार-बार बात करने के बिंदुओं का समर्थन करने के बजाय, परिणाम एक सामान्य लक्षण के रूप में यौन व्यवहार को विनियमित करने में असमर्थता (1) का समर्थन करते हैं, और (2) लत मॉडल। हालांकि इस अध्ययन ने हाइपरसेक्सुअल के लिए CBT कार्यक्रम की प्रभावकारिता का मूल्यांकन और सत्यापन करने वाला पहला यादृच्छिक नियंत्रित अध्ययन होने का दावा किया
निदान किए गए पुरुषों, सीबीटी का इस्तेमाल आमतौर पर सेक्स और पोर्न एडिक्ट के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, "अनिवार्य यौन व्यवहार" + "संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी" के लिए एक Google विद्वान खोज 750 संदर्भ देता है। प्रभावशाली रूप से, हाइपरसेक्सुअलिटी के लिए Google खोज + "संज्ञानात्मक व्यवहार थेरेपी" 1,870 संदर्भ देता है.

बेयूर्गार्ड, एम।, लेवेस्क, जे।, और बेगारॉइन, पी। (2001)। तंत्रिका चेतना के स्व-विनियमन के सहसंबंधी हैं। तंत्रिका विज्ञान के जर्नल। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। यह अध्ययन "विनियमन" श्रेणी (या किसी अन्य श्रेणी) में क्यों है? यह किसी भी विषय की पहचान पोर्न एडिक्ट या सीएसबी विषय के रूप में नहीं करता है। यह "विनियमन" सहित किसी भी चीज़ के साथ पोर्न की लत या अश्लील उपयोग के किसी भी उपाय को सहसंबंधित नहीं करता है। यह, हालांकि, प्रूज़ के अक्सर दोहराए जाने वाले दावे का मुकाबला करता है पिल्लों को खेलते देखने के लिए पोर्न देखना हस्तमैथुन के समान है.

विलबॉबी, बीजे, बुस्बी, डीएम, और यंग-पीटरसेन, बी (2018)। पोर्नोग्राफी की निजी परिभाषाओं के बीच के जुड़ाव को समझना, पोर्नोग्राफी और अवसाद का उपयोग करना। कामुकता अनुसंधान और सामाजिक नीति, 1-15। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। फिर, इस अध्ययन को "विनियमन" श्रेणी (या किसी RealYBOP श्रेणी) में क्यों देखा जाता है? यहां हम अध्ययन के "निहितार्थ" खंड से लिए गए निष्कर्षों के मिष-मश प्रस्तुत करते हैं:

परिणाम विद्वानों और नीति निर्माताओं दोनों के लिए कई महत्वपूर्ण निहितार्थ सुझाते हैं। सबसे पहले, परिणाम अश्लील सामग्री के रूप में यौन सामग्री की धारणाओं, पोर्नोग्राफी की मंजूरी और ऐसी सामग्री के उपयोग के बीच संबंध का सुझाव देते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि जो व्यक्ति पोर्नोग्राफी को अस्वीकार करते हैं, वे आमतौर पर ऐसी सामग्री को नहीं देखते हैं, जबकि पोर्नोग्राफी को मंजूरी देने वाले लोग ऐसी सामग्री की तलाश करते हैं।

वर्तमान अध्ययन के परिणाम बताते हैं कि जब व्यक्ति यौन सामग्री को नहीं देखते हैं, तो उनके प्रति नकारात्मक धारणा होती है, इस तरह के बधाई का मानसिक स्वास्थ्य पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, परिकल्पना 1 का समर्थन करता है। इस तरह के निष्कर्ष पिछले विद्वानों के अनुरूप हैं जिन्होंने ध्यान दिया है कि मूल्यों और पोर्नोग्राफी देखने के व्यवहार के बीच स्थिरता का मानसिक स्वास्थ्य पर सकारात्मक प्रभाव होना चाहिए।

यह सुझाव देते हुए कि सामग्री का उपयोग करने से कोई फर्क नहीं पड़ता है क्योंकि पोर्नोग्राफिक अधिक अवसादग्रस्तता लक्षणों से जुड़ा हुआ है, यह एक ऐसा उपन्यास है जो पहले विद्वानों द्वारा सुझाए नहीं गए थे और हमारे प्रारंभिक परिकल्पनाओं से जुड़े थे।

उपरोक्त का इस खंड के खराब परिभाषित विषय से कोई लेना-देना नहीं है।

एफरैटी, वाई। (एक्सएनयूएमएक्स)। भगवान, मैं सेक्स के बारे में सोचना बंद नहीं कर सकता! धार्मिक किशोरों के बीच यौन विचारों के असफल दमन में रिबाउंड प्रभाव। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सारांश उचित प्रतीत होता है: "सोचा दमन" शायद सींग का बना हुआ, धार्मिक किशोर अवांछित नकारात्मक विचारों को नियंत्रित करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है। अध्ययन "विडंबना प्रक्रिया सिद्धांत" के रूप में जानी जाने वाली घटना की पुष्टि करता है, जिससे जानबूझकर कुछ विचारों को दबाने का प्रयास वास्तव में उन्हें सतह की अधिक संभावना है। चिकित्सक के बारे में पता होना अच्छा है।

यह कहा गया है, अध्ययनों के अनुसार धार्मिक उपयोग की कम दरों की रिपोर्ट करता है, और इस तरह धार्मिक आबादी में यौन व्यवहार को कम कर देता है (1 का अध्ययन करें, 2 का अध्ययन करें, 3 का अध्ययन करें, 4 का अध्ययन करें, 5 का अध्ययन करें, 6 का अध्ययन करें, 7 का अध्ययन करें, 8 का अध्ययन करें, 9 का अध्ययन करें, 10 का अध्ययन करें, 11 का अध्ययन करें, 12 का अध्ययन करें, 13 का अध्ययन करें, 14 का अध्ययन करें, 15 का अध्ययन करें, 16 का अध्ययन करें, 17 का अध्ययन करें, 18 का अध्ययन करें, 19 का अध्ययन करें, 20 का अध्ययन करें, 21 का अध्ययन करें, 22 का अध्ययन करें, 23 का अध्ययन करें, 24 का अध्ययन करें, 25 का अध्ययन करें)। इसके अलावा, उपचार की मांग करने वाले सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स (1) में धार्मिकता की जांच करने वाले दो हालिया अध्ययनों पर विचार करें 2016 उपचार चाहने वाले पोर्न एडिक्ट पर अध्ययन करता है उस धार्मिकता को पाया सहसंबंध नहीं था एक सेक्स एडिक्शन प्रश्नावली पर नकारात्मक लक्षणों या स्कोर के साथ, (2) यह 2016 उपचार चाहने वाले हाइपरसेक्सुअल पर अध्ययन करता है पाया कोई रिश्ता नहीं हाइपरेक्सुअल व्यवहार और संबंधित परिणामों की धार्मिक प्रतिबद्धता और स्व-रिपोर्ट स्तरों के बीच।

हेसे, सी।, और फ्लोयड, के। (2019)। स्नेह प्रतिस्थापन: पोर्नोग्राफी के सेवन का प्रभाव घनिष्ठ संबंधों पर पड़ता है। सामाजिक और व्यक्तिगत संबंधों के जर्नल, वेब से लिंक करें

विश्लेषण: लेखक और एलायंस बुनियादी सहसंबंधों को बाधित करने का प्रयास करते हैं, जो बहुत सीधे हैं: अधिक पोर्न का उपयोग अधिक अवसाद और अकेलेपन / कम संबंध संतुष्टि और निकटता से संबंधित था। अंश:

"इस अध्ययन में, 357 वयस्कों ने अपने स्नेह स्नेह स्तर, उनके साप्ताहिक पोर्नोग्राफी की खपत, पोर्नोग्राफी (जीवन संतुष्टि और अकेलेपन में कमी) और उनके व्यक्तिगत और संबंधपरक कल्याण के संकेतकों का उपयोग करने के लिए अपने लक्ष्यों ... की सूचना दी। जैसा कि अनुमान लगाया गया था, स्नेह वंचना और पोर्नोग्राफी की खपत, अकेलेपन और अवसाद से संबंधित होने के साथ-साथ संबंधिक संतुष्टि और निकटता से विपरीत थी।"

से वास्तविक सहसंबंध हेस्से एट अल। 2019:

हेस्से एट अल। 2019 हमारी सूची में शामिल है कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न उपयोग को जोड़ने वाले 70 अध्ययन.

Regnerus, एम।, गॉर्डन, डी।, और मूल्य, जे (2016)। अमेरिका में डॉक्यूमेंटिंग पोर्नोग्राफ़ी उपयोग: मेथोलॉजिकल दृष्टिकोण का तुलनात्मक विश्लेषण। द जर्नल ऑफ़ सेक्स रिसर्च, 53 (7), 873-881. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: RealYBOP पेपर के डेटा बिंदुओं में से एक का सटीक वर्णन करता है: “s2014 के उरवे डेटा से पता चलता है कि 46 की उम्र के बीच 16% पुरुषों और 18% महिलाओं के बीच जानबूझकर एक सप्ताह में पोर्नोग्राफी देखी गई। ये संख्या विभिन्न प्रकार के प्रश्नों को नियोजित करने वाली पिछली आबादी के अनुमानों से काफी अधिक है।"विडंबना: जबकि यह खोज लंबे समय से चली आ रही YBOP का दावा करती है कि इंटरनेट के कारण पोर्न का इस्तेमाल उछल गया है, यह debunks डेनियर्स डेविड ले, निकोल प्र्यूज़, और पीटर फिन, जो दावा करते हैं, के दावे लाइ एट अलएक्सएनएक्सएक्स 1970 के दशक के बाद से पोर्न उपयोग की दरों में वृद्धि नहीं हुई है, (यह एक एलायंस के चेरी-पिकिंग चेकर्स द्वारा फिसल गया होगा।)


प्यार और अंतरंगता धारा

प्रसंग / हकीकत: सबसे पहले, अलायंस सभी को छोड़ दिया गया लेकिन दो में से कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न उपयोग को जोड़ने वाले 75 अध्ययन। दूसरा, एलायंस ने उन 2 अध्ययनों पर पाठक को गुमराह किया (इस श्रेणी में पाया गया): दोनों लिंक पोर्न के उपयोग के रूप में गरीब रिश्ते की संतुष्टि या अधिक बेवफाई: मैडॉक्स, एट अलएक्सएनएक्सएक्स और मिलर एट अलएक्सएनएक्सएक्स। तीसरा, अध्ययन के 4 को एलायंस सदस्यों द्वारा लिखा गया था और उनमें से कोई भी ऐसा नहीं है जो वे दिखाई देते हैं। चौथा, और सबसे महत्वपूर्ण, एलायंस यह उल्लेख करने में विफल रहा कि पुरुषों से जुड़े हर अध्ययन ने अधिक पोर्न उपयोग से जुड़े होने की सूचना दी है गरीब यौन या संबंध संतुष्टि (65 अध्ययन के बारे में)। अंत में, एलायंस एक बार फिर साहित्य या मेटा-विश्लेषण की कोई समीक्षा प्रदान नहीं करता है ताकि उनके सोशल मीडिया का दावा किया जा सके कि "कोई नकारात्मक प्रभाव रिश्तों में पोर्न के उपयोग का सबसे अधिक सूचित प्रभाव है".फिर से

जहां तक ​​हम जानते हैं, दो मेटा-विश्लेषण और एक समीक्षा प्रकाशित की गई है, जो डेनियर्स के दावों के विपरीत है। एलायंस आसानी से सभी 3 छोड़ दिया:

1) पोर्नोग्राफी उपभोग और संतुष्टि: एक मेटा-विश्लेषण (2017) - यौन और संबंध संतुष्टि का आकलन करने वाले विभिन्न अन्य अध्ययनों के इस मेटा-विश्लेषण ने बताया कि पोर्न का उपयोग लगातार कम यौन और संबंध संतुष्टि (पारस्परिक संतुष्टि) से संबंधित था। अंश:

हालांकि, क्रॉस-सेक्शनल सर्वेक्षण, अनुदैर्ध्य सर्वेक्षण और प्रयोगों में कम इंटरपर्सनल संतुष्टि परिणामों के साथ पोर्नोग्राफी की खपत जुड़ी हुई थी। पोर्नोग्राफ़ी की खपत और कम पारस्परिक संतुष्टि के परिणामों के बीच संघों को उनकी रिहाई या उनके प्रकाशन की स्थिति के वर्ष द्वारा संचालित नहीं किया गया था। लेकिन सेक्स द्वारा विश्लेषण केवल पुरुषों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम दर्शाता है।

जबकि कुछ अध्ययनों से महिलाओं के यौन और संबंधों की संतुष्टि पर महिलाओं के अश्लील उपयोग का बहुत कम प्रभाव पड़ता है, अधिकांश do नकारात्मक प्रभाव की रिपोर्ट करें। अनुसंधान का मूल्यांकन करते समय, यह जानना महत्वपूर्ण है कि सभी युग्मित महिलाओं का अपेक्षाकृत छोटा प्रतिशत नियमित तौर पर इंटरनेट पोर्न का सेवन करता है। बड़े, राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि डेटा दुर्लभ हैं, लेकिन जनरल सोशल सर्वे ने बताया कि सभी अमेरिकी महिलाओं के केवल 2.6% ने पिछले महीने एक "अश्लील वेबसाइट" का दौरा किया था। सवाल केवल 2002 और 2004 में पूछा गया था (देखें पोर्नोग्राफी और विवाह2014,).

2) अपने पुरुष भागीदारों की पोर्नोग्राफी की खपत और संबंध, यौन, आत्म और शरीर की संतुष्टि के प्रति महिलाओं की धारणा: एक सैद्धांतिक मॉडल की ओर (2017) - अंश:

इस पत्र का मेटा-विश्लेषण मात्रात्मक अध्ययनों का आज तक मुख्य रूप से परिकल्पना का समर्थन करता है कि अधिकांश महिलाएं इस धारणा से नकारात्मक रूप से प्रभावित होती हैं कि उनका साथी एक पोर्नोग्राफी उपभोक्ता है। सभी उपलब्ध अध्ययनों सहित मुख्य विश्लेषणों में, भागीदारों को पोर्नोग्राफी उपभोक्ता के रूप में मानते हुए कम संबंधपरक, यौन और शारीरिक संतुष्टि के साथ महत्वपूर्ण रूप से जोड़ा गया था। आत्म संतुष्टि के लिए संघ भी नकारात्मक था। परिणामों ने यह भी सुझाव दिया कि आम तौर पर महिलाओं की संतुष्टि इस धारणा के साथ मेल खाती है कि उनके साथी अधिक बार पोर्नोग्राफी का उपभोग कर रहे हैं।

पुरुष भागीदारों को पोर्नोग्राफी के अधिक लगातार उपभोक्ता के रूप में समझने से कम संबंधपरक और यौन संतुष्टि के साथ काफी जुड़ा हुआ था।

अंत में, एक प्रकाशन पूर्वाग्रह की संभावना का भी पता लगाया गया था। समग्रता में लिया गया, परिणामों ने यह नहीं बताया कि इस साहित्य में प्रकाशन पूर्वाग्रह एक महत्वपूर्ण चिंता है।

3) साहित्य की एक 2018 समीक्षा के अंश (अश्लीलता, प्रसन्नता और कामुकता: सेक्सुअली स्पष्ट इंटरनेट मीडिया के उपयोग के एक हेडोनिक सुदृढीकरण मॉडल की ओर), यौन संतुष्टि पर पोर्न के प्रभावों का सारांश:

इंटरनेट पोर्न उपयोग (IPU) और प्रेरणाओं से संबंधित पहले से चर्चा किए गए कई डोमेन के विपरीत, जिसमें अनुसंधान अभी भी बोझिल है, IPU और यौन संतुष्टि के बीच संबंधों का बड़े पैमाने पर अध्ययन किया गया है, जिसमें दर्जनों प्रकाशनों ने विषय को संबोधित किया है। IPU और यौन संतुष्टि की जांच करने वाले अध्ययनों की सूची की विस्तृत समीक्षा करने के बजाय, इन अध्ययनों के निष्कर्षों को सारणी XNXX में संक्षेपित किया गया है।

सामान्य तौर पर, जैसा कि तालिका 1 में संकेत दिया गया है, आईपीयू और व्यक्तिगत यौन संतुष्टि के बीच संबंध जटिल हैं, लेकिन यह मानने के अनुरूप है कि आईपी अधिक हेजोनिक यौन प्रेरणाओं को बढ़ावा दे सकता है, विशेष रूप से उपयोग बढ़ने के रूप में। दंपतियों के बीच, इस विचार के लिए सीमित समर्थन है कि आईपीयू यौन संतुष्टि को बढ़ा सकता है, लेकिन केवल तब जब इसे भागीदारी वाली यौन गतिविधियों में शामिल किया जाता है। व्यक्तिगत स्तर पर, इस बात के लगातार प्रमाण हैं कि पुरुषों के लिए आईपीयू कम यौन संतुष्टि का पूर्वानुमान है, पुरुषों के लिए कम संतुष्टि के साथ इस तरह के उपयोग के संघों की ओर इशारा करते हुए दोनों क्रॉस-अनुभागीय और अनुदैर्ध्य कार्यों के साथ। महिलाओं के बारे में, बिखरे हुए सबूत बताते हैं कि आईपीयू यौन संतुष्टि बढ़ा सकता है, संतुष्टि पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, या समय के साथ संतुष्टि कम हो जाती है।

इन मिश्रित निष्कर्षों के बावजूद, महिलाओं में यौन संतुष्टि पर IPU के कोई महत्वपूर्ण प्रभाव का निष्कर्ष सबसे आम खोज है। इन परिणामों की पुष्टि हाल ही के मेटा-विश्लेषण (राइट, तोकुनागा, क्रास, और क्लान, 2017) द्वारा भी की गई है। पोर्नोग्राफी की खपत और विभिन्न संतुष्टि परिणामों के 50 अध्ययनों (जैसे, जीवन संतुष्टि, व्यक्तिगत संतुष्टि, संबंधपरक संतुष्टि, यौन संतुष्टि) की समीक्षा करते हुए, इस मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि पोर्नोग्राफी की खपत (इंटरनेट-विशिष्ट नहीं) लगातार और कम अंतरवैयक्तिक संतुष्टि के पूर्वानुमान से संबंधित थी यौन संतुष्टि सहित चर, लेकिन केवल पुरुषों के लिए। महिलाओं के लिए कोई महत्वपूर्ण निष्कर्ष नहीं मिला। सामूहिक रूप से, ऐसे मिश्रित परिणाम महिलाओं के लिए संतुष्टि को प्रभावित करने में आईपी की भूमिका के बारे में निश्चित निष्कर्ष निकालते हैं।

आईपीयू और यौन संतुष्टि की जांच करने वाले हाल के कार्यों में से एक सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि उपयोग और संतुष्टि के बीच एक वक्रतापूर्ण संबंध प्रतीत होता है, जिससे कि आईपीयू अधिक आम हो जाता है (जैसे, राइट, स्टीफन, और सन, 2017) संतुष्टि अधिक तेजी से घट जाती है ; राइट, ब्रिगेड्स, सन, एज़ेल, और जॉनसन, 2017)। इन अध्ययनों का विवरण तालिका 1 में परिलक्षित होता है। कई अंतरराष्ट्रीय नमूनों में स्पष्ट प्रमाणों को देखते हुए, यह निष्कर्ष स्वीकार करना उचित लगता है कि जैसे-जैसे आईपीयू प्रति माह एक से अधिक बार बढ़ता है, यौन संतुष्टि कम हो जाती है। इसके अलावा, हालांकि ये अध्ययन (राइट, स्टीफन, एट अल।, 2017; राइट, ब्रिजेस एट अल।, 2017) पार-अनुभागीय थे, जिसे अनुदैर्ध्य अध्ययनों की संख्या को देखते हुए (जैसे, पीटर एंड वेलेनबर्ग, 2009 ने आईपीयू को कम यौन से जोड़ा। संतोष, यह अनुमान लगाना वाजिब है कि ये संबंध प्रकृति में कारण हैं। जैसे-जैसे आईपीयू बढ़ता है, पारस्परिक यौन संतुष्टि कम होती जाती है, जो कि वर्तमान मॉडल के विवाद के अनुरूप है कि आईपीयू अधिक हेडोनिक और आत्म-केंद्रित यौन प्रेरणा से जुड़ा है।

उपरोक्त समीक्षा में दावा किया गया है कि महिलाओं की यौन और संबंध संतुष्टि पर पोर्न के उपयोग का प्रभाव मिश्रित है। वास्तव में, नकारात्मक परिणामों की रिपोर्ट करने वाले और अधिक अध्ययन हैं: अंश के साथ 30 अध्ययन की सूची.

एलायंस के चेरी-पिक पेपर के बारे में सच्चाई पर:

एलायंस स्टडीज:

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., और कैंपबेल, L. (2017). क्या इरोटिका के संपर्क में आने से पुरुषों में रोमांटिक पार्टनर के प्रति आकर्षण और प्यार कम हो जाता है? Kenrick, Gutierres, और Goldberg (1989) के स्वतंत्र प्रतिकृति 2 का अध्ययन करते हैं। प्रायोगिक सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 70, 191-197। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य विलियम फिशर के अंडरलाइनिंग के द्वारा। इस 2017 अध्ययन को दोहराने की कोशिश की 1989 अध्ययन विपरीत लिंग के कामुक चित्रों के लिए प्रतिबद्ध संबंधों में पुरुषों और महिलाओं को उजागर किया। 1989 के अध्ययन में पाया गया कि जिन पुरुषों को नग्न किया गया था प्लेबॉय centerfolds ने अपने साथियों को कम आकर्षक बताया और अपने साथी के लिए कम प्यार की सूचना दी। जैसा कि 2017 1989 के निष्कर्षों को दोहराने में विफल रहा, हमें फिशर के अंडरलेइंग द्वारा बताया गया है कि 1989 के अध्ययन में यह गलत है, और यह कि पोर्न का उपयोग प्यार या इच्छा को कम नहीं कर सकता है। वाह! इतना शीघ्र नही।

प्रतिकृति "विफल" हुई क्योंकि हमारा सांस्कृतिक वातावरण अंतरिम में "अश्लील" हो गया है। 2017 शोधकर्ताओं ने 1989 कॉलेज के छात्रों की भर्ती नहीं की, जो स्कूल के बाद एमटीवी देख रहे थे। इसके बजाय उनके विषय बड़े हो गए पोर्नहब गैंग बैंग और नंगा नाच वीडियो क्लिप के लिए।

1989 में कितने कॉलेज के छात्रों ने एक एक्स-रेटेड वीडियो देखा था? बहुत अधिक नहीं। कितने 1989 कॉलेज के छात्रों ने प्रत्येक हस्तमैथुन सत्र, यौवन से, एक सत्र में कई हार्ड-कोर क्लिप के लिए हस्तमैथुन किया? कोई नहीं। 2017 परिणामों का कारण स्पष्ट है: अभी भी एक की छवि के लिए संक्षिप्त जोखिम प्लेबॉय 2017 में कॉलेज के पुरुष वर्षों से जो कुछ देख रहे हैं, उसकी तुलना में सेंटरफोल्ड एक बड़ी शुरुआत है। यहाँ तक की लेखक अपने पहले कैविएट के साथ पीढ़ीगत अंतरों को स्वीकार किया:

1) सबसे पहले, यह बताना महत्वपूर्ण है कि मूल अध्ययन 1989 में प्रकाशित हुआ था। उस समय, यौन सामग्री का एक्सपोज़र उपलब्ध नहीं हो सकता था, जबकि आज, नग्न छवियों के संपर्क में अपेक्षाकृत अधिक व्याप्त है, और इस प्रकार एक नग्न केंद्र के संपर्क में होने के कारण मूल रूप से रिपोर्ट किए गए विपरीत प्रभाव का पता लगाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है। इसलिए, वर्तमान प्रतिकृति अध्ययनों के परिणाम एक्सपोज़र, एक्सेस, और यहां तक ​​कि एरोटिका की स्वीकृति के अंतर के कारण मूल अध्ययन से भिन्न हो सकते हैं।

निष्पक्ष गद्य के एक दुर्लभ उदाहरण में भी डेनियर डेविड ले मजबूर महसूस किया स्पष्ट इंगित करने के लिए:

हो सकता है कि 1989 के बाद से संस्कृति, पुरुषों और कामुकता में काफी बदलाव आया हो। कुछ वयस्क पुरुषों में इन दिनों पोर्नोग्राफी या नग्न महिलाएं नहीं देखी गई हैं - नग्नता और ग्राफिक कामुकता लोकप्रिय मीडिया में आम हैं, सिंहासन के खेल इत्र के विज्ञापन, और कई राज्यों में, महिलाओं को टॉपलेस जाने की अनुमति है। इसलिए यह संभव है कि पुरुषों ने हाल के अध्ययन में नग्नता और कामुकता को एकीकृत करने के लिए सीखा है जो वे पोर्न और रोज़मर्रा की मीडिया में देखते हैं जो उनके भागीदारों के लिए उनके आकर्षण या प्रेम को प्रभावित नहीं करता है। शायद 1989 के अध्ययन में पुरुषों को कामुकता, नग्नता और पोर्नोग्राफी के बारे में कम बताया गया था।

ध्यान रखें कि इस प्रयोग का मतलब इंटरनेट पोर्न उपयोग नहीं है नहीं है अपने प्रेमियों के लिए पुरुषों के आकर्षण को प्रभावित किया। इसका मतलब सिर्फ इतना है कि इन दिनों "सेंटरफॉल्ड्स" को देखने का कोई तत्काल प्रभाव नहीं है। कई पुरुष कट्टरपंथी रिपोर्ट करते हैं इंटरनेट पोर्न देने के बाद पार्टनर के प्रति आकर्षण बढ़ता है। और, ज़ाहिर है, रिश्तों पर पोर्न देखने के घातक प्रभावों का प्रदर्शन करने के लिए उपर्युक्त अनुदैर्ध्य सबूत भी हैं।

प्रयोग जहां कॉलेज-उम्र के लोग कुछ देखते हैं प्लेबॉय centerfolds (अध्ययन में के रूप में लेखकों द्वारा जुड़ा हुआ है) आप अपने साथी को हस्तमैथुन के प्रभावों के बारे में कुछ भी नहीं बता सकते हैं जो दिन-ब-दिन हार्ड-कोर वीडियो क्लिप को दिन-ब-दिन खत्म कर रहा है। एकमात्र रिश्ता अध्ययन जो "कर सकता है"अगर पोर्न देखना वास्तव में प्रदर्शित करता है का कारण बनता है नकारात्मक संबंध प्रभाव ” अनुदैर्ध्य अध्ययन हैं जो चर या अध्ययन के लिए नियंत्रण करते हैं, जहां विषय पोर्न से दूर रहते हैं। आज तक सात अनुदैर्ध्य संबंध अध्ययन प्रकाशित किए गए हैं जो चल रहे पोर्न उपयोग के वास्तविक जीवन के परिणामों को प्रकट करते हैं। सब बताया कि पोर्न का उपयोग खराब संबंध / यौन परिणामों से संबंधित है:

  1. किशोरों की यौन सामग्री और यौन संतुष्टि के लिए एक्सपोजर: एक अनुदैर्ध्य अध्ययन (XUMUM).
  2. एक प्यार जो अंतिम नहीं है: अश्लीलता की खपत और एक रोमांटिक साथी के लिए कमजोर प्रतिबद्धता (2012).
  3. इंटरनेट पोर्नोग्राफी और रिलेशनशिप क्वालिटी: नव-क्रियाओं (2015) के बीच समायोजन, यौन संतुष्टि और यौन रूप से स्पष्ट इंटरनेट सामग्री के साथी प्रभावों के बीच एक अनुदैर्ध्य अध्ययन।.
  4. जब तक पोर्न हमारे भाग? तलाक पर पोर्नोग्राफी के उपयोग के अनुदैर्ध्य प्रभाव, (2016).
  5. क्या पोर्नोग्राफी देखना समय के साथ वैवाहिक गुणवत्ता को कम करता है? अनुदैर्ध्य डेटा (2016) से साक्ष्य.
  6. क्या अश्लील उपयोगकर्ताओं को एक रोमांटिक ब्रेकअप का अनुभव करना अधिक पसंद है? अनुदैर्ध्य डेटा (2017) से साक्ष्य.
  7. पोर्नोग्राफी का उपयोग और वैवाहिक पृथक्करण: दो-तरंग पैनल डेटा (2017) से साक्ष्य.

नोट - डेनियर्स वयस्क अश्लील उपयोग और यौन या संबंध संतुष्टि पर कोई अनुदैर्ध्य अध्ययन प्रदान नहीं करते हैं।

ग्रोव, सी।, गिलेस्पी, बीजे, रॉयस, टी। और लीवर, जे। (2011)। विषमलैंगिक संबंधों पर आकस्मिक ऑनलाइन यौन गतिविधियों के संभावित परिणाम: एक अमेरिकी ऑनलाइन सर्वेक्षण। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 40 (2), 429-439। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: रद्दी विज्ञान (और दिनांकित): 2004 ईएलईएल पत्रिका सर्वेक्षण से चयनित डेटा का उपयोग करके एक "अध्ययन"। अविश्वसनीय। विधियों अनुभाग से:

इस परियोजना से डेटा 2004 के "एलएलई / एमएसएनबीसी डॉट कॉम साइबर-सेक्स एंड रोमांस सर्वे" के आधार पर ईएलएलई पत्रिका से खरीदे गए थे, जो इंटरनेट व्यक्ति और वयस्क (यानी, सेक्स-संबंधी) वेबसाइटों के उपयोग के बारे में एक यूएस-आधारित राष्ट्रीय सर्वेक्षण है। फरवरी 2004 के मध्य में दो सप्ताह की अवधि के दौरान, ELLE.com और msnbc.com दोनों ने अपनी वेबसाइटों पर इस सर्वेक्षण की मेजबानी की, हालांकि 98% प्रतिभागी msnbc.com वेब ट्रैफ़िक से आए थे।

क्या यह संभव है कि लेखक किसी एजेंडे का समर्थन करने के लिए सहकर्मी की समीक्षा किए गए पेपर बनाने के लिए पहले से ही सार्वजनिक रूप से जारी किए गए परिणामों का उपयोग करें? एक बार फिर हमें बताया गया है कि: "आश्चर्यजनक रूप से, यौन उत्तेजना बढ़ाने के लिए एक साथी के साथ वयस्क वेबसाइटों को देखने से सकारात्मक परिणाम सकारात्मक रूप से जुड़ा हुआ था और नकारात्मक परिणामों के साथ जुड़ा हुआ था।" जैसा कि नीचे वर्णित है, नियमित रूप से साथी के साथ पोर्न का उपयोग करने वाले एकरस जोड़े का प्रतिशत बहुत छोटा है - शायद 1% (शायद एली पाठकों के लिए) को छोड़कर। उदाहरण के लिए, सबसे बड़े राष्ट्रीय प्रतिनिधि अमेरिकी सर्वेक्षण (जनरल सोशल सर्वे) के डेटा ने बताया कि पिछले महीने में केवल 2.6% विवाहित महिलाओं ने एक "अश्लील वेबसाइट" देखी थी। (अधिक देखने के लिए पोर्नोग्राफी और विवाह, 2014).

सामान्य स्पिन के साथ भी, कागज ने नोट किया:

नकारात्मक प्रभावों की भी पहचान की गई, महिलाओं के साथ यह संकेत करने की अधिक संभावना है कि उन्होंने साथी के ओएसए के परिणामस्वरूप कम सेक्स किया था, और पुरुषों को यह संकेत देने की अधिक संभावना थी कि वे अपने ओएसए के परिणामस्वरूप वास्तविक सेक्स से कम उत्तेजित थे।

सर्वेक्षण स्पष्ट रूप से गैर-प्रतिनिधि था। न ही यह यौन या संबंध संतुष्टि के उपायों के साथ स्तर या अश्लील उपयोग (या समस्याग्रस्त अश्लील उपयोग) को सहसंबद्ध करता है। RealYBOP कम मात्रा में यौन और संबंध संतुष्टि के साथ अश्लील उपयोग को जोड़ने वाले कई मात्रात्मक अध्ययनों का मुकाबला करने के लिए कुछ भी और सब कुछ खोद रहा है। उसके साथ अच्छा भाग्य।

रिसेल, सी।, रिचर्स, जे।, डे विसेर, आरओ, मैककी, ए।, यूंग, ए।, और करुआना, टी। (2017)। ऑस्ट्रेलिया में पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ताओं की एक प्रोफ़ाइल: स्वास्थ्य और रिश्तों के दूसरे ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन से निष्कर्ष। द जर्नल ऑफ़ सेक्स रिसर्च, 54 (2), 227-240। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य एलन मैककी द्वारा। प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति - सर्वेक्षण में पोर्न के उपयोग के यौन या संबंध प्रभावों का आकलन नहीं किया गया है, जो इस खंड का विषय है। RealYBOP सारांश और McKee का सार दोनों जानबूझकर गुमराह कर रहे हैं। हालांकि डेनिएर्स का दावा है कि यह अध्ययन इस तर्क का समर्थन करता है कि इंटरनेट पोर्न वास्तव में गंभीर समस्याओं का कारण नहीं है। वास्तव में, 17-16 वर्ष की आयु के 30% पुरुषों और महिलाओं ने बताया कि पोर्नोग्राफी का उपयोग करने से उन पर बुरा प्रभाव पड़ा (जो "आत्म-कथित" प्रभावों के लिए बहुत अधिक है):

फिर से

नमक के एक दाने के साथ सुर्खियां लेने के कारण हैं। पहले इस अध्ययन के बारे में कुछ बातें:

  1. यह एक क्रॉस-अनुभागीय प्रतिनिधि अध्ययन था जिसमें फैले आयु वर्ग 16-69, पुरुष और महिलाएं शामिल थे। यह अच्छी तरह से स्थापित है कि युवा इंटरनेट पोर्न के प्राथमिक उपयोगकर्ता हैं। तो, पुरुषों के 25% और महिलाओं के 60% ने पिछले 12 महीनों में कम से कम एक बार पोर्न नहीं देखा था। इस प्रकार इकट्ठा किए गए आँकड़े, जोखिम वाले उपयोगकर्ताओं को कम करके समस्या को कम करते हैं।
  2. एकल प्रश्न, जिसमें प्रतिभागियों से पूछा गया था कि क्या उन्होंने पिछले 12 महीनों में पोर्न का उपयोग किया था, वह सार्थक रूप से पोर्न का उपयोग नहीं करता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जो एक पोर्न साइट पॉप-अप में टकरा गया, उसे किसी ऐसे व्यक्ति से अलग नहीं माना जाता है जो एक दिन में 3 को कट्टर अश्लील बनाता है।
  3. हालांकि, जब सर्वेक्षण में उन लोगों से पूछताछ की गई, जिन्होंने "कभी पोर्न देखा था" जो पिछले एक साल में पोर्न देखते थे, तो सबसे अधिक प्रतिशत था किशोरों समूह। उनमें से 93.4% पिछले वर्ष में देखे गए थे, 20-29 वर्ष के बच्चों के साथ सिर्फ 88.6 पर उनके पीछे था।
  4. अक्टूबर 2012 और नवंबर 2013 के बीच डेटा एकत्र किया गया था। पिछले 4 वर्षों में चीजें बहुत बदल गई हैं, स्मार्टफोन प्रवेश के लिए धन्यवाद - विशेष रूप से युवा उपयोगकर्ताओं में।
  5. कंप्यूटर से सहायता प्राप्त टेलीफोन साक्षात्कार में प्रश्न पूछे गए थे। यह पूरी तरह से गुमनाम साक्षात्कारों में आगे आने वाली मानव प्रकृति है, खासकर जब साक्षात्कार संवेदनशील विषयों जैसे कि पोर्न उपयोग और पोर्न की लत के बारे में हैं।
  6. प्रश्न विशुद्ध रूप से आत्म-धारणा पर आधारित हैं। ध्यान रखें कि नशेड़ी शायद ही कभी खुद को आदी के रूप में देखते हैं। वास्तव में, अधिकांश इंटरनेट पोर्न उपयोगकर्ताओं को अपने लक्षणों को पोर्न के उपयोग से जोड़ने की संभावना नहीं है, जब तक कि वे एक विस्तारित अवधि के लिए नहीं छोड़ते हैं।
  7. अध्ययन ने मानकीकृत प्रश्नावली (अनाम रूप से दिए गए) को नियोजित नहीं किया है, जो अधिक सटीक रूप से उपयोगकर्ताओं पर पोर्न की लत और पोर्न के प्रभाव दोनों का आकलन करेगा।

अध्ययन के निष्कर्ष की जाँच करें (आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यह मैके से आता है):

एक छोटी सी अल्पसंख्यक द्वारा रिपोर्ट किए गए प्रतिकूल प्रभावों के साथ, ऑस्ट्रेलिया में अश्लील सामग्री को देखना काफी सामान्य प्रतीत होता है।

हालाँकि, 16-30 आयु वर्ग के पुरुषों और महिलाओं के लिए, यह नहीं एक छोटा सा अल्पसंख्यक। अध्ययन में टेबल 5 के अनुसार, इस आयु वर्ग के 17% ने बताया कि पोर्नोग्राफी का उपयोग करने से उन पर बुरा प्रभाव पड़ा। (इसके विपरीत, लोगों के बीच 60-69, केवल 7.2% ने सोचा कि पोर्न पर बुरा असर पड़ा है।)

इस अध्ययन से कितनी सुर्खियाँ बनीं अगर लेखकों ने अपनी खोज पर जोर दिया कि 1 में लगभग 5 युवा लोगों का मानना ​​था कि पोर्न का उपयोग उन पर "बुरा प्रभाव" था? उन्होंने इस समस्या को नजरअंदाज करने और क्रॉस-अनुभागीय परिणामों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय इसे कम करने का प्रयास क्यों किया - बजाय इंटरनेट समस्याओं के जोखिम वाले समूह के?

एक बार फिर, कुछ नियमित पोर्न उपयोगकर्ताओं को एहसास होता है कि पोर्न ने उन्हें प्रभावित करने के बाद तक कैसे प्रभावित किया है। नकारात्मक प्रभावों को पूरी तरह से पहचानने के लिए अक्सर पूर्व-उपयोगकर्ताओं को कई महीनों की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, इस तरह के एक अध्ययन की प्रमुख सीमाएं हैं।

कोहुत, टी।, बलजारिनी, आरएन, फिशर, डब्ल्यूए, और कैम्पबेल, एल। (2018)। खुले यौन संचार और संबंध निकटता के साथ पोर्नोग्राफी के संबंध विषमलैंगिक संबंधों के भीतर पोर्नोग्राफी के उपयोग के डायडिक पैटर्न के एक समारोह के रूप में भिन्न होते हैं। जर्नल ऑफ़ सोशल एंड पर्सनल रिलेशनशिप, 35 (4), 655-676। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सदस्यों द्वारा टेलर कोहुत और विलियम फिशर, और गिरोह के बाकी पर पश्चिमी ओंटारियो विश्वविद्यालय। निष्कर्ष: जो जोड़े एक साथ पोर्न देखते हैं, उन जोड़ों की तुलना में यौन संचार के अधिक खुलेपन का अनुभव करते हैं जहां प्रत्येक अकेले पोर्न का उपयोग करता है, या एक साथी अकेले पोर्न का उपयोग करता है और दूसरा नहीं करता है। सतह पर इसे पढ़ा जा सकता है जैसे कि एक साथ पोर्न का उपयोग करना ठीक हो सकता है। लेकिन जैसा कि एलायंस तोता करने के लिए त्वरित है, "सहसंबंध बराबर कार्य नहीं करता है।"

अधिकांश व्यक्ति अकेले पोर्न देखते हैं। जोड़े जो नियमित रूप से पोर्न देखते हैं वे पोर्न का उपयोग करने वाले व्यक्तियों के एक छोटे से अंश का प्रतिनिधित्व करते हैं। एक बड़े राष्ट्रीय प्रतिनिधि सर्वेक्षण (जीएसएस) से डेटा पिछले महीने में सभी अमेरिकी महिलाओं के केवल 2.6% ने एक "अश्लील वेबसाइट" का दौरा किया था (प्रश्न केवल 2002 और 2004 में पूछा गया था)। नियमित रूप से पोर्नोग्राफ़ी उपयोग साझा करने वाले प्रतिबद्ध जोड़ों का प्रतिशत क्या है? एक बार फिर, हमारे पास सामान्य आबादी (बहुत चालाक) के छोटे प्रतिशत (संभावित) से उत्पन्न होने वाली सुर्खियां और निष्कर्ष हैं।

मास, एमके, वासिलेंको, एसए, और विलोबी, बीजे (2018)।विषमलैंगिक जोड़ों के बीच पोर्नोग्राफी के उपयोग और संबंधों की संतुष्टि के लिए एक सौहार्दपूर्ण दृष्टिकोण: पोर्नोग्राफी स्वीकृति और चिंताजनक लगाव की भूमिका। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स (एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन सारांश सही था, जहाँ तक यह जाता है। वास्तव में, बुनियादी सहसंबंधों से पता चला कि अधिक अश्लील उपयोग से संबंधित था कम के लिए संबंध संतुष्टि के छात्रों पुरुषों और महिलाओं (अधिक पुरुषों के लिए, जो नियमित रूप से पोर्न का उपयोग करने की सबसे अधिक संभावना है):

फिर से

कोहुत, टी।, फिशर, डब्ल्यूए, और कैम्पबेल, एल। (2017)।युगल संबंध पर पोर्नोग्राफी के संभावित प्रभाव: प्रारंभिक अंत के निष्कर्ष, प्रतिभागी द्वारा सूचित, "नीचे-ऊपर" शोध। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 46 (2), 585-602. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सदस्यों द्वारा टेलर कोहुत और विलियम फिशर। यह गुणात्मक अध्ययन, जिसमें कोई सहसंबंध नहीं है, अभी तक अध्ययन को डिजाइन करने की कोहट की जादुई क्षमता का एक और उदाहरण है जो वांछित सुर्खियां बटोरता है। क्या इस अध्ययन के पीछे की मंशा (प्रयास) का मुकाबला करना है 75 अध्ययनों से पता चलता है कि पोर्न का उपयोग रिश्तों पर नकारात्मक प्रभाव डालता है? इस अध्ययन की दो प्राथमिक कार्यप्रणाली (दोष) हैं:realyourbrainonपोर्न kohut

1) अध्ययन में एक प्रतिनिधि नमूना नहीं था। जबकि अधिकांश अध्ययनों से पता चलता है कि दीर्घकालिक रिश्तों में महिलाओं की एक छोटी अल्पसंख्यक पोर्न का उपयोग करती हैं, इस अध्ययन में 95% महिलाओं ने अपने दम पर पोर्न का इस्तेमाल किया। और 83% महिलाओं ने संबंध की शुरुआत से (कुछ वर्षों के लिए कुछ मामलों में) पोर्न का इस्तेमाल किया था। वे दर कॉलेज आयु वर्ग के पुरुषों की तुलना में अधिक हैं! दूसरे शब्दों में, शोधकर्ता अपने परिणामों को प्राप्त करने के लिए अपने नमूने को तिरछा करने के लिए दिखाई देते हैं। वास्तविकता? सबसे बड़े राष्ट्रीय प्रतिनिधि अमेरिकी सर्वेक्षण (जनरल सोशल सर्वे) के डेटा ने बताया कि पिछले महीने में केवल 2.6% विवाहित महिलाओं ने एक "अश्लील वेबसाइट" का दौरा किया। 2000 से डेटा - 2004 (अधिक देखने के लिए) पोर्नोग्राफी और विवाह, 2014).

realyourbrainonपोर्न kohut

2) अध्ययन ने यौन या संबंध संतुष्टि का आकलन करने वाले किसी भी चर के साथ अश्लील उपयोग को सहसंबंधित नहीं किया। इसके बजाय, अध्ययन ने "ओपन एंडेड" प्रश्नों को नियोजित किया जहां विषय पोर्न के बारे में चकित हो सकता था (यह मात्रात्मक के बजाय गुणात्मक था)। फिर, शोधकर्ताओं ने रैंबलिंग को पढ़ा और फैसला किया, इस तथ्य के बाद कि उनके पेपर में "महत्वपूर्ण", और कैसे (स्पिन?) प्रस्तुत करने के लिए उत्तर थे। देख "पोर्न रिसर्च: तथ्य या कल्पना?"एक्सएनयूएमएक्स अध्ययनों के पीछे की सच्चाई को उजागर करने वाली एक वीडियो प्रस्तुति प्रचारकों को उनके दावों का समर्थन करने का हवाला देती है कि पोर्न की लत मौजूद नहीं है या वह अश्लील उपयोग काफी हद तक फायदेमंद है (एक यह कोहट अध्ययन है)।

इन घातक खामियों के बावजूद और उनके कुछ नमूने द्वारा बताए गए नकारात्मक प्रभावों के बावजूद, शोधकर्ताओं ने दावा किया कि पोर्न का प्रभाव अत्यधिक सकारात्मक था। वास्तव में, कोहुत के अध्ययन के कुछ अंशों से पता चलता है कि पोर्न के इस्तेमाल से जुड़े कई नकारात्मक नतीजे सामने आए हैं.

यह हमें प्रतीत होता है कि विलियम फिशर की लैब जनता और पत्रकारों को भ्रमित करने के प्रयास में संदिग्ध या सावधानीपूर्वक तैयार किए गए अध्ययनों को प्रकाशित करती है और यह विश्वास करने के बराबर है कि पोर्न के उपयोग को गरीब यौन और संबंध संतुष्टि से जोड़ने वाले अध्ययनों के पूर्वानुभव का मुकाबला करने के बराबर सबूत हैं। इस तरह के जानबूझकर गलत सूचना के लिए शब्द "एग्नोटोलॉजी" है: सार्वजनिक खपत के लिए भ्रामक गलत सूचना का जानबूझकर उत्पादन। हम सुझाव देते हैं कि लिंडा हैच PsychCentral लेख सेक्सोलॉजी क्षेत्र में गाँठ की जाँच करता है: "द बोगस सेक्स एडिक्शन 'कॉन्ट्रोवर्सी' और प्यूर्वोर्स ऑफ़ इग्नोरेंस।"

स्टेली, सी।, और प्र्यूज़, एन। (2013)। अंतरंग संबंधों और आत्म / साथी मूल्यांकन पर प्रभाव देखने वाले इरोटिका। यौन व्यवहार, 42 (4), 615-624 के अभिलेखागार. वेब से लिंक करें।

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य निकोल प्र्यूज़ द्वारा। पोर्न देखना, सींग का बनना और फिर उतरना चाहते हैं, शायद ही कोई उल्लेखनीय खोज हो। एक दोषपूर्ण प्रयोगशाला द्वारा यह "प्रयोगशाला खोज" हमें रिश्तों पर अश्लील उपयोग के दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में कुछ भी नहीं बताता है (फिर से,) 75 अध्ययनों से अधिक - और पुरुषों पर हर अध्ययन - कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न का उपयोग लिंक)। यह प्रयोग शराब के प्रभाव का मूल्यांकन करने के लिए बार संरक्षक से पूछकर किया जाता है कि क्या वे अपने पहले जोड़े के बाद अच्छा महसूस करते हैं। क्या यह एक बार का आकलन हमें अगली सुबह उनके मूड के बारे में कुछ बताता है या पुरानी शराब के दीर्घकालिक प्रभाव का उपयोग करता है? आश्चर्य की बात नहीं, गठबंधन ने प्र्यूज़ के बाकी निष्कर्षों को छोड़ दिया:

"कामुक फिल्मों को देखने से नकारात्मक प्रभाव, अपराधबोध और चिंता की अधिक से अधिक रिपोर्ट भी प्रेरित होती हैं"

नकारात्मक प्रभाव का अर्थ है नकारात्मक भावनाएँ। गठबंधन उजागर हुआ।

मैडॉक्स, एएम, रोड्स, जीके, और मार्कमैन, एचजे (2011)।अकेले या साथ में यौन-स्पष्ट सामग्री देखना: संबंध गुणवत्ता के साथ संबंध। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 40 (2), 441-448। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अन्य सूचीबद्ध अध्ययनों की तरह अलायंस किसी भी प्रतिकूल निष्कर्ष को छोड़ देता है। उनका सारांश यह बताने में विफल रहा कि जिन व्यक्तियों ने कभी पोर्न (SEM) नहीं देखा था (1) "अकेले SEM देखने वालों की तुलना में सभी सूचकांकों पर उच्च संबंध गुणवत्ता,"(2)"बेवफाई की कम दर।"अंश:

"इस अध्ययन ने यौन संबंधों की स्पष्ट सामग्री (एसईएम) और रोमांटिक संबंधों में 1291 अविवाहित व्यक्तियों के यादृच्छिक नमूने में कामकाज के बीच संबंधों की जांच की ...। जिन लोगों ने एसईएम को कभी नहीं देखा, उन्होंने अकेले एसईएम देखने वालों की तुलना में सभी सूचकांकों पर उच्च संबंध गुणवत्ता की सूचना दी। जो लोग केवल SEM को अपने सहयोगियों के साथ देखते थे, वे अकेले एसएएम को देखने वालों की तुलना में अधिक समर्पण और उच्च यौन संतुष्टि की सूचना देते थे। उन लोगों के बीच एकमात्र अंतर जिन्होंने एसईएम को कभी नहीं देखा और जो लोग इसे केवल अपने सहयोगियों के साथ देखते थे, वे थे जो कभी नहीं देखा, उसमें बेवफाई की दर कम थी। "

चूंकि अधिकांश व्यक्ति अकेले पोर्न देखते हैं, इसका मतलब ज्यादातर जोड़े हैं। जबकि अध्ययन में दावा किया गया है कि जोड़े जो "केवल SEM ने अपने सहयोगियों के साथ अधिक समर्पण और उच्च यौन संतुष्टि की सूचना दी”, यह समूह पोर्न का उपयोग करने वाले व्यक्तियों के एक छोटे से अंश का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक बड़े राष्ट्रीय प्रतिनिधि सर्वेक्षण (जीएसएस) के डेटा द्वारा समर्थित है, जिसमें बताया गया है कि सभी अमेरिकी महिलाओं में से केवल 2.6% ने पिछले महीने एक "अश्लील वेबसाइट" का दौरा किया था। सवाल केवल 2002 और 2004 में पूछा गया था (देखें पोर्नोग्राफी और विवाह2014,). मैडॉक्स एट अल। 2011 YBOP की सूची में शामिल है कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न उपयोग को जोड़ने वाले 70 अध्ययन.


हाइपरसेक्सुअलिटी सेक्शन के मॉडल

प्रसंग / हकीकत: ऐसा प्रतीत होता है कि सभी अलायंस के सदस्य नशे के मॉडल का विरोध करते हैं (कई डेनियर जमकर पोर्न विरोधी व्यसन करते हैं, कालानुक्रमिक रूप से अनुसंधान का गलत विवरण देना, हमलावर शोधकर्ताओं पर हमला, अश्लील व्यसन कहने वालों को बदनाम करना, वसूली में पुरुषों को परेशान करना)। यह बिना यह कहे चला जाता है कि ज्यादातर अप्रासंगिक कागजात के एलायंस के मुट्ठी भर दर्शक और बेख़बर पत्रकारों को मूर्ख बनाने के लिए बनाया गया है। वे प्रकाशित शोध की तुलना में क्या पेश करते हैं सहायक पोर्न की लत का अस्तित्व.

सबसे पहले, आईटी इस "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार ”और यह WHO के नए ICD-11 में है।  अधिक सटीक वर्णनकर्ता "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" (CSBD) ने साहित्य में "हाइपरसेक्सुअलिटी" को काफी हद तक बदल दिया है। हाइपरसेक्सुअलिटी और कंपल्सिव सेक्सुअल बिहेवियर डिसऑर्डर दोनों को कंट्रोल करने वाले विभिन्न यौन व्यवहारों के लिए छत्र शब्द के रूप में काम किया गया है, जिन्हें "सेक्स एडिक्शन," "पोर्न एडिक्शन," "साइबर एडिक्शन," आदि के रूप में जाना जाता है। इस्तेमाल किया चिकित्सा नैदानिक ​​मैनुअल, रोगों का अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (आईसीडी 11), एक नया निदान शामिल है पोर्न या सेक्स की लत के लिए उपयुक्त: "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार".

व्यवहार व्यसनों को पहचान कर और के लिए कंटेनर-निदान का निर्माण करना बाध्यकारी यौन व्यवहार, विश्व स्वास्थ्य संगठन के साथ संरेखण में आ रहा है लत चिकित्सा अमेरिकन सोसायटी (ASAM)। अगस्त में, एक्सएएनयूएमएक्स अमेरिका के एएसएएम के शीर्ष व्यसन विशेषज्ञों ने उनकी रिहाई की लत की नई परिभाषा व्यापक.

दूसरा, एलायंस नशे की लत मॉडल का समर्थन करने वाले सभी कागजात को छोड़ दिया:

गठबंधन ने कई अन्य प्रासंगिक अध्ययनों, समीक्षाओं और हाइपरसेक्सुअलिटी के बारे में टिप्पणियों को छोड़ दिया। उदाहरण के लिए, ए "हाइपरसेक्सुअलिटी" के लिए Google विद्वान खोज 23,000 उद्धरण लौटाता है। जबकि कई उद्धरण दवा-प्रेरित या मस्तिष्क की चोट-प्रेरित हाइपरसेक्सुअलिटी से निपटते हैं, काफी कुछ इस खंड के लिए प्रासंगिक हैं - और जानबूझकर छोड़ दिया गया।

तीसरा, बाध्यकारीता और आवेगीता लत मॉडल में शामिल हैं: नशे की लत मॉडल से अलग है कि "compulsivity" और "impulsivity" किसी भी तरह हाइपरसेक्सुअलिटी के अद्वितीय मॉडल, यह कहकर Naysayers को रोकने का प्रयास करते हैं। ऐसा नहीं है कि लत का अध्ययन बार-बार रिपोर्ट करता है कि लत के तत्व हैं के छात्रों आवेग और मजबूरी। (Google विद्वान की खोज लत + आवेगशीलता + मजबूरी 22,000 उद्धरण लौटाता है।) यहाँ की सरल परिभाषाएँ हैं impulsivity और compulsivity:

  • impulsivity: आंतरिक या बाहरी उत्तेजनाओं के जवाब में जल्दी और पर्याप्त विचार या योजना के बिना अभिनय करना। गति में सेट होने पर बड़े विलंबित संतुष्टि और व्यवहार पर रोक लगाने की अक्षमता पर छोटे तात्कालिक पुरस्कारों को स्वीकार करने की एक प्रवृत्ति।
  • compulsivity: दोहराए जाने वाले व्यवहारों को संदर्भित करता है जो कुछ नियमों के अनुसार या रूढ़िवादी फैशन में किए जाते हैं। ये व्यवहार प्रतिकूल परिणामों के सामने भी बने रहते हैं।

जाहिर है, लत शोधकर्ताओं अक्सर लत की विशेषता से विकसित हो रहा है आवेगशील के लिए खुशी की मांग व्यवहार अनिवार्य दोहराए जाने वाले व्यवहार असुविधा से बचने के लिए (जैसे कि वापसी का दर्द)। इस प्रकार, लत में दोनों का एक सा होता है, अन्य तत्वों के साथ। इसलिए आवेग और बाध्यकारीता के "मॉडल" के बीच का अंतर क्योंकि वे CSBD से संबंधित हैं, गठबंधन के सुझाव के तरीके में कटौती और सूख नहीं है।

वैसे, प्रत्येक मॉडल के लिए अलग-अलग उपचार आवश्यकताओं के बारे में चिंता एक रेड हेरिंग है क्योंकि ICD-11 किसी विशेष को समाप्त नहीं करता है उपचार CSBD या किसी अन्य मानसिक या शारीरिक विकार के लिए। यह स्वास्थ्य देखभाल व्यवसायी तक है। अपने 2018 पेपर में, "बाध्यकारी यौन व्यवहार: एक गैर-विवेकाधीन दृष्टिकोण, CSBD कार्यसमूह के सदस्य जॉन ग्रांट एमडी, MPH, JD (वही विशेषज्ञ जिन्हें प्रूज़ / क्लेन / कोहुट ने पहले गलत तरीके से प्रस्तुत किया) ने गलत निदान, अंतर निदान, सह-रुग्णता और नए CSBD निदान से संबंधित विभिन्न उपचार विकल्पों को कवर किया। संयोग से, विशेषज्ञ ग्रांट का कहना है कि कंपल्सिव सेक्सुअल बिहेवियर को उस पेपर में "सेक्स एडिक्शन" भी कहा जाता है!

चौथा: "यह एक लत नहीं है, यह एक मजबूरी है।" यह हमें 'मजबूरी' बनाम 'लत' की चर्चा में लाता है। लत और विवशता दोनों शब्द हैं जो हमारी रोजमर्रा की भाषा में प्रवेश कर चुके हैं। कई शब्दों की तरह जो आम उपयोग में हैं, उनका दुरुपयोग और गलत समझा जा सकता है।

व्यवहारिक व्यसनों की अवधारणा के खिलाफ बहस करते हुए, विशेष रूप से अश्लील व्यसनों में, संशयवादी अक्सर दावा करते हैं कि पोर्नोग्राफी की लत एक 'मजबूरी' है और सच्ची 'लत' नहीं है। कुछ लोग इस बात पर भी जोर देते हैं कि लत "ऑब्सेसिव-कम्पल्सिव डिसऑर्डर (OCD)" जैसी है। जब आगे दबाया जाता है कि कैसे 'एक्स का उपयोग करने की मजबूरी' एक 'लत से एक्स' तक न्यूरोलॉजिकल रूप से भिन्न होती है, तो इन असंसाधित संशयवादियों द्वारा एक सामान्य वापसी यह है कि "व्यवहार व्यसनों ओसीडी का एक रूप है।"

शोध की कई पंक्तियाँ प्रदर्शित करती हैं कि व्यसनी ओसीडी से कई अलग-अलग तरीकों से भिन्न होते हैं, जिनमें न्यूरोलॉजिकल अंतर शामिल हैं। यही कारण है कि DSM-5 और ICD-11 के लिए अलग-अलग नैदानिक ​​श्रेणियां हैं जुनूनी-बाध्यकारी विकार है और सीएएए की नशे की लत विकारों। अध्ययनों में थोड़ा संदेह है कि CSBD है नहीं एक प्रकार का ओसीडी। वास्तव में, सह-होने वाली ओसीडी के साथ सीएसबी व्यक्तियों का प्रतिशत आश्चर्यजनक रूप से छोटा है। से हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर का अवधारणा और मूल्यांकन: साहित्य की एक व्यवस्थित समीक्षा (2016)

जुनूनी-बाध्यकारी स्पेक्ट्रम विकारों को यौन मजबूरी (40) की अवधारणा के लिए माना जाता है क्योंकि कुछ अध्ययनों में पाया गया है कि हाइपरसेक्सुअल व्यवहार वाले व्यक्ति जुनूनी-बाध्यकारी विकार (ओसीडी) स्पेक्ट्रम पर हैं। हाइपरसेक्सुअल व्यवहार के लिए OCD DSM-5 (1) OCD की नैदानिक ​​समझ के अनुरूप नहीं है, जो उन व्यवहारों के निदान से बाहर रखता है जिनसे व्यक्ति आनंद प्राप्त करते हैं। यद्यपि ओसीडी प्रकार के जुनूनी विचारों में अक्सर यौन सामग्री होती है, लेकिन जुनूनों के जवाब में की गई संबंधित मजबूरियां खुशी के साथ नहीं होती हैं। ओसीडी वाले व्यक्ति यौन इच्छा या उत्तेजना के बजाय चिंता और घृणा की भावनाओं को रिपोर्ट करते हैं, जब जुनून और मजबूरियों को ट्रिगर करने वाली स्थितियों के साथ सामना किया जाता है, तो बाद में केवल जुनूनी विचारों को भड़काने के लिए प्रदर्शन किया जाता है। (41)

इस जून से, 2018 अध्ययन: समस्याग्रस्त यौन व्यवहार में आवेग और अनिवार्यता की भूमिका पर दोबारा गौर करना:

कुछ अध्ययनों ने अनिवार्यता और हाइपरसेक्सुअलिटी के बीच संघों की जांच की है। नॉनपरैफिलिक हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर [CSBD] वाले पुरुषों में, जुनूनी-बाध्यकारी विकार के जीवनकाल की व्यापकता - एक मानसिक विकार जो अनिवार्यता की विशेषता है-0% से 14% तक है।

अवलोकन - जो बाध्यकारी व्यवहार से जुड़ा हो सकता है - उपचार-चाहने वाले पुरुषों में हाइपरसेक्सुअलिटी के साथ तुलना समूह के सापेक्ष ऊंचा पाया गया है, लेकिन इस अंतर का प्रभाव आकार कमजोर था। जब जुनूनी-बाध्यकारी व्यवहार के स्तर के बीच संबंध- DSM-IV (SCID-II) के लिए संरचित नैदानिक ​​साक्षात्कार के एक उप-समूह द्वारा मूल्यांकन किया गया था - और हाइपरसेक्सुअलिटी के स्तर की जांच उपचार-चाहने वाले पुरुषों के बीच हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर के साथ की गई थी, जो एक प्रवृत्ति थी। एक सकारात्मक, कमजोर संघ पाया गया। उपर्युक्त परिणामों के आधार पर, सम्मोहनशीलता [CSDD] के लिए अपेक्षाकृत छोटे तरीके से योगदान करने के लिए मजबूरी प्रतीत होती है.

एक अध्ययन में, पुरुषों के बीच समस्याग्रस्त अश्लील साहित्य के उपयोग के संबंध में सामान्य बाध्यकारीता की जांच की गई, जो सकारात्मक लेकिन कमजोर संघों को दिखा रही थी। जब एक अधिक जटिल मॉडल में जांच की जाती है, तो सेक्स की लत और इंटरनेट की लत के साथ सामान्य मजबूरी और समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी के उपयोग के बीच संबंध, साथ ही साथ आमतौर पर एक लत भी होती है। एक साथ लिया गया, बाध्यकारी और हाइपरसेक्सुअलिटी और अनिवार्यता और समस्याग्रस्त उपयोग के बीच के संबंध अपेक्षाकृत कमजोर दिखाई देते हैं.

समस्याग्रस्त यौन व्यवहारों (जैसे कि हाइपरसेक्सुअलिटी और समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग) पर विचार करने के बारे में एक वर्तमान बहस है, प्रतिस्पर्धी मॉडल में वर्गीकरण को आवेग-नियंत्रण विकार, जुनूनी-बाध्यकारी स्पेक्ट्रम विकार, या व्यवहारिक व्यसनों के रूप में प्रस्तावित किया गया है। आवेगीता और बाध्यकारीता और समस्याग्रस्त यौन व्यवहार के ट्रांसडायनास्टिक विशेषताओं के बीच संबंधों को इस तरह के विचारों को सूचित करना चाहिए, हालांकि आवेग और बाध्यकारीता दोनों को व्यसनों में फंसाया गया है.

हाइपरसेक्सुअलिटी से संबंधित होने वाली आवेगशीलता अनिवार्य यौन व्यवहार विकार के वर्गीकरण के लिए समर्थन प्रदान करती है (जैसा कि ICD-11 के लिए प्रस्तावित है; विश्व स्वास्थ्य संगठन एक आवेग-नियंत्रण विकार के रूप में या एक व्यवहारिक लत के रूप में। वर्तमान में प्रस्तावित अन्य विकारों को देखते हुए आवेग-नियंत्रण विकारों के रूप में (जैसे, आंतरायिक विस्फोटक विकार, पायरोमेनिया और क्लेप्टोमैनिया) और अनिवार्य यौन व्यवहार विकार के केंद्रीय तत्व और व्यसनी व्यवहार के कारण प्रस्तावित विकार (जैसे, जुआ और गेमिंग विकार), टी।वह बाद के वर्ग में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार का वर्गीकरण बेहतर समर्थित प्रतीत होता है.

पांचवां: पोर्न उपयोगकर्ताओं और पोर्न एडिक्ट्स (जिसे अक्सर CSB के रूप में निरूपित किया जाता है) पर जारी किए गए सभी शारीरिक और न्यूरोसाइकोलॉजिकल अध्ययन नशे के मॉडल के अनुरूप रिपोर्ट करते हैं (जैसे करे 40 के अध्ययन में वृद्धि या सहिष्णुता / निवास की रिपोर्टिंग है).

2016 में जॉर्ज एफ कोब और नोरा डी Volkow  में उनकी ऐतिहासिक समीक्षा प्रकाशित की मेडिसिन के न्यू इंग्लैंड जर्नल: मस्तिष्क की बीमारी के नशे की लत से न्यूरोबायोलॉजिकल एडवांस। कोब नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन अल्कोहल एब्यूज एंड अल्कोहलिज्म (NIAAA) के निदेशक हैं और वोल्को नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन ड्रग एब्यूज (NIDA) के निदेशक हैं। पेपर ड्रग और व्यवहार संबंधी व्यसनों के साथ शामिल मस्तिष्क के बड़े परिवर्तनों का वर्णन करता है, जबकि इसके शुरुआती पैराग्राफ में बताया गया है कि यौन व्यवहार व्यसनों में मौजूद हैं:

हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि तंत्रिका विज्ञान मस्तिष्क के नशे के रोग मॉडल का समर्थन करना जारी रखता है। इस क्षेत्र में तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान न केवल पदार्थ व्यसनों और संबंधित व्यवहार व्यसनों (जैसे, भोजन के लिए,) की रोकथाम और उपचार के लिए नए अवसर प्रदान करता है लिंग, और जुआ)…।

वोल्को एंड कोब पेपर ने चार मौलिक लत-संबंधी मस्तिष्क परिवर्तनों को रेखांकित किया, जो हैं: 1) संवेदीकरण2,) असंवेदीकरण3,) निष्क्रिय प्रीफ्रंटल सर्किट (hypofrontality), 4) खराब तनाव प्रणाली। इन मस्तिष्क परिवर्तनों के सभी 4 को 42 शारीरिक और न्यूरोसाइकोलॉजिकल अध्ययनों में सूचीबद्ध किया गया है इस पृष्ठ:

  • अध्ययन रिपोर्टिंग संवेदीकरण (क्यू-प्रतिक्रिया और cravings) अश्लील उपयोगकर्ताओं / सेक्स की लत में: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • अध्ययन रिपोर्टिंग विसुग्राहीकरण या अश्लील उपयोगकर्ताओं / सेक्स नशेड़ी में आदत (जिसके परिणामस्वरूप सहिष्णुता होती है): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • गरीब कार्यकारी कार्यप्रणाली की रिपोर्टिंग अध्ययन (hypofrontality) या अश्लील उपयोगकर्ताओं / सेक्स नशे में बदलती prefrontal गतिविधि: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • अध्ययन एक संकेत है निष्क्रिय तनाव प्रणाली अश्लील उपयोगकर्ताओं / सेक्स नशे में: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD (हाइपरसेक्सुअलिटी) के आस-पास के मौजूदा साक्ष्यों का पूर्वनिर्धारण लत के मॉडल को दर्शाता है।

बड़े पैमाने पर अप्रासंगिक गठबंधन पत्रों पर।

एलायंस स्टडीज:

क्रुगर, टीएच, शिफ़र, बी।, ईकरमैन, एम।, हेक, पी।, गिज़ेव्स्की, ई।, और शेड्लोस्की, एम। (2006)। मानव यौन प्रतिक्रिया चक्र के दौरान मस्तिष्कमेरु द्रव का सीरियल न्यूरोकेमिकल माप। यूरोपीय जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस, 24 (12), 3445-3452. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: यह अध्ययन यहाँ क्या कर रहा है? यह न तो नशे के मॉडल का समर्थन करता है और न ही गिनता है। क्या इसका हवाला इसलिए दिया जाता है क्योंकि निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने यौन उत्तेजना और प्रेरणा में डोपामाइन की केंद्रीय भूमिका को अस्वीकार कर दिया है? उदाहरण के लिए, जोरदार ढंग से जोर देकर कहा कि पिल्लों को खेलते देखना न्यूरोलॉजिकल रूप से हस्तमैथुन करने के समान है। जबकि वैज्ञानिक रूप से हास्यास्पद है, इस बात को अक्सर अनुयायियों, पत्रकारों और अन्य एलायंस सदस्यों द्वारा दोहराया जाता है। शायद गठबंधन को अपने सहयोगी जिम पफॉस से सलाह लेनी चाहिए, जिनके पास है बड़े पैमाने पर प्रकाशित यौन व्यवहार में डोपामाइन की भूमिका पर। शायद उन्हें Google विद्वान करना चाहिए "यौन उत्तेजना + डोपामाइन" के लिए खोज जो 48,000 उद्धरण लौटाने के लिए होता है। निम्नलिखित लेख प्रूज़ के असमर्थित टॉकिंग पॉइंट के लिए एक प्रतिक्रिया है: डॉन हिल्टन, एमडी द्वारा न्यूरोसाइंस और समस्याग्रस्त यौन व्यवहार (2017) के बारे में गलतफहमी को ठीक करना।

स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, फोंग, टी।, और प्र्यूज़, एन। (2013)। यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअलिटी नहीं, यौन छवियों से संबंधित न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है। सामाजिक तंत्रिका विज्ञान और मनोविज्ञान, 3 (1), 20770। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य निकोल प्र्यूज़ द्वारा। ध्यान दें: यह ईईजी अध्ययन RealYBOP (प्र्यूज़) द्वारा "हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल" खंड बनाने के 5 सप्ताह बाद जोड़ा गया था। प्रूज़ ने अपने सबसे प्रसिद्ध अध्ययन को पोस्ट करने के लिए इतना लंबा इंतजार क्यों किया? क्योंकि यह अच्छी तरह से स्थापित है कि:

  1. प्रचार ने जनता को वास्तविक निष्कर्षों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया
  2. के वास्तविक निष्कर्ष स्टील एट अल। 2013 नशे की लत मॉडल का समर्थन करता है
  3. यह 2013 ईईजी अध्ययन वास्तव में सिर्फ पहली छमाही था प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स
  4. स्टील एट अल।, 2013 की तुलना के लिए कोई नियंत्रण समूह नहीं था
  5. सतह पर, स्टील एट अल. सूचित निष्कर्ष इसके विपरीत हैं प्रूज एट अल।, 2015 (एक ने उच्च मस्तिष्क सक्रियण का दावा किया, एक ने निम्न मस्तिष्क सक्रियण का दावा किया)

यदि आप वास्तविक विशेषज्ञ की राय को पढ़ना चाहते हैं स्टील एट अल। - और खेल-खेल, इस पृष्ठ को देखें जिसमें 8 सहकर्मी-समीक्षक समालोचना करते हैं जो सत्य को उजागर करते हैं: के समीक्षकों की समीक्षा की स्टील एट अल।, 2013। और देखें - की एक आलोचनास्टील एट अल। 2013 ″: वास्तविक निष्कर्ष पोर्न एडिक्शन मॉडल का समर्थन करते हैं।

सबसे प्रसिद्ध अध्ययन के बारे में थोड़ा सा जानकारी: मार्च 6th पर, 2013 डेविड ले और प्रवक्ता निकोल Prause लिखने के लिए टीम बनाई मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट के बारे में स्टील एट अल।, 2013 नामकपोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है"। इसका ओह-कैच टाइटल भ्रामक है क्योंकि इसका कोई लेना-देना नहीं है पोर्न पर अपने दिमाग या तंत्रिका विज्ञान वहाँ प्रस्तुत किया। इसके बजाय, डेविड ले के मार्च, 2013 ब्लॉग पोस्ट एक ही ईईजी अध्ययन के लिए खुद को सीमित करता है - स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स.

Ley का ब्लॉग पोस्ट दिखाई दिया 5 महीने से पहले प्र्यूज़ के ईईजी अध्ययन को औपचारिक रूप से प्रकाशित किया गया था। एक महीने बाद (अप्रैल 10th) मनोविज्ञान आज संपादकों ने अपने बेबाक दावों और प्र्यूज़ के इनकार के कारण विवादों के कारण Ley के ब्लॉग पोस्ट को अप्रकाशित किया और किसी अन्य को उसका अप्रकाशित अध्ययन प्रदान करने से इनकार कर दिया। दिन स्टील एट अल। और इसके व्यापक संबद्ध प्रेस सार्वजनिक हो गए, ले ने अपने ब्लॉग पोस्ट को फिर से प्रकाशित किया। Ley ने अपने ब्लॉग पोस्ट की तारीख को बदलकर जुलाई 25, 2013, अंत में टिप्पणियों को बंद कर दिया।

प्र्यूज़ के सावधानीपूर्वक ऑर्केस्ट्रेटेड पीआर अभियान के परिणामस्वरूप दुनिया भर के मीडिया कवरेज में सभी सुर्खियों में यह दावा किया गया कि सेक्स की लत नशे में (!) थी। में टीवी साक्षात्कार और में यूसीएलए प्रेस विज्ञप्ति निकोल प्र्यूस ने अपने ईईजी अध्ययन के बारे में दो पूर्ण असमर्थित दावा किया:

  1. विषय के दिमाग अन्य नशेड़ी की तरह जवाब नहीं दिया।
  2. हाइपरसेक्सुअलिटी (सेक्स की लत) को "उच्च इच्छा" के रूप में समझा जाता है।

न तो उन निष्कर्षों में वास्तव में हैं स्टील एट अल। 2013। वास्तव में, निकोल प्र्यूज़ ने जो दावा किया था, उसके ठीक विपरीत अध्ययन की सूचना दी। क्या स्टील एट अल।, 2013 वास्तव में अपने "मस्तिष्क निष्कर्ष" के रूप में कहा गया है:

"पीएक्सएनयूएमएक्स का मतलब सुखद-यौन स्थिति के लिए आयाम अप्रिय, और सुखद-गैर-यौन स्थितियों की तुलना में अधिक सकारात्मक था"

अनुवाद: तटस्थ चित्रों के सापेक्ष यौन छवियों के लिए बार-बार पोर्न उपयोगकर्ताओं में क्यू-रिएक्टिविटी (उच्च ईईजी रीडिंग) अधिक थी। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा तब होता है जब नशा करने वालों को संबंधित संकेतों से अवगत कराया जाता है लेकिन हाल ही लत.

क्या स्टील एट अल।, 2013 को वास्तव में इसकी "यौन इच्छा निष्कर्ष" कहा गया है:

"तटस्थ P300 आयामों का अंतर सुखद यौन उत्तेजनाओं, तटस्थ उत्तेजनाओं के सापेक्ष, नकारात्मक रूप से यौन इच्छा के उपायों से संबंधित था, लेकिन हाइपरसेक्सुअलिटी के उपायों से संबंधित नहीं है।"

अनुवाद: नकारात्मक का अर्थ है कम इच्छा। पोर्न से अधिक क्यू-रिएक्टिविटी वाले व्यक्तियों में एक साथी के साथ सेक्स करने की इच्छा कम थी (लेकिन हस्तमैथुन करने की इच्छा कम नहीं थी)। एक और तरीका रखने के लिए - अधिक मस्तिष्क सक्रियण और पोर्न के लिए cravings वाले व्यक्ति एक वास्तविक व्यक्ति के साथ यौन संबंध रखने की तुलना में पोर्न के लिए हस्तमैथुन करना पसंद करते हैं।

इन दोनों को मिलाकर स्टील एट अल। निष्कर्ष मस्तिष्क संबंधी गतिविधियों (अश्लील चित्रों) के लिए अधिक से अधिक मस्तिष्क गतिविधि का संकेत देते हैं, फिर भी प्राकृतिक पुरस्कार (किसी व्यक्ति के साथ सेक्स) के लिए कम प्रतिक्रिया। दोनों एक लत के संकेत हैं, दोनों संवेदीकरण और घनीभूतता का संकेत देते हैं। के तहत टिप्पणी कर रहा है मनोविज्ञान आज साक्षात्कार द्यूत, जॉन ए जॉनसन ने कहा कि वरिष्ठ मनोविज्ञान प्रोफेसर एमेरिटस:

"मेरा मन अभी भी प्र्यूज़ में दावा करता है कि उसके विषयों के दिमाग ने यौन छवियों का जवाब नहीं दिया जैसे कि नशा करने वालों का दिमाग उनकी दवा का जवाब देता है, यह देखते हुए कि वह यौन छवियों के लिए उच्च P300 रीडिंग की रिपोर्ट करता है। नशेड़ी की तरह जो अपनी पसंद की दवा के साथ प्रस्तुत किए जाने पर पीएक्सएनयूएमएक्स स्पाइक्स दिखाते हैं। वह एक निष्कर्ष कैसे निकाल सकती है जो वास्तविक परिणामों के विपरीत हो?

जॉन जॉनसन जारी है:

मुस्टैंस्की पूछते हैं, "अध्ययन का उद्देश्य क्या था?" और जवाब में कहा गया है, "हमारे अध्ययन ने परीक्षण किया कि क्या ऐसे लोग जो इस तरह की समस्याओं की रिपोर्ट करते हैं [ऑनलाइन इरोटिका को देखने के विनियमन के साथ समस्याएं] उनके मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं से लेकर यौन छवियों तक अन्य नशों की तरह दिखती हैं।"

लेकिन इस अध्ययन में मस्तिष्क की रिकॉर्डिंग की तुलना ऐसे व्यक्तियों से नहीं की गई थी, जिन्हें नशा-मुक्त नियंत्रण समूह से ड्रग एडिक्ट्स और ब्रेन रिकॉर्डिंग के लिए ऑनलाइन इरोटिका को देखने की समस्याओं को नियंत्रित किया गया हो, जो मस्तिष्क के परेशान होने की प्रतिक्रियाओं को देखने का स्पष्ट तरीका होगा। समूह अधिक नशेड़ी या गैर-नशेड़ी के मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं की तरह दिखता है... ..

इसलिए यह समूह जो ऑनलाइन इरोटिका के अपने देखने को विनियमित करने में परेशानी की रिपोर्ट करता है, उसके पास अन्य प्रकार के चित्रों की तुलना में कामुक चित्रों के लिए एक मजबूत ईईजी प्रतिक्रिया है। नशेड़ी अपनी पसंद की दवा के साथ प्रस्तुत किए जाने पर एक समान रूप से मजबूत ईईजी प्रतिक्रिया दिखाते हैं? हम नहीं जानते। क्या सामान्य, गैर-व्यसनी एक प्रतिक्रिया दिखाते हैं जो परेशान समूह को इरोटिका के रूप में मजबूत करता है? फिर, हम नहीं जानते। हम नहीं जानते कि यह ईईजी पैटर्न नशेड़ी या गैर-नशेड़ी के मस्तिष्क पैटर्न के समान है या नहीं।

प्र्यूज़ रिसर्च टीम यह प्रदर्शित करने में सक्षम होने का दावा करती है कि इरोटिका के लिए उनके विषयों की उन्नत ईईजी प्रतिक्रिया एक नशे की लत मस्तिष्क प्रतिक्रिया है या ईईजी प्रतिक्रिया में व्यक्तिगत अंतर के साथ प्रश्नावली स्कोर के एक सेट को सहसंबंधित करके एक उच्च-कामेच्छा मस्तिष्क प्रतिक्रिया है। लेकिन ईईजी प्रतिक्रिया में अंतर की व्याख्या करना यह पता लगाने से अलग सवाल है कि समग्र समूह की प्रतिक्रिया नशे की लत है या नहीं.

प्रेस में कई असमर्थित दावों के अलावा, यह परेशान है स्टील एट अल। 2013 ने सहकर्मी-समीक्षा पारित की, क्योंकि यह गंभीर कार्यप्रणाली की खामियों से पीड़ित था: 1) विषय थे विषम (नर, मादाएं, गैर-विषमलैंगिक); 2) विषय थे मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए जांच नहीं की गई; 3) अध्ययन था तुलना के लिए कोई नियंत्रण समूह नहीं; 4) प्रश्नावली थे अश्लील उपयोग या अश्लील व्यसन के लिए मान्य नहीं है.

सबसे हाल ही का एक अंश 8 सहकर्मी-समीक्षा किए गए पेपर प्राग ईईजी अध्ययनों के बारे में सच्चाई का खुलासा करने के लिए: ऑनलाइन पोर्न की लत: हम जो जानते हैं और जो हम नहीं करते हैं - एक व्यवस्थित समीक्षा (2019)

इस तंत्रिका गतिविधि के साक्ष्य इच्छा का संकेत विशेष रूप से प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में प्रमुख है [101] और अमिगदला [102,103], संवेदना का प्रमाण होना। इन मस्तिष्क क्षेत्रों में सक्रियण वित्तीय इनाम की याद दिलाता है [104] और यह समान प्रभाव ला सकता है। इसके अलावा, इन उपयोगकर्ताओं में उच्च ईईजी रीडिंग होती है, साथ ही साथी के साथ सेक्स की कम इच्छा होती है, लेकिन हस्तमैथुन से अश्लील साहित्य के लिए नहीं [105], कुछ ऐसा जो इरेक्शन क्वालिटी के अंतर पर भी दर्शाता है [8]। इसे वीरानीकरण का संकेत माना जा सकता है।

हालांकि, स्टील के अध्ययन में विचार करने के लिए कई पद्धतिगत दोष शामिल हैं (विषय विषमता, मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए स्क्रीनिंग की कमी, एक नियंत्रण समूह की अनुपस्थिति, और प्रश्नावली का उपयोग अश्लील उपयोग के लिए मान्य नहीं है]106]। प्रूज द्वारा एक अध्ययन [107], इस बार एक नियंत्रण समूह के साथ, इन्हीं निष्कर्षों को दोहराया गया। क्यूब रिएक्टिविटी और साइबरसेक्स की लत के विकास में लालसा की भूमिका को विषमलैंगिक महिला में माना गया है [108] और समलैंगिक पुरुष नमूने [109].

उपर्युक्त समालोचना, दूसरों की तरह, मीडिया में अपने निष्कर्षों को गलत तरीके से पेश करने के रूप में प्रूस को उजागर करती है। जैसा इस खंड में प्रलेखित, गलत सूचना और गलत बयानी पाठ्यक्रम के लिए बराबर है।

बायर्स, एलजे, मेन्ज़ीज़, केएस, और ओ'ग्रेडी, डब्ल्यूएल (2004)। इंटरनेट पर यौन रूप से स्पष्ट सामग्री को देखने और भेजने पर कंप्यूटर चर का प्रभाव: कूपर के "ट्रिपल-ए इंजन" का परीक्षण करना। मानव कामुकता के कनाडाई जर्नल, 13 (3/4), 157. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति इस पत्र के रूप में "हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल" के साथ संबंध नहीं है। इसके बजाय, RealYBOP 2003 पर वापस पहुंचता है, एक बाहरी अध्ययन (संदिग्ध कार्यप्रणाली के साथ) का पता लगाता है, जिसने सुझाव दिया कि इंटरनेट के आविष्कार का हमारे पोर्न का उपभोग करने के तरीके पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। के बाद से प्रकाशित और किसी भी अन्य कागज के साथ संरेखित नहीं है। शायद RealYBOP को यह पढ़ना चाहिए था 2018 कागज उसके साथी गठबंधन के सदस्य जोशुआ ग्रब्स द्वारा, जिसमें कहा गया था:

हेडोनिक सुदृढीकरण

मॉडल के दूसरे बिंदु में, हम मानते हैं कि आईपी (इंटरनेट पोर्न) हेजोनिक यौन उद्देश्यों के विशेष रूप से शक्तिशाली सुदृढीकरण के रूप में कार्य करता है। जबकि किसी भी तरह की यौन गतिविधि किसी स्तर पर पुरस्कृत करने की संभावना है, आईपी विशिष्ट, आसानी से प्राप्य, लगातार उपन्यास के संयोजन के लिए संभावित रूप से प्रस्तुत करता है, और लगभग तत्काल तरीके से तत्काल पुरस्कार देता है जो विशिष्ट और तीव्रता से पुरस्कृत होता है (उदाहरण के लिए, गोलाकार) अल। 2016)। कई लोकप्रिय, गैर-अनुभवजन्य कार्यों ने बहुत से सुझाव दिए हैं (जैसे, फोबर्ट, एक्सएनयूएमएक्स; विल्सन, एक्सएनयूएमएक्स; स्ट्रूथर्स, एक्सएनयूएमएक्स)। इसके अतिरिक्त, कुछ सीमित समीक्षाओं ने विचार किया है संभावना है कि आईपी मानव विकास के संदर्भ में एक असामान्य रूप से पुरस्कृत उत्तेजना (जैसे, बैरेट, 2010; हिल्टन, 2013; ग्रिंडे, 2002) का प्रतिनिधित्व करता है।। हालांकि, आज तक, इस संभावना की जांच करने के लिए कोई व्यवस्थित समीक्षा नहीं की गई है कि पोर्नोग्राफी एक विशेष रूप से शक्तिशाली हीडोनिक इनाम का प्रतिनिधित्व करती है। निम्नलिखित खंडों में, हम इस दूसरे चरण के लिए साक्ष्य की समीक्षा करते हैं ...

आईपी ​​की पहुंच

कई लोगों के लिए, जल्दी और आसानी से प्राप्त पुरस्कारों को अक्सर विलंबित पुरस्कारों के लिए बेहतर माना जाता है, भले ही उन विलंबित पुरस्कारों का उद्देश्य बेहतर हो (जैसे, विलंबित संतुष्टि, विलंब छूट, बिकल और मार्श, 2001)। यह एक ऐसा घटक है जो कई आनंद-उत्प्रेरण करता है, मनोवैज्ञानिक पदार्थ आदत बनाने (जैसे, बिकल और मार्श, 2001): हालांकि अन्य कारक नशे की लत व्यवहार पैटर्न में योगदान कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, शारीरिक निर्भरता, आनुवंशिक प्रवृत्ति), उत्तेजना के बीच संबंध। और तत्काल इनाम बनाने की आदत हो सकती है। इस पर निर्माण, पूर्व सैद्धांतिक काम ने कहा है कि ऑनलाइन प्रौद्योगिकी की तात्कालिक प्रकृति सामान्य रूप से अन्य, गैर-रासायनिक उत्तेजनाओं (डेविस, 2001) द्वारा अभूतपूर्व दर पर इंटरनेट व्यवहार के पुरस्कार पैदा करती है।

शुरू से, आईपी पर शोध ने बार-बार ऑनलाइन पर्यावरण की तात्कालिक प्रकृति पर जोर दिया है क्योंकि यौन रूप से स्पष्ट मीडिया के मानक पुरस्कृत प्रकृति को एक नया और संभावित रूप से समस्याग्रस्त समायोजन का प्रतिनिधित्व करते हुए अधिक सामान्यतः (कूपर एट अल।, 1998; श्वार्ट्ज & सदर्न, 2000;)। जबकि भागीदारी वाली यौन संपर्क में आमतौर पर सामाजिक प्रयास की आवश्यकता होती है और पारंपरिक, मुद्रित या रिकॉर्ड किए गए यौन स्पष्ट मीडिया को प्राप्त करने के लिए कम से कम कुछ प्रयास और लागत की आवश्यकता होती है (जैसे, एक वयस्क थिएटर या स्टोर में पैसा खर्च करना), आईपी जल्दी और आसानी से सुलभ है, दे रही है यह यौन इच्छा और ड्राइव की संतुष्टि के लिए एक विशिष्ट व्यवहार के एक रिश्तेदार सुदृढीकरण के रूप में लाभ देता है।

आईपी ​​संभावना यौन संतुष्टि प्राप्त करने के लिए विशिष्ट रूप से आसान तरीका का प्रतिनिधित्व करती है जो मानव विकास के संदर्भ में पहले अभूतपूर्व रही है। आंतरिक शहर के युवाओं के पहले की समीक्षा किए गए गुणात्मक अध्ययन (रोथमान एट अल।, 2015) में, पोर्नोग्राफी के उपयोग से संबंधित एक प्रमुख विषय उपलब्धता और उपयोग की सरलता थी। इसके अतिरिक्त, एक ही नमूने के भीतर, आईपी के उपयोग की भी कुछ खबरें आईं, जिससे आसानी से आईपीयू ने यौन इच्छाओं को पूरा किया या यौन तनाव से छुटकारा पाया। आईपी ​​का उपयोग करना आसान था, जिसने पैटर्न का उपयोग करने में योगदान दिया।

इसी तरह, स्वीडिश किशोरों के एक गुणात्मक अध्ययन (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010) में,N= 73; 49% पुरुष; रेंज 14-20), IPU को यौन सुख प्राप्त करने और यौन तनाव जारी करने का एक त्वरित और अपेक्षाकृत आसान साधन के रूप में वर्णित किया गया था। साथ में, ये निष्कर्ष इस निष्कर्ष के लिए कुछ समर्थन प्रदान करते हैं कि इंटरनेट के अनूठे पहलुओं में से एक यौन ड्राइव और इच्छा को तुरंत पुरस्कृत करने की क्षमता है।

इंटरनेट पोर्न के अनूठे गुणों पर चर्चा करने वाली हाल की समीक्षाएँ (आप जानते हैं, ब्रॉडबैंड, पोर्न ट्यूब साइटों, स्मार्ट-फोन, वीआर-पोर्न, आदि के आगमन के बाद से)

वर्फी, एन।, रोथेन, एस।, जसीवोका, के।, लेपर्स, टी।, बियान्ची-डेमिसोली, एफ।, और खज़ल, वाई। अटैचमेंट स्टाइल, इम्पल्ससिटी, सेक्शुअल डिज़ायर, मूड और एडिक्टिव साइबरस्पेस. पूर्ण पाठ

विश्लेषण: यकीन नहीं है कि क्यों Pruse इस कागज सूचीबद्ध। किसी भी तरह से परिणाम नशे के मॉडल को "गलत" नहीं बनाते हैं। इसका पक्ष लिया जा सकता है क्योंकि यह कहता है कि यौन इच्छा साइबरसेक्स की लत से संबंधित एक चर है - और ले और प्र्यूज़ अक्सर दावा करते हैं कि पोर्न की लत वास्तव में सिर्फ उच्च यौन इच्छा है। जैसा कि अन्यत्र कहा गया है, 25 से अधिक अध्ययनों से यह दावा है कि सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स "सिर्फ उच्च यौन इच्छा है", प्रूज़ के सबसे बदनाम अध्ययन सहित - स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स.

उस ने कहा, यौन इच्छा थी सूची में अंतिम साइबर लत से संबंधित चर का

के रूप में दिखाया गया टेबल 3 (मानकीकृत गुणांक), परिणाम बताते हैं कि CIUS स्कोर पर सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव अवसादग्रस्तता का मूड है, इसके बाद परिहार लगाव शैली, पुरुष लिंग और यौन इच्छा है।

अन्यत्र उल्लेख किया, हमारे पास है उपयोग करने के लिए "cravings" से अलग सच्ची "यौन इच्छा" को चिढ़ाने की नायाब कलन": दोनों में साझा न्यूरोलॉजिकल अंडरपिनिंग्स शामिल हैं और समान प्रश्नावली के साथ मूल्यांकन किया जाता है। अगर कोई उत्तर देता है कि पोर्न में हस्तमैथुन करने की इच्छा है, तो क्या वह उच्च इच्छा है, या उपयोग करने के लिए तरसती है, या किशोर लड़के की इच्छाधारी सोच है?

फ़स, जे।, ब्रिकेन, पी।, स्टीन, डीजे, और लोचनर, सी। (2019)। जुनूनी-बाध्यकारी विकार में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार: व्यापकता और संबंधित हास्यबोध। व्यवहार व्यसनों के जर्नल, 1-7. पूर्ण पाठ

विश्लेषण: एलायंस अध्ययन के निष्कर्षों को गलत ठहराता है और इसके बारे में झूठ बोलता है कि यह वास्तव में क्या कहा गया है। यहां, हम वास्तविक विशेषज्ञ लेखकों के शब्दों की आपूर्ति करते हैं, न कि निर्माण की। सामान्य डेनियर का दावा करते हुए कि सेक्स की लत वास्तव में केवल ओसीडी का एक रूप है, अध्ययन में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (CSBD) के समान दरों की सूचना दी गई है जो सामान्य आबादी में पाए जाने वाले जुनूनी-बाध्यकारी विकार (ओसीडी) के साथ हैं:

इस अध्ययन में, हम ओसीडी के रोगियों में व्यापकता और CSBD के जुड़े समाजशास्त्रीय और नैदानिक ​​सुविधाओं में रुचि रखते थे। सबसे पहले, हमने पाया कि OCD के साथ 3.3% रोगियों में वर्तमान CSBD और 5.6% का जीवनकाल CSBD था, जिसमें महिलाओं की तुलना में पुरुषों में काफी अधिक प्रचलन था।

निष्कर्ष में, हमारे डेटा से संकेत मिलता है ओसीडी में सीएसबीडी की व्यापकता दर सामान्य जनसंख्या और अन्य नैदानिक ​​समूहों में तुलनीय है

इस प्रकार, CSBD के रूप में नशेड़ी और सामान्य आबादी दोनों की दर तुलनीय थी, सेक्स और पोर्न की लत है नहीं OCD के प्रकार। इसके अलावा, एलायंस ने झूठ बोला जब यह कहा गया कि लेखकों ने कहा कि सीएसबीडी को एक लत के रूप में अवधारणा नहीं बनाया जाना चाहिए। निम्न वाक्य अलायंस के "लेखक के सारांश" में दिखाई देता है, लेकिन यह है नहीं पढ़ाई में:

"यह खोज एक अनिवार्य-आवेगी विकार के रूप में CSBD की अवधारणा का समर्थन करता है, लेकिन पदार्थ के उपयोग या नशे की लत व्यवहार के कारण विकारों के साथ नहीं।"

एलायंस निष्कर्ष से बिट्स को एक साथ मिलाता है - संदर्भ से बाहर - झूठी धारणा देने के लिए। कागज से वास्तविक उद्धरण:

निष्कर्ष में, हमारे डेटा से संकेत मिलता है कि ओसीडी में सीएसबीडी की व्यापकता दर सामान्य आबादी और अन्य नैदानिक ​​सहयोग में उन लोगों की तुलना में है। इसके अलावा, हम टी पायाOCD में CSBD को अन्य आवेगी, बाध्यकारी और मनोदशा संबंधी विकारों के साथ होने की संभावना अधिक थी, लेकिन व्यवहार-या पदार्थ-संबंधित व्यसनों के साथ नहीं। यह खोज एक अनिवार्य-आवेगी विकार के रूप में CSBD के वैचारिककरण का समर्थन करता है.

अनुवाद: विषय जो दोनों से पीड़ित हैं "जुनूनी बाध्यकारी विकार" और "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार" के कारण अतिरिक्त मानसिक विकार होने की संभावना है। किंतु वे नहीं अधिक होने की संभावना है अतिरिक्त व्यवहार या पदार्थ व्यसनों। यह भी पता चलता है कि OCD और व्यसनी अलग-अलग मानसिक विकार हैं (जैसे मेडिकल डायग्नोस्टिक मैनुअल, जैसे DSM और ICD, वास्तव में स्वीकार करते हैं)। अध्ययन से:

हमने यह भी पाया कि CSBD के साथ OCD के रोगियों में CSBD की तुलना में कई कॉम्बिडिडिटी की संभावना अधिक थी।

कहीं भी कागज नहीं बताता है कि CSBD चाहिए नहीं एक नशे की लत व्यवहार के रूप में अवधारणा। इसके विपरीत, कागज बताता है कि सी.एस.बी.डी. अच्छी तरह से हो सकता है नशे की लत के रूप में संकल्पित, क्योंकि व्यसन स्वयं की भी अवधारणा है दोनों एक बाध्यकारी और एक आवेगी विकार है। इस पेपर को वास्तविक विशेषज्ञों द्वारा देखें: समस्याग्रस्त यौन व्यवहार में आवेग और अनिवार्यता की भूमिका पर दोबारा गौर करना(2018)। दूसरे शब्दों में, "बाध्यकारी-आवेग संबंधी विकार" (जैसे CSBD) हैं नहीं "जुनूनी-बाध्यकारी विकार" (OCD)। भ्रमित मत हो!

कार्वाल्हो, जे।, Hoftulhofer, ए।, विएरा, एएल, और जुरिन, टी। (2015). हाइपरसेक्सुअलिटी और उच्च यौन इच्छा: समस्याग्रस्त कामुकता की संरचना का अन्वेषण। यौन चिकित्सा की पत्रिका, 12 (6), 1356-1367। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य द्वारा अलेक्जेंडर Štulhofer। जैसा कि डेनियर्स के सारांश में कहा गया है, "हमारा अध्ययन हाइपरसेक्सुअलिटी और उच्च यौन इच्छा की विशिष्टता का समर्थन करता है।" अंश:

कुल मिलाकर, प्रस्तुत निष्कर्ष कई मायनों में हाइपरसेक्सुअलिटी के बारे में बहस को सूचित करते हैं। सबसे पहले, उच्च यौन इच्छा और लगातार यौन गतिविधि ने सेक्स से संबंधित नकारात्मक परिणामों के साथ पर्याप्त रूप से ओवरलैप नहीं किया। RSI परिणाम उच्च यौन इच्छा और समस्याग्रस्त यौन व्यवहार के बीच विशिष्टता का समर्थन करते हैं।

दूसरे शब्दों में, Štulhofer अध्ययन, इन 25 अध्ययनों के साथ, बार-बार बात करने वाले डिबक्स कि सेक्स और पोर्न एडिक्ट्स "बस उच्च यौन इच्छा है।"

मून, जेडब्ल्यू, क्रेम्स, जेए, कोहेन, एबी, और केनरिक, डीटी (2019)। क्या कुछ भी पवित्र नहीं है? धर्म, लिंग और प्रजनन संबंधी रणनीतियाँ। साइकोलॉजिकल साइंस में वर्तमान दिशा - निर्देश। https://doi.org/10.1177/0963721419838242  वेब से लिंक करें

विश्लेषण: इस पत्र के रूप में अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति का पोर्न उपयोग या "हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल" से कोई लेना-देना नहीं है।

सर्दियां, जे।, क्रिस्टोफ, के।, और गोरज़लका, बीबी (2010)। घटी हुई कामुकता और उच्च यौन इच्छा: विकृत निर्माण ?. अभिलेखागार यौन व्यवहार, 39 (5), 1029-1043। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य द्वारा जेसन विंटर्स। पूर्ववर्ती hoftulhofer अध्ययन के विपरीत, इस एक ने बताया कि "जिन पुरुषों और महिलाओं ने उपचार की मांग की थी, उन्होंने विकृतिग्रस्त कामुकता और यौन इच्छा के उपायों पर काफी अधिक वृद्धि की।"जैसा कि hoftulhofer अध्ययन ने समझाया, विंटर्स का अध्ययन व्यावहारिक रूप से त्रुटिपूर्ण था क्योंकि इसमें यौन सम्मिश्रण स्केल (SCS) का इस्तेमाल किया गया था

यह स्पष्ट रूप से उच्च यौन इच्छा और रोगग्रस्त कामुकता [5] के बीच पर्याप्त ओवरलैप के बारे में विंटर्स एट अल के निष्कर्ष के विपरीत है। विसंगतिपूर्ण निष्कर्षों के लिए एक संभावित स्पष्टीकरण दो अध्ययनों में हाइपरसेक्सुअलिटी को इंगित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले विभिन्न उपाय हैं। उदाहरण के लिए, वर्तमान अध्ययन में, कामुकता से संबंधित नकारात्मक परिणामों का अधिक विस्तृत सूची का उपयोग करके मूल्यांकन किया गया था। इसके अलावा, विंटर्स एट अल। यौन सम्मिश्रण स्केल [36] का इस्तेमाल किया गया है, जो यौन अनुभव और प्रयोग के लिए यौन मजबूरी और खुलेपन के बीच खराब अंतर करने का सुझाव दिया गया है [4,37]

इसके अलावा, यौन मजबूरी स्केल अश्लील लत या महिलाओं के लिए एक वैध मूल्यांकन परीक्षण नहीं है। यह 1995 में बनाया गया था और अनियंत्रित यौन के साथ डिजाइन किया गया था संबंधों मन में (एड्स महामारी की जांच के संबंध में)। SCS का कहना है:

"पैमाने पर यौन व्यवहारों की संख्या, यौन साझेदारों की संख्या, विभिन्न प्रकार के यौन व्यवहारों का अभ्यास, और यौन संचारित रोगों की दर की भविष्यवाणी करने के लिए [दिखाया गया है] होना चाहिए।"

इसके अलावा, SCS के डेवलपर ने चेतावनी दी है कि यह उपकरण महिलाओं में मनोचिकित्सा नहीं दिखाएगा,

“यौन मजबूरी स्कोर और मनोचिकित्सा के अन्य मार्करों के बीच संबंध ने पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग पैटर्न दिखाए; यौन मजबूरी पुरुषों में साइकोपैथोलॉजी के सूचकांक के साथ जुड़ी हुई थी, लेकिन महिलाओं में नहीं। "

इस तथ्य के अलावा कि 25 अन्य अध्ययनों का दावा है कि सेक्स और पोर्न नशेड़ी "बस उच्च यौन इच्छा है," अविश्वसनीय दावे को संबोधित करना महत्वपूर्ण है कि "उच्च यौन इच्छा" अश्लील लत के साथ पारस्परिक रूप से अनन्य है। इसकी तर्कहीनता स्पष्ट हो जाती है अगर कोई अन्य व्यसनों के आधार पर काल्पनिक मानता है। (देखने के लिए देखें उच्च इच्छा ', या' केवल 'एक लत? स्टील एट अल की प्रतिक्रिया।, डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर, एमडी द्वारा.)

उदाहरण के लिए, क्या इस तरह के तर्क का मतलब है कि रुग्ण मोटे होने के कारण, खाने को नियंत्रित करने में असमर्थ है, और इसके बारे में बेहद दुखी है, बस एक "भोजन की उच्च इच्छा है?" आगे बताते हुए, एक को यह निष्कर्ष निकालना चाहिए कि शराबियों को बस शराब की उच्च इच्छा होती है, सही? संक्षेप में, सभी व्यसनों को अपने व्यसनी पदार्थों और गतिविधियों ("संवेदीकरण" के रूप में भी जाना जाता है) के लिए "उच्च इच्छा" या cravings है, तब भी जब ऐसी गतिविधियों का आनंद सहिष्णुता या निवास के कारण गिरावट आती है।

पोर्न की लत अपने आप में इस बात की अनदेखी कर देती है कि अक्सर "यौन विचारों, भावनाओं और जरूरतों का एक उच्च स्तर" दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, cues, जैसे कि कंप्यूटर को चालू करना, एक पॉप-अप को देखना या अकेले रहना, पोर्न के लिए तीव्र, दखल देना। कुछ लोग एक संवेदनशील पोर्न प्रतिक्रिया का वर्णन करते हैं, "एक सुरंग में प्रवेश करना जिसमें केवल एक ही बच गया है: पोर्न।" पोर्न उपयोगकर्ताओं / यौन व्यसनों में अब 27 अध्ययन रिपोर्टिंग संवेदीकरण (क्यू-रिएक्टिविटी, उपयोग करने के लिए cravings) हैं: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

यह केवल "उच्च यौन इच्छा" का सुझाव देने के लिए इच्छाधारी सोच है जो लत के अस्तित्व को समाप्त करता है। व्यसन में अपर्याप्त प्रशिक्षण वाला कोई व्यक्ति ही ऐसा कोई निष्कर्ष निकाल सकता है।

Oeming, एम। (2018)। पुराने भय के लिए एक नया निदान? समकालीन अमेरिकी प्रवचन में अश्लील साहित्य का पथ प्रदर्शक। पोर्न स्टडीज, 5 (2), 213-216. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य, और स्नातक छात्र, मदिता ओमिंग द्वारा। अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। यह एक अध्ययन नहीं है और यह विभिन्न "हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल" में कोई अंतर्दृष्टि प्रदान नहीं करता है, जो कि वह अनुभाग है जहां यह पोस्ट किया गया है। वास्तविकता में, यह एक और खराब संदर्भित एजेंडा-चालित राय टुकड़ा है पोर्न स्टडीज जर्नल. में मदीता ओमिंग का हालिया VICE लेख पोर्न की लत के लिए धर्म और मीडिया को दोष देना, वह नशे, या तंत्रिका विज्ञान, या अश्लील उपयोगकर्ताओं पर न्यूरोलॉजिकल अध्ययन, या पोर्न पर मनोवैज्ञानिक अध्ययन, आदि के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानना स्वीकार करता है:

मैं न तो एक न्यूरोबायोलॉजिस्ट हूं और न ही एक व्यवहार मनोवैज्ञानिक, इसलिए मुझे यह पहचानने में कोई विशेषज्ञता नहीं है कि क्या पोर्नोग्राफी वास्तव में शारीरिक रूप से नशे की लत है। लेकिन पहले, यह उन लोगों के बीच चर्चा की जाएगी जिनके पास यह विशेषज्ञता है। हालांकि WHO ने अब "जुनूनी-बाध्यकारी यौन व्यवहार" का फैसला किया है, जाहिरा तौर पर भी "पोर्न की अत्यधिक खपत" , 2022 से शामिल उनके नैदानिक ​​सूची में। और दूसरी बात, मैं कुछ अलग तरह से काम कर रहा हूं। एक सांस्कृतिक वैज्ञानिक, एर, कविता दुभाषिया के रूप में, मैं मुख्य रूप से एक कथा के रूप में अश्लील साहित्य को समझता हूं।

एक कविता छात्र?

एलायंस का सारांश विशेष रूप से अपमानजनक है, और लगता है जैसे कि यह माइंडगीक द्वारा लिखा गया है:

बगल में [विक] धार्मिक रूप से नैतिक रूप से प्रेरित धार्मिक, रूढ़िवादी और विरोधी पोर्नोग्राफ़ी समूह, आर्थिक रूप से प्रेरित उपचार तंत्र एक ड्राइविंग बल और पोर्न एडिक्शन प्रवचन के मुनाफाखोर के रूप में विकसित हुआ है। [साक्ष्य?] एक साथ वे देश भर में एक शक्तिशाली लॉबी बनाते हैं जो संभावित रूप से विरोधाभासी अनुसंधान (प्र्यूस और फोंग एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स) को चुप करने के लिए आवश्यक किसी भी साधन का उपयोग करने में संकोच नहीं करता है।

स्पिन की बात करें। ओमिंग सेक्स एडिक्शन थैरेपिस्ट के बिखरे समूहों को ense अपार आर्थिक रूप से प्रेरित उपचार मशीनरी ’के रूप में संदर्भित करता है,“ सर्वव्यापी, वित्तीय रूप से प्रेरित बहु-अरब पोर्नोग्राफी उद्योग की अनदेखी करते हुए, जो बड़ी मात्रा में सहकर्मी-समीक्षित सबूतों के बावजूद नुकसान के बारे में इनकार करते हैं। Oeming तब Pruse का हवाला देते हुए घोषणा करता है कि यह "शक्तिशाली लॉबी" संभावित विरोधाभासी अनुसंधान को शांत करने के लिए आवश्यक किसी भी साधन का उपयोग करती है।

वास्तव में, यह प्र्यूज़ है जिसने किसी को भी परेशान करने और बदनाम करने के लिए "कोई भी आवश्यक साधन" नियोजित किया है जो सुझाव देता है कि पोर्न समस्याओं का कारण हो सकता है। यह प्र्यूज़ है जिसने अनुसंधान को अवरुद्ध करने के लिए (अन्यायपूर्ण) प्रयास करने के लिए पर्दे के पीछे काम किया है, वक्ताओं को रद्द कर दिया है, और प्रकाशन और / या वापस लेने के लिए खारिज किए गए अध्ययन। प्रूज़ के बहुत से अनैतिक और कभी-कभी अवैध व्यवहार निम्नलिखित पृष्ठों पर दर्ज़ किए गए हैं:

हालांकि, कई अतिरिक्त घटनाएं हुई हैं कि हम स्वतंत्रता को विभाजित करने के लिए नहीं हैं - क्योंकि प्रूज़ के पीड़ित आगे प्रतिशोध की आशंका रखते हैं।

महत्वपूर्ण बिंदु: जहां प्र्यूस गलत तरीके से दावा करता रहता है कि वह "पीड़ित" है, यह प्र्यूस है जिसने उपरोक्त पृष्ठों पर सूचीबद्ध व्यक्तियों और संगठनों के प्रति सभी उत्पीड़न की शुरुआत की। उन पन्नों पर किसी ने भी निकोल प्रूस को परेशान नहीं किया। उनके "विरोधी पोर्न एक्टिविस्ट्स" द्वारा "पीछा करने" या गलतफहमी का शिकार होने के बारे में उनके मनगढ़ंत दावे में वस्तुनिष्ठ दस्तावेजीकरण की कमी है।

प्रूज़ प्रदान करने वाले सभी साक्ष्य स्व-जनरेट किए गए हैं: एक एकल जानकारी-ग्राफिक, उसे उत्पीड़न का वर्णन करने वाले अन्य लोगों से कुछ ईमेल, और पांच विरल संघर्ष और झूठे आरोपों वाले वांछित पत्र। आपको कई दुर्भावनापूर्ण औपचारिक शिकायतों के प्रमाण भी दिखाई देंगे, जो कि प्र्यूज़ ने विभिन्न नियामक एजेंसियों के साथ दायर की हैं - जिन्हें सरसरी तौर पर खारिज या जांच और खारिज कर दिया गया है। वह इन संगीन शिकायतों को दर्ज करवाती है ताकि वह तब दावा कर सके कि उसके लक्ष्य सभी जांच के दायरे में हैं।

प्रूस साइबर-स्टाकिंग का लक्ष्य होने का कोई उद्देश्य उदाहरण प्रदान नहीं करता है चाहे वह ट्वीट, फेसबुक द्वारा, या YBOP पर पृष्ठों के लिंक से हो। दूसरी ओर, प्रूज़ का ट्विटर एक बार शामिल होने के बाद अकेले ही चलता है सैकड़ों और सैकड़ों विल्सन और कई अन्य लोगों को लक्षित करने वाले अपमानजनक और गलत ट्वीट्स (3,000 ट्वीट्स पर हटाए जाने के बाद से प्र्यूज़)। सीधे शब्दों में कहें, तो प्रूज़ ने शून्य होने के सबूत के साथ एक पौराणिक कथा भी बनाई है अश्लील साहित्य उद्योग के साथ निकटता में।

प्रूज़, एन।, स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, साबेटीनेली, डी।, और हजक, जी। (2016)। Pruse et al। (2015) नशे की भविष्यवाणियों के नवीनतम मिथ्याकरण। जैविक मनोविज्ञान, 120, 159-161. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य निकोल प्र्यूज़ द्वारा। अधिक प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति क्योंकि यह एक अध्ययन नहीं है, इसके बजाय, यह लघु टिप्पणी प्र्यूज़ की अत्यधिक आलोचना की गई 2015 ईईजी अध्ययन (अन्यत्र चर्चा की गई) की रक्षा करने का दिखावा करती है। यह नहीं है और इन 9 सहकर्मी की समीक्षा किए गए पत्रों में कुछ भी वैध रूप से संबोधित करने में विफल रहता है: के समीक्षकों की समीक्षा की प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स जैसा कि ऊपर बताया गया है, प्रूज एट अल।, 2015, ऐसा नहीं है जो ऐसा प्रतीत होता है। जबकि प्र्यूस ने साहसपूर्वक कहा कि उसकी अकेली, ईजी अध्ययन में गहरी खामियों ने अश्लील लत को खत्म कर दिया है, आठ सहकर्मी समीक्षा पत्रों से असहमत हैं। सभी 9 पेपर सहमत हैं कि Pruse et al।, 2015 वास्तव में अधिक लगातार अश्लील उपयोगकर्ताओं (लत के अनुरूप एक घटना) में डिसेन्सिटाइजेशन या वास पाया।

प्रूज़ ने अपने पत्र में उन्हीं अध्ययनों में से कई का हवाला दिया, जो उसने इस "शोध" पृष्ठ पर काटे और चिपकाए हैं, जो यहाँ समीक्षित है। प्रूज़ के सभी दावों और चेरी-पेपरों के दुरुपयोग का दुरुपयोग (सैकड़ों उनके दावों की अनदेखी करते हुए), यहाँ पूरी तरह से बहस की गई थी: समालोचक: संपादक को पत्र "प्रूइट एट अल। (2015) लत की भविष्यवाणी के नवीनतम मिथ्याकरण (2016), निकोल प्र्यूज़, वॉन आर। स्टील, कैमरन स्टेली, डीन साबेटीनेली, ग्रेग हजके।

प्रूज़, एन।, जैन्सेन, ई।, जोर्जियाडिस, जे।, फिन, पी।, और पफॉस, जे। (2017)। डेटा नशे के रूप में सेक्स का समर्थन नहीं करते हैं। द लैंसेट साइकेट्री, 4 (12), 899. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य द्वारानिकोल प्रूज़, पीटर फिन, एरिक जानसेन और जन्निको जॉर्जियाडिस. पढ़ाई नहीं है। यह प्र्यूज़-पेन लेटर इन है शलाका, चार सहयोगियों (एरिक जानसेन, जन्निको जॉर्जियाडिस, पीटर फिन और जेम्स पफॉस) द्वारा हस्ताक्षरित, एक और छोटे पत्र का जवाब था: क्या अत्यधिक यौन व्यवहार एक नशे की लत विकार है? (पोटेंजा एट। अल।, 2017), व्यसन विशेषज्ञ मार्क पोटेंज़ा, माटेउसज़ गोला, वैलेरी वून, एरियल कोर और शेन क्रूस के लेखक हैं।

यहाँ प्र्यूज़ ने संपादक को उसके सरसरी पत्रों का एक और उदाहरण दिया है, "सेक्सुअल एडिक्शन और पोर्न एडिक्शन" के नाम से जाना जाता है। आईसीडी 11)। फिर भी ऐसा नहीं है। इस 240- शब्द राय टुकड़ा (प्रूज एट अल।2017,) अपने दावों का समर्थन करने के लिए शून्य अध्ययन का हवाला देते हैं, केवल निम्नलिखित एकल प्रदान करते हैं, आसानी से अपने "सबूत" के रूप में वाक्य को प्रतिसाद देते हुए वाक्य को परिष्कृत करते हैं:

हालांकि, प्रायोगिक अध्ययन नशे के प्रमुख तत्वों का उपयोग नहीं करते हैं जैसे कि उपयोग में वृद्धि, कठिनाई को नियंत्रित करने के आग्रह, नकारात्मक प्रभाव, इनाम की कमी सिंड्रोम, समाप्ति के साथ वापसी सिंड्रोम, सहनशीलता या देर से सकारात्मक क्षमता में वृद्धि।

यह व्यापक आलोचना, "डेटा नशे के रूप में सेक्स का समर्थन नहीं करते" का विश्लेषण (प्रूज एट अल।, 2017), प्रब्यू अक्षर में आगे के दावों को खारिज करता है। यह लत के प्रमुख तत्वों के लिए व्यापक अनुभवजन्य समर्थन भी निर्धारित करता है, जो प्रूज एट अल। झूठे राज्य वर्तमान शोध से गायब हैं। जैसा कि आप देखेंगे, उपयोग में वृद्धि, आग्रह को विनियमित करने में कठिनाई, नकारात्मक प्रभाव, इनाम की कमी सिंड्रोम, वापसी सिंड्रोम, और सहिष्णुता / निवास सभी अश्लील उपयोगकर्ताओं / सीएसबी विषयों पर कई अध्ययनों में पहचाने गए हैं। इसके अलावा, लत के स्वीकृत न्यूरोलॉजिकल तत्व, जैसे संवेदीकरण, (क्यू-रिएक्टिविटी / क्रेविंग), अधिक वांछित-कम पसंद करने वाले, डिसफंक्शनल प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स, और डिसफंक्शनल स्ट्रेस रिस्पॉन्स इन सभी में से कई में रिपोर्ट किया गया 42 तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन।

संयोग से, प्रूज़ के चार सह-साइनरों में से तीन शलाका पहले उसके एक्सएनयूएमएक्स को उनके नाम भी दिए साल्ट लेक ट्रिब्यून ओप-एड हमला नई दवा लड़ो और इंटरनेट पोर्न पर इसकी स्थिति। उस साल्ट लेक ट्रिब्यून 600- शब्द ओप-एड, असमर्थित कथनों के साथ काम कर रहा था, जो आम जनता को भ्रमित करने के लिए गणना की गई थी। और इसके लेखक, प्र्यूज़ और दोस्त, उनके द्वारा किए गए एक भी दावे का समर्थन करने में विफल रहे। Op-Ed ने केवल 4 पेपर्स का हवाला दिया - जिनमें से कुछ भी पोर्न एडिक्शन, रिश्तों पर पोर्न के प्रभाव, या पोर्न-प्रेरित यौन समस्याओं से कोई लेना-देना नहीं था। कई विशेषज्ञों ने प्रूस ओप-एड के इस निराकरण के साथ प्रतिक्रिया दी: ओप-एड: कौन वास्तव में पोर्नोग्राफी पर विज्ञान की गलत व्याख्या कर रहा है? (2016)। प्रारंभिक ऑप-एड के "न्यूरोसाइंटिस्ट्स" के विपरीत, प्रतिक्रिया लेखकों ने उद्धृत किया कई सौ अध्ययन और साहित्य की कई समीक्षाएं उनके बयानों का समर्थन किया।

प्रूज़ की ओर रुख करना शलाका प्रयास, हमें उल्लेख करना चाहिए कि पांच में से एक नहीं प्रूज एट अल।, 2017 हस्ताक्षरकर्ताओं ने कभी भी एक अध्ययन प्रकाशित किया है सत्यापित "अश्लील या सेक्स नशेड़ी।"इसके अलावा, कुछ जिन्होंने प्र्यूज़ पर हस्ताक्षर किए हैं शलाका पत्र है अश्लीलता और सेक्स की लत की अवधारणा पर बुखार से इनकार करने और हमला करने का इतिहास (इस प्रकार स्टार्क पूर्वाग्रह का प्रदर्शन)। इसके विपरीत, पाँच में से प्रत्येक पोटेंज़ा एट अल। 2017 के सह-लेखक (जिन्होंने इस विषय पर पहला पत्र लिखा था लैंसेट) कई विषयों को अनिवार्य यौन व्यवहार विकार वाले विषयों में शामिल किया है (जिसमें अश्लील उपयोगकर्ताओं और यौन व्यसनों पर ऐतिहासिक मस्तिष्क अध्ययन शामिल हैं)।

वाल्टन, एमटी, और भुल्लर, एन। (2018)। एक आवेग नियंत्रण विकार के रूप में बाध्यकारी यौन व्यवहार: क्षेत्र अध्ययन डेटा की प्रतीक्षा कर रहा है। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 1-5। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: पढ़ाई नहीं है। यह दो सेक्सोलॉजिस्ट (न तो न्यूरोसाइंटिस्ट हैं) द्वारा एक टिप्पणी है जो नियमित रूप से एलायंस के सदस्य जेम्स कैंटर के साथ सह-लेखक पत्र हैं। अधिक प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति और चेरी-पिकिंग। यह 3-पृष्ठ कमेंटरी केवल 25 पेपरों का हवाला देती है: आठ अपने स्वयं के और पांच अन्य एलायंस सदस्यों द्वारा। कमेंट्री में से किसी का उल्लेख करने में विफल रहता है 43 तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन सीएसबी विषयों या अश्लील उपयोगकर्ताओं पर प्रकाशित। "सेक्सहावर साइकिल" पर वाल्टन की टिप्पणी का हवाला देने के बजाय, डेनिएर्स ने उस पत्रिका के उसी संस्करण में प्रकाशित इन अधिक जिम्मेदार टिप्पणियों की पेशकश क्यों नहीं की?

अरे हाँ, वे डेनियर्स के एजेंडे में फिट नहीं हैं।

Ley, डीजे (2018)। सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट कानून के पीछे छद्म विज्ञान। पोर्न स्टडीज, 5 (2), 208-212। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य द्वारा डेविड ले। पढ़ाई नहीं है। Shoddy, गलत, समर्थक अश्लील प्रचार टुकड़ा जो कि Ley's की तरह पढ़ता है मनोविज्ञान आज वेबदैनिकी डाक। वाईबीओपी को अत्यधिक संदिग्ध में प्रकाशित एलईई की चेतना की धारा को संबोधित करने की कोई आवश्यकता नहीं महसूस हुई पोर्न स्टडीज जर्नल। हर Ley टॉकिंग पॉइंट के पूर्ण डिबैंकिंग के लिए, YBOP इस लेख का सुझाव देता है - फिलिप लोम्बार्डो के लिए डेविड ले की प्रतिक्रिया को खारिज: "हमें पोर्न डिबेट में अच्छे विज्ञान पर भरोसा करना चाहिए"(मार्च, 2016), या ले के सबसे कुख्यात प्रचार टुकड़े का यह व्यापक विघटन - की आलोचनाद एम्परर हैज़ नो क्लोथ्स: ए रिव्यू ऑफ़ 'पोर्नोग्राफी एडिक्शन' मॉडल"(2014), डेविड ले, निकोल प्र्यूज़ और पीटर फिन। अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति।

नोट: ले एट अल।, 2014 जर्नल द्वारा प्रकाशित किया गया था वर्तमान यौन स्वास्थ्य रिपोर्ट, उनके "वर्तमान विवाद अनुभाग" में। विवाद खंड के संपादक, और इस तरह ले के पेपर, साथी एलायंस सदस्य चार्ल्स मोजर थे। मोजर ने बाद में ले और प्रूस के साथ मिलकर "डिबंक" पोर्न एडिक्शन की लत लगा दी फरवरी 2015 सम्मेलन महिलाओं के यौन स्वास्थ्य के अध्ययन के लिए इंटरनेशनल सोसाइटी: Ley, Prause, Moser और फिर वर्तमान यौन स्वास्थ्य रिपोर्ट मुख्य संपादक पेरेलमैन ने एक 2- घंटे संगोष्ठी प्रस्तुत की: “पोर्न की लत, सेक्स की लत, या सिर्फ एक और ओसीडी? " ये डेनियर्स एक एजेंडे के साथ एक टीम के रूप में सालों से काम कर रहे हैं।

प्रूज़, एन।, स्टील, वीआर, स्टेली, सी।, साबेटीनेली, डी।, और हजक, जी। (2015)। समस्या उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन और "अश्लील लत" के साथ असंगत नियंत्रण। जैविक मनोविज्ञान, 109, 192-199. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य द्वारा निकोल Prause. जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, प्रूज एट अल।, 2015, ऐसा नहीं है जो प्रतीत होता है, और कुछ भी गलत नहीं है। जबकि प्र्यूस ने साहसपूर्वक कहा कि उसकी अकेली, ईजी अध्ययन में गहरी खामियों ने अश्लील लत को खत्म कर दिया है, 8 सहकर्मी-समीक्षित कागजात असहमत हैं। सभी आठ पेपर इस बात से सहमत हैं Pruse et al।, 2015 की संभावना अधिक लगातार अश्लील उपयोगकर्ताओं (लत के साथ एक घटना) में desensitization या वास पाया गयाके समीक्षकों की समीक्षा की प्रूज एट अलएक्सएनएक्सएक्स

परिणाम: "पोर्न देखने को विनियमित करने वाली समस्याओं का सामना करने वाले व्यक्तियों को नियंत्रित करने की तुलना में" वेनिला पोर्न की तस्वीरों के लिए एक सेकंड के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रियाएं कम थीं। प्रमुख लेखक इन परिणामों का दावा "डिबंक पोर्न की लत।" क्या वैध वैज्ञानिक उनका दावा है कि उनके एकाकी अध्ययन ने एक बहस को खत्म कर दिया है अध्ययन के अच्छी तरह से स्थापित क्षेत्र?

हकीकत में, के निष्कर्ष प्रूज एट अल। 2015 पूरी तरह से संरेखित करें कुहन और Gallinaटी (एक्सएनएनएक्स), जो पाया कि अधिक अश्लील उपयोग वेनिला अश्लील की तस्वीरों के जवाब में कम मस्तिष्क सक्रियण के साथ सहसंबंधित है। प्रूज एट अल। निष्कर्ष भी संरेखित करते हैं बंका एट अल। 2015 जो इस सूची में #13 है। इसके अलावा, एक और ईईजी अध्ययन पाया गया कि महिलाओं में अधिक पोर्न का उपयोग कम मस्तिष्क सक्रियता के साथ पोर्न से संबंधित है। लोअर ईईजी रीडिंग का मतलब है कि विषय चित्रों पर कम ध्यान दे रहे हैं। सीधे शब्दों में कहें, लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं को वेनिला पोर्न की स्थिर छवियों के लिए desensitized किया गया था। वे ऊब गए थे (अभ्यस्त या desensitized)। यह देखो व्यापक वाईबीओपी आलोचना.

प्रूज़ ने घोषणा की कि उनकी ईईजी रीडिंग ने "क्यू-रिएक्टिविटी" का मूल्यांकन किया (संवेदीकरण), बस्ती के बजाय। यहां तक ​​कि अगर प्र्यूस सही थे, तो वह आसानी से अपने "मिथ्याकरण" दावे में अंतर छेद की अनदेखी करती है: यदि प्र्यूस एट अल। 2015 अक्सर पोर्न उपयोगकर्ताओं में कम क्यू-प्रतिक्रियाशीलता पाई गई थी, 24 अन्य न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों ने अनिवार्य पोर्न उपयोगकर्ताओं में क्यू-रिएक्टिविटी या क्रेविंग (सेंसिटाइज़ेशन) की सूचना दी है: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

विज्ञान गंभीर कार्यप्रणाली की खामियों के कारण एकाकी अध्ययन के साथ नहीं जाता है; विज्ञान सबूतों के प्रसार के साथ जाता है (जब तक कि आप नहीं एजेंडा-चालित हैं).

शायद आप सोच रहे होंगे कि एलायंस की पढ़ाई की सूची में प्र्यूस का पहला और सबसे प्रसिद्ध ईईजी अध्ययन शामिल क्यों नहीं है: यौन इच्छा, अतिसंवेदनशीलता, यौन छवियों द्वारा प्राप्त न्यूरोफिजियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है (स्टील एट अल।2013,)। आखिरकार, यह टाल दिया गया मीडिया में पोर्न / सेक्स की लत के अस्तित्व के खिलाफ सबूत के रूप में। इसके अलावा, डेविड ले और अध्ययन के प्रवक्ता निकोल प्र्यूस ने मिलकर एक लेख लिखा मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट के बारे में स्टील एट अल।, 2013 नामकपोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है"। (एक बार फिर गैरी विल्सन और उनकी वेबसाइट को निशाना बनाते हुए)।

यहाँ क्यों है: स्टील एट अल। रिपोर्ट के निष्कर्ष जो प्रत्यक्ष विरोध में हैं Pruse et al।, 2015 निष्कर्ष। या आप ऐसा सोचते हैं यदि आप दो ईईजी अध्ययनों के सार की तुलना करते हैं। वास्तव में, स्टील एट अल। - पसंद प्र्यूस एट अल। - पोर्न की लत और पोर्न दोनों के अस्तित्व के समर्थन का समर्थन करता है और पोर्न यौन इच्छाओं को नियंत्रित करता है। ऐसा कैसे? स्टील एट अल। उच्च ईईजी रीडिंग की सूचना दी (तटस्थ चित्रों के सापेक्ष) जब विषयों को अश्लील तस्वीरों के बारे में संक्षेप में बताया गया। अध्ययन लगातार दिखाते हैं कि एक ऊंचा पीएक्सएनयूएमएक्स तब होता है जब नशेड़ी को अपनी लत से संबंधित संकेतों (जैसे कि छवियां) के संपर्क में लाया जाता है। चौंकाने वाली बात यह है कि प्रवक्ता प्र्यूज़ ने दावा किया कि पोर्न उपयोगकर्ताओं में केवल "उच्च कामेच्छा" थी, फिर भी अध्ययन के परिणाम कहते हैं बिल्कुल विपरीत (पार्टनर सेक्स के लिए विषयों की इच्छा उनके अश्लील उपयोग के संबंध में गिर रही थी)।

इन दोनों को मिलाकर स्टील एट अल। निष्कर्ष मस्तिष्क संबंधी गतिविधियों (अश्लील चित्रों) को अधिक से अधिक इंगित करते हैं, फिर भी प्राकृतिक पुरस्कारों के प्रति कम प्रतिक्रिया (किसी व्यक्ति के साथ सेक्स)। यह संवेदनशीलता और घनीभूतता है, जो लत की पहचान है। सात सहकर्मी-समीक्षित पत्र सच समझाते हैं: के समीक्षकों की समीक्षा की स्टील एट अल।, 2013

प्रेस में कई असमर्थित दावों के अलावा, यह परेशान कर रहा है कि प्र्यूज़ के एक्सएनएनएक्स ईजीजी अध्ययन ने सहकर्मी समीक्षा पारित की, क्योंकि यह गंभीर पद्धति संबंधी त्रुटियों से ग्रस्त था: 2013) विषय थे विषम (नर, मादाएं, गैर-विषमलैंगिक); 2) विषय थे मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए जांच नहीं की गई; 3) अध्ययन था तुलना के लिए कोई नियंत्रण समूह नहीं; 4) प्रश्नावली थे अश्लील उपयोग या अश्लील व्यसन के लिए मान्य नहीं है. अल पर हलचल। इतनी बुरी तरह से त्रुटिपूर्ण है कि इन 4 साहित्य समीक्षाओं और टिप्पणियों में से केवल 21 यह उल्लेख करने के लिए परेशान: दो इसे अस्वीकार्य जंक विज्ञान के रूप में मानते हैं, जबकि दो इसे एक साथी के साथ सेक्स की कम इच्छा (लत के संकेत) के साथ सह-प्रतिक्रियात्मकता के सहसंबंध के रूप में उद्धृत करते हैं।

यह जानना महत्वपूर्ण है प्रूज एट अल।, 2015 और स्टील एट अल।, 2013 था एक ही विषय। इस समूह पर दूसरा अध्ययन क्यों? इसलिये स्टील एट अल। तुलना के लिए कोई नियंत्रण समूह नहीं था! इसलिए Pruse et al।, 2015 2013 विषयों से तुलना की स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स एक वास्तविक नियंत्रण समूह के लिए (हालांकि इस पाठ्यक्रम का आश्चर्य ऊपर बताए गए समान कार्यप्रणाली दोषों से पीड़ित था)। परिणाम: नियंत्रण की तुलना में, "व्यक्तियों को अपनी पोर्न देखने को विनियमित करने की समस्या का सामना करना पड़ रहा है" वेनिला पोर्न की तस्वीरों के लिए एक-दूसरे के संपर्क में कम मस्तिष्क प्रतिक्रियाएं थीं। प्रूज़ के दो ईईजी अध्ययनों के वास्तविक परिणाम:

  1. स्टील एट अल।, 2013: पोर्न के लिए अधिक क्यू-प्रतिक्रियात्मकता वाले व्यक्ति थे कम एक साथी के साथ सेक्स की इच्छा, लेकिन हस्तमैथुन करने की इच्छा कम नहीं।
  2. प्रूज एट अल।, 2015: "पोर्न एडिक्टेड यूजर्स" था कम वैनिला पोर्न की स्थिर छवियों के लिए मस्तिष्क सक्रियण। लोअर ईईजी रीडिंग का अर्थ है कि "पोर्न एडिक्टेड" विषय चित्रों पर कम ध्यान दे रहे थे।

यहाँ एक प्रमुख स्पैनिश लैब क्रिटिकिंग प्रूज़ 2 ईईजी स्टडीज के यौन चिकित्सा डॉक्टरों की समीक्षा है: स्टील एट अल2013, प्रूज एट अल।2015: ऑनलाइन पोर्न की लत: हम क्या जानते हैं और हम क्या नहीं करते - एक व्यवस्थित समीक्षा (2019)। (नोट: उद्धरण 105 है स्टील, उद्धरण 107 है Prause.)

इस तंत्रिका गतिविधि के साक्ष्य इच्छा का संकेत विशेष रूप से प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में प्रमुख है [101] और अमिगदला [102,103], संवेदना का प्रमाण होना। इन मस्तिष्क क्षेत्रों में सक्रियण वित्तीय इनाम की याद दिलाता है [104] और यह समान प्रभाव ला सकता है। इसके अलावा, इन उपयोगकर्ताओं में उच्च ईईजी रीडिंग होती है, साथ ही साथी के साथ सेक्स की कम इच्छा होती है, लेकिन हस्तमैथुन से अश्लील साहित्य के लिए नहीं [105], कुछ ऐसा जो इरेक्शन क्वालिटी के अंतर पर भी दर्शाता है [8]। इसे वीरानीकरण का संकेत माना जा सकता है।

हालांकि, स्टील के अध्ययन में विचार करने के लिए कई पद्धतिगत दोष शामिल हैं (विषय विषमता, मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए स्क्रीनिंग की कमी, एक नियंत्रण समूह की अनुपस्थिति, और प्रश्नावली का उपयोग अश्लील उपयोग के लिए मान्य नहीं है]106]। प्रूज द्वारा एक अध्ययन [107], इस बार एक नियंत्रण समूह के साथ, इन्हीं निष्कर्षों को दोहराया गया। क्यूब रिएक्टिविटी और साइबरसेक्स की लत के विकास में लालसा की भूमिका को विषमलैंगिक महिला में माना गया है [108] और समलैंगिक पुरुष नमूने [109].


युवा वर्ग

प्रसंग / हकीकत: हमेशा की तरह, डेनियर अलायंस (RealYBOP) केवल मुट्ठी भर बाहरी अध्ययन या पत्रकारों को भरमाने के लिए और सार्वजनिक रूप से कहता है कि किशोरों के लिए पोर्न का उपयोग हानिरहित है। अन्य खंडों की तरह, अलायंस साहित्य या मेटा-विश्लेषणों की कोई समीक्षा नहीं करता है। एलायंस ने पोर्नोग्राफी और "युवा" (किशोरों) पर इन 14 साहित्य समीक्षाओं को क्यों छोड़ा: की समीक्षा # 1, review2, की समीक्षा # 3, की समीक्षा # 4, की समीक्षा # 5, की समीक्षा # 6, की समीक्षा # 7, की समीक्षा # 8, की समीक्षा # 9, की समीक्षा # 10, की समीक्षा # 11, की समीक्षा # 12, की समीक्षा # 13, की समीक्षा # 14, की समीक्षा # 15, समीक्षा # 16.

एलायंस क्यों है सभी 280 अध्ययनों को छोड़ दिया की इस व्यापक सूची में किशोरों पर पोर्न के प्रभाव का आकलन करने वाले सहकर्मी-समीक्षित कागजात? उत्तर स्पष्ट है: व्यक्तिगत अध्ययन के विशाल बहुमत के साथ समीक्षाएँ, एलायंस के समर्थक अश्लील एजेंडे के साथ संरेखित करने में विफल हैं। यहां हम उन समीक्षाओं को प्रस्तुत करते हैं जो प्रासंगिक अंशों के साथ गठबंधन की गई हैं:

विवाह और परिवार पर इंटरनेट पोर्नोग्राफी का प्रभाव: अनुसंधान की समीक्षा (2006) - अंश:

इंटरनेट पोर्नोग्राफी के प्रणालीगत प्रभाव की जांच करना, हालांकि, अपेक्षाकृत अपरिवर्तित क्षेत्र है और व्यवस्थित रूप से केंद्रित अनुसंधान का शरीर सीमित है। मौजूद शोध की समीक्षा की गई और कई नकारात्मक रुझान सामने आए। जबकि विवाह और परिवारों पर इंटरनेट पोर्नोग्राफी के प्रभाव के बारे में बहुत कुछ अज्ञात है, उपलब्ध डेटा नीति निर्माताओं, शिक्षकों, चिकित्सकों और शोधकर्ताओं के लिए एक सूचित प्रारंभिक बिंदु प्रदान करते हैं।

बच्चों और किशोरों पर प्रत्यक्ष प्रभाव निम्नलिखित प्रभाव उन बच्चों और किशोरों पर सबसे अधिक प्रभाव डालने वाले माने जाते हैं जो स्वयं पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग करते हैं या उसका सामना करते हैं:

1। अवैधताओं के बावजूद, युवाओं के पास अश्लील सामग्री तक आसानी से पहुंच है और इससे दर्दनाक, विकृत, अपमानजनक और / या नशे की लत प्रभाव हो सकते हैं।

2। युवाओं को आमतौर पर यौन रूप से स्पष्ट सामग्री ऑनलाइन देखने के लिए याचना, छल, गुमराह या "माउस फंस" किया जा रहा है।

3। शोध से पता चलता है कि पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने से युवा लोगों में एक स्थायी धारणा बन सकती है और यह धारणा सबसे अधिक बार घृणा, सदमा, शर्मिंदगी, क्रोध, भय, और उदासी जैसी भावनाओं का उपयोग करते हुए वर्णित है।

4। इंटरनेट पोर्नोग्राफी और / या यौन चैट में शामिल होने का उपभोग युवाओं के सामाजिक और यौन विकास को नुकसान पहुंचा सकता है और भविष्य के रिश्तों में उनकी सफलता को कम कर सकता है।

5। युवावस्था में पोर्नोग्राफी का सेवन संभोग की शुरुआत के साथ जुड़ा हुआ है, साथ ही साथ गुदा सेक्स और लोगों के साथ यौन संबंधों में संलग्न होने की संभावना बढ़ जाती है, जिनके साथ वे प्रेमपूर्वक नहीं जुड़े हैं।

युवा यौन व्यवहार पर मास मीडिया प्रभाव, कारण का आकलन करने के लिए कारण (2011)

युवा लोगों के यौन व्यवहार पर मुख्यधारा के जनसंचार माध्यमों के प्रभाव का अध्ययन मास मीडिया में पर्याप्त यौन सामग्री के लंबे समय के सबूत के बावजूद जमा होना धीमा हो गया है। यौन मीडिया प्रभाव परिदृश्य हाल के वर्षों में काफी हद तक बदल गया है, हालांकि, कई विषयों के शोधकर्ताओं ने यौन समाजीकरण छात्रवृत्ति के इस महत्वपूर्ण क्षेत्र को संबोधित करने के लिए कॉल का जवाब दिया है।। इस अध्याय का उद्देश्य यौन व्यवहार प्रभावों पर संचित अध्ययनों के सबसेट की समीक्षा करना है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि काम का यह शरीर एक कारण निष्कर्ष को सही ठहराता है या नहीं। टीवह इस उद्देश्य को पूरा करने के लिए कुक और कैंपबेल (एक्सएनयूएमएक्स) द्वारा व्यक्त किए गए कारण के अनुमान के मानकों पर काम करते हैं। यह निष्कर्ष निकाला गया है कि तिथि करने के लिए शोध प्रत्येक कसौटी के लिए सिद्धांत की सीमा से गुजरता है और यह कि मास मीडिया निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के युवा यौन व्यवहार पर एक कारण प्रभाव डालती है।

किशोरों पर इंटरनेट पोर्नोग्राफी का प्रभाव: अनुसंधान की समीक्षा (2012) - निष्कर्ष से:

किशोरों द्वारा इंटरनेट तक पहुंच बढ़ाने से यौन शिक्षा, सीखने और विकास के अभूतपूर्व अवसर पैदा हुए हैं। इसके विपरीत, साहित्य में स्पष्ट रूप से नुकसान के जोखिम ने शोधकर्ताओं को इन संबंधों को स्पष्ट करने के प्रयास में ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के लिए किशोर जोखिम की जांच करने के लिए प्रेरित किया है। सामूहिक रूप से, इन अध्ययनों से पता चलता है कि जो युवा अश्लील साहित्य का सेवन करते हैं अवास्तविक यौन मूल्यों और विश्वासों का विकास हो सकता है। निष्कर्षों में, उच्च स्तर के अनुमेय यौन व्यवहार, यौन पूर्वाग्रह, और पहले यौन प्रयोग को पोर्नोग्राफी के अधिक लगातार सेवन के साथ सहसंबद्ध किया गया है।

फिर भी, लगातार निष्कर्षों ने पोर्नोग्राफी के किशोरों के उपयोग को जोड़ दिया है जो यौन आक्रामक व्यवहार की बढ़ी हुई डिग्री के साथ हिंसा को दर्शाता है। साहित्य किशोरों की पोर्नोग्राफी के उपयोग और आत्म-अवधारणा के बीच कुछ संबंध का संकेत देता है। लड़कियां उन महिलाओं को शारीरिक रूप से हीन महसूस करने की रिपोर्ट करती हैं जिन्हें वे अश्लील सामग्री में देखते हैं, जबकि लड़कों को डर है कि वे इन मीडिया में पुरुषों के रूप में वायरल या प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। किशोरों ने यह भी बताया कि उनके आत्मविश्वास और सामाजिक विकास में वृद्धि के साथ पोर्नोग्राफी का उपयोग कम हो गया। इसके अतिरिक्त, शोध बताते हैं कि पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग करने वाले किशोरों, विशेष रूप से इंटरनेट पर पाए जाने वाले, सामाजिक एकीकरण की कम डिग्री, आचरण की समस्याओं में वृद्धि, उच्च स्तर के व्यवहार, अवसादग्रस्त लक्षणों की अधिक घटनाएं, और देखभाल करने वालों के लिए भावनात्मक संबंध में कमी आती है।.

यौन लत की एक नई पीढ़ी (2013) - जबकि तकनीकी रूप से समीक्षा नहीं की गई थी, यह युवा क्लासिक अश्लील CSB विषयों से युवा बाध्यकारी पोर्न उपयोगकर्ताओं को अलग करने वाले पहले पत्रों में से एक था। निष्कर्ष:

यह प्रस्तावित है कि यौन लत को दो अद्वितीय एटियलजि द्वारा प्रतिष्ठित किया जा सकता है। "समकालीन" व्यसनी का सुझाव है कि अत्यधिक यौन संस्कृति के भीतर ग्राफिक साइबरसेक्सुअल कंटेंट के शुरुआती और क्रोनिक एक्सपोजर में यौन अनिवार्यता को बढ़ावा मिलता है, जबकि "क्लासिक" व्यसनी आघात, दुर्व्यवहार, अव्यवस्थित लगाव, आवेग नियंत्रण दोष, शर्म से प्रेरित है। -बड़ी अनुभूति, और मनोदशा संबंधी विकार। हालांकि दोनों समान प्रस्तुतियाँ साझा कर सकते हैं (बाध्यकारी व्यवहार, मनोदशा विकार, संबंधपरक हानि), एटियलजि और उपचार के कुछ पहलू अलग-अलग होंगे।

"क्लासिक" यौन व्यसन, जबकि बहुत अधिक बहस हुई, अनुसंधान में, पेशेवर समुदाय में और लोकप्रिय संस्कृति में बहुत अधिक ध्यान दिया गया है। उपचार के विकल्प, जबकि व्यापक नहीं हैं, विविध और उपलब्ध हैं, यहां तक ​​कि इस हद तक कि पूरे अमेरिका में प्रमाणित यौन लत चिकित्सक प्रशिक्षण दिया जाता है, मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों को "क्लासिक" यौन लत के साथ काम में व्यापक साख प्राप्त करने की अनुमति देता है।

"समकालीन" यौन लत, हालांकि, एक अस्पष्टीकृत घटना है, विशेष रूप से बच्चों और किशोरों के साथ। अनुसंधान और साहित्य दुर्लभ हैं, और दिलचस्प बात यह है कि अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर के देशों से प्रकाशित होते हैं (हे, ली, गुओ और जियांग, 2010; येन एट अल।, 2007)। युवा महिलाओं और यौन लत पर अनुसंधान वस्तुतः कोई नहीं है। यौन लत में प्रशिक्षित बच्चे और किशोर चिकित्सक के साथ विशिष्ट उपचार बेहद असामान्य है। फिर भी बच्चों, किशोरों और युवा वयस्कों की महत्वपूर्ण संख्या में इस तरह के विशेष उपचार की आवश्यकता होती है, और पेशेवर समुदाय को जवाब देने में देरी होती है। हमारी आबादी के बीच सबसे कम उम्र की जरूरतों को पूरा करने के लिए अनुसंधान, संवाद और शिक्षा की तत्काल आवश्यकता है, जो यौन व्यवहार से जूझ रहे हैं।

क्या नए मीडिया में यौन सामग्री युवा लोगों में यौन जोखिम व्यवहार से जुड़ी है? एक व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण (2016) - सार से:

परिणाम: चौदह अध्ययन, डिजाइन में सभी पार-अनुभागीय, समावेश मानदंडों को पूरा किया। छह अध्ययनों (10 352 प्रतिभागियों) ने SEWs और आठ (10 429 प्रतिभागियों) की सेक्सटिंग की जांच की। एक्सपोज़र और परिणाम परिभाषाओं में अध्ययनों में पर्याप्त भिन्नता थी। मेटा-विश्लेषणों में पाया गया कि एसईडब्ल्यू एक्सपोज़र कंडोमलेस संभोग के साथ संबंधित था; संभोग करने से पहले यौन संबंध बनाए गए थे, संभोग से पहले यौन संबंध, हाल ही में यौन क्रिया, शराब और अन्य नशीली दवाओं का उपयोग और कई अन्य यौन साथी। अधिकांश अध्ययनों में महत्वपूर्ण संभावित confounders के लिए सीमित समायोजन था.

निष्कर्ष: क्रॉस-अनुभागीय अध्ययन नए मीडिया में यौन सामग्री के लिए स्व-रिपोर्ट किए गए जोखिम और युवा लोगों में यौन व्यवहार के बीच एक मजबूत जुड़ाव दिखाते हैं। अनुदैर्ध्य अध्ययन confounding के लिए समायोजित करने के लिए एक बड़ा अवसर प्रदान करेगा, और कारण संघों में बेहतर अंतर्दृष्टि मनाया संघों अंतर्निहित।

मीडिया एंड सेक्सुअलाइज़ेशन: स्टेट ऑफ़ एम्पिरिकल रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स (2016) - सार से:

इस समीक्षा का लक्ष्य मीडिया जांच के प्रभाव के अनुभवजन्य जांच का संश्लेषण करना था। ध्यान 1995 और 2015 के बीच सहकर्मी-समीक्षित, अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध पर था। 109 प्रकाशन वाले कुल 135 प्रकाशनों की समीक्षा की गईनिष्कर्षों ने लगातार सबूत प्रदान किया कि दोनों प्रयोगशाला एक्सपोज़र और नियमित, इस सामग्री के लिए हर रोज़ एक्सपोज़र सीधे तौर पर कई प्रकार के परिणामों से जुड़े होते हैं, जिनमें शरीर के असंतोष के उच्च स्तर, अधिक आत्म-वस्तुनिष्ठता, सेक्सिस्ट विश्वासों का अधिक समर्थन और प्रतिकूल यौन विश्वास और अधिक से अधिक शामिल हैं। महिलाओं के प्रति यौन हिंसा की सहनशीलता। इसके अलावा, इस सामग्री के प्रायोगिक प्रदर्शन से महिलाओं और पुरुषों दोनों को महिलाओं की क्षमता, नैतिकता और मानवता के बारे में कम विचार रखना पड़ता है।.

किशोरों और पोर्नोग्राफी: 20 वर्षों के अनुसंधान की समीक्षा (2016) - सार से:

इस समीक्षा का लक्ष्य अनुभवजन्य अनुसंधान को व्यवस्थित करना था जो इसमें प्रकाशित हुआ था सह-समीक्षित 1995 और 2015 के बीच अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं की समीक्षा की किशोरों के प्रचलन, भविष्यवाणियों, और किशोरों के उपयोग के निहितार्थ पर। इस शोध से पता चला कि किशोर अश्लील साहित्य का उपयोग करते हैं, लेकिन व्यापकता दर बहुत भिन्न होती है। किशोर जो अधिक बार पोर्नोग्राफी का उपयोग करते थे, वे अधिक उन्नत यौवन अवस्था में, संवेदना चाहने वाले पुरुष थे, और उनके पारिवारिक संबंध कमजोर या परेशान थे। पोर्नोग्राफी का उपयोग अधिक अनुमेय यौन मनोवृत्ति से जुड़ा था और इसे मजबूत लिंग-रूढ़िवादी यौन मान्यताओं के साथ जोड़ा गया था। यह भी संभोग की घटना से संबंधित लग रहा था, आकस्मिक यौन व्यवहार के साथ अधिक से अधिक अनुभव, और अधिक यौन आक्रामकता, दोनों अपराध और उत्पीड़न के मामले में.

यौन स्पष्ट सामग्री और किशोरों के व्यवहार और व्यवहार के उपयोग के बीच अनुदैर्ध्य संघों: अध्ययन की एक कथा समीक्षा (2017) - अंश:

इस समीक्षा ने किशोरों के दृष्टिकोण, विश्वासों और व्यवहारों पर यौन स्पष्ट सामग्री के प्रभावों की जांच करने वाले अनुदैर्ध्य अध्ययनों का विश्लेषण किया।

इस अध्ययन का उद्देश्य किशोरों पर यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के उपयोग के प्रभावों पर केंद्रित अनुदैर्ध्य अध्ययन की एक कथात्मक समीक्षा प्रदान करना था। अध्ययनों में यौन स्पष्ट सामग्री और किशोरों के दृष्टिकोण, विश्वास और व्यवहार के बीच कई प्रत्यक्ष संबंध बताए गए थे। यौन रूप से स्पष्ट सामग्री कई कामुकता संबंधी व्यवहारों, लिंग संबंधी रूढ़िवादी मान्यताओं, यौन संभोग करने की संभावना और यौन आक्रामक व्यवहार को प्रभावित करने वाली प्रतीत होती थी।

Tउन्होंने अध्ययनों की समीक्षा में पाया कि यौन स्पष्ट सामग्री के उपयोग से किशोरों के व्यवहार और विश्वासों की एक श्रृंखला प्रभावित हो सकती है, जैसे कि यौन पूर्वाग्रह (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2008 बी), यौन अनिश्चितता (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2010 ए; वैन ओस्टेन, 2015); महिलाओं की यौन वस्तुकरण (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2009 ए), यौन संतुष्टि (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2009 बी), मनोरंजक और अनुमेय सेक्स दृष्टिकोण (बॉम्स एट अल।, 2014; ब्राउन एंड एल'गेल, 2009; पीटर-वेलेनबर्ग, 2010 बी)। समतावादी लिंग भूमिका व्यवहार (भूरा और एल'गेल, 2009) और शरीर की निगरानी (डोनोर्वर्ड एट अल। 2014)।.

किशोरों और उभरते वयस्कों के डेटिंग और यौन हिंसा व्यवहार और व्यवहार पर यौन मीडिया एक्सपोज़र के प्रभाव: साहित्य की एक गंभीर समीक्षा (2017) - सार:

डेटिंग हिंसा (डीवी) और यौन हिंसा (एसवी) किशोरों और उभरते वयस्कों के बीच व्यापक समस्याएं हैं। साहित्य का एक बढ़ता शरीर दर्शाता है कि यौन स्पष्ट मीडिया (एसईएम) और यौन हिंसक मीडिया (एसवीएम) का जोखिम डीवी और एसवी के लिए जोखिम कारक हो सकता है। इस आलेख का उद्देश्य DV और SV व्यवहार और व्यवहार पर SEM और SVM के संपर्क के प्रभाव पर एक व्यवस्थित और व्यापक साहित्य समीक्षा प्रदान करना है। किशोरों और उभरते वयस्क नमूनों का उपयोग करने वाले कुल 43 अध्ययनों की समीक्षा की गई, और सामूहिक रूप से निष्कर्षों का सुझाव है कि:

(1) SEM और SVM के संपर्क में DV और SV मिथकों से संबंधित सकारात्मक और DV और SV की ओर अधिक स्वीकार करने वाला रवैया है;

(2) एसईएम और एसवीएम के संपर्क में सकारात्मक रूप से वास्तविक और प्रत्याशित डीवी और एसवी उत्पीड़न, अपराध, और बहीखाता निर्बाधता से संबंधित है;

(३) एसईएम और एसवीएम पुरुषों के डीवी और एसवी दृष्टिकोण और महिलाओं के डीवी और एसवी दृष्टिकोण और व्यवहार की तुलना में अधिक दृढ़ता से प्रभावित करते हैं; तथा

(4) डीवी और एसवी और मीडिया वरीयताओं से संबंधित आकर्षक दृष्टिकोण, एसईएम और एसवीएम एक्सपोज़र और डीवी और एसवी दृष्टिकोण और व्यवहार के बीच संबंधों को मध्यम करता है।

किशोर पोर्नोग्राफी का उपयोग: रिसर्च ट्रेंड्स की एक व्यवस्थित साहित्य समीक्षा 2000-2017. (2018) - उपयोगकर्ता पर पोर्न के प्रभाव से संबंधित वर्गों के अंश:

इस व्यवस्थित साहित्य समीक्षा का उद्देश्य क्षेत्र में अनुसंधान की रुचि को मैप करना और यह जांचना है कि क्या अनुसंधान के क्षेत्रों से सांख्यिकीय महत्वपूर्ण परिणाम सामने आए हैं।

सेक्स के प्रति दृष्टिकोण - कुल मिलाकर, 21 अध्ययनों ने किशोरों के यौन व्यवहार और पु के संबंध में सेक्स के प्रति व्यवहार की जांच की। आश्चर्य की बात नहीं है, अश्लील सामग्री का उपभोग करने के इरादे को मुख्य रूप से पीयू और किशोरों के यौन व्यवहार और यौन व्यवहारों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव को देखते हुए एक सामान्य सामान्य दृष्टिकोण से जोड़ा गया है।.

विकास - इसके अनुसार, पोर्नोग्राफी देखना मूल्यों के विकास को प्रभावित करने के लिए पाया गया है, और विशेष रूप से किशोरावस्था के दौरान धर्म की ओर। आश्चर्य नहीं कि पोर्नोग्राफी देखने से एक धर्मनिरपेक्ष प्रभाव पड़ता है, जो समय के साथ किशोरों की धार्मिकता को कम करता है, लिंग से स्वतंत्र होता है।

पीड़ित - हिंसक / अपमानजनक पोर्नोग्राफ़ी का प्रदर्शन किशोरों के बीच सामान्य रूप से किया गया है, जो जोखिम वाले व्यवहारों से जुड़ा हुआ है, और विशेष रूप से महिलाओं के लिए, यह पीड़ित के इतिहास के साथ संबंध रखता है। फिर भी, अन्य अध्ययनों ने निष्कर्ष निकाला कि पोर्नोग्राफी एक्सपोज़र में जोखिम भरे यौन व्यवहारों के साथ संबंध नहीं था और पोर्नोग्राफी के संपर्क की इच्छा का सामान्य तौर पर किशोरों के बीच जोखिम भरे यौन व्यवहारों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता था। इन के बावजूद, ओचिकित्सा निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि कुल मिलाकर, पीयू के लिए जानबूझकर संपर्क किशोरों के बीच उच्च आचरण की समस्याओं, उच्च ऑनलाइन यौन यातना और लड़कों के यौन शोषण के साथ ऑनलाइन यौन यातना अपराध से जुड़ा हुआ था और दुर्व्यवहार पोर्नोग्राफी के नियमित रूप से देखने से जुड़ा हुआ था।.

मानसिक स्वास्थ्य के लक्षण - विशेष रूप से, और कुछ अध्ययनों के बावजूद खराब मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य और पीयू के बीच संबंध की पुष्टि नहीं करते, निष्कर्षों का विशाल बहुमत किशोरावस्था के दौरान उस उच्च पु पर परिवर्तित होता है जो उच्च भावनात्मक () से संबंधित हैजैसे। अवसाद) और व्यवहार संबंधी समस्याएं। उस लाइन में, लुदर एट अल। उच्च जोखिम के साथ पेश होने वाले पुरुषों के साथ पीयू और अवसादग्रस्तता अभिव्यक्तियों के बीच संबंध में लिंग संबंधी विविधता का सुझाव दिया। यह खोज अनुदैर्ध्य अध्ययनों के साथ आम सहमति में थी, जिससे पता चलता है कि किशोर मनोवैज्ञानिक भलाई कारक किशोरों के बीच यौन स्पष्ट इंटरनेट सामग्री के अनिवार्य उपयोग के विकास में शामिल थे।

सामाजिक बंधन - कुल मिलाकर, ऐसा प्रतीत होता है कि पोर्नोग्राफी के लिए इंटरनेट के लगातार उपयोग करने वाले किशोरों में किशोरों से कई सामाजिक विशेषताओं में अंतर होता है, जो सूचना, सामाजिक संचार और मनोरंजन के लिए इंटरनेट का उपयोग करते हैं।.

ऑनलाइन उपयोग की विशेषताएं - वर्तमान समीक्षा में शामिल 15 अध्ययनों में से 57 में ऑनलाइन उपयोग की विशेषताओं पर शोध किया गया था। ये सुझाव देते हैं कि ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी और यौन यातना पीड़ितों के संपर्क में आने वाले किशोरों की सामान्य विशेषताओं में उच्च स्तर के ऑनलाइन गेम का उपयोग, इंटरनेट जोखिम व्यवहार, अवसाद और साइबरबुलिंग अभिव्यक्तियाँ और स्वैच्छिक स्व-यौन प्रदर्शन ऑनलाइन शामिल हैं।.

किशोरों के यौन व्यवहार - Aपु के संबंध में डॉल्सेंट्स के यौन व्यवहार को एक्सएनएएमएक्स अध्ययनों में शोध किया गया था, जिसमें सभी अध्ययनों ने महत्वपूर्ण परिणाम रिपोर्ट किए। डॉर्नवर्ड द्वारा किए गए अध्ययन, एट अल। स्पष्ट यौन सामग्री के उपयोग सहित अनिवार्य यौन व्यवहार वाले किशोर लड़कों में आत्म-सम्मान के निम्न स्तर, अवसाद के उच्च स्तर और अत्यधिक यौन रुचि के उच्च स्तर की सूचना मिली। उस संदर्भ में, अन्य अध्ययनों से पता चला है कि जिन लड़कों को यौन रूप से स्पष्ट सामग्री और सोशल नेटवर्किंग साइटों के उपयोग में संलग्न पाया गया, उन्हें अधिक सहकर्मी अनुमोदन प्राप्त हुआ और उनकी यौन भागीदारी को देखते हुए अधिक अनुभव का संकेत दिया गया। इसके अलावा, जिन लड़कों ने पोर्नोग्राफ़ी के लगातार उपयोग का प्रदर्शन किया, उनमें छोटी उम्र में यौन विवाद होने और यौन मुठभेड़ों की व्यापक श्रेणी में शामिल होने की प्रवृत्ति थी।.

यौन रूप से स्पष्ट इंटरनेट सामग्री का सेवन और नाबालिगों के स्वास्थ्य पर इसके प्रभाव: साहित्य से नवीनतम सबूत (2019) - सार से:

मार्च 2018 में क्वेरी (पोर्नोग्राफ़ी या यौन रूप से स्पष्ट इंटरनेट सामग्री) और (किशोर या बच्चा या युवा) और (प्रभाव या व्यवहार या स्वास्थ्य) के साथ एक साहित्य खोज PubMed और ScienceDirect पर की गई थी। 2013 और 2018 के बीच प्रकाशित परिणामों का विश्लेषण किया गया था और पिछले साक्ष्यों के साथ तुलना की गई थी।

चयनित अध्ययनों (n = 19) के अनुसार, ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी और कई व्यवहारिक, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक परिणामों के उपभोग के बीच एक संबंध - पहले यौन शुरुआत, कई और / या कभी-कभी भागीदारों के साथ उलझना, जोखिम भरा यौन व्यवहार का अनुकरण करना, विकृत लिंग भूमिकाओं को आत्मसात करना, दुष्क्रियाशील शरीर की धारणा, आक्रामकता, चिंताजनक या अवसादग्रस्तता के लक्षण, अनिवार्य अश्लील साहित्य का उपयोग - की पुष्टि की जाती है.

नाबालिगों के स्वास्थ्य पर ऑनलाइन पोर्नोग्राफी का प्रभाव प्रासंगिक प्रतीत होता है। इस मुद्दे को अब उपेक्षित नहीं किया जा सकता है और इसे वैश्विक और बहु-विषयक हस्तक्षेपों द्वारा लक्षित किया जाना चाहिए। इस मुद्दे को लक्षित करने वाले शैक्षिक कार्यक्रमों के माध्यम से माता-पिता, शिक्षकों और स्वास्थ्य पेशेवरों को सशक्त बनाना, उन्हें अश्लील साहित्य के बारे में महत्वपूर्ण सोच कौशल विकसित करने में नाबालिगों की सहायता करने, इसके उपयोग को कम करने और एक स्नेहपूर्ण और यौन शिक्षा प्राप्त करने की अनुमति देगा जो उनकी विकासात्मक आवश्यकताओं के लिए अधिक उपयुक्त है।

बच्चों के अधिकार लेंस (2019) के माध्यम से अश्लील साहित्य देखना - कुछ अंश:

जिन नकारात्मक प्रभावों का संकेत दिया गया है, उनमें शामिल हैं: (1) महिलाओं के प्रति प्रतिगामी दृष्टिकोण (ब्राउन & L'lele, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; पीटर एंड Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al, 2006)। ; (2) कुछ उप-आबादी में यौन आक्रामकता (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huinin, 2005; Alexy, et al।, 2009); (३) सामाजिक कुप्रथा (मेस्क, २०० ९; सिट्सिका, २०० ९); (3) यौन पूर्वाग्रह (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2009 ए); और (2009) अनिवार्यता (डेल्मोनिको और ग्रिफिन, 4; लाम, पेंग, माई, और जिंग, 2008; रिमिंगटन और गैस्ट, 5; वैन डेन ईजंडन, स्पाइजर्मन, वर्मुलस्ट, वैन जोइज और एंगेल्स, 2008; मेश, 2009)।

अतिरिक्त शोध इंगित करता है कि अश्लील साहित्य का उपयोग दूल्हे और यौन संबंधों में बच्चों को लुभाने के लिए किया जा रहा है (कैर, 2003; "ऑनलाइन ग्रूमिंग," एन डी, 2015; ड्रग्स और अपराध पर संयुक्त राष्ट्र कार्यालय, 2015)। फ्रंटलाइन सेवा प्रदाताओं के साक्षात्कार जो बाल यौन शोषण पीड़ितों के साथ काम करते हैं, मई 2018 के दस्तावेज़ में कहा गया है कि प्रदाता देख रहे हैं कि बच्चों में सहकर्मी के यौन शोषण की घटनाओं में वृद्धि होती है और यह है कि अपराधी आमतौर पर इन घटनाओं में से कई में अश्लील साहित्य के संपर्क में थे। (बिनफोर्ड, दिमित्रोपोलोस, विल्सन, ज़ग, कुलेन, और रिफ़, अप्रकाशित).

बच्चों के पोर्नोग्राफी के संपर्क के संभावित प्रभावों पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने वाले साहित्य के अलावा, साहित्य का एक बहुत बड़ा शरीर है जो युवा वयस्कों सहित वयस्कों पर पोर्नोग्राफ़ी जोखिम के प्रभाव को मानता है। जैसे कि बच्चों का पोर्नोग्राफी के संपर्क पर ध्यान देने वाले शोध, ये अध्ययन पोर्नोग्राफी एक्सपोज़र और सामाजिक कुव्यवस्था के बीच एक संबंध का भी सुझाव देते हैं, जिसमें सामाजिक अलगाव, दुराचार, अवसाद, आत्महत्या का विचार और अकादमिक विघटन शामिल है। (Tsitsika, 2009; ब्लूम एट अल।, 2015; कैंपबेल, 2018)।

लड़कियों के पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने के अध्ययन से पता चलता है कि बच्चों के स्वयं के निर्माण पर इसका प्रभाव पड़ता है (ब्राउन एंड ल'अंगल, 2009)।

जिन लड़कों को पोर्नोग्राफी के बारे में बताया जाता है, वे बच्चों के समान प्रभाव दिखाते हैं। वे प्रदर्शन और शरीर के असंतोष के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं ("बाल सुरक्षा ऑनलाइन," 2016; जोन्स, 2018)।

महिलाओं के प्रति पोर्नोग्राफी और सेक्सिस्ट विचारों के संपर्क के बीच एक संबंध प्रतीत होता है (हल्द, कुइपर, एडम, और डी विट, 2013; हल्द, मलमूथ, और यूएन, 2010)।

पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने वाले दोनों लिंगों के बच्चों को यह विश्वास होने की अधिक संभावना है कि वे जो कार्य देखते हैं, जैसे कि गुदा सेक्स और समूह सेक्स, उनके साथियों (लिविंगस्टोन और मेसन, 2015) के बीच विशिष्ट हैं। पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने वाले दोनों लिंगों के किशोरों के पहले से सक्रिय होने की संभावना अधिक होती है (ब्राउन एंड एल'ले, 2009; ओवेन्स, एट अल 2012), कई साझेदार हैं (राइट एंड रैंडल, 2012; बाढ़; 2009; पृ। 389), और पेड सेक्स में संलग्न (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; राइट एंड रान्डेल, 2012)).

किशोर मस्तिष्क के घटक और यौन सामग्री के लिए इसकी अद्वितीय संवेदनशीलता (2019) - कुछ अंश:

किशोर मस्तिष्क के अनूठे प्रतिमानों में निम्नलिखित शामिल हैं: 1) एक अपरिपक्व प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स और अधिक-उत्तरदायी लिम्बिक और स्ट्राइटल सर्किट (ड्यूमॉन्टिल, 2016; सोमरविले एंड जोन्स, 2010; सोमरविले, हरे, और केसी, 2011; वान लीजेनहर्स्ट एट अल। , 2010; सतर्क एट अल।, 2011); 2) न्यूरोप्लास्टिकिटी (मैककॉर्मिक एंड मैथ्यूज़, 2007; शुल्ज़ & सिस्क, 2006; सिस्क एंड ज़हर, 2005; विजिल एट अल।, 2011) के लिए एक बढ़ाई गई अवधि। 3) अति सक्रिय डोपामाइन प्रणाली (एंडरसन, रटस्टीन, बेंजो, होस्टेटेर, और टेचर, 1997; अर्न्स्ट एट अल।, 2005; लुसियाना, वाह्लस्ट्रॉम, और व्हाइट, 2010; सोमरविले एंड जोन्स, 2010; वल्हस्ट्रॉम, व्हाइट, और लुसियाना, 2010) ;

4) एक स्पष्ट HPA अक्ष (Dahl & Gunnar, 2009; मैककॉर्मिक एंड मैथ्यूज़, 2007; रोमियो, ली, छुआ, मैकफरसन, और मैकएवन, 2004; वॉकर, सबुवाला, और Huot, 2004)। 5) टेस्टोस्टेरोन का संवर्धित स्तर (डॉर्न एट अल।, 2003; वोगेल, 2008; मेयो क्लिनिक / मेयो मेडिकल लेबोरेटरीज, 2017); और 6) किशोरावस्था की संगठनात्मक खिड़की के दौरान मस्तिष्क के विकास पर स्टेरॉयड हार्मोन (कोर्टिसोल और टेस्टोस्टेरोन) का अनोखा प्रभाव (ब्राउन एंड स्पेंसर, 2013; काली मिर्च, हुलशॉफ पोल, क्रोन, वैन होनक, 2011; सिस्क & ज़हर, 2005; विजिल एट अल।, 2011).

ब्लेकेमोर और उनके सहयोगियों ने किशोर मस्तिष्क के विकास में क्षेत्र का नेतृत्व किया है और यह माना है कि नाटकीय मस्तिष्क पुनर्गठन के कारण किशोर वर्ष को एक संवेदनशील अवधि माना जाना चाहिए (ब्लेकमोर, एक्सएनयूएमएक्स)। किशोरावस्था के दौरान सबसे अधिक परिवर्तन से गुजरने वाले मस्तिष्क के क्षेत्रों में आंतरिक नियंत्रण, मल्टी-टास्किंग और प्लानिंग (ब्लेकेमोर, एक्सएनयूएमएक्स) शामिल हैं।

ब्लेकेमोर और रॉबिंस (2012) ने किशोरावस्था को जोखिम भरे निर्णय लेने से जोड़ा और इस विशेषता को किशोरावस्था के दौरान अपेक्षाकृत धीमी, आवेग नियंत्रण और प्रतिक्रिया अवरोधन के विकास के लिए इस विशेषता को जिम्मेदार ठहराया, जो अक्सर इनाम प्रणाली के अहिंसक विकास के दौरान अति-संवेदनशील होता है। किशोरावस्था में पुरस्कार ।।...

पोर्नोग्राफिक इंटरनेट साइटों के बार-बार उपयोग के कारण दोनों अक्सर ग्रीक किशोरों (सोत्सिका एट अल।, 2009) के बीच सामाजिक कुप्रबंधन से जुड़े थे। पोर्नोग्राफी के उपयोग ने छूट देने में देरी के लिए योगदान दिया, या तत्काल पुरस्कारों के पक्ष में भविष्य के परिणामों को छूट देने के लिए एक व्यक्ति की प्रवृत्ति (नेगाश, शेपर्ड, लैंबर्ट, और फिन्चम, 2016)। नेगाश और सहकर्मियों ने एक नमूने का उपयोग किया जिसकी औसत आयु 19 और 20 थी, जिसे लेखक ने उजागर किया था फिर भी जैविक रूप से किशोरों के रूप में माना जाता है।... ..

हम एक कामकाजी मॉडल सारांश प्रस्तुत करते हैं, जो किशोरों के मस्तिष्क के अद्वितीय प्रतिमानों और यौन स्पष्ट सामग्री की विशेषताओं पर विचार करते हैं। अद्वितीय किशोर मस्तिष्क और यौन रूप से स्पष्ट सामग्री से जुड़े प्रमुख क्षेत्रों का ओवरलैप उल्लेखनीय है।

यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के संपर्क में आने पर, वयस्क की तुलना में, एमीगडाला और एचपीए अक्ष की उत्तेजना किशोरावस्था में बढ़ जाएगी। इससे प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स की अधिक स्पष्ट वक्रता पैदा हो जाएगी और किशोरों में बेसल गैन्ग्लिया की सक्रियता बढ़ जाएगी। इसलिए, यह स्थिति कार्यकारी फ़ंक्शन से समझौता करेगी, जिसमें निषेध और आत्म-नियंत्रण शामिल है, और आवेगीता को बढ़ाता है। क्योंकि किशोर का मस्तिष्क अभी भी विकसित हो रहा है, यह न्यूरोप्लास्टिक के लिए अधिक अनुकूल है।

प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स "ऑफ-लाइन" जा रहा है, इसलिए बोलने के लिए, सूक्ष्म पुनर्संरचना को ड्राइव करता है जो उप-विकास का पक्ष लेता है। यदि समय के साथ न्यूरोप्लास्टिकिटी का असंतुलन जारी रहता है, तो इससे अधिक प्रभावी उप-सर्किट सर्किट के पक्ष में अपेक्षाकृत कमजोर कॉर्टिकल सर्किट हो सकता है, जो किशोरों को निरंतर आत्म-संतुष्टि और आवेग के लिए प्रेरित कर सकता है। किशोरों के नाभिक में वृद्धि होती है, या मस्तिष्क के आनंद केंद्र में वयस्क की तुलना में अतिरंजित उत्तेजना होगी। डोपामाइन का बढ़ा हुआ स्तर डोपामाइन से जुड़ी संवर्धित भावनाओं में परिवर्तित हो जाएगा, जैसे कि आनंद और तृष्णा (Bidgeidge, 2006; Volkow, 2006)…।

किशोरावस्था के दौरान विकास की संगठनात्मक खिड़की के कारण, कोर्टिसोल और टेस्टोस्टेरोन मस्तिष्क संगठन या विभिन्न तंत्रिका सर्किटों की अंतर्निहित व्यवहार्यता पर एक अद्वितीय प्रभाव होगा। यह प्रभाव वयस्क में नहीं मिलेगा क्योंकि संगठन की यह विशिष्ट खिड़की बंद हो गई है। किशोर संगठनात्मक अवधि के दौरान, कॉर्टिसोल के लिए लंबे समय तक संपर्क करने की क्षमता है, न्यूरोप्लास्टिक ड्राइव करने के लिए, जिसके परिणामस्वरूप वयस्कता (मैकएवेन, 2004; टेस्सोरी और रिक्टर-लेविन, 2006; ट्सौरी, 2008; मैककॉर्मिक & मैथ्यूज़) के माध्यम से समझौता संज्ञानात्मक कार्य और तनाव लचीलापन भी होता है। 2007; 2010)।

कम से कम आंशिक रूप से, एमीगडाला पोस्ट यौवन की मजबूती, महत्वपूर्ण किशोर विकास खिड़की (डी लोर्म, शुल्ज़, सालास-रामिरेज़, और सिस्क, 2012; डी लॉर्म एंड सिस्क, 2013) के दौरान टेस्टोस्टेरोन जोखिम की मात्रा पर निर्भर करती है। अल।, 2009; सरके, एज़किटिया, गार्सिया- सेगुरा, गार्सिया-ओवेर्जो, और डोनकार्लो, 2008)। एक मजबूत अमिगडाला भावनात्मकता के ऊंचे स्तर और समझौता किए गए स्व-नियमन (अमरल, 2003; लोरबरबौम एट अल।, 2004; डी लॉर्म एंड सिस्क, 2013) से जुड़ा हुआ है… ..

यौन मनोवृत्ति के लिए मुख्यधारा के यौन मीडिया एक्सपोज़र का योगदान, सहकर्मी सहकर्मी मानदंड, और यौन व्यवहार: एक मेटा-विश्लेषण (2019) - अंश:

अनुसंधान के दशकों ने मीडिया में यौन सामग्री के noxplicit चित्रण के संपर्क के प्रभाव की जांच की है। इस विषय पर केवल एक मेटा-विश्लेषण है, जो बताता है कि "सेक्सी मीडिया" के संपर्क में यौन व्यवहार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। मौजूदा मेटा-विश्लेषण के लिए कई सीमाएँ हैं, और इस अद्यतन मेटा-विश्लेषण का उद्देश्य यौन मीडिया और उपयोगकर्ताओं के दृष्टिकोण और यौन व्यवहार के संपर्क के बीच संघों की जांच करना था।

प्रासंगिक लेख खोजने के लिए गहन साहित्य खोज की गई। प्रत्येक अध्ययन को यौन मीडिया के संपर्क में आने और यौन व्यवहार (अनुमेय दृष्टिकोण, सहकर्मी मानदंडों और बलात्कार मिथकों) और यौन व्यवहार (सामान्य यौन व्यवहार, यौन दीक्षा की आयु और जोखिम भरा यौन व्यवहार) सहित छह परिणामों में से एक के बीच संघों के लिए कोडित किया गया था।

कुल मिलाकर, यह मेटा-एनालिसिस मीडिया एक्सपोज़र और सेक्सुअल एटीट्यूड और व्यवहार के बीच लगातार और मजबूत संबंधों को प्रदर्शित करता है, जिसमें कई परिणाम उपाय और कई मीडिया होते हैं। मीडिया यौन व्यवहार को अत्यधिक प्रचलित, मनोरंजक और अपेक्षाकृत जोखिम रहित [3] के रूप में चित्रित करता है, और हमारे विश्लेषणों से पता चलता है कि इस प्रकार के चित्रणों को देखने से एक दर्शक की खुद की यौन निर्णय लेने की क्षमता आकार में हो सकती है। हमारे निष्कर्ष पिछले मेटा-विश्लेषण के साथ सीधे विपरीत हैं, जिसमें सुझाव दिया गया है कि यौन व्यवहार पर मीडिया का प्रभाव तुच्छ या कोई नहीं [4] था। पिछले मेटा-विश्लेषण ने 38 प्रभाव आकारों का उपयोग किया और पाया कि "सेक्सी" मीडिया यौन व्यवहार (r = .08) से कमजोर और तुच्छ रूप से संबंधित था, जबकि वर्तमान मेटानालिसिस ने 10 से अधिक बार प्रभाव आकारों (n = 394) का उपयोग किया था और एक प्रभाव लगभग दोगुना पाया (r = .14)।

सबसे पहले, हमने यौन मीडिया और किशोरावस्था के जोखिम और युवा वयस्कों के अनुमित यौन व्यवहार और उनके साथियों के यौन अनुभवों की धारणाओं के बीच सकारात्मक संबंध पाया।

दूसरा, यौन मीडिया सामग्री के संपर्क में आम बलात्कार मिथकों की अधिक स्वीकृति के साथ जुड़ा हुआ था।

अंत में, यौन मीडिया जोखिम यौन दीक्षा की उम्र, समग्र यौन अनुभव और जोखिम भरा यौन व्यवहार सहित यौन व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए पाया गया। ये परिणाम कई कार्यप्रणालियों में परिवर्तित हो गए और इस दावे के लिए समर्थन प्रदान किया कि मीडिया युवा दर्शकों के यौन अनुभवों में योगदान देता है।

यद्यपि मेटा-एनालिसिस ने यौन व्यवहार और व्यवहार के सभी प्रकार के हितों पर यौन मीडिया जोखिम के महत्वपूर्ण प्रभावों का प्रदर्शन किया था, इन प्रभावों को कुछ चर द्वारा संचालित किया गया था। सबसे विशेष रूप से, सभी उम्र के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव स्पष्ट थे; हालाँकि, यह प्रभाव किशोरों के लिए उभरते हुए वयस्कों के मुकाबले दोगुने से अधिक था, शायद इस तथ्य को दर्शाता है कि पुराने प्रतिभागियों की तुलना में युवा प्रतिभागियों [एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स] की तुलना में अधिक तुलनात्मक, वास्तविक दुनिया का अनुभव है। इसके अलावा, महिलाओं की तुलना में पुरुषों के लिए प्रभाव अधिक मजबूत था, शायद इसलिए कि यौन प्रयोग पुरुष यौन लिपि [18] पर फिट बैठता है और क्योंकि पुरुष पात्रों को यौन दीक्षा [38] के लिए महिला पात्रों की तुलना में कम सजा दी जाती है।

इन निष्कर्षों में किशोरों और उभरते वयस्क शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। उच्च स्तर की सहकर्मी यौन गतिविधि और यौन अनुज्ञा को ध्यान में रखते हुए यौन रूप से प्रयोग करने के लिए आंतरिक दबाव की भावनाओं को बढ़ा सकता है [39]। एक अध्ययन में, शुरुआती किशोरावस्था में यौन मीडिया सामग्री के संपर्क में 9e17 महीने [40] तक यौन दीक्षा लेने के लिए देखा गया था; बदले में, जल्दी प्रयोग से मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य जोखिम बढ़ सकते हैं [37]।

मीडिया साइकोलॉजी के अन्य अध्ययन क्षेत्रों जैसे कि हिंसा पर प्रभाव [41], अभियोग व्यवहार [42] और शरीर की छवि [43] के समान प्रभाव वाले आकार यहां मिलते हैं। इन मामलों में से प्रत्येक में, हालांकि मीडिया ब्याज के परिणामों में कुल विचरण के केवल एक हिस्से के लिए खातों का उपयोग करता है, मीडिया एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। इन तुलनाओं से पता चलता है कि यौन मीडिया सामग्री किशोरों और उभरते वयस्कों में यौन व्यवहार और व्यवहार के विकास में एक छोटा, लेकिन परिणामी कारक है।

इस पेपर से संबंधित कुछ दिलचस्प पृष्ठभूमि है। (सार के नीचे इसके निष्कर्ष से अंश देखें)। सार बताता है कि इस विषय पर केवल एक अन्य मेटा-विश्लेषण प्रकाशित किया गया है। उस अन्य पेपर में पाया गया कि, "किशोर कामुकता पर मीडिया का प्रभाव शून्य के निकट प्रभाव के आकार के साथ न्यूनतम था।" यह क्रिस्टोफर जे। फर्ग्यूसन द्वारा सह-लेखक था: Does सेक्सी मीडिया किशोर सेक्स को बढ़ावा देना? एक मेटा-विश्लेषणात्मक और कार्यप्रणाली की समीक्षा (2017)

सालों से, फर्ग्यूसन इंटरनेट की लत की अवधारणा पर हमला कर रहा है, जबकि तीव्रता से इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डर को ICD-11 से बाहर रखने के लिए अभियान चला रहा है। (उन्होंने 2018 में एक को खो दिया, लेकिन उनका अभियान कई मोर्चों पर जारी है।) वास्तव में, फर्ग्यूसन और निकोल प्रूस। इंटरनेट व्यसनों को बदनाम करने की कोशिश करने वाले प्रमुख कागज पर सह-लेखक थे। (विशेषज्ञों द्वारा कागजात की एक श्रृंखला में उनके दावे को खारिज कर दिया गया था का यह मुद्दा व्यवहारिक व्यसनों का जर्नल।) यहाँ, मेटा-विश्लेषण के लेखक वर्णन करते हैं कि कैसे फर्ग्यूसन के मापदंडों का संदिग्ध विकल्प उसके परिणाम का उत्पादन करता है।

चेरी-उठाया पर, अक्सर अप्रासंगिक, बाहरी कागजात:

एलायंस स्टडीज:

हेसे, सी। और पेडरसन, सीएल (2017). अश्लील सेक्स बनाम वास्तविक सेक्स: यौन रूप से स्पष्ट सामग्री कैसे यौन शरीर रचना विज्ञान, शरीर विज्ञान और व्यवहार की हमारी समझ को आकार देती है। कामुकता और संस्कृति, 21 (3), 754-775. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: पहले, औसत आयु 24 वर्ष थी, इसलिए यह "युवाओं" पर एक अध्ययन नहीं है। दूसरा, अधिकांश विषय महिला थे, इसलिए अध्ययन प्रतिनिधि नहीं था। तीसरा, मुख्य खोज यह है कि एक यौन शरीर रचना विज्ञान और शरीर विज्ञान के मूल्यांकन पर पोर्न दर्शकों का थोड़ा बेहतर स्कोर है, सभी आश्चर्य की बात नहीं है। जितना अधिक आप अपने रीकॉल को बेहतर देखते हैं। यह दिनांकित प्रतीत हो सकता है, लेकिन कोई व्यक्ति आसानी से ऑनलाइन शारीरिक रचना पाठ से परामर्श कर सकता है क्योंकि शारीरिक रचना के बारे में जानने के लिए हार्ड कोर पोर्न देखें।

से संबंधित "प्रतिभागियों ने नकारात्मक प्रभाव की तुलना में एसईएम खपत के अधिक सकारात्मक आत्म-कथित प्रभाव की सूचना दी,"यह उम्मीद की जानी चाहिए क्योंकि अध्ययन ने पोर्नोग्राफी उपभोग प्रभाव स्केल (पीसीईएस) के रूप में ज्ञात पोर्न उपयोग प्रश्नावली का उपयोग किया। जैसा कि इसमें बताया गया है YBOP और एक मनोविज्ञान प्रोफेसर द्वारा आलोचना la PCES का अध्ययन अब तक का सबसे अधिक प्रकाशित अश्लील अध्ययन हो सकता है (Hald & Malamuth, 2008)।

RSI PCES प्रश्नों को डिज़ाइन और स्कोर किया जाता है ताकि अधिक पोर्न अधिक से अधिक लाभ का उपयोग करे। वास्तव में, यदि आप पोर्न का उपयोग नहीं करते हैं, तो इस उपकरण के अनुसार पोर्न उपयोग की कमी आपके जीवन पर नकारात्मक प्रभाव डाल रही है। यह कई PCES- आधारित अध्ययनों के रूप में कोई अतिशयोक्ति नहीं है बस इतना ही निष्कर्ष निकालो! इस PCES का 7-मिनट वीडियो क्रिटिक अपमानित मनोविज्ञान के प्राध्यापक ने "क्या कहा" से हल्द और मालामुट के प्राथमिक परिणामों को प्रकट कियासाइकोमेट्रिक दुःस्वप्न"

  • पोर्न का उपयोग लगभग हमेशा फायदेमंद होता था - कुछ के साथ, यदि कोई हो, तो किसी के लिए कमियां।
  • पोर्न जितना हार्डकोर होता है आपके जीवन में उसके सकारात्मक प्रभाव उतने ही अधिक होते हैं। सीधे शब्दों में कहें, "अधिक पोर्न हमेशा बेहतर होता है।"
  • दोनों लिंगों के लिए जितना अधिक पोर्न आप उपयोग करते हैं, जितना अधिक आप मानते हैं कि यह वास्तविक सेक्स का प्रतिनिधित्व करता है, और जितना अधिक आप इसे हस्तमैथुन करते हैं, उतना ही सकारात्मक यह आपके जीवन के हर क्षेत्र में प्रभाव डालता है।

PCES लगभग हमेशा रिपोर्ट करता है क्योंकि:

  1. Hald & Malamuth ने बेतरतीब ढंग से फैसला किया कि पोर्न उपयोग का "सकारात्मक" और "नकारात्मक" प्रभाव क्या था। उदाहरण के लिए "गुदा सेक्स के बारे में अपने ज्ञान को जोड़ा" हमेशा फायदेमंद होता है, जबकि "आपकी यौन कल्पनाओं को कम करना" हमेशा नकारात्मक होता है।
  2. पीसीईएस उन सवालों के बराबर वजन देता है जो समकक्ष प्रभावों का आकलन नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए "क्या गुदा मैथुन के बारे में आपका ज्ञान बढ़ गया है?"रद्द कर सकते हैं"क्या आपकी सेक्स लाइफ में समस्याएं आ गई हैं?"आपको लगता है कि क्या सतही प्रभाव सकारात्मक प्रभाव है या नहीं, वे किसी भी तरह से जीवन की गुणवत्ता में कमी (नौकरी हानि, तलाक), या आपके यौन जीवन में समस्याओं (स्तंभन दोष, सेक्स ड्राइव नहीं) के बराबर हैं।

दूसरे शब्दों में, आपकी शादी नष्ट हो सकती है और आप क्रोनिक ईडी हो सकते हैं, लेकिन आपका पीसीईएस स्कोर अभी भी दिखा सकता है कि पोर्न आपके लिए बहुत अच्छा रहा है। जैसा कि एक पुनर्प्राप्त पोर्न उपयोगकर्ता ने देखने के बाद कहा था 47 PCES प्रश्न: “यहाँ, मैं विश्वविद्यालय से बाहर हो गया हूँ, अन्य व्यसनों के साथ समस्याएँ पैदा हो गई हैं, कभी कोई प्रेमिका नहीं थी, दोस्तों को खो दिया है, कर्ज में डूब गया है, अभी भी ईडी है और वास्तविक जीवन में कभी सेक्स नहीं किया है। लेकिन कम से कम मुझे सभी पोर्न स्टार कृत्यों के बारे में पता है और सभी विभिन्न पदों पर गति करने के लिए तैयार हूं। तो हाँ, मूल रूप से पोर्न ने मेरे जीवन को समाप्त कर दिया है। "

पैसोंन, एस।, किर्लोआ, के।, निकुनेन, के।, और सारनेमा, एल। (2015)। 'हमने पोर्न पत्रिकाओं को पास के जंगल में छिपा दिया': फ़िनलैंड में मेमोरी-वर्क और पोर्नोग्राफ़ी की खपत। लिंगानुपात, 18 (4), 394-412. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। यह गुणात्मक है और इंटरनेट पोर्न के बारे में नहीं है। 45 पुराने फिनिश नागरिकों से "अश्लील चित्र" खोजने के अपने शुरुआती अनुभवों को याद करने के लिए। पत्र में कुछ चुनिंदा उद्धरणों (यादों) का समावेश होता है, जिसके बाद कमेंट्री होती है। क्या तुम मजाक कर रहे हो?

Spišák, एस (2016)। 'हर जगह वे कहते हैं कि यह हानिकारक है, लेकिन वे यह नहीं कहते कि कैसे, इसलिए मैं यहां पूछ रहा हूं': युवा लोग, अश्लील साहित्य और जोखिम और नुकसान की धारणाओं के साथ बातचीत। सेक्स एजुकेशन, 16 (2), 130-142। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सारांश ने कहा, "वीयौन स्वास्थ्य विशेषज्ञों से संपर्क करने वाले युवाओं में से कुछ लोग खुद को हानिकारक मानते हैं। बल्कि, यह जोखिम की बात है जो कि अस्थिरता के रूप में अनुभव की जाती है। शोध में पोर्नोग्राफी के साथ युवा लोगों के सामना के संबंध में नुकसान के निर्णायक सबूत नहीं पाए गए हैं".

सारांश महत्वपूर्ण विवरण छोड़ देता है। अध्ययन किशोरों और युवाओं (2013 में) पर लक्षित विभिन्न ऑनलाइन सेवाओं के लिए प्रस्तुत अनाम प्रश्नों के एक गैर-प्रतिनिधि संग्रह पर आधारित है। केवल छोटे प्रतिशत प्रश्नों का संबंध पोर्न से था। अध्ययन से:

यह पेपर कामुकता के बारे में 4212 प्रश्नों से संबंधित डेटा पर बनाता है जो यौन स्वास्थ्य पर विशेषज्ञों को फिनलैंड में युवा लोगों द्वारा भेजे गए थे। इन योगदानों में से केवल 64 (1.5%) ने स्पष्ट रूप से पोर्नोग्राफ़ी पर ध्यान केंद्रित किया।

कागज जारी है:

दरअसल, यौवन के दौरान शरीर में शारीरिक परिवर्तन और शारीरिक और यौन संदर्भ में 'सामान्य' विकास माना जाता है। रुचि के अन्य विषय यौन अभिविन्यास, गर्भावस्था, यौन संचारित संक्रमण और संबंध (cf. Rinkinen 2012) हैं।

लेखक हमें बताता है कि पोर्न के इस्तेमाल से समस्याएँ नहीं हैं क्योंकि बहुत कम लोग इसके बारे में पूछते हैं। कुछ अन्य संभावनाएँ मौजूद हैं: (1) इन सेवाओं को पोर्न उपयोग के बारे में सवालों के सही संसाधन के रूप में नहीं माना जा सकता है, (2) किशोरों की समस्याएं उनके पोर्न उपयोग से संबंधित हो सकती हैं, फिर भी वे कनेक्शन बनाने में विफल रहते हैं, (3) ) पोर्न का उपयोग सर्वव्यापी है - किशोरों को वयस्कों की तुलना में पोर्न के बारे में अधिक पता है। जो भी हो, सैकड़ों अध्ययनों में पोर्न के उपयोग से संबंधित असंख्य नकारात्मक परिणामों की रिपोर्ट है (देखें इस खंड से परिचय)।

सिर्फ इसलिए कि एक किशोर अभी तक अपने खुद के (या अपने साथी के) पोर्न के उपयोग को एक मुद्दे से नहीं जोड़ता है, इसका मतलब यह नहीं है कि पोर्न उपयोग का कोई प्रभाव नहीं है। कुछ साल इंतजार करें। उदाहरण के लिए, ए 2019 बीबीसी सर्वेक्षण पता चलता है कि 20% पोर्न देखने वालों 18-25 का कहना है कि इससे उनकी सेक्स करने की क्षमता प्रभावित हुई है। सर्वेक्षण में शामिल लोगों के एक चौथाई (24 प्रतिशत) के तहत वे सहमत हैं कि उन्होंने उन चीजों को करने के लिए दबाव महसूस किया है जो एक साथी ने पोर्न में देखी है और सिर्फ पांच में से एक (19 प्रतिशत) से सहमत हैं कि उन्होंने पोर्न में देखी गई चीजों की कोशिश की है और इसे पछतावा है । एक तिहाई (35 प्रतिशत) इससे सहमत हैं कि उन्होंने पोर्न के कारण जोखिम भरा सेक्स किया है। 23-18 आयु वर्ग के लगभग एक चौथाई (25 प्रतिशत) पोर्न देखने वालों को लगता है कि वे आदी हो सकते हैं.

मिलास, जी।, राइट, पी।, और ertulhofer, ए। (2019)। किशोरावस्था में पोर्नोग्राफी के उपयोग और यौन संतुष्टि के बीच एसोसिएशन का अनुदैर्ध्य मूल्यांकन। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। जैसा कि यहां कई अन्य अध्ययनों का हवाला दिया गया है, विषय 16-वर्षीय पुराने क्रोएशियाई थे (hoftulhofer उन्हीं 16 वर्ष के बच्चों से उनके बारे में पूछता रहता है धारणाओं पोर्न के प्रभाव)। इस अध्ययन में thistulhofer 16 साल के बच्चों से "यौन संतुष्टि" के अपने स्तर के बारे में पूछता है।किशोरों की पोर्नोग्राफी की आवृत्ति में परिवर्तन और उनकी यौन संतुष्टि के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं है।"इतनी तेजी से नहीं Stulhofer। अध्ययन में बताया गया कि 90% पुरुषों ने पोर्न देखा, जबकि कुछ महिलाओं ने पोर्न का इस्तेमाल किया। लगता है कि अध्ययन क्या पाया:

"अवलोकन अवधि के दौरान, पुरुष प्रतिभागियों के बीच औसत अश्लील साहित्य का उपयोग सप्ताह में एक बार किया गया था। इसके विपरीत, अधिकांश महिला प्रतिभागियों ने पोर्नोग्राफी के उपयोग की सूचना नहीं दी। अपने पुरुष साथियों की तुलना में, किशोर महिलाएं अपने यौन जीवन से काफी अधिक संतुष्ट थीं".

दिलचस्प है, लेकिन डेनिएर्स द्वारा अनदेखा किया गया। लेकिन क्या एक अध्ययन 16 वर्ष के बच्चों में यौन संतुष्टि का सही आकलन कर सकता है? अध्ययन से:

"हमारे अधिकांश प्रतिभागियों के पास बेसलाइन पर कोई या केवल सीमित यौन अनुभव नहीं था ..."

कुछ सवाल: इतने कम अनुभव के साथ, एक 16-वर्षीय पुराने सेक्स को सही तरीके से कैसे आंक सकता है? कितने 16 वर्ष के बच्चे नियमित सेक्स कर रहे हैं? क्या 16-वर्षीय व्यक्ति नहीं होता है वह यौन गतिविधि को संतोषजनक पाता है, अकेले संभोग को पूर्णता दें? उन सभी पोर्न-देखने वाले 16- वर्षीय बच्चों के बारे में जो सेक्स करने के बजाय पोर्न देख रहे हैं - वे इस सर्वेक्षण में कहां हैं?

जैसा कि कहीं और उल्लेख किया गया है, नित्य पोर्न उपयोग के नकारात्मक प्रभाव अक्सर बाद में (बिसवां दशा और तीसवां दशक) प्रकट होते हैं। यह "यौन संतुष्टि" और संबंध संतुष्टि के लिए विशेष रूप से सच है। हम कैसे जानते हैं? वयस्क पुरुषों से जुड़े हर एक अध्ययन में अधिक पोर्न उपयोग से जुड़े होने की सूचना है गरीब यौन या संबंध संतुष्टि (देखें) 70 अध्ययनों में पोर्न का उपयोग कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए किया गया है.)

उस ने कहा, डेनियर ने पोर्नोग्राफी के उपयोग और यौन संतुष्टि (एक अनुदैर्ध्य अध्ययन सहित) के बीच संबंधों का आकलन करने वाले अन्य सभी किशोरों को छोड़ दिया है। आश्चर्य - कम संतुष्टि के साथ सभी जुड़े हुए अधिक पोर्न उपयोग:

  1. अश्लीलता, यौन समाजीकरण और युवा पुरुषों के बीच संतुष्टि (2008)
  2. किशोरों की यौन सामग्री और यौन संतुष्टि के लिए एक्सपोजर: एक अनुदैर्ध्य अध्ययन (XUMUM)
  3. युवा वयस्कों के बीच यौन स्पष्ट सामग्री के उपयोग और उनकी यौन वरीयताओं, व्यवहार और संतुष्टि (2011) के बीच संबंध
  4. अपने पुरुष रोमांटिक साथी के पोर्नोग्राफी की युवा वयस्क महिला रिपोर्टें उनके आत्म-सम्मान, संबंध गुणवत्ता और यौन संतुष्टि (2012) के सहसंबंध के रूप में उपयोग करती हैं
  5. पोर्नोग्राफी उपयोग की आवृत्ति अप्रत्यक्ष रूप से अवसाद के लक्षणों और चीनी युवा वयस्कों (एक्सएनएक्सएक्स) के बीच शारीरिक हमले के माध्यम से कम संबंध विश्वास के साथ जुड़ी हुई है
  6. युवा वयस्कों के बीच यौन स्पष्ट सामग्री के उपयोग और उनकी यौन वरीयताओं, व्यवहार और संतुष्टि (2011) के बीच संबंध

डेनियर्स एलायंस उजागर हुआ।

Marengo, D., Settanni, M., & Longobardi, C. (2019)। इटालियन किशोरों में सेक्स ड्राइव, यौन आत्म-अवधारणा, यौन अभिविन्यास और ऑनलाइन प्रताड़ना के बीच संपर्क: संघ की मौखिक और दृश्य सेक्सटिंग व्यवहार की मध्यस्थता भूमिका की जांच। बच्चों और युवा सेवाओं की समीक्षा। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, क्योंकि यह पोर्न के संभावित प्रभावों पर एक अध्ययन नहीं है। डेनियर्स ने एक सेक्सटिंग अध्ययन को क्यों सूचीबद्ध किया, जो पोर्न के उपयोग का आकलन करने में विफल रहा, कब कई अन्य अध्ययन पोर्न के साथ सेक्सटिंग के बीच संबंधों का आकलन किया है? ओह, हाँ, क्योंकि अध्ययनों का पूर्वानुपात सेक्सटिंग व्यवहार के लिए अधिक अश्लील उपयोग को जोड़ता है।

डॉसन, के।, निक गैबहिन, एस।, और मैकनेला, पी। (2019)। पोर्न साक्षरता के एक मॉडल की ओर: कोर अवधारणाओं, तर्क और दृष्टिकोण। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, क्योंकि यह पोर्न के संभावित प्रभावों पर अध्ययन नहीं है। यह लेखकों के “पोर्न साक्षरता पाठ्यक्रम” को बढ़ावा देता प्रतीत होता है।

रोथमैन, ईएफ, अधिया, ए।, क्रिस्टेंसन, टीटी, पारुक, जे।, एल्डर, जे।, और डेल्ही, एन। (2018). युवाओं के लिए एक अश्लील साहित्य साक्षरता वर्ग: एक व्यवहार्यता और प्रभावकारिता पायलट अध्ययन के परिणाम। अमेरिकन जर्नल ऑफ़ सेक्शुअलिटी एजुकेशन, 13 (1), 1-17। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य एमिली रोथमैन द्वारा। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, क्योंकि यह पोर्न के संभावित प्रभावों पर अध्ययन नहीं है। यह भी, '' पोर्न साक्षरता पाठ्यक्रम '' को बढ़ावा देता प्रतीत होता है।

कोहुत, टी।, और hoftulhofer, ए। (2018)।क्या पोर्नोग्राफी किशोरों के कल्याण के लिए एक जोखिम है? दो स्वतंत्र पैनल नमूनों में लौकिक संबंधों की एक परीक्षा। PloS एक, 13 (8), e0202048. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सदस्यों द्वारा टेलर कोहुत और अलेक्जेंडर memberstulhofer। औसत उम्र 16, और क्रोएशियाई केवल (ultulhofer के अधिकांश अध्ययनों में)। सबसे पहले, जैसा कि नीचे उल्लेख किया गया है, नित्य अश्लील उपयोग के नकारात्मक प्रभाव अक्सर प्रकट होते हैं बाद किशोर वर्ष। दूसरा, डेटा नीचे दिए गए Kohut & hoftulhofer अध्ययन में शामिल हैं, इसलिए हम इन 2 अध्ययनों को एक अध्ययन के दो हिस्सों के रूप में देख सकते हैं। जबकि दोनों का दावा है कि परिवर्तन से संबंधित नहीं थे परिवर्तन मनोवैज्ञानिक कल्याण में, दोनों अध्ययनों में पाया गया कि पोर्न का उपयोग गरीब मनोवैज्ञानिक कल्याण से संबंधित था। कुछ अंशः

हालांकि, पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग आत्मसम्मान और अवसाद और चिंता के लक्षणों में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ था, केवल दो में से एक पैनल में किशोर महिलाओं के बीच। इसके अलावा, कम व्यक्तिपरक कल्याण पोर्नोग्राफी के उपयोग में बाद में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ था, लेकिन केवल एक पैनल में महिला किशोरों में।

ऐसा क्यों है कि hoftulhofer के अध्ययनों से लगता है कि पोर्न के उपयोग से संबंधित कुछ समस्याएं हैं, जबकि अनुसंधान के पूर्ववर्ती लोगों ने समस्याओं का पता लगाया है? उदाहरण के लिए, इस पृष्ठ में है 75 से अधिक अध्ययन खराब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य और गरीब संज्ञानात्मक परिणामों के लिए पोर्न उपयोग को लिंक करते हैं। कुछ अध्ययन अनुदैर्ध्य हैं और कुछ में कुछ समय के लिए पोर्न उपयोगकर्ताओं ने पोर्न को खत्म कर दिया है।

Štulhofer, ए।, तफ़रो, ए।, और कोहुत, टी। (2019)।किशोरों के अश्लील साहित्य का उपयोग और मनोवैज्ञानिक भलाई: एक छह-लहर अव्यक्त विकास और अव्यक्त वर्ग मॉडलिंग दृष्टिकोण। यूरोपीय बाल और किशोर मनोचिकित्सा, 1-13। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सदस्यों द्वारा टेलर कोहुत और अलेक्जेंडर memberstulhofer। सबसे पहले, डेटा ऊपर Kohut & hoftulhofer अध्ययन में शामिल हैं, इसलिए हम इन 2 अध्ययनों को एक अध्ययन के दो हिस्सों के रूप में देख सकते हैं। दूसरा, औसत आयु 16 थी (केवल क्रोएशियाई)। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नित्य पोर्न के नकारात्मक प्रभाव अक्सर बाद में (बिसवां दशा और तीसवां दशक) प्रकट होते हैं। तीसरा और महत्वपूर्ण रूप से, अलायंस का सारांश प्रमुख निष्कर्षों को छोड़ देता है:

"महिला किशोरों के पोर्नोग्राफी के उपयोग और आधार रेखा पर मनोवैज्ञानिक कल्याण के बीच एक महत्वपूर्ण नकारात्मक संबंध पाया गया"

"अवसाद और चिंता के निम्नतम स्तर पुरुष किशोरों में पाए गए जिन्होंने आधार रेखा पर पोर्नोग्राफी के उपयोग की सबसे कम आवृत्ति की सूचना दी"

सीधे शब्दों में कहें, तो अधिक पोर्न उपयोग महिलाओं में खराब मनोवैज्ञानिक कल्याण से संबंधित था, जबकि पोर्न उपयोग की सबसे कम आवृत्ति पुरुषों में अवसाद और चिंता के निम्नतम स्तर से संबंधित थी। Štulhofer और Kohut के निष्कर्षों के रूप में एक चेरी उठाया जा रहा है, का प्रतिनिधित्व करते हैं 75 से अधिक अध्ययन खराब मानसिक-भावनात्मक स्वास्थ्य और गरीब संज्ञानात्मक परिणामों के लिए पोर्न उपयोग को लिंक करते हैं।

पीटर, जे।, और वेलेनबर्ग, पीएम (2011). टीवह यौन रूप से स्पष्ट इंटरनेट सामग्री और इसके एंटीकेडेंट्स का उपयोग करते हैं: किशोरों और वयस्कों की एक अनुदैर्ध्य तुलना। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 40 (5), 1015-1025। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: यह पेपर सूचीबद्ध क्यों है? अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, क्योंकि यह पोर्न के संभावित प्रभावों पर अध्ययन नहीं है। डच अध्ययन की रिपोर्ट है कि वयस्क पुरुष अश्लील पुरुषों की तुलना में अधिक बार पोर्न का उपयोग करते हैं, फिर भी यह अधिकांश अन्य अध्ययनों के साथ संरेखित नहीं करता है। डेटा की आयु (2008 से), और केवल एक छोटे से देश का नमूना लेना, असंगत परिणामों के लिए जिम्मेदार हो सकता है। या हो सकता है कि डच किशोर अपने पोर्न उपयोग के बारे में झूठ बोलने के लिए अधिक उपयुक्त हैं। 2008 के परिणाम अधिक हाल के आंकड़ों के साथ संरेखित नहीं हैं -यौन जोखिम वाले व्यवहार के साथ पोर्नोग्राफ़ी और संघों का युवा ऑस्ट्रेलियाई उपयोग (2017)। 15-29, उम्र के ऑस्ट्रेलियाई लोगों पर किए गए इस अध्ययन में पाया गया कि 100% पुरुषों (82% महिलाओं) ने पोर्न देखा था। इसके अलावा, 69 प्रतिशत पुरुषों और 23 प्रतिशत महिलाओं ने पहले 13 या उससे कम उम्र में पोर्न देखा। इसके अलावा इस अध्ययन में बताया गया है कि अधिक बार पोर्नोग्राफी देखने से मानसिक स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं होती हैं।

वान औयत्सेल, जे।, पोंनेट, के। और वालरावे, एम। (2014)।किशोरों के बीच अश्लील साहित्य और संगीत वीडियो की खपत और उनके यौन व्यवहार के बीच संबंध। साइबरसाइकोलॉजी, बिहेवियर एंड सोशल नेटवर्किंग, 17 (12), 772-778. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: जैसा कि एलायंस सारांश ने कहा “उम्र, लिंग, स्कूल ट्रैक, और इंटरनेट के उपयोग को नियंत्रित करते समय पोर्नोग्राफ़ी पोर्नोग्राफ़ी की खपत से महत्वपूर्ण रूप से जुड़ी हुई थी।"


फिल्म या हस्तमैथुन अनुभाग

प्रसंग / हकीकत: डेनिएर्स कॉनड्रम: क्या करना है सभी कई अध्ययनों में पोर्न के उपयोग को असंख्य नकारात्मक परिणामों से जोड़ा गया है? चूंकि डेनिएर्स केवल इतने सारे संदिग्ध अध्ययन और राय के टुकड़ों को पंप कर सकते हैं, उन्होंने अपने एग्नोटोलॉजी अभियान का समर्थन करने के लिए एक नई रणनीति विकसित की: इसके बजाय हस्तमैथुन पर पोर्न की सभी बीमारियों को दोषी ठहराया। (कहते हैं क्या?)

In 2016 डेनियर्स के कुछ (Ley & Prause) दुनिया को समझाने की कोशिश करने वाले पहले पेशेवर बने हस्तमैथुन, डिजिटल पोर्न उपयोग नहीं, के लिए जिम्मेदार था 40 के तहत पुरुषों में स्तंभन दोष में जबरदस्त उछाल। इस दुस्साहसिक बात करने वाले का “मूल्य” पोर्न के जोखिमों के बारे में जनता के मन में संदेह पैदा करने की क्षमता में है। यह इंटरनेट के पोर्न के अधिक उपयोग की ओर इशारा करते हुए सभी सबूतों से एक विचलित व्याकुलता है, जो नुकसान पहुँचाती है।

हालाँकि, कोई भी अध्ययन डेनियर्स का उल्लेख नहीं करता है, एक डोडी अपवाद के साथ, उनके लाल हेरिंग के लिए कम से कम समर्थन प्रदान करता है। अपवाद, समाजशास्त्री एसएल पेरी का एक पेपर, जिसमें हस्तमैथुन आवृत्ति के लिए विश्वसनीय डेटा नहीं था, अनिवार्य रूप से काल्पनिक से अधिक कुछ नहीं है - जैसा कि नीचे चर्चा की गई है।

सच्चे कामुकता विशेषज्ञ कभी यह दावा नहीं करते हैं कि हस्तमैथुन युवा ईडी का कारण बनता है। निश्चित रूप से मूत्र रोग विशेषज्ञ, पुरुषों के यौन स्वास्थ्य में सामने वाले विशेषज्ञ नहीं हैं। तथ्य यह है कि, आधुनिक सेक्सोलॉजी के इतिहास में वस्तुतः कोई भी नहीं है (इन कुछ ब्राड सेक्सोलॉजिस्टों को बचाने के लिए) ने कभी भी अश्लील-मुक्त हस्तमैथुन का सुझाव दिया है जैसे कि समस्याओं जीर्ण युवा पुरुषों में स्तंभन दोष। दरअसल, हस्तमैथुन को दशकों से फायदेमंद माना गया है। शारीरिक रूप से, अच्छा ओले कैसे कर सकता है-यह खुद को कुछ उपयोगकर्ताओं के यौन टेम्पलेट्स में परिवर्तन को समझाने के लिए आनंददायक है जो इतने गहरा हैं कि वास्तविक साझेदारों के साथ मुठभेड़ अब नहीं हैं? पोर्न को छोड़ने के बाद कुछ युवा जो खतरनाक रिपोर्टिंग कर रहे हैं, वह भयावह रूप से लंबे समय तक वसूली की व्याख्या कैसे कर सकता है? हस्तमैथुन कैसे समझाता है कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न के उपयोग को जोड़ने वाले 70 अध्ययन (7 अनुदैर्ध्य अध्ययन सहित)?

जबकि डेनिएर्स वास्तव में वर्णन करने में जानबूझकर अस्पष्ट हैं कैसे हस्तमैथुन अन्यथा स्वस्थ युवा पुरुषों में क्रोनिक ईडी का उत्पादन कर सकता है, केवल तार्किक निष्कर्ष यह है कि वे सुझाव दे रहे हैं कि हस्तमैथुन आघात को इतनी गंभीर रूप से पैदा कर रहा है कि घायल लोग इरेक्शन प्राप्त नहीं कर सकते हैं। मुसीबत है, इस तरह के आघात का एक प्रकार है जैविक ईडी (आसानी से हेल्थकेयर डाइवर्स द्वारा निदान)। जबकि विभिन्न अध्ययनों से संकेत मिलता है 500 के तहत पुरुषों में ED में 1000-40 की वृद्धि हुई है, कोई भी अध्ययन यह नहीं बताता कि गंभीर ऊतक क्षति इस जबरदस्त वृद्धि के पीछे है। तथ्य यह है कि, पोर्न-प्रेरित ईडी के साथ अधिकांश पुरुष एक निर्माण को प्राप्त कर सकते हैं और चरमोत्कर्ष के लिए हस्तमैथुन कर सकते हैं ... जब तक वे इंटरनेट पोर्न देख रहे हों।

संक्षेप में, अनुपस्थित अंतर्निहित जैविक या मनोवैज्ञानिक समस्याएँ, इरेक्शन और यौन उत्तेजना युवा हस्तमैथुन में समस्याएं नहीं हैं जब तक वे डिजिटल पोर्न का उपयोग नहीं कर रहे हैं। डेनियर्स एलायंस आदर्श वाक्य प्रतीत होता है: "यह अश्लील नहीं हो सकता ... कुछ भी लेकिन अश्लील।"

एलायंस कागजात के लिए के रूप में, केवल एक काग़ज़ यह जांचने का प्रयास कि क्या "उसका अश्लील या हस्तमैथुन" है, और वह ऐसा करने में विफल है क्योंकि उसके पास हस्तमैथुन आवृत्ति के लिए कोई विश्वसनीय डेटा नहीं था (पेरी, 2019). सब शेष एलायंस के कागजात का इस खंड के कथित विषय से कोई लेना-देना नहीं है: "पोर्नोग्राफी या हस्तमैथुन की रिपोर्ट नकारात्मक परिणामों के पीछे है।" RealYBOP को उम्मीद है कि कोई भी उसके काम की जाँच नहीं करेगा। हमने किया।

गठबंधन पत्रों:

कार्वाल्हेइरा, ए।, ट्रीन, बी। और ultulhofer, ए। (2015). हस्तमैथुन और पोर्नोग्राफी कम यौन इच्छा के साथ युग्मित विषमलैंगिक पुरुषों के बीच उपयोग करते हैं: हस्तमैथुन की कितनी भूमिकाएँ ?। जर्नल ऑफ़ सेक्स एंड मैरिटल थेरेपी, 41 (6), 626-635। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। यह "हस्तमैथुन या फिल्मों" के बारे में कुछ नहीं बताता है (जैसे कि पोर्न का उपयोग और हस्तमैथुन कभी-कभी केवल याद रखने वाले अध्ययनों में मज़बूती से अलग हो सकते हैं)। केवल पोर्न उपयोगकर्ताओं का अनुसरण करने वाले अध्ययन, जो समय के साथ पोर्न से दूर हो जाते हैं, यहां तक ​​कि हस्तमैथुन और पोर्न के अलग-अलग प्रभावों का आकलन करना शुरू कर सकते हैं। अध्ययन में पाया गया कि पोर्न से हस्तमैथुन करने से यौन इच्छा में कमी और कम संबंध में अंतरंगता का संबंध था। अध्ययन के कुछ अंश:

अक्सर हस्तमैथुन करने वाले पुरुषों में, 70% ने सप्ताह में कम से कम एक बार पोर्नोग्राफी का उपयोग किया। एक बहुभिन्नरूपी मूल्यांकन से पता चला कि यौन ऊब, बार-बार पोर्नोग्राफी का उपयोग, और कम संबंध अंतरंगता ने यौन इच्छा में कमी के साथ युग्मित पुरुषों के बीच लगातार हस्तमैथुन की रिपोर्टिंग की बाधाओं को काफी बढ़ा दिया.

पुरुषों में [कम यौन इच्छा के साथ] जिन्होंने सप्ताह में कम से कम एक बार पोर्नोग्राफी का इस्तेमाल किया [एक्सएनयूएमएक्स में], 26.1% ने बताया कि वे अपने पोर्नोग्राफी उपयोग को नियंत्रित करने में असमर्थ थे। इसके अलावा, 26.7% पुरुषों ने बताया कि पोर्नोग्राफ़ी के उनके उपयोग ने उनके यौन संबंधों को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया और 21.1% ने पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग बंद करने का प्रयास करने का दावा किया.

वाह - 25% से अधिक ने कहा कि पोर्न उपयोग ने उनके यौन जीवन को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है। और पोर्न का उपयोग यौन इच्छाओं में कमी और यौन साझेदारों के साथ बोरियत से संबंधित था। आपको एलायंस के सारांश से उन रसदार बिट्स नहीं मिले।

हाल्ड, जीएम, और मलामुथ, एनएम (2008)। पोर्नोग्राफी की खपत के स्व-कथित प्रभाव। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 37 (4), 614-625।

विश्लेषण: प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। यह "हस्तमैथुन या फिल्मों" के बारे में कुछ नहीं बताता है। यह अध्ययन पोर्नोग्राफी कंजम्पशन इफेक्ट स्केल (PCES) के रूप में आया। जैसा कि इसमें बताया गया है YBOP और एक मनोविज्ञान प्रोफेसर द्वारा आलोचना la PCES का अध्ययन अब तक का सबसे अधिक प्रकाशित अश्लील अध्ययन हो सकता है (Hald & Malamuth, 2008)।

RSI PCES प्रश्नों को डिज़ाइन और स्कोर किया जाता है ताकि अधिक पोर्न अधिक से अधिक लाभ का उपयोग करे। वास्तव में, यदि आप पोर्न का उपयोग नहीं करते हैं, तो इस उपकरण के अनुसार पोर्न उपयोग की कमी आपके जीवन पर नकारात्मक प्रभाव डाल रही है। यह कई PCES- आधारित अध्ययनों के रूप में कोई अतिशयोक्ति नहीं है बस इतना ही निष्कर्ष निकालो! इस PCES का 7-मिनट वीडियो क्रिटिक अपमानित मनोविज्ञान के प्राध्यापक ने "क्या कहा" से हल्द और मालामुट के प्राथमिक परिणामों को प्रकट कियासाइकोमेट्रिक दुःस्वप्न"

  • पोर्न का उपयोग लगभग हमेशा फायदेमंद होता था - कुछ के साथ, यदि कोई हो, तो किसी के लिए कमियां।
  • पोर्न जितना हार्डकोर होता है आपके जीवन में उसके सकारात्मक प्रभाव उतने ही अधिक होते हैं। सीधे शब्दों में कहें, "अधिक पोर्न हमेशा बेहतर होता है।"
  • दोनों लिंगों के लिए जितना अधिक पोर्न आप उपयोग करते हैं, जितना अधिक आप मानते हैं कि यह वास्तविक सेक्स का प्रतिनिधित्व करता है, और जितना अधिक आप इसे हस्तमैथुन करते हैं, उतना ही सकारात्मक यह आपके जीवन के हर क्षेत्र में प्रभाव डालता है।

PCES लगभग हमेशा रिपोर्ट करता है क्योंकि:

  1. Hald & Malamuth ने बेतरतीब ढंग से फैसला किया कि पोर्न उपयोग का "सकारात्मक" और "नकारात्मक" प्रभाव क्या था। उदाहरण के लिए "गुदा सेक्स के बारे में अपने ज्ञान को जोड़ा" हमेशा फायदेमंद होता है, जबकि "आपकी यौन कल्पनाओं को कम करना" हमेशा नकारात्मक होता है।
  2. पीसीईएस उन सवालों के बराबर वजन देता है जो समकक्ष प्रभावों का आकलन नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए "क्या गुदा मैथुन के बारे में आपका ज्ञान बढ़ गया है?"रद्द कर सकते हैं"क्या आपकी सेक्स लाइफ में समस्याएं आ गई हैं?"आपको लगता है कि क्या सतही प्रभाव सकारात्मक प्रभाव है या नहीं, वे किसी भी तरह से जीवन की गुणवत्ता में कमी (नौकरी हानि, तलाक), या आपके यौन जीवन में समस्याओं (स्तंभन दोष, सेक्स ड्राइव नहीं) के बराबर हैं।

दूसरे शब्दों में, आपकी शादी नष्ट हो सकती है और आप क्रोनिक ईडी हो सकते हैं, लेकिन आपका पीसीईएस स्कोर अभी भी दिखा सकता है कि पोर्न आपके लिए बहुत अच्छा रहा है। जैसा कि एक पुनर्प्राप्त पोर्न उपयोगकर्ता ने देखने के बाद कहा था 47 PCES प्रश्न: “यहाँ, मैं विश्वविद्यालय से बाहर हो गया हूँ, अन्य व्यसनों के साथ समस्याएँ पैदा हो गई हैं, कभी कोई प्रेमिका नहीं थी, दोस्तों को खो दिया है, कर्ज में डूब गया है, अभी भी ईडी है और वास्तविक जीवन में कभी सेक्स नहीं किया है। लेकिन कम से कम मुझे सभी पोर्न स्टार कृत्यों के बारे में पता है और सभी विभिन्न पदों पर गति करने के लिए तैयार हूं। तो हाँ, मूल रूप से पोर्न ने मेरे जीवन को समाप्त कर दिया है। "

Baćak a, V., & aktulhofer, A. (2011)। क्रोएशिया में यौन रूप से सक्रिय युवा महिलाओं के बीच हस्तमैथुन: धार्मिकता और अश्लील साहित्य के साथ जुड़ाव। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ़ सेक्सुअल हेल्थ, 23 (4), 248-257। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सदस्य अलेक्जेंडर स्टूलहोफर द्वारा। अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। अध्ययन इस बारे में कुछ नहीं बताता है कि यह "हस्तमैथुन या फिल्में" है या नहीं। एलायंस उनके सारांश में सटीक था:

महिला प्रतिभागियों के 60% ने हस्तमैथुन की सूचना दी। हस्तमैथुन के साथ सकारात्मक रूप से जुड़े पोर्नोग्राफी का उपयोग बहुत दृढ़ता से किया गया था।

इस बारे में क्या कहना है कि "पोर्न या हस्तमैथुन" गरीब रिश्ते की संतुष्टि के पीछे है? कुछ भी तो नहीं।

हाल्ड, जीएम (एक्सएनयूएमएक्स)। युवा विषमलैंगिक डेनिश वयस्कों के बीच पोर्नोग्राफी की खपत में लिंग अंतर। यौन व्यवहार, 2006 (35), 5-577 के अभिलेखागार। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। एक बार फिर, अध्ययन इस बारे में कुछ नहीं बताता है कि यह "हस्तमैथुन या फिल्में" है या नहीं। एलायंस सटीक था, कि पहले पोर्न के संपर्क में उम्र के विषयों के रूप में अधिक से अधिक पोर्न उपयोग से संबंधित था:

महिलाओं की तुलना में, पुरुषों को कम उम्र में पोर्नोग्राफ़ी से अवगत कराया गया था, समय और आवृत्ति द्वारा मापा के रूप में अधिक अश्लील साहित्य का सेवन किया, और अपने स्वयं के यौन गतिविधि के दौरान अधिक बार अश्लील साहित्य का उपयोग किया।

इन निष्कर्षों की आसानी से व्याख्या की जा सकती है, क्योंकि पहले एक्सपोज़र का उपयोग पोर्न के उपयोग में वृद्धि के लिए किया गया था, जो कि निवास स्थान या यहां तक ​​कि नशे की प्रक्रिया का संकेत है।

ले, डी।, प्र्यूज़, एन।, और फिन, पी। (2014)।बादशाह के पास कपड़े नहीं हैं: 'पोर्नोग्राफी एडिक्शन'मॉडल की समीक्षा। वर्तमान यौन स्वास्थ्य रिपोर्ट, 6 (2), 94-105। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्यों द्वारा डेविड ले, निकोल प्रूस, पीटर फिन। 2 की शुरुआत में प्रकाशित 13o2014 में पूरा हुआ। साहित्य की वास्तविक समीक्षा नहीं। निम्नलिखित एक बहुत लंबा विश्लेषण है डेविड ले के राय टुकड़ा, जो लाइन-बाय-लाइन जाता है, प्रशस्ति पत्र द्वारा प्रशस्ति पत्र द्वारा सभी शीनिगन्स लेय, प्र्यूज़ और फिन को अपनी "समीक्षा" में शामिल किया गया है: सम्राट के पास कपड़े नहीं हैं: एक खंडित कहानी एक समीक्षा के रूप में प्रस्तुत करना। यह तथाकथित समीक्षा को पूरी तरह से समाप्त कर देता है, और उनके द्वारा उद्धृत शोध के दर्जनों गलत विवरणों को दस्तावेज करता है। Ley की समीक्षा का सबसे चौंकाने वाला पहलू यह है कि इसने सभी कई अध्ययनों को छोड़ दिया जिसमें पोर्न उपयोग से संबंधित नकारात्मक प्रभाव या पोर्न देखने की लत के बारे में बताया गया है!

हां, आपने उसे सही पढ़ा है। "उद्देश्य" की समीक्षा लिखने के लिए, Ley & Prause ने इस आधार पर सैकड़ों अध्ययनों को गलत ठहराया कि ये परस्पर अध्ययन थे। अंदाज़ा लगाओ? वस्तुतः पोर्न पर सभी अध्ययन सहसंबद्ध हैं, जिनमें वे उद्धृत हैं, और उनका दुरुपयोग किया गया है। सीधे शब्दों में कहें, लाइ एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स डेनिअर एलायंस रिसर्च पेज को दर्पण: कुछ चेरी-उठाया, अक्सर अप्रासंगिक कागजों का हवाला दिया जाता है और अक्सर गलत तरीके से प्रस्तुत किया जाता है - जबकि सभी समीक्षाएँ, सभी मेटा-विश्लेषण, और हर अध्ययन रिपोर्टिंग में पोर्न के उपयोग से संबंधित नकारात्मक परिणामों को छोड़ दिया जाता है। अंत में, यह सिर्फ अधिक प्रशस्ति पत्र मुद्रास्फीति है लाइ एट अल। इस अनुभाग के कथित प्रश्न को संबोधित करने में विफल: "यह फिल्म है या हस्तमैथुन?".

असली विशेषज्ञ की राय? साहित्य और टिप्पणियों के इन हालिया तंत्रिका विज्ञान आधारित समीक्षाओं की जाँच करें जो Ley / Pruse / Finn द्वारा असमर्थित अभिकथनों का मुकाबला करते हैं:

  1. इंटरनेट एडिक्शन सबटाइप्स से संबंधित न्यूरोसाइंस साहित्य की गहन समीक्षा के लिए, इंटरनेट पोर्न की लत पर विशेष ध्यान दें, देखें - इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत का तंत्रिका विज्ञान: एक समीक्षा और अद्यतन (2015)। समीक्षा में दो हालिया शीर्षक-हथियाने वाले ईईजी अध्ययनों की भी आलोचना की गई है जो कि "डिबंक" पोर्न एडिक्शन है।
  2. रोग के रूप में सेक्स की लत: मूल्यांकन, निदान और आलोचकों के जवाब के लिए साक्ष्य (2015), जो एक चार्ट प्रदान करता है जो विशिष्ट आलोचनाओं को लेता है और उन उद्धरणों को प्रस्तुत करता है जो उन्हें काउंटर करते हैं।
  3. क्या अनिवार्य यौन व्यवहार को एक लत माना जाना चाहिए? (2016) - येल और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालयों में शीर्ष व्यसनी न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा साहित्य की समीक्षा
  4. एक व्यवहारिक लत के रूप में बाध्यकारी यौन व्यवहार: इंटरनेट और अन्य मुद्दों का प्रभाव (XUMUM) - उपरोक्त समीक्षा पर विस्तार।
  5. हाइपरसेक्सुअलिटी (2016) के न्यूरोबायोलॉजिकल आधार - मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट में न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा
  6. साइबरसेक्स की लत (2015) - जर्मन न्यूरोसाइंटिस्टों द्वारा जिन्होंने साइबरसेक्स की लत पर सबसे अधिक अध्ययन प्रकाशित किया है
  7. क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट (2016) के साथ एक समीक्षा - पोर्न से प्रेरित यौन समस्याओं से संबंधित साहित्य की व्यापक समीक्षा। अमेरिकी नौसेना के डॉक्टरों को शामिल करते हुए, समीक्षा से युवा यौन समस्याओं में जबरदस्त वृद्धि का पता चलता है। यह इंटरनेट पोर्न के माध्यम से पोर्न की लत और यौन कंडीशनिंग से संबंधित न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों की भी समीक्षा करता है। डॉक्टर उन पुरुषों की 3 नैदानिक ​​रिपोर्ट प्रदान करते हैं जिन्होंने पोर्न-प्रेरित यौन रोग विकसित किए थे
  8. विशिष्ट इंटरनेट-उपयोग विकारों के विकास और रखरखाव के संबंध में मनोवैज्ञानिक और तंत्रिका-संबंधी विचारों को एकीकृत करना: व्यक्ति-प्रभावित-अनुभूति-निष्पादन मॉडल (2016) का एक इंटरैक्शन - "इंटरनेट-पोर्नोग्राफी-दर्शन विकार" सहित विशिष्ट इंटरनेट-उपयोग विकारों के विकास और रखरखाव के अंतर्निहित तंत्र की समीक्षा
  9. मैला पानी में स्पष्टता की खोज: एक लत के रूप में बाध्यकारी यौन व्यवहार को वर्गीकृत करने के लिए भविष्य के विचार (2016) - अंश: हमने हाल ही में बाध्यकारी यौन व्यवहार (CSB) को एक गैर-पदार्थ (व्यवहार) लत के रूप में वर्गीकृत करने के लिए सबूत माना है। हमारी समीक्षा में पाया गया कि CSB ने क्लिनिकल, न्यूरोबायोलॉजिकल और अभूतपूर्व समानताएं साझा कीं जिनमें पदार्थ के उपयोग के विकार शामिल थे। हालांकि अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन ने DSM-5 से हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर को खारिज कर दिया, ICD-10 का उपयोग करके CSB (अत्यधिक सेक्स ड्राइव) का निदान किया जा सकता है। CSB को ICD-11 द्वारा भी माना जा रहा है।
  10. नशे की लत के तंत्रिका विज्ञान से यौन लत अध्याय, ऑक्सफोर्ड प्रेस (2016)
  11. ऑनलाइन पोर्नोग्राफी की लत (2017) के लिए तंत्रिका संबंधी दृष्टिकोण - अंश: पिछले दो दशकों में, तंत्रिका विज्ञान संबंधी दृष्टिकोण, विशेष रूप से कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) के साथ कई अध्ययन, प्रयोगात्मक स्थितियों के तहत पोर्नोग्राफी देखने के तंत्रिका सहसंबंधों और अत्यधिक अश्लील उपयोग के तंत्रिका सहसंबंधों का पता लगाने के लिए आयोजित किए गए थे। पिछले परिणामों को देखते हुए, अत्यधिक पोर्नोग्राफी की खपत पदार्थ-संबंधी व्यसनों के विकास को अंतर्निहित पहले से ही ज्ञात न्यूरोबायोलॉजिकल तंत्र से जुड़ी हो सकती है।
  12. पोर्नोग्राफी की लत का तंत्रिका विज्ञान - एक नैदानिक ​​समीक्षा (दे सौसा और लोढ़ा2017,) - अंश: कुल मिलाकर, 59 लेखों की पहचान की गई जिसमें पोर्नोग्राफी के उपयोग, व्यसन और तंत्रिकाविज्ञान के मुद्दों पर समीक्षा, लघु समीक्षा और मूल शोध पत्र शामिल थे। यहाँ समीक्षा किए गए शोध पत्र उन पर केंद्रित थे जो पोर्नोग्राफी की लत के लिए एक न्यूरोबायोलॉजिकल आधार को स्पष्ट करते थे। यह उन दोनों लेखकों के व्यक्तिगत नैदानिक ​​अनुभव के साथ पूरक था, जो रोगियों के साथ नियमित रूप से काम करते हैं, जहां पोर्नोग्राफी की लत और देखना एक व्यथित लक्षण है।
  13. क्या अत्यधिक यौन व्यवहार एक नशे की लत विकार है? (2017) - अंश: बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार के न्यूरोबायोलॉजी में अनुसंधान ने चौकस पूर्वाग्रहों, प्रोत्साहन नमकीन पानी के आरोपों और मस्तिष्क-आधारित क्यू प्रतिक्रिया से संबंधित निष्कर्ष उत्पन्न किए हैं जो व्यसनों के साथ पर्याप्त समानता का सुझाव देते हैंहमारा मानना ​​है कि एक नशे की लत विकार के रूप में बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार का वर्गीकरण हाल के आंकड़ों के अनुरूप है और इस विकार से प्रभावित होने वाले और व्यक्तिगत रूप से पीड़ित चिकित्सकों, शोधकर्ताओं और व्यक्तियों को लाभान्वित कर सकता है।
  14. पुडिंग का सबूत चखने में है: डेटा को अनिवार्य यौन व्यवहार से संबंधित मॉडल और परिकल्पना का परीक्षण करने की आवश्यकता है (2018) - अंश: CSB और नशे की लत विकारों के बीच समानता का सुझाव देने वाले डोमेन के बीच अध्ययन कर रहे हैं, वाल्टन एट अल द्वारा छोड़े गए कई हालिया अध्ययनों के साथ। (2017)। प्रारंभिक अध्ययन में अक्सर लत के मॉडल के संबंध में सीएसबी की जांच की गई (गोला, वर्डेचा, मार्चेवाका, और सेस्कस में समीक्षा की गई) 2016b; क्रुस, वून, और पोटेंज़ा, 2016b).
  15. शैक्षिक, वर्गीकरण, उपचार और नीतिगत पहल को बढ़ावा देना टीका: ICD-11 (क्रुस एट अल।, 2018) - अंश: सीएसबी विकार को एक आवेग नियंत्रण विकार के रूप में वर्गीकृत करने का वर्तमान प्रस्ताव विवादास्पद है क्योंकि वैकल्पिक मॉडल प्रस्तावित किए गए हैं ()कोर, फोगेल, रीड, और पोटेंज़ा, 2013)। डेटा सुझाव दे रहे हैं कि CSB व्यसनों के साथ कई सुविधाएँ साझा करता है (क्रुस एट अल।, 2016), हाल ही के आंकड़ों में कामुक उत्तेजनाओं से जुड़े संकेतों के जवाब में इनाम से संबंधित मस्तिष्क क्षेत्रों की वृद्धि की प्रतिक्रिया दर्शाता है (ब्रांड, स्नैगोव्स्की, लाइयर, और मैडरवल्ड, 2016; गोला, Wordecha, Marchewka, और Sescousse, 2016; गोला एट अल।, 2017; क्लुकेन, वेहरुम-ओविंस्की, श्वेकेंडीक, क्रूस और स्टार्क, 2016; वून एट अल।, 2014।
  16. मानव और अनिवार्य मॉडल (2018) में अनिवार्य यौन व्यवहार - अंश: बाध्यकारी यौन व्यवहार (CSB) को व्यापक रूप से "व्यवहार की लत" के रूप में माना जाता है, और यह जीवन की गुणवत्ता और शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य दोनों के लिए एक बड़ा खतरा है। अंत में, इस समीक्षा ने मानव सीएसबी पर व्यवहार और न्यूरोइमेजिंग अध्ययनों और मादक द्रव्यों के सेवन सहित अन्य विकारों के साथ सहानुभूति का सारांश दिया। साथ में, इन अध्ययनों से संकेत मिलता है कि सीएसबी एमिग्डाला और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के बीच घटी हुई कनेक्टिविटी के अलावा पृष्ठीय पूर्वकाल सिंगुलेट और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स, एमिग्डाला, स्ट्रिएटम और थैलामस से संबंधित परिवर्तनों के साथ जुड़ा हुआ है।
  17. इंटरनेट युग (2018) में यौन रोग - अंश: व्यवहारिक व्यसनों के बीच, समस्याग्रस्त इंटरनेट का उपयोग और ऑनलाइन पोर्नोग्राफी की खपत को अक्सर यौन रोग के संभावित जोखिम कारकों के रूप में उद्धृत किया जाता है, अक्सर दोनों घटनाओं के बीच कोई निश्चित सीमा नहीं होती है। ऑनलाइन उपयोगकर्ता अपनी गुमनामी, सामर्थ्य और पहुंच के कारण इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी की ओर आकर्षित होते हैं, और कई मामलों में इसका उपयोग उपयोगकर्ताओं को एक साइबर लत के माध्यम से ले जा सकता है: इन मामलों में, उपयोगकर्ता सेक्स की "विकासवादी" भूमिका को भूल जाने की अधिक संभावना है, खोज संभोग की तुलना में स्व-चयनित यौन रूप से स्पष्ट सामग्री में अधिक उत्तेजना।
  18. बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (2018) में तंत्रिका संबंधी तंत्र - अंश: तिथि करने के लिए, बाध्यकारी यौन व्यवहार पर अधिकांश न्यूरोइमेजिंग अनुसंधान ने बाध्यकारी यौन व्यवहार और गैर-यौन व्यवहार के अंतर्निहित अतिव्यापी तंत्र के प्रमाण प्रदान किए हैं। बाध्यकारी यौन व्यवहार मस्तिष्क क्षेत्रों और सचेतकरण, वास, आवेग dyscontrol में फंसा नेटवर्क और पदार्थ, जुआ और गेमिंग व्यसनों जैसे पैटर्न में इनाम प्रसंस्करण में बदल कार्य के साथ जुड़ा हुआ है। सीएसबी की विशेषताओं से जुड़े प्रमुख मस्तिष्क क्षेत्रों में नाभिक accumbens सहित ललाट और टेम्पोरल कॉर्टिस, एमिग्डाला और स्ट्रिएटम शामिल हैं।
  19. अनिवार्य यौन व्यवहार विकार और समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी के व्यवहार के तंत्रिका विज्ञान की वर्तमान समझ - अंश: हाल के न्यूरोबायोलॉजिकल अध्ययनों से पता चला है कि बाध्यकारी यौन व्यवहार यौन सामग्री के परिवर्तित प्रसंस्करण और मस्तिष्क संरचना और कार्य में अंतर से जुड़े हैं। हालाँकि, आज तक CSBD के कुछ न्यूरोबायोलॉजिकल अध्ययन किए गए हैं, मौजूदा आंकड़ों से पता चलता है कि न्यूरोबायोलॉजिकल असामान्यताएं साम्प्रदायिकता को अन्य परिवर्धन जैसे पदार्थ के उपयोग और जुआ विकारों के साथ साझा करती हैं। इस प्रकार, मौजूदा आंकड़े बताते हैं कि इसका वर्गीकरण आवेग-नियंत्रण विकार के बजाय एक व्यवहारिक लत के रूप में बेहतर हो सकता है।
  20. बाध्यकारी यौन व्यवहार में वेंट्रल स्ट्राइटल रिएक्टिविटी (2018) - अंश: वर्तमान में उपलब्ध अध्ययनों के बीच, हम नौ प्रकाशनों (तालिका) को खोजने में सक्षम थे 1) जो कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग किया। इनमें से केवल चार (36-39) सीधे कामुक संकेतों और / या पुरस्कारों के प्रसंस्करण की जांच की और उदर संबंधी स्ट्रैटम क्रियाओं से संबंधित निष्कर्षों की सूचना दी। तीन अध्ययनों से संकेत मिलता है कि कामुक उत्तेजनाओं के लिए उदर संबंधी स्ट्रैटल प्रतिक्रिया36-39) या ऐसे उत्तेजनाओं का अनुमान लगाने वाले संकेत (36-39)। ये निष्कर्ष प्रोत्साहन प्रोत्साहन सिद्धांत (IST) के अनुरूप हैं (28), लत में मस्तिष्क के कामकाज का वर्णन करने वाले सबसे प्रमुख रूपरेखाओं में से एक।
  21. ऑनलाइन पोर्न की लत: हम जो जानते हैं और जो हम नहीं करते हैं - एक व्यवस्थित समीक्षा (2019) - अंश: जहां तक ​​हम जानते हैं, हाल के कई अध्ययन इस इकाई को यौन रोग और मनोवैज्ञानिक असंतोष जैसे महत्वपूर्ण नैदानिक ​​अभिव्यक्तियों के साथ एक लत के रूप में समर्थन करते हैं। मौजूदा काम के अधिकांश पदार्थ व्यसनों पर किए गए इसी तरह के शोध पर आधारित हैं, जो ऑनलाइन पोर्नोग्राफी की परिकल्पना के आधार पर एक वास्तविक पदार्थ के लिए 'सुपरनॉर्मल स्टिम्युलस' के समान हैं, जो निरंतर खपत के माध्यम से एक नशे की लत विकार को उगल सकता है।
  22. ऑनलाइन पोर्न की लत की घटना और विकास: व्यक्तिगत संवेदनशीलता कारक, तंत्र और तंत्रिका तंत्र को मजबूत करना (2019) - अंश: ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के लंबे समय के अनुभव ने ऐसे लोगों के ऑनलाइन पोर्नोग्राफी से संबंधित सुरागों के संवेदीकरण को प्रेरित किया है, जिसके कारण प्रलोभन और कार्यात्मक हानि के दोहरे कारकों के तहत ऑनलाइन पोर्नोग्राफी की लालसा, बाध्यकारी उपयोग की बढ़ती भावना पैदा हुई है। इससे प्राप्त संतुष्टि की भावना कमजोर और कमजोर हो रही है, इसलिए पिछले भावनात्मक स्थिति को बनाए रखने और आदी होने के लिए अधिक से अधिक ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी की आवश्यकता है।
  23. पोर्नोग्राफ़ी-उपयोग विकार के सिद्धांत, रोकथाम और उपचार (2019) - अंश: समस्याग्रस्त पोर्नोग्राफी उपयोग सहित बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार को आवेग नियंत्रण विकार के रूप में ICD-11 में शामिल किया गया है। इस विकार के नैदानिक ​​मानदंड, हालांकि, व्यसनी व्यवहार के कारण विकारों के मानदंड के समान हैं ... सैद्धांतिक विचार और अनुभवजन्य साक्ष्य बताते हैं कि नशे की लत विकारों में शामिल मनोवैज्ञानिक और न्यूरोबायोलॉजिकल तंत्र भी पोर्नोग्राफी-उपयोग विकार के लिए मान्य हैं।
  24. स्व-कथित समस्यात्मक पोर्नोग्राफी का उपयोग: एक रिसर्च डोमेन मानदंड और पारिस्थितिक परिप्रेक्ष्य से एकीकृत मॉडल (2019) - अंश: स्व-कथित समस्यात्मक पोर्नोग्राफी का उपयोग जीव में विश्लेषण की कई इकाइयों और विभिन्न प्रणालियों से संबंधित लगता है। ऊपर वर्णित आरडीओसी प्रतिमान के भीतर निष्कर्षों के आधार पर, एक सुसंगत मॉडल बनाना संभव है जिसमें विश्लेषण की विभिन्न इकाइयां एक-दूसरे को प्रभावित करती हैं (छवि 1)। एसपीपीपीयू वाले लोगों में आंतरिक और व्यवहार तंत्र में ये परिवर्तन उन लोगों के समान हैं जो मादक पदार्थों की लत वाले लोगों में देखे जाते हैं, और नशे के मॉडल में मैप करते हैं।
  25. साइबरसेक्स की लत: एक नए उभरते विकार (2020) के विकास और उपचार का अवलोकन - अंश: सीybersex की लत एक गैर-पदार्थ से संबंधित लत है जिसमें इंटरनेट पर ऑनलाइन यौन गतिविधि शामिल है। आजकल इंटरनेट मीडिया के माध्यम से सेक्स या पोर्नोग्राफी से संबंधित विभिन्न प्रकार की चीजें आसानी से उपलब्ध हैं। इंडोनेशिया में, कामुकता को आमतौर पर वर्जित माना जाता है, लेकिन ज्यादातर युवाओं को पोर्नोग्राफी से अवगत कराया गया है। यह उपयोगकर्ताओं पर कई नकारात्मक प्रभावों के साथ एक लत को जन्म दे सकता है, जैसे कि रिश्ते, पैसा और मनोरोग संबंधी समस्याएं जैसे प्रमुख अवसाद और चिंता विकार।
  26. बीमारियों के अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (ICD-11) में "नशे की लत के कारण अन्य निर्दिष्ट विकार" के पदनाम को किस स्थिति में माना जाना चाहिए? (2020) - अंश: आत्म-रिपोर्ट, व्यवहार, इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल, और न्यूरोइमेजिंग अध्ययन के डेटा मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं और अंतर्निहित तंत्रिका सहसंबंधों की भागीदारी को प्रदर्शित करते हैं जिनकी जांच की गई है और पदार्थ-उपयोग विकारों और जुआ / गेमिंग विकारों (मानदंड 3) के लिए अलग-अलग डिग्री की स्थापना की गई है। पूर्व अध्ययनों में उल्लेखित सामान्यताओं में इनाम-संबंधी मस्तिष्क क्षेत्रों, चौकस पूर्वाग्रहों, नुकसानदेह निर्णय लेने और (उत्तेजना-विशिष्ट) निरोधात्मक नियंत्रण में गतिविधि के साथ क्यू-प्रतिक्रियाशीलता और लालसा शामिल है।
  27. नशे की लत यौन व्यवहार और समस्याग्रस्त ऑनलाइन पोर्नोग्राफी की लत की लत की प्रकृति: एक समीक्षा - अंश: उपलब्ध निष्कर्षों से पता चलता है कि CSBD और POPU की कई विशेषताएं हैं जो लत की विशेषताओं के अनुरूप हैं, और यह कि CSBD और POPU… POPU और CSBD के न्यूरोबायोलॉजी में स्थापित पदार्थ उपयोग विकारों, समान न्यूरोपैजिकोलॉजिकल तंत्र, साथ ही डोपिंग रिवॉर्ड सिस्टम में सामान्य न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल परिवर्तनों के साथ कई साझा न्यूरोनेटोमिकल सहसंबंध शामिल हैं।
  28. यौन यौन व्यवहार: परिभाषा, नैदानिक ​​संदर्भ, तंत्रिका-संबंधी प्रोफाइल और उपचार (2020) - अंश: पोर्न की लत, हालांकि यौन व्यसन से अलग न्यूरोलॉजिकल रूप से, अभी भी व्यवहारिक लत का एक रूप है…। पोर्न की लत के अचानक निलंबन से मूड, उत्तेजना, और रिलेशनल और यौन संतुष्टि में नकारात्मक प्रभाव पड़ता है…। पोर्नोग्राफी का बड़े पैमाने पर उपयोग मनोदैहिक शुरुआत की सुविधा देता है। विकारों और रिश्ते कठिनाइयों ...

डेनिएर्स ने उपरोक्त साथियों की समीक्षा किए गए किसी भी पेपर की सूची क्यों नहीं दी?

क्लार्क, CA, और Wiederman, MW (2000)।लिंग और एक काल्पनिक संबंध साथी की हस्तमैथुन और यौन रूप से स्पष्ट मीडिया के उपयोग के लिए प्रतिक्रियाएं। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 37 (2), 133-141। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति पत्र महंगाई - क्योंकि कागज का इस खंड के कथित प्रश्न से कोई लेना-देना नहीं है: "यह अश्लील है या हस्तमैथुन?"उस ने कहा, एलायंस सारांश ने रिपोर्ट किए गए निष्कर्षों को घुमा दिया। सार से:

पुरुषों की तुलना में, महिलाओं ने साथी के एकान्त यौन व्यवहार के बारे में अधिक नकारात्मक भावनाओं का संकेत दिया। पुरुषों और महिलाओं के लिए, एक साथी द्वारा यौन स्पष्ट सामग्री का उपयोग साथी के हस्तमैथुन की तुलना में अधिक नकारात्मक मूल्यांकन किया गया था। एट्रिब्यूशन के संबंध में, पार्टनर की संतुष्टि के बारे में विश्वास के विषय में अंतर था। मूल साथी या यौन संबंध के असंतोष के संकेत के रूप में हस्तमैथुन के बजाय एक साथी के यौन स्पष्ट सामग्रियों का उपयोग करने के लिए उत्तरदाताओं की अधिक संभावना थी।.

सीधे शब्दों में कहें, तो पुरुषों और महिलाओं ने अपने हस्तमैथुन के बारे में साथी के पोर्न उपयोग के बारे में अधिक नकारात्मक भावनाओं का अनुभव किया।

मिलर, डीजे, मैकबैन, केए, ली, डब्ल्यूडब्ल्यू, और रग्गट, पीटी (2019)।पोर्नोग्राफी, पोर्न के लिए प्राथमिकता, जैसे सेक्स, हस्तमैथुन, और पुरुषों की यौन और संबंध संतुष्टि। व्यक्तिगत संबंध, 26 (1), 93-113. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एक बार फिर, गठबंधन किसी भी प्रतिकूल निष्कर्ष को छोड़ देता है। कागज में एक संदिग्ध सार होता है जो 'के संदिग्ध आकलन पर केंद्रित होता है।पोर्न के लिए वरीयता, जैसे सेक्स, ” और महत्वपूर्ण निष्कर्षों की व्याख्या: दोनों अध्ययनों (सिर्फ 2 का अध्ययन नहीं) ने कम यौन और संबंध संतुष्टि से संबंधित अधिक पोर्न उपयोग की सूचना दी। यह पेपर संबंध असंतोष के लिए हस्तमैथुन को नहीं बल्कि पोर्न को दोष देने का प्रयास करता है, लेकिन पोर्न के उपयोग के अलावा हस्तमैथुन को छेड़ने का कोई वैध तरीका नहीं है। कुछ अंशः

“बार-बार पोर्नोग्राफी का उपयोग यौन असंतोष, सेक्स के लिए पोर्न की अधिक प्राथमिकता और दोनों अध्ययनों में अधिक लगातार हस्तमैथुन से जुड़ा था। पोर्नोग्राफी का उपयोग केवल अध्ययन 2 में संबंध असंतोष से जुड़ा था। " [वास्तव में यह दोनों अध्ययन था]

अध्ययन ने झूठा दावा किया है कि पोर्न का उपयोग अध्ययन 2 में संबंध असंतोष से जुड़ा था केवल. सच्चाई के लिए स्टडी टेबल देखें. मिलर एट अल।, 2019 YBOP की सूची में शामिल है कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न उपयोग को जोड़ने वाले 70 अध्ययन.

प्रूज़, एन। (2019)। पोर्न हस्तमैथुन के लिए है। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 1-7. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य निकोल प्र्यूज़ द्वारा। अधिक उद्धरण मुद्रास्फीति, क्योंकि यह एक अध्ययन नहीं है। यह चेरी-उठाया अध्ययन और असमर्थित या झूठे दावों के परिचित संग्रह के साथ एक राय का टुकड़ा है। डेनियर्स द्वारा अन्य सभी राय टुकड़ों के रूप में, प्र्यूस की टिप्पणी को छोड़ दिया गया सबूतों का विशाल प्रसार बात कर रहे अंक के उसके सामान्य mishmash का मुकाबला। प्र्यूज़ की टिप्पणी इंटरनेट पोर्न उपयोग से जुड़े अनुभवजन्य रूप से अच्छी तरह से समर्थित नकारात्मक प्रभावों में से कई को ख़त्म करने का एक असंबद्ध प्रयास है। प्र्यूस इस विचार को बढ़ावा देता है कि पोर्न का उपयोग वास्तव में ... सभी के लिए ... किसी भी उम्र में ... लाभदायक है। बच्चों के लिए सुरक्षित होने के बारे में बिट्स के अलावा (नीचे), प्र्यूस की टिप्पणी बिट्स और टुकड़ों की तुलना में तीन पहले के प्र्यूज़ टुकड़ों से कॉपी की गई है, जिसे YBOP ने क्रिटिक किया है:

  1. लगभग हर टॉकिंग पॉइंट और चेरी से चुने गए अध्ययन के विश्लेषण के लिए, कोहट और ले कभी उद्धृत करते हैं, एक एक्सन्यूएमएक्स टुकड़ा प्रकाशित इस व्यापक आलोचना देखें स्लेट पत्रिका: डिबंकिंग "क्यों हम पोर्न देखने के बारे में अभी भी चिंतित हैं? मार्टी क्लेन, टेलर कोहुट और निकोल प्र्यूज़ द्वारा.
  2. प्रूस के 240- शब्द पत्र में दावों की आलोचना के लिए शलाका देखिये यह व्यापक प्रतिक्रिया: का विश्लेषण "डेटा नशे के रूप में सेक्स का समर्थन नहीं करते हैं("प्रूज एट अल।, 2017).
  3. YBOP ने लंबे समय से चेरी-पिक, अक्सर अप्रासंगिक, अध्ययन और प्रूज़ के 2016 "संपादक को पत्र" के जवाब में संदिग्ध दावों को संबोधित किया है: समालोचक: संपादक को पत्र "प्रूइट एट अल। (2015) लत की भविष्यवाणी के नवीनतम मिथ्याकरण " (2016)

यह समालोचना चेरी द्वारा उठाए गए अध्ययनों को संबोधित करती है और उपरोक्त आलोचनाओं में असमर्थित दावे नहीं मिलते हैं: निकोल प्र्यूज़ के क्रिटिक "हस्तमैथुन के लिए अश्लील है" (2019).

पेरी, SL (2019). क्या पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग और संबंधपरक आनंद के बीच की कड़ी वास्तव में हस्तमैथुन के बारे में अधिक है? दो राष्ट्रीय सर्वेक्षणों के परिणाम। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य सैमुअल पेरी द्वारा। धर्म शोधकर्ता पेरी ने इसे प्रकाशित किया उनके पहले के पोर्न अध्ययनों में इस्तेमाल किए गए डेटा का संक्षिप्त पुन: विश्लेषण। परिष्कृत सांख्यिकीय "मॉडलिंग" के बाद पेरी ने प्रस्ताव दिया कि हस्तमैथुन, अश्लील उपयोग नहीं, रिश्ते की खुशी में असली अपराधी है। पेरी के नए विश्लेषण में गैपिंग छेद हस्तमैथुन आवृत्ति पर विशिष्ट, विश्वसनीय डेटा की अनुपस्थिति है, जैसा कि उन्होंने केवल पूछा था "आपने आखिरी बार हस्तमैथुन कब किया थाआवृत्ति पर ठोस डेटा के बिना, उसका दावा एक काल्पनिक से थोड़ा अधिक है। पेरी के अध्ययन से:

हस्तमैथुन अभ्यास। एनएफएसएस और आरआईए दोनों हस्तमैथुन के बारे में एक ही दो सवाल पूछते हैं कि लेखक ने दोनों सर्वेक्षणों के लिए एक एकल हस्तमैथुन उपाय में जोड़ा। प्रतिभागियों से पहले पूछा गया था कि क्या उन्होंने कभी हस्तमैथुन किया है (हां या नहीं)। जिन्होंने उत्तर दिया कि उन्होंने कभी हस्तमैथुन किया था, उनसे पूछा गया, "आपने आखिरी बार हस्तमैथुन कब किया था? ”प्रतिक्रियाएं 1 = आज से 9 = एक वर्ष से अधिक पहले तक थीं।

पेरी जारी है:

"जबकि यह प्रश्न तकनीकी रूप से आवृत्ति के बारे में पूछताछ नहीं करता है ... .."

मजाक नहीं। और फिर भी पेरी, प्र्यूज़, लेय, ग्रब्स और अन्य अब इस एकान्त अध्ययन के आधार पर असाधारण दावा कर रहे हैं, इन अत्यधिक संदिग्ध आंकड़ों पर भरोसा करते हैं। पेरी के पुन: विश्लेषण के संबंध में एलायंस प्रचार मशीन पूरे दृश्य में है। पेरी के दावे की गणना की जाती है कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए पोर्न के उपयोग को जोड़ने वाले 70 अध्ययन - और पेरी के वर्तमान अध्ययन ने कम संबंध खुशी के साथ अधिक अश्लील उपयोग को सहसंबद्ध किया। यह सही है, अधिक से अधिक पोर्न उपयोग के साथ जुड़ा हुआ था कम पेरी के नमूने (ए एंड बी) दोनों में रिश्ते की खुशी:

-------

पेरी का दावा है कि वह हस्तमैथुन से अश्लील उपयोग को अलग से छेड़ सकता है - विशेष रूप से तब जब उसके पास हस्तमैथुन आवृत्ति के लिए सटीक डेटा की कमी थी।

वाल्टन, एमटी, लाइकिंस, ई।, और भुल्लर, एन। (2016)।यौन उत्तेजना और यौन गतिविधि की आवृत्ति: हाइपरसेक्सुअलिटी को समझने के लिए निहितार्थ। यौन व्यवहार, 45 (4), 777-782 के अभिलेखागार. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: वास्तविक अध्ययन नहीं। कागज पुराने डेटा का पुन: विश्लेषण करता है डेनियर एलायंस के सदस्य जेम्स कैंटर से। कागज ने बताया कि यौन उत्तेजना (cravings, सींग का लग रहा है) यौन गतिविधि से जुड़ा हुआ है। अभूतपूर्व। चर्चा अनुभाग से:

इसलिए, यौन उत्तेजना हाइपरसेक्सुअलिटी के आत्म-रिपोर्ट उपायों जैसे एचबीआई से डेटा की तुलना में यौन गतिविधि आवृत्ति का एक मजबूत भविष्यवक्ता हो सकता है।

इस खंड के कथित प्रश्न से कागज का कोई लेना देना नहीं है: "यह अश्लील है या हस्तमैथुन?"हालांकि, निष्कर्षों से पता चलता है कि" हाइपरसेक्सुअलिटी "प्रश्नावली पर उच्च स्कोर करने वाले कुछ लोग वास्तविक सेक्स में रुचि नहीं रखते हैं:

यद्यपि परिणाम बताते हैं कि यौन उत्तेजना हाइपरसेक्सुअलिटी की तुलना में यौन गतिविधि की आवृत्ति का एक मजबूत भविष्यवक्ता हो सकती है, डेटा की व्याख्या करना अधिक जटिल हो जाता है क्योंकि स्व-पहचाने गए हाइपरसेक्सुअल की यौन गतिविधि आवृत्ति में काफी अंतर होने की संभावना है।

कई अश्लील व्यसनों के अनुभव के साथ संरेखित करें, जो वास्तविक भागीदारों द्वारा उत्तेजित नहीं हैं। यह असमर्थित बात करने वाली बात को भी खारिज करता है कि "उच्च यौन इच्छा" अश्लील या सेक्स की लत को दूर करती है (के रूप में कम से कम 25 अध्ययनों का दावा है कि सेक्स और अश्लील नशा "बस उच्च यौन इच्छा है").

वैन रूएन, जेएच, स्लोब, एके, गियानटन, डब्ल्यूएल, डोहले, जीआर, वैन डेर ज़ोन, एटीएम, व्रीबर्ग, जेटीएम, और वेबर, आरएफए (1996)।यौन उत्तेजना और हस्तमैथुन से उत्पन्न वीर्य की गुणवत्ता। मानव प्रजनन, 11 (1), 147-151.वेब से लिंक करें

विश्लेषण: पेपर का अनुभाग के कथित प्रश्न से कोई लेना-देना नहीं है: "यह अश्लील है या हस्तमैथुन?"हालांकि, इसके निष्कर्ष YBOP के इस विवाद का समर्थन करते हैं कि पोर्नोग्राफी वीडियो में हस्तमैथुन किसी की कल्पना से अधिक उत्तेजक है:

'सहजता / आराम की भावना', 'कामोत्तेजना', 'निर्माण की गुणवत्ता', 'संभोग सुख की तीव्रता', 'संभोग के बाद संतुष्टि' और 'सहजता' के साथ वीईएस (यौन स्पष्टता) हासिल करने के लिए उच्चतर अंक दिए गए। वीडियो)

वास्तव में YBOP 'प्रारंभ यहाँ' लेख एक और हालिया और कुछ इसी तरह के अध्ययन से शुरू होता है, जो वीडियो पोर्न और यौन नवीनता की संयुक्त शक्ति को प्रदर्शित करता है:

यह कहा जाता है कूलिज इफेक्ट- उपन्यास साथियों के लिए स्वचालित प्रतिक्रिया। दिलचस्प है, पुरुषों अधिक प्रेरक शुक्राणु स्खलन और वे इसे और अधिक जल्दी से करते हैं जब वे एक उपन्यास पोर्न स्टार देखते हैं। कामुक नवीनता के लिए यह शक्तिशाली स्वचालित प्रतिक्रिया वही है जो आपने सड़क पर शुरू की थी आदी हो जाना इंटरनेट पोर्न पर

नाजायज RealYBOP का उद्धरण वैध YBOP की थीसिस का समर्थन करता है! धन्यवाद डेनियर्स। वैसे, कई अध्ययन प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से यह प्रदर्शित करते हैं कि वीडियो पोर्नोग्राफ़ी या इंटरनेट पोर्न अतीत के स्थैतिक पोर्न से अलग कैसे हैं:



यौन अपराधी धारा

प्रसंग / हकीकत: अन्य अनुभागों की तरह, कई अध्ययनों का अनुभाग के हेडिंग (यौन अपराधियों) से कोई लेना-देना नहीं है। अटकलें लगाने के लिए, हमें यह मानना ​​चाहिए कि डेनियर्स पोर्न के उपयोग और बलात्कार, हिंसा, यौन आक्रामकता, यौन उत्पीड़न, या यौन जबरदस्ती के बीच किसी भी लिंक को "गलत" करने का प्रयास कर रहे हैं। अध्ययनों के अनुसार निष्कर्षों के बारे में बताया गया है, हम कुछ ध्यान से चुने गए अध्ययनों पर अलायंस की अधिक निर्भरता पर चर्चा करते हैं। हम कई प्रासंगिक अध्ययन भी प्रदान करते हैं जो गठबंधन जानबूझकर छोड़ दिया गया है। दो हालिया लेख कई अलायंस टॉकिंग पॉइंट को संबोधित करते हैं:

संक्षेप में, एलायंस पोर्न की उपलब्धता में अनुमानित परिवर्तनों के साथ एक राष्ट्र के रिपोर्ट किए गए बलात्कार की दर में परिवर्तन से संबंधित अध्ययनों के एक मुट्ठी भर को इंगित करता है। कुछ चुनिंदा देशों को शामिल करते हुए अध्ययनों का हवाला देते हुए, विभिन्न डेनियर्स ने गैर-कानूनी रूप से दावा किया है कि यौन हिंसा दर सार्वभौमिक रूप से कम हो जाती है क्योंकि एक समाज में पोर्न अधिक सुलभ हो जाता है। नीचे हम इस दावे में छेद करते हैं।

# 1 - अन्य चर के बारे में क्या? सहसंबंध बराबर कार्य नहीं करता है। चुनिंदा देशों में रिपोर्ट किए गए बलात्कारों में गिरावट के लिए कई अन्य चर संभावना है। एक भूमिका निभाने वाला सबसे स्पष्ट चर यह है कि विकसित देशों ने (जनसंख्या के प्रति 100K) में गिरावट का अनुभव किया है यौन अपराध करने की सबसे अधिक संभावना आयु वर्ग (12-34) वृद्ध के रूप में। जैसा कि आप ग्राफ में देख सकते हैं, अमेरिकी दरों के लिए सब हिंसक अपराधों 1990 के आसपास चरम पर पहुंच गया, और तब 2013 के बारे में तब तक मना कर दिया, जब बलात्कार की दर बढ़ने लगी। इस अवधि के दौरान बलात्कार की दरों में सबसे कम (अपराध श्रेणियों में) गिरावट आई है, यह नोट करना महत्वपूर्ण है:

हिंसक अपराध में गिरावट जनसंख्या के वृद्ध सदस्यों के प्रतिशत में वृद्धि के साथ हुई, और हिंसक अपराध करने की संभावना आयु वर्ग में इसी कमी के कारण हुई। यह जनसांख्यिकीय बदलाव कई "प्रथम विश्व" देशों में हुआ है। सबसे पहले, उम्र से 1990 जनसंख्या वितरण। 15-44 आयु सीमा में जनसंख्या पर ध्यान दें।

अगला, उम्र द्वारा 2015 जनसंख्या वितरण। हिंसक अपराधों के लिए सबसे अधिक संभावना आयु समूहों में गिरावट की सूचना दें, और पुराने लोग जनसंख्या का एक बड़ा प्रतिशत कैसे बनाते हैं।

उपरोक्त जनसांख्यिकीय बदलाव बलात्कार की दरों में कमी के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं (जो आमतौर पर "जनसंख्या के [X नंबर]" के अनुसार रिपोर्ट किए जाते हैं)। शोधकर्ता नील मालमूथ ने मिल्टन डायमंड के कागजात के प्रति एक प्रमुख सेक्सोलॉजी पर प्रतिक्रिया व्यक्त की (गठबंधन द्वारा उनके लापरवाह दावों के प्रमाण के रूप में)

द एग्रिगेट इश्यू - सहज रूप से, यह बहुत मायने रखता है कि महत्वपूर्ण "बॉटम लाइन" वही है जो "वास्तविक दुनिया" (उदाहरण के लिए, हिंसक अपराध की दर) मीडिया हिंसा और / या पोर्नोग्राफी की खपत के रूप में दिखाई देती है। पिछले कुछ वर्षों में वृद्धि हुई है। मुझे लगता है कि इसके विपरीत, इसे देखने की समस्याएं बहुत अच्छी हैं और कुल आंकड़ों को देखकर किसी भी कारण और प्रभाव के नतीजे पर आना लगभग असंभव है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित एसोसिएशन पर विचार करें: अमेरिका में बंदूकों की संख्या और अपराध की दर।

जैसा कि निम्नलिखित लेख प्यू में पता चला है: पिछले दस वर्षों में होम्योपैथी की दरों में आधी कटौती (जबकि नई गन स्वामित्व बढ़ गई) चूंकि पिछले बीस वर्षों में अमेरिका में बंदूकों की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है, इसलिए हत्या की दर में नाटकीय रूप से कमी आई है। हममें से कितने लोग निष्कर्ष निकालने के लिए तैयार हैं कि वास्तव में बंदूकों की व्यापक उपलब्धता एक बहुत अच्छी बात है और इसने हत्या में कमी लाने में योगदान दिया है, क्योंकि कुछ वास्तव में निष्कर्ष निकालना जल्दी होगा? ड्रू किंग्स्टन और मैं इस समग्र मुद्दे पर और अधिक विस्तार से चर्चा करते हैं: पोर्नोग्राफी और यौन आक्रामकता (2010X) के अध्ययन में व्यक्तिगत डेटा और व्यक्तिगत अंतर के महत्व के साथ समस्याएं.

पोर्नोग्राफी के उपयोग और अपराध (जैसे, मिकी डायमंड के महत्वपूर्ण काम) के बारे में क्रॉस-कल्चरल एग्रीगेट डेटा मेरे ज्ञान के लिए, केवल डेनमार्क और जापान में प्राप्त किए गए हैं। उन दो देशों में, आम तौर पर ज्ञात यौन हिंसक अपराध की दर बहुत कम है। हम उस डेटा के साथ-साथ डेटा के कई अन्य स्रोतों के आधार पर उम्मीद कर सकते हैं कि इन देशों में, यौन आक्रामकता (संस्कृति के भीतर और गैर-युद्धकालीन परिस्थितियों में) के जोखिम के साथ अपेक्षाकृत कम पुरुष हैं। इसलिए, कॉन्फ्लुएंस मॉडल की भविष्यवाणियों के संदर्भ में, ऐसे देशों में हम वास्तव में यौन आक्रामकता में बहुत कम या कोई वृद्धि की भविष्यवाणी नहीं करेंगे क्योंकि पोर्नोग्राफी की उपलब्धता बढ़ जाती है, जैसा कि डायमंड और सहयोगियों ने बताया है।

याद रखें, कि हमने जिन पुरुषों पर संयुक्त राज्य अमेरिका में अध्ययन किया है, जिनके पास कम जोखिम है, उन्होंने उच्च पोर्नोग्राफी के उपयोग के साथ भी कोई वृद्धि नहीं की है। एक महत्वपूर्ण परीक्षण के रूप में, जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया था, मार्टिन हल्द और मैंने पाया कि डेनमार्क में भी, अपेक्षाकृत अधिक जोखिम वाले पुरुषों ने वास्तव में महिलाओं के खिलाफ हिंसा को स्वीकार करने के अधिक से अधिक दृष्टिकोण दिखाए, जो प्रयोगशाला में दोनों प्रायोगिक जोखिम के एक समारोह के रूप में और "वास्तविक" दुनिया ”एसोसिएशन (2015 प्रकाशन देखें)। मुझे यह देखने में बहुत दिलचस्पी होगी कि अगर उच्च प्रसार और संबद्ध, लिंगवाद, महिलाओं के खिलाफ हिंसा को स्वीकार करने वाले दृष्टिकोण, महिलाओं के प्रति शत्रुता, आदि के साथ अपेक्षाकृत बड़े प्रतिशत वाले देशों में पोर्नोग्राफ़ी की उपलब्धता में बहुत बड़ा बदलाव हुआ तो क्या होगा। )।

इसके अलावा, ज्ञात अपराध की दरें केवल "निर्भर चर" की जांच करने के लिए नहीं हो सकती हैं (नीचे देखें)। हालाँकि, जापान में महिलाओं के खिलाफ हिंसा की दर अपेक्षाकृत कम है (और कई साल पहले मेरे सीमित अनुभव ने जापान का दौरा करते हुए सुझाव दिया था कि महिलाओं को रात में सुरक्षित चलने वाली सड़कें महसूस होती हैं) बलात्कार की उच्चतम प्रलेखित दरें कभी भी एक ही दिन में जापानी द्वारा होती थीं पुरुष (नानकिंग शहर में चीन में)। इस प्रकार, एक बार जब संस्कृति ने हिंसा को मंजूरी दे दी, तो संभावित संभावनाएं बहुत स्पष्ट हो सकती हैं।  इसके अलावा, वर्तमान जापान में, वहाँ यौन अभिव्यक्तियों और महिलाओं के लिए संबंधित कार्य और दृष्टिकोण के बारे में अन्य अभिव्यक्तियाँ दिखाई देती हैं। (उदाहरण के लिए, 2000 में, पुरुषों की ग्रोपिंग (चिकन) का मुकाबला करने के लिए महिलाओं के लिए विशेष ट्रेन कारों की शुरुआत की गई थी।

"निर्भर चर" मुद्दा

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, कॉनफ्लुएंस मॉडल सामान्य आबादी, विशेष रूप से कॉलेज के छात्रों में पुरुषों में यौन रूप से आक्रामक व्यवहार और व्यवहार पर केंद्रित है। वस्तुतः हमने जिन प्रतिभागियों का अध्ययन किया है उनमें से किसी को भी कभी भी स्थगित नहीं किया गया है। ज्ञात अपराध दर इसलिए कुछ हद तक अप्रासंगिक हैं। मॉडल की प्रयोज्यता की चर्चा के भाग के रूप में, हमने वर्षों से सुझाव दिया है कि जब दोषी व्यक्तियों की बात आती है, तो मॉडल की प्रासंगिकता कम होती है क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि ऐसे पुरुषों के साथ "सामान्य असामाजिक विशेषताओं" की अधिक प्रत्यक्ष प्रासंगिकता है ।

ये दोषी लोग अक्सर "विशेषज्ञ" नहीं होते हैं, लेकिन कई तरह के अपराध करने की संभावना अधिक होती है। जिन उपायों ने लगातार हम अध्ययन किए गए यौन हमलावरों की भविष्यवाणी में अपनी उपयोगिता दिखाई है, (महिलाओं के प्रति शत्रुता, महिलाओं के खिलाफ हिंसा का समर्थन करने वाले दृष्टिकोण, आदि) इस क्षेत्र में ज्ञात अपराधियों के लिए लगातार पूर्वानुमान के रूप में नहीं पाए गए हैं।

यद्यपि छात्रों के बीच यौन आक्रामकता की दरों में परिवर्तन प्रासंगिक होगा, यह स्पष्ट है कि क्या ये वास्तव में पिछले कुछ वर्षों में बढ़े हैं या घट गए हैं या क्या इस मामले पर अधिक ध्यान दिया गया है (मुझे लगता है कि बाद महत्वपूर्ण है)। यह "समग्र समस्या" से भी संबंधित है: जहां पोर्नोग्राफी की उपलब्धता में वर्षों से नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है, वहीं यौन उत्पीड़न को कम करने और प्रासंगिक जागरूकता बढ़ाने के लिए बहुत अधिक हस्तक्षेप किया गया है।

राष्ट्र के लगभग हर विश्वविद्यालय ने अब सभी नए लोगों के लिए हस्तक्षेप करना अनिवार्य कर दिया है, कुछ ऐसा जो सालों पहले नहीं हुआ था। कुछ मीडिया प्रभावों को मानते हुए, यौन आक्रामकता के लिए कुछ बढ़ी हुई सक्रियता में योगदान कर सकते हैं, हम संभवतः एक ही समय में होने वाली यौन आक्रामकता और वास्तविक हस्तक्षेपों के मुद्दे के बारे में सार्वजनिक जागरूकता में इसी वृद्धि को कैसे नापसंद कर सकते हैं?

एक और महत्वपूर्ण चर यौन अपराधों से संबंधित आंकड़ों की सटीकता (इन) के आसपास घूमता है।

#2 - अध्ययनों से पता चलता है कि बलात्कार की दर अक्सर कम होती है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बलात्कार का अपराध लगातार कम रिपोर्ट किया जाता है। यहां तक ​​कि पुलिस को रिपोर्ट करना भी बेतहाशा बंद हो सकता है, क्योंकि यह पेपर एक अमेरिकी कानून प्रोफेसर का सुझाव है: बलात्कार के आंकड़ों के साथ कैसे झूठ: अमेरिका के छिपे हुए बलात्कार संकट (2014).

इस उपन्यास पद्धति का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए कि क्या अन्य नगरपालिकाएं बलात्कार की शिकायतों की सही संख्या की रिपोर्ट करने में विफल रहीं, मुझे लगता है कि देश भर के पुलिस विभागों द्वारा बलात्कार की घटनाओं में महत्वपूर्ण कमी आई है। परिणाम बताते हैं कि कम से कम 22 व्यक्तियों की आबादी के लिए जिम्मेदार पुलिस विभागों में 210 का लगभग 100,000% का अध्ययन उनके बलात्कार के आंकड़ों में पर्याप्त सांख्यिकीय अनियमितता है, जो कि 1995 से 2012 के लिए काफी कम संकेत देता है। उल्लेखनीय रूप से, अठारह वर्षों के अध्ययन के दौरान अंडरकाउंटिंग क्षेत्राधिकार की संख्या में 61% की वृद्धि हुई है।

अत्यधिक सहसंबद्ध हत्या की दर से डेटा को अधिरोपित कर पुलिस अंडरकाउंटिंग को हटाने के लिए डेटा को सही करते हुए, अध्ययन रूढ़िवादी रूप से अनुमान लगाता है कि राष्ट्रव्यापी महिला पीड़ितों की जबरन योनि बलात्कार की 796,213 शिकायतें राष्ट्रव्यापी 1,145,309 से 1995 के आधिकारिक रिकॉर्ड से गायब हो गईं। इसके अलावा, सही डेटा से पता चलता है कि अध्ययन की अवधि में बलात्कार की उच्चतम दरों में पंद्रह से अठारह शामिल हैं क्योंकि डेटा की ट्रैकिंग 2012 में शुरू हुई थी। बलात्कार में व्यापक रूप से रिपोर्ट की गई "महान गिरावट" का अनुभव करने के बजाय, अमेरिका एक छिपे हुए बलात्कार संकट के बीच में है.

#3 - कई देशों ने इसी अवधि के दौरान बलात्कार की दर में वृद्धि की सूचना दी है। उदाहरण के लिए, स्पेन और नॉर्वे के अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला है कि डायमंड के दावों के विपरीत (सभी गठबंधन द्वारा छोड़ा गया):

  • क्या यौन हिंसा इंटरनेट से संबंधित है? स्पेन से अनुभवजन्य साक्ष्य (2009) - अंश: 1998-2006 की अवधि के दौरान स्पेन के प्रांतों के लिए एक पैनल डेटा दृष्टिकोण का उपयोग करना, परिणामों से संकेत मिलता है कि बलात्कार और इंटरनेट पोर्नोग्राफी के बीच एक प्रतिस्थापन है, जबकि इंटरनेट पोर्नोग्राफी यौन हिंसा के रूप में अन्य हिंसक यौन व्यवहार को बढ़ाती है।
  • ब्रॉडबैंड इंटरनेट: सेक्स अपराध के लिए एक सूचना सुपरहाइवे? (2013) - अंश: क्या इंटरनेट का उपयोग ट्रिगर सेक्स अपराध करता है? हम इस प्रश्न पर प्रकाश डालने के लिए अपराध और इंटरनेट अपनाने पर अद्वितीय नॉर्वेजियन डेटा का उपयोग करते हैं। सीमित फंडिंग के साथ एक सार्वजनिक कार्यक्रम 2000-2008 में ब्रॉडबैंड एक्सेस पॉइंट को रोल आउट करता है, और इंटरनेट के उपयोग में बहुत ही बाहरी रूप से भिन्नता प्रदान करता है। हमारे वाद्य चर अनुमान बताते हैं कि इंटरनेट का उपयोग बलात्कार और अन्य यौन अपराधों की रिपोर्ट, आरोप और सजा दोनों में पर्याप्त वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है। हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि पोर्नोग्राफी की बढ़ती खपत के परिणामस्वरूप संभवतः यौन अपराध प्रवृत्ति पर सीधा प्रभाव सकारात्मक और गैर-नगण्य है।

पर एक नज़र रखना बलात्कार की दर की यह तालिका और आप देखेंगे कि कोई वास्तविक वैश्विक पैटर्न नहीं है (सटीक आंकड़ों को इकट्ठा करने में समस्या का संकेत)। एक बात निश्चित है, डायमंड ने कई "आधुनिक" देशों को छोड़ दिया है, जहां पोर्न और बलात्कार की दर की उपलब्धता में लगातार वृद्धि हुई है, जैसे नॉर्वे, स्वीडन, कोस्टा रिका, न्यूजीलैंड, आइसलैंड, इटली, अर्जेंटीना, पुर्तगाल, आदि।

#4 - की दरें अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में यौन अपराध बढ़ रहे हैं (पोर्नहब के दो सबसे बड़े उपयोगकर्ता)। के अनुसार एफबीआई द्वारा जारी किए गए नए आंकड़े (देखें ग्राफ), बलात्कारों की संख्या (जनसंख्या के प्रति 100,000) 2014-2016 (पिछले वर्ष जिसके लिए आँकड़े उपलब्ध हैं) से लगातार वृद्धि हुई है। यूके में, 138,045% में, 23%, 12 महीनों में, सितंबर, 2017 से पहले थे। फिर भी, उन्हीं अवधि के दौरान:

#5 - वास्तविक पोर्न उपयोगकर्ताओं का आकलन करने वाले अध्ययन पोर्न और बढ़ी हुई यौन हिंसा, आक्रामकता और जबरदस्ती के बीच एक कड़ी दिखाते हैं। कुछ चुनिंदा देशों पर अत्यधिक संदिग्ध समग्र अध्ययन के बजाय, प्रासंगिक चर के लिए नियंत्रित वास्तविक पोर्न उपयोगकर्ताओं पर अध्ययन के बारे में कैसे? हर दूसरे एलायंस खंड के साथ, यह साहित्य और मेटा-विश्लेषणों की प्रासंगिक समीक्षाओं को छोड़ देता है, इसलिए यहां कुछ हैं। (अनुभाग के अंत में हम एलायंस द्वारा छोड़े गए कई व्यक्तिगत अध्ययन भी प्रदान करते हैं।)

पोर्नोग्राफी II के प्रभावों का सारांश एक मेटा-विश्लेषण: एक्सपोज़र (1995) के बाद आक्रामकता - अंश:

30 अध्ययनों के एक मेटा-विश्लेषण का संचालन किया, 1971-1985 प्रकाशित किया, प्रयोगशाला स्थितियों के तहत आक्रामक व्यवहार पर अश्लील साहित्य के संपर्क के प्रभाव की जांच करने के लिए, विभिन्न स्थितियों (यौन उत्तेजना का स्तर, पूर्व क्रोध का स्तर, पोर्नोग्राफी का प्रकार) पर विचार किया। एस का लिंग, आक्रामकता के लक्ष्य का लिंग, और सामग्री को व्यक्त करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला माध्यम)।

परिणाम बताते हैं कि चित्रात्मक नग्नता बाद के आक्रामक व्यवहार को प्रेरित करती है, कि अहिंसक यौन गतिविधि को दर्शाने वाली सामग्री की खपत आक्रामक व्यवहार को बढ़ाती है, और यह कि हिंसक यौन गतिविधियों के मीडिया चित्रण अहिंसक यौन गतिविधि की तुलना में अधिक आक्रामकता उत्पन्न करते हैं।। कोई भी अन्य मॉडरेटर वैरिएबल सजातीय निष्कर्ष नहीं निकालता है।

पोर्नोग्राफी और यौन आक्रामकता: क्या विश्वसनीय प्रभाव हैं और क्या हम उन्हें समझ सकते हैं? (2000)- अंश:

कुछ हालिया आलोचकों के जवाब में, हम (ए) उन टिप्पणियों में प्रस्तुत तर्कों और आंकड़ों का विश्लेषण करते हैं, (बी) प्रयोगात्मक और प्राकृतिक अनुसंधान के कई मेटानालिटिक सारांश के निष्कर्षों को एकीकृत करते हैं, और (सी) एक बड़े प्रतिनिधि नमूने पर सांख्यिकीय विश्लेषण करते हैं। एतीन चरणों में पोर्नोग्राफी के लगातार उपयोग और यौन आक्रामक व्यवहारों के बीच विश्वसनीय संघों के अस्तित्व का समर्थन करते हैं, विशेष रूप से हिंसक पोर्नोग्राफी और / या यौन आक्रामकता के लिए उच्च जोखिम वाले पुरुषों के लिए। हमारा सुझाव है कि जिस तरह से अपेक्षाकृत आक्रामक पुरुष एक ही पोर्नोग्राफी की व्याख्या और प्रतिक्रिया करते हैं, वह गैर-प्रगतिशील पुरुषों से भिन्न हो सकता है, एक परिप्रेक्ष्य जो बलात्कारी और गैर-बराबरी करने वालों के साथ-साथ क्रॉस-सांस्कृतिक अनुसंधान की तुलना में अध्ययन के साथ वर्तमान विश्लेषण को एकीकृत करने में मदद करता है।

पोर्नोग्राफी के प्रभावों पर प्रकाशित शोध का एक मेटा-विश्लेषण (2000) - अंश:

46 प्रकाशित अध्ययनों का एक मेटा-विश्लेषण यौन विचलन, यौन अपराध, अंतरंग संबंधों के बारे में व्यवहार और बलात्कार मिथक के बारे में दृष्टिकोण पर पोर्नोग्राफी के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए किया गया था। अधिकांश अध्ययन संयुक्त राज्य अमेरिका (39; 85%) में किए गए थे और 1962 1995 और 35 और 16% (n = 1990) के बीच 1995% (n = 33) और 15% (n = 1978) के बीच प्रकाशित हुए थे। 1983। 12,323 लोगों के कुल नमूना आकार में वर्तमान मेटा-विश्लेषण शामिल था। प्रभाव आकार (डी) की गणना अध्ययन के लिए आश्रित चर में से प्रत्येक पर की गई थी जो एक शैक्षणिक पत्रिका में प्रकाशित हुई थी, जिसमें 12 या अधिक से अधिक का कुल नमूना आकार था, और इसमें एक विपरीत या तुलना समूह शामिल था।

यौन अवमूल्यन के लिए औसत रहित और भारित d (.68 और .65), यौन अपराध (.67 और .46), अंतरंग संबंध (.83 और .40), और बलात्कार मिथक (.74 और .64) स्पष्ट सबूत प्रदान करते हैं। पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने पर नकारात्मक विकास के लिए बढ़ते जोखिम के बीच लिंक की पुष्टि करना। ये परिणाम बताते हैं कि इस क्षेत्र में अनुसंधान इस सवाल से परे जा सकता है कि क्या पोर्नोग्राफी का हिंसा और परिवार के कामकाज पर प्रभाव है.

अनुसंधान और व्यवहार प्रभाव पोर्नोग्राफी के साथ जुड़े

वीवर (1993) के लिए, विवाद पोर्नोग्राफी के संपर्क के परिणामों के तीन सिद्धांतों से उपजा है:

  1. सीखने के एक रूप के रूप में कामुकता का प्रतिनिधित्व लंबे समय से इनकार या छिपी (उदारीकरण) से संबंधित सामाजिक हठधर्मिता के मद्देनजर - ​​निषेध, अपराधबोध, शुद्धतावादी दृष्टिकोण, कामुकता पर निर्धारण, यह सब आंशिक रूप से अश्लील साहित्य (Feshbach, 1955) .2 कच्छिन्स्की (1991) के माध्यम से समाप्त किया जा सकता है। इस विचार को दोहराया, यह बताते हुए कि यौन उत्पीड़न की दर में कमी आई जब पोर्नोग्राफी को अधिक आसानी से उपलब्ध कराया गया, एक तरह के सुरक्षा वाल्व के रूप में कार्य करना जो यौन तनाव को कम करता है और इस प्रकार यौन अपराधों की दर को कम करता है। यद्यपि अत्यधिक बहस का विषय है, लेकिन इसका मतलब यह है कि पोर्नोग्राफ़ी सीखने का एक रूप प्रदान करती है, जो लेखक के अनुसार, अभिनय को बंद कर देती है।
    यह बहस का विषय है क्योंकि इस तर्क का उपयोग वेश्यावृत्ति के उदारीकरण के समर्थकों द्वारा यौन हमलों की संख्या को कम करने के तरीके के रूप में भी किया जाता है (मैकगोवन, 2005; वाडास, 2005)। यह सोचने का तरीका मानवीय गरिमा को कम करता है और इसका व्यक्ति होने का क्या अर्थ है। लब्बोलुआब यह है कि लोग जिंस नहीं हैं;
  2. व्यक्ति का अमानवीयकरण, पूर्ववर्ती सिद्धांत के विपरीत, और जहां पोर्नोग्राफी सबसे पहले और महिलाओं की पुरुषों की गलत छवि है (जेन्सेन, एक्सएनयूएमएक्स; स्टोलर, एक्सएनयूएमएक्स);
  3. एक छवि के माध्यम से विवरण यह वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। सीधे शब्दों में कहें, तो पोर्नोग्राफी सामाजिक रिश्तों के बारे में बहुत ही कमी लाने वाला दृश्य प्रस्तुत करती है। क्योंकि छवि स्पष्ट, दोहराव और अवास्तविक यौन दृश्यों की एक श्रृंखला से अधिक कुछ नहीं है, अश्लील साहित्य के लिए हस्तमैथुन विकृतियों की एक श्रृंखला का हिस्सा है और वास्तविकता का हिस्सा नहीं है। उन विकृतियों को गतिशील और स्थिर क्रिमिनोजेनिक चर द्वारा मिश्रित किया जा सकता है। लगातार संपर्क व्यक्ति को धीरे-धीरे अपने मूल्यों और व्यवहार को बदलकर उत्तेजित करता है क्योंकि उत्तेजना अधिक तीव्र हो जाती है (बुशमैन, 2005; कैरिच एंड कैल्डर, 2003; जानसेन, लिन्ज़, मुलैक और इमरिक, 1997; मलामथ, हैबर, और फेस्बैक, 1980; पंडेट) & ब्रिसलिन-स्लटज़, 1989; सिलबर्ट एंड पाइंस, 1984; विल्सन, कॉल्विन, और स्मिथ, 2002; विनिक एंड इवांस, 1996; जिलमैन एंड वीवर, 1999)।

संक्षेप में, तिथि करने के लिए किए गए शोध में स्पष्ट रूप से पोर्नोग्राफिक सामग्री और यौन उत्पीड़न के उपयोग के बीच एक सीधा कारण-और-प्रभाव लिंक नहीं दिखाया गया है, लेकिन तथ्य यह है कि कई शोधकर्ता एक बात पर सहमत हैं: पोर्नोग्राफी सामग्री के लिए दीर्घकालिक जोखिम व्यक्ति को निर्वस्त्र करने के लिए बाध्य है। इसकी पुष्टि 1984 में लिंज़, डोनरस्टीन और पेनरोड ने की थी, फिर उसी साल सैपॉल्स्की, 1985 में केली, 1989 में मार्शल और उसके बाद जिलमैन, क्रैमर, मैकफ़ारलेन, पार्कर, सोकेन, सिल्वा, और 1998 में रील और, हाल ही में थॉर्नहिल और 2001 में पामर और 2002 में अपनोविच, हॉफोल और सलोवी। अपने काम के आधार पर, इन सभी शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि पोर्नोग्राफी के लंबे समय तक संपर्क में एक नशे की लत प्रभाव होता है और अपराधियों को उनके द्वारा किए जाने वाले कार्यों में हिंसा को कम करने की ओर ले जाता है।

पोर्नोग्राफी और महिलाओं के खिलाफ हिंसा का समर्थन करने वाले दृष्टिकोण: नोक्सपेरिमेंटल स्टडीज (2010) में रिश्ते को फिर से देखना - अंश:

यह निर्धारित करने के लिए एक मेटा-विश्लेषण आयोजित किया गया था कि क्या कोई भीएक्सपेरिमेंटल अध्ययन पुरुषों की पोर्नोग्राफी की खपत और महिलाओं के साथ हिंसा का समर्थन करने वाले उनके दृष्टिकोणों के बीच संबंध का खुलासा करता है। मेटा-विश्लेषण ने पहले प्रकाशित मेटा-विश्लेषण के साथ समस्याओं को ठीक किया और हाल के निष्कर्षों को जोड़ा। पहले के मेटा-विश्लेषण के विपरीत, वर्तमान परिणामों ने पोर्नोग्राफी के उपयोग और दृष्टिकोणों के बीच समग्र महत्वपूर्ण सकारात्मक सहयोग को दिखाया जो कि महिलाओं के खिलाफ किसी भी तरह के अध्ययन में हिंसा का समर्थन करते हैं। इसके अलावा, इस तरह के दृष्टिकोण को अहिंसक पोर्नोग्राफी के उपयोग की तुलना में यौन हिंसात्मक पोर्नोग्राफी के उपयोग के साथ काफी अधिक सहसंबंधी पाया गया, हालांकि बाद के संबंध भी महत्वपूर्ण पाए गए।

अध्ययन यह बताता है कि पोर्नोग्राफी पर साहित्य में एक परेशान करने वाली असहमति और आक्रामक दृष्टिकोण दिखाई देते हैं जो यह दिखाते हैं कि क्षेत्र में noxperimental अध्ययनों के निष्कर्ष वास्तव में उनके समकक्ष प्रयोगात्मक अध्ययनों के अनुरूप हैं। इस खोज का पोर्नोग्राफी और आक्रामकता पर समग्र साहित्य के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव है।

अनुसंधान ने अपमान करने की सीमा पर पोर्नोग्राफी के उपयोग की जांच की है। हालांकि, वस्तुतः किसी भी काम ने यह परीक्षण नहीं किया है कि क्या अन्य सेक्स उद्योग के अनुभव सेक्स अपराध को प्रभावित करते हैं। विस्तार से, इन जोखिमों का संचयी प्रभाव अज्ञात है। सामाजिक शिक्षण सिद्धांत भविष्यवाणी करता है कि जोखिम को बढ़ाना चाहिए।

पूर्वव्यापी अनुदैर्ध्य डेटा पर आकर्षित, हम पहले परीक्षण करते हैं कि क्या किशोरावस्था के दौरान एक्सपोज़र कम उम्र की शुरुआत के साथ जुड़ा हुआ है; हम यह भी जांचते हैं कि क्या वयस्कता के संपर्क में आने की अधिक आवृत्ति के साथ जुड़ा हुआ है।

निष्कर्षों से पता चलता है कि अधिकांश प्रकार के किशोरों के साथ-साथ कुल एक्सपोज़र पहले की शुरुआत से संबंधित थे। वयस्कता के दौरान एक्सपोजर भी यौन अपराध में समग्र वृद्धि से जुड़ा था, लेकिन प्रभाव "प्रकार" पर निर्भर थे।

एक मेटा-पोर्नोग्राफी का विश्लेषण और सामान्य में यौन उत्पीड़न के वास्तविक अधिनियमों का विश्लेषण जनसंख्या अध्ययन (2015)। - अंश:

मेटा of के प्रयोगात्मक अध्ययन के विश्लेषण से आक्रामक व्यवहार और दृष्टिकोण पर प्रभाव मिला है। यह पोर्नोग्राफी की खपत प्रकृतिवादी अध्ययनों में आक्रामक दृष्टिकोण के साथ संबंधित है। फिर भी, किसी भी मेटा has विश्लेषण ने इस काम के शरीर को प्रेरित करने वाले प्रश्न को संबोधित नहीं किया है: क्या पोर्नोग्राफ़ी की खपत यौन आक्रामकता के वास्तविक कृत्यों को करने से संबंधित है? 22 विभिन्न देशों के 7 अध्ययनों का विश्लेषण किया गया। संयुक्त राज्य अमेरिका में और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पुरुषों और महिलाओं में यौन आक्रामकता के साथ खपत को जोड़ा गया था, और पार it अनुभागीय और अनुदैर्ध्य अध्ययन में। शारीरिक यौन आक्रामकता की तुलना में संघ मौखिक रूप से मजबूत थे, हालांकि दोनों महत्वपूर्ण थे। परिणामों के सामान्य पैटर्न ने सुझाव दिया कि हिंसक सामग्री एक तेज़ कारक हो सकती है।

किशोरों और पोर्नोग्राफी: 20 वर्षों के अनुसंधान की समीक्षा (2016) - अंश:

इस समीक्षा का लक्ष्य अनुभवजन्य अनुसंधान को व्यवस्थित करना था जो इसमें प्रकाशित हुआ था सह-समीक्षित 1995 और 2015 के बीच अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं की समीक्षा की किशोरों के प्रचलन, भविष्यवाणियों, और किशोरों के उपयोग के निहितार्थ पर। इस शोध से पता चला कि किशोर अश्लील साहित्य का उपयोग करते हैं, लेकिन व्यापकता दर बहुत भिन्न होती है। किशोर जो अधिक बार पोर्नोग्राफी का उपयोग करते थे, वे अधिक उन्नत यौवन अवस्था में, संवेदना चाहने वाले पुरुष थे, और उनके पारिवारिक संबंध कमजोर या परेशान थे। पोर्नोग्राफी का उपयोग अधिक अनुमेय यौन मनोवृत्ति से जुड़ा था और इसे मजबूत लिंग-रूढ़िवादी यौन मान्यताओं के साथ जोड़ा गया था। यह भी संभोग की घटना से संबंधित लग रहा था, आकस्मिक यौन व्यवहार के साथ अधिक से अधिक अनुभव, और अधिक यौन आक्रामकता, दोनों अपराध और उत्पीड़न के मामले में.

किशोरावस्था में यौन हिंसा के उद्भव (2017) - अंश:

संभावित प्रभावशाली विशेषताओं के लिए समायोजन के बाद, पीमाता-पिता के दुर्व्यवहार के दुरुपयोग और हिंसक पोर्नोग्राफी के लिए मौजूदा जोखिम के लिए रियोर एक्सपोजर प्रत्येक एसवी पेरीफेरेशन-प्रयास बलात्कार के उद्भव के साथ हिंसक पोर्नोग्राफी के अपवाद के साथ जुड़े थे। वर्तमान आक्रामक व्यवहार को भी बलात्कार को छोड़कर सभी प्रकार के पहले एसवी अपराध में फंसाया गया था। यौन उत्पीड़न का पिछला शिकार और रिश्तों में मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार का वर्तमान शिकार, इसके अलावा विभिन्न पैटर्न में किसी के पहले एसवी अपराध के बारे में भविष्यवाणी की गई थी।

किशोर पुरुषों और महिलाओं के बीच विभिन्न प्रकार के एसवी अपराध के इस राष्ट्रीय अनुदैर्ध्य अध्ययन में, निष्कर्ष कई निंदनीय कारकों का सुझाव देते हैं जिन्हें लक्षित करने की आवश्यकता होती है, विशेषकर अंतर-व्यक्तिगत हिंसा की लिपियाँ जो युवाओं के घरों में अपमानजनक माता-पिता द्वारा बनाई जा रही हैं और हिंसक पोर्नोग्राफी द्वारा प्रबलित हैं।.

हम एक प्रमुख पोस्ट के साथ समाप्त करते हैं, जिसमें एक प्रमुख सेक्सोलॉजी अश्लील और यौन अपराधों / आक्रामकता की चर्चा को प्रस्तुत करती है। जैसा कि आप देखेंगे, लेखक बहुत समर्थक है (और एक पीएचडी सेक्स शोधकर्ता):

मुझे लगता है कि मैंने जो सामान्य बयान दिया वह यौन आक्रामकता के साथ-साथ अन्य परिणाम चर के लिए भी खड़ा है। इस बिंदु पर, एक के अलावा) सहसंबंधी डेटा जो पोर्न के अधिक से अधिक जोखिम को दिखाते हुए सभी प्रकार के यौन और गैर-आक्रामक आक्रामक व्यवहार और व्यवहार से जुड़ा हुआ है, हमारे पास भी है:

b) प्रायोगिक आंकड़ों से पता चलता है कि पोर्न के संपर्क में आने से लैब में अलैंगिक आक्रामकता बढ़ जाती है (भौतिक झटके जैसी चीजें, और बिजली के झटके के प्रशासन की तरह मनोवैज्ञानिक आक्रामकता) (एलन, डी 'अनियो, और ब्रेग्जेल, 33 में 1995 अध्ययन मेटा-विश्लेषण));

c) प्रायोगिक डेटा पोर्न के संपर्क में आने से यौन हिंसा (पारस्परिक हिंसा की स्वीकृति, बलात्कार मिथक स्वीकृति, और यौन उत्पीड़न की स्वीकार्यता) का समर्थन बढ़ जाता है (16 अध्ययन एमर्स, गैबर्ड, और गियरी, 1995 में मेटा-विश्लेषण किया गया));

d) अनुदैर्ध्य साक्ष्य जो समय 1 पर अधिक पोर्न देखते हैं, वह समय 2 पर वास्तविक जीवन की यौन आक्रामकता के अधिक कृत्यों से जुड़ा हुआ है (5 अध्ययन मेटा, जो राइट, तोकुनागा, और क्रैस, 2015 में विश्लेषण किया गया है), यहां तक ​​कि संभावित संभावित कारकों को नियंत्रित करने के बाद भी, सहित यौन उत्पीड़न, पदार्थ का उपयोग, आदि.

इन सभी साक्ष्यों के प्रकाश में, यह वास्तव में कठिन और अनुचित है, मेरी राय में, यह तर्क देने के लिए कि पोर्न और आक्रामकता के बीच वास्तविक जीवन के कारण संबंध किसी भी तरह वास्तविक नहीं हैं और पूरी तरह से कोई भी नहीं है। हां, संदेह की खुराक बनी रहनी चाहिए, और बेहतर और अधिक शोध अध्ययन हमेशा किए जाने चाहिए, लेकिन अभी, अगर मुझे शर्त लगाने के लिए मजबूर किया गया था, तो मुझे यह कहना होगा कि मैं अपना पैसा वहां रख दूंगा। यौन आक्रामकता पर पोर्न का नकारात्मक प्रभाव, उस प्रभाव की संभावना के साथ) अपेक्षाकृत छोटा, बी) लोगों के एक उच्च जोखिम वाले समूह तक सीमित है, और सी) दूसरों की तुलना में कुछ प्रकार के पोर्न (हिंसक) के लिए अधिक स्पष्ट (अहिंसक लेकिन विशिष्ट) मुख्यधारा के अश्लील) और अन्य प्रकार के अश्लील (नारीवादी, क्वीर) के लिए कोई नहीं है।

बेशक, न तो प्रायोगिक और न ही अनुदैर्ध्य डेटा वास्तविक दुनिया में कार्य-कारण निर्धारण के लिए एकदम सही हैं, लेकिन हम सभी इस बात से सहमत हैं कि जब वे मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के अन्य क्षेत्रों में आते हैं, तो वे दृढ़ता से कार्य-कारण का आभास कराते हैं।। वे सभी प्रकार के व्यवहार परिणामों के लिए कारण स्थापित करने के लिए हमारे सोने के मानक हैं। जब हम अनुसंधान के इस एक क्षेत्र की बात करते हैं तो हम इतने सशंकित क्यों हैं? क्योंकि यह पोर्न के लिए हमारी इच्छाओं के अनुकूल नहीं है, इसलिए इसका कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं है? मुझे खेद है, लेकिन मुझे पोर्न उतना ही पसंद है जितना आप सभी करते हैं (मैं वास्तव में करता हूं), लेकिन मैं पोर्न को सबूत के उच्च मानकों तक रखने को सही नहीं ठहरा सकता, क्योंकि मुझे निष्कर्ष पसंद नहीं है। इसका मतलब है कि जब मैंने कहा कि इन निष्कर्षों को खारिज करना या नजरअंदाज करना हमें इस बारे में अंधा और वैचारिक बनाता है कि पोर्न विरोधी अपराधियों के रूप में ...।

… ..मैं इसका मतलब यह नहीं था कि हम पोर्न के विरोधी के साथ कैसे हम निष्कर्षों का उपयोग करते हैं और वास्तविक दुनिया के हस्तक्षेप के निहितार्थ हैं जो हम उनसे आकर्षित करते हैं। मैं क्या कह रहा था कि जैसे वे करते हैं, हम कुछ बहुत मजबूत पुष्टि पूर्वाग्रहों को नियोजित करते दिखते हैं केवल वही देखने के लिए जो हम देखना चाहते हैं। लेकिन उन सबूतों पर आंखें मूंदकर जो बढ़ते रहते हैं, हम अपनी सत्यता को वस्तुनिष्ठ सच्चाई चाहने वालों के रूप में समझौता कर रहे हैं, और हम अपनी स्थिति पर पड़ने वाले प्रभाव को सीमित कर रहे हैं कि पोर्न पर प्रतिबंध लगाना वास्तविक विश्व परिवर्तन को लागू करने पर समाधान नहीं हो सकता है।

एक चरम स्थिति लेने से ("किसी भी प्रकार की पोर्न का किसी में यौन आक्रामकता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है") जो कि सबूतों द्वारा समर्थित नहीं है, हम खुद को कम प्रासंगिक बना रहे हैं और अधिक आसानी से खारिज कर दिया जाता है जैसे कि वैचारिक रूप से संचालित किया जाता है जैसे कि क्रेज़ लेने वाले। अन्य चरम स्थिति ("सभी पोर्न सभी को देखने वाले लोगों में यौन आक्रामकता बढ़ाता है")।

फिर से, मुझे गलत मत समझो: मुझे पोर्न बहुत पसंद है, मैं इसे हर समय देखता हूं, और इसे प्रतिबंधित करने की इच्छा रखता हूं।

अध्ययनों पर एलायंस ध्यान से चुना, और क्या जानबूझकर छोड़ दिया गया था के कई और उदाहरण।

एलायंस स्टडीज:

बर्टन, डीएल, लेबोविट्ज़, जीएस, और हॉवर्ड, ए (2010)।पोर्नोग्राफी एक्सपोज़र पर अपराध के प्रकारों के किशोर अपराधियों की तुलना: पोर्नोग्राफ़ी और यौन अपराध की विशेषताओं के बीच संबंधों की अनुपस्थिति 1। जर्नल ऑफ़ फॉरेंसिक नर्सिंग, 6 (3), 121-129। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सारांश कुछ बहुत महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकालता है: पोर्न का उपयोग किससे संबंधित था के छात्रों यौन अपराध और गैर-यौन अपराध। सार से:

यौन दुर्व्यवहारियों ने गैर-यौन दुर्व्यवहारियों की तुलना में पोर्नोग्राफी में अधिक ‐ और 10 (उम्र के वर्ष) के पूर्व प्रदर्शन की सूचना दी। फिर भी, यौन दुर्व्यवहार करने वालों के लिए, जोखिम उस उम्र से संबंधित नहीं है जिस पर दुर्व्यवहार करने वालों ने पीड़ितों की कथित संख्या, या यौन अपराध गंभीरता के लिए गाली देना शुरू कर दिया था। प्री not एक्सएनयूएमएक्स एक्सपोज़र सबस्क्रिप्शन बच्चों के समूह द्वारा यौन दुर्व्यवहार की संख्या से संबंधित नहीं था, और युवाओं द्वारा इस्तेमाल किए गए बलात्कार या बल की डिग्री के लिए जबरदस्त एक्सपोज़र सब्स्क्राइब या तो उत्तेजना के साथ सहसंबद्ध नहीं था। अंत में, अध्ययन में सभी गैर-क्रमानुसार अपराध स्कोर के साथ एक्सपोज़र काफी सहसंबद्ध था।

गठबंधन की उम्मीद है कि कोई भी वास्तविक अध्ययन नहीं पढ़ता है।

कच्छिंस्की, बी (एक्सएनयूएमएक्स)। अश्लीलता और बलात्कार: सिद्धांत और व्यवहार? चार देशों में अपराध के आंकड़ों से साक्ष्य जहां पोर्नोग्राफी आसानी से उपलब्ध है। कानून और मनोरोग के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: 1980's से पूर्व-इंटरनेट डेटा। मिल्टन डायमंड के चयनित देशों के साथ, इसमें राष्ट्रव्यापी डेटा शामिल है। परिचय में संबोधित किया।

रासमुसेन, केआर, और कोहट, टी। (2019)। क्या धार्मिक उपस्थिति महिलाओं के प्रति पोर्नोग्राफी की खपत और दृष्टिकोण के बीच संबंध को कम करती है? जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स (एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस के सदस्य टेलर कोहुत द्वारा। अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति, क्योंकि उनके अध्ययन का यौन अपराध से कोई लेना-देना नहीं है। अन्य कोहुत अध्ययनों (ऊपर वर्णित) की तरह, उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए मापदंड चुना कि धार्मिक महिलाएं (जो कम पोर्न का उपयोग करती हैं) "समतावादी दृष्टिकोण" के अपने संस्करण पर कम स्कोर करती हैं। कोहट ने फंसाया “समतावाद " as केवल:

  1. गर्भपात के लिए सहायता।
  2. नहीं यह मानना ​​कि पारिवारिक जीवन तब पीड़ित होता है जब महिला के पास पूर्णकालिक नौकरी होती है।

आपकी व्यक्तिगत मान्यताओं के बावजूद, यह देखना आसान है कि धार्मिक आबादी दूर तक जाएगी कम टेलर कोहुत के 2- भाग "समतावादवाद" मूल्यांकन पर।

यहाँ कुंजी है: धर्मनिरपेक्ष आबादी, जो अधिक उदार होती है, धार्मिक आबादी की तुलना में कहीं अधिक उच्च दर पर पोर्न का उपयोग करें। केवल इन 2 मानदंडों को चुनने और अंतहीन अन्य चर को अनदेखा करके, टेलर कोहुत जानता था कि वह अपने उपयोग के रणनीतिक रूप से चयनित मानदंडों के साथ संबंध रखते हुए पोर्न के उपयोग (धर्मनिरपेक्ष आबादी में अधिक) के साथ समाप्त होगा ”समतावाद"(धार्मिक आबादी में कम)। तब कोहुत ने एक शीर्षक चुना, जिसने यह सब हासिल किया।

क्रिस्टन एन। जोज़कोव्स्की, टिफ़नी एल। मार्केंटोनियो, केली ई। रोड्स, साशा कैनन, मैरी ई। हंट एंड मलाची विलिस (2019) मेनस्ट्रीम फिल्म्स में यौन सहमति और इनकार संचार का एक कंटेंट विश्लेषण, द जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 वेब से लिंक करें

अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति। यह अध्ययन पोर्नोग्राफी के बारे में नहीं है। चयनित फिल्मों में से कोई भी एक्स-रेटेड नहीं थी। वास्तव में, अधिकांश PG-13 थे। अच्छी कोशिश, एलायंस।

कच्छिंस्की, बी (1992)। अश्लील साहित्य की राजनीति। कानून और सामाजिक न्याय, 26, 447। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: पढ़ाई नहीं है। एक निबंध के बारे में एक अप्रासंगिक 1992 टिप्पणी। उद्धरण मुद्रास्फीति के बारे में बात करें।

मेलर, ई।, और डफ, एस (2019)।पोर्नोग्राफी का उपयोग और पोर्नोग्राफी एक्सपोज़र और पुरुषों में यौन अपराधों के बीच संबंध: एक व्यवस्थित समीक्षा। आक्रामकता और हिंसक व्यवहार. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सारांश काफी सटीक था। हालांकि, हम लेखक की अपनी समीक्षा के लिए केवल 21 संबंधित कागजात के 157 को स्वीकार करने के विकल्प पर सवाल उठाते हैं। हमारे आरक्षण को इस तथ्य का समर्थन है कि कोई अन्य साहित्य समीक्षा समान निष्कर्ष पर नहीं आती है। इसके अलावा, अधिकांश 21 चुने गए पत्रों में बाल यौन अपराधियों पर वयस्क, बच्चे पर बच्चे या वयस्क अपराधियों पर वयस्क शामिल नहीं थे। मिल्टन डायमंड के अध्ययनों पर टिप्पणी करते हुए, शोधकर्ता नील मलमुथ ने उल्लेख किया कि चाइल्ड पोर्नोग्राफी का उपयोग करने वाले पीडोफाइल के प्रभाव वयस्क पोर्नोग्राफी का उपयोग करने वाले गैर-पीडोफाइल के प्रभावों से काफी भिन्न हो सकते हैं:

इस संभावना पर विचार करना सार्थक है कि एक्सपोजर के बहुत अलग (और विपरीत) प्रभावों के साथ कुछ अलग "उपसमूह" हो सकते हैं, विशेष रूप से बाल पोर्नोग्राफी के संबंध में, जैसा कि मिकी डायमंड के काम और वर्चुअल पोर्नोग्राफी संभावना द्वारा सुझाया गया है। हमने इस विषय पर निम्नलिखित लेख में चर्चा की है: मलामुथ, एन। और ह्युपिन, एम। (2007)। वर्चुअल चाइल्ड पोर्नोग्राफी पर रेखा खींचना: कानून को शोध प्रमाणों के अनुरूप लाना.

सीधे शब्दों में कहें, मेटा-एनालाइजिस ने वयस्क यौन अपराधियों पर लगभग हर अध्ययन को छोड़ दिया, जिसके परिणामस्वरूप परिणाम बहुत कम था।

फर्ग्यूसन, सीजे, और हार्टले, आरडी (2009)।आनंद क्षणिक है ... खर्च बहुत ?: बलात्कार और यौन उत्पीड़न पर अश्लील साहित्य का प्रभाव। आक्रामकता और हिंसक व्यवहार, 14 (5), 323-329। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सारांश सटीक है - "संयुक्त राज्य में बलात्कार की शिकार दर पोर्नोग्राफी की खपत और बलात्कार की दर के बीच एक विपरीत संबंध प्रदर्शित करती है। अन्य देशों के डेटा ने समान संबंधों का सुझाव दिया है।"हालांकि, अध्ययन केवल कुछ मुट्ठी भर देशों से बलात्कार की दर और पोर्न उपलब्धता पर कुल आंकड़ों पर निर्भर करता है। इस प्रकार के अध्ययनों में गंभीर खामियों की जांच ऊपर की गई है, जिसने नीचे मिल्टन डायमंड अध्ययन को भी संबोधित किया है।

नोट: वर्षों से, फर्ग्यूसन इंटरनेट की लत की अवधारणा पर हमला कर रहा है, जबकि तीव्रता से इंटरनेट गेमिंग डिसऑर्डर को ICD-11 से बाहर रखने के लिए अभियान चला रहा है। (उन्होंने 2019 में एक को खो दिया जब विश्व स्वास्थ्य संगठन ने ICD-11 को अपनाया, लेकिन उनका अभियान कई मोर्चों पर जारी है।) वास्तव में, फर्ग्यूसन और निकोल प्रूस। इंटरनेट व्यसनों को बदनाम करने की कोशिश करने वाले प्रमुख कागज पर सह-लेखक थे। (विशेषज्ञों द्वारा कागजात की एक श्रृंखला में उनके दावे को खारिज कर दिया गया था का यह मुद्दा व्यवहारिक व्यसनों का जर्नल.)

डायमंड, एम।, जोज़िफकोवा, ई।, और वीस, पी। (2011)। चेक गणराज्य में अश्लीलता और यौन अपराध। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 40 (5), 1037-1043. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस का सारांश सटीक है: "लंबे समय तक अंतराल जिसके दौरान बाल पोर्नोग्राफ़ी का कब्ज़ा अवैध नहीं था ... बाल यौन शोषण की घटनाओं में उल्लेखनीय कमी आई। " यहाँ एक शैक्षिक सेक्सोलॉजी सूची पर एक चर्चा में डायमंड के अध्ययन के बारे में मालमूथ ने क्या कहा ("यू वॉट" प्रश्नकर्ता है, प्रतिक्रिया मालामुट है):

पोर्नोग्राफी का उपयोग और यौन अपराध: मुझे लगता है कि कई लोगों को यह धारणा लगती है कि सहसंबंधी देश व्यापी अनुसंधान ने पोर्न उपयोग और बलात्कार के बीच एक विपरीत संबंध दिखाया है। मेरा मानना ​​है कि यह बिल्कुल सच है। यदि आप मिल्टन डायमंड की अपनी साइट पर जाते हैं, तो आप देख सकते हैं कि बाल यौन शोषण और बलात्कार के बीच एक बार डेटा अलग हो जाने के बाद, यह स्पष्ट है कि उत्तरार्द्ध में कमी नहीं हुई (बल्कि वृद्धि नहीं हुई) क्योंकि पोर्न अधिक उपलब्ध हो गया था. इसके अलावा आप देख सकते हैं कि ऐसे देशों के उदाहरण हैं जहां कम से कम पार-अनुभागीय रूप से, दोनों के बीच उच्च सकारात्मक सहसंबंध है। उदाहरण के लिए, वहाँ एक लेख है जो यह दर्शाता है कि,

“पापुआ न्यू गिनी, गूगल ट्रेंड्स के अनुसार, दुनिया में सबसे अश्लील साहित्य-जुनून वाला देश है। PNG की आबादी 8 मिलियन से कम है लोगों और इंटरनेट उपयोग की कम दर, लेकिन राष्ट्र के मुकाबले "पोर्न" और "पोर्नोग्राफी" शब्दों की खोजों का सबसे बड़ा प्रतिशत है कुल खोज। द लांसेट में प्रकाशित एक अध्ययन ने बताया कि बुगेनविले के पीएनजी स्वायत्त क्षेत्र में 59 प्रतिशत पुरुषों ने अपने साथी के साथ बलात्कार किया था और 41 प्रतिशत ने ऐसी महिला का बलात्कार किया था जो उनका साथी नहीं था।

इसके अलावा, लेख बताता है कि शीर्ष दस देश 'पोर्नोग्राफी' की खोज कर रहे हैं: Google रुझान
1। पापुआ न्यू गिनी
2। जिम्बाब्वे
3। केन्या
4। बोत्सवाना
5। जाम्बिया
6। इथियोपिया
7। मलावी
8। युगांडा
9। फ़िजी
10। नाइजीरिया

मुझे लगता है कि इन देशों में भी यौन और महिलाओं के खिलाफ हिंसा के अन्य रूपों की उच्च दर वाले देश हो सकते हैं। कृपया ध्यान दें कि मैं यह नहीं कह रहा हूं कि पोर्नोग्राफी "द" या "ए" कारण है, बल्कि आम धारणा के खिलाफ है कि दुनिया भर में या अनुदैर्ध्य रूप से कि एक उलटा एसोसिएशन पोर्न उपयोग और बलात्कार के बीच प्रदर्शित किया गया है। यह एक अध्ययन का संचालन करना दिलचस्प होगा, जो कि कंफ्लुएंस मॉडल, विशेष रूप से शत्रुतापूर्ण मस्कुलिनिटी के जोखिम कारकों के लिए सांख्यिकीय रूप से नियंत्रित करने के बाद एसोसिएशन में क्रॉस-सांस्कृतिक रूप से देखा गया था।

मैं यह अनुमान लगाऊंगा कि उच्च जोखिम वाले देशों में, पोर्न उपयोग और बलात्कार के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध है (विशेषकर पुरुषों के बीच आम तौर पर केवल अपराधों के अपराधों के बजाय) लेकिन कोई सहसंबंध या उन विपरीत देशों वाले लोगों में उलटा नहीं है, जो कॉन्फ्लुएंस मॉडल के अनुसार जोखिम।

You WROTE: एक समाज स्तर पर, पोर्नोग्राफी वास्तव में स्थगित यौन अपराधों पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकती है

जवाब: जैसा कि मैंने पहले संकेत दिया था, मुझे विश्वास नहीं होता है कि डायमंड और संबंधित डेटा से पता चलता है कि आमतौर पर यौन अपराधों के बारे में क्या माना जाता है। जैसा कि डायमंड और उनके सहयोगियों ने स्वयं नोट किया है, डेटा पोर्नोग्राफी उपलब्धता और बाल यौन शोषण के बीच एक विपरीत संबंध दिखाता है। आम तौर पर पोर्नोग्राफी और बलात्कार के बीच कोई समान महत्वपूर्ण संबंध नहीं है. बलात्कार के कारणों और बलात्कारी बनाम बाल अपचारी की विशेषताएं अक्सर काफी भिन्न होती हैं और इन्हें एक साथ नहीं लादना चाहिए। इसके अलावा, डेटा आम तौर पर देश स्तर पर सहसंबद्ध होते हैं और कारण संबंधों के बारे में बहुत सावधानी की आवश्यकता होती है, आंशिक रूप से "कुल समस्या" (किंग्स्टन और मालामुट, 2011) के कारण।

आत्मविश्वास के साथ निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि अध्ययन किए गए देशों के लिए, बलात्कार में कोई सामान्य वृद्धि नहीं होती है जब पोर्नोग्राफी कानूनों को पोर्नोग्राफी की अधिक उपलब्धता की अनुमति देने के लिए बदल दिया जाता है। इसके अलावा, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ऐसा प्रतीत होता है कि डायमंड और सहयोगियों द्वारा अध्ययन किए गए सभी देश ऐसे प्रतीत होते हैं जिनमें अपेक्षाकृत कम पुरुष हो सकते हैं जो यौन आक्रामकता के लिए अपेक्षाकृत उच्च जोखिम में हैं। मैंने पहले क्रोएशिया को नहीं देखा था, लेकिन एक त्वरित Google खोज इंगित करती है कि 94% इस कथन से सहमत नहीं हैं कि महिलाओं को परिवार को एक साथ रखने के लिए हिंसा को सहन करना चाहिए।

You WROTE: लेकिन, उस समाज के भीतर व्यापक पहुंच पोर्न को उजागर करने वाले पुरुषों की है जहां पोर्न जोखिम कारकों के संगम के कारण यौन हिंसा के खतरे को बढ़ाता है

जवाब: आपने जो कुछ लिखा है, उससे काफी हद तक सुसंगत है, लेकिन कुछ हद तक अलग है: सामान्य लोगों के लिए, जिनके पास "प्रमुख" जोखिम वाले कारकों में अपेक्षाकृत उच्च स्तर हैं, डेटा दृढ़ता से संकेत देता है कि "भारी" पोर्न का उपयोग यौन हिंसक दृष्टिकोण और व्यवहार संबंधी झुकाव को बढ़ा सकता है।.

आप WROTE: ऐसे समाज जो पोर्न एक्सेस की अनुमति देते हैं, एक व्यापार में संलग्न हो सकते हैं, एक छोटे समूह में अधिक जोखिम की एक छोटी राशि को स्वीकार करते हुए बड़ी आबादी में कम जोखिम के लिए बड़ी मात्रा में

जवाब: मुझे लगता है कि हमें समाजों के बारे में सामान्यीकरण करने के बारे में सावधान रहना होगा, क्योंकि उनके बीच के मतभेदों को ध्यान में रखे बिना। मुझे लगता है कि सऊदी अरब बनाम डेनमार्क में पोर्नोग्राफी कानूनों को बदलने के बहुत अलग परिणाम होंगे। इसके अलावा, मुझे लगता है कि केवल या मुख्य रूप से यौन अपराधों पर ध्यान केंद्रित करना, विशेष रूप से बलात्कार, एक समस्या हो सकती है। उदाहरण के लिए, जैसा कि हमने कहीं और लिखा है, जापान को अक्सर उन देशों के प्रमुख उदाहरणों में से एक के रूप में प्रयोग किया जाता है, जहां पोर्नोग्राफी व्यापक रूप से उपलब्ध है (जिसमें "हिंसक" पोर्न भी शामिल है) और बलात्कार की दरें अब और ऐतिहासिक रूप से बहुत कम हैं।

जापान वास्तव में एक ऐसा देश है जिसने महिलाओं के खिलाफ "समूह के भीतर" हिंसा के खिलाफ मजबूत सामाजिक निषेध किया है। फिर भी, अन्य संभावित अभिव्यक्तियों पर विचार करें: "जापान में भीड़-भाड़ वाली कम्यूटर ट्रेनों में गड़बड़ी एक समस्या रही है: टोक्यो मेट्रोपॉलिटन पुलिस और ईस्ट जापान रेलवे कंपनी द्वारा किए गए सर्वेक्षण के अनुसार, 20 और 30 के दशक में दो-तिहाई महिला यात्रियों ने बताया कि उन्हें ट्रेनों पर चढ़ाया गया था, और बहुसंख्यक बार-बार पीड़ित हुए थे। ” जब महिलाओं के खिलाफ हिंसा को सहन किया गया है, तो यह बहुत अधिक है (उदाहरण के लिए, चांग, ​​* द रेप ऑफ नानकिंग *) देखें। हालाँकि मैं आपके सुझाव से असहमत नहीं हूँ, मुझे यकीन नहीं है कि हम इस समय इस तरह के निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं।

सीधे शब्दों में कहें, तो मुट्ठी भर देशों (जबकि दूसरे देशों की अनदेखी करते हुए) के दो सेटों पर भरोसा करते हुए, राष्ट्रव्यापी डेटा (अनुमानित पोर्न उपलब्धता), एक दावे का समर्थन करने के लिए कि अधिक पोर्न निश्चित रूप से कम यौन अपराधों की ओर जाता है, सच्चे वैज्ञानिकों के बीच उड़ना।

गोल्डस्टीन, एम।, कांट, एच।, जूड, एल।, चावल, सी।, और ग्रीन, आर। (1971)।पोर्नोग्राफी के साथ अनुभव: रेपिस्ट, पीडोफाइल, समलैंगिकों, ट्रांससेक्सुअल, और नियंत्रण। अभिलेखागार यौन व्यवहार, 1 (1), 1-15. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: 1971 के वयस्क पुरुषों पर अध्ययन (शायद 1920 के दशक में 40 के दशक में पैदा हुआ) "भक्तों" पर "सेक्स फिल्म्स" के प्रभावों का आकलन करने के लिए। नोट - अध्ययन ने समलैंगिक और ट्रांसजेंडर विषयों को "देवियों" के रूप में वर्गीकृत किया। कई और हालिया अध्ययन (निचे सूचीबद्ध), रिपोर्ट निष्कर्ष है कि 1971 अध्ययन का मुकाबला।

हल्द, जीएम, और मलमूथ, एनएन (2015)। पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने के प्रायोगिक प्रभाव: व्यक्तित्व का मध्यम प्रभाव और यौन उत्तेजना का मध्यस्थ प्रभाव। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 44 (1), 99-109. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: परिकल्पना का समर्थन करता है कि पोर्न के इस्तेमाल से कुछ व्यक्तित्व प्रकारों के बीच महिलाओं के खिलाफ हिंसा का समर्थन करने वाले यौन व्यवहार हो सकते हैं। सार:

बेतरतीब ढंग से प्रयोगात्मक डिजाइन में 200 डेनिश युवा वयस्क पुरुषों और महिलाओं के एक यादृच्छिक रूप से चयनित सामुदायिक नमूने का उपयोग करते हुए, अध्ययन ने एक व्यक्तित्व विशेषता (agreeableness), पिछले पोर्नोग्राफी की खपत और हिंसा के खिलाफ हिंसा का समर्थन करने वाले गैर-हिंसक पोर्नोग्राफ़ी के प्रयोगात्मक प्रदर्शन के प्रभावों की जांच की महिला (ASV)।

हमने पाया कि एग्रेब्लिस के निचले स्तर और पिछले पोर्नोग्राफी खपत के उच्च स्तर ने एएसवी की काफी भविष्यवाणी की। इसके अलावा, पोर्नोग्राफी के प्रायोगिक प्रदर्शन में एएसवी में वृद्धि हुई लेकिन केवल पुरुषों में कम उम्र के बीच। यौन संबंधों से यौन उत्तेजना महसूस करने के व्यक्तिपरक आकलन का जिक्र करते हुए, यौन संबंधों के साथ यौन संबंधों से इस संबंध को काफी हद तक दुरुस्त पाया गया।, और / या शारीरिक रूप से उत्तेजित होने से जुड़ी शारीरिक संवेदनाएं। व्यक्तिगत अंतरों के महत्व को रेखांकित करने में, परिणामों ने यौन आक्रामकता के पदानुक्रमित संगम मॉडल और भावात्मक जुड़ाव और भड़काने वाले प्रभावों पर मीडिया साहित्य का समर्थन किया।

नोट: "एग्रेब्लासिटी के निचले स्तर" वाले पुरुष जनसंख्या के महत्वपूर्ण प्रतिशत का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।

बोमरमैन, आर। (एक्सएनयूएमएक्स)। यौन आक्रामकता और पोर्नोग्राफी: सहसंबंधी अनुसंधान की समीक्षा। बेसिक और एप्लाइड सोशल साइकोलॉजी, 1996 (18), 4-405। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस उनके सार के अंश से एक प्रमुख वाक्य छोड़ दिया (यह रेखांकित है):

गैर-लाभार्थियों की तुलना में यौन अपराधियों में आमतौर पर बचपन या किशोरावस्था में पोर्नोग्राफी के लिए पहले या अधिक असामान्य जोखिम नहीं होता है। हालांकि, अपराधियों का एक अल्पसंख्यक अपने अपराधों में अश्लील साहित्य के वर्तमान उपयोग की रिपोर्ट करता है। पोर्नोग्राफी के सामाजिक सीखने के दृष्टिकोण के अनुरूप, लेकिन यह देखने के साथ नहीं है कि सामान्य रूप से यौन सामग्री सीधे यौन अपराधों में योगदान करती है। यौन अपराधों को कम करने के प्रयासों को बड़ी संख्या में अपराधियों के लिए लागू अनुभवों और पृष्ठभूमि पर ध्यान देना चाहिए।

पिछले 25 वर्षों में बहुत सारे अध्ययन प्रकाशित किए गए हैं जो पोर्न उपयोग और यौन अपराध के बीच संबंध की रिपोर्ट करते हैं।

निम्नलिखित अध्ययन यौन उत्पीड़न, यौन आक्रामकता और यौन जबरदस्ती के लिए पोर्न उपयोग को जोड़ता है। गठबंधन आसानी से इस खंड से हटा दिया गया:

  1. महिलाओं के खिलाफ आक्रामकता (1978) पर इरोटिका के प्रभाव की सुविधा
  2. हिंसक यौन उत्तेजनाओं के संपर्क में एक समारोह के रूप में बलात्कार की कल्पनाएँ (1981)
  3. यौन अनुभव सर्वेक्षण: यौन आक्रामकता और शिकार (1982) की जांच करने वाला एक शोध उपकरण
  4. अश्लीलता और यौन कॉलस और त्रिपिटिकाकरण बलात्कार (1982)
  5. पोर्नोग्राफ़ी के लिए एक्सपोज़र, अनुमेय और अप्रगामी संकेत, और महिलाओं के प्रति पुरुष आक्रामकता (1983)
  6. बलात्कार के मिथकों में मान्यताओं पर आक्रामक पोर्नोग्राफी के प्रभाव: व्यक्तिगत अंतर (1985)
  7. मीडिया में यौन हिंसा: महिलाओं के खिलाफ आक्रामकता पर अप्रत्यक्ष प्रभाव (1986)
  8. महिलाओं के मौखिक और शारीरिक शोषण में अश्लील साहित्य की भूमिका की एक अनुभवजन्य जांच (1987)
  9. यौन अपराधियों के आपराधिक और विकास संबंधी इतिहास (1987) में अश्लील साहित्य का उपयोग
  10. बलात्कारियों, बाल छेड़छाड़ करने वालों और गैर-लाभार्थियों (1988) द्वारा यौन स्पष्ट उत्तेजनाओं का उपयोग
  11. हिंसक पोर्नोग्राफी और यौन आक्रामकता (1988) की स्व-रिपोर्ट की संभावना
  12. पोर्नोग्राफी (1992) के शुरुआती प्रदर्शन के एक समारोह के रूप में बलात्कार के बारे में महिलाओं के दृष्टिकोण और कल्पनाएं
  13. यौन अपराधियों, बाल छेड़छाड़ करने वालों और नियंत्रण (1993) के बीच यौन स्पष्ट सामग्री के संपर्क के पैटर्न
  14. पोर्नोग्राफी और यौन आक्रामकता: बलात्कार और बलात्कार के साथ हिंसक और अहिंसक चित्रण के संघों (एक्सएनएक्सएक्स)
  15. यौन हिंसात्मक अश्लीलता, महिला-विरोधी मनोवृत्ति और यौन आक्रामकता: एक संरचनात्मक समीकरण मॉडल (1993)
  16. कॉलेज माल में बलात्कार और यौन उत्पीड़न: घटना और आवेग का प्रभाव, क्रोध, शत्रुता, मनोरोगी, सहकर्मी प्रभाव और अश्लीलता का प्रयोग (1994)
  17. अश्लीलता और महिलाओं का शोषण (1994)
  18. हिंसक पोर्नोग्राफी और महिलाओं का दुरुपयोग: अभ्यास करने के लिए सिद्धांत (1994)
  19. दर्शकों के बलात्कार मिथक मान्यताओं पर हिंसक पोर्नोग्राफी के प्रभाव: जापानी पुरुषों का अध्ययन (1994)
  20. बलात्कार (1995) के प्रति दृष्टिकोण पर फिल्माई गई यौन हिंसा के संपर्क में आने के प्रभाव
  21. पोर्नोग्राफी के उपयोग और बाल छेड़छाड़ (1997) के बीच संबंध
  22. अश्लीलता और डेटिंग संबंधों में कनाडाई महिलाओं का दुरुपयोग (1998)
  23. हिंसक पोर्नोग्राफी और महिलाओं का दुरुपयोग: अभ्यास करने के लिए सिद्धांत (1998)
  24. पोर्नोग्राफी और यौन हिंसा (2000) के बीच संबंध तलाशना
  25. यौन आक्रामकता (2001) के एटियलजि में अश्लील साहित्य की भूमिका
  26. यौन अपराधों के आयोग के दौरान अश्लील साहित्य का उपयोग (2004)
  27. वयस्क बलात्कारियों (2004) के बीच लैंगिक यौन वरीयताओं से संबंधित विकासात्मक कारकों की खोज
  28. जब शब्द पर्याप्त नहीं हैं: दुरुपयोग की गई महिलाओं पर पोर्नोग्राफी के प्रभाव की खोज (2004)
  29. अश्लीलता और किशोर: व्यक्तिगत अंतर का महत्व (2005)
  30. कॉलेज परिसरों पर पुरुष यौन आक्रामकता के लिए जोखिम कारक (2005)
  31. पुरुषों की यौन पीड़ा की संभावना: शराब का प्रभाव, यौन उत्तेजना और हिंसात्मक अश्लीलता (XUMUM)
  32. हिंसात्मक पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने के कारण महिलाओं में बलात्कार-मिथक की मान्यताएं: शराब और यौन उत्तेजना के प्रभाव (2006)
  33. यौन आक्रामकता की भविष्यवाणी: सामान्य और विशिष्ट जोखिम कारकों (2007) के संदर्भ में अश्लील साहित्य की भूमिका।
  34. किशोरों में यौन हिंसा में अश्लील साहित्य और स्व-रिपोर्ट की गई सगाई का उपयोग (2007)
  35. इंटरनेट पर अश्लील साहित्य, यौन उत्पीड़न और पोर्नोग्राफी के अवांछित प्रदर्शन की युवा रिपोर्टों में रुझान
  36. साइबर एडिक्शन, लिंग समानता, यौन रवैया और किशोरों में यौन हिंसा की अनुमति के बीच संबंध (2007)
  37. हिंसा संबंधों को नियंत्रित करने के लिए सेक्स उद्योग के पुरुष उपयोग को जोड़ना (2008)
  38. पोर्नोग्राफी का उपयोग और यौन आक्रामकता: यौन अपराधियों (2008) के बीच पुनरावृत्ति पर आवृत्ति और पोर्नोग्राफी के प्रकार का प्रभाव
  39. पोर्नोग्राफी में व्यक्तिगत अंतर का महत्व: यौन अपराधियों के इलाज के लिए सैद्धांतिक परिप्रेक्ष्य और निहितार्थ (2009)
  40. पोर्नोग्राफी यौन प्रतिक्रियाशील बच्चों और किशोरों (2009) के बीच व्यवहार के एक आक्रामक पैटर्न के लिए एक जोखिम मार्कर के रूप में उपयोग करते हैं
  41. क्या यौन हिंसा इंटरनेट से संबंधित है? स्पेन (2009) से अनुभवजन्य साक्ष्य
  42. पोर्नोग्राफी पर अपराध के प्रकार के किशोर अपराधियों की तुलना पोर्नोग्राफी और यौन अपराध विशेषताओं (एक्सएनयूएमएक्स) के संपर्क के बीच संबंधों की अनुपस्थिति को उजागर करती है।
  43. पोर्नोग्राफी और यौन आक्रामकता के अध्ययन में सकल डेटा और व्यक्तिगत अंतर के महत्व के साथ समस्याएं: डायमंड, जोज़फकोवा और वीस (एक्सएनयूएमएक्स) पर टिप्पणी
  44. जीवन पाठ्यक्रम और यौन अपराधों की गंभीरता पर अश्लील प्रदर्शन: नकली और अपवित्र प्रभाव (2011X)
  45. युवा यौन व्यवहार पर मास मीडिया प्रभाव, कारण का आकलन करने के लिए कारण (2011)
  46. बिरादरी पुरुषों के बीच पोर्नोग्राफी देखना: यौन उत्पीड़न, बलात्कार मिथक स्वीकृति और यौन उत्पीड़न के लिए व्यवहार के इरादे (2011)
  47. बच्चों और किशोरों में एक्स-रेटेड सामग्री और यौन आक्रामक व्यवहार का अपराध: क्या कोई लिंक है? (2011)
  48. पोर्नोग्राफी लिंग भेद देखना हिंसा और उत्पीड़न: इटली में एक खोजपूर्ण अध्ययन (2011)
  49. यौन पीड़ित और गैर-पीड़ित पुरुष किशोर यौन दुर्व्यवहार के बीच अंतर: विकासात्मक एंटीसेडेंट्स और व्यवहार तुलना (2011)
  50. पोर्नोग्राफी, एक प्रतिनिधि नमूने में महिलाओं के खिलाफ जोखिम और पुरुषों की स्वीकृति में व्यक्तिगत अंतर (2012)
  51. पुरुष आक्रामक व्यवहार प्रवृत्ति (2012) पर पोर्नोग्राफी के एक्सपोज़र के प्रभाव
  52. भाग II: यौन उत्पीड़न और गैर-पीड़ित पुरुष किशोर यौन दुर्व्यवहार और अपराधी युवाओं के बीच मतभेद: विकास संबंधी एंटीडेडेंट्स और व्यवहार चुनौतियों (2012) के आगे समूह तुलना
  53. ब्रॉडबैंड इंटरनेट: सेक्स अपराध के लिए एक सूचना सुपरहाइव? (2013)
  54. "तो आपने ऐसा क्यों किया?": बाल अश्लीलता अपराधियों (2013) द्वारा उपलब्ध कराए गए स्पष्टीकरण
  55. क्या विवादास्पद पोर्नोग्राफी एक गुट्टमैन जैसी प्रगति का अनुसरण करती है? (2013)
  56. किशोरों के राष्ट्रीय नमूने में पुरुष और महिला यौन हिंसा अपराधियों की व्यापकता दर (2013)
  57. युवा लोगों के बीच गुदा विषमलैंगिक और स्वास्थ्य संवर्धन के लिए निहितार्थ: ब्रिटेन में एक गुणात्मक अध्ययन (2014)
  58. पोर्नोग्राफी के एक्सपोज़र के प्रायोगिक प्रभाव व्यक्तित्व की मॉडरेटिंग प्रभाव और यौन उत्तेजना का प्रभाव (XNNX)
  59. यौन संबंध, बलात्कार और यौन शोषण: दक्षिण किवु, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (2014) में हाई स्कूल के छात्रों के दृष्टिकोण और अनुभव
  60. अश्लीलता, शराब और पुरुष यौन प्रभुत्व (2014)
  61. संशोधित यौन प्रयोगों सर्वेक्षण और संशोधित संघर्ष रणनीति के पैमाने (2014) का उपयोग करते हुए विकृत महिलाओं के बीच यौन हिंसा के अनुभवों को पकड़ना
  62. वयस्क पोर्नोग्राफी और महिला दुर्व्यवहार की महत्वपूर्ण आपराधिक समझ: अनुसंधान और सिद्धांत (XUMUM) में नई प्रगतिशील दिशाएँ
  63. बाल पोर्नोग्राफ़ी देखना: युवा स्वीडिश पुरुषों (2015) के प्रतिनिधि समुदाय नमूने में व्यापकता और सहसंबंध
  64. ऑनलाइन सेक्सुअल एक्सप्लोसिव मटेरियल के उपयोग की खोज: यौन संबंध का क्या संबंध है? (2015)
  65. पुरुषों का वस्तुपरक मीडिया उपभोग, महिलाओं का उद्देश्य और महिलाओं के प्रति हिंसा का समर्थन (2015)
  66. क्या पोर्नोग्राफी महिला विरोधी यौन आक्रमण से जुड़ी है? तीसरे चर विचारों (2015) के साथ संगम मॉडल की फिर से जांच
  67. किशोर पोर्नोग्राफी का उपयोग मुख्यतः काले और हिस्पैनिक, शहरी-निवास, कम उम्र के युवाओं (एक्सएनएक्सएक्स) के एक नमूने के बीच डेटिंग और हिंसा का।
  68. पुरुष कॉलेज के छात्रों (2015) के बीच समय-जोखिम जोखिम कारक और यौन आक्रामकता का अपराध
  69. पोर्नोग्राफी, यौन संबंध और युवा लोगों के अंतरंग संबंधों में दुर्व्यवहार और यौन संबंध: एक यूरोपीय अध्ययन (2016)
  70. Deviant पोर्नोग्राफी उपयोग: प्रारंभिक शुरुआत वयस्क पोर्नोग्राफी की भूमिका और व्यक्तिगत अंतर (2016)
  71. पोलिश हाई स्कूल के छात्रों द्वारा यौन जबरदस्ती के प्रति दृष्टिकोण: जोखिम भरी यौन स्क्रिप्ट, पोर्नोग्राफी का उपयोग, और धार्मिकता (2016) के साथ लिंक
  72. पोर्नोग्राफी, यौन संबंध और युवा लोगों के अंतरंग संबंधों में दुर्व्यवहार और यौन संबंध: एक यूरोपीय अध्ययन (2016)
  73. किशोर यौन अपराधी (2016)
  74. किशोर यौन अपराधी का जीवन का अनुभव: एक असाधारण मामला अध्ययन (2016)
  75. नग्न आक्रामकता: एक महिला के चेहरे पर स्खलन का अर्थ और अभ्यास (2016)
  76. किशोरावस्था में यौन हिंसा के उद्भव (2017)
  77. पोर्नोग्राफी का एक परीक्षण महिला यौन शोषण (2017) की भविष्यवाणी के रूप में उपयोग
  78. एक पत्रिका की तुलना में अधिक: लैड्स मैग्स, रेप मिथक स्वीकृति और बलात्कार की वैधता (2017) के बीच संबंधों की खोज
  79. मर्दाना मानदंड, सहकर्मी समूह, अश्लील साहित्य, फेसबुक, और पुरुषों की महिलाओं की यौन वस्तुकरण (2017))
  80. बाल यौन शोषण के बारे में बात करने से मुझे युवा लोगों को मदद मिली होगी, जो यौन दुर्व्यवहार करते हैं जो हानिकारक यौन व्यवहार को रोकने पर प्रतिबिंबित करते हैं (2017)
  81. पोर्न से थ्रेसहोल्ड को पार करना पोर्न समस्या के लिए: पोर्न की फ्रीक्वेंसी और न्यूनाधिकता यौन रूप से व्यवहार करने वाले व्यवहारियों (2017) के भविष्यवाणियों के रूप में उपयोग करें
  82. यौन जबरदस्ती, यौन आक्रामकता, या यौन हमला: माप यौन हिंसा की हमारी समझ को कैसे प्रभावित करता है (2017)
  83. सैद्धांतिक अंतराल को पाटना: पोर्नोग्राफी के उपयोग और यौन संबंध (2018) के बीच के संबंध को स्पष्ट करने के लिए यौन लिपि सिद्धांत का उपयोग करना
  84. मोज़ाम्बिक में महिलाओं के प्रति पुरुषों की यौन साधना: अश्लीलता का प्रभाव? (2018)
  85. समस्या यौन व्यवहार और आघात लक्षण विज्ञान (2018) के साथ युवाओं के दुर्व्यवहार का खुलासा
  86. महिलाओं के प्रति प्रतिक्रियाओं पर पुरुषों में कामुक अश्लील साहित्य बनाम अपमानजनक के प्रयोगात्मक प्रभाव: ऑब्जेक्टिफिकेशन, लिंगवाद, भेदभाव (एक्सएनएक्सएक्स)
  87. "आग में ईंधन जोड़ना"? क्या गैर-सहमति वाले वयस्क या बाल पोर्नोग्राफी के संपर्क में आने से यौन आक्रामकता का खतरा बढ़ जाता है? (2018)
  88. इंटरनेट पोर्नोग्राफी और यौन आक्रामक व्यवहार के लिए एक्सपोजर: कोरियाई किशोरों (2018) के बीच सामाजिक समर्थन की सुरक्षात्मक भूमिकाएं
  89. बैटर इंटरवेंशन प्रोग्राम्स (2018) में पुरुषों के बीच समस्यात्मक पोर्नोग्राफी का उपयोग और शारीरिक और यौन अंतरंग साथी हिंसा
  90. जब "भावनात्मक मस्तिष्क" खत्म हो जाता है - चिकित्सक और उपचार सहायकों (2019) के अनुसार यौन व्यवहार विकार के विकास के पीछे जोखिम कारकों के बारे में एक गुणात्मक अध्ययन
  91. हाई स्कूल के छात्रों (10) में हिंसात्मक पोर्नोग्राफी और किशोर डेटिंग हिंसा के बीच एसोसिएशन
  92. पीडोफिलिक अधिनियमों (2019) के खिलाफ सुरक्षात्मक कारक
  93. प्रमुख YouTube आउटेज (2019) से अश्लीलता और रेप के साक्ष्य
  94. अश्लीलता और यौन हिंसा: तिरुनेलवेली जिले में विवाहित ग्रामीण महिलाओं का एक केस स्टडी (2019)
  95. महिलाओं द्वारा यौन संबंध
  96. जब आप ट्यूब नहीं कर सकते ... रेप्स (2019) पर एक प्रमुख YouTube आउटेज का प्रभाव
  97. बच्चे जो पारस्परिक समस्याग्रस्त यौन व्यवहार (2019) में लगे हुए हैं
  98. क्या अंतरंग साथी हिंसा से जुड़ा है अश्लील साहित्य का सेवन? महिलाओं और हिंसा (2019) के प्रति नजरिए की भूमिका की भूमिका।
  99. कॉलेज परिसरों पर अश्लीलता, मर्दानगी, और यौन आक्रामकता (2020)
  100. पुरुष सहकर्मी समर्थन और यौन हमला: हाई-प्रोफाइल, हाई स्कूल खेल भागीदारी और यौन-व्यवहार व्यवहार (2020) के बीच संबंध
  101. इंटरनेट पोर्नोग्राफी अनुभव और आत्म-नियंत्रण (2020) के बीच संबंधों पर यौन हिंसा का प्रभाव
  102. यौन उत्पीड़न का संगम मॉडल: किशोर पुरुषों के साथ एक आवेदन (2020)
  103. पोर्नोग्राफी के लिए मृत्यु दर और Google खोजों का एक राज्य-स्तरीय विश्लेषण: इनसाइट फ्रॉम लाइफ़ हिस्ट्री थ्योरी (2020)
  104. किशोर यौन अपराधियों (2020) में लक्षण और जोखिम कारक।
  105. महिलाओं के पोर्नोग्राफी उपभोग, शराब का उपयोग, और यौन उत्पीड़न (2020)
  106. कॉलेज यूथ्स के ऑनलाइन और ऑफलाइन यौन उत्पीड़न की व्याख्या के लिए एक सामाजिक अध्ययन मॉडल का एक परीक्षण (2020)
  107. अंतरंग साथी यौन हिंसा और पोर्नोग्राफी के बीच संबंधों को पहचानना (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) के रूप में उजागर पोर्न इंडस्ट्री के लिए चमकता है.


एलजीबीटी सेक्शन

प्रसंग / हकीकत: निश्चित नहीं है कि यह खंड क्यों मौजूद है। यहां के अध्ययन कुछ भी गलत नहीं करते हैं। इस खंड को RealYBOP चेरी-पिकिंग के एक अन्य उदाहरण के रूप में देखा जा सकता है, क्योंकि अधिकांश अन्य अध्ययन समलैंगिकों और समलैंगिकों में पोर्न उपयोग और पोर्न की लत (CSBD) की उच्च दर की रिपोर्ट करते हैं। से अत्यधिक यौन सक्रिय समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों (XUMUMM) के बीच हाइपरसेक्सुअलिटी में मालाडिटिव कॉग्निशन की भूमिका:

समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सुअलिटी समलैंगिक, उभयलिंगी और अन्य एमएसएम के लिए एक विशेष चिंता का विषय है, इस समूह के बीच इस समस्या को चलाने वाले अद्वितीय मनोसामाजिक कारक हैं, जिनमें विकास के दौरान अल्पसंख्यक तनाव शामिल हैं (; ) और समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सुअलिटी और एचआईवी जोखिम के बीच संबंध (; )। विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में हाइपरसेक्सुअलिटी के साथ विषम समस्याओं का सामना करने के अलावा (; ), समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुष अन्य कारकों की उच्च दर के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो कि बचपन के यौन शोषण सहित हाइपरसेक्सुअलिटी और असाध्य संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं से जुड़े हुए हैं।) और सामाजिक पूर्वाग्रह और कलंक से संबंधित तनाव (; ).

ये तनाव मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के साथ जोड़ते हैं, जैसे कि समस्याग्रस्त हाइपरसेक्सुअलिटी, जोखिमों का एक तालमेल समूह या सिंडीमिक बनाने के लिए, जो एक साथ व्यक्तियों के इस समूह के स्वास्थ्य को खतरा पैदा करते हैं (; )। इस प्रकार, इन स्वास्थ्य जोखिमों में से किसी एक के उपचार योग्य घटकों की पहचान करने से इस आबादी के सदस्यों का सामना करने वाले अंतःसंबंधित जोखिमों के स्वास्थ्य को कम करने वाले कैस्केड को बाधित करने की क्षमता है।

सभी अध्ययनों को छोड़ते हुए, एलायंस चेरी द्वारा चुने गए अध्ययनों ने उपयोगकर्ता पर पोर्न के प्रभावों का आकलन नहीं किया किया LGBT विषयों पर पोर्न उपयोग के प्रभावों की जांच करें (निम्नलिखित अध्ययनों ने पोर्न के नकारात्मक परिणामों से जुड़े उपयोग की सूचना दी):

पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों में यौन संचारित ऑनलाइन मीडिया, शारीरिक संतुष्टि और साथी की उम्मीदें: एक गुणात्मक अध्ययन (2017)- अंश:

MSM- विशिष्ट SEOM के कथित प्रभाव को कवर करते हुए, 16 MSM के साथ अर्ध-संरचित गुणात्मक साक्षात्कार आयोजित किए गए थे। शरीर की संतुष्टि और साझेदार अपेक्षाओं के विषयों पर रोक लगाने वाले सभी नौ पुरुषों ने बताया कि MSM- विशिष्ट SEOM ने स्वयं और / या अपने संभावित भागीदारों के लिए अनुचित रूप से उच्च शारीरिक उपस्थिति की अपेक्षाएं की हैं।.

समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों के बीच मानसिक स्वास्थ्य के साथ यौन रूप से स्पष्ट मीडिया और इसके एसोसिएशन को देखना (2017) - अंश

समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों (GBM) ने विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में काफी अधिक स्पष्ट रूप से स्पष्ट मीडिया (SEM) देखने की सूचना दी है। ऐसे साक्ष्य हैं कि अधिक मात्रा में एसईएम देखने से शरीर की नकारात्मक प्रवृत्ति और नकारात्मक प्रभाव अधिक हो सकता है। हालांकि, किसी भी अध्ययन ने एक ही मॉडल के भीतर इन चरों की जांच नहीं की है।

एसईएम की अधिक खपत सीधे नकारात्मक शरीर के रवैये और अवसादग्रस्तता और चिंताजनक लक्षण विज्ञान दोनों से संबंधित थी। शरीर के रवैये के माध्यम से अवसादग्रस्तता और चिंतित लक्षण विज्ञान पर एसईएम की खपत का एक महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष प्रभाव भी था। ये निष्कर्ष शरीर की छवि पर एसईएम की प्रासंगिकता और नकारात्मक प्रभाव के साथ-साथ जीबीएम के लिए चिंता और अवसाद के परिणामों में शरीर की छवि निभाता है।

अश्लीलता यौन अल्पसंख्यक पुरुषों में उपयोग: शरीर में असंतोष के साथ जुड़ाव, खाने के विकार के लक्षण, उपचय स्टेरॉयड का उपयोग करने के बारे में विचार और जीवन की गुणवत्ता (2017) - कुछ अंशः

ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में रहने वाले 2733 यौन अल्पसंख्यक पुरुषों के एक नमूने ने एक ऑनलाइन सर्वेक्षण पूरा किया जिसमें पोर्नोग्राफी के उपयोग, शरीर में असंतोष, खाने के विकार लक्षण, एनाबॉलिक स्टेरॉयड के उपयोग के बारे में विचार और जीवन की गुणवत्ता के उपाय शामिल थे। लगभग सभी (98.2%) प्रतिभागियों ने प्रति माह 5.33 घंटे के औसत उपयोग के साथ पोर्नोग्राफी उपयोग की सूचना दी।

बहुभिन्नरूपी विश्लेषणों से पता चला कि पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग मांसपेशियों की अधिकता, शरीर में वसा और ऊंचाई के साथ असंतोष से जुड़ा था; अधिक खा विकार के लक्षण; उपचय स्टेरॉयड के उपयोग के बारे में अधिक लगातार विचार; और जीवन की निम्न गुणवत्ता.

द डुअल कंट्रोल मॉडल - यौन उत्तेजना और व्यवहार में उत्तेजना और उत्तेजना की भूमिका (2007) - किन्से इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए अध्ययन में पोर्न एक्सपोज़र और दोनों की इच्छा और यौन प्रदर्शन के बीच संबंध को बताया गया है। वीडियो पोर्न को प्रयोग करने वाले एक प्रयोग में, समलैंगिक युवकों का 50% हिस्सा उत्तेजित नहीं हो सकता और न ही इरेक्शन प्राप्त कर सकता है साथ में पहले के प्रयोगों में इस्तेमाल की जाने वाली मानक पोर्न (औसत आयु 29 थी)। हैरान शोधकर्ताओं ने पाया कि पुरुषों की स्तंभन दोष था,

"यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के साथ संपर्क और अनुभव के उच्च स्तर से संबंधित है।"

स्तंभन दोष का सामना करने वाले पुरुषों ने बार और स्नानागार में काफी समय बिताया था जहां पोर्न “सर्व-भूत," तथा "लगातार खेल रहा है। ” शोधकर्ताओं ने कहा:

"विषयों के साथ बातचीत ने हमारे विचार को पुष्ट किया कि उनमें से कुछ में इरोटिका के लिए एक उच्च जोखिम "वैनिला सेक्स" एरोटिका के लिए एक कम जवाबदेही और नवीनता और भिन्नता की बढ़ती आवश्यकता के परिणामस्वरूप प्रतीत होता है, कुछ मामलों में बहुत विशिष्ट की आवश्यकता के साथ संयुक्त। उत्तेजना पाने के लिए उत्तेजनाओं के प्रकार".

पुरुषों में हाइपरसेक्सुअलिटी को परिभाषित करने वाले व्यक्तित्व और व्यवहार तंत्र को समझना, जो पुरुषों के साथ यौन संबंध रखते हैं (2016) - अंश:

इसके अलावा, हमें CSBI कंट्रोल स्केल और BIS-BAS के बीच कोई जुड़ाव नहीं मिला। यह इंगित करेगा कि यौन व्यवहार नियंत्रण की कमी विशिष्ट यौन उत्तेजना और निरोधात्मक तंत्र से संबंधित है और अधिक सामान्य व्यवहार सक्रियण और निरोधात्मक तंत्र से नहीं। यह काफ्का द्वारा प्रस्तावित कामुकता की शिथिलता के रूप में हाइपरसेक्सुअलिटी की अवधारणा का समर्थन करता प्रतीत होगा। इसके अलावा, यह प्रकट नहीं होता है कि हाइपरसेक्सुअलिटी उच्च सेक्स ड्राइव का प्रकटीकरण है, लेकिन इसमें उच्च उत्तेजना और निरोधात्मक नियंत्रण की कमी शामिल है, कम से कम निषेध नकारात्मक परिणामों के कारण निषेध के संबंध में.

समलैंगिक पुरुषों में यौन उत्तेजना और रोगपूर्ण प्रतिलिपि निर्धारण Cybersex की लत (लाइयर एट अल।2015,) - न्यूरोसाइकोलॉजिकल अध्ययन ने समलैंगिक पुरुषों में नशे की लत के लक्षण और लक्षण (अधिक से अधिक उत्तेजना / संवेदीकरण) की सूचना दी -

 इस अध्ययन का उद्देश्य समलैंगिक पुरुषों के एक नमूने में इस मध्यस्थता का परीक्षण करना था। प्रश्नावली ने सीए के लक्षणों का आकलन किया, यौन उत्तेजना के प्रति संवेदनशीलता, अश्लील साहित्य प्रेरणा, समस्याग्रस्त यौन व्यवहार, मनोवैज्ञानिक लक्षण और वास्तविक जीवन और ऑनलाइन में यौन व्यवहार का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, प्रतिभागियों ने अश्लील वीडियो देखा और वीडियो प्रस्तुति से पहले और बाद में अपनी यौन उत्तेजना का संकेत दिया। परिणामों ने CA [व्यसन] लक्षणों और यौन उत्तेजना और यौन उत्तेजना के लक्षणों, यौन व्यवहारों का मुकाबला करने और मनोवैज्ञानिक लक्षणों के बीच मजबूत संबंध दिखाया।.

सीए ऑफ़लाइन यौन व्यवहार और साप्ताहिक साइबरसेक्स उपयोग समय से जुड़ा नहीं था। यौन व्यवहारों द्वारा नकल ने आंशिक रूप से यौन उत्तेजना और सीए के बीच संबंधों को मध्यस्थ बनाया। पिछले अध्ययनों में विषमलैंगिक पुरुषों और महिलाओं के लिए रिपोर्ट किए गए परिणामों के साथ तुलना की जाती है और सीए की सैद्धांतिक मान्यताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ चर्चा की जाती है, जो साइबरसेक्स उपयोग के कारण सकारात्मक और नकारात्मक सुदृढीकरण की भूमिका को उजागर करते हैं।

डिप्रेशन, बाध्यकारी यौन व्यवहार, और शहरी युवा समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों के बीच यौन-जोखिम लेना: पीएक्सएनयूएमएक्स कोहोर्ट स्टडी (एक्सएनयूएमएक्स) - अंश:

युवा समलैंगिक, उभयलिंगी, और अन्य पुरुष जो पुरुषों (वाईएमएसएम) के साथ यौन संबंध रखते हैं, उनमें अवसाद का अनुभव होने और कंडोम रहित यौन व्यवहार में संलग्न होने की संभावना बढ़ जाती है…। हमने CSB और अवसाद के बीच और CSB के बीच और पिछले 30 दिनों में कंडोमलेस एनल सेक्स क्रियाओं की आवृत्ति के बीच एक महत्वपूर्ण सकारात्मक सहसंबंध पाया। बहुभिन्नरूपी परिणामों में पाया गया कि अवसाद और सीएसबी दोनों की उपस्थिति ने इन शहरी वाईएमएसएम के बीच यौन जोखिम बढ़ाने में योगदान दिया।

समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों (2017) के बीच यौन रूप से स्पष्ट मीडिया और कंडोमलेस गुदा मैथुन - अंश:

समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुष (GBM) ने विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में काफी अधिक स्पष्ट रूप से स्पष्ट मीडिया (SEM) देखने की सूचना दी है। कुछ सबूत हैं कि SEM कंडोम नंगे गुदा सेक्स का चित्रण कंडोमलेस गुदा मैथुन (CAS) में सगाई से जुड़ा हो सकता है और इस तरह GBM के बीच HIV / STI प्रसारण… .. वहाँ SEM के उपभोग और नंगेबैक SEM के प्रतिशत के बीच एक बातचीत हुई। परिणाम, ऐसे टीटोपी पुरुषों जिन्होंने SEM की खपत की एक उच्च आवृत्ति और अपने SEM के उच्च प्रतिशत को नंगेबैक होने की सूचना दी, उनमें जोखिम के उच्चतम स्तर की सूचना मिली। ये निष्कर्ष उस भूमिका को उजागर करते हैं जो SEM में दर्शाए गए नंगे पैर जीबीएम के लिए यौन जोखिम व्यवहार के सामान्यीकरण में खेल सकते हैं।

समलैंगिक, उभयलिंगी और अन्य पुरुषों के साथ यौन संबंध के रूप में यौन रूप से स्पष्ट मीडिया एक्सपोज़र (पुरुषों के साथ यौन संबंध)- अंश:

पहले SEM एक्सपोज़र की उम्र में हर 1-वर्ष की देरी के परिणामस्वरूप एक व्यभिचारी के रूप में कंडोमलेस गुदा मैथुन में संलग्न होने की संभावना में 3% की कमी हुईटी। यह एसोसिएशन 3 के अलग-अलग बहुउपयोगी मॉडलों में महत्वपूर्ण रही जो क्रमशः यौन डेब्यू, गुदा सेक्स की शुरुआत की उम्र और वर्तमान उम्र के लिए नियंत्रित करती हैं। इस एसोसिएशन को जातीयता द्वारा संचालित किया गया था ताकि लातीनी पुरुषों के बीच प्रभाव मजबूत हो।

निष्कर्ष: GBMSM जो अपने जीवन में पहले SEM के संपर्क में थे वे वयस्कों के रूप में अधिक यौन जोखिम व्यवहार की रिपोर्ट करते हैं। जीबीएमएसएम में एसईएम एक्सपोजर एक महत्वपूर्ण यौन विकास मील का पत्थर है जो आगे अनुसंधान के योग्य है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों के बीच यौन रूप से स्पष्ट ऑनलाइन मीडिया और यौन जोखिम (2014) - अंश:

इस अध्ययन का उद्देश्य संयुक्त राज्य अमेरिका में पुरुषों (MSM) के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों में यौन संचारित ऑनलाइन मीडिया (SEOM) का वर्णन करना और SEOM में असुरक्षित गुदा मैथुन (UAI) के संपर्क में आने और UAI और सेरोडीसिस्टेंट UAI दोनों में जुड़ाव की जाँच करना है।

साक्षात्कार से पहले 3 महीनों में, पुरुषों के आधे से अधिक (57%) ने SEOM को प्रति दिन एक या अधिक बार और लगभग आधे (45%) को देखने की सूचना दी कि SEOM के कम से कम आधे भाग उन्होंने UAI को चित्रित किया। उन प्रतिभागियों की तुलना में जिन्होंने रिपोर्ट किया कि 0-24% SEOM जो उन्होंने UAI को दिखाया, प्रतिभागियों ने बताया कि 25-49, 50-74 या SEOM के 75-100% उन्होंने यूएआई को चित्रित करने के लिए उत्तरोत्तर बढ़ रहे हैं, जो चित्रित किया है। और पिछले 3 महीनों में सेरोडीसाइड यूएआई। जैसा कि SEOM अधिक सर्वव्यापी और सुलभ हो गया है, अनुसंधान को SEOM खपत और यौन जोखिम लेने के बीच MSM के साथ-साथ एचआईवी की रोकथाम के लिए SEOM का उपयोग करने के तरीकों के बीच संबंधों की जांच करनी चाहिए।

जोखिम वाले एचआईवी-नकारात्मक पुरुषों के बीच अश्लील साहित्य के उपयोग और यौन व्यवहार के बीच संबंध जो पुरुषों (2010) के साथ यौन संबंध रखते हैं - अंश:

परिणाम: पोर्नोग्राफी देखने में लगने वाला समय अधिक पुरुष यौन साझेदारों और असुरक्षित शारीरिक संबंध रखने वाले यौन क्रियाओं से जुड़ा हुआ था। इसके अलावा, एचआईवी संक्रमण के लिए बढ़े हुए पदार्थ के उपयोग और जोखिम की कम धारणा को पोर्नोग्राफी देखने में बिताए अधिक समय के साथ महत्वपूर्ण रूप से संबद्ध पाया गयाy.

निष्कर्ष: यह खोजपूर्ण अध्ययन उपन्यास है जिसमें यह एचआईवी संक्रमण के लिए पोर्नोग्राफी और यौन जोखिम को देखने के बीच संघों पर प्रकाश डालता है। इस क्षेत्र में भविष्य के अध्ययन को यह समझने पर ध्यान देना चाहिए कि पोर्नोग्राफी की सामग्री कैसे है; विशेष रूप से, असुरक्षित और संरक्षित यौन क्रियाओं को देखना, यौन जोखिम लेने वाले व्यवहार को प्रभावित कर सकता है.

असुरक्षित संभोग का चित्रण करते हुए पोर्नोग्राफ़ी देखना: क्या पुरुषों के साथ यौन संबंध बनाने वाले पुरुषों में एचआईवी की रोकथाम के लिए निहितार्थ हैं? (2012)- अंश:

पोर्नोग्राफी देखने पर डेटा प्रदान करने वाले 751 विषयों के बहुपठित लॉजिस्टिक रिग्रेशन ने ग्रहणशील यूएआई, इंसेंटिव यूएआई में संलग्न होने के लिए काफी ऊंचा अनुपात दिखाया, और पोर्नोग्राफी के प्रतिशत में वृद्धि के साथ रिसेप्टिव और इंसेंटिव दोनों ही यूए को दर्शाया गया।I. हमने आयु के साथ यूएआई में संलग्न होने, स्वतंत्र रूप से नाइट्राइट्स के उपयोग और एचआईवी स्थिति के स्वतंत्र रूप से महत्वपूर्ण संघों को भी पाया। यद्यपि डेटा कार्य-कारण स्थापित नहीं कर सकता, हमारे निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि पोर्नोग्राफी को यूएआई को दर्शाते हुए और यूएआई में उलझा हुआ सहसंबद्ध है। यह निर्धारित करने के लिए और शोध की आवश्यकता है कि क्या इस अवलोकन में एचआईवी की रोकथाम के लिए उपयोगिता हो सकती है।

नॉर्वे में पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों के नमूने में यौन स्पष्ट मीडिया और यौन जोखिम व्यवहार के उपयोग के बीच संबंधों की जांच करना - अंश:

इस अध्ययन का उद्देश्य नॉर्वे में पुरुषों (MSM) के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों के बीच समलैंगिक-उन्मुख यौन संचारित मीडिया (SEM) के उपभोग पैटर्न की जांच करना था, जिसमें समलैंगिक SEM खपत और एचआईवी जोखिम व्यवहार के बीच संभावित संबंध पर विशेष जोर दिया गया था।

एसईएम की खपत यौन जोखिम व्यवहार के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ी पाई गई। बहुविकल्पीय आंकड़ों का उपयोग कर अन्य कारकों के समायोजन के बाद नंगेबैक एसईएम की बढ़ी हुई खपत वाले प्रतिभागियों ने यूएआई और आई-यूएआई की अधिक संभावना बताई। MSM जिन्होंने बाद में कम उम्र में SEM का उपयोग करना शुरू कर दिया, MSM की तुलना में UAI और I-UAI के कम अंतर की सूचना दी जो पहले शुरू हुई थी। भविष्य के शोध से यह समझना चाहिए कि एमएसएम कैसे विकसित होता है और एसईएम वरीयताओं को बनाए रखता है और विकास और रखरखाव कारकों और एचआईवी यौन जोखिम व्यवहार के बीच संबंध।

यौन रूप से स्पष्ट मीडिया के सामान्य, समस्याग्रस्त और बाध्यकारी उपभोग: पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों के बीच अनिवार्य अश्लीलता की खपत (सीपीसी) स्केल का उपयोग करके नैदानिक ​​निष्कर्ष। - अंश:

जबकि अधिकांश (76-80%) MSM बाध्यकारी लक्षणों की रिपोर्ट नहीं करता है, समसामयिक विकारों के लिए DSM मानदंड के अनुरूप चरम स्कोर के साथ 16% सहित समस्याग्रस्त SEM की खपत के 20-7% रिपोर्ट स्तरों के बारे में। तीन समूहों के बीच जनसांख्यिकीय, यौन और एचआईवी जोखिम अंतर की पहचान की गई थी। शोधकर्ताओं और चिकित्सकों को बाध्यकारी यौन व्यवहार के व्यापक मूल्यांकन के लिए सीपीसी पैमाने का उपयोग करने पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

एलायंस के बड़े पैमाने पर अप्रासंगिक कागजात पर:

एलायंस स्टडीज:

डाउनिंग, एमजे, श्रिम्शव, ईडब्ल्यू, शेयमैन, आर।, अंटेबी-ग्रुस्ज़्का, एन।, और हिर्शफील्ड, एस (2017)। यौन पहचान द्वारा यौन स्पष्ट मीडिया का उपयोग: संयुक्त राज्य अमेरिका में समलैंगिक, उभयलिंगी और विषमलैंगिक पुरुषों का तुलनात्मक विश्लेषण। यौन व्यवहार, 46 (6), 1763-1776 के अभिलेखागार. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस सारांश उचित लग रहा था: समलैंगिक और उभयलिंगी दोनों पुरुषों ने विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में इंटरनेट एसईएम के लगातार अधिक उपयोग की सूचना दी। विषमलैंगिक पहचान वाले पुरुषों के 20.7% ने पुरुष-समान व्यवहार को देखने की सूचना दी और समलैंगिक पहचान वाले पुरुषों के 55.0% ने विषमलैंगिक फिल्मों को देखने की सूचना दी।

मीलर, सी।, और हारगोंस, CN (2019)। "यह खुशी और राहत और रिहाई है": उभयलिंगी और किन्नर महिलाओं के बीच हस्तमैथुन की खोज। काउंसलिंग जर्नल ऑफ़ सेक्सोलॉजी एंड सेक्सुअल वेलनेस: रिसर्च, प्रैक्टिस, एंड एजुकेशन, 1 (1), 3। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अध्ययन के अनुसार मुद्रा स्फीति मुद्रास्फीति के प्रभाव का आकलन नहीं करती थी: यह महिला हस्तमैथुन के बारे में एक गुणात्मक अध्ययन था। चेरी-पिकिंग की बात, RealYBOP द्वारा साझा नहीं किए गए कुछ अंश:

पोर्न के प्रति मिश्रित भावनाएँ होना। नकारात्मक तरीकों से परिलक्षित प्रतिभागियों ने पोर्न को अपनी पहचान माना है, विशेष रूप से उभयलिंगी और क्वीर महिलाओं के रूप में। प्रतिभागियों ने अपने हस्तमैथुन के दौरान पोर्न के उपयोग में सहज आनंद लेने और सहज महसूस करने के लिए संघर्ष किया, जबकि पोर्न के भीतर संदेशों के बड़े सामाजिक प्रभावों को समझा। जोआन
साझा:

मुझे लगता है कि महिलाओं के लिए एक वास्तविक बड़ा कलंक है, पोर्न देखने के लिए बहुत कम कतार वाली महिलाएं, आप जानते हैं? यह महिलाओं के लिए हानिकारक है, यह केवल पुरुषों के लिए बनाया गया है, खासकर यदि आप एक क्वीर महिला हैं, तो आप सुनते हैं कि बहुत कुछ है

जोन ने बताया कि कैसे उसने खुद को पोर्न देखने और इनमें से कुछ संदेशों के खिलाफ जाने की अनुमति देना शुरू कर दिया है। ग्लोरिया ने पोर्न देखने के लिए अपराध का अनुभव किया क्योंकि "पोर्न वास्तव में समलैंगिक और समलैंगिक सेक्स के बारे में बहुत सीधे लोगों के विचारों को सूचित करता है, और मैं इसे देखने और ओ पाने के लिए दोषी महसूस करता हूं? इस पर। ”पोर्न के प्रति विवादित भावनाओं के परिणामस्वरूप महिलाओं के साक्षात्कार के लिए हस्तमैथुन के दौरान अपराधबोध या आनंद में कमी आई।

ट्रीन, बी।, निल्सन, टीएसआर, और स्टिगम, एच। (2006)। नॉर्वे में पारंपरिक मीडिया और इंटरनेट पर पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग। जर्नल ऑफ़ सेक्स रिसर्च, 43 (3), 245-254। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति के रूप में अध्ययन ने पोर्न उपयोग के प्रभावों का आकलन नहीं किया। ध्यान दें, सर्वेक्षण 2002 में किया गया था।

बिलार्ड, टीजे (एक्सएनयूएमएक्स)। (नो) शेम इन द गेम: द इन्फ्लुएंस ऑफ़ पोर्नोग्राफ़ी व्यूइंग एट एटिट्यूड टूवर्ड ट्रांसजेंडर पीपल। संचार अनुसंधान रिपोर्ट, 36 (1), 45-56। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अध्ययन ने ट्रांसजेंडर पोर्नोग्राफी दर्शकों का सर्वेक्षण किया (ट्रांसजेंडर पोर्न देखने के लिए समर्पित रेडिट समुदाय)। इसने पोर्न के उपयोग के प्रभावों का आकलन नहीं किया। निष्कर्ष:

इस अध्ययन में, हमने ट्रांसजेंडर लोगों के प्रति पोर्नोग्राफ़ी की खपत और दृष्टिकोण के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण लेकिन काफी हद तक नगण्य संघों को पाया, जबकि ट्रांसजेंडर लोगों और व्यवहारों के लिए यौन आकर्षण के बारे में शर्म के बीच अत्यधिक महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण रूप से बड़े संघों को पाया।

हालांकि, परिकल्पित नहीं, ये परिणाम करते हैं, हालांकि, सबूत पेश करते हैं कि ट्रांसजेंडर अश्लील साहित्य के दर्शकों के बीच ट्रांसजेंडर महिलाओं के प्रति दृष्टिकोण पर एक महत्वपूर्ण प्रत्यक्ष प्रभाव है।

उपरोक्त निष्कर्षों का महत्व स्पष्ट नहीं है। 'शर्म' के रूप में हाल ही में किए गए दो अध्ययनों में एक बार-बार दोहराया जाने वाला टॉकिंग पॉइंट है जो समान रूप से पोर्न की लत को प्रेरित करता है:

अन्य अलायंस अध्ययनों की तरह, यह भी उपयोगकर्ता पर पोर्न के प्रभावों का आकलन करने के लिए लड़खड़ा गया।

मैककॉर्मैक, एम।, और विग्नॉल, एल। (2017)।आनंद, अन्वेषण और शिक्षा: गैर-अनन्य यौन झुकाव वाले युवा पुरुषों के बीच अश्लील साहित्य की खपत को समझना। समाजशास्त्र, 51 (5), 975-991. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अध्ययन के अनुसार अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति ने पोर्न के उपयोग के प्रभावों का आकलन नहीं किया। केवल 35 विषय। साक्षात्कार, मात्रात्मक नहीं। अमूर्त ने दावा किया कि "पोर्नोग्राफी का इन युवाओं के लिए शैक्षिक लाभ था।" आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि अधिकांश युवा पोर्न से अपनी यौन शिक्षा प्राप्त करते हैं। डेनिएर्स एलायंस के सदस्य एलन मैकी का हवाला देते हुए, लेखक स्वीकार करते हैं कि वे पोर्न उपयोग के नकारात्मक प्रभावों की खोज करने में उदासीन थे:

नकारात्मक प्रभावों से परे जाने के लिए, McKee (2012) मनोरंजन के रूप में पोर्नोग्राफी की परिकल्पना की गई। उन्होंने तर्क दिया कि यह एक अलग शोध एजेंडा स्थापित करेगा जो कि संभावित नकारात्मक प्रभावों पर केंद्रित है।

पोर्नोग्राफी के संभावित नुकसानों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, हम प्रतिभागियों को मिले अनुभवों की व्यापक श्रेणी का पता लगाने के लिए एक प्रेरक विश्लेषणात्मक दृष्टिकोण का उपयोग करते हैं, जब से पहली बार उन्होंने पोर्नोग्राफी का सेवन किया था।.

टेकअवे - ज्यादातर युवा पुरुषों को पसंद करते हैं।

डॉरिंग, एन। (2000)। साइबरसेक्स के नारीवादी विचार: पीड़ित, मुक्ति और सशक्तिकरण। साइबरसाइकोलॉजी एंड बिहेवियर, 3 (5), 863-884. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति क्योंकि इसका इस खंड के विषय या दर्शक पर पोर्न के प्रभाव से कोई लेना-देना नहीं है। यह एक यादृच्छिक, 20 वर्षीय राय के टुकड़े से अधिक कुछ नहीं है, यह दावा करते हुए:

"साइबरसेक्स महिलाओं को अपने लिंगों को अधिक सुरक्षित रूप से तलाशने और अधिक सेक्स, बेहतर सेक्स और अलग सेक्स का आनंद लेने के लिए मुक्त करता है"

सबसे पहले, कई अन्य राय के टुकड़े इस खोज का विरोध करते हैं (पोर्नोग्राफी + नारीवाद रिटर्न के लिए Google विद्वान खोज) 57,000 उद्धरण)। दूसरा, अध्ययनों का विशाल प्रसार महिलाओं और सेक्सिस्ट विचारों की ओर "अन-एग्लिटेरियन एटीट्यूड" के लिए पोर्न का उपयोग करता है.


सहनशीलता की धारा

प्रसंग / हकीकत: वांछित प्रभाव को प्राप्त करने के प्रयास में दवा की अधिक खुराक या अधिक उत्तेजना के लिए सहिष्णुता या निवास की आवश्यकता होती है। कभी-कभी इस घटना को डिसेन्सिटाइजेशन या बस्ती कहा जाता है (एक दवा या उत्तेजना के लिए कम और कम प्रतिक्रिया)। पोर्न उपयोगकर्ताओं के साथ, सहिष्णुता / अभ्यस्त वर्तमान शैली या पोर्न के प्रकार से बोरियत होती है। पोर्न की नई या अधिक चरम शैलियों को बढ़ाकर अक्सर अधिक उत्तेजना प्राप्त की जाती है।

सहिष्णुता एक लत प्रक्रिया का संकेत हो सकता है या बिना लत के केवल शारीरिक निर्भरता का। प्रू, ले और अन्य डेनियर्स अंतर को समझने के लिए प्रकट नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, लाखों लोग उच्च स्तर की दवाएँ लेते हैं जैसे कि पुराने दर्द के लिए ओपिओइड, या ऑटोइम्यून स्थितियों के लिए प्रेडनिसोन। उनके दिमाग और ऊतक उन पर निर्भर हो गए हैं, और तत्काल उपयोग से गंभीर वापसी के लक्षण हो सकते हैं। हालांकि वे जरूरी नहीं हैं व्यसनी। व्यसन में कई अच्छी तरह से प्रेरित मस्तिष्क परिवर्तन शामिल होते हैं जो विशेषज्ञों को "लत फ़ेनोटाइप" कहते हैं। यदि भेद स्पष्ट नहीं है, तो मैं यह सलाह देता हूं NIDA द्वारा सरल व्याख्या.

गठबंधन के सहिष्णुता अनुभाग की संभावना डेनियर्स के लिए एक वाहन के रूप में बनाई गई थी, यह दावा करने के लिए कि पोर्न की लत मौजूद नहीं है क्योंकि सहिष्णुता का प्रदर्शन किया जाना बाकी है (जो कि एक झूठ है)। कई एलायंस सदस्यों (प्र्यूज़, जानसेन, जॉर्जीयाडिस, फिन, क्लेन और कोहुत) ने दो पिछले लेखों में इस त्रुटिपूर्ण रणनीति का प्रयास किया है जिसे वाईबीओपी ने नष्ट कर दिया है:

Deniers दो मायने में गलत हैं:

  1. सबसे पहले, एक लत का निदान करने के लिए सहिष्णुता की आवश्यकता नहीं होती है। आप भाषा मिलेगी "निदान के लिए न तो सहिष्णुता और न ही वापसी आवश्यक या पर्याप्त ...“DSM-IV-TR और DSM-5 दोनों में जहां वे नशे की लत को संबोधित करते हैं।
  2. उस ने कहा, दोनों इंटरनेट पोर्न रिसर्च और कई स्वयं रिपोर्ट प्रदर्शित करता है कि कुछ अश्लील उपयोगकर्ता वास्तव में अनुभव करते हैं धननिकासी और / या सहिष्णुता। विभिन्न पद्धतियों और दृष्टिकोणों का उपयोग करते हुए, अध्ययन के निम्नलिखित विविध समूह "नियमित पोर्न" के साथ-साथ अधिक चरम और असामान्य शैलियों में वृद्धि की आदत की रिपोर्ट करते हैं। कुछ भी वापसी के लक्षणों की रिपोर्ट करते हैं: 40 के अध्ययन में पोर्न के उपयोग में वृद्धि (सहिष्णुता), पोर्न की आदत और यहां तक ​​कि वापसी के लक्षणों के साथ संगत निष्कर्षों का अध्ययन किया गया है

इंटरनेट पोर्न उपयोगकर्ताओं के लिए, कुछ समय के लिए नैदानिक ​​और आनुभविक रूप से वृद्धि की ओर ले जाने वाली सहिष्णुता को सूचित किया गया है। नॉर्मन Doidge MD ने अपने 2007 बेस्टसेलर में इस बारे में लिखा मस्तिष्क जो खुद को बदलता है:

वर्तमान पोर्न महामारी एक ग्राफिक प्रदर्शन देती है जिसे यौन स्वाद प्राप्त किया जा सकता है। उच्च गति के इंटरनेट कनेक्शन द्वारा वितरित पोर्नोग्राफी, न्यूरोप्लास्टिक परिवर्तन के लिए किसी और चीज की पूर्ति करती है। जब पोर्नोग्राफर दावा करते हैं कि वे नए, कठिन विषयों को पेश करके लिफाफे को आगे बढ़ा रहे हैं, तो वे जो नहीं कहते हैं वह यह है कि उन्हें अवश्य करना चाहिए, क्योंकि उनके ग्राहक सामग्री के प्रति सहिष्णुता का निर्माण कर रहे हैं। पुरुषों की रिस्क मैगज़ीन और इंटरनेट पोर्न साइटों के पीछे के पृष्ठ वियाग्रा-प्रकार की दवाओं के विज्ञापनों से भरे हुए हैं - उम्रदराज पुरुषों के लिए विकसित दवाइयाँ जो उम्र बढ़ने से संबंधित स्तंभन समस्याओं और लिंग में अवरुद्ध रक्त वाहिकाओं के साथ हैं।

आज युवा जो पोर्न देखते हैं, वे नपुंसकता या "स्तंभन दोष" से भयभीत होते हैं क्योंकि इसे व्यंजनात्मक रूप से कहा जाता है। भ्रामक शब्द का तात्पर्य है कि इन पुरुषों को अपने लिंग में समस्या है, लेकिन समस्या उनके सिर में है, उनके यौन मस्तिष्क के नक्शे में। पोर्नोग्राफी का इस्तेमाल करने पर लिंग ठीक रहता है। यह उनके लिए शायद ही कभी होता है कि वे जिस पोर्नोग्राफी का उपभोग कर रहे हैं और उनके नपुंसकता के बीच एक संबंध हो सकता है।

2012 में reddit / nofap एक का उत्पादन सदस्य सर्वेक्षण, जिसमें पाया गया कि अपने सदस्यों के यौन स्वाद के 60% से अधिक पोर्न शैलियों के माध्यम से महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है।

प्रश्न: क्या पोर्नोग्राफी में आपका स्वाद बदल गया है?

  • मेरे स्वाद में बहुत बदलाव नहीं आया है - 29%
  • मेरा स्वाद अत्यधिक चरम या विचलित हो गया और इससे मुझे शर्म या तनाव महसूस हुआ - 36%
  • मेरा स्वाद अत्यधिक चरम या विचलित हो गया और यही हुआ नहीं मुझे शर्म या तनाव महसूस होगा - 27%

और यहाँ 2017 है पोर्नहब से साक्ष्य यह वास्तविक सेक्स अश्लील उपयोगकर्ताओं के लिए काफी दिलचस्प है। पोर्न लोगों को उनके "वास्तविक" स्वाद को खोजने में सक्षम नहीं कर रहा है; यह चरम नवीनता और "अवास्तविक" शैलियों को देखने के लिए उन्हें सामान्य से परे चला रहा है:

ऐसा प्रतीत होता है कि प्रवृत्ति वास्तविकता से अधिक कल्पना की ओर बढ़ रही है। Being जेनेरिक ’पोर्न को काल्पनिक विशिष्ट या परिदृश्य विशिष्ट दृश्यों से बदल दिया जा रहा है। क्या यह बोरियत या जिज्ञासा का परिणाम है? एक चीज सुनिश्चित है; विशिष्ट 'इन-आउट, इन-आउट' आम जनता को संतुष्ट नहीं करता है, जो स्पष्ट रूप से कुछ अलग खोज रहे हैं "डॉ। लॉरिया बेटिटो।

नीचे हम पोर्न देखने वालों में वृद्धि और आदत / सहिष्णुता के कुछ उदाहरण प्रदान करते हैं 40 अध्ययन की इस सूची से:

हम सबसे बड़े (n = 6463) और सबसे हाल के अध्ययन से शुरू करते हैं: पोलिश विश्वविद्यालय के छात्रों में पोर्नोग्राफी के उपभोग का व्यापकता, पैटर्न और आत्म-प्रभावित प्रभाव: एक क्रॉस-अनुभागीय अध्ययन (2019)। अध्ययन ने सभी को सूचित किया कि डेनियर का दावा मौजूद नहीं है: सहिष्णुता / निवास स्थान, उपयोग में वृद्धि, अधिक उत्तेजित होने की आवश्यकता है, जब यौन छोड़ने, यौन-प्रेरित यौन समस्याएं, पोर्न की लत, और बहुत कुछ करने के लिए लक्षणों की आवश्यकता होती है। सहिष्णुता / निवास / वृद्धि से संबंधित कुछ अंश:

पोर्नोग्राफी के उपयोग के सबसे आम स्वयं-कथित प्रतिकूल प्रभावों में शामिल हैं: संभोग तक पहुंचने के लिए लंबे समय तक उत्तेजना (12.0%) और अधिक यौन उत्तेजनाओं (17.6%) की आवश्यकता, और यौन संतुष्टि में कमी (24.5%) ...

वर्तमान अध्ययन से यह भी पता चलता है कि पहले का जोखिम यौन उत्तेजना के लिए संभावित निराशा के साथ जुड़ा हो सकता है, जैसा कि लंबे समय तक उत्तेजना और अधिक यौन उत्तेजनाओं की आवश्यकता होती है, जो स्पष्ट सामग्री का उपभोग करते समय संभोग तक पहुंचने के लिए आवश्यक है, और यौन संतुष्टि में समग्र कमी…

एक्सपोज़र की अवधि के दौरान होने वाले पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग के पैटर्न के विभिन्न परिवर्तन रिपोर्ट किए गए थे: स्पष्ट सामग्री (46.0%) की एक उपन्यास शैली पर स्विच करना, उन सामग्रियों का उपयोग जो यौन अभिविन्यास (60.9%) से मेल नहीं खाते और अधिक उपयोग करने की आवश्यकता है अतिवादी (हिंसक) सामग्री (32.0%)बाद में महिलाओं द्वारा अधिक बार सूचना दी गई खुद के बारे में जिज्ञासु के रूप में उन लोगों की तुलना में खुद को उत्सुक समझना

वर्तमान अध्ययन में पाया गया कि अधिक चरम पोर्नोग्राफी सामग्री का उपयोग करने की आवश्यकता पुरुषों द्वारा खुद को आक्रामक बताते हुए अधिक बार बताई गई थी।

सहिष्णुता / वृद्धि के अतिरिक्त संकेत: कई टैब खोलने और घर के बाहर पोर्न का उपयोग करने की आवश्यकता है:

निजी मोड का उपयोग करने के लिए भर्ती हुए अधिकांश छात्र (76.5%), n = 3256) और कई विंडो (51.5%), n = 2190) ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी ब्राउज़ करते समय। निवास के बाहर पोर्न का उपयोग 33.0% द्वारा घोषित किया गया था (n = 1404).

अधिक से अधिक समस्याओं और लत से संबंधित पहले उपयोग की आयु (यह अप्रत्यक्ष रूप से सहिष्णुता-निवास-वृद्धि को इंगित करता है):

स्पष्ट सामग्री के लिए पहले जोखिम की आयु युवा वयस्कों में पोर्नोग्राफ़ी के नकारात्मक प्रभावों की संभावना से जुड़ी थी - 12 वर्षों या उससे कम पर उजागर महिलाओं और पुरुषों के लिए उच्चतम संभावनाएं पाई गईं। हालांकि एक पार-अनुभागीय अध्ययन कार्य-मूल्यांकन का आकलन करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन यह खोज वास्तव में संकेत दे सकती है कि अश्लील सामग्री के साथ बचपन के संबंध में दीर्घकालिक परिणाम हो सकते हैं ...।

व्यसन की दर अपेक्षाकृत अधिक थी, भले ही यह "आत्म-कथित" था:

क्रमशः 10.7% और 15.5% द्वारा दैनिक उपयोग और स्व-कथित लत की सूचना दी गई थी।

नॉन-एडिक्ट्स में भी अध्ययन ने वापसी के लक्षणों की सूचना दी (लत से संबंधित मस्तिष्क परिवर्तनों का एक निश्चित संकेत):

सर्वेक्षण में जिन लोगों ने खुद को वर्तमान पोर्नोग्राफी उपभोक्ता (n = 4260) घोषित किया, उनमें से 51.0% ने पुरुषों और महिलाओं के बीच इन प्रयासों की आवृत्ति में कम-से-कम एक प्रयास का उपयोग करते हुए इसे बिना डाय के उपयोग के स्वीकार करने की बात स्वीकार की (पृष्ठ 0.05) ; 2 परीक्षण)। पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग छोड़ने का प्रयास करने वालों में से 72.2% ने कम से कम एक संबद्ध ई के अनुभव का संकेत दिया; एक्ट, और सबसे अधिक बार देखे गए कामुक सपने (53.5%), चिड़चिड़ापन (26.4%), ध्यान अशांति (26.0%) और भावना शामिल हैं। अकेलापन (22.2%) (तालिका 2)।

प्रतिभागियों में से कई का मानना ​​था कि पोर्न एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है:

वर्तमान अध्ययन में, सर्वेक्षण किए गए छात्रों ने अक्सर संकेत दिया कि पोर्नोग्राफी जोखिम सामाजिक संबंधों, मानसिक स्वास्थ्य, यौन प्रदर्शन पर प्रतिकूल परिणाम हो सकता है, और बचपन और किशोरावस्था में मनोसामाजिक विकास को प्रभावित कर सकता है।। इसके बावजूद, उनमें से अधिकांश ने पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग पर प्रतिबंध की किसी भी आवश्यकता का समर्थन नहीं किया…।

इस दावे को खारिज करते हुए कि पहले से मौजूद स्थितियां वास्तविक मुद्दा हैं, न कि पोर्न का उपयोग, इस अध्ययन में पाया गया कि व्यक्तित्व लक्षण बाहर से संबंधित नहीं थे:

कुछ अपवादों के साथ, व्यक्तित्व लक्षणों में से कोई भी, जो इस अध्ययन में स्वयं-रिपोर्ट किए गए थे, ने पोर्नोग्राफ़ी के अध्ययन किए गए मापदंडों को अलग कर दिया। ये निष्कर्ष इस धारणा का समर्थन करते हैं कि पोर्नोग्राफी तक पहुंच और प्रदर्शन वर्तमान में अपने उपयोगकर्ताओं की किसी भी विशिष्ट मनोसामाजिक विशेषताओं को निर्दिष्ट करने के लिए बहुत व्यापक हैं।। हालांकि, उपभोक्ताओं के संबंध में एक दिलचस्प अवलोकन किया गया था, जिन्होंने तेजी से चरम अश्लील सामग्री को देखने की आवश्यकता की सूचना दी थी। के रूप में दिखाया, स्पष्ट सामग्री का बार-बार उपयोग संभावित रूप से desensitization से जुड़ा हो सकता है जिससे समान यौन उत्तेजना तक पहुंचने के लिए अधिक चरम सामग्री को देखने की आवश्यकता होl.

पोर्न उपयोगकर्ताओं से पूछने के लिए पहले अध्ययनों में से एक है सीधे वृद्धि के बारे में: ऑनलाइन यौन गतिविधियाँ: पुरुषों के नमूने में समस्याग्रस्त और गैर-समस्याग्रस्त उपयोग पैटर्न का एक खोजपूर्ण अध्ययन (2016X)। अध्ययन में वृद्धि की रिपोर्ट है, क्योंकि 49% पुरुषों ने पोर्न देखने की सूचना दी जो पहले उनके लिए दिलचस्प नहीं थी या कि वे एक बार घृणित मानते थे। अंश:

निन्यानबे प्रतिशत का उल्लेख कम से कम कभी-कभी यौन सामग्री की तलाश में या ओएसएएस में शामिल होने के कारण होता है जो पहले उनके लिए दिलचस्प नहीं थे या वे घृणित मानते थे.

दोहरी नियंत्रण मॉडल: यौन उत्तेजना और व्यवहार में उत्तेजना और उत्तेजना की भूमिका, 2007. इंडियाना यूनिवर्सिटी प्रेस, संपादक: एरिक जानसेन, पीपी.एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स।  वीडियो पोर्न (पिछले प्रयोगों में इस्तेमाल किए जाने वाले प्रकार) में एक प्रयोग में, 50% युवा पुरुष उत्तेजित नहीं हुए या पोर्न के साथ इरेक्शन हासिल नहीं कर सके (औसत आयु 29 थी)। हैरान शोधकर्ताओं ने पाया कि पुरुषों की स्तंभन दोष था,

यौन रूप से स्पष्ट सामग्रियों के साथ उच्च स्तर के संपर्क और अनुभव से संबंधित।

स्तंभन दोष का सामना करने वाले पुरुषों ने बार और बाथहाउस में काफी समय बिताया था, जहां पोर्न "सर्वव्यापी", और "लगातार खेल रहा था।" शोधकर्ताओं ने कहा:

विषयों के साथ बातचीत ने हमारे विचार को पुष्ट किया कि उनमें से कुछ में इरोटिका के लिए एक उच्च जोखिम "वैनिला सेक्स" एरोटिका के लिए एक कम जवाबदेही और नवीनता और भिन्नता की बढ़ती आवश्यकता के परिणामस्वरूप प्रतीत होता है, कुछ मामलों में बहुत विशिष्ट की आवश्यकता के साथ संयुक्त। उत्तेजना पाने के लिए उत्तेजनाओं के प्रकार.

एक हालिया अध्ययन ने सीधे सहिष्णुता प्रश्न को संबोधित किया: इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी (2019) के मनोरंजक और अनियमित उपयोग के बीच आवेगशीलता और संबंधित पहलुओं के पहलुओं में अंतर है - अंश:

एक और दिलचस्प परिणाम यह है कि प्रति सत्र मिनटों के बाद हॉक टेस्ट की अवधि के लिए प्रभाव का आकार, जब मनोरंजक-लगातार उपयोगकर्ताओं के साथ अनियमित [समस्याग्रस्त] उपयोगकर्ताओं की तुलना, प्रति सप्ताह आवृत्ति की तुलना में अधिक [समस्याग्रस्त उपयोगकर्ताओं में] थी। यह इंगित कर सकता है कि अनियमित आईपी [इंटरनेट पोर्न] वाले व्यक्तियों को विशेष रूप से एक सत्र के दौरान आईपी देखने को रोकने के लिए कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है या वांछित इनाम प्राप्त करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है, जो पदार्थ उपयोग विकारों में सहिष्णुता के एक प्रकार के साथ तुलनीय हो सकता है।

अनुदैर्ध्य अध्ययन के बारे में कैसे? किशोरावस्था में ऑनलाइन यौन सामग्रियों का एक्सपोजर और यौन सामग्री के प्रति असंवेदनशीलता (2018)- सार:

वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य इंटरनेट पर यौन रूप से स्पष्ट सामग्रियों के संपर्क का पता लगाना और समय के साथ ऑनलाइन यौन सामग्री की धारणा पर एक संभावित घनीभूत प्रभाव डालना है। अध्ययन डिजाइन अनुदैर्ध्य था; 3 महीने के अंतराल पर 6 तरंगों में डेटा एकत्र किया गया था जो 2012 में शुरू हुआ था। नमूने में 1134 स्कूलों से 58.8 उत्तरदाताओं (लड़कियों, 13.84%; मतलब उम्र, 1.94 years 55 वर्ष) शामिल थे।

परिणामों से पता चला कि उत्तरदाताओं ने उम्र के आधार पर समय के साथ इंटरनेट पर यौन रूप से स्पष्ट सामग्री की अपनी धारणा को बदल दिया, एक्सपोज़र की आवृत्ति और क्या एक्सपोज़र जानबूझकर था। यौन सामग्री से कम परेशान होने के मामले में वे निराश हो गए। परिणाम किशोरावस्था के दौरान इंटरनेट पर यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के सामान्यीकरण का संकेत दे सकते हैं।

एक और अडोलेकेंट अध्ययन: 2008 (2009) में पोंटियनक के जूनियर हाई स्कूल किशोरों पर पोर्नोग्राफी एक्सपोज़र का प्रभाव - मलेशियाई अश्लील उपयोग जूनियर छात्रों पर अध्ययन। यह इस बात में अद्वितीय है कि यह एक किशोर आबादी में अधिक चरम सामग्री, डिसेन्सिटाइजेशन (सहिष्णुता), और पोर्न की लत में वृद्धि की रिपोर्ट करने के लिए एकमात्र अध्ययन है। (किशोर से ये सवाल पूछना ही एकमात्र अध्ययन है।) अंश:

पोंटीअनक सिटी के जूनियर हाई स्कूल के किशोरों के कुल 83.3% ने पोर्नोग्राफ़ी से अवगत कराया है, और 79.5% के रूप में कई के रूप में उजागर होने से पोर्नोग्राफी के संपर्क के प्रभाव का अनुभव होता है। किशोर जो पोर्नोग्राफी के एक्सपोज़र के प्रभाव का अनुभव करते हैं, जितना कि 19.8% व्यसन की अवस्था में था, [आदी लोगों के बीच] किशोरों 69.2% वृद्धि के स्तर पर है, [जो लोग आगे बढ़े, उनमें से 61.1% डिसेन्सिटाइज़ेशन चरण में है, और [] उनके बीच कौन desensitization की सूचना दी] 31.8% एक्ट आउट के चरण में था.

मस्तिष्क स्कैन अध्ययन के बारे में कैसे? Bबारिश की संरचना और कार्यात्मक कनेक्टिविटी पोर्नोग्राफी के साथ जुड़ी हुई खपत: पोर्न पर मस्तिष्क (कुहन और गलिनट, 2014)। इस मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट fMRI के अध्ययन में इनाम प्रणाली (पृष्ठीय स्ट्रैटम) में कम ग्रे पदार्थ पाया गया, जिसका उपभोग पोर्न की मात्रा के साथ संबंध है। यह भी पाया गया कि अधिक पोर्न उपयोग कम इनाम सर्किट सक्रियण के साथ सहसंबद्ध है जबकि कुछ समय के लिए यौन तस्वीरें देखते हैं। शोधकर्ताओं ने परिकल्पना की कि उनके निष्कर्षों से निराशा और संभवतः सहिष्णुता का संकेत मिलता है, जो समान स्तर की उत्तेजना को प्राप्त करने के लिए अधिक उत्तेजना की आवश्यकता होती है। प्रमुख लेखक सिमोन कुहन ने निम्नलिखित कहा उसके अध्ययन के बारे में:

इसका मतलब यह हो सकता है कि पोर्नोग्राफी के नियमित सेवन से इनाम प्रणाली में गिरावट आती है। ... इसलिए हम मानते हैं कि उच्च पोर्नोग्राफी खपत वाले विषयों को समान इनाम स्तर तक पहुंचने के लिए कभी-कभी अधिक मजबूत उत्तेजनाओं की आवश्यकता होती है ...। यह अन्य मस्तिष्क क्षेत्रों के लिए स्ट्रिएटम की कार्यात्मक कनेक्टिविटी पर निष्कर्षों के अनुरूप है: उच्च पोर्नोग्राफी खपत को इनाम क्षेत्र और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के बीच कम संचार के साथ जोड़ा गया था।

एक और मस्तिष्क स्कैन अध्ययन यौन पुरस्कारों के लिए नवीनता, कंडीशनिंग और ध्यान देने वाली पूर्वाग्रह (2015)। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी fMRI अध्ययन अनिवार्य यौन उपयोगकर्ताओं में यौन उत्तेजनाओं के लिए अधिक अभ्यस्त रिपोर्टिंग। अंश:

ऑनलाइन स्पष्ट उत्तेजना विशाल और विस्तार कर रहे हैं, और यह सुविधा कुछ व्यक्तियों में उपयोग की वृद्धि को बढ़ावा दे सकती है। उदाहरण के लिए, स्वस्थ पुरुषों को बार-बार एक ही स्पष्ट फिल्म देखने से उत्तेजना के लिए आदत पड़ गई है और स्पष्ट उत्तेजना को उत्तरोत्तर कम यौन उत्तेजना, कम भूख और कम अवशोषित (कॉउनास और ओवर, 2000) के रूप में पाया गया है। ... हम प्रायोगिक रूप से दिखाते हैं कि चिकित्सकीय रूप से क्या देखा गया है कि कम्पल्सिव सेक्सुअल बिहेवियर की विशेषता है कि वह पुरुषों में यौन उत्तेजनाओं के लिए नवीनता, कंडीशनिंग और अभ्यस्त है।.

संबंधित प्रेस विज्ञप्ति से:

स्वस्थ पुरुषों में यह समान आदत प्रभाव होता है जिन्हें बार-बार एक ही पोर्न वीडियो दिखाया जाता है। लेकिन जब वे एक नया वीडियो देखते हैं, तो रुचि और उत्तेजना का स्तर मूल स्तर पर वापस चला जाता है। इसका मतलब यह है कि, आदत को रोकने के लिए, सेक्स एडिक्ट को नई छवियों की निरंतर आपूर्ति की आवश्यकता होगी। दूसरे शब्दों में, निवास स्थान उपन्यास छवियों की खोज को संचालित कर सकता है.

"हमारे निष्कर्ष ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के संदर्भ में विशेष रूप से प्रासंगिक हैं," डॉ। वून कहते हैं। "यह स्पष्ट नहीं है कि पहली जगह में सेक्स की लत क्या होती है और यह संभावना है कि कुछ लोग दूसरों की तुलना में नशे के लिए अधिक पूर्व-निपटाए जाते हैं, लेकिन ऑनलाइन उपलब्ध उपन्यास यौन छवियों की उचित आपूर्ति उनकी लत को खिलाने में मदद करती है, जिससे यह अधिक से अधिक हो जाता है। बचना मुश्किल है।"

निकोल प्र्यूज़ के अपने ईईजी अध्ययन के बारे में कैसे, जो वास्तव में स्वयं अभ्यस्त पाया गया था? समस्या के उपयोगकर्ताओं और नियंत्रणों में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन "पोर्न एडिक्शन" के साथ असंगत (प्रूज एट अल।2015,)। नियंत्रित करने की तुलना में "व्यक्तियों को अपनी पोर्न देखने की समस्याओं का सामना करने वाली समस्याओं" की तुलना में वेनिला पोर्न की तस्वीरों के लिए एक सेकंड के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रियाएं कम थीं। प्रमुख लेखक इन परिणामों का दावा करता है कि "डिबंक पोर्न की लत।" संयोग से, वैध वैज्ञानिक क्या दावा करेंगे कि उनके एकल अध्ययन ने एक बहस को खत्म कर दिया है अध्ययन के अच्छी तरह से स्थापित क्षेत्र?

हकीकत में, के निष्कर्ष प्रूज एट अल। 2015 पूरी तरह से संरेखित करें कुहन और Gallinaटी (एक्सएनएनएक्स), जिसमें पाया गया कि वेनिला पोर्न की तस्वीरों के जवाब में कम मस्तिष्क सक्रियता के साथ अधिक पोर्न का उपयोग सहसंबद्ध है। प्रूज एट अल। निष्कर्ष भी संरेखित करते हैं बंका एट अल। 2015, जिसने बताया कि ईईजी रीडिंग कम होने का मतलब था कि विषय नियंत्रण की तुलना में चित्रों पर कम ध्यान दे रहे थे। सीधे शब्दों में कहें, लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं को वेनिला पोर्न की स्थिर छवियों के लिए desensitized किया गया था। वे ऊब गए थे (अभ्यस्त या desensitized)। आठ सहकर्मी समीक्षा पत्रों से सहमत हैं कि प्रूज एट अल। 2015 वास्तव में अक्सर पोर्न उपयोगकर्ताओं (लत के अनुरूप) में डिसेन्सिटाइजेशन / वास पाया गया।

यहाँ एक और अध्ययन है जो रिपोर्ट किया गया है के छात्रों सहिष्णुता और वापसी (दो आइटम शलाका टुकड़ा झूठा दावा किया कि कोई पोर्न अध्ययन ने रिपोर्ट किया था):समस्यात्मक पोर्नोग्राफी उपभोग स्केल (PPCS) (2017) का विकास। इस पत्र ने एक समस्याग्रस्त पोर्न उपयोग प्रश्नावली को विकसित और परीक्षण किया, जिसे मादक पदार्थों की लत प्रश्नावली के बाद मॉडल किया गया था। इस 18- आइटम प्रश्नावली ने निम्नलिखित 6 प्रश्नों के साथ सहिष्णुता और वापसी का आकलन किया:

----

प्रत्येक प्रश्न को एक पैमाने पर एक से सात तक स्कोर किया गया था: 1- Never, 2- शायद ही कभी, 3- कभी-कभी, 4- कभी-कभी, 5- अक्सर, 6- बहुत बार, 7- सभी समय। नीचे दिए गए ग्राफ़ ने 3 श्रेणियों में पोर्न उपयोगकर्ताओं को उनके कुल स्कोर के आधार पर वर्गीकृत किया है: "गैर-लाभकारी," "कम जोखिम," और "जोखिम।" नीचे दिए गए परिणाम बताते हैं कि कई पोर्न उपयोगकर्ताओं को सहिष्णुता और वापसी दोनों का अनुभव होता है।

सीधे शब्दों में कहें, इस अध्ययन ने वास्तव में वृद्धि (सहनशीलता) और वापसी के बारे में पूछा - और दोनों कुछ अश्लील उपयोगकर्ताओं द्वारा रिपोर्ट किए गए हैं।

पोर्न-प्रेरित यौन रोगों वाले पुरुषों पर एक अध्ययन के बारे में कैसे? युवा पुरुषों (2019) के बीच पोर्नोग्राफी प्रेरित स्तंभन दोष- अध्ययन से ऐसे विषयों में सहिष्णुता (गिरावट में कमी) और वृद्धि का पता चलता है। सार से:

यह पत्र की घटना की पड़ताल करता है पोर्नोग्राफी ने स्तंभन दोष को प्रेरित किया (PIED), इंटरनेट पोर्नोग्राफी की खपत के कारण पुरुषों में यौन शक्ति संबंधी समस्याएं। इस स्थिति से पीड़ित पुरुषों से अनुभवजन्य डेटा एकत्र किया गया है।  वे रिपोर्ट करते हैं कि पोर्नोग्राफ़ी के लिए प्रारंभिक परिचय (आमतौर पर किशोरावस्था के दौरान) दैनिक उपभोग के बाद एक बिंदु तक पहुंच जाता है जहां चरम सामग्री (उदाहरण के लिए, हिंसा के तत्व) को उत्तेजना बनाए रखने के लिए आवश्यक है.

एक महत्वपूर्ण चरण तक पहुँच जाता है जब यौन उत्तेजना विशेष रूप से चरम और तेजी से पुस्तक पोर्नोग्राफी के साथ जुड़ा हुआ है, शारीरिक संभोग के दोष और निर्बाध प्रतिपादन। यह एक वास्तविक जीवन साथी के साथ एक निर्माण को बनाए रखने में असमर्थता का परिणाम है, जिस बिंदु पर पुरुष एक "पुन: बूट" प्रक्रिया को शुरू करते हैं, अश्लील साहित्य छोड़ देते हैं। इसने कुछ पुरुषों को एक निर्माण को प्राप्त करने और बनाए रखने की अपनी क्षमता को पुनः प्राप्त करने में मदद की है.

डेटा संसाधित करने के बाद, मैंने सभी साक्षात्कारों में एक कालानुक्रमिक कथा के बाद कुछ पैटर्न और आवर्ती विषयों पर ध्यान दिया है। ये हैं: परिचय। सबसे पहले पोर्नोग्राफी शुरू की जाती है, आमतौर पर युवावस्था से पहले। एक आदत का निर्माण। व्यक्ति नियमित रूप से पोर्नोग्राफी का सेवन करने लगता है। आगे भेजना। पोर्नोग्राफी के अधिक "चरम" रूपों में से एक, सामग्री-वार, पोर्नोग्राफी के कम "चरम" रूपों के माध्यम से पहले प्राप्त किए गए समान प्रभावों को प्राप्त करने के लिए होता है।। बोध। माना जाता है कि पोर्नोग्राफी के उपयोग के कारण यौन शक्ति संबंधी समस्याएं देखी जाती हैं। "पुनः बूट" प्रक्रिया। एक व्यक्ति की यौन शक्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग को विनियमित करने या उसे पूरी तरह से समाप्त करने की कोशिश करता है।

मैं प्रदान कर सकता था 35 अधिक अध्ययन अधिक चरम और असामान्य शैलियों में वृद्धि के साथ-साथ "नियमित पोर्न" के लिए अभ्यस्त रिपोर्टिंग या सुझाव देना, लेकिन ये एलायंस के अचेतन चेरी-पिकिंग को प्रकट करने के लिए पर्याप्त हैं। अपने स्वयं के दो उद्धरणों पर:

एलायंस स्टडीज:

लैंड्रिपेट, बुस्को, और ettulhofer (2019)।सामग्री की प्रगति थीसिस का परीक्षण करना: पुरुष किशोरों के बीच पोर्नोग्राफी के उपयोग और सहकर्मी और हिंसक सामग्री के लिए वरीयता का अनुदैर्ध्य मूल्यांकन। सामाजिक विज्ञान अनुसंधान. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन के सदस्य अलेक्जेंडर Štulhofer द्वारा। पिछले अध्ययनों के अनुसार, hoftulhofer क्रोएशियाई हाई-स्कूल के छात्रों (16 वर्ष; 58% महिला) के लिए अपने नमूने को सीमित करता है। वृद्धि में अक्सर प्रकट होने में कई साल लगते हैं, इसलिए हाई स्कूल के छात्र विषयों का स्पष्ट विकल्प नहीं होते हैं क्योंकि वे (संभवतः) अपने पोर्न देखने वाले करियर में शुरुआती हैं।

दूसरा, अध्ययन ने विशेष रूप से पोर्न के लिए सीमित वृद्धि की जांच को सीमित कर दिया, जिसमें किशोर ने "जबरदस्त" या "दर्दनाक" के रूप में न्याय किया। यह बहुसंख्यक युवा लोगों के नाम को छोड़ देता है, जब वे वृद्धि के अपने इतिहास का वर्णन करते हैं (जैसे अनाचार अश्लील, हेनतई, टीएस पोर्न, गिरोह बंग, bukake, एमआईएलए, FemDom, bestiality, जो तुम कहो).

और किस हद तक ज़बरदस्ती और दर्द को सही माना जाता है, जैसा कि हार्ड-कोर वीडियो स्ट्रीमिंग से किशोर की धारणा बनती है कि "असली सेक्स" क्या है? 2019 की समीक्षा (बच्चों के अधिकार लेंस के माध्यम से अश्लील साहित्य देखना) इस सवाल पर टिप्पणी:

शोध बताते हैं कि जो लोग पोर्नोग्राफी देखने की समस्याएँ विकसित करते हैं, वे स्वस्थ नियंत्रणों की तुलना में उपन्यास कल्पना के लिए एक मजबूत प्राथमिकता दिखाते हैं, साथ ही छवियों के लिए और अधिक तेज़ी से वास करते हैं, जो बदले में और भी अधिक उपन्यास कल्पना के लिए ड्राइव बढ़ा सकते हैं (बैरोन और किमेल, 2000)।

यह अधिक चरम अश्लील साहित्य के प्रति प्रलेखित प्रवृत्ति की व्याख्या कर सकता है, जिसमें हिंसा, घुट-घुट कर मारना, बालों को खींचना, कई पुरुषों द्वारा हिंसक प्रवेश, गैगिंग, बल, पुरुष वर्चस्व, गैर-सहमति कार्य, महिला प्रस्तुत, महिला उत्सुकता और इच्छा, गिरावट शामिल हो सकते हैं। और नाम बुलाना, एक महिला के चेहरे पर स्खलन, गुदा मैथुन, कई साथी, बंधन, वर्चस्व, परपीड़न, पुरुषवाद, नस्लवाद, पेशाब, शौच, श्रेष्ठता, बलात्कार, और बच्चे के दुरुपयोग की कल्पना (जिसे "चाइल्ड पोर्नोग्राफी" के रूप में अधिक जाना जाता है), जो आज लगभग 20 प्रतिशत पोर्नोग्राफी उद्योग (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; "2016 में ऑस्ट्रेलियाई बच्चों को किया जा रहा है," 2017 का निर्माण होता है; हैमिल्टन-जियाक्रिटिस, हैंसन, व्हिच, और बीच, XNUMX)।

वास्तव में, एक विवादास्पद अध्ययन में पाया गया कि 88 प्रतिशत पोर्नोग्राफी में हिंसा (ब्रिज, वोनजितर, श्रर्रर, सन, और लिबरमैन, 2010) के कार्य शामिल हैं; फोबर्ट, ब्रोसी, और बैनन, 2011), जबकि इसे बहुत कम प्रतिशत (मैककी) पर रखा गया , 2005)। McKee उन सभी हिंसाओं को छोड़कर दो प्रतिशत की विशेष रूप से कम प्रतिशत पर आता है जिन्हें सहमति से माना जाता है, लेकिन पोर्नोग्राफी देखने वाले बच्चों के मामले में, वे संभवतः हिंसा और गैर-हिंसात्मक हिंसा के बीच अंतर को नहीं समझ सकते हैं और कोई सबूत नहीं है कि पूर्व बाल दर्शक पर बाद की तुलना में कम प्रभावकारी है। इसके बावजूद कि अनुसंधान की कौन सी रेखा सही है, लगभग सभी हिंसा जो आज पोर्नोग्राफी में मौजूद है, महिलाओं के लिए निर्देशित है (बैरन एंड किमेल, 2000, पी। 164; हैमिल्टन-जियाक्रिटिस, एट अल।, 2017)।

तीसरा, अध्ययन ने छात्रों से सीधे यह नहीं पूछा कि क्या उनका पोर्न उपयोग उन शैलियों में बढ़ा है, जिन्हें वे अपने मूल यौन स्वाद के साथ चरम में मानते हैं, या संरेखण में नहीं। इस प्रकार, hoftulhofer अध्ययन सहिष्णुता या वृद्धि का सही आकलन नहीं कर सका।

वास्तव में, hoftulhofer के वास्तविक निष्कर्ष (सार से हटाए गए, लेकिन कागज में शामिल) एक उच्च देखने के लिए उच्च अश्लील उपयोग को लिंक करते हैं विविधता अश्लील शैलियों की:

दिलचस्प है, हमारे विश्लेषण ने एक महत्वपूर्ण संघ के बीच संकेत दिया समय के साथ जबरदस्ती / हिंसक सामग्री के लिए पोर्नोग्राफी के उपयोग की उच्च आधारभूत आवृत्ति और वरीयता में कम स्पष्ट गिरावट। हालांकि यह खोज न तो सीपीटी का समर्थन करती है और न ही गलत साबित होती है, यह बताता है कि उच्च पोर्नोग्राफी का उपयोग अधिक विविध सामग्री से जुड़ा हुआ है (यानी, अधिक विषम ब्याज) किशोरावस्था में। यह पोर्नोग्राफी के उपयोग के बाद की गतिशीलता के लिए प्रासंगिक हो सकता है और आगे की जांच होनी चाहिए।

अनुवाद: अधिक पोर्न का उपयोग उपन्यास और अजनबी शैलियों (अश्लीलता) की खोज करने वाले किशोरों से संबंधित था। क्रोनिक पोर्न उपयोगकर्ताओं के रूप में यह आश्चर्यजनक नहीं है अक्सर उनके पोर्न उपयोग में वृद्धि का वर्णन करते हैं पोर्न देखने की नई विधाओं को देखने या उनसे अधिक समय लेने का रूप लेता है। झटके, आश्चर्य, उम्मीदों के उल्लंघन या यहां तक ​​कि चिंता को प्रेरित करने वाली नई शैलियों में यौन उत्तेजना बढ़ाने के लिए कार्य किया जा सकता है, और पोर्न उपयोगकर्ताओं में जिनकी उत्तेजना के कारण उत्तेजना बढ़ रही है, अति प्रयोग के कारण यह घटना बेहद आम है।

शोर, ई।, और सीडा, के। (2019)।"कड़ी मेहनत और कठिन"? क्या मुख्यधारा का अश्लील साहित्य तेजी से हिंसक हो रहा है और क्या दर्शक हिंसक सामग्री पसंद करते हैं? जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स (एक्सएनयूएमएक्स), एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: इस अध्ययन ने किसी भी विषय में पोर्न के उपयोग का आकलन नहीं किया है, इसलिए यह हमें सहनशीलता या वृद्धि के बारे में कुछ नहीं बता सकता है। और न ही एलायंस सारांश सही है। यह पेपर पोर्न में आक्रामकता पर 2010 Ana पुलों के अध्ययन का मुकाबला करने के लिए एक भ्रामक, गैर-जिम्मेदाराना प्रयास है ("सबसे ज्यादा बिकने वाले अश्लील वीडियो में आक्रामकता और यौन व्यवहार: एक सामग्री विश्लेषण अपडेट)), जिसमें पाया गया कि सबसे लोकप्रिय पोर्न फिल्मों के 88% में महिलाओं के खिलाफ शारीरिक आक्रामकता थी।

हालांकि, शोर एंड सीडा 2019 पुल के अध्ययन के लिए तुलनीय नहीं है, जिसने सबसे लोकप्रिय वीडियो को चुना। यह नया अध्ययन हमें आक्रामकता के रुझानों के बारे में कुछ नहीं बता सकता है सबसे लोकप्रिय वीडियो 2008-2016 के बीच, जैसा कि यह दावा करता है। क्यूं कर? क्योंकि अध्ययन ने केवल लोकप्रियता के आधार पर वीडियो का आकलन नहीं कियाy, जैसा कि इस "नमूना और डेटा अनुभाग" के अंश से पता चलता है:

अपनी प्रारंभिक नमूना रणनीति में, हमने कई जातीय और नस्लीय समूहों से महिलाओं और पुरुषों दोनों के लिए प्रतिनिधित्व बढ़ाने की मांग की। तदनुसार, हमने एक उद्देश्यपूर्ण नमूना तकनीक को नियोजित कियानिम्नलिखित पोर्नहब श्रेणियों में से सबसे अधिक देखे जाने वाले वीडियो को आरंभिक नमूने में शामिल करें: "सभी" (70 वीडियो), "अंतरजातीय" (25 वीडियो), "आबनूस" (52 वीडियो), "एशियाई / जापानी" (35 वीडियो), "लैटिना" (19 वीडियो), और "गे" (25 वीडियो)

पूर्वनिर्धारित श्रेणियों द्वारा वीडियो चुनना, अधिकांश अन्य श्रेणियों को छोड़ते समय (संभवत: सैकड़ों श्रेणियां हैं), साधन शोधकर्ताओं ने किया नहीं विचारों द्वारा सबसे लोकप्रिय वीडियो चुनें.

ये और ख़राब हो जाता है। "वीडियो लोकप्रियता का आकलन करने के लिए आश्रित चर" अनुभाग में शोधकर्ताओं का कहना है कि उन्होंने अपेक्षाकृत कई यादृच्छिक वीडियो में जोड़ा है कुछ बार देखे गए:

हमारे प्रारंभिक नमूने में केवल सबसे अधिक देखे जाने वाले वीडियो शामिल थे, जिससे इस उपाय पर अपेक्षाकृत कम विषमता आई। इसलिए हमने वीडियो के एक अतिरिक्त यादृच्छिक नमूने को जोड़ा, जिसे कम दृश्य मिले. अंतिम नमूने में इस प्रकार वीडियो की एक विशाल विविधता शामिल है, जिसमें 11,000 विचारों से लेकर 116 मिलियन से अधिक दृश्य हैं।

संक्षेप में, शोधकर्ताओं ने तराजू पर एक पैर रखा है जब तक कि वे उस प्रवृत्ति का उत्पादन नहीं करते हैं जो वे चाहते थे। यह पत्र गंभीर विद्वता की तुलना में अधिक प्रचारित प्रयास जैसा दिखता है। यदि इसकी समीक्षा गंभीर अकादमिक विद्वानों द्वारा की जाती, तो इस तरह के घटिया, पक्षपातपूर्ण कार्य कभी भी सहकर्मी समीक्षा से नहीं होते।

हमारी धारणा यह है कि उनका काम पक्षपाती और अवैज्ञानिक दोनों है, इस तरह की असमर्थित टिप्पणी से चकित हो जाता है कि कागज के लेखकों को तब तक मुख्यधारा के पत्रकार। शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि उनके कृत्रिम रूप से उत्पादित परिणामों ने न केवल यह साबित कर दिया है कि पोर्न कम हिंसक हो रहा था (लगभग हर दूसरे खाते में कहीं भी उड़ रहा है), लेकिन इन परिणामों ने भी किसी तरह "पोर्नोग्राफी की लत" को अस्वीकार कर दिया - संभवतः उनकी असंबद्धता के आधार पर दावा है कि पोर्न "नरम" हो रहा है। बकवास। नीचे इस अध्ययन के गंभीर दावों (कालानुक्रमिक क्रम में) का अध्ययन करने वाले कुछ अध्ययन दिए गए हैं:

एक्स-रेटेड विडियोकैसेट्स (1988) में प्रभुत्व और असमानता - अंश:

नारीवादियों को यौन स्पष्ट सामग्री में महिलाओं के दुर्व्यवहार के बारे में चिंतित किया गया है। इस अध्ययन का उद्देश्य 45 की सामग्री विश्लेषण के माध्यम से एक्स-रेटेड वीडियोडैसेट्स में वर्चस्व और यौन असमानता की सीमा को निर्धारित करना था, जो कि व्यापक रूप से उपलब्ध एक्स-रेटेड वीडोकैसेट्स थे। नमूना था बेतरतीब ढंग से 121 वयस्क फिल्म शीर्षक की एक सूची से व्यापक रूप से उपलब्ध है दक्षिणी कैलिफ़ोर्निया में पारिवारिक वीडियो किराए पर लेने की दुकानों में। स्पष्ट रूप से आधे से अधिक यौन दृश्यों को वर्चस्व या शोषण से संबंधित मुख्य रूप से कोडित किया गया था। अधिकांश वर्चस्व और शोषण पुरुषों द्वारा महिलाओं की ओर निर्देशित किया गया था। शारीरिक हिंसा सहित वर्चस्व और यौन असमानता के विशिष्ट संकेतक, अक्सर होते थे। वीडोकैसेट किराये उद्योग की वृद्धि और एक्स-रेटेड फिल्मों की लोकप्रियता, इन फिल्मों के संदेश के साथ मिलकर, चिंता का कारण है।

"वयस्क" वीडियो (1991) में विषयों के रूप में हिंसा और गिरावट - अंश:

पोर्नोग्राफी के लिए वीडिओ कैसेट प्रमुख माध्यम बन गए हैं। एक पिछले सामग्री विश्लेषण ने इस तरह के वीडियो में हिंसा की व्यापकता की जांच की। पोर्नोग्राफी पर अटॉर्नी जनरल के आयोग (1986) ने दावा किया है कि अपमानजनक पोर्नोग्राफी में गिरावट का चित्रण हिंसक पोर्नोग्राफी के समान नुकसान पैदा करता है। वीडियो स्टोर के "वयस्क" खंड में प्रदर्शित वीडियो के 10% यादृच्छिक नमूने (n = 50) के सामग्री विश्लेषण से पता चला कि वीडियो में 13.6% दृश्यों में हिंसक कार्य और 18.2% में अपमानजनक कार्य शामिल थे.

अंतरजातीय अश्लील साहित्य (1994) में जातिवाद और लिंगवाद - अंश:

अंतरजातीय (ब्लैक / व्हाइट) एक्स ography रेटेड पोर्नोग्राफी वीडियोकैसेट में जातिवाद और लिंगवाद की जांच की गई। महिलाओं की ओर पुरुषों द्वारा अप्रत्यक्ष आक्रमण में लिंगवाद का प्रदर्शन किया गया। काले अभिनेताओं की निम्न स्थिति और नस्लीय रूढ़ियों की उपस्थिति में नस्लवाद का प्रदर्शन किया गया। जातिवाद सेक्स के द्वारा कुछ अलग ढंग से व्यक्त किया गया, और सेक्सवाद नस्ल द्वारा कुछ अलग तरीके से व्यक्त किया गया। उदाहरण के लिए, अश्वेत महिलाएं श्वेत महिलाओं की तुलना में आक्रामकता के अधिक कृत्यों का लक्ष्य थीं, और अश्वेत पुरुषों ने श्वेत पुरुषों की तुलना में कम अंतरंग व्यवहार दिखाया। समान ‐ जाति यौन संबंधों की तुलना में क्रॉस sexual रेस यौन संबंधों में अधिक आक्रामकता पाई गई। इन निष्कर्षों से पता चलता है कि पोर्नोग्राफी नस्लवादी होने के साथ-साथ सेक्सिस्ट भी है.

तीन अश्लील मीडिया में यौन हिंसा: समाजशास्त्रीय स्पष्टीकरण (2000) की ओर - अंश:

यह अध्ययन पत्रिका, वीडियो और यूज़नेट (इंटरनेट न्यूज़ग्रुप) पोर्नोग्राफ़ी में यौन हिंसक सामग्री को मापता है। विशेष रूप से, हिंसा का स्तर, सहमति और गैर-गैर-हिंसात्मक हिंसा की मात्रा और पीड़ित और पीड़ित दोनों के लिंग की तुलना की जाती है। ए एक माध्यम से दूसरे तक हिंसा की मात्रा में लगातार वृद्धि पाई जाती है, हालांकि पत्रिकाओं और वीडियो के बीच वृद्धि सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं है। आगे की, दोनों पत्रिकाएं और वीडियो हिंसा को सहमति के रूप में चित्रित करते हैं, जबकि यूज़नेट इसे गैर-असंगत के रूप में चित्रित करता है। तीसरा, पत्रिकाओं में महिलाओं को पीड़ितों के रूप में पुरुषों की तुलना में अधिक बार चित्रित किया जाता है, जबकि यूज़नेट तेजी से अलग होता है और पुरुषों को अधिक बार शिकारियों के रूप में चित्रित करता है।

नि: शुल्क वयस्क इंटरनेट वेब साइट: कैसे प्रचलित हैं अपमानजनक अधिनियम? (2010) - अंश:

रसेल (खतरनाक रिश्ते: अश्लीलता, दुराचार और बलात्कार, 1988) ने तर्क दिया कि पोर्नोग्राफी की आवश्यक विशेषताएं पुरुष नग्नता से अधिक महिला का समावेश और प्रमुख भूमिकाओं में पुरुषों का चित्रण था। 45 इंटरनेट वयस्क वेब साइटों के एक नमूने का उपयोग करते हुए, यह देखने के लिए कि क्या मुफ्त और आसानी से उपलब्ध इंटरनेट वयस्क वीडियो को आमतौर पर रसेल के काम (1988) काम के अनुरूप पोर्नोग्राफी के रूप में वर्णित किया जा सकता है, एक सामग्री विश्लेषण किया गया था। हमारे नमूने में आधे से अधिक वीडियो (वर्तमान में दो अभिनेताओं के साथ सभी वीडियो का 55%) पुरुषों की तुलना में नग्न महिलाओं को दिखाने की अधिक संभावना थी और सभी वीडियो के 55% में या तो शोषण या वर्चस्व का एक मुख्य विषय था जहां पुरुष अभिनेता के रूप में चित्रित किया गया था। नियंत्रण में होना। इसलिए, हमारे नमूने में अधिकांश मुफ्त इंटरनेट वीडियो को आमतौर पर रसेल के [34] काम के अनुरूप अपमानजनक अश्लील साहित्य के रूप में वर्णित किया जा सकता है.

बेस्ट सेलिंग पोर्नोग्राफ़ी वीडियो में आक्रमण और यौन व्यवहार: एक सामग्री विश्लेषण अद्यतन (2010) - अंश:

यह वर्तमान अध्ययन लोकप्रिय अश्लील वीडियो की सामग्री को आक्रामकता, गिरावट और यौन प्रथाओं के चित्रण को अद्यतन करने और पिछले सामग्री विश्लेषण अध्ययन के अध्ययन के परिणामों की तुलना करने के उद्देश्यों के साथ विश्लेषण करता है। निष्कर्ष मौखिक और भौतिक दोनों रूपों में पोर्नोग्राफ़ी में आक्रामकता के उच्च स्तर का संकेत देते हैं। 304 दृश्यों का विश्लेषण किया गया, 88.2% में शारीरिक आक्रामकता, मुख्यतः स्पैंकिंग, गैगिंग और थप्पड़ शामिल थे, जबकि 48.7% दृश्यों में मौखिक आक्रामकता थी, मुख्य रूप से नाम-कॉलिंग। आक्रामकता के अपराधी आमतौर पर पुरुष थे, जबकि आक्रामकता के लक्ष्य अत्यधिक महिला थे। लक्ष्य अक्सर सबसे अधिक खुशी दिखाते हैं या आक्रामक रूप से न्यूट्रल प्रतिक्रिया देते हैं.

इंटरनेट अश्लीलता में लिंग (इन) समानता: लोकप्रिय अश्लील इंटरनेट वीडियो की एक सामग्री विश्लेषण (2015) - अंश:

यद्यपि इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का व्यापक रूप से सेवन किया जाता है और शोधकर्ताओं ने इसके प्रभावों की जांच शुरू कर दी है, हम अभी भी इसकी सामग्री के बारे में बहुत कम जानते हैं। इसके परिणामस्वरूप इंटरनेट पोर्नोग्राफी लिंग (इन) समानता को दर्शाती है और क्या यह चित्रण शौकिया और पेशेवर पोर्नोग्राफी के बीच भिन्न है या नहीं, इसके विपरीत दावों के परिणामस्वरूप। हमने लिंग के तीन मुख्य आयामों () में समानता (यानी, वस्तुनिष्ठता, शक्ति और हिंसा) का एक सामग्री विश्लेषण किया सबसे अधिक देखी जाने वाली अश्लील वेब साइटों में से 400 लोकप्रिय अश्लील इंटरनेट वीडियो.

औचित्य महिलाओं के लिए अधिक बार चित्रित किया गया था, लेकिन पुरुषों को अमानवीयकरण के माध्यम से अधिक बार ऑब्जेक्टिफाई किया गया था। शक्ति के संबंध में, पुरुष और महिला सामाजिक या पेशेवर स्थिति में भिन्न नहीं थे, लेकिन यौन गतिविधियों के दौरान पुरुषों को अक्सर अधिक प्रभावी और महिलाओं को विनम्र के रूप में दिखाया जाता है.

पोर्नोग्राफी में युवा हेट्रोसेक्सुअल ऑस्ट्रेलियाई क्या व्यवहार करते हैं? एक क्रॉस-अनुभागीय अध्ययन (2018) - अंश:

इस अध्ययन ने जांच की कि युवा विषमलैंगिक ऑस्ट्रेलियाई (15 से 29 वर्ष की आयु) के एक समूह ने पिछले 12 महीनों में पोर्नोग्राफी में कितने व्यवहारों का प्रतिनिधित्व किया था ...। पुरुषों के आनंद (83%) को अक्सर सर्वेक्षण किए गए युवाओं के उच्चतम अनुपात द्वारा देखा गया था, जिसके बाद एक आदमी को प्रमुख (70%) के रूप में चित्रित किया गया था। महिलाओं के प्रति हिंसा को देखकर अक्सर महिलाओं को रिपोर्ट करने की अधिक संभावना होती है.

लोकप्रिय ऑनलाइन अश्लील वीडियो में आयु, आक्रामकता और खुशी (2019) - अंश:

यह आलेख पोर्नोग्राफिक वेबसाइट PornHub.com से 172 लोकप्रिय वीडियो की सामग्री का विश्लेषण करता है। हालाँकि मुझे किशोर कलाकारों और वयस्क कलाकारों की विशेषता वाले वीडियो में आक्रामकता के स्तर में कोई अंतर नहीं मिला, पूर्व में एक शीर्षक होने की संभावना थी जो आक्रामकता का संकेत देता है और गुदा प्रवेश और चेहरे का स्खलन शामिल करता है। के अतिरिक्त, हालाँकि सभी महिला कलाकारों की आक्रामकता के बाद खुशी व्यक्त करने की अधिक संभावना थी, लेकिन यह एसोसिएशन किशोर कलाकारों की विशेषता वाले वीडियो में अधिक मजबूत थी. ये वीडियो दोनों के रूप में आक्रामकता और गिरावट को चित्रित करते हैं- यानी, इच्छुक महिला और कामुक लोगों का वर्चस्व- यानी, दोनों पुरुषों और महिलाओं के लिए खुशी का उत्पादन।


बॉडी इमेज सेक्शन

प्रसंग / हकीकत: इस गठबंधन खंड में साहित्य या मेटा-विश्लेषण की कोई समीक्षा नहीं है। बल्कि, इसमें केवल पोर्न उपयोगकर्ताओं पर एक एकान्त अध्ययन है, और it केवल एक अप्रत्यक्ष प्रभाव की सूचना दी। वास्तव में, अध्ययनों का विशाल प्रसार नकारात्मक शारीरिक छवि, अधिक वस्तुकरण और अधिक असंतोष के लिए पोर्न देखने को जोड़ता है। आइए मेटा-विश्लेषणों के साथ शुरू करें और डेनियर्स एलायंस की समीक्षा करें:

मीडिया एंड सेक्सुअलाइज़ेशन: स्टेट ऑफ़ एम्पिरिकल रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स - अंश:

इस समीक्षा का लक्ष्य मीडिया यौनकरण के प्रभाव के अनुभवजन्य जांच का संश्लेषण करना था। ध्यान 1995 और 2015 के बीच सहकर्मी-समीक्षा, अंग्रेजी भाषा की पत्रिकाओं में प्रकाशित शोध पर था। कुल 109 प्रकाशन जिसमें सम्‍मिलित है 135 अध्ययनों की समीक्षा की गई। निष्कर्षों ने लगातार सबूत प्रदान किया कि प्रयोगशाला और नियमित दोनों, इस सामग्री के लिए हर रोज़ एक्सपोज़र शरीर के असंतोष के उच्च स्तर, अधिक आत्म-ऑब्जेक्टिफिकेशन सहित परिणामों की एक श्रृंखला के साथ सीधे जुड़े हुए हैंसेक्सिस्ट मान्यताओं और प्रतिकूल यौन विश्वासों का अधिक समर्थन, और महिलाओं के प्रति यौन हिंसा की अधिक सहिष्णुता। इसके अलावा, इस सामग्री के प्रायोगिक प्रदर्शन से महिलाओं और पुरुषों दोनों को महिलाओं की क्षमता, नैतिकता और मानवता के बारे में कम विचार रखना पड़ता है।

अलायंस ने इस 2017 के मेटा-विश्लेषण को मात्रात्मक अध्ययन से हटा दिया - अपने पुरुष भागीदारों की पोर्नोग्राफी की खपत और संबंध, यौन, आत्म और शरीर की संतुष्टि के प्रति महिलाओं की धारणा: एक सैद्धांतिक मॉडल की ओर।- अंश:

इस पत्र का मेटा-विश्लेषण मात्रात्मक अध्ययनों के लिए आज तक मुख्य रूप से परिकल्पना का समर्थन करता है अधिकांश महिलाएं इस धारणा से नकारात्मक रूप से प्रभावित होती हैं कि उनका साथी एक पोर्नोग्राफी उपभोक्ता है। सभी उपलब्ध अध्ययनों सहित मुख्य विश्लेषणों में, पोर्नोग्राफी उपभोक्ताओं के रूप में भागीदारों को मानना ​​काफी कम संबंधपरक, यौन और शारीरिक संतुष्टि से जुड़ा था। आत्म संतुष्टि के लिए संघ भी नकारात्मक था। परिणामों ने यह भी सुझाव दिया कि महिलाओं की संतुष्टि आम तौर पर इस धारणा से मेल खाती है कि उनके साथी अधिक बार पोर्नोग्राफी का उपभोग कर रहे हैं।

एलायंस ने अनुदैर्ध्य अध्ययन की इस 2017 की समीक्षा को छोड़ दिया - यौन स्पष्ट सामग्री और किशोरों के व्यवहार और व्यवहार के उपयोग के बीच अनुदैर्ध्य संघों: अध्ययन की एक कथा समीक्षा। - अंश:

समीक्षा किए गए अध्ययनों में पाया गया कि ए यौन रूप से स्पष्ट सामग्री का उपयोग किशोरों के दृष्टिकोण और विश्वासों की एक श्रृंखला को प्रभावित कर सकता है, जैसे यौन पूर्वाग्रह (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2008 बी), यौन अनिश्चितता (पीटर एंड वालकेनबर्ग, 2010 ए; वैन ओस्टेन, 2015); महिलाओं की यौन वस्तुकरण (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2009 ए), यौन संतुष्टि (पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2009 बी), मनोरंजक और अनुमेय सेक्स दृष्टिकोण (बॉम्स एट अल।, 2014; ब्राउन एंड एल'गेल, 2009; पीटर एंड वाल्केनबर्ग, 2010 बी), समतावादी लिंग भूमिका दृष्टिकोण। (ब्राउन एंड ल 'एंगल, 2009) एnd शरीर की निगरानी (डोरवर्ड यार्ड अल।, एक्सएनयूएमएक्स)।

और एलायंस किशोरों और अश्लील उपयोग पर इस 2019 समीक्षा को छोड़ दिया -  यौन रूप से स्पष्ट इंटरनेट सामग्री का सेवन और नाबालिगों के स्वास्थ्य पर इसके प्रभाव: साहित्य से नवीनतम सबूत। - सार से:

चयनित अध्ययनों (n = 19) के अनुसार, ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी की खपत और कई व्यवहार, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक परिणामों के बीच एक संबंध - पहले यौन शुरुआत, कई और / या कभी-कभी भागीदारों के साथ संलग्न, जोखिम भरा यौन व्यवहार का अनुकरण, विकृत लिंग भूमिकाओं को आत्मसात करने, शिथिल शरीर की धारणा, आक्रामकता, चिंताजनक या अवसादग्रस्तता के लक्षण, अनिवार्य अश्लील साहित्य का उपयोग - की पुष्टि की जाती है।

नाबालिगों के स्वास्थ्य पर ऑनलाइन पोर्नोग्राफी का प्रभाव प्रासंगिक प्रतीत होता है। इस मुद्दे को अब उपेक्षित नहीं किया जा सकता है और इसे वैश्विक और बहु-विषयक हस्तक्षेपों द्वारा लक्षित किया जाना चाहिए। इस मुद्दे को लक्षित करने वाले शैक्षिक कार्यक्रमों के माध्यम से माता-पिता, शिक्षकों और स्वास्थ्य पेशेवरों को सशक्त बनाना, उन्हें अश्लील साहित्य के बारे में महत्वपूर्ण सोच कौशल विकसित करने में नाबालिगों की सहायता करने, इसके उपयोग को कम करने और एक स्नेहपूर्ण और यौन शिक्षा प्राप्त करने की अनुमति देगा जो उनकी विकास संबंधी आवश्यकताओं के लिए अधिक उपयुक्त है।

एलायंस स्टडीज:

वोगल्स, ईए (एक्सएनयूएमएक्स)।अपने आप को प्यार करना: यौन रूप से स्पष्ट मीडिया, शरीर की छवि और कथित यथार्थवाद के बीच जुड़ाव। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: के साथ चेरी से बाहर का अध्ययन किया केवल एक अप्रत्यक्ष प्रभाव (यानी सांख्यिकीय हेरफेर) एक गैर-प्रतिनिधि नमूने में।

बोरगोगना, नेकां, लाथन, ईसी, और मिशेल, ए (2019)। क्या महिलाओं की समस्यात्मक अश्लीलता शरीर की छवि या संबंध संतुष्टि से संबंधित है? यौन लत और मजबूरी, 1-22। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: गठबंधन सारांश केवल आंशिक रूप से सटीक है और महत्वपूर्ण निष्कर्षों को छोड़ देता है ("पोर्नोग्राफी देखने की आवृत्ति, अत्यधिक उपयोग की धारणा, और नियंत्रण कठिनाइयों को शरीर की छवि से असंबंधित किया गया था")। सबसे पहले, समस्याग्रस्त अश्लील उपयोग और शरीर की छवि के कुछ पहलुओं (सभी नहीं) के बीच कोई सहसंबंध एक परिणाम के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। दूसरा, एलायंस ने छोड़ दिया कि समस्याग्रस्त अश्लील उपयोग के कुछ पहलुओं को खराब शरीर की छवि से संबंधित किया गया था। अध्ययन के कुछ अंश:

इस अध्ययन के निष्कर्ष समस्याग्रस्त देखने का अनुभव करने वाली महिलाओं के लिए साक्ष्य-आधारित हस्तक्षेप की आवश्यकता का समर्थन करते हैं। विशेष रूप से, हमारे निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि जो महिलाएं मानसिक / भावनात्मक समस्याओं से बचने के लिए पोर्नोग्राफी का उपयोग करती हैं, वे खराब शरीर की छवि और रिश्ते की संतुष्टि को भी प्रदर्शित करती हैं।

तीसरा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, अध्ययन के सार ने गलत रूप से कहा कि आवृत्ति या पोर्न का उपयोग संबंध संतुष्टि के लिए असंबंधित था। वास्तव में, अधिक पोर्न उपयोग, और समस्याग्रस्त पोर्न उपयोग, खराब संबंध संतुष्टि के साथ सहसंबद्ध थे। अध्ययन से: आरएएस (#6) = "संबंध संतुष्टि":

अध्ययन के शरीर से अंश:

हमने विशेष रूप से महिलाओं में शरीर की छवि और संबंध संतुष्टि पर आवृत्ति और समस्याग्रस्त देखने के निर्माण के बीच संबंधों की जांच की… .. HXUMUM के बारे में भी, देखने की आवृत्ति काफी नकारात्मक रूप से महिलाओं के रिश्तों की संतुष्टि से जुड़ी हुई थी।

डेनियर्स ने इस महत्वपूर्ण खोज को छोड़ दिया।

लान, ई।, मार्टोरेजो, डीके, हेसेलिंक, एस।, स्नाइजर्स, एन।, और वैन लुनसेन, आरएच (2017)। युवा महिलाओं के जननांग स्व-छवि और प्राकृतिक वल्वा के चित्रों के संपर्क के प्रभाव। जर्नल ऑफ़ साइकोसोमैटिक प्रसूति एवं स्त्री रोग, 38 (4), 249-255. वेब से लिंक करें

विश्लेषण: अधिक प्रशस्ति मुद्रा स्फीति - क्योंकि इस अध्ययन का पोर्न देखने से कोई लेना-देना नहीं है। अध्ययन के कुछ अंश:

चालीस महिलाओं को या तो प्राकृतिक वल्वा की तस्वीरें दिखाई गईं (N = 29) या तटस्थ वस्तुओं के चित्र (N = 14)। चित्रों के संपर्क में आने से पहले और दो सप्ताह बाद जननांग की स्व-छवि को मापा गया था।

परिणाम: अधिकांश प्रतिभागियों ने अपने जननांगों के बारे में सकारात्मक रूप से महसूस किया। प्राकृतिक वल्वा के चित्रों के संपर्क में आने से एक और भी अधिक सकारात्मक जननांग आत्म-छवि के कारण आया, जो यौन क्रिया के स्तर के बावजूद, यौन कष्ट, आत्म-सम्मान और विशेषता संबंधी चिंता में था। जिन महिलाओं ने वल्वा तस्वीरों को देखा था, उनमें जननांगों की आत्म-छवि पर सकारात्मक प्रभाव दो सप्ताह बाद भी मौजूद था।

समाचार फ्लैश: आप पोर्नहब पर जाकर बिना शरीर रचना सीख सकते हैं।

एलायंस की गैर-जिम्मेदार चेरी-पिकिंग का पर्दाफाश करने के लिए हम कई अध्ययन प्रदान करते हैं जो पोर्न का उपयोग गरीबों की आत्म-छवि और शरीर के असंतोष से जोड़ते हैं, जिसे वे जानबूझकर छोड़ देते हैं:

अपनी महिला यौन साझेदारों (एक्सएनयूएमएक्स) की युवा पुरुषों के सौंदर्य संबंधी धारणा पर इरोटिका का प्रभाव - अंश:

सुंदर मादाओं के संपर्क में आने के बाद, अनाकर्षक मादाओं के संपर्क में आने के बाद किए गए आकलन के अनुसार, साथी का सौंदर्य मूल्य काफी नीचे गिर गया; इस मान ने नियंत्रण जोखिम के बाद एक मध्यवर्ती स्थिति ग्रहण की

यौन संतुष्टि पर पोर्नोग्राफी का प्रभाव (1988) - अंश:

पुरुष और महिला छात्रों और नॉनस्टूडेंट्स को आम, अहिंसक अश्लील साहित्य या सहज सामग्री वाले वीडियोटेप से अवगत कराया गया। एक्सपोजर लगातार छह सप्ताह में प्रति घंटा सत्रों में था। सातवें सप्ताह में, विषयों ने सामाजिक संस्थानों और व्यक्तिगत संतुष्टि पर एक असंबंधित असंबंधित अध्ययन में भाग लिया। [अश्लील प्रयोग] यौन अनुभव के आत्म-मूल्यांकन को दृढ़ता से प्रभावित करता है। पोर्नोग्राफी की खपत के बाद, विषयों ने अपने अंतरंग भागीदारों के साथ कम संतुष्टि की सूचना दी- विशेष रूप से, इन भागीदारों के स्नेह, शारीरिक उपस्थिति, यौन जिज्ञासा और यौन प्रदर्शन के साथ उचित।

अजनबियों और साथियों के निर्णय पर लोकप्रिय इरोटिका का प्रभाव (1989) - अंश:

एक्सपेरिमेंट एक्सएनयूएमएक्स में, पुरुष और महिला विषयों को विपरीत सेक्स इरोटिका से अवगत कराया गया था। दूसरे अध्ययन में, यौन आकर्षण रेटिंग पर उत्तेजना की स्थिति के साथ विषय सेक्स की बातचीत थी। सेंटरफॉल्ड एक्सपोज़र के विकेन्द्री प्रभाव केवल पुरुष विषयों के लिए पाए गए जो महिला जुराब के संपर्क में थे। नर जो पाया प्लेबॉय-प्रभु अपनी पत्नी के साथ प्यार में कम के रूप में खुद को और अधिक सुखद दर्जा दिया।

किशोरों का यौन मीडिया वातावरण के प्रति आकर्षण और सेक्स ऑब्जेक्ट (2007) के रूप में महिलाओं की उनकी धारणाएँ - अंश:

ऑन-लाइन फिल्मों में यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के संपर्क में एकमात्र एक्सपोज़र माप था जो विश्वासों से संबंधित महत्वपूर्ण था कि महिलाएं अंतिम प्रतिगमन मॉडल में सेक्स ऑब्जेक्ट हैं, जिसमें यौन सामग्री के अन्य रूपों के संपर्क को नियंत्रित किया गया था।

बॉडी एस्टीम, जेनिटल एटिट्यूड्स और सेक्सुअल एस्टीम इन कैनेडियन मेन (2007) के सेक्सुअल एक्सपर्ट मटीरियल और वेरिएशन का एक्सपोजर - अंश:

जैसा कि अनुमान लगाया गया था, इंटरनेट पर अश्लील कल्पना के संपर्क और जननांग और यौन सम्मान के स्तर के बीच महत्वपूर्ण नकारात्मक सहसंबंध प्राप्त हुए थे।

अमेरिका में सेक्स ऑनलाइन: सेक्स की एक खोज, वैवाहिक स्थिति और इंटरनेट सेक्स की तलाश में यौन पहचान और इसके प्रभाव (2008)- अंश:

यह संयुक्त राज्य अमेरिका के सत्तर-पाँच प्रतिशत पुरुषों और 15,246% महिलाओं के जानबूझकर देखे या डाउनलोड किए गए पोर्न पर 41 उत्तरदाताओं के एक सर्वेक्षण के आधार पर इंटरनेट पर मांगने वाले सेक्स और संबंधों का एक खोजपूर्ण अध्ययन था। पुरुषों और समलैंगिकों / समलैंगिकों को तनाव या महिलाओं की तुलना में पोर्न का उपयोग करने या अन्य यौन-मांग वाले व्यवहारों को ऑनलाइन करने की अधिक संभावना थी।

पोर्नोग्राफ़ी देखने के परिणामस्वरूप पुरुषों और महिलाओं के बीच एक सममित संबंध सामने आया था अधिक नकारात्मक परिणाम की रिपोर्ट करने वाली महिलाएं, जिनमें निम्न शरीर की छवि, उनके शरीर का महत्वपूर्ण साथी, पोर्नोग्राफिक फिल्मों और कम वास्तविक सेक्स में देखे जाने वाले कृत्यों को करने के लिए दबाव बढ़ा, जबकि पुरुषों ने अपने साथी के शरीर के अधिक महत्वपूर्ण होने और वास्तविक सेक्स में कम रुचि होने की सूचना दी.

किशोरों की यौन सामग्री के रूप में स्पष्ट रूप से इंटरनेट सामग्री और महिलाओं की धारणाओं का एक्सपोजर: मूल्यांकन और अंडरआर्म्स की प्रक्रिया का मूल्यांकन- अंश:

हालांकि, एसईआईएम के संपर्क में सेक्स ऑब्जेक्ट के रूप में महिलाओं की धारणाओं का सीधा प्रभाव केवल पुरुष किशोरों के लिए महत्वपूर्ण था। आगे के विश्लेषणों से पता चला है कि किशोरों के लिंग की परवाह किए बिना, एसईआईएम की पसंद ने अपने विश्वासों पर एसईआईएम के संपर्क के प्रभाव की मध्यस्थता की कि महिलाएं सेक्स ऑब्जेक्ट हैं, साथ ही SEIM के संपर्क में इन मान्यताओं का प्रभाव।

अश्लीलता और पुरुष यौन लिपि: उपभोग और यौन संबंधों का विश्लेषण (2014)- अंश:

हम तर्क देते हैं कि पोर्नोग्राफी एक यौन लिपि का निर्माण करती है जो तब यौन अनुभवों को निर्देशित करती है। इसका परीक्षण करने के लिए, हमने यौन वरीयताओं और चिंताओं के साथ पोर्नोग्राफी के उपयोग की उनकी दर की तुलना करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में 487 कॉलेज पुरुषों (उम्र 18-29 वर्ष) का सर्वेक्षण किया। परिणामों ने अधिक पोर्नोग्राफी को एक आदमी को देखता है, जितना संभव हो कि वह सेक्स के दौरान इसका उपयोग करने की संभावना रखता है, अपने साथी के विशेष अश्लील कृत्यों का अनुरोध करता है, कामोत्तेजना को बनाए रखने के लिए सेक्स के दौरान जानबूझकर अश्लील चित्रों का चित्रण, और अपने स्वयं के यौन प्रदर्शन और शरीर की छवि पर चिंता है। इसके अलावा, उच्चतर अश्लील साहित्य का उपयोग नकारात्मक रूप से एक साथी के साथ यौन अंतरंग व्यवहार का आनंद लेने से जुड़ा हुआ था।

सेक्स-संबंधी ऑनलाइन व्यवहार और किशोरों के शरीर और यौन आत्म-धारणाएं (2014)- अंश:

1132 सातवें- 10th- ग्रेड डच किशोरों के बीच चार-तरंग अनुदैर्ध्य डेटा (तरंग 1 पर औसत आयु: 13.95 वर्ष; 52.7% लड़के) एकत्र किए गए थे। विकास मॉडल में प्रतिगमन पथ जोड़कर ऑनलाइन व्यवहारों की भविष्यवाणी करने वाली 4 और माता-पिता की रणनीतियों पर आत्म-धारणा के परिणामों की जांच की गई।

सेक्स से संबंधित ऑनलाइन व्यवहारों में उच्च प्रारंभिक स्तर और / या तेज वृद्धि आमतौर पर कम शारीरिक आत्मसम्मान (लड़कियों का एसएनएस केवल उपयोग), अधिक शरीर की निगरानी और यौन अनुभव के साथ कम संतुष्टि की भविष्यवाणी की। निजी इंटरनेट का उपयोग और इंटरनेट उपयोग के संबंध में कम अभिभावकीय नियम सेटिंग ने सेक्स से संबंधित ऑनलाइन व्यवहारों में अधिक से अधिक जुड़ाव की भविष्यवाणी की। यद्यपि अधिकांश सेक्स-संबंधी ऑनलाइन व्यवहार युवाओं में व्यापक नहीं हैं, फिर भी ऐसे व्यवहार करने वाले किशोरों में नकारात्मक शरीर और यौन आत्म-धारणाओं को विकसित करने का खतरा बढ़ जाता है।

नो हर्म इन लुकिंग, राइट? पुरुषों की अश्लीलता की खपत, शरीर की छवि, और भलाई (2014) - अंश:

पथ विश्लेषण से पता चला कि पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग की पुरुषों की आवृत्ति (ए) सकारात्मक रूप से मांसलता और शरीर में वसा असंतोष से जुड़ी हुई थी जो अप्रत्यक्ष रूप से मेसोमोर्फिक आदर्श के आंतरिककरण के माध्यम से थी, (बी) शरीर की निगरानी के माध्यम से प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से शरीर की प्रशंसा से जुड़ी हुई थी...

क्या यौन स्पष्ट इंटरनेट सामग्री के संपर्क में आने से शरीर में असंतोष बढ़ता है? एक अनुदैर्ध्य अध्ययन (2014)

1879 डच उत्तरदाताओं के एक राष्ट्रीय प्रतिनिधि नमूने के बीच आयोजित दो-लहर पैनल सर्वेक्षण के आधार पर हमने पाया एसईआईएम के अधिक लगातार संपर्क में पुरुषों के शरीर में सामान्य रूप से असंतोष और विशेष रूप से उनके पेट में वृद्धि हुई।

डच नमूना (2016) में इंटरनेट पोर्नोग्राफी उपयोग और यौन शरीर की छवि- अंश:

लिंग का आकार असंतोष पोर्नोग्राफी के उपयोग से जुड़ा हुआ है ... ये परिणाम पुरुषों में पोर्नोग्राफ़ी के उपयोग और यौन शरीर की छवि के बीच संबंधों के बारे में पूर्व अटकलों और आत्म-रिपोर्ट का समर्थन करते हैं।

समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों के बीच मानसिक स्वास्थ्य के साथ यौन रूप से स्पष्ट मीडिया और इसके एसोसिएशन को देखना (2017) - अंश

समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों (GBM) ने विषमलैंगिक पुरुषों की तुलना में काफी अधिक स्पष्ट रूप से स्पष्ट मीडिया (SEM) देखने की सूचना दी है। ऐसे साक्ष्य हैं कि अधिक मात्रा में एसईएम देखने से शरीर की नकारात्मक प्रवृत्ति और नकारात्मक प्रभाव अधिक हो सकता है। हालांकि, किसी भी अध्ययन ने एक ही मॉडल के भीतर इन चरों की जांच नहीं की है।

एसईएम की अधिक खपत सीधे नकारात्मक शरीर के रवैये और अवसादग्रस्तता और चिंताजनक लक्षण विज्ञान दोनों से संबंधित थी. शरीर के रवैये के माध्यम से अवसादग्रस्तता और चिंतित लक्षण विज्ञान पर एसईएम की खपत का एक महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष प्रभाव भी था। ये निष्कर्ष शरीर की छवि पर एसईएम की प्रासंगिकता और नकारात्मक प्रभाव के साथ-साथ जीबीएम के लिए चिंता और अवसाद के परिणामों में शरीर की छवि निभाता है।

अश्लीलता यौन अल्पसंख्यक पुरुषों में उपयोग: शरीर में असंतोष के साथ जुड़ाव, खाने के विकार के लक्षण, उपचय स्टेरॉयड का उपयोग करने के बारे में विचार और जीवन की गुणवत्ता (2017) - कुछ अंशः

ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड में रहने वाले 2733 यौन अल्पसंख्यक पुरुषों के एक नमूने ने एक ऑनलाइन सर्वेक्षण पूरा किया जिसमें पोर्नोग्राफी के उपयोग, शरीर में असंतोष, खाने के विकार लक्षण, एनाबॉलिक स्टेरॉयड के उपयोग के बारे में विचार और जीवन की गुणवत्ता के उपाय शामिल थे। लगभग सभी (98.2%) प्रतिभागियों ने प्रति माह 5.33 घंटे के औसत उपयोग के साथ पोर्नोग्राफी उपयोग की सूचना दी।

बहुभिन्नरूपी विश्लेषणों से पता चला कि पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग मांसपेशियों की अधिकता, शरीर में वसा और ऊंचाई के साथ असंतोष से जुड़ा था; अधिक खा विकार के लक्षण; उपचय स्टेरॉयड के उपयोग के बारे में अधिक लगातार विचार; और जीवन की निम्न गुणवत्ता।

पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों में यौन संचारित ऑनलाइन मीडिया, शारीरिक संतुष्टि और साथी की उम्मीदें: एक गुणात्मक अध्ययन (2017)- अंश:

MSM- विशिष्ट SEOM के कथित प्रभाव को कवर करते हुए, 16 MSM के साथ अर्ध-संरचित गुणात्मक साक्षात्कार आयोजित किए गए थे। शरीर की संतुष्टि और साथी अपेक्षाओं के विषयों पर ध्यान केंद्रित करने वाले सभी नौ पुरुषों ने बताया कि MSM- विशिष्ट SEOM ने अपने और / या अपने संभावित भागीदारों के लिए अनुचित रूप से उच्च भौतिक उपस्थिति की अपेक्षाएं की हैं।

कॉलेजिएट महिलाओं के बीच इंटरनेट पोर्नोग्राफी का उपयोग: लिंग संबंधी दृष्टिकोण, शारीरिक निगरानी और यौन व्यवहार (2018) - अंश:

जो महिलाएं इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग करती हैं, उनके पास बलात्कार के मिथकों की संख्या अधिक होती है, जो अधिक संख्या में यौन साथी होते हैं, और अधिक शारीरिक निगरानी में लगे रहते हैं।

लैबियोपैलास्टी (2018) से गुजरने वाली महिलाओं के प्रमुख प्रेरक और समाजशास्त्र संबंधी विशेषताएं- अंश:

आधे रोगियों ने बताया कि उन्हें महिला जननांग (50.7%) के बारे में पता था और वे मीडिया (47.9%) से प्रभावित थे। उनमें से अधिकांश (71.8%) ने कहा कि उनके पास सामान्य जननांग नहीं थे और LabNaplasty को 6 महीने (88.7%) से अधिक मानते थे। पिछले महीने में पोर्नोग्राफी की खपत दर 19.7% थी और यह कम जननांग आत्म-छवि और आत्म-सम्मान से संबंधित थी।

पुरुष साथी के दबाव की धारणा पतली और अश्लील साहित्य का उपयोग: वयस्क महिलाओं के एक समुदाय के नमूने में विकार रोगसूचकता खाने के साथ संघों (2019) - पोर्न यूजर की महिला साथी पर पोर्न के प्रभाव का अध्ययन। अंश:

वर्तमान अध्ययन में दो साथी-विशिष्ट चर की जांच की गई, जिन्हें महिलाओं के ईडी लक्षणों से जुड़ा होने के लिए परिकल्पित किया गया था: कथित पुरुष साथी के पतलेपन से संबंधित दबाव और अश्लील साहित्य का उपयोग।

वर्तमान और पिछले साथी पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग उच्च ईडी रोगविज्ञान से संबंधित था, जो इस उपयोग से परेशान होने की उम्र और महिलाओं की रिपोर्ट के लिए समायोजन। साथी के पतलेपन से संबंधित दबाव और पिछले साथी पोर्नोग्राफी का उपयोग ईडी रोग विज्ञान के साथ सीधे और पतले-आदर्श आंतरिककरण के माध्यम से जुड़े थे, जबकि वर्तमान साथी पोर्नोग्राफी का उपयोग सीधे ईडी रोगविज्ञान से जुड़ा था।

एक साथी (2019) के साथ अश्लील और विषमलैंगिक महिलाओं के अंतरंग अनुभव - अंश:

महिला उपभोक्ताओं में, जो यौन रूप से सक्रिय थीं, हस्तमैथुन के लिए उपभोग की उच्च दर एक साथी के साथ सेक्स के दौरान अश्लील चित्रों को याद करने के दौरान पोर्नोग्राफिक स्क्रिप्ट की बढ़ी हुई मानसिक सक्रियता के साथ जुड़ी हुई थी, उत्तेजना प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए पोर्नोग्राफ़ी पर निर्भरता बढ़ गई, और एक साथी के साथ सेक्स पर पोर्नोग्राफी की खपत के लिए वरीयता। इसके अलावा, सेक्स के दौरान पोर्नोग्राफिक स्क्रिप्ट की उच्च सक्रियता, केवल अश्लील सामग्री देखने के बजाय, उनकी उपस्थिति के बारे में असुरक्षा की उच्च दर के साथ जुड़ी हुई थी और अंतरंग कृत्यों जैसे चुंबन के दौरान सेक्स करने या सहलाने के आनंद को कम करती है।r.

पुरुषों की पेनिस के आकार और धारणाओं पर सामाजिक प्रभाव, पेनाइल ऑगमेंटेशन से गुजरना: एक गुणात्मक अध्ययन (2019) - अंश:

पुरुषों की बढ़ती संख्या उनके लिंग के आकार से असंतुष्ट हैं और अपने लिंग के आकार को बढ़ाने के लिए कॉस्मेटिक प्रक्रियाओं की तलाश कर रही हैं। हालांकि, उन सामाजिक और सांस्कृतिक कारकों के बारे में कम जाना जाता है जो इन प्रक्रियाओं पर विचार करने के लिए पुरुषों को प्रभावित करते हैं… .. 6 वयस्क पुरुषों के साथ एक-पर-एक अर्ध-संरचित साक्षात्कार आयोजित किए गए थे, जो पहले एक penile वृद्धि से गुज़रे थे।

साक्षात्कार से तीन मुख्य विषय उभर कर सामने आए, जिनका नाम है "पोर्नोग्राफी का प्रभाव", "साथियों के साथ तुलना" और "अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित-विमोचन"। पुरुषों ने उल्लेख किया कि पोर्नोग्राफी में पुरुष अभिनेताओं की बड़ी कलमों ने सामान्य लिंग के आकार के बारे में उनकी धारणा को तिरछा कर दिया था। सभी पुरुषों ने अपने लिंग के आकार की तुलना अपने साथियों के साथ की, आमतौर पर लॉकर रूम में, और अक्सर महसूस किया कि उनका खुद का लिंग परिणामस्वरूप छोटा था।

साइज़ मैटर्स ऑल ऑफ्टर: एक्सपेरिमेंटल एविडेंस जो एसईएम कंजम्पशन इन्फ्लुएंस एंड बॉडी एस्टीम इन मेन (2019) - अंश:

पिछले शोध में पाया गया है कि मुख्यधारा के मीडिया में चित्रित छवियों का आत्मसम्मान पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, खासकर महिलाओं में। हाल के वर्षों में यौन सुगम सामग्री (एसईएम) की पहुंच और वितरण में आसानी के साथ, इंटरनेट के उदय के कारण, यह माना गया है कि एसईएम के उपभोक्ता अनुसंधान में पाए गए प्रभाव के समान आत्मसम्मान का अनुभव कर सकते हैं मुख्यधारा की मीडिया इमेजरी के संपर्क में।

हमारे ज्ञान के लिए, यह एक प्रयोगात्मक डिजाइन में दोनों लिंगों का उपयोग करने वाले मीडिया विज्ञापनों की तुलना में राज्य-विशिष्ट आत्मसम्मान पर एसईएम जोखिम के प्रभाव की प्रत्यक्ष रूप से जांच करने वाला पहला अध्ययन है। परिकल्पित के रूप में, SEM के संपर्क में आने वाले पुरुषों ने अपने जननांगों की उपस्थिति के साथ सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण कम संतुष्टि की रिपोर्ट की, जो उन लोगों की तुलना में थे जो मीडिया छवियों या किसी भी छवि को नहीं देखते थे.

हमारे परिणाम बताते हैं, तब, SEM के संपर्क में कुछ पुरुष उपभोक्ताओं के राज्य के आत्म-सम्मान पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, विशेष रूप से उनके जननांगों के आकार और उपस्थिति के बारे में, सामाजिक तुलना के सिद्धांतों को उधार देते हैं। इस विषय पर पिछला शोध काफी हद तक स्व-रिपोर्ट पर आधारित है; डेटा संग्रह के दौरान SEM के लिए हमारी कार्यप्रणाली ने प्रतिभागियों को स्पष्ट रूप से उजागर किया।


कलाकार अनुभाग

प्रसंग / हकीकत: एलायंस सदस्यों में से किसी ने पोर्न कलाकारों पर एक अध्ययन नहीं किया है। इसके अलावा, एलायंस की साइट दर्शकों पर "सेक्स फिल्मों के प्रभाव" से संबंधित होने का दावा करती है। तो एलायंस को दो चेरी-चुना अध्ययनों के साथ एक खंड में क्यों फेंक दिया गया है जो महिला पोर्न कलाकारों के बारे में सकारात्मक खबरें बता रहा है? उत्तर स्पष्ट रूप से स्पष्ट है: एलायंस पोर्न के उपयोग को बढ़ावा देने और पोर्न उद्योग के एजेंडे (आवश्यकतानुसार) का समर्थन करने के लिए कार्य करता है। अगर आपको लगता है कि हम अतिशयोक्ति कर रहे हैं जाँच करें कि उनके सामूहिक ट्विटर अकाउंट पर "विशेषज्ञ" क्या पोस्ट करते हैं.

एलायंस स्टडीज:

ग्रिफ़िथ, जेडी, मिशेल, एस।, हार्ट, सीएल, एडम्स, एलटी, और गु, एलएल (2013). पोर्नोग्राफी अभिनेत्रियाँ: क्षतिग्रस्त माल की परिकल्पना का आकलन। जर्नल ऑफ़ सेक्स रिसर्च, 50 (7), 621-632। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: एलायंस चेरी-पिकिंग का एक और उदाहरण। डेनिएर्स एलायंस ने वयस्क फिल्म कलाकारों पर निम्नलिखित अध्ययन क्यों छोड़ा?

डबलिन, जेएम, ग्रीर, एबी, वेलेंटाइन, सी।, ओ'ब्रायन, आईटी, लेउ, ईपी, पाज़, एल।, ... और रामासामी, आर। (2019)। वयस्क मनोरंजन में महिला यौन रोग के संकेतक का मूल्यांकन। यौन चिकित्सा की पत्रिका। वेब से लिंक करें

विश्लेषण: यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि अधिकांश लोग महिला पोर्न कलाकारों से अपेक्षा करते हैं कि वे सामान्य आबादी की तुलना में यौन रोग की कम दर का अनुभव करेंगे। सबसे पहले, सामान्य आबादी में पुरानी शारीरिक या मानसिक स्थिति वाले व्यक्तियों का एक बड़ा हिस्सा शामिल होता है जो यौन और सामान्य स्वास्थ्य (मधुमेह, मनोरोग, अवसाद, स्व-प्रतिरक्षित रोग, पुरानी दर्द, आदि) दोनों को प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, पोर्न स्टार शारीरिक रूप से स्वस्थ होते हैं। , आकर्षक, यौन एथलीट और अक्सर यौन गतिविधि की शुरुआत की रिपोर्ट करते हैं। यह कहा, यौन रोग की कम दर अधिक से अधिक भलाई के साथ समानता नहीं है।

बहरहाल, यह उद्धरण डेनियर्स के चेरी-पिकिंग का एक आदर्श उदाहरण है: एलायंस ने एक अध्ययन छोड़ दिया एक ही अनुसंधान समूह। इसने पुरुष कलाकारों में ईडी दरों की सूचना दी जो सामान्य आबादी की तुलना में काफी अधिक है। पुरुष वयस्क फिल्म अभिनेताओं का शोध सर्वेक्षण, 2018 में प्रकाशित, ने बताया कि पुरुष पोर्न स्टार (उम्र 37-20) के 29 में मध्यम से गंभीर स्तंभन दोष था। (अध्ययन ने IIEF को नियोजित किया, जो कि आंशिक सेक्स के दौरान कार्य करता है, स्तंभन समारोह के लिए मानक मूत्रविज्ञान परीक्षण।)

महिला प्रदर्शनकर्ता अध्ययन (अभी तक पुरुष अध्ययन नहीं) को बढ़ावा देने वाले एलायंस के ट्विटर अकाउंट के कुछ उदाहरण यहां दिए गए हैं:

फिर से

एक बार फिर, केवल महिला कलाकारों पर अध्ययन को बढ़ावा देना:

फिर से

एलायंस वेश्यावृत्ति के लाभों को बढ़ावा देने के लिए अपने ट्विटर अकाउंट का भी उपयोग करता है, एक "अध्ययन" पोस्ट करते हुए दावा करता है कि वेश्याओं का उपयोग "यौन स्वास्थ्य के सिद्धांतों" के साथ गठबंधन किया गया है।

फिर से

----------

RealYBOP पोर्न उद्योग और वेश्यावृत्ति के समर्थन में लगातार ट्वीट क्यों करता है, जब साइट उपयोगकर्ता पर पोर्न के प्रभावों के बारे में दावा करती है? कई और उदाहरणों के लिए यह पृष्ठ देखें जहां हम RealYBOP ट्वीट्स (मौजूदा कानूनी कार्रवाइयों के कारण) एकत्र करते हैं - RealYourBrainOnPorn ट्वीट्स: डैनियल बर्गेस, निकोल प्र्यूज़ और प्रो-पोर्न सहयोगी पोर्न उद्योग के एजेंडे का समर्थन करने के लिए एक पक्षपाती वेबसाइट और सोशल मीडिया अकाउंट बनाते हैं (अप्रैल, 2019 में शुरू)


अपडेट्स

  1. अपडेट: कानूनी कार्रवाइयों से पता चला है कि डैनियल बर्गेस का वर्तमान स्वामी है realyourbrainonporn.com URL. 2018 के मार्च में, डैनियल बर्गेस कई सामाजिक प्लेटफार्मों पर गैरी विल्सन और वाईबीओपी के लक्षित उत्पीड़न और मानहानि में संलग्न कहीं से भी बाहर दिखाई दिया। बर्गेस के कुछ अपमानजनक दावों और परेशान रैंटिंग्स को यहां दस्तावेज और डिबंक किया गया है: डैनियल बर्गेस द्वारा असमर्थित दावों और व्यक्तिगत हमलों को संबोधित करते हुए (मार्च, एक्सएनयूएमएक्स) (दुर्भाग्य से, बर्गेस के एक करीबी सहयोगी है निकोल Prause).
  2. अपडेट (ग्रीष्मकालीन, 2019): मई 8, 2019 पर डोनाल्ड हिल्टन, एमडी ने मानहानि का मुकदमा दायर किया से प्रति मुक़दमा निकोल प्रुज और लिबरोस एलएलसी के खिलाफ। 24 जुलाई 2019 को डोनाल्ड हिल्टन ने अपनी मानहानि शिकायत में संशोधन किया (1) एक दुर्भावनापूर्ण टेक्सास बोर्ड ऑफ़ मेडिकल एग्जामिनर्स की शिकायत को उजागर करने के लिए, (2) झूठे आरोप कि डॉ। हिल्टन ने अपनी साख पर बट्टा लगाया, और (3) ने एक्सएनएक्सएक्स के अन्य प्रेड्यूस पीड़ितों से इसी तरह के उत्पीड़न के हलफनामे (जॉन एडलर, एमडी, गैरी विल्सन, अलेक्जेंडर रोड्स, स्टेसी स्प्राउट, LICSW, लिंडा हैच, पीएचडी, ब्रैडली ग्रीन, पीएचडी, स्टेफनी कार्नेस, पीएचडी, ज्योफ गुडमैन, पीएचडी, लैला हद्दद.)
  3. निकोल प्रूज़ और डेविड ले ने डॉन हिल्टन मानहानि के मुकदमे में प्रतिवाद किया।
  4. अपडेट (अक्टूबर, 2019): अक्टूबर 23 पर, 2019 अलेक्जेंडर रोड्स (के संस्थापक reddit / nofap और NoFap.com) के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया निकोल आर प्रूस और लिबरोस एलएलसी. देखना यहां कोर्ट कचहरी। रोड्स द्वारा दायर तीन प्राथमिक अदालती दस्तावेजों के लिए यह पृष्ठ देखें: NoFap के संस्थापक अलेक्जेंडर रोड्स ने निकोल प्र्यूज़ / लिबरोस के खिलाफ मानहानि का मुकदमा किया (देखें फंड जुटाने वाला पेज).
  5. अपडेट (नवंबर, 2019): अंत में, धारावाहिक झूठे अभियुक्त, मानहानि करने वाले, परेशान करने वाले, ट्रेडमार्क उल्लंघन करने वाले, निकोल प्र्यूज़ पर कुछ सटीक मीडिया कवरेज: "पोर्न एडिक्शन सपोर्ट ग्रुप 'नोफैप' के एलेक्स रोड्स ने मानहानि के लिए प्रो-पोर्न सेक्सोलॉजिस्ट पर मुकदमा चलाया।" के मेगन फॉक्स द्वारा पी.जे. मीडिया और "नट नवंबर में अश्लील युद्ध व्यक्तिगत हो जाते हैं", डायना डेविसन द्वारा द पोस्ट मिलेनियल। डेविसन ने इस 6-मिनट के वीडियो को प्र्यूज़ के गंभीर व्यवहारों के बारे में निर्मित किया: "पोर्न एडिक्टिव है?".
  6. अपडेट (जनवरी, 2020): एलेक्स रोड्स ने दायर की प्रूज़ के खिलाफ एक संशोधित शिकायत जिसमें RealYBOP ट्विटर अकाउंट का नाम भी है (@BrainOnPorn) मानहानि में उलझाने के रूप में। RealYBOP के झूठ, उत्पीड़न, मानहानि, और साइबर हमले इसके साथ पकड़े गए हैं। @BrainOnPorn ट्विटर को अब दो मानहानि के मुकदमों में नामित किया गया है।
  7. अपडेट (मार्च 23, 2020): एलेक्स रोड्स ने प्रूज़ के लिए अपना विरोध दर्ज कराया निरस्त करने के लिए मोशन। उनके अदालती दाखिलों में नई घटनाएं और सबूत, प्रूज़ के अतिरिक्त शिकार, अधिक संदर्भ / पृष्ठभूमि शामिल हैं: संक्षिप्त - 26 पृष्ठ, घोषणा - ६४ पृष्ठ, प्रदर्शनी - ५ pages पृष्ठ.
  8. अद्यतन (अगस्त, 2020): सीरियल डिफामर और उत्पीड़नकर्ता निकोल पोज़ गैरी विल्सन के मुकदमों को खो देता है; अदालत के फैसलों ने अपराधी को नहीं, पीड़ित को बेनकाब किया। 2020 के अगस्त में अदालत के फैसले ने निकोल प्र्यूज़ को अपराधी के रूप में पूरी तरह से उजागर किया, न कि पीड़ित को। 2020 के मार्च में, प्र्यूस ने गढ़े हुए "सबूत" और उसके सामान्य झूठ (झूठ बोलने के लिए मुझ पर झूठा आरोप लगाते हुए) का उपयोग करते हुए मेरे खिलाफ एक आधारहीन अस्थायी निरोधक आदेश (TRO) मांगा। प्रब्यूस के निरोधक आदेश के लिए प्रूज़ के अनुरोध में उसने खुद को कहा, मैंने अपना पता YBOP और ट्विटर पर पोस्ट किया है (Perjury, Pruse के साथ कोई नई बात नहीं है)। मैंने चुप्पी साधने और मुझे परेशान करने के लिए कानूनी प्रणाली (TRO) का दुरुपयोग करने के लिए प्रूफ़ के खिलाफ एक विरोधी SLAPP मुकदमा दायर किया। 6 अगस्त को, लॉस एंजिल्स काउंटी सुपीरियर कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रूज़ ने मेरे खिलाफ निरोधक आदेश प्राप्त करने का प्रयास किया सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ एक तुच्छ और अवैध "रणनीतिक मुकदमा" का गठन किया (जिसे आमतौर पर "SLAPP सूट" कहा जाता है)। प्रूफ़ ने उसे धोखाधड़ी वाले TRO में झूठ बोला, प्रदान किया शून्य सत्यापन योग्य साक्ष्य उसका समर्थन करने के लिए दावा खत्म कि मैंने उसका पीछा किया या उसे परेशान किया। संक्षेप में, अदालत ने पाया कि प्र्यूज़ ने मुझे चुप कराने के लिए निंदा करने की निरोधक प्रक्रिया का दुरुपयोग किया और मुक्त भाषण के अपने अधिकारों को कम कर दिया। कानून के अनुसार, SLAPP सत्तारूढ़ मेरे वकील की फीस का भुगतान करने के लिए बाध्य करता है।
  9. गैरी विल्सन अब RealYBOP URL का मालिक है। देख - ध्यान दें: YBOP ट्रेडमार्क उल्लंघन निपटान में www.RealYourBrainOnPorn.com का अधिग्रहण करता है
  10. अपडेट (जनवरी, 2021): प्रूस ने कथित मानहानि के लिए दिसंबर, 2020 में मेरे खिलाफ दूसरी भद्दी कानूनी कार्यवाही की। 22 जनवरी, 2021 को एक सुनवाई में ओरेगॉन अदालत ने मेरे पक्ष में फैसला सुनाया और लागत और एक अतिरिक्त जुर्माना के साथ प्र्यूज़ का आरोप लगाया। यह असफल प्रयास एक था दर्जन भर मुकदमे पिछले महीनों में सार्वजनिक रूप से धमकी और / या दायर की गई। वर्षों की दुर्भावनापूर्ण रिपोर्टिंग के बाद, वह वास्तविक मुकदमों की धमकियों में बढ़ गई हैं, जो उसे प्रकट करने का प्रयास करते हैं पोर्न उद्योग से घनिष्ठ संबंध और उसके दुर्भावनापूर्ण आचरण, या जिसने उसके खिलाफ वर्तमान में सक्रिय 3 मानहानि के मुकदमों में शपथ ली है।