स्टील एट अल।, 2013 की पीयर-समीक्षित आलोचना

पृष्ठभूमि: स्टील एट अल।, 2013 और डेविड ले की "पोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है".

मार्च 6th, 2013 पर डेविड ले और अध्ययन के प्रवक्ता निकोल Prause लिखने के लिए टीम बनाई मनोविज्ञान आज ब्लॉग पोस्ट के बारे में स्टील एट अल।, 2013 नामकपोर्न पर आपका दिमाग - यह नशे की लत नहीं है"। इसका ओह-कैच टाइटल भ्रामक है क्योंकि इसका कोई लेना-देना नहीं है पोर्न पर अपने दिमाग या तंत्रिका विज्ञान वहाँ प्रस्तुत किया। इसके बजाय, डेविड ले के मार्च, 2013 के ब्लॉग पोस्ट ने खुद को एक एकल ईईजी अध्ययन के काल्पनिक खाते तक सीमित कर दिया है - स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स.

Ley का ब्लॉग पोस्ट दिखाई दिया 5 महीने से पहले स्टील एट अल। औपचारिक रूप से प्रकाशित किया गया था। एक महीने बाद (अप्रैल 10th) मनोविज्ञान आज संपादकों ने अपने बेबाक दावों और प्र्यूज़ के इनकार के कारण विवादों के कारण Ley के ब्लॉग पोस्ट को अप्रकाशित किया और किसी अन्य को उसका अप्रकाशित अध्ययन प्रदान करने से इनकार कर दिया। दिन स्टील एट अल। और इसका व्यापक संबद्ध प्रेस सार्वजनिक हो गया, ले ने अपने ब्लॉग पोस्ट को फिर से प्रकाशित किया। Ley ने अपने ब्लॉग पोस्ट की तारीख को बदलकर जुलाई 25, 2013, अंत में टिप्पणियाँ बंद कर दीं (अपडेट, 2019: डेविड ले को अब पोर्न उद्योग की दिग्गज कंपनी एमएम द्वारा अपनी वेबसाइटों को बढ़ावा देने और उपयोगकर्ताओं को यह समझाने के लिए मुआवजा दिया जा रहा है कि पोर्न की लत और सेक्स की लत मिथक हैं!).

प्र्यूज़ के सावधानीपूर्वक ऑर्केस्ट्रेटेड पीआर अभियान के परिणामस्वरूप दुनिया भर के मीडिया कवरेज में सभी सुर्खियों में यह दावा किया गया कि सेक्स की लत नशे में (!) थी। में टीवी साक्षात्कार और में यूसीएलए प्रेस विज्ञप्ति निकोल प्रूस ने अपने ईईजी अध्ययन के बारे में दो पूर्ण असमर्थित दावे किए:

  1. विषय के दिमाग अन्य नशेड़ी की तरह जवाब नहीं दिया।
  2. हाइपरसेक्सुअलिटी (सेक्स की लत) को "उच्च इच्छा" के रूप में समझा जाता है।

न तो उन निष्कर्षों में वास्तव में हैं स्टील एट अल। 2013. वास्तव में, अध्ययन ने निकोल प्र्यूज़ और डेविड ले ने जो दावा किया था, उसके बिल्कुल विपरीत था:

क्या स्टील एट अल, 2013 को वास्तव में "न्यूरोलॉजिकल निष्कर्ष" कहा गया है:

"P300 का मतलब सुखद-यौन स्थिति के लिए आयाम था अधिक सकारात्मक अप्रिय और सुखद-गैर-यौन स्थितियों की तुलना में "

अनुवाद: बार-बार पोर्न देखने वाले स्पष्ट यौन छवियों के लिए अधिक क्यू-प्रतिक्रियात्मकता (उच्च ईईजी रीडिंग) थी तटस्थ चित्रों के सापेक्ष। यह बिल्कुल वैसा ही है जैसा तब होता है जब नशीली दवाओं के व्यसनी संबंधित संकेतों के संपर्क में आते हैं लेकिन हाल ही लत।

क्या स्टील एट अल, 2013 को वास्तव में "यौन इच्छा" निष्कर्ष के रूप में कहा गया है:

तटस्थ उत्तेजनाओं के सापेक्ष सुखद यौन उत्तेजनाओं के लिए बड़े P300 आयाम अंतर थे नकारात्मक यौन इच्छा के उपायों से संबंधित, लेकिन हाइपरसेक्सुअलिटी के उपायों से संबंधित नहीं है। ”

अनुवाद: नकारात्मक रूप से साधन कम इच्छा. पोर्न के लिए अधिक क्यू-प्रतिक्रियात्मकता वाले व्यक्तियों की थी कम एक साथी के साथ सेक्स करने की इच्छा (लेकिन हस्तमैथुन करने की इच्छा कम नहीं होती)। एक और तरीका लगाने के लिए - अधिक मस्तिष्क सक्रियण और पोर्न के लिए cravings वाले व्यक्ति एक वास्तविक व्यक्ति के साथ सेक्स करने की तुलना में पोर्न के लिए हस्तमैथुन करना पसंद करते हैं।

इन दोनों को मिलाकर स्टील एट अल। निष्कर्ष cues (अश्लील चित्र) के लिए अधिक से अधिक मस्तिष्क गतिविधि का संकेत देते हैं, फिर भी प्राकृतिक पुरस्कारों के लिए कम प्रतिक्रिया (किसी व्यक्ति के साथ सेक्स)। दोनों एक लत के संकेत हैं, दोनों संवेदीकरण और घनीभूतता का संकेत देते हैं।

जबकि आठ सहकर्मी-समीक्षित पत्रों ने बाद में सच्चाई (नीचे) उजागर कर दी, उसके गलत इस्तेमाल के लिए प्र्यूज़ को बाहर करने वाला पहला विशेषज्ञ था वरिष्ठ मनोविज्ञान प्रोफेसर जॉन ए। जॉनसन {https://www.psychologytoday.com/blog/the-sexual-continuum/201307/new-brain-study-questions-existence-sexual-addiction/comments#comment-556448}। के तहत टिप्पणी करना मनोविज्ञान आज साक्षात्कार प्रूस के, जॉन ए। जॉनसन ने सच्चाई का खुलासा किया:

"मेरा मन अभी भी प्र्यूज़ में दावा करता है कि उसके विषयों के दिमाग ने यौन छवियों का जवाब नहीं दिया जैसे कि नशा करने वालों का दिमाग उनकी दवा का जवाब देता है, यह देखते हुए कि वह यौन छवियों के लिए उच्च P300 रीडिंग की रिपोर्ट करता है। नशेड़ी की तरह जो अपनी पसंद की दवा के साथ प्रस्तुत किए जाने पर पीएक्सएनयूएमएक्स स्पाइक्स दिखाते हैं। वह एक निष्कर्ष कैसे निकाल सकती है जो वास्तविक परिणामों के विपरीत है? मुझे लगता है कि यह उसकी पूर्व-धारणाओं के कारण हो सकता है-जिसे वह खोजने की उम्मीद कर रही थी। "

जॉन जॉनसन अभी तक एक और टिप्पणी में:

मुस्टैंस्की पूछते हैं, "अध्ययन का उद्देश्य क्या था?" और जवाब में कहा गया है, "हमारे अध्ययन ने परीक्षण किया कि क्या ऐसे लोग जो इस तरह की समस्याओं की रिपोर्ट करते हैं [ऑनलाइन इरोटिका को देखने के विनियमन के साथ समस्याएं] उनके मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं से लेकर यौन छवियों तक अन्य नशों की तरह दिखती हैं।"

लेकिन इस अध्ययन में मस्तिष्क की रिकॉर्डिंग की तुलना ऐसे व्यक्तियों से नहीं की गई थी, जिन्हें नशा-मुक्त नियंत्रण समूह से ड्रग एडिक्ट्स और ब्रेन रिकॉर्डिंग से ऑनलाइन इरोटिका को देखने की समस्याओं को नियंत्रित किया गया हो, जो कि मस्तिष्क के परेशान होने के कारण देखने का स्पष्ट तरीका होगा। समूह अधिक नशेड़ी या गैर-नशेड़ी के मस्तिष्क की प्रतिक्रियाओं की तरह दिखता है।

इसके बजाय, प्र्यूज़ का दावा है कि उनके भीतर का विषय एक बेहतर तरीका था, जहाँ शोध विषय उनके अपने नियंत्रण समूह के रूप में काम करते हैं। इस डिजाइन के साथ, उन्होंने पाया कि कामुक चित्रों के लिए उनके विषयों (समूह के रूप में) की ईईजी प्रतिक्रिया अन्य प्रकार के चित्रों के लिए उनकी ईईजी प्रतिक्रियाओं से अधिक मजबूत थी। यह इनलाइन वेवफॉर्म ग्राफ में दिखाया गया है (हालांकि किसी कारण से यह ग्राफ प्रकाशित लेख में वास्तविक ग्राफ से काफी अलग है)।

इसलिए यह समूह जो ऑनलाइन इरोटिका के अपने देखने को विनियमित करने में परेशानी की रिपोर्ट करता है, उसके पास अन्य प्रकार के चित्रों की तुलना में कामुक चित्रों के लिए एक मजबूत ईईजी प्रतिक्रिया है। नशेड़ी अपनी पसंद की दवा के साथ प्रस्तुत किए जाने पर समान रूप से मजबूत ईईजी प्रतिक्रिया दिखाते हैं? हम नहीं जानते। क्या सामान्य, गैर-व्यसनी एक प्रतिक्रिया दिखाते हैं जो परेशान समूह को इरोटिका के रूप में मजबूत करता है? फिर, हम नहीं जानते। हम नहीं जानते कि यह ईईजी पैटर्न नशेड़ी या गैर-नशेड़ी के मस्तिष्क पैटर्न के समान है या नहीं।

प्र्यूज़ रिसर्च टीम यह प्रदर्शित करने में सक्षम होने का दावा करती है कि इरोटिका के लिए उनके विषयों की उन्नत ईईजी प्रतिक्रिया एक नशे की लत मस्तिष्क प्रतिक्रिया है या ईईजी प्रतिक्रिया में व्यक्तिगत अंतर के साथ प्रश्नावली स्कोर के एक सेट को सहसंबंधित करके एक उच्च-कामेच्छा मस्तिष्क प्रतिक्रिया है। लेकिन ईईजी प्रतिक्रिया में अंतर की व्याख्या करना यह पता लगाने से अलग सवाल है कि समग्र समूह की प्रतिक्रिया नशे की लत है या नहीं।

प्रेस में कई असमर्थित दावों के अलावा, यह परेशान है स्टील एट अल। पारित सहकर्मी-समीक्षा, क्योंकि यह गंभीर कार्यप्रणाली की खामियों से पीड़ित था: 1) विषय थे विषम (नर, मादाएं, गैर-विषमलैंगिक); 2) विषय थे मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए जांच नहीं की गई; 3) अध्ययन था तुलना के लिए कोई नियंत्रण समूह नहीं; 4) प्रश्नावली थे अश्लील उपयोग या अश्लील व्यसन के लिए मान्य नहीं है (यह भी पढ़ें आसपास के दावों के पूर्ण निराकरण के लिए व्यापक YBOP समालोचना स्टील एट अल। 2013).

इससे पहले कि हम आठ सहकर्मी-समीक्षित विश्लेषण स्टील एट अल। 2013 मैं प्रदान करते हैं अनुसंधान की स्थिति 2020 में:

आठ साथियों की समीक्षा की स्टील एट अल। 2013

बीच के वर्षों में कई और तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन प्रकाशित किया गया है (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल)। सभी नशे की लत मॉडल के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करते हैं क्योंकि उनके निष्कर्ष पदार्थ की लत के अध्ययन में रिपोर्ट किए गए न्यूरोलॉजिकल निष्कर्षों को दर्शाते हैं। पोर्न / सेक्स की लत पर वास्तविक विशेषज्ञों की राय इस सूची में देखी जा सकती है 30 हालिया साहित्य समीक्षा और टिप्पणियां (सभी एडिक्शन मॉडल का समर्थन करते हैं)।

सहकर्मी की समीक्षा किए गए सात पत्रों ने विश्लेषण करने के लिए क्या चुना स्टील एट अल। 2013 ने वास्तव में सूचना दी - न कि प्रूव ने अपने पीआर अभियान में क्या रखा है। सभी का वर्णन है कि कैसे स्टील एट अल। निष्कर्ष पोर्न एडिक्शन मॉडल का समर्थन करते हैं। कागजात YBOP समालोचना के साथ संरेखण में हैं। तीन पत्रों में अध्ययन की त्रुटिपूर्ण कार्यप्रणाली और निराधार निष्कर्ष भी हैं। पेपर #1 पूरी तरह से समर्पित है स्टील एट अल।, 2013। कागजात 2-8 में अनुभागों का विश्लेषण होता है स्टील एट अल।, 2013। वे प्रकाशन की तारीख से सूचीबद्ध हैं:

1) Or उच्च इच्छा ’, या ely मर्ली’ एक लत? के लिए एक प्रतिक्रिया स्टील एट अल। डोनाल्ड एल। हिल्टन, जूनियर, एमडी द्वारा। (2014)

किसी तर्क की वैधता उसके परिसर की सुदृढ़ता पर निर्भर करती है। स्टील एट अल। द्वारा हाल के पेपर में निष्कर्ष 'इच्छा' और 'लत' से संबंधित परिभाषाओं के प्रारंभिक निर्माण पर आधारित हैं। ये परिभाषाएँ मान्यताओं और योग्यताओं की एक श्रृंखला पर आधारित हैं, जिनकी सीमाएँ शुरू में लेखकों द्वारा स्वीकार की जाती हैं, लेकिन लेखकों द्वारा किए गए ठोस निष्कर्ष तक पहुँचने में अनावश्यक रूप से अनदेखी की जाती है। फिर भी, इन निष्कर्षों की दृढ़ता अनुचित है, न केवल वैचारिक रूप से समस्याग्रस्त प्रारंभिक परिसर के परिणामस्वरूप, बल्कि समस्याग्रस्त कार्यप्रणाली के कारण भी।

उदाहरण के लिए, 'यौन इच्छा' की अवधारणा पर विचार करें। पहला पैराग्राफ स्वीकार करता है कि 'यौन इच्छाओं को यौन व्यवहारों को प्रबंधित करने के लिए लगातार विनियमित किया जाना चाहिए', और जब या तो अवैध (पीडोफिलिया) या अनुचित (बेवफाई) को नियंत्रित किया जाना चाहिए। पैराग्राफ इस निष्कर्ष के साथ समाप्त होता है कि शब्द 'सेक्सुअल एडिक्शन' एक समस्याग्रस्त प्रति इकाई का वर्णन नहीं करता है, लेकिन यह केवल उच्च स्तर की इच्छा वाले व्यक्तियों के सबसेट का वर्णन करता है।

अगले पैराग्राफ में विंटर्स एट अल द्वारा एक पेपर का संदर्भ दिया गया है, जो बताता है कि 'विकृत कामुकता ... बस उच्च यौन इच्छा का एक मार्कर हो सकता है और यौन विचारों, भावनाओं और जरूरतों के एक उच्च स्तर के प्रबंधन से जुड़े संकट' (विंटर्स, क्रिस्टोफ) , और गोरज़लका, )। यह इन धारणाओं पर आधारित है कि स्टील एट अल। इसके बाद यौन 'इच्छा' को नियंत्रित करने से जुड़े इस 'संकट' के लिए एक रोग मॉडल पर सवाल उठाया जाता है। विभिन्न 'इच्छा' टेम्पलेट्स की तुलना के लिए, बच्चों में टेलीविजन देखने का उपयोग एक उदाहरण के रूप में किया जाता है। इस पैराग्राफ में अंतिम दो वाक्य इस आधार को स्थापित करते हैं कि बाकी कागज फिर साबित करने की कोशिश करता है:

उपचार एक बीमारी उपरिशायी जैसे 'टेलीविजन की लत' के बिना व्यवहारिक रूप से टीवी देखने की संख्या को कम करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं और प्रभावी होते हैं। यह सुझाव देता है कि एक समान दृष्टिकोण उच्च यौन इच्छा के लिए उपयुक्त हो सकता है यदि प्रस्तावित रोग मॉडल केवल उच्च यौन इच्छा से परे व्याख्यात्मक शक्ति को नहीं जोड़ता है। (स्टील, स्टेली, फोंग और प्र्यूज़, )

इस तुलना के आधार पर, बच्चों में टीवी देखने की इच्छा और वयस्कों में सेक्स की इच्छा, लेखकों ने इसके बाद घटना से संबंधित संभावनाओं (ईआरपी) और उनके अध्ययन डिजाइन के बाद के विवरण, परिणाम और चर्चा के बाद एक चर्चा का शुभारंभ किया। और निम्नलिखित सारांश में समापन:

अंत में, नमूना रिपोर्टिंग समस्याओं में दृश्य यौन और गैर-यौन उत्तेजनाओं के लिए तंत्रिका प्रतिक्रियाशीलता के पहले उपाय, इसी तरह की उत्तेजनाओं के उनके विनियमन को देखते हुए, पैथोलॉजिकल हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल के लिए समर्थन प्रदान करने में विफल होते हैं, जैसा कि प्रश्नावली द्वारा मापा जाता है। विशेष रूप से, यौन और तटस्थ उत्तेजनाओं के बीच P300 विंडो में अंतर का अनुमान यौन इच्छा से लगाया गया था, लेकिन हाइपरसेक्सुअलिटी के किसी भी (तीन) उपायों से नहीं। (स्टील एट अल।) )

इस कथन के साथ लेखकों ने उस उच्च इच्छा को आधार बनाया है, भले ही यह उन लोगों के लिए समस्याग्रस्त हो जो इसे अनुभव करते हैं, यह विकृतिवादी नहीं है, परिणाम कोई भी हो।

दूसरों ने इस अध्ययन की महत्वपूर्ण सीमाओं का वर्णन किया है। उदाहरण के लिए, लेखक निकोल प्र्यूज़ ने एक साक्षात्कार में कहा, 'नशीली दवाओं के व्यसनों का अध्ययन, जैसे कि कोकीन, ने मादक द्रव्यों के सेवन की छवियों के लिए मस्तिष्क की प्रतिक्रिया का एक सुसंगत पैटर्न दिखाया है, इसलिए हमने भविष्यवाणी की है कि हमें लोगों में समान पैटर्न देखना चाहिए जो सेक्स के साथ समस्याओं की रिपोर्ट करें अगर यह वास्तव में एक लत थी। ' जॉन जॉनसन ने डायनिंग एट अल के उपयोग के साथ कई महत्वपूर्ण मुद्दों को इंगित किया है। () पेपर वह स्टील एट अल के साथ तुलना के लिए एक आधार के रूप में उद्धृत करता है। कागज। सबसे पहले, Dunning एट अल। कागज ने तीन नियंत्रणों का उपयोग किया: संयमी कोकेन उपयोगकर्ता, वर्तमान उपयोगकर्ता और ड्रग भोले नियंत्रण। स्टील एट अल। कागज का किसी भी प्रकार का कोई नियंत्रण समूह नहीं था। दूसरा, द डायनिंग एट अल। कागज ने मस्तिष्क में कई अलग-अलग ईआरपी को मापा, जिसमें प्रारंभिक पश्च नकारात्मकता (ईपीएन) शामिल है, जो कि प्रारंभिक चयनात्मक ध्यान को प्रतिबिंबित करने के लिए सोचा था, और देर से सकारात्मक क्षमता (एलपीपी), ने सोचा कि प्रेरक रूप से महत्वपूर्ण सामग्री के आगे प्रसंस्करण को प्रतिबिंबित किया जाए। इसके अलावा, डायनेमिक अध्ययन ने एलपीपी के शुरुआती और बाद के घटकों को प्रतिष्ठित किया, निरंतर प्रसंस्करण को प्रतिबिंबित करने के लिए सोचा। इसके अलावा, Dunning एट अल। कागज इन अलग ईआरपी के बीच प्रतिष्ठित है, वर्तमान में उपयोग कर रहा है, और स्वस्थ नियंत्रण समूह। स्टील एट अल। कागज, हालांकि, केवल एक ईआरपी, पीएक्सएनयूएमएक्स पर देखा गया, जो एलएलपी की शुरुआती खिड़की की तुलना में चालाक है। स्टील एट अल। लेखकों ने इस गंभीर दोष को भी डिजाइन में स्वीकार किया है: 'एक और संभावना यह है कि p300 यौन प्रेरित उत्तेजनाओं वाले संबंधों की पहचान करने के लिए सबसे अच्छी जगह नहीं है। थोड़ा बाद में एलपीपी अधिक दृढ़ता से प्रेरणा से जुड़ा हुआ दिखाई देता है '। स्टील एट अल। स्वीकार करते हैं कि वे वास्तव में अपने परिणामों की तुलना Dunning एट अल से करने में सक्षम नहीं हैं। अध्ययन, अभी तक उनके निष्कर्ष प्रभावी रूप से इस तरह की तुलना करते हैं। स्टील एट अल के बारे में। अध्ययन, जॉनसन ने संक्षेप में कहा, 'एकल सांख्यिकीय महत्वपूर्ण खोज व्यसन के बारे में कुछ नहीं कहती है। इसके अलावा, यह महत्वपूर्ण खोज है नकारात्मक P300 के बीच सहसंबंध और एक साथी के साथ सेक्स की इच्छा (r = UM0.33), यह दर्शाता है कि P300 आयाम किससे संबंधित है कम यौन इच्छा; यह सीधे P300 की व्याख्या का विरोध करता है उच्च इच्छा। अन्य व्यसनी समूहों से कोई तुलना नहीं है। समूहों को नियंत्रित करने के लिए कोई तुलना नहीं है। शोधकर्ताओं द्वारा निकाले गए निष्कर्ष डेटा से एक क्वांटम छलांग है, जो इस बारे में कुछ नहीं कहते हैं कि जो लोग यौन छवियों को देखने में परेशानी को विनियमित करने की रिपोर्ट करते हैं, उनके पास कोकीन या किसी अन्य प्रकार के व्यसनों के समान मस्तिष्क प्रतिक्रियाएं नहीं हैं (व्यक्तिगत संचार) जॉन ए। जॉनसन, पीएचडी, एक्सएनयूएमएक्स)।

हालांकि इस अध्ययन के डिजाइन में अन्य गंभीर कमियों में एक पर्याप्त नियंत्रण समूह की कमी, अध्ययन के नमूने की विविधता, और गुणात्मक और मात्रात्मक रूप से भेदभाव और 'केवल उच्च यौन इच्छा' और अलग-अलग के बीच अंतर करने के लिए P300 की क्षमता की सीमाओं को समझने में विफलता शामिल है। अवांछित यौन मजबूरियां, शायद सबसे बुनियादी दोष 'इच्छा' शब्द के उपयोग और समझ से संबंधित है। यह स्पष्ट है कि इस निश्चित मंच के निर्माण में, लेखक 'केवल' शब्द के साथ इच्छा की अवधारणा को कम करते हैं। इच्छा, जैसा कि कामुकता के संदर्भ में जैविक प्रणालियों से संबंधित है, टेलेंसफैलिक संज्ञानात्मक और स्नेहपूर्ण मध्यस्थता और अभिव्यक्ति के साथ मेसेनसेफेल डोपामिनर्जिक ड्राइव का एक जटिल उत्पाद है। सेक्स में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में, डोपामाइन तेजी से यौन प्रेरणा में एक प्रमुख घटक के रूप में पहचाना जाता है, जिसे विकासवादी पेड़ (Pfaus) में व्यापक रूप से संरक्षित किया गया है, )। यौन प्रेरणा के डिजाइन और अभिव्यक्ति दोनों से संबंधित जीन को फ़ाइला में देखा जाता है और इंट्रा-फ़ाइला जटिलता भी होती है। जबकि सेक्स, भोजन की मांग और अन्य व्यवहारों के बीच स्पष्ट अंतर हैं, जो विकासवादी फिटनेस के लिए आवश्यक हैं, अब हम जानते हैं कि आणविक मशीनरी में समानताएं हैं जिनसे जैविक रूप से लाभप्रद 'इच्छा' निकलती हैं। अब हम जानते हैं कि इन तंत्रों को एक तंत्रिका कनेक्ट और संशोधित तरीके से 'सीखने' के लिए डिज़ाइन किया गया है। जैसा कि हेब्ब के नियम में कहा गया है, 'न्यूरॉन्स कि आग एक साथ, तार एक साथ'। हम मादक पदार्थों की लत से संबंधित शुरुआती अध्ययनों में इनाम सीखने के साथ अपनी संरचनात्मक कनेक्टिविटी को बदलने के लिए मस्तिष्क की क्षमता से अवगत हुए, लेकिन अब सेक्स और नमक की लालसा से संबंधित इस तरह की विविध प्राकृतिक इच्छाओं के साथ न्यूरोनल इनाम-आधारित शिक्षा देखी गई है।

इच्छा से संबंधित परिभाषाएं यहां महत्वपूर्ण हैं; जैविक नमकीनता, या 'चाहत', एक बात है, जबकि हम 'लालसा' पर अधिक अशुभ निहितार्थ मानते हैं क्योंकि इसका उपयोग नशीली दवाओं की लत और राहत से संबंधित साहित्य में किया जाता है। साक्ष्य प्रदर्शित करता है कि जैविक रूप से आवश्यक आवश्यकताओं जैसे कि नमक और सेक्स के आह्वान के लिए भूख से संबंधित राज्यों को तृप्त करने के बाद - वंचन के साथ-साथ एक न्यूरोप्लास्टिक प्रक्रिया जिसमें रीमॉडलिंग और न्यूरोनल कनेक्शनों (Persers et al) को समेटना शामिल है। ; रोइतमान एट अल।; )। विशेष रूप से, एक हताश इच्छा उन स्थितियों से जुड़ी लालसाओं से प्रभावित होती है जो जीव की संभावित मौत जैसे नमक की कमी को दर्शाती हैं, जो जानवर को संतृप्त करने और मृत्यु से बचने के लिए प्रेरित करती है। मनुष्यों में नशीली दवाओं की लत, दिलचस्प रूप से, एक तुलनीय लालसा को प्रभावित कर सकती है जो मौत के जोखिम के बावजूद तृप्ति के लिए एक समान हताशा का कारण बनती है, इस तात्विक ड्राइव का उलटा। इसी तरह की घटना प्राकृतिक व्यसनों के साथ होती है, जैसे कि रुग्ण मोटापा और गंभीर हृदय रोग के साथ व्यक्ति उच्च वसा वाले आहार का सेवन करना जारी रखता है, या एक यौन लत के साथ एक अनजान व्यक्ति के साथ यादृच्छिक यौन क्रियाओं में संलग्न होने के बावजूद प्राप्त करने की संभावना बढ़ जाती है। एचआईवी और हेपेटाइटिस जैसे यौन संचारित रोग। यह जीन ड्राइविंग लालसा के लिए आवश्यक सिग्निंग कैस्केड को सेट करता है जो नशीली दवाओं की लत के लिए समान हैं और प्राकृतिक cravings, नमक के सबसे बुनियादी हैं, एक अपहरण का समर्थन करता है, लत के लिए usurping भूमिका (Liedtke et al।)। )। हम यह भी बेहतर तरीके से समझते हैं कि इन परिवर्तनों से जुड़े जटिल तंत्र कैसे प्रभावित करते हैं, जिसमें आनुवंशिक आणविक स्विच, उत्पाद, और मॉड्यूल्स जैसे DeltaFosB, orexin, Cdk5, न्यूरल प्लास्टिसिटी रेगुलेटर एक्टिविटी-रेगुलेटेड साइटोस्केलेटन-जुड़े प्रोटीन (ARC), स्ट्राइटल रूप से समृद्ध प्रोटीन टायरोसिन फॉस्फेट (... कदम), और अन्य। ये संस्थाएं एक जटिल सिग्नलिंग कैस्केड बनाती हैं, जो तंत्रिका सीखने के लिए आवश्यक है।

हम '' लालसा '' या बहुत 'उच्च इच्छा' के रूप में स्नेह का अनुभव करते हैं, मेसेन्सेफेलिक और हाइपोथैलेमिक इम्पेटस का एक उत्पाद है जो सचेत और अचेतन जानकारी के इस अभिसरण से उत्पन्न होने वाले कॉर्टिकल प्रोसेसिंग का हिस्सा है, और इसमें कॉर्टिकल प्रोसेसिंग का हिस्सा है। जैसा कि हमने अपने हाल के पीएनएएस पेपर में प्रदर्शित किया है, ये प्राकृतिक लालसा 'समकालीन हेदोनिक भोग' के संतुष्टि द्वारा उच्च अस्तित्व मूल्य के साथ विकासवादी प्राचीन प्रणालियों की सूई को दर्शाती है। , PNAS), जिसमें हमने पाया कि ये समान नमक 'तरस' जीन सेट पहले कोकीन और अफीम की लत से जुड़े थे। इस 'इच्छा' की संज्ञानात्मक अभिव्यक्ति, यह पुरस्कार प्राप्त करने पर ध्यान केंद्रित करता है, फिर से संतृप्ति का अनुभव करने की 'लालसा' है, लेकिन हाइपोथैलेमिक / मेसेन्सेफैलिक अक्ष में उत्पन्न होने वाली एक गहरी बैठा और फ्योलजेनेटिक रूप से आदिम ड्राइव की एक जागरूक 'कॉर्टिकल' अभिव्यक्ति है। जब इसका परिणाम अनियंत्रित होता है और - जब व्यक्त किया जाता है - एक इनाम के लिए विनाशकारी लालसा, तो हम न्यूरोबायोलॉजिकल बालों को कैसे विभाजित करते हैं और इसे लत के बजाय 'केवल' उच्च इच्छा कहते हैं?

दूसरा मुद्दा अपरिवर्तनीयता से संबंधित है। स्टील एट अल में कहीं नहीं। कागज की चर्चा है कि इन व्यक्तियों की 'उच्च इच्छा' क्यों है। क्या वे उस तरह से पैदा हुए थे? उक्त इच्छा के गुणात्मक और मात्रात्मक दोनों पहलुओं पर पर्यावरण की, यदि कोई हो, क्या भूमिका है? क्या सीखने की इच्छा कम से कम कुछ के बजाय विषम अध्ययन आबादी को प्रभावित कर सकती है? (हॉफमैन और सेफॉन, )। इस संबंध में लेखकों के दृष्टिकोण में सेलुलर और मैक्रोस्कोपिक दोनों स्तरों पर निरंतर मॉड्यूलेशन की प्रक्रिया की समझ का अभाव है। उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि न्यूरोनल लर्निंग के साथ देखे जाने वाले ये माइक्रोस्ट्रक्चरल बदलाव मैक्रोस्कोपिक परिवर्तनों के साथ भी जुड़े हैं। कई अध्ययनों ने प्लास्टिक के महत्व की पुष्टि की, क्योंकि कई लोगों ने यह तर्क दिया है: 'धारणाओं के विपरीत कि मस्तिष्क नेटवर्क में परिवर्तन केवल विकास के महत्वपूर्ण समय के दौरान ही संभव है, आधुनिक तंत्रिका विज्ञान स्थायी रूप से प्लास्टिक मस्तिष्क के विचार को अपनाता है' (ड्रैगेंस्की एंड मई) ); 'मानव मस्तिष्क इमेजिंग ने सीखने के साथ होने वाले धूसर और सफेद पदार्थ में संरचनात्मक परिवर्तनों की पहचान की है ... मस्तिष्क की संरचना को सीखते हुए' (Zatorre, Field, & Johansen-Berg, ).

अंत में, फिर से लेखक के शब्द 'केवल उच्च यौन इच्छा' पर विचार करें। जॉर्जियाडिस () ने हाल ही में इस मिडब्रेन में मनुष्यों के लिए स्ट्रेटम पाथवे के लिए एक केंद्रीय डोपामिनर्जिक भूमिका का सुझाव दिया। सभी प्राकृतिक पुरस्कारों में, यौन संभोग में स्ट्रिपम में उच्चतम डोपामाइन स्पाइक शामिल होता है, जिसमें बेसलाइन (फिओरिनो और फिलिप्स) के 200% तक के स्तर होते हैं, ), जो मोर्फिन (डि चियारा और इम्पेटो, के साथ तुलनीय है) ) प्रायोगिक मॉडल में। मानव कामुकता और विकास में कामुकता की केंद्रीय जैविक भूमिका को समझने में नाकाम रहने के लिए अनिवार्य कामुकता को तुच्छ बनाना, कम करना और डी-पैलोलिज़ करना है। यह वर्तमान इनाम तंत्रिका विज्ञान की एक स्वीकृत समझ है, जिसमें यह गुणात्मक या मात्रात्मक रूप से परिवर्तन की संभावना से अंतर्निहित, अपरिवर्तनीय और विशिष्ट प्रतिरक्षा के रूप में यौन इच्छा का उच्चारण करता है। हालांकि, और भी गंभीर रूप से, जैसा कि स्टील एट अल द्वारा चित्रित किया गया है। कागज, यह है कि यह मायोपिक हठधर्मिता इस सच्चाई को समझने में नाकाम है कि तंत्रिका विज्ञान अब हमें बताता है कि 'उच्च इच्छा', जब यह अनिवार्य, अवांछित और विनाशकारी व्यवहार में परिणत होती है, तो यह 'केवल' एक लत है।

संदर्भ

  • Di Chiara G, Imperato A. मानव द्वारा दुर्व्यवहार किए जाने वाले ड्रग्स अधिमानतः स्वतंत्र रूप से चलने वाले चूहों के मेसोलेम्बिक सिस्टम में सिनैप्टिक डोपामाइन सांद्रता बढ़ाते हैं। राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही। 1988;85(14): 5274-5278। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

  • ड्रैगेंस्की बी, मई ए। वयस्क मानव मस्तिष्क में प्रशिक्षण-प्रेरित संरचनात्मक परिवर्तन। व्यवहार मस्तिष्क अनुसंधान। 2008;192(1): 137-142। [PubMed के]

  • डायनिंग जे। पी।, परवाज़ एम। ए।, हज़ाक जी, मालोनी टी, आलिया-क्लेन एन, वोइक पी। ए।, एट अल। संयम और वर्तमान कोकीन उपयोगकर्ताओं में कोकीन और भावनात्मक संकेतों पर ध्यान दिया: एक ईआरपी अध्ययन। यूरोपीय जर्नल ऑफ़ न्यूरोसाइंस। 2011;33(9): 1716-1723। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

  • Fiorino D. F, Phillips AG नाभिक में गतिशील परिवर्तन पुरुष जाटों में कूलिज इफेक्ट के दौरान डोपामाइन फ्लोक्स को जोड़ता है। न्यूरोसाइंस जर्नल। 1997;17(12): 4849-4855। [PubMed के]

  • Georgiadis जेआर यह कर ... जंगली? मानव यौन गतिविधि में सेरेब्रल कॉर्टेक्स की भूमिका पर। सामाजिक तंत्रिका विज्ञान और मनोविज्ञान। 2012;2: 17337। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

  • हॉफमैन एच, सेफ्रॉन ए। 'द न्यूरोसाइंस एंड सेक्शुअल ऑरिजिनल ओरिजिनल ऑफ सेक्शुअल लर्निंग' के लिए परिचय संपादकीय सामाजिक तंत्रिका विज्ञान और मनोविज्ञान। 2012;2: 17415। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

  • Liedtke W. B, McKinley M. J, Walker L. L, Zhang H, Pfenning A. R, Drago J, et al। हाइपोथैलेमिक जीन में व्यसन जीन का संबंध, एक सामान्य वृत्ति, सोडियम की भूख की उत्पत्ति और संतुष्टि को कम करता है। राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की कार्यवाही। 2011;108(30): 12509-12514। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

  • Pfaus JG डोपामाइन: पुरुषों की मदद करने के लिए कम से कम 200 मिलियन वर्षों तक मैथुन करना। व्यवहार तंत्रिका विज्ञान। 2010;124(6): 877-880। [PubMed के]

  • प्राकृतिक इनाम और बाद में इनाम संयम से प्रेरित मेसोलिम्बिक प्रणाली में पिचर्स के। के।, बालफोर एम। ई।, लेहमैन एम। एन, रिचटैंड एन। एम।, यू एल, कुलेन एलएम न्यूरोप्लास्टिक। जैविक मनोरोग। 2010;67: 872-879। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

  • रोइटमैन एम। एफ, ना ई, एंडरसन जी, जोन्स टी। ए, बर्नस्टीन आईएल इंडक्शन ऑफ सॉल्ट एप्टेक न्यूक्लियस एंबुलेस में डेंड्रिटिक मॉर्फोलॉजी को बदल देता है और चूहों को एम्फ़ैटेमिन के प्रति संवेदनशील बनाता है। न्यूरोसाइंस जर्नल। 2002;22(11): RC225: 1 – 5। [PubMed के]

  • Steele V. R, Staley C, Fong T, Pruse N। यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअलिटी नहीं, यौन छवियों से संबंधित न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है। सामाजिक तंत्रिका विज्ञान और मनोविज्ञान। 2013;3: 20770। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

  • विंटर्स जे, क्रिस्टोफ़ के, गोरज़लका बी बी ने घोर कामुकता और उच्च यौन इच्छा: विकृत निर्माण? यौन व्यवहार के अभिलेखागार। 2010;39(5): 1029-1043। [PubMed के]

  • ज़टोरे आर। जे।, फील्ड आर। डी।, जोहानसन-बर्ग एच। ग्रे एंड व्हाइट में प्लास्टिसिटी: सीखने के दौरान मस्तिष्क संरचना में न्यूरोइमेजिंग परिवर्तन। प्रकृति न्यूरोसाइंस। 2012;15: 528-536। [पीएमसी मुक्त लेख] [PubMed के]

2) अनिवार्य यौन व्यवहार (2014) के साथ और बिना व्यक्तियों में यौन क्यू प्रतिक्रियाशीलता के तंत्रिका सहसंबंध

समालोचना समालोचना स्टील एट अल, 2013 (प्रशस्ति पत्र 25 स्टील एट अल है।)

हमारे निष्कर्षों से पता चलता है कि डीएसीसी गतिविधि यौन इच्छा की भूमिका को दर्शाती है, जिसमें सीएसबी विषयों में पीबीएनयूएमएक्स पर एक अध्ययन की समानता हो सकती है जो इच्छा के साथ संबंधित है [25]। हम सीएसबी समूह और स्वस्थ स्वयंसेवकों के बीच अंतर दिखाते हैं जबकि इस पिछले अध्ययन में नियंत्रण समूह नहीं था। CSB में पिछले प्रकाशनों के साथ इस वर्तमान अध्ययन की तुलना प्रसार MRI और P300 पर ध्यान केंद्रित करने के लिए दी गई है। P300 का अध्ययन, पदार्थ से संबंधित विकारों में चौकस पूर्वाग्रह का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक घटना से संबंधित क्षमता, निकोटीन के उपयोग के संबंध में उन्नत उपाय दिखाते हैं [54], शराब [55], और opiates [56], उपायों के साथ अक्सर तरस सूचकांकों के साथ सहसंबंधी। पीएक्सएनयूएमएक्स का उपयोग आमतौर पर ओडबॉल कार्यों का उपयोग करते हुए पदार्थ-उपयोग के विकारों में किया जाता है जिसमें कम-संभावना वाले लक्ष्यों को अक्सर उच्च-संभावना वाले गैर-लक्ष्यों के साथ मिलाया जाता है। एक मेटा-विश्लेषण से पता चला है कि पदार्थ-उपयोग-विकार वाले विषयों और उनके अप्रभावित परिवार के सदस्यों ने स्वस्थ स्वयंसेवकों की तुलना में पीएक्सएनयूएमएक्स आयाम कम कर दिया है [57]। इन निष्कर्षों से पता चलता है कि मादक द्रव्यों के उपयोग के लिए बढ़े हुए चौकस पूर्वाग्रह के साथ कार्य-प्रासंगिक संज्ञानात्मक जानकारी (गैर-दवा लक्ष्य) के लिए प्रासंगिक संसाधनों के बिगड़ा आवंटन द्वारा पदार्थ-उपयोग विकारों की विशेषता हो सकती है। P300 के आयाम में कमी पदार्थ-उपयोग विकारों के लिए एक एंडोफेनोटाइपिक मार्कर भी हो सकती है। कोकीन और हेरोइन की प्रेरणा की प्रासंगिकता पर ध्यान केंद्रित करने वाली घटना से संबंधित संभावनाओं का अध्ययन आगे के क्षेत्रों में ईआरपी (> 300 मिलीसेकंड; देर से सकारात्मक क्षमता, एलपीपी) के देर घटकों में असामान्यताओं की रिपोर्ट करता है, जो लालसा और ध्यान आवंटन को भी दर्शा सकता है; [58]-[60]। माना जाता है कि एलपीपी दोनों प्रारंभिक अभिलक्षण (400 से 1000 msec) को प्रतिबिंबित करता है और बाद में प्रेरक रूप से महत्वपूर्ण उत्तेजनाओं के प्रसंस्करण को बनाए रखता है। कोकीन के उपयोग के विकार वाले विषयों ने स्वस्थ भावनात्मक स्वयंसेवकों की तुलना में एलपीपी के उपायों को ऊंचा कर दिया था, जो सुखद भावनात्मक उत्तेजनाओं के लिए प्रेरित प्रतिक्रियाओं के साथ-साथ प्रेरित ध्यान के प्रारंभिक सावधानी से कब्जा करने की भूमिका का सुझाव देता था। हालांकि, देर से एलपीपी के उपाय स्वस्थ स्वयंसेवकों से काफी अलग नहीं थे [61]। लक्ष्य-संबंधित प्रतिक्रियाओं के लिए P300 ईवेंट-संबंधित संभावित के जनरेटर्स को पैराइटल कॉर्टेक्स और सिग्यूलेटिंग माना जाता है [62]. इस प्रकार, वर्तमान CSB अध्ययन में दोनों dACC गतिविधि और पिछले CSB अध्ययन में बताई गई P300 गतिविधि, attentional कैप्चर की समान अंतर्निहित प्रक्रियाओं को दर्शा सकती हैं। इसी तरह, दोनों अध्ययन इन उपायों के बीच बढ़ी इच्छा के साथ सहसंबंध दिखाते हैं। यहां हम सुझाव देते हैं कि डीएसीसी गतिविधि इच्छा के साथ सहसंबंधित होती है, जो लालसा के सूचकांक को दर्शा सकती है, लेकिन व्यसनों के प्रोत्साहन-नमकीन मॉडल पर विचारोत्तेजक पसंद करने के साथ संबंधित नहीं है।

3) इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत का तंत्रिका विज्ञान: एक समीक्षा और अद्यतन (2015)

समालोचना समालोचना स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स (उद्धरण 303):

इंटरनेट पोर्नोग्राफी को देखने से संबंधित समस्याओं की शिकायत करने वालों की एक ईईजी अध्ययन ने यौन उत्तेजनाओं के लिए तंत्रिका प्रतिक्रिया की रिपोर्ट की है [303]। अध्ययन भावनात्मक और यौन छवियों को देखते हुए ईआरपी आयामों के बीच संबंधों की जांच करने के लिए डिज़ाइन किया गया था और हाइपरसेक्सुअलिटी और यौन इच्छा के प्रश्नावली उपायों। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि हाइपरसेक्सुअलिटी प्रश्नावली पर स्कोर के बीच सहसंबंधों की अनुपस्थिति और यौन छवियों को देखने के दौरान P300 आयाम का अर्थ है "पैथोलॉजिकल हाइपरसेक्सुअलिटी के मॉडल के लिए समर्थन प्रदान करने में विफल" [303] (पी। 10)। हालांकि, कार्यप्रणाली में तर्कपूर्ण दोषों द्वारा सहसंबंधों की कमी को बेहतर ढंग से समझाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, इस अध्ययन में एक विषम विषय पूल (पुरुषों और महिलाओं, जिसमें एक्सएनयूएमएक्स गैर-विषमलैंगिक शामिल हैं) का उपयोग किया गया था। क्यू-रिएक्टिविटी स्टडीज में नशेड़ी के मस्तिष्क की प्रतिक्रिया की तुलना स्वस्थ नियंत्रण से करने के लिए समरूप विषयों (समान लिंग, समान आयु) की आवश्यकता होती है ताकि वैध परिणाम मिल सकें। पोर्न की लत के अध्ययन के लिए विशिष्ट, यह अच्छी तरह से स्थापित है कि समान दृश्य यौन उत्तेजनाओं में पुरुषों और महिलाओं के मस्तिष्क और स्वायत्त प्रतिक्रियाओं में सराहनीय रूप से भिन्नता है [304, 305, 306]। इसके अतिरिक्त, स्क्रीनिंग के दो प्रश्नावली आदी आईपी उपयोगकर्ताओं के लिए मान्य नहीं किए गए हैं, और विषयों को नशे या मूड विकारों के अन्य अभिव्यक्तियों के लिए जांचा नहीं गया था।

इसके अलावा, सार में सूचीबद्ध निष्कर्ष, "विकार के बजाय उच्च इच्छा के रूप में हाइपरसेक्सुअलिटी को समझने के लिए निहितार्थ, चर्चा की गई है" [303] (पी। 1) अध्ययन की खोज को देखते हुए लगता है कि P300 आयाम को साथी के साथ सेक्स की इच्छा के साथ नकारात्मक रूप से सहसंबद्ध किया गया था। जैसा कि हिल्टन (2014) में बताया गया है, यह खोज "उच्च इच्छा के रूप में P300 की व्याख्या को सीधे विरोधाभासी है"307]। हिल्टन विश्लेषण आगे बताता है कि "उच्च यौन इच्छा" और "यौन मजबूरी" के बीच भेदभाव करने के लिए एक नियंत्रण समूह की अनुपस्थिति और ईईजी तकनीक की अक्षमता स्टील एट अल को प्रस्तुत करती है। निष्कर्ष निर्विवाद [307].

अंत में, पेपर की एक महत्वपूर्ण खोज (यौन चित्रों के उच्चतर P300 आयाम, तटस्थ चित्रों के सापेक्ष) को चर्चा अनुभाग में न्यूनतम ध्यान दिया जाता है। यह अप्रत्याशित है, क्योंकि पदार्थ और इंटरनेट एडिक्ट्स के साथ एक आम खोज तटस्थ उत्तेजनाओं के सापेक्ष एक बढ़ी हुई P300 आयाम है जब उनकी लत से जुड़े दृश्य संकेतों से अवगत कराया जाता है [308]. वास्तव में, वून, एट अल। [262] इस चर्चा के एक खंड को समर्पित करता है जो इस पूर्व अध्ययन के P300 निष्कर्षों का विश्लेषण करता है। वून एट अल। P300 के महत्व की व्याख्या प्रदान की, स्टील पेपर में प्रदान नहीं की गई, विशेष रूप से स्थापित लत मॉडल के संबंध में, समापन,

"इस प्रकार, वर्तमान CSB अध्ययन में दोनों dACC गतिविधि और पिछले CSB अध्ययन में P300 गतिविधि की सूचना दी गई है[303] चौकस कब्जा की इसी तरह की अंतर्निहित प्रक्रियाओं को प्रतिबिंबित कर सकते हैं। इसी तरह, दोनों अध्ययन इन उपायों के बीच बढ़ी इच्छा के साथ सहसंबंध दिखाते हैं। यहाँ हम सुझाव देते हैं कि dACC गतिविधि इच्छा के साथ सहसंबंधित है, जो लालसा के सूचकांक को दर्शा सकती है, लेकिन व्यसनों के प्रोत्साहन-नमकीन मॉडल पर विचारोत्तेजक पसंद करने के साथ संबंध नहीं रखती है। "[262] (पी। 7)

तो जबकि ये लेखक हैं [303] दावा किया कि उनके अध्ययन ने CSB के व्यसन मॉडल, वून एट अल के अनुप्रयोग का खंडन किया। कहा कि ये लेखक वास्तव में उक्त मॉडल का समर्थन करने वाले साक्ष्य प्रदान करते हैं।

5) भावनाओं के चेतना और गैर-जागरूक उपाय: क्या वे अश्लील साहित्य की आवृत्ति के साथ भिन्न होते हैं? (2017)

YBOP टिप्पणियाँ: पोर्न उपयोगकर्ताओं पर 2017 EEG के इस अध्ययन ने 3 निकोल प्र्यूज़ ईईजी अध्ययनों का हवाला दिया। लेखकों का मानना ​​है कि सभी एक्सएनयूएमएक्स प्र्यूस ईईजी अध्ययनों में वास्तव में अक्सर अश्लील उपयोगकर्ताओं (जो अक्सर नशे की लत के साथ होता है) में डिसेन्सिटाइजेशन या वास पाया गया। यह वही है जो वाईबीओपी ने हमेशा दावा किया है (इस आलोचना में समझाया गया है: की आलोचना: संपादक को पत्र “Pruse et al। (2015) लत की भविष्यवाणी के नवीनतम मिथ्याकरण " 2016).

इन 3 उद्धरणों के नीचे दिए गए अंशों में निम्नलिखित निकोल प्र्यूज़ ईईजी अध्ययन (#14 है स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स):

  • 7 - प्रूज़, एन।; स्टील, वीआर; बासी, सी।; साबेटीनेली, डी। संभोग भागीदारों की संख्या से जुड़ी स्पष्ट यौन छवियों के लिए देर से सकारात्मक क्षमता। समाज। Cogn। प्रभावित करते हैं। Neurosc। 2015, 10, 93-100।
  • 8 - प्रूज़, एन।; स्टील, वीआर; बासी, सी।; साबेटीनेली, डी।; हजकैक, जी। समस्याग्रस्त उपयोगकर्ताओं में यौन छवियों द्वारा देर से सकारात्मक क्षमता का मॉड्यूलेशन और "पोर्न एडिक्शन" के साथ असंगतता को नियंत्रित करता है। बॉय। साइकोल। 2015, 109, 192-199।
  • 14 - स्टील, वीआर; बासी, सी।; फोंग, टी।; प्रूज, एन। यौन इच्छा, हाइपरसेक्सुअलिटी नहीं, यौन छवियों से संबंधित न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल प्रतिक्रियाओं से संबंधित है। Socioaffect। नयूरोस्की। साइकोल। 2013, 3, 20770

वर्णन के अंश स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स:

घटना से संबंधित क्षमता (ईआरपी) को अक्सर भावनात्मक संकेतों के लिए प्रतिक्रियाओं के एक शारीरिक उपाय के रूप में उपयोग किया जाता है, जैसे, [।24]। ईआरपी डेटा का उपयोग करने वाले अध्ययन बाद के ईआरपी प्रभावों जैसे पीएक्सएनयूएमएक्स पर ध्यान केंद्रित करते हैं [14] और लेट पॉजिटिव पोटेंशियल (एलपीपी) [7, 8] अश्लील साहित्य देखने वाले व्यक्तियों की जांच करते समय। ईआरपी तरंग के इन बाद के पहलुओं को ध्यान और काम करने वाली स्मृति (P300) जैसी संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है []25] भावनात्मक रूप से प्रासंगिक उत्तेजनाओं (LPP) के निरंतर प्रसंस्करण के साथ-साथ [26]. स्टील एट अल। [14] ने दिखाया कि तटस्थ छवियों के सापेक्ष यौन रूप से स्पष्ट छवियों को देखने के बीच बड़े P300 मतभेदों को नकारात्मक रूप से यौन इच्छा के उपायों से संबंधित किया गया था, और प्रतिभागियों की हाइपरेक्सुएलिटी पर कोई प्रभाव नहीं था। लेखकों ने सुझाव दिया कि यह नकारात्मक खोज संभवतः प्रतिभागियों के पूल में कोई उपन्यास महत्व नहीं दिखाए जाने के कारण थी, क्योंकि सभी प्रतिभागियों ने अश्लील सामग्री के उच्च संस्करणों को देखा था, जिसके परिणामस्वरूप पीएक्सएनयूएमएक्स घटक के दमन का नेतृत्व किया गया था। लेखकों ने सुझाव दिया कि संभवतः बाद में होने वाली एलपीपी को देखते हुए एक अधिक उपयोगी उपकरण प्रदान किया जा सकता है, क्योंकि इसे प्रेरक प्रक्रियाओं को दिखाया गया है। एलपीपी पर प्रभाव पोर्नोग्राफी के उपयोग की जांच करने वाले अध्ययनों ने एलपीपी आयाम को आम तौर पर उन प्रतिभागियों में छोटा दिखाया है जो उच्च यौन इच्छा और पोर्नोग्राफिक सामग्री के उनके देखने को विनियमित करने वाली समस्याओं की रिपोर्ट करते हैं। [7, 8]. यह परिणाम अप्रत्याशित है, क्योंकि कई अन्य लत-संबंधी अध्ययनों से पता चला है कि जब एक क्यू-संबंधित भावना कार्य के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो ऐसे व्यक्ति जो अपने व्यसनों पर बातचीत करने में समस्या की रिपोर्ट करते हैं, आमतौर पर बड़े एलपीपी तरंगों का प्रदर्शन करते हैं जब उनके विशिष्ट लत-उत्प्रेरण पदार्थ की छवियां प्रस्तुत की जाती हैं [27]. प्र्यूस एट अल। [7, 8] पोर्नोग्राफी के उपयोग के परिणामस्वरूप एलपीपी प्रभावों के छोटे परिणाम क्यों हो सकते हैं, यह सुझाव देकर कि यह एक अभ्यस्त प्रभाव के कारण हो सकता है, क्योंकि अध्ययन में भाग लेने वालों ने पोर्नोग्राफिक सामग्री के अति प्रयोग की रिपोर्ट की, पोर्नोग्राफिक सामग्री को देखने में बिताए गए घंटों की मात्रा में काफी अधिक वृद्धि हुई। ।

----

अध्ययनों ने लगातार उन व्यक्तियों में वासनात्मक प्रभावों के कारण भूख की सामग्री के प्रसंस्करण में एक शारीरिक गिरावट देखी है जो अक्सर अश्लील सामग्री की तलाश करते हैं [3, 7, 8]। यह लेखकों का तर्क है कि यह प्रभाव देखे गए परिणामों के लिए हो सकता है।

----

भविष्य के अध्ययनों को बदलते संस्कृतियों के लिए एक अधिक अप-टू-डेट मानकीकृत छवि डेटाबेस का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, शायद उच्च पोर्न उपयोगकर्ताओं ने अध्ययन के दौरान अपनी यौन प्रतिक्रियाओं को कम कर दिया। इस स्पष्टीकरण का कम से कम उपयोग किया गया था [7, 8] अपने परिणामों का वर्णन करने के लिए, जो छोटे एलपीपी (देर से सकारात्मक क्षमता) द्वारा अनुक्रमित कमजोर दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, जो बेकाबू पोर्नोग्राफी उपयोग की रिपोर्ट करने वाले व्यक्तियों द्वारा कामुक छवियों के लिए आयाम हैं। एलपीपी एम्प्लीट्यूड्स को जानबूझकर गिरावट पर कम करने के लिए दिखाया गया है [62, 63]। इसलिए, कामुक छवियों के लिए एक बाधित एलपीपी "कामुक" स्थिति के लिए समूहों में वर्तमान अध्ययन में पाए गए महत्वपूर्ण प्रभावों की कमी का कारण हो सकता है।

----

6) बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार (2018) में तंत्रिका संबंधी तंत्र.

विश्लेषण के अंश स्टील एट अल, 2013 (जो प्रशस्ति पत्र है 68):

क्लुकेन और उनके सहयोगियों ने हाल ही में पाया कि सीएसबी के साथ प्रतिभागियों की तुलना में प्रतिभागियों की तुलना में एमिग्डाला के अधिक सक्रियण के बिना सशर्त संकेतों (रंगीन चौकों) की प्रस्तुति के दौरान कामुक चित्रों (पुरस्कारों) की भविष्यवाणी करते हुए [66]। ये परिणाम उन अन्य अध्ययनों के समान हैं, जिनमें पदार्थ के उपयोग वाले विकारों वाले व्यक्तियों में एमीगडाला सक्रियता की जांच की जाती है और CSB के साथ यौन स्पष्ट वीडियो क्लिप [1, 67] देखने वाले पुरुष हैं। यूगाओ ईईजी, स्टील और उनके सहयोगियों ने सीएसबी के साथ समस्याओं के रूप में पहचाने गए व्यक्तियों के बीच यौन छवियों (जब तटस्थ चित्रों की तुलना में) के लिए एक उच्च P300 आयाम का अवलोकन किया, जो ड्रग की लत में दृश्य ड्रग क्यूस के प्रसंस्करण के पूर्व अनुसंधान के साथ गूंज रहा था [68, 69].

YBOP टिप्पणियाँ: उपरोक्त अंश में वर्तमान समीक्षा के लेखक यह कह रहे हैं स्टील एट अल निष्कर्ष लगातार पोर्न उपयोगकर्ताओं में क्यू-प्रतिक्रियाशीलता का संकेत देते हैं। यह लत मॉडल के साथ संरेखित करता है और क्यू-रिएक्टिविटी लत के लिए एक न्यूरो-फिजियोलॉजिकल मार्कर है। जबकि स्टील एट अल। प्रवक्ता निकोल प्र्यूज़ ने दावा किया कि विषयों की मस्तिष्क प्रतिक्रिया अन्य प्रकार के व्यसनों से अलग थी (कोकीन प्र्यूज़ द्वारा दिया गया उदाहरण था) - यह सच नहीं था, और कहीं भी रिपोर्ट नहीं किया गया था स्टील एट अलएक्सएनएक्सएक्स

-----

इसके अलावा, सामान्य रूप से नमकीन उत्तेजनाओं के लिए प्रतिफल संवेदनशीलता में कमी के माध्यम से अभ्यस्तता का पता लगाया जा सकता है और पोर्नोग्राफी देखने और यौन संबंध [1] सहित यौन उत्तेजनाओं के लिए प्रतिसाद प्रतिक्रियाओं को प्रभावित कर सकता है। 68]। अभियोग को पदार्थ और व्यवहार व्यसनों [73-79] में भी फंसाया गया है।

YBOP टिप्पणियाँ: उपरोक्त अंश में इस समीक्षा के लेखक उल्लेख कर रहे हैं स्टील एट अल की खोज अश्लील करने के लिए अधिक क्यू-प्रतिक्रिया से संबंधित साथी के साथ सेक्स की इच्छा कम होना (लेकिन अश्लील करने के लिए हस्तमैथुन करने की इच्छा कम नहीं है)। एक और तरीका लगाने के लिए - अधिक मस्तिष्क सक्रियण और पोर्न से संबंधित cravings वाले व्यक्ति एक वास्तविक व्यक्ति के साथ यौन संबंध रखने की तुलना में पोर्न के लिए हस्तमैथुन करना पसंद करते हैं। यह "कम सेक्स", जो कि "सामान्य रूप से मुख्य उत्तेजना" है, के प्रति कम संवेदनशीलता है। इन दोनों को मिलाकर स्टील एट अल। निष्कर्ष cues (अश्लील चित्र) के लिए अधिक से अधिक मस्तिष्क गतिविधि का संकेत देते हैं, फिर भी प्राकृतिक पुरस्कारों के लिए कम प्रतिक्रिया (किसी व्यक्ति के साथ सेक्स)। दोनों एक लत की पहचान हैं।

7) ऑनलाइन पोर्न की लत: हम जो जानते हैं और जो हम नहीं करते हैं - एक व्यवस्थित समीक्षा (2019)

समालोचना समालोचना स्टील एट अल।, 2013 (उद्धरण) 105 is स्टील एट अल।)

इस तंत्रिका गतिविधि के साक्ष्य इच्छा का संकेत विशेष रूप से प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में प्रमुख है [101] और अमिगदला [102,103], संवेदना का प्रमाण होना। इन मस्तिष्क क्षेत्रों में सक्रियण वित्तीय इनाम की याद दिलाता है [104] और यह समान प्रभाव ला सकता है। इसके अलावा, इन उपयोगकर्ताओं में उच्च ईईजी रीडिंग होती है, साथ ही साथी के साथ सेक्स की कम इच्छा होती है, लेकिन हस्तमैथुन से अश्लील साहित्य के लिए नहीं [105], कुछ ऐसा जो इरेक्शन क्वालिटी के अंतर पर भी दर्शाता है [8]। इसे घनीभूत होने का संकेत माना जा सकता है। हालांकि, स्टील के अध्ययन में विचार करने के लिए कई पद्धतिगत दोष शामिल हैं (विषय विषमता, मानसिक विकारों या व्यसनों के लिए स्क्रीनिंग की कमी, एक नियंत्रण समूह की अनुपस्थिति, और प्रश्नावली का उपयोग अश्लील उपयोग के लिए मान्य नहीं है]106]. प्रूज द्वारा एक अध्ययन [107], इस बार एक नियंत्रण समूह के साथ, इन्हीं निष्कर्षों को दोहराया गया। क्यूब रिएक्टिविटी और साइबरसेक्स की लत के विकास में लालसा की भूमिका को विषमलैंगिक महिला में माना गया है [108] और समलैंगिक पुरुष नमूने [109].