डिबंकिंग "क्या आपको पोर्न-प्रेरित स्तंभन दोष के बारे में चिंतित होना चाहिए?" (द डेली डॉट्स क्लेयर डाउन्स द्वारा)

परिचय

हमारे साथ हैं अभी तक एक और प्रचार टुकड़ा, यह एक व्यापक पोर्न-प्रेरित यौन समस्याओं के अस्तित्व को नकारने का प्रयास है। यह द्वारा है द डेली डॉट्स क्लेयर डाउन्स किसका विशेषज्ञता के रूप में वर्णित है "शिकागो वायदा उद्योग में एक तीसरी पीढ़ी की कार्यकर्ता, वह क्रिप्टोकरेंसी और altcoins में माहिर हैं।“दिलचस्प बात यह है कि पोर्न-प्रेरित ईडी को डीबेक करने की कोशिश करने वाले हाल के हिट टुकड़ों में से कोई भी विज्ञान पत्रकार नहीं हैं, अकेले शिक्षाविदों या स्वास्थ्य पेशेवरों को दें।

इस तरह के अन्य लेखों की तरह, डाउंस ने एक ही दो अध्ययनों का हवाला दिया (जो वास्तव में नहीं मिला, यह पता चलता है कि क्षेत्र में अनुभवजन्य और नैदानिक ​​साक्ष्यों के पूर्वताप को अनदेखा करते हुए उन्होंने क्या किया)।

इससे पहले कि मैं विशिष्ट वर्गों को संबोधित करूं डेली डॉट लेख, यहां ऐसे अध्ययन हैं जो क्लेयर डाउन्स ने उपेक्षा के लिए चुने। (मैं कहता हूं 'चुना' क्योंकि इसमें निम्नलिखित अध्ययनों में से अधिकांश का उल्लेख किया गया था साहित्य की 2016 समीक्षा, जिसके चढ़ाव में उसके उतार-चढ़ाव का उल्लेख किया गया था, फिर भी उसकी अवहेलना की गई क्योंकि वह उसके एक एक्सएनएक्सएक्स लेखकों में से एक को नापसंद करना चाहती थी):

• अश्लील और यौन समस्याएं? इस सूची में 35 अध्ययन शामिल हैं जो यौन समस्याओं के लिए अश्लील उपयोग / पोर्न की लत को जोड़ता है और यौन उत्तेजनाओं को कम करता है। सूची में पहले 7 अध्ययन प्रदर्शित करता है करणीय संबंध, क्योंकि प्रतिभागियों ने अश्लील उपयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन अक्षमता को ठीक किया।
• रिश्तों पर पोर्न का असर? 75 से अधिक अध्ययन पोर्न के उपयोग को कम यौन और संबंध संतुष्टि से जोड़ते हैं। जहां तक ​​हम जानते हैं सब पुरुषों से जुड़े अध्ययनों में अधिक पोर्न उपयोग से जुड़े होने की सूचना दी गई है गरीब यौन या संबंध संतुष्टि।
• 40 के अध्ययन में पोर्न के उपयोग में वृद्धि (सहिष्णुता), पोर्न की आदत और यहां तक ​​कि वापसी के लक्षणों के साथ संगत निष्कर्षों का अध्ययन किया गया है (सभी संकेत और लत से जुड़े लक्षण)। वर्तमान शैलियों के लिए वृद्धि, इसके बाद वृद्धि, यौन रोगों के साथ जुड़ा हुआ है और यौन साझेदारों के लिए कम उत्तेजना है।
• कुछ 3,000 प्रथम-व्यक्ति की कहानियाँ वसूली अश्लील-प्रेरित यौन समस्याओं से (रीबूटिंग खाते 1, रीबूटिंग खाते 2, रीबूटिंग खाते 3, लघु PIED वसूली कहानियाँ).
• कई विशेषज्ञों के हवाले से 140 लेख और वीडियो (मूत्रविज्ञान प्रोफेसर, मूत्र विज्ञानी, मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट, एमडी) जो स्वीकार करते हैं और सफलतापूर्वक अश्लील प्रेरित ईडी और यौन इच्छाओं के अश्लील प्रेरित नुकसान का इलाज करते हैं।
• यह भी प्रासंगिक है: 50 तंत्रिका विज्ञान आधारित अध्ययन (एमआरआई, एफएमआरआई, ईईजी, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल) लत वाले मॉडल के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करते हैं। इस सूची में शामिल हैं 25 हालिया साहित्य समीक्षा और टिप्पणियां दुनिया के कुछ शीर्ष न्यूरोसाइंटिस्ट्स द्वारा, पोर्न एडिक्शन मॉडल का समर्थन करना।
• एक आधिकारिक निदान? दुनिया का सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला मेडिकल डायग्नोस्टिक मैनुअल, रोगों का अंतर्राष्ट्रीय वर्गीकरण (आईसीडी 11), एक नया निदान शामिल है पोर्न की लत के लिए उपयुक्त: "बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार".

अपने परिचय में डाउन्स का दावा है कि "हमने इस शोध के बारे में डॉक्टरों और यौन स्वास्थ्य विशेषज्ञों से बात की“, लेकिन लेख केवल दो तथाकथित विशेषज्ञों को उद्धृत करता है। न तो एक पेशेवर पेशेवर है जो यौन समस्याओं से पीड़ित पुरुषों को देखता है:

1. डॉ। निकोल प्र्यूज़, एक गैर-शैक्षणिक, जिसका व्यापक इतिहास है सक्रिय रूप से चुनाव प्रचार पोर्न प्रेरित ईडी और पोर्न की लत के खिलाफ अच्छी तरह से प्रलेखित है। निकोल प्र्यूस पीआईईडी डिबगिंग के साथ ग्रस्त हैचल रहा है, एक इस अकादमिक पत्र के खिलाफ 3-year युद्ध, जबकि एक साथ अश्लील-प्रेरित यौन रोगों से उबरने वाले युवा पुरुषों को परेशान करना और उनका अपमान करना। गेबे डीम #1, गेबे डीम #2, अलेक्जेंडर रोड्स #1, अलेक्जेंडर रोड्स #2, अलेक्जेंडर रोड्स #3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स #4, अलेक्जेंडर रोड्स #5, अलेक्जेंडर रोड्स #6, अलेक्जेंडर रोड्स #7, अलेक्जेंडर रोड्स #8, अलेक्जेंडर रोड्स #9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गेब डेम और एलेक्स रोड्स एक साथ # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स #14, गेबे डीम # 4, अलेक्जेंडर रोड्स #15। प्र्यूस भी करने का प्रयास कर रहा है गैरकानूनी ट्रेडमार्क उल्लंघन और स्क्वाटिंग के माध्यम से चुप गैरी विल्सन.
2. डॉ। हीथर बर्ग, जो वयस्क फिल्म उद्योग के बारे में एक पुस्तक पर काम कर रहे यूएससी में लिंग अध्ययन के शिक्षक के रूप में वर्णित है। " किताब? "पोर्न वर्क: एडल्ट फिल्म ऑफ़ द पॉइंट ऑफ़ प्रोडक्शन, पोर्न प्रदर्शन, अनिश्चितता, और कार्यकर्ता आयोजन की जाँच करता है"

लेख दो पोर्न-फ्रेंडली पीएचडी पर निर्भर करता है, दृष्टि में एक चिकित्सा पेशेवर के बिना, अकेले एक वास्तविक मूत्र रोग विशेषज्ञ को जाने दें। शायद क्लेयर डाउंस का दुरुपयोग होना चाहिए था इस पृष्ठ पर 140 विशेषज्ञों द्वारा लेख और वीडियो हैं (मूत्रविज्ञान प्रोफेसर, मूत्र विज्ञानी, मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट, एमडी) जो स्वीकार करते हैं और सफलतापूर्वक अश्लील प्रेरित ईडी और यौन इच्छाओं के अश्लील प्रेरित नुकसान का इलाज करते हैं।

इस प्रतिक्रिया के बाकी हिस्सों में वाईबीओपी टिप्पणियों के बाद क्लेयर डाउंस लेख के अंश शामिल होंगे।

मूत्रविज्ञान के प्रोफेसर कार्लो फॉरेना को डीबंक करने की कोशिश करता है, लेकिन दो पूरी तरह से अलग अध्ययनों को मिलाता है

फॉरेला निष्कर्षों को "डिबंक" करने के एक असफल प्रयास में, डाउन्स 2015 फॉरेना अध्ययन का हवाला देता है, फिर भी उसके सभी अंश 2011 के फॉरेका प्रेस रिलीज से आते हैं जिसका 2015 के अध्ययन से कोई लेना-देना नहीं है। लापरवाही।

क्लेयर डोन्स: PIED के "महामारी" में विश्वासियों अक्सर एक का हवाला देते हैं 2015 अध्ययन से  किशोर चिकित्सा और स्वास्थ्य के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल। इसने पोर्नोग्राफी और हस्तमैथुन की प्रवृत्ति के बारे में 28,000 इतालवी पुरुषों का सर्वेक्षण किया। अध्ययन ने निष्कर्ष निकाला कि लड़कों को पहले 14 के आसपास पोर्न के संपर्क में लाया गया - औसतन कामेच्छा में गिरावट और बाद में जीवन में आईआरएल यौन साझेदारों में रुचि कम हो गई।

हालांकि, यह पकड़ है: यह नहीं था। यह निष्कर्ष है कि वेबसाइटों को कैसे पसंद किया जाता है ज्वाला अध्ययन की सूचना दी। प्रतिभागियों की कामेच्छा का स्तर वास्तव में कभी नहीं मापा गया था - "अध्ययन" केवल एक सर्वेक्षण था।

जब डाउंस ने कहा “PIED के "महामारी" में विश्वास करने वाले अक्सर एक का हवाला देते हैं 2015 अध्ययन, "वह इस अध्ययन से जुड़ी: किशोरों और वेब पोर्न: कामुकता का एक नया युग (2015))। इस फॉरेना अध्ययन ने हाई स्कूल सीनियर्स (उम्र 18) पर इंटरनेट पोर्न के प्रभावों का विश्लेषण किया। संयोग से, डॉ। फॉरेला इतालवी सोसायटी ऑफ रिप्रोडक्टिव पैथोफिज़ियोलॉजी के अध्यक्ष (या पिछले राष्ट्रपति) हैं। उनकी टीम की सबसे दिलचस्प खोज है गैर-उपभोक्ताओं में 16% की तुलना में, सप्ताह में एक बार से अधिक पोर्न का सेवन करने वालों की 0% असामान्य रूप से कम यौन इच्छा की रिपोर्ट करते हैं (और सप्ताह में एक बार से कम उपभोग करने वालों के लिए 6%)।

हालाँकि, दूसरी कड़ी (“वेबसाइटें पसंद करती हैं ज्वाला अध्ययन की सूचना दी ”) और उनके सभी अंश केवल इतालवी सोसायटी ऑफ एंड्रोलॉजी एंड सेक्सुअल मेडिसिन (सियाम) की एक एक्सएनएक्सएक्स प्रेस रिलीज़ को संदर्भित करते हैं। देख बहुत ज्यादा इंटरनेट पोर्न के कारण नपुंसकता, मूत्रविज्ञान प्रोफेसर कार्लो फॉरेना (2011) SIAMS प्रेस रिलीज़ को कवर करने वाले कई और लेखों के लिए।

इस फॉरेना व्याख्यान का एक्सएनएक्सएक्स पीडीएफ, यौन समस्याओं और कामेच्छा की हानि की सूचना देने वाले किशोरों के प्रतिशत में नाटकीय वृद्धि सहित अधिक अवलोकन और आंकड़े शामिल हैं। फॉरेला ने अपने आगामी अध्ययन का भी उल्लेख किया, "कामुकता मीडिया और यौन विकृति के नए रूपों का नमूना 125 युवा पुरुषों, 19-25 वर्ष। " इतालवी नाम: "सेसुएलिटिया मेडिआटा ई नुवे फोर्मे डी पटोलोगिया सेसुले कैंपियोन एक्सएनयूएमएक्स गॉड गीता MASCHमैं ”

उसकी शौकिया त्रुटि के कारण, डाउंस "2015 के अध्ययन" के बारे में सब कुछ गलत है। यह क्लेयर डाउंस द्वारा किए गए कई भयावह अशुद्धि और चूक में से एक है।

चढ़ाव रोजगार देता है विज्ञापन hominem और झूठे बयानों को हवा देने के लिए 7 यूएस नेवी मेडिकल डॉक्टरों से जुड़े पेपर की समीक्षा की

अगले पैराग्राफ डाउंस में गलत बयानों के रिसॉर्ट्स और विज्ञापन hominem:

क्लेयर डोज़: "अन्य काग़ज़, "क्या इंटरनेट अश्लीलता यौन रोग का कारण है?" एलची लेख एक ऐसी पीढ़ी के बारे में चेतावनी जो पोर्न पर पली बढ़ी। आगे की जाँच करने पर, उस पेपर के लेखकों में से एक, गैरी विल्सन, के संस्थापक थे YourBrainOnPorn.com, जो अश्लील साहित्य के खिलाफ राजनीतिक और धार्मिक अभियानों का नेतृत्व करता है। ”

कुछ अजीब कारणों के लिए डाउन्स यह उल्लेख करना भूल गए कि कागज के अन्य लेखक सात अमेरिकी नौसेना हैं चिकित्सा डॉक्टरों, सहित 2 मूत्र रोग विशेषज्ञ, 2 मनोचिकित्सक, और जॉन हॉपकिंस से तंत्रिका विज्ञान में पीएचडी के साथ एक एमडी। उफ़।

डाउंस ने इस तथ्य को भी छोड़ दिया कि साहित्य की हमारी समीक्षा हाल के आंकड़ों से युवा यौन समस्याओं में जबरदस्त वृद्धि का खुलासा करती है। यह पोर्न की लत और यौन कंडीशनिंग से संबंधित न्यूरोलॉजिकल अध्ययनों की भी समीक्षा करता है, जो दोनों आज के इंटरनेट पोर्न उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त जोखिम वाले प्रतीत होते हैं। डॉक्टर उन पुरुषों की 3 नैदानिक ​​रिपोर्ट प्रदान करते हैं जिन्होंने पोर्न-प्रेरित यौन रोग विकसित किए थे। तीन में से दो लोगों ने इंटरनेट पोर्न के इस्तेमाल को खत्म करके अपनी यौन बीमारियों को ठीक किया। तीसरे आदमी ने थोड़ा सुधार का अनुभव किया क्योंकि वह पोर्न के उपयोग से दूर नहीं हो पा रहा था।

पुरानी कहावत है “हमेशा कोशिश करो विज्ञापन hominem जब आप पदार्थ को संबोधित नहीं कर सकते हैं। ” या डाउंस मामले में, "भूत-लिखित लेख को तथ्य-जांच करने के लिए परेशान क्यों करें?" मैं पोर्न के खिलाफ राजनीतिक या धार्मिक अभियानों का नेतृत्व नहीं करता। मैं नास्तिक हूं, जैसा कि मेरे माता-पिता थे, और मेरी राजनीति बहुत दूर के उदारवादी हैं। यह व्यापक रूप से ज्ञात तथ्य है हमारे बारे में पृष्ठ पर कहा गया है। एक कम ज्ञात तथ्य यह है कि मेरे बहुत उदार सिएटल-पिता ने यौन शिक्षा दी।

मैंने अपने इतिहास में कई साक्षात्कारों में बताया है और मैंने कैसे सृजन किया www.yourbrainonporn 2011 में। (इसे और अधिक देखने के लिए 2016 मेरा साक्षात्कार नूह बी। चर्च द्वारा।) पोर्न पर मेरी कोई राय नहीं थी। 2007 (स्ट्रीमिंग ट्यूब पोर्न के आगमन के तुरंत बाद) के आसपास, खोज इंजन वर्गीकरण में एक झटके के माध्यम से, पुरुषों ने पोर्न-प्रेरित स्तंभन दोष और वास्तविक सहयोगियों के लिए कम कामेच्छा की शिकायत की, जो यौन संबंधों के बारे में चर्चा के लिए बनाई गई मेरी पत्नी के बल्कि अश्लील मंच पर पोस्ट करना शुरू कर दिया। अगले कुछ वर्षों में उस मंच पर कई अन्यथा स्वस्थ पुरुषों ने पोर्न त्याग कर अपनी यौन बीमारियों को ठीक कर लिया। आखिरकार हमने इस घटना के बारे में ब्लॉग किया, क्योंकि बहुत सारे लोग अपने साथियों के अनुभवों को पढ़ते हुए मददगार पाए गए। जल्द ही मेरी पत्नी का मंच अपेक्षाकृत युवा लोगों के साथ बह निकला, जो अपने इंटरनेट पोर्न उपयोग के अप्रत्याशित प्रभावों को ठीक करने की कोशिश कर रहा था। इस अवधि के दौरान, हम यह नहीं गिन सकते कि हमने कितनी बार अकादमिक सेक्सोलॉजिस्ट से इस घटना को देखने के लिए कहा। उन्होंने मना कर दिया।

अफसोस की बात है कि पोर्न से प्रेरित यौन रोगों से पीड़ित कई पुरुषों ने आत्महत्या की थी, जब वे डर गए कि वे जीवन के लिए टूट गए हैं। पीड़ितों की परिस्थितियों की जांच होनी चाहिए, जो विशेषज्ञों द्वारा जारी किए गए पत्थरबाज़ी के सामने, हमने एक साइबर स्पेस उपलब्ध कराने की आवश्यकता महसूस की, जो प्रासंगिक विज्ञान और पुरुषों की कहानियों को प्रस्तुत करता है जो पोर्न-प्रेरित यौन रोगों की एक सीमा से बरामद हुए ( मुख्य रूप से स्खलन में देरी, वास्तविक भागीदारों के लिए आकर्षण की हानि, और क्षणभंगुर या अविश्वसनीय erections)। Www.yourbrainonporn.com का जन्म हुआ। अगर यह किसी भी चीज के लिए प्रचार करता है, तो यह यौन स्वास्थ्य होगा।

क्लेयर डाउन्स 2 दर्जन विरोधाभासी अध्ययनों की अनदेखी करते हुए दो अत्यधिक आलोचनात्मक पत्रों का हवाला देते हैं।

जैसा कि ऊपर कहा गया है, डाउंस खत्म हो गया 35 यौन समस्याओं और कम उत्तेजना के लिए पोर्न उपयोग / सेक्स की लत को जोड़ने के अध्ययन यौन उत्तेजनाओं के लिए। इससे भी महत्वपूर्ण बात, डाउंस छोड़े गए 7 अध्ययन पोर्न के उपयोग को प्रदर्शित करते हैं के कारण यौन समस्याएं (सूची में पहले 7 अध्ययन)। सभी 6 अध्ययनों में पुराने यौन रोग वाले युवा रोगियों ने पोर्न के उपयोग को समाप्त कर दिया और अपनी यौन समस्याओं को ठीक किया

इन 6 पत्रों को नजरअंदाज करने से यह पता चलता है कि इंटरनेट पोर्न के उपयोग से यौन विकृतियों में कमी आती है, और 19 अन्य अध्ययन जो इंटरनेट पोर्न के उपयोग को यौन रोगों और कम उत्तेजना से जोड़ते हैं, क्लेयर डाउंस के बजाय 2 प्रतिष्ठित पत्रों को "प्रतिष्ठित स्रोत" कहा गया: प्र्यूज़ एंड पफॉस, 2015 और लैंड्रिप और स्टुलहोफर, 2015। पहला, न तो पेपर वास्तविक अध्ययन था। प्र्यूज़ एंड पफॉस, 2015 पुराने कागजात के डेटा को एक साथ जोड़ दिया गया जिसका स्तंभन दोष से कोई लेना-देना नहीं था। जैसा कि आप देखेंगे, 4 पुराने कागजों में से कोई भी डेटा उस समग्र कागज से बने विषयों या दावों की संख्या के मिलान के करीब नहीं आया। लैंड्रिप और स्टुलहोफर, 2015 एक संक्षिप्त संचार था जो कई प्रासंगिक सहसंबंधों को छोड़ देता था जो एक सम्मेलन में रिपोर्ट किए गए थे। दोनों पत्रों की सहकर्मी की समीक्षा की गई साहित्य, और अन्य जगहों पर आलोचना की गई है। चढ़ाव लेख के प्रासंगिक अंश:

क्लेयर डोन्स: “पोर्नोग्राफी के गुणों का समर्थन और प्रचार करने वाले सम्मानित स्रोतों को खोजना बहुत आसान है। उदाहरण के लिए, यह 2015 अध्ययन, शोधकर्ताओं द्वारा आयोजित पर यौन मनोचिकित्सा और अफोर्डेबल न्यूरोसाइंस प्रयोगशाला ED और पुरुषों की सेक्स फ़िल्मों की संख्या के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। एक मामले में, डॉ। निकोल प्रूस ने उन पुरुषों में अधिक मजबूत यौन उत्तेजना पाई, जिन्होंने घर पर अधिक पोर्नोग्राफी देखने की सूचना दी थी।

एक और एक्सएनयूएमएक्स क्रॉस-अनुभागीय ऑनलाइन अध्ययन में प्रकाशित लगभग 4,000 यूरोपीय पुरुष यौन मेडिसिन के जर्नल, ईडी और पोर्न से संबंधित कोई महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं पाया गया और यहां तक ​​कि पोर्न दर्शकों में "अधिक से अधिक यौन जवाबदेही" का हवाला दिया।

7 अमेरिकी नौसेना के डॉक्टरों और खुद के सह-लेखक के साहित्य की समीक्षा में दोनों पत्रों पर चर्चा की गई, जिसे मैं नीचे प्रस्तुत करूंगा। मेरे पास दोनों पत्रों के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ है, इसलिए मैंने प्रत्येक के लिए अलग-अलग खंड बनाए हैं। आइए, एक बात को इस तरह से लें: न तो पेपर में पाया गया कि पोर्न के उपयोग को "अधिक से अधिक यौन जवाबदेही" के साथ जोड़ा गया था, इसके बावजूद कि उसके स्रोतों द्वारा डाउंस को बताया गया है। मैं दूसरे पेपर से शुरू करूंगा क्योंकि हमने इसे पहले संबोधित किया था साहित्य की हमारी समीक्षा।

पेपर 1: बहाना और Pfaus2015.

मैं रिचर्ड इस्सेनबर्ग, एमडी और एक बहुत ही व्यापक समालोचना द्वारा औपचारिक समालोचना प्रदान करता हूं, इसके बाद अमेरिकी नौसेना के डॉक्टरों द्वारा सह-लिखित मेरी टिप्पणी और अंश:

• कागज के रूप में एक ही पत्रिका में: रिचर्ड ए। इसेन एमडी (2015) द्वारा संपादक को पत्र
• बहुत व्यापक स्तर पर समालोचना: डब्यूअस स्टडी में कुछ नहीं मिला: यूथफुल सब्जेक्ट्स की ED लेफ्ट अनएक्सप्लेस्ड (2015)

दावा: डाउंस के दावे (और प्र्यूज़ एंड पफॉस के दावे) के विपरीत, जिन पुरुषों ने अधिक पोर्न देखा, उनके पास "लैब में मजबूत प्रतिक्रियाएं" नहीं थीं। 4 अध्ययनों में से कोई भी कागज के दावों को अंतर्निहित नहीं करता है आकलन किया प्रयोगशाला में जननांग या यौन प्रतिक्रियाएं। प्र्यूज़ एंड पफॉस ने अपने पेपर में जो दावा किया था, वह यह था कि जो पुरुष अधिक पोर्न देखते थे, उनकी उत्तेजना थोड़ी अधिक बढ़ जाती थी पोर्न देखते समय। मुख्य वाक्यांश "पोर्न देखते समय। ”  यही कारण है, नहीं एक वास्तविक व्यक्ति के साथ सेक्स करते समय.

पोर्न देखते समय Arousal रेटिंग्स हमें बताती हैं कि किसी की उत्तेजना या इरेक्शन के बारे में कुछ भी नहीं है नहीं पोर्न देखना (जो कि पोर्न-प्रेरित यौन रोगों वाले अधिकांश लोग बिगड़ा हुआ यौन कार्य करते हैं)। इस तरह की रेटिंग हमें पोर्न-प्रेरित ईडी के बारे में कुछ भी नहीं बताती है, जो पर्याप्त रूप से उत्तेजित होने में असमर्थता है पोर्न का उपयोग किए बिना। उस ने कहा, प्र्यूज़ एंड पफॉस, 2015 के विवरण से पता चलता है कि वे अपने विषयों की उत्तेजना रेटिंग (बहुत नीचे) का सही आकलन नहीं कर सकते थे।

तर्क के लिए, मान लें कि अधिक पोर्न देखने वाले पुरुषों ने अपनी उत्तेजना को उन पुरुषों की तुलना में थोड़ा अधिक बताया जो कम देखे गए। एक और, अधिक वैध, दो पोर्न-उपयोग समूहों के बीच इस उत्तेजना के अंतर की व्याख्या करने का तरीका यह है कि जिन पुरुषों ने सबसे अधिक पोर्न का अनुभव किया है अश्लील का उपयोग करने के लिए cravings। यह संभवत: इसका साक्ष्य है संवेदीकरण, जो (पोर्न) संकेतों के उजागर होने पर अधिक इनाम सर्किट (मस्तिष्क) सक्रियण और लालसा है। संवेदीकरण (क्यू-रिएक्टिविटी और क्रेविंग) एक प्रमुख लत-संबंधी मस्तिष्क परिवर्तन है।

हाल ही में कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के मस्तिष्क के कई अध्ययनों ने बाध्यकारी पोर्न उपयोगकर्ताओं में संवेदनशीलता का प्रदर्शन किया। प्रतिभागियों के दिमाग पोर्न वीडियो क्लिप के जवाब में हाइपर-उत्तेजित थे, भले ही वे नियंत्रण प्रतिभागियों की तुलना में यौन उत्तेजनाओं में से कुछ को "पसंद" नहीं करते थे। इस बात का एक नाटकीय उदाहरण है कि कैसे संवेदनशीलता यौन प्रदर्शन को प्रभावित कर सकती है, कैम्ब्रिज के 60% मामलों ने बताया भागीदारों के साथ उत्तेजना / स्तंभन समस्याएं लेकिन पोर्न के साथ नहीं. कैम्ब्रिज अध्ययन से:

[पोर्न एडिक्ट्स] ने बताया कि यौन रूप से स्पष्ट सामग्रियों के अत्यधिक उपयोग के परिणामस्वरूप… ..महिलाओं के साथ शारीरिक संबंधों में विशेष रूप से शारीरिक संबंधों में कामेच्छा या स्तंभन का अनुभव कम होता है (हालांकि यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के संबंध में नहीं)।

सीधे शब्दों में कहें, एक भारी अश्लील उपयोगकर्ता उच्च व्यक्तिपरक उत्तेजना (cravings) की रिपोर्ट कर सकता है फिर भी अपने साथी के साथ उत्तेजना / स्तंभन समस्याओं का अनुभव कर सकता है। निश्चित रूप से, पोर्न के जवाब में उनकी उत्तेजना उनकी "यौन जवाबदेही" या एक साथी के साथ सीधा होने के कामकाज का सबूत नहीं है। पोर्नोग्राफिक उपयोगकर्ताओं / यौन व्यसनों में सेंसिटाइजेशन / क्रेविंग या क्यू-रिएक्टिविटी की रिपोर्टिंग करने वाले इन अध्ययनों को देखें: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

प्रूज़ और Pfaus 2015 के पीछे की वास्तविकता: यह ईडी के साथ पुरुषों पर एक अध्ययन नहीं था। यह एक अध्ययन नहीं था। इसके बजाय, प्रूज़ ने अपने पहले के चार अध्ययनों से डेटा इकट्ठा करने का दावा किया, जिनमें से कोई भी स्तंभन दोष को संबोधित नहीं करता था। यह परेशान करने वाला है कि निकोल प्र्यूज़ और जिम पफॉस द्वारा इस पत्र ने सहकर्मी-समीक्षा पास की क्योंकि उनके पेपर में कोई भी डेटा अंतर्निहित चार अध्ययनों में डेटा से मेल नहीं खाता था, जिस पर पेपर आधारित होने का दावा किया गया था। विसंगतियां मामूली अंतराल नहीं हैं, लेकिन अंतराल छेद है कि प्लग नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, कागज़ ने कई दावे किए जो कि उनके डेटा द्वारा गलत रूप से झूठे या समर्थित नहीं थे।

हम दोनों द्वारा किए गए झूठे दावों से शुरू करते हैं निकोल Prause और जिम पफॉस। इस अध्ययन के बारे में कई पत्रकारों के लेखों में दावा किया गया था कि पोर्न के इस्तेमाल के कारण बेहतर erections, अभी तक वह नहीं है जो कागज मिला। रिकॉर्ड किए गए साक्षात्कारों में, निकोल प्र्यूज़ और जिम पफॉस दोनों ने झूठा दावा किया कि उन्होंने प्रयोगशाला में स्तंभों को मापा था, और यह कि जिन पुरुषों ने पोर्न का इस्तेमाल किया था, उनके पास बेहतर निर्माण थे। में जिम Pfaus टीवी साक्षात्कार Pfaus बताता है:

"हमने लैब में इरेक्शन पाने की उनकी क्षमता के सहसंबंध को देखा।"

"हम घर पर देखी गई पोर्न की मात्रा के साथ एक लाइनर सहसंबंध पाते हैं, और उदाहरण के लिए जो उन्हें एक निर्माण मिलता है वह तेज है।"

In यह रेडियो साक्षात्कार निकोल प्र्यूज़ ने दावा किया कि लैब में इरेक्शन को मापा गया था। शो से सटीक उद्धरण:

"जितने अधिक लोग घर पर इरोटिका देखते हैं, उनके पास प्रयोगशाला में मजबूत स्तंभन प्रतिक्रियाएं होती हैं, कम नहीं होती हैं।"

फिर भी इस कागज ने प्रयोगशाला में निर्माण की गुणवत्ता या "निर्माण की गति" का आकलन नहीं किया। केवल कागज ने दावा किया संक्षेप में पोर्न देखने के बाद लोगों से उनकी "उत्तेजना" का मूल्यांकन करने के लिए कहा है (और यह अंतर्निहित कागजात से भी स्पष्ट नहीं है कि यह सरल आत्म-रिपोर्ट सभी विषयों से पूछा गया था)। किसी भी मामले में, कागज के एक अंश ने खुद स्वीकार किया कि:

"पुरुषों के स्व-रिपोर्ट किए गए अनुभव का समर्थन करने के लिए कोई शारीरिक जननांग प्रतिक्रिया डेटा शामिल नहीं किया गया था।"

दूसरे शब्दों में, किसी भी वास्तविक निर्माण का परीक्षण या प्रयोगशाला में मापा नहीं गया था!

एक दूसरे असमर्थित दावे में, प्रमुख लेखक निकोल प्र्यूज़ ट्वीट किए अध्ययन के बारे में कई बार, दुनिया को पता है कि 280 विषय शामिल थे, और उन्हें "घर पर कोई समस्या नहीं थी।" हालांकि, चार अंतर्निहित अध्ययनों में केवल 234 पुरुष विषय शामिल थे, इसलिए "280" बंद है।

एक तीसरा असमर्थित दावा: संपादक के लिए डॉ। इसेनबर्ग का पत्र (ऊपर से जुड़ा हुआ), जिसने प्र्यूस एंड पफॉस पेपर की खामियों को उजागर करते हुए कई महत्वपूर्ण चिंताओं को उठाया, सोचा कि यह कैसे संभव हो सकता है बहाना और Pfaus 2015 जब तीन अलग-अलग विषयों की उत्तेजना के स्तर की तुलना की है विभिन्न 4 अंतर्निहित अध्ययनों में यौन उत्तेजनाओं के प्रकारों का उपयोग किया गया था। दो अध्ययनों में एक एक्सएनयूएमएक्स-मिनट फिल्म का उपयोग किया गया था, एक अध्ययन में एक एक्सएनयूएमएक्स-दूसरी फिल्म का उपयोग किया गया था, और एक अध्ययन में अभी भी छवियों का उपयोग किया गया था। यह अच्छी तरह से स्थापित है फिल्मों में फोटो की तुलना में कहीं अधिक उत्साह है, इसलिए कोई भी वैध शोध दल इन विषयों को अपनी प्रतिक्रियाओं के बारे में दावा करने के लिए एक साथ नहीं रखेगा। हैरान करने वाली बात यह है कि उनके पेपर में प्रूज़ एंड पफॉस ने दावा किया है कि सभी 4 अध्ययनों में यौन फिल्मों का इस्तेमाल किया गया है:

"अध्ययन में प्रस्तुत VSS सभी फिल्में थीं।"

यह कथन झूठा है, जैसा कि स्पष्ट रूप से प्रूज़ के अपने अंतर्निहित अध्ययनों में स्पष्ट है। यह पहला कारण है कि प्र्यूज़ एंड पफॉस यह दावा नहीं कर सकता है कि उनके पेपर ने "उत्तेजना" का मूल्यांकन किया था। आपको सभी विषयों की तुलना करने के लिए प्रत्येक विषय के लिए एक ही उत्तेजना का उपयोग करना चाहिए।

एक चौथा असमर्थित दावा: डॉ। इसेनबर्ग ने यह भी पूछा कि कैसे बहाना और Pfaus 2015 विभिन्न विषयों की उत्तेजना के स्तरों की तुलना कर सकता है केवल 1 4 अंतर्निहित अध्ययनों में से एक का इस्तेमाल किया 1 9 पैमाने पर। एक ने 0 से 7 पैमाने का उपयोग किया, एक ने 1 से 7 पैमाने का उपयोग किया, और एक अध्ययन ने यौन उत्तेजना रेटिंग की रिपोर्ट नहीं की। एक बार फिर से Pruse और Pfaus का दावा है कि:

"पुरुषों को 1 से लेकर" यौन उत्तेजना "के अपने स्तर को इंगित करने के लिए कहा गया था," बिल्कुल नहीं "से 9" बेहद। "

यह कथन भी गलत है, जैसा कि अंतर्निहित कागजात दिखाते हैं। यह दूसरा कारण है कि प्र्यूज़ एंड पफॉस यह दावा नहीं कर सकता है कि उनके पेपर ने पुरुषों में "arousal" रेटिंग का आकलन किया। प्रत्येक विषय के परिणामों की तुलना करने के लिए एक अध्ययन को प्रत्येक विषय के लिए समान रेटिंग पैमाने का उपयोग करना चाहिए। सारांश में, अश्लील उपयोगों में सुधार या उत्तेजना या अन्य किसी भी चीज़ के बारे में सभी प्र्यूज़-जनित सुर्खियाँ अनुचित हैं।

बहाना और Pfaus 2015 ने यह भी दावा किया कि उन्हें स्तंभन क्रिया के स्कोर और पिछले महीने में देखी गई पोर्न की मात्रा के बीच कोई संबंध नहीं मिला। जैसा कि डॉ। इसेनबर्ग ने बताया:

“और भी अधिक परेशान स्तंभन समारोह परिणाम के उपाय के लिए सांख्यिकीय निष्कर्षों का कुल चूक है। कोई सांख्यिकीय परिणाम जो भी प्रदान किए जाते हैं। इसके बजाय लेखकों ने पाठक से केवल उनके निराधार कथन पर विश्वास करने के लिए कहा कि पोर्नोग्राफी देखे और स्तंभन समारोह के घंटों के बीच कोई संबंध नहीं था। लेखकों के परस्पर विरोधी दावे को देखते हुए कि एक साथी के साथ स्तंभन कार्य वास्तव में पोर्नोग्राफ़ी को देखकर सुधार किया जा सकता है सांख्यिकीय विश्लेषण की अनुपस्थिति सबसे अहंकारी है। "

डॉ। इस्बर्ग आलोचना के लिए प्रूस एंड पफॉस की प्रतिक्रिया में, लेखक एक बार फिर अपने "निराधार बयान" का समर्थन करने के लिए कोई भी डेटा प्रदान करने में विफल रहे। जैसा यह विश्लेषण दस्तावेज, प्रूस एंड पफॉस की प्रतिक्रिया न केवल डॉ। इसेनबर्ग की वैध चिंताओं को उजागर करती है, इसमें कई शामिल हैं नई गलत बयानी और कई पारदर्शी रूप से गलत बयान। आखिरकार, साहित्य की हमारी समीक्षा पर टिप्पणी की है बहाना और Pfaus 2015:

“हमारी समीक्षा में दो 2015 पत्रों को भी शामिल किया गया है जो दावा करते हैं कि इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग युवा पुरुषों में बढ़ती यौन कठिनाइयों से असंबंधित है। हालांकि, इन दावों की इन परीक्षाओं और संबंधित औपचारिक आलोचनाओं की निकटता पर ऐसे दावे समय से पहले होने लगते हैं। पहले पेपर में युवा ईडी में यौन कंडीशनिंग की संभावित भूमिका के बारे में उपयोगी जानकारी शामिल है [50]। हालाँकि, यह प्रकाशन विभिन्न विसंगतियों, चूक और पद्धतिगत खामियों के लिए आलोचना के तहत आया है। उदाहरण के लिए, यह इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग के संबंध में स्तंभन समारोह के परिणाम के उपाय के लिए कोई सांख्यिकीय परिणाम प्रदान नहीं करता है। इसके अलावा, एक शोध चिकित्सक के रूप में, कागज के एक औपचारिक समालोचना में बताया गया है, "पाठक ने अपने निष्कर्ष का औचित्य साबित करने के लिए अध्ययन या सांख्यिकीय विश्लेषण के बारे में पर्याप्त जानकारी के साथ पाठक को प्रदान नहीं किया है" [51]। इसके अतिरिक्त, शोधकर्ताओं ने पिछले महीने में केवल घंटों के इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग की जांच की। फिर भी इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत पर किए गए अध्ययन में पाया गया है कि अकेले इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग के घंटों का चर व्यापक रूप से "दैनिक जीवन में समस्याओं", SAST-R (सेक्सुअल एडिक्शन स्क्रीनिंग टेस्ट) पर स्कोर, और IATsex पर स्कोर से संबंधित है (एक साधन जो ऑनलाइन यौन गतिविधियों की लत का आकलन करता है] [52, 53, 54, 55, 56]। इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी (क्यू रिएक्टिविटी) को देखते हुए एक बेहतर भविष्यवक्ता व्यक्तिपरक यौन उत्तेजना रेटिंग्स है, जो सभी व्यसनों में व्यसनी व्यवहार का एक स्थापित सहसंबंध है [52, 53, 54]। इस बात के भी प्रमाण बढ़ रहे हैं कि इंटरनेट वीडियो-गेमिंग पर बिताया जाने वाला समय व्यसनी व्यवहार की भविष्यवाणी नहीं करता है। "व्यसन का मूल्यांकन तभी ठीक से किया जा सकता है जब व्यवहार के उद्देश्य, परिणाम और प्रासंगिक विशेषताएँ भी मूल्यांकन का हिस्सा हों" [57]। तीन अन्य शोध टीमों ने, "हाइपरसेक्सुअलिटी" (उपयोग के घंटे के अलावा) के लिए विभिन्न मानदंडों का उपयोग करते हुए, इसे यौन कठिनाइयों के साथ दृढ़ता से सहसंबद्ध किया है [15, 30, 31]। एक साथ लिया गया, इस शोध से पता चलता है कि केवल "उपयोग के घंटे" के बजाय, कई चर पोर्नोग्राफी की लत / हाइपरसेक्सुअलिटी के आकलन में अत्यधिक प्रासंगिक हैं, और पोर्नोग्राफी से संबंधित यौन रोगों के आकलन में भी अत्यधिक प्रासंगिक हैं। "

इस समीक्षा ने पोर्न-प्रेरित यौन रोगों की भविष्यवाणी करने के लिए केवल "उपयोग के वर्तमान घंटों" के सहसंबंध में कमजोरी को भी उजागर किया। वर्तमान में देखी गई पोर्न की मात्रा पोर्न-प्रेरित ईडी के विकास में शामिल कई चरों में से एक है। इनमें शामिल हो सकते हैं:

1. पोर्न के लिए हस्तमैथुन का अनुपात बनाम पोर्न के बिना हस्तमैथुन
2. एक व्यक्ति के साथ यौन क्रिया का अनुपात बनाम हस्तमैथुन अश्लील
3. पार्टनरेटेड सेक्स में अंतराल (जहां कोई केवल पोर्न पर निर्भर करता है)
4. वर्जिन है या नहीं
5. उपयोग के कुल घंटे
6. उपयोग के वर्ष
7. उम्र ने स्वेच्छा से पोर्न का उपयोग करना शुरू कर दिया
8. नई विधाओं में वृद्धि
9. पोर्न-प्रेरित भ्रूणों का विकास (पोर्न की नई शैलियों में वृद्धि से)
10. प्रति सत्र नवीनता का स्तर (यानी संकलन वीडियो, कई टैब)
11. व्यसन-संबंधी मस्तिष्क बदलता है या नहीं
12. हाइपरसेक्सुअलिटी / पोर्न एडिक्शन की उपस्थिति

इस घटना पर शोध करने का बेहतर तरीका यह है कि इंटरनेट पोर्न उपयोग के परिवर्तन को दूर किया जाए और परिणाम का निरीक्षण किया जाए, जो कि उन मामलों के अध्ययन में किया गया जिसमें पुरुषों ने इंटरनेट पोर्न उपयोग को हटा दिया और ठीक हो गए। ऐसा शोध से पता चलता है करणीय संबंध फजी सहसंबंधों के बजाय परस्पर विरोधी व्याख्या के लिए खुले। मेरी साइट दस्तावेज है कुछ हजार पुरुष जिन्होंने पुराने यौन रोगों से पोर्न को दूर किया और उन्हें पुनः प्राप्त किया।

पेपर 2: लैंड्रिपेट और ultulhofer2015.

लैंड्रिप और riptulhofer, 2015 को जर्नल द्वारा "संक्षिप्त संचार" के रूप में नामित किया गया था, जिसने इसे प्रकाशित किया, और दो लेखकों ने साझा करने के लिए कुछ डेटा का चयन किया, जबकि अन्य प्रासंगिक डेटा को छोड़ दिया (अधिक बाद में)। साथ ही बहाना और Pfausपत्रिका ने बाद में इसकी आलोचना की लैंड्रिपेट और ultulhofer: टिप्पणी करें: क्या पोर्नोग्राफी का उपयोग यौनिक विषमलैंगिक पुरुषों के बीच यौन कठिनाइयों और शिथिलता के साथ जुड़ा हुआ है? गर्ट मार्टिन हल्द, पीएचडी द्वारा

इस दावे के लिए कि लैंड्रिपेट और ultulhofer, 2015 ने पोर्न उपयोग और यौन समस्याओं के बीच कोई संबंध नहीं पाया। यह सच नहीं है, जैसा कि दोनों में प्रलेखित है यह YBOP समालोचक है और साहित्य की समीक्षा 7 यूएस नेवी मेडिकल डॉक्टरों को शामिल करते हुए। इसके अलावा, लैंड्रिपेट और ultulhofer के पेपर ने उन तीन महत्वपूर्ण सहसंबंधों को छोड़ दिया, जिन्हें उन्होंने प्रस्तुत किया था एक यूरोपीय सम्मेलन (और नीचे)। आइए हमारे कागज से पहले तीन पैराग्राफ से शुरू करते हैं जो संबोधित करते हैं लैंड्रिपेट और ultulhofer2015:

एक दूसरे पेपर में पिछले साल इंटरनेट पोर्नोग्राफी के इस्तेमाल की आवृत्ति और नॉर्वे, पुर्तगाल और क्रोएशिया के यौन सक्रिय पुरुषों में ईडी की दर के बीच थोड़ा सहसंबंध बताया गया [6]। ये लेखक, पिछले पेपर के विपरीत, पुरुषों में 40 और उससे कम के ED के उच्च प्रसार को स्वीकार करते हैं, और वास्तव में क्रमशः EDN और निम्न यौन इच्छा दर को 31% और 37% के रूप में उच्च पाया। इसके विपरीत, कागज के लेखकों में से एक द्वारा 2004 में किए गए प्री-स्ट्रीमिंग इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी अनुसंधान ने पुरुषों की 5.8% में केवल 35% की ED दरों की सूचना दी- 39 [58]। फिर भी, एक सांख्यिकीय तुलना के आधार पर, लेखकों का निष्कर्ष है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी का उपयोग युवा ईडी के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं है। यह निश्चित रूप से निश्चित लगता है, यह देखते हुए कि उन्होंने जिन पुर्तगाली पुरुषों का सर्वेक्षण किया था, उन्होंने नॉर्वेजियन और क्रोएशियाई के साथ तुलना में यौन रोग की सबसे कम दर की रिपोर्ट की थी, और पुर्तगाली के केवल 40% ने इंटरनेट पोर्नोग्राफी का उपयोग करते हुए "एक सप्ताह से कई बार दैनिक" की सूचना दी, जैसे कि नॉर्वेजियन के साथ तुलना में। , 57%, और क्रोएशियाई, 59%। इस पत्र की औपचारिक रूप से आलोचना की गई है कि काम पर होने के लिए ज्ञात या परिकल्पित चर के बीच प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों तरह के संबंधों को शामिल करने में सक्षम व्यापक मॉडल को रोजगार देने में [59]। संयोग से, समस्याग्रस्त कम यौन इच्छा पर संबंधित पेपर में एक ही सर्वेक्षण प्रतिभागियों में से कई शामिल पुर्तगाल, क्रोएशिया और नॉर्वे से, पुरुषों से पूछा गया था कि वे कौन से कारकों पर विश्वास करते हैं जो उनके यौन रुचि के समस्याग्रस्त अभाव में योगदान करते हैं। अन्य कारकों में, लगभग 11% –22% ने "मैंने बहुत अधिक पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग किया है" और 16% –26% ने "मैं बहुत बार हस्तमैथुन करता हूं" चुना [60]

मेरे सह-लेखकों के रूप में, नौसेना के डॉक्टरों, और मैंने वर्णन किया, इस पत्र में एक महत्वपूर्ण संबंध पाया गया: केवल 40% पुर्तगाली पुरुषों ने "बार-बार" पोर्न का उपयोग किया, जबकि 60% नॉर्वेजियन ने "अक्सर" पोर्न का उपयोग किया। पुर्तगाली पुरुषों को नार्वे की तुलना में बहुत कम यौन रोग थे। क्रोएशिया विषयों के संबंध में, लैंड्रिपेट और ultulhofer, 2015 अधिक लगातार पोर्न उपयोग और ईडी के बीच एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहयोग को स्वीकार करता है, लेकिन दावा करता है कि प्रभाव का आकार छोटा था। हालाँकि, यह दावा एक एमडी के अनुसार भ्रामक हो सकता है जो एक कुशल सांख्यिकीविद् है और उसने कई अध्ययनों को लिखा है:

एक अलग तरीके (ची स्क्वैयर) का विश्लेषण किया,… मध्यम उपयोग (बनाम निराला उपयोग) ने इस क्रोएशियाई आबादी में लगभग 50% ईडी होने की बाधाओं (संभावना) को बढ़ाया। यह मेरे लिए सार्थक लगता है, हालांकि यह उत्सुक है कि खोज केवल क्रोट्स के बीच पहचानी गई थी।

इसके अलावा, लैंड्रिपेट और ultulhofer 2015 ने तीन महत्वपूर्ण सहसंबंधों को छोड़ दिया, जिन्हें लेखकों में से एक ने प्रस्तुत किया एक यूरोपीय सम्मेलन। उन्होंने स्तंभन दोष और "कुछ अश्लील शैलियों के लिए वरीयता" के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध बताया।

"विशिष्ट अश्लील शैलियों के लिए वरीयता की रिपोर्ट करना [sic] काफी स्तंभन से जुड़ा था (लेकिन स्खलन या इच्छा-संबंधी नहीं) पुरुष यौन रोग".

यह वह बता रहा है लैंड्रिपेट और ultulhofer स्तंभन दोष और उनके कागज से विशिष्ट शैलियों के लिए वरीयताओं के बीच इस महत्वपूर्ण सहसंबंध को छोड़ना चुना। पोर्न उपयोगकर्ताओं के लिए शैलियों (या भ्रूण) में वृद्धि करना बहुत आम है जो उनके मूल यौन स्वाद से मेल नहीं खाते हैं, और ईडी का अनुभव करने के लिए जब ये वातानुकूलित अश्लील प्राथमिकताएं वास्तविक यौन मुठभेड़ों से मेल नहीं खाती हैं। जैसा कि हमने ऊपर बताया, पोर्न के उपयोग से जुड़े कई चर का आकलन करना बहुत महत्वपूर्ण है - न केवल पिछले महीने में घंटे और न ही पिछले वर्ष में आवृत्ति।

दूसरा महत्वपूर्ण खोज द्वारा छोड़ा गया लैंड्रिपेट और ultulhofer 2015 में शामिल महिला प्रतिभागी:

"पोर्नोग्राफी का बढ़ा हुआ उपयोग थोड़ा लेकिन काफी हद तक महिलाओं के बीच यौन संबंधों में कमी और अधिक प्रचलित यौन रोग के साथ जुड़ा हुआ था".

अधिक से अधिक पोर्न उपयोग और कामेच्छा में कमी और अधिक यौन रोग के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध बहुत महत्वपूर्ण लगता है। क्यों नहीं किया लैंड्रिपेट और ultulhofer 2015 की रिपोर्ट में कहा गया है कि उन्हें महिलाओं में पोर्न के उपयोग और यौन रोग के बीच महत्वपूर्ण संबंध हैं, साथ ही साथ कुछ पुरुषों में भी? और इस खोज को किसी भी er'stulhofer में रिपोर्ट क्यों नहीं किया गया है कई अध्ययनों इन्हीं डेटा सेट से उत्पन्न होती है? उनकी टीमें डेटा प्रकाशित करने के लिए बहुत तेज लगती हैं, वे दावा करते हैं कि पोर्न प्रेरित ईडी प्रेरित करता है, फिर भी महिलाओं को पोर्न के नकारात्मक यौन प्रभाव के बारे में सूचित करने के लिए बहुत धीमा है।

अंत में, डेनिश अश्लील शोधकर्ता गर्ट मार्टिन हाल्ड की औपचारिक आलोचनात्मक टिप्पणियां पिछले XNXX महीनों में प्रति सप्ताह केवल आवृत्ति की तुलना में अधिक चर (मध्यस्थों, मध्यस्थों) का आकलन करने की आवश्यकता पर विचार किया गया है:

“अध्ययन में अध्ययन किए गए रिश्तों के संभावित मध्यस्थों या मध्यस्थों को संबोधित नहीं किया गया है और न ही यह कार्य-कारण निर्धारित करने में सक्षम है। तेजी से, पोर्नोग्राफ़ी पर शोध में, उन कारकों पर ध्यान दिया जाता है जो अध्ययन किए गए रिश्तों की परिमाण या दिशा (अर्थात, मध्यस्थ) के साथ-साथ उन रास्तों को प्रभावित कर सकते हैं जिनके माध्यम से इस तरह के प्रभाव (यानी, मध्यस्थ) आ सकते हैं। पोर्नोग्राफी की खपत और यौन कठिनाइयों पर भविष्य के अध्ययन भी इस तरह के फ़ोकस को शामिल करने से लाभान्वित हो सकते हैं।

नीचे की पंक्ति: सभी जटिल चिकित्सा स्थितियों में कई कारक शामिल होते हैं, जिन्हें दूर तक पहुंचना चाहिए, इससे पहले कि घोषणाएं उचित हों। लैंड्रिपेट और riptulhofer बयान है कि, "कम उम्र के पुरुषों की इच्छा, स्तंभन, या कामोद्दीपक कठिनाइयों के लिए पोर्नोग्राफी एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं लगती है"बहुत दूर तक जाता है, क्योंकि यह पोर्न उपयोग से संबंधित अन्य सभी संभावित चर को अनदेखा करता है जो उपयोगकर्ताओं में यौन प्रदर्शन समस्याओं का कारण हो सकता है, जिसमें विशिष्ट शैलियों के लिए वृद्धि शामिल है, जो उन्हें मिला, लेकिन" संक्षिप्त संचार "से छोड़ा गया। हमारी चर्चा में अनुच्छेद 2 और 3 लैंड्रिपेट और ultulhofer, 2015:

फिर, हस्तक्षेप अध्ययन सबसे अधिक शिक्षाप्रद होगा। हालांकि, सहसंबंध अध्ययन के संबंध में, यह संभावना है कि अभूतपूर्व युवा यौन कठिनाइयों में काम पर जोखिम कारकों को स्पष्ट करने के लिए चर के एक जटिल सेट की जांच की जानी चाहिए। सबसे पहले, यह हो सकता है कि कम यौन इच्छा, एक साथी के साथ संभोग करना और स्तंभन समस्याएं इंटरनेट पोर्नोग्राफी से संबंधित प्रभावों के एक ही स्पेक्ट्रम का हिस्सा हैं, और इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग से संभावित रूप से प्रबुद्ध सहसंबंधों की जांच करते समय इन सभी कठिनाइयों को जोड़ा जाना चाहिए।

दूसरा, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि कारकों का कौन सा संयोजन ऐसी कठिनाइयों के लिए सबसे अच्छा खाता हो सकता है, इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग की आवृत्ति के साथ संयोजन में जांच के लिए आशाजनक चर शामिल हो सकते हैं (1) पोर्नोग्राफी-सहायक बनाम अश्लील साहित्य-मुक्त हस्तमैथुन के वर्षों; (2) इंटरनेट पोर्नोग्राफी के साथ स्खलन के लिए एक साथी के साथ स्खलन का अनुपात; (3) इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत / हाइपरसेक्सुअलिटी की उपस्थिति; (4) स्ट्रीमिंग के वर्षों में इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग; (5) किस उम्र में इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का नियमित उपयोग शुरू हुआ और क्या यह यौवन से पहले शुरू हुआ था; (6) इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग को बढ़ाने की प्रवृत्ति; (7) इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी के अधिक चरम शैलियों में वृद्धि, और इसके बाद।

युवा ईडी में एक 500% या तो वृद्धि क्योंकि 2010 को सामान्य कारकों द्वारा दूर नहीं समझाया जा सकता है

2010 यौन दुराचार के ऐतिहासिक स्तर की रिपोर्ट करने के बाद से युवा पुरुष कामुकता का आकलन करने वाले अध्ययन, और एक नए संकट की चौंकाने वाली दर: कम कामेच्छा (भागीदारी वाले सेक्स के लिए)। इस बिछाने के लेख में प्रलेखित और हमारी समीक्षा में क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट के साथ एक समीक्षा (2016).

मुफ्त स्ट्रीमिंग पोर्न (2006) के आगमन से पहले, क्रॉस-अनुभागीय अध्ययन और मेटा-विश्लेषण ने 2 के तहत पुरुषों में 5-40% की लगातार स्तंभन दोष की रिपोर्ट की। 10 के बाद से प्रकाशित 2010 अध्ययनों में इरेक्टाइल डिसफंक्शन की दर 14% से 37% तक होती है, जबकि कम कामेच्छा (hypo-sexuality) की दरें 16% से 37% तक होती हैं। कुछ अध्ययनों में किशोर और पुरुष 25 और उससे कम आयु के बच्चे शामिल हैं, जबकि अन्य अध्ययनों में पुरुष 40 और उससे कम उम्र के लोग शामिल हैं। सबसे नाटकीय हाल के उदाहरणों में से एक (एक्सएनयूएमएक्स) ईडी का एक सर्वेक्षण है अश्लील अभिनेता। 30 के तहत आने वालों में ED की दर दोगुनी थी (जिनकी कामुकता किशोरावस्था के दौरान हाईस्पीड इंटरनेट पोर्न तक पहुंच के बिना विकसित हुई थी)। देख पुरुष वयस्क मनोरंजन के बीच स्तंभन दोष: एक सर्वेक्षण।

संक्षेप में पिछले 500 वर्षों में युवा ईडी दरों में 1000% -10% वृद्धि हुई है। पिछले 15 वर्षों में कौन सा चर बदल गया है जो इस खगोलीय वृद्धि के लिए जिम्मेदार हो सकता है? चढ़ाव का मतलब है कि युवा ईडी से संबंधित वही पुराने चर यौन समस्याओं में इस कूद के लिए दोषी हैं:

क्लेयर डोन्स: "ईडी दुर्भाग्य से आम है, और यह सिर्फ पुराने होने का परिणाम नहीं है। हालांकि उम्र में शिथिलता का अनुभव होने की संभावना बढ़ जाती है, 40 साल से कम उम्र के चार पुरुषों में से एक ईडी के लिए उपचार की तलाश करें। चाहे जीर्ण या अस्थायी, स्तंभन दोष मादक द्रव्यों के सेवन, दवाई के दुष्प्रभाव, मानसिक मुद्दों और संबंध संचार समस्याओं के साथ-साथ हृदय रोग, नींद की बीमारी और तंत्रिका चोट जैसी चीजों के कारण होता है। "

जैसा कि हमारे पेपर में बताया गया है, धूम्रपान, मधुमेह और हृदय रोग शायद ही कभी 40 (प्रशस्ति पत्र 16) के तहत पुरुषों में ईडी का कारण बनता है। पुरानी ईडी के कारण न्यूरो-संवहनी क्षति को गंभीर रूप से प्रकट करने के लिए धूम्रपान या अनियंत्रित मधुमेह होने में कई साल लगते हैं। हमारे कागज से:

परंपरागत रूप से, ED को आयु-निर्भर समस्या के रूप में देखा जाता है [2], और एक्सएनयूएमएक्स के तहत पुरुषों में ईडी जोखिम कारकों की जांच करने वाले अध्ययन आमतौर पर पुराने पुरुषों में ईडी से जुड़े कारकों की पहचान करने में विफल रहे हैं, जैसे धूम्रपान, शराब, मोटापा, गतिहीन जीवन, मधुमेह, उच्च रक्तचाप, हृदय रोग और हाइपरलिपिडेमिया [16].

से संबंधित "दवाओं, धूम्रपान, शराब और नशीली दवाओं के उपयोग, " पिछले 15 वर्षों में इन सहसंबंधी कारकों की कोई भी दर नहीं बढ़ी है (धूम्रपान वास्तव में कम हुआ है)। अमेरिकी नौसेना के कागज से:

हालांकि, मनोचिकित्सक ईडी के लिए सुझाए गए परिचित सहसंबंधी कारकों में से कोई भी युवा यौन कठिनाइयों में तेजी से कई गुना वृद्धि के लिए पर्याप्त नहीं है। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता इस बात की परिकल्पना करते हैं कि बढ़ती युवा यौन समस्याएं अस्वास्थ्यकर जीवनशैली का परिणाम होना चाहिए, जैसे कि मोटापा, मादक द्रव्यों के सेवन और धूम्रपान (जैविक रूप से जैविक ईडी से जुड़े कारक)। फिर भी इन जीवनशैली के जोखिमों में पिछले 20 वर्षों में समानुपातिक रूप से या कमी नहीं आई है: 20-40 आयु वर्ग के अमेरिकी पुरुषों में मोटापे की दर केवल 4 और 1999 के बीच 2008% बढ़ी है ...19]; 12 या उससे अधिक आयु के अमेरिकी नागरिकों के बीच अवैध दवा के उपयोग की दर पिछले 15 वर्षों में अपेक्षाकृत स्थिर रही है [20]; और अमेरिकी वयस्कों के लिए धूम्रपान की दर 25 में 1993% से घटकर 19 में 2011% [21].

से संबंधित "मानसिक मुद्दें: अवसाद, चिंता, घबराहट, " इनमे से कोई नहीं कारण स्तंभन दोष, वे केवल ईडी के लिए कमजोर रूप से सहसंबंधी हैं। वास्तव में, कुछ अध्ययन रिपोर्ट करते हैं कि अवसादग्रस्त और चिंतित रोगी हैं उच्चतर यौन इच्छा। अन्य अध्ययन स्पष्ट बताते हैं: अवसाद ईडी का कारण नहीं बनता है; ED के अवसाद परीक्षण पर स्कोर बढ़ता है। अमेरिकी नौसेना के कागज से:

अन्य लेखकों ने मनोवैज्ञानिक कारकों का प्रस्ताव किया है। फिर भी, यह कैसे संभव है कि युवा यौन समस्याओं में तेजी से वृद्धि के लिए चिंता और अवसाद खाते में यौन इच्छा और अवसाद और चिंता के बीच जटिल संबंध को देखते हुए? कुछ उदास और चिंतित मरीज़ सेक्स की इच्छा कम दिखाते हैं जबकि अन्य रिपोर्ट में यौन इच्छा बढ़ जाती है [22, 23, 24, 25]। न केवल अवसाद और ईडी संभावना द्विदिश और सह-घटना के बीच संबंध है, यह यौन रोग का परिणाम भी हो सकता है, विशेष रूप से युवा पुरुषों में [26].

जैसा कि हमने अपने पेपर के निष्कर्ष में कहा है:

पारंपरिक कारक जिन्होंने एक बार पुरुषों में यौन कठिनाइयों की व्याख्या की, वे एक्सन्यूएक्स के तहत पुरुषों में यौन रोगों में तेजी से वृद्धि और पुरुषों में कम यौन इच्छा के लिए जिम्मेदार हैं।

अंत में, 2018 वर्ष से कम आयु के मूत्रविज्ञान रोगियों पर इस 40 अध्ययन में पाया गया कि ईडी के साथ रोगियों में ईडी के बिना पुरुषों से भिन्न नहीं थे, इस प्रकार क्लेयर डाउन्स के दावे पर चर्चा करते हुए (युवा पुरुषों के बीच स्तंभन दोष के कारक - एक वास्तविक जीवन के पार-अनुभागीय अध्ययन के निष्कर्ष):

कुल मिलाकर, 229 (75%) और 78 (25%) रोगियों में सामान्य और बिगड़ा हुआ स्तंभन समारोह (EF) था; ED के रोगियों में, 90 (29%) के पास गंभीर ED के लिए IIEF-EF स्कोर सूचक है। ईडी के साथ और बिना रोगियों में औसत आयु, बीएमआई, उच्च रक्तचाप की व्यापकता, सामान्य स्वास्थ्य स्थिति, धूम्रपान इतिहास), शराब का उपयोग, और मंझला आईपीएसएस स्कोर के मामले में काफी भिन्नता नहीं थी। इसी तरह, दोनों समूहों के बीच सीरम सेक्स हार्मोन और लिपिड प्रोफाइल के संदर्भ में कोई मतभेद नहीं बताया गया।

इन निष्कर्षों से पता चला है कि ईडी वाले युवा सामान्य ईएफ के साथ तुलनीय आयु वर्ग के आधारभूत नैदानिक ​​विशेषताओं के मामले में भिन्न नहीं होते हैं, लेकिन निम्न यौन इच्छा स्कोर को दर्शाया गया, नैदानिक ​​रूप से ईडी के अधिक संभावित मनोवैज्ञानिक कारण का सुझाव है।

किसी कारणवश ED के साथ उन लोगों की यौन इच्छा कम थी (जिन्हें पोर्न के बारे में पूछना चाहिए था!) ​​दोहराने के लिए, क्लेयर डाउन्स, जैसे अन्य पोर्न-प्रेरित ED डेनियर, का तर्क है कि युवा पुरुषों की ED ठीक उसी जोखिम वाले कारकों के कारण होता है जो संबंधित हैं 40 से अधिक पुरुषों में ईडी। ये दावे सहकर्मी की समीक्षा किए गए साहित्य से मेल नहीं खाते हैं।

आत्मविश्वास से दावा करने से पहले कि आज के पोर्न उपभोक्ताओं को इंटरनेट पोर्न के इस्तेमाल से कोई सरोकार नहीं है, शोधकर्ताओं को अभी भी हाल के दिनों का हिसाब देना चाहिए। युवा ईडी में तेज वृद्धि और कम यौन इच्छा, पोर्न के उपयोग को यौन समस्या से जोड़ने वाले कई अध्ययनहजारों स्वयं की रिपोर्ट और चिकित्सक की रिपोर्ट एक एकल चर को समाप्त करके ईडी को ठीक करने वाले पुरुष: पोर्न।

डाउंस में उसके लेख को अपडेट करने की इच्छा हो सकती है डेली डॉट तदनुसार।