डेबिंग क्रिश टेलर का "पोर्न और इरेक्टाइल डिसफंक्शन के बारे में कुछ कठिन सत्य"

परिचय

मैं आश्चर्यचकित था और कुछ हद तक स्नातक छात्र क्रिस टेलर द्वारा चकित था हाल वाइस लेख अश्लील प्रयोग और यौन रोगों पर। अपने लेख में टेलर ने न केवल एक की सामग्री को गलत तरीके से प्रस्तुत किया 2016 साहित्य की समीक्षा मैं 7 अमेरिकी नौसेना डॉक्टरों के साथ सह-लेखक, उन्होंने 40 अध्ययनों को यौन समस्याओं और कम यौन उत्तेजना के लिए पोर्न उपयोग से जोड़ने के लिए छोड़ दिया। इससे पहले कि मैं क्रिस टेलर के लेख के विशिष्ट खंडों को संबोधित करूं, यहां उनके द्वारा दिए गए अध्ययन और लेख हैं, फिर भी उन्होंने अपने लेख में उपेक्षा की:

1. 40 से अधिक अध्ययनों में यौन रोग या कम उत्तेजना के लिए पोर्न का उपयोग या पोर्न की लत को जोड़ना। सूची में पहले 7 अध्ययन प्रदर्शित करता है करणीय संबंध, प्रतिभागियों ने अश्लील प्रयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन बीमारियों को ठीक कर दिया।
2. अश्लील यौन संबंधों को कम यौन संबंध और संबंध संतुष्टि से जोड़ने वाले 80 अध्ययनों से अधिक.
3. 150 विशेषज्ञों के हवाले से लेख, साक्षात्कार और वीडियो (मूत्रविज्ञान प्रोफेसर, मूत्र विज्ञानी, मनोचिकित्सक, मनोवैज्ञानिक, सेक्सोलॉजिस्ट, एमडी) जो स्वीकार करते हैं और सफलतापूर्वक अश्लील प्रेरित ईडी और यौन इच्छाओं के अश्लील प्रेरित नुकसान का इलाज करते हैं।
4. 60 अध्ययन से अधिक पोर्न के उपयोग में वृद्धि (सहिष्णुता), पोर्न की आदत और यहां तक ​​कि वापसी के लक्षणों के साथ संगत निष्कर्षों की रिपोर्टिंग करना।
5. पोर्न उपयोगकर्ताओं / सेक्स एडिक्ट्स पर प्रकाशित सभी न्यूरोलॉजिकल अध्ययन: 55 तंत्रिका विज्ञान अध्ययन (MRI, fMRI, EEG, न्यूरोसाइकोलॉजिकल, हार्मोनल) नशे के मॉडल के लिए मजबूत समर्थन प्रदान करते हैं।
6. साहित्य और टिप्पणियों की 31 समीक्षाएँ दुनिया के कुछ शीर्ष न्यूरोसाइंटिस्टों द्वारा। सभी पोर्न एडिक्शन मॉडल को समर्थन देते हैं।
7. पोर्न-प्रेरित यौन समस्याओं से उबरने की लगभग 3,000 प्रथम-व्यक्ति की कहानियां (रीबूटिंग खाते 1, रीबूटिंग खाते 2, रीबूटिंग खाते 3, लघु PIED वसूली कहानियाँ).

इस टुकड़े के बाकी भाग में क्रिस टेलर के लेख YBOP टिप्पणियों के बाद, और इसके अंश शामिल होंगे 2016 साहित्य की समीक्षा मैं 7 अमेरिकी नौसेना डॉक्टरों के साथ सह-लेखक.

वर्तमान और ऐतिहासिक यौन रोग के पीछे की सच्चाई युवा पुरुषों में है।

KRIS टेलर: "पोर्न पर झुका: क्षतिग्रस्त लोगों की सुनामी के लिए तैयार," हेराल्ड को चेतावनी दी पिछले साल। उन्होंने ब्रिसबेन स्थित सेक्सोलॉजिस्ट लिज वॉकर को उद्धृत करते हुए कहा, "इंटरनेट दिखाई देने से पहले, 40 के तहत पुरुषों में स्तंभन दोष 2-5 प्रतिशत के बारे में बताया गया था, अब यह आंकड़ा 27 और 33 प्रतिशत के बीच कूद गया है।"

लिज़ वॉकर द्वारा दिए गए प्रतिशत सही थे और वे इस आलेख में दोनों दस्तावेज हैं (अनुसंधान युवा यौन रोगों में तेज वृद्धि की पुष्टि करता है) और 7 यूएस नेवी डॉक्टरों और खुद को शामिल करने वाले साहित्य की इस व्यापक समीक्षा में: क्या यौन पोषण यौन दुर्घटनाओं का कारण बन रहा है? नैदानिक ​​रिपोर्ट के साथ एक समीक्षा (2016)। आठ लेखकों में निम्नलिखित विशेषज्ञता वाले सात चिकित्सक थे: दो यूरोलॉजिस्ट, एक न्यूरोसाइंटिस्ट, और दो मनोचिकित्सक, और एक सामान्य चिकित्सा चिकित्सक। ”एक लेखक, डॉ। क्लैम, नेवल मेडिकल सेंटर - सैन डिएगो में मानसिक स्वास्थ्य के निदेशक हैं। इन सातों डॉक्टरों ने अपने करियर का अधिकांश हिस्सा (मुख्य रूप से) युवा पुरुषों के इलाज में बिताया है।

KRIS टेलर: "लेकिन जब आप खोज करने की कोशिश कर रहे हैं कि वह किस शोध का हवाला दे रही है, तो बात सही है। उसका स्रोत यही है काग़ज़, जो बदले में संख्याओं से आता है दो कागजात - दोनों में से कोई भी पोर्नोग्राफी के कारण के रूप में संदर्भित नहीं है। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि कागज का दूसरा लेखक है गैरी विल्सन, एक प्रसिद्ध प्रसिद्ध अश्लील-विरोधी प्रचारक। "

टेलर ने अमेरिकी नौसेना के कागज का हवाला दिया और अपनी सामग्री को गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए आगे बढ़ता है (शायद कोई भी उम्मीद नहीं करेगा लिंक पर क्लिक करें)। टेलर "पता चलता है" कि हमारे कागज उद्धृत केवल 2 ने दावा किया है कि 40 के तहत पुरुषों में ईडी की दर स्ट्रीमिंग ट्यूब साइटों (2006) के आगमन के बाद से आसमान छू गई है। वास्तव में, हमने हर परीक्षा की PubMed के सूचीबद्ध अध्ययन पहले प्रकाशित किया गया था जो कि 40 के तहत पुरुषों के लिए यौन रोग दर प्रदान करता है।

हमने सभी PubMed sourced मेटा-अध्ययनों और मेटा-विश्लेषणों की जांच की, जिसमें 40 के नीचे और नीचे दोनों पुरुषों में ED दरों की जांच की गई। एक मेटा-विश्लेषण एक अध्ययन है जो किसी विशेष विषय पर पिछले सभी अध्ययनों की समीक्षा करता है, और प्रासंगिक डेटा को सूचीबद्ध करता है। (टेलर को अभी तक पता नहीं है कि मेटा-एनालिसिस क्या है? वह मेटा-विश्लेषण में से एक से जुड़ा हुआ है हमने उद्धृत किया।)

2 में हमारे पेपर का हवाला क्या दिया गया^nd इस दावे का समर्थन करने का पैराग्राफ कि ऐतिहासिक ईडी दरें पुरुषों के लिए 2-5% के बीच रही हैं? (निम्नलिखित उद्धरण संख्या और उनके मूल लिंक प्रदान किए गए हैं।)

• [2] - (2000) मेटा-विश्लेषण जिसने दुनिया भर से 93 अध्ययनों की समीक्षा की।
• [3] - (1992) सबसे बड़ा अमेरिकी सर्वेक्षण।
• [5] - (2001) 29 विकसित देशों (13,000 विषयों) से ईडी की दरें।
• उद्धृत नहीं: किन्से रिपोर्ट संपन्न हुई ED की व्यापकता 1 वर्ष से कम आयु के पुरुषों में 30% से कम थी, उन 3-30 में 45% से कम।

टेलर हमारे दावे का खंडन करने के लिए एक भी अध्ययन प्रदान करने में विफल रहा कि 40 के तहत पुरुषों के लिए ईडी दरें लगातार 2-5% के बीच बताई गई हैं। इसके बजाय, उन्होंने एकल 2013 अध्ययन के साथ पाठक को गुमराह करने का प्रयास किया, जिसका अर्थ था कि युवा पुरुषों में स्तंभन दोष की उच्च दर हमेशा सामान्य थी। हालाँकि, कागज भी हमारे दावों का समर्थन करता है। उसने कहा:

KRIS टेलर: "कुछ अनुमानों के अनुसार स्तंभन 'शिथिलता' के बारे में हो सकता है सभी पुरुषों का आधा, और 1 4 पुरुषों में इरेक्टाइल डिसफंक्शन के उपचार की मांग करता है 40 वर्ष से कम होगा। ”

हालांकि, पेपर के लेखक यह जानकर आश्चर्यचकित थे कि 25% पुरुष जो स्तंभन दोष के लिए डॉक्टरों का दौरा करते थे, 40 से कम थे। अध्ययन का नाम यह सब कहता है: नव निदान निदान रोग के साथ चार में से एक रोगी हर दिन नैदानिक ​​अभ्यास से एक युवा आदमी है - चिंताजनक तस्वीर. (अध्ययन में सामान्य आबादी में ईडी दरों का आकलन नहीं किया गया था।)

इसके अलावा, 3 में हमारे पेपर का क्या हवाला दिया गया^rd पैरा इस दावे का समर्थन करने के लिए कि हाल के अध्ययनों में 40 के तहत पुरुषों के लिए यौन रोग की उच्च दर की रिपोर्ट है?

• [9] - (2013)। उपरोक्त अध्ययन। 10 से अधिक पुरुषों में गंभीर ईडी की दर लगभग 40% अधिक है।
• [6] - (2015)। यूरोपीय, 18-40, ईडी की दर 14% -28% से लेकर थी। कम कामेच्छा 37% के रूप में उच्च है।
• [8] - (2012)। 30 - 18 आयु वर्ग के स्विस पुरुषों के क्रॉस-सेक्शन में 24% की ईडी दरें।
• [10] - (2014)। 16-21 आयु वर्ग के पुरुषों: ED (27%), कम यौन इच्छा (24%), संभोग (11%) के साथ समस्याएं।
• [11] - (2016)। 2- वर्ष अनुदैर्ध्य अध्ययन जिसमें उन्होंने पाया कि 2 वर्षों के दौरान कई चौकियों पर, 16-21 वर्ष के पुरुषों का निम्न प्रतिशत: कम यौन संतुष्टि (47.9%), कम इच्छा (46.2%), स्तंभन समारोह में समस्याएं () 45.3%)।
• [12] - (2014)। सक्रिय ड्यूटी सर्विसमैन में ईडी के नए निदान ने बताया कि 2004 और 2013 के बीच दर दोगुनी से अधिक थी।
• [13] - (2014)। 21-40 आयु वर्ग के सक्रिय सैन्यकर्मियों के क्रॉस-अनुभागीय अध्ययन में 33.2% की समग्र ED दर पाई गई।
• [16] - (2010)। 18-40 पुरुषों के ब्राजील के अध्ययन ने 35% की ED दरों की सूचना दी.

द टेकवेवे: यह दावा करता है कि युवा ईडी की ऐतिहासिक दरें 1-5 प्रतिशत से लेकर हैं, और चूंकि 2010 ने ED दरों में जबरदस्त वृद्धि की रिपोर्ट की है, जो सहकर्मी द्वारा समीक्षित साहित्य द्वारा समर्थित है। उपरोक्त सभी सबूत (और अधिक) यूएस नेवी पेपर के पहले एक्सएनयूएमएक्स पैराग्राफ में प्रस्तुत किए गए थे। यह तथ्य इंगित करता है कि क्रिस टेलर जानबूझकर गुमराह किया गया है वाइस और इसके पाठक

40 अध्ययन से अधिक लिंक अश्लील उपयोग / यौन समस्याओं और कम उत्तेजना के लिए अश्लील लत (सभी टेलर द्वारा छोड़े गए)

KRIS टेलर: "शोध के लिए व्यर्थ खोज करते समय, इस स्थिति का समर्थन किया कि पोर्नोग्राफी स्तंभन दोष का कारण बनती है, मुझे स्तंभन दोष के सबसे सामान्य कारणों में से एक किस्म मिली। पोर्नोग्राफी उनमें से नहीं है। इनमें अवसाद, चिंता, घबराहट, कुछ दवाएं लेना, धूम्रपान, शराब और अवैध नशीली दवाओं के उपयोग के साथ-साथ मधुमेह और हृदय रोग जैसे अन्य स्वास्थ्य कारक शामिल थे। यहां तक ​​कि बहुत लंबे समय तक बाइक की सवारी करने से अस्थायी स्तंभन दोष हो सकता है अगर बाइक की सीट पेरिनेम में नसों को संकुचित करती है। ”

पहले हम क्रिस टेलर को "व्यर्थ में खोज करने वाले शोध को संबोधित करेंगे, जो उस स्थिति का समर्थन करता है जो पोर्नोग्राफी स्तंभन दोष का कारण बनता है।" यह दावा बल्कि निगलने के लिए कठिन है क्योंकि टेलर को पहले दिया गया था यह YBOP पेज है लिज़ वॉकर द्वारा। इसमें 40 अध्ययन शामिल हैं जो यौन रोगों या कम उत्तेजना के लिए पोर्न उपयोग या पोर्न की लत को जोड़ता है। सूची में पहले 7 अध्ययन करता है कार्य-कारण प्रदर्शित करता है, प्रतिभागियों ने अश्लील प्रयोग को समाप्त कर दिया और पुरानी यौन बीमारियों को ठीक कर दिया (अमेरिकी नौसेना के तीन पेपरों में से एक, जिसमें केस रिपोर्ट शामिल थी). इनमें से सोलह अध्ययनों ने 2016 US नेवी पेपर में इसे बनाया, और उन्हें इस पैराग्राफ के साथ पेश किया गया:

जबकि इस तरह के हस्तक्षेप अध्ययन सबसे अधिक रोशन होंगे, साहित्य की हमारी समीक्षा में कई अध्ययनों का पता चला है, जिन्होंने उत्तेजना, आकर्षण और यौन प्रदर्शन समस्याओं के साथ अश्लील साहित्य का उपयोग किया है।27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], कठिनाई संभोग, कम कामेच्छा या स्तंभन समारोह सहित27, 30, 31, 35, 43, 44], यौन संबंधों पर नकारात्मक प्रभाव [37], यौन अंतरंगता का आनंद कम हो गया [37, 41, 45], कम यौन और संबंध संतुष्टि [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], साथी के साथ यौन संबंध बनाने पर उत्तेजना प्राप्त करने और बनाए रखने के लिए इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग करने के लिए एक प्राथमिकता [42], और पोर्नोग्राफी के जवाब में अधिक से अधिक मस्तिष्क की सक्रियता उन भागीदारों के साथ सेक्स की कम इच्छा की रिपोर्टिंग में [48].

अमेरिकी नौसेना के पेपर सामने आने के बाद निम्नलिखित बहुत ठोस अध्ययन प्रकाशित हुआ: पुरुष हस्तमैथुन की आदतें और यौन रोग, 2016। हमारे कागज की तरह, इसने 35 पुरुषों के रूप में भी कार्य-कारण का प्रदर्शन किया, जिन्होंने स्तंभन दोष विकसित किया और / या एनोर्गेसमिया ने पोर्न छोड़ने और हस्तमैथुन पर वापस जाने का प्रयास किया। अध्ययन ने बताया कि 19 पुरुषों ने उस समय तक महत्वपूर्ण सुधार का अनुभव किया जब लेखक ने पेपर लिखा था। लेखक एक फ्रांसीसी मनोचिकित्सक हैं, जो वर्तमान राष्ट्रपति हैं यूरोपियन फेडरेशन ऑफ सेक्सोलॉजी। वह शायद ही एक "उत्कट अश्लीलता विरोधी प्रचारक है", फिर भी उन्होंने कहा कि उनके द्वारा मूल्यांकन किए गए पुरुषों में से कई पोर्न के आदी थे।

निष्कर्ष: नशे की लत हस्तमैथुन, अक्सर साइबर-पोर्नोग्राफी पर निर्भरता के साथ, कुछ प्रकार के स्तंभन दोष या कोइटल एनीज्यूलेशन के एटियलजि में एक भूमिका निभाने के लिए देखा गया है।

द टेकअवे: क्रिश टेलर को यौन समस्याओं और कम उत्तेजना के साथ पोर्न के उपयोग को जोड़ने के लिए कई अध्ययन दिए गए थे 80 अध्ययन से अधिक कम यौन और संबंध संतुष्टि के लिए अश्लील उपयोग को जोड़ना। एक बार फिर, टेलर ने जानबूझकर गुमराह किया वाइस और इसके पाठक

एक 500% या पिछले 10 वर्षों में युवा ईडी में वृद्धि को सामान्य कारकों द्वारा दूर नहीं समझाया जा सकता है

क्रिस टेलर का दावा है कि युवा ईडी में हाल ही में जबरदस्त वृद्धि 40 से अधिक पुरुषों में आमतौर पर ईडी के साथ सहसंबंधित चर के कारण होनी चाहिए।

KRIS टेलर: अनुसंधान के लिए व्यर्थ खोज करते समय, इस स्थिति का समर्थन किया कि पोर्नोग्राफी स्तंभन दोष का कारण बनती है, मुझे स्तंभन दोष के सबसे सामान्य कारणों में से एक किस्म मिली। पोर्नोग्राफी उनमें से नहीं है। इनमें अवसाद, चिंता, घबराहट, कुछ दवाएं लेना, धूम्रपान, शराब और अवैध नशीली दवाओं के उपयोग के साथ-साथ मधुमेह और हृदय रोग जैसे अन्य स्वास्थ्य कारक शामिल थे। यहां तक ​​कि बहुत लंबे समय तक बाइक की सवारी करने से अस्थायी स्तंभन दोष हो सकता है यदि बाइक की सीट पेरिनेम में नसों को संकुचित करती है।

जैसा कि हमारे पेपर में बताया गया है, धूम्रपान, मधुमेह और हृदय रोग शायद ही कभी 40 (प्रशस्ति पत्र 16) के तहत पुरुषों में ईडी का कारण बनता है। पुरानी ईडी के कारण न्यूरो-संवहनी क्षति को गंभीर रूप से प्रकट करने के लिए धूम्रपान या अनियंत्रित मधुमेह होने में कई साल लगते हैं। हमारे कागज से:

परंपरागत रूप से, ED को आयु-निर्भर समस्या के रूप में देखा जाता है [2], और एक्सएनयूएमएक्स के तहत पुरुषों में ईडी जोखिम कारकों की जांच करने वाले अध्ययन आमतौर पर पुराने पुरुषों में ईडी से जुड़े कारकों की पहचान करने में विफल रहे हैं, जैसे धूम्रपान, शराब, मोटापा, गतिहीन जीवन, मधुमेह, उच्च रक्तचाप, हृदय रोग और हाइपरलिपिडेमिया [16].

से संबंधित "कुछ दवाएँ, धूम्रपान, शराब और अवैध दवा का उपयोग करना, " पिछले 15 वर्षों में इन सहसंबंधी कारकों की कोई भी दर नहीं बढ़ी है (धूम्रपान वास्तव में कम हुआ है)। अमेरिकी नौसेना के कागज से:

हालांकि, मनोचिकित्सक ईडी के लिए सुझाए गए परिचित सहसंबंधी कारकों में से कोई भी युवा यौन कठिनाइयों में तेजी से कई गुना वृद्धि के लिए पर्याप्त नहीं है। उदाहरण के लिए, कुछ शोधकर्ता इस बात की परिकल्पना करते हैं कि बढ़ती युवा यौन समस्याएं अस्वास्थ्यकर जीवनशैली का परिणाम होना चाहिए, जैसे कि मोटापा, मादक द्रव्यों के सेवन और धूम्रपान (जैविक रूप से जैविक ईडी से जुड़े कारक)। फिर भी इन जीवनशैली के जोखिमों में पिछले 20 वर्षों में समानुपातिक रूप से या कमी नहीं आई है: 20-40 आयु वर्ग के अमेरिकी पुरुषों में मोटापे की दर केवल 4 और 1999 के बीच 2008% बढ़ी है ...19]; 12 या उससे अधिक आयु के अमेरिकी नागरिकों के बीच अवैध दवा के उपयोग की दर पिछले 15 वर्षों में अपेक्षाकृत स्थिर रही है [20]; और अमेरिकी वयस्कों के लिए धूम्रपान की दर 25 में 1993% से घटकर 19 में 2011% [21].

से संबंधित "अवसाद, चिंता, घबराहट, " इनमे से कोई नहीं कारण स्तंभन दोष, वे केवल ईडी के लिए कमजोर रूप से सहसंबंधी हैं। वास्तव में, कुछ अध्ययन रिपोर्ट करते हैं कि अवसादग्रस्त और चिंतित रोगी हैं उच्चतर यौन इच्छा। अन्य अध्ययन स्पष्ट बताते हैं: अवसाद ईडी का कारण नहीं बनता है; ED के अवसाद परीक्षण पर स्कोर बढ़ता है। अमेरिकी नौसेना के कागज से:

अन्य लेखकों ने मनोवैज्ञानिक कारकों का प्रस्ताव किया है। फिर भी, यह कैसे संभव है कि युवा यौन समस्याओं में तेजी से वृद्धि के लिए चिंता और अवसाद खाते में यौन इच्छा और अवसाद और चिंता के बीच जटिल संबंध को देखते हुए? कुछ उदास और चिंतित मरीज़ सेक्स की इच्छा कम दिखाते हैं जबकि अन्य रिपोर्ट में यौन इच्छा बढ़ जाती है [22, 23, 24, 25]। न केवल अवसाद और ईडी संभावना द्विदिश और सह-घटना के बीच संबंध है, यह यौन रोग का परिणाम भी हो सकता है, विशेष रूप से युवा पुरुषों में [26].

जैसा कि हमने अपने पेपर के निष्कर्ष में कहा है:

पारंपरिक कारक जिन्होंने एक बार पुरुषों में यौन कठिनाइयों की व्याख्या की, वे एक्सन्यूएक्स के तहत पुरुषों में यौन रोगों में तेजी से वृद्धि और पुरुषों में कम यौन इच्छा के लिए जिम्मेदार हैं।

2018 की आयु से कम आयु के यूरोलॉजी के रोगियों पर किए गए इस 40 अध्ययन में पाया गया कि ED के साथ रोगियों में ED के बिना पुरुषों से अलग नहीं था, इस प्रकार Kris Taylor के दावे पर चर्चा की (युवा पुरुषों के बीच स्तंभन दोष के कारक - एक वास्तविक जीवन के पार-अनुभागीय अध्ययन के निष्कर्ष):

कुल मिलाकर, 229 (75%) और 78 (25%) रोगियों में सामान्य और बिगड़ा हुआ स्तंभन समारोह (EF) था; ED के रोगियों में, 90 (29%) के पास गंभीर ED के लिए IIEF-EF स्कोर सूचक है। ईडी के साथ और बिना रोगियों में औसत आयु, बीएमआई, उच्च रक्तचाप की व्यापकता, सामान्य स्वास्थ्य स्थिति, धूम्रपान इतिहास), शराब का उपयोग, और मंझला आईपीएसएस स्कोर के मामले में काफी भिन्नता नहीं थी। इसी तरह, दोनों समूहों के बीच सीरम सेक्स हार्मोन और लिपिड प्रोफाइल के संदर्भ में कोई मतभेद नहीं बताया गया।

इन निष्कर्षों से पता चला है कि ईडी के साथ युवा पुरुष सामान्य ईएफ के साथ तुलनीय आयु वर्ग के आधारभूत नैदानिक ​​विशेषताओं के मामले में भिन्न नहीं होते हैं, लेकिन कम यौन इच्छा स्कोर को दर्शाया गया है, जो ईडी के अधिक संभावित मनोवैज्ञानिक कारण का सुझाव देते हैं।

किसी कारणवश ED के साथ उन लोगों की यौन इच्छा कम थी (जिन्हें पोर्न के बारे में पूछना चाहिए था!) ​​दोहराने के लिए, Kris टेलर, जैसे अन्य पोर्न-प्रेरित ED इनकार करते हैं, का तर्क है कि युवा पुरुषों की ED ठीक उसी जोखिम वाले कारकों के कारण होता है जो संबंधित हैं 40 से अधिक आयु के पुरुषों में ईडी। ये दावे सहकर्मी की समीक्षा किए गए साहित्य से मेल नहीं खाते हैं।

अंत में, टेलर का दावा है कि बाइक की सवारी ईडी के साथ जुड़ी हुई है हाल ही में डेब्यू किया गया है। लेख का एक अंश:

"एक शौक और एक पेशेवर खेल दोनों के रूप में लोकप्रियता में साइकिल चलाना, जनता के लिए यह जानना महत्वपूर्ण है कि यह मूत्र रोग या यौन रोग के लिए कोई विश्वसनीय लिंक नहीं है," डॉ। केविन मैकवेरी, अमेरिकी यूरोलॉजिकल के एक प्रवक्ता ने कहा। एसोसिएशन।

दो पत्रों को संबोधित करते हुए क्रिस टेलर ने उद्धृत किया (दोनों अमेरिकी नौसेना समीक्षा में बड़े पैमाने पर चर्चा की गई थी)

7 पेपरों को अनदेखा करना, इंटरनेट पोर्न के उपयोग को रोकने के लिए यौन रोगों को पीछे छोड़ना और 35 अन्य अध्ययन जो इंटरनेट पोर्न के उपयोग को यौन रोगों और कम उत्तेजना से जोड़ते हैं, टेलर ने 2 पेपरों को "सर्वश्रेष्ठ उपलब्ध शोध" बताया।

लेकिन हमारे पास अब तक का सबसे अच्छा शोध केवल दावों का समर्थन नहीं करता है। उदाहरण के लिए, एक 2015 पार के अनुभागीय ऑनलाइन अध्ययन 3,948 क्रोएशियाई, नॉर्वेजियन और पुर्तगाली में प्रकाशित पुरुष यौन मेडिसिन के जर्नल संकेत दिया कि "सार्वजनिक चिंताओं को बढ़ाने के विपरीत, पोर्नोग्राफी युवा पुरुषों की इच्छा, स्तंभन, या संभोग संबंधी कठिनाइयों के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं लगती है।" एक और 2015 अध्ययन, 208 गैर-उपचार की इस बार अमेरिकी पुरुषों की तलाश है संकेत दिया कि पोर्नोग्राफी देखने से "यौन क्रियाओं पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना नहीं थी, यह देखते हुए कि प्रतिक्रियाएं वास्तव में उन लोगों में अधिक मजबूत थीं जिन्हें अधिक [अश्लील साहित्य] देखा गया था"।

न तो पेपर एक वास्तविक अध्ययन था, और दोनों की सहकर्मी की समीक्षा साहित्य में औपचारिक रूप से आलोचना की गई है। दोनों पत्रों में अमेरिकी नौसेना की साहित्य की समीक्षा पर चर्चा की गई - जो मैं नीचे प्रस्तुत करूंगा। मेरे पास दोनों पत्रों के बारे में कहने के लिए बहुत कुछ है, इसलिए मैंने प्रत्येक के लिए अलग-अलग अनुभाग बनाए हैं। मैं टेलर द्वारा उल्लिखित दूसरे पेपर से शुरू करूंगा, क्योंकि हमने इसे पहले संबोधित किया था साहित्य की हमारी समीक्षा।

पेपर 2: बहाना और Pfaus2015.

KRIS टेलर विस्तार: एक और 2015 अध्ययन, 208 गैर-उपचार की इस बार अमेरिकी पुरुषों की तलाश है दर्शाया गया कि पोर्नोग्राफी देखना "यौन कार्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करने की संभावना नहीं थी, यह देखते हुए कि प्रतिक्रियाएं वास्तव में उन लोगों में अधिक मजबूत थीं जो अधिक [पोर्नोग्राफी] देखी गई थीं".

मैं रिचर्ड इस्सेनबर्ग, एमडी और एक बहुत ही व्यापक समालोचना द्वारा औपचारिक समालोचना प्रदान करता हूं, इसके बाद मेरी टिप्पणियाँ और अमेरिकी नौसेना के पेपर के अंश:

• कागज के रूप में एक ही पत्रिका में: रिचर्ड ए। इसेन एमडी (2015) द्वारा संपादक को पत्र
• बहुत व्यापक स्तर पर समालोचना: डब्यूअस स्टडी में कुछ नहीं मिला: यूथफुल सब्जेक्ट्स की ED लेफ्ट अनएक्सप्लेस्ड (2015)

दावा: टेलर के दावे (और प्र्यूज़ एंड पफॉस के दावे) के विपरीत, जिन पुरुषों ने अधिक पोर्न देखा, उनके पास "अधिक मजबूत प्रतिक्रियाएं" नहीं थीं। पेपर के दावों को अंतर्निहित 4 अध्ययनों में से किसी ने प्रयोगशाला में जननांग या यौन प्रतिक्रियाओं का आकलन किया। प्र्यूज़ एंड पफॉस ने अपने पेपर में जो दावा किया था, वह यह था कि जो पुरुष अधिक पोर्न देखते थे, उनकी उत्तेजना थोड़ी अधिक बढ़ जाती थी पोर्न देखते समय। प्रमुख वाक्यांश है पोर्न देखते समय - वास्तविक व्यक्ति के साथ सेक्स करते समय नहीं. पोर्न देखने के दौरान कामोत्तेजना की रेटिंग हमें बताती है कि पोर्न नहीं देखने पर किसी की उत्तेजना या इरेक्शन के बारे में कुछ नहीं होता है। यह हमें पोर्न-प्रेरित ईडी के बारे में कुछ नहीं बताता है, जो पर्याप्त रूप से उत्तेजित होने में असमर्थता है पोर्न का उपयोग किए बिना। उस ने कहा, प्र्यूज़ एंड पफॉस, 2015 के विवरण से पता चलता है कि वे अपने विषयों की उत्तेजना रेटिंग (बहुत नीचे) का सही आकलन नहीं कर सकते थे।

तर्क के लिए, मान लें कि अधिक पोर्न देखने वाले पुरुषों ने अपनी उत्तेजना को उन पुरुषों की तुलना में थोड़ा अधिक बताया जो कम देखे गए। एक और, अधिक वैध, दो पोर्न-उपयोग समूहों के बीच इस उत्तेजना के अंतर की व्याख्या करने का तरीका यह है कि जिन पुरुषों ने सबसे अधिक पोर्न का अनुभव किया है अश्लील का उपयोग करने के लिए cravings। यह संभवत: इसका साक्ष्य है संवेदीकरण, जो (पोर्न) संकेतों के उजागर होने पर अधिक इनाम सर्किट (मस्तिष्क) सक्रियण और लालसा है। संवेदीकरण (क्यू-रिएक्टिविटी और क्रेविंग) एक प्राथमिक व्यसन-संबंधित मस्तिष्क परिवर्तन है।

हाल ही में कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी के मस्तिष्क के कई अध्ययनों ने बाध्यकारी पोर्न उपयोगकर्ताओं में संवेदनशीलता का प्रदर्शन किया। प्रतिभागियों के दिमाग पोर्न वीडियो क्लिप के जवाब में हाइपर-उत्तेजित थे, भले ही वे नियंत्रण प्रतिभागियों की तुलना में यौन उत्तेजनाओं में से कुछ को "पसंद" नहीं करते थे। इस बात का एक नाटकीय उदाहरण है कि कैसे संवेदनशीलता यौन प्रदर्शन को प्रभावित कर सकती है, कैम्ब्रिज के 60% मामलों ने बताया भागीदारों के साथ उत्तेजना / स्तंभन समस्याएं लेकिन पोर्न के साथ नहीं. कैम्ब्रिज अध्ययन से:

"[पोर्न एडिक्ट्स] ने बताया कि यौन रूप से स्पष्ट सामग्रियों के अत्यधिक उपयोग के परिणामस्वरूप… ..उन्होंने महिलाओं के साथ विशेष रूप से शारीरिक संबंधों में कामेच्छा या स्तंभन का अनुभव किया (हालांकि यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के संबंध में नहीं)।"

सीधे शब्दों में कहें, एक भारी अश्लील उपयोगकर्ता उच्च व्यक्तिपरक उत्तेजना (cravings) की रिपोर्ट कर सकता है फिर भी एक साथी के साथ निर्माण समस्याओं का अनुभव कर सकता है। निश्चित रूप से, पोर्न के जवाब में उनकी उत्तेजना उनकी "यौन जवाबदेही" या एक साथी के साथ सीधा होने के कामकाज का सबूत नहीं है। पोर्न उपयोगकर्ताओं / यौन व्यसनों में संवेदीकरण / क्रेविंग या क्यू-रिएक्टिविटी की रिपोर्ट करने वाले अध्ययन: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

प्रूज़ और Pfaus 2015 के पीछे की वास्तविकता: यह ईडी के साथ पुरुषों पर एक अध्ययन नहीं था। यह एक अध्ययन नहीं था। बजाय, Prause उसके पहले के चार अध्ययनों से डेटा एकत्र करने का दावा किया, जिनमें से कोई भी स्तंभन दोष को संबोधित नहीं करता है। यह परेशान करने वाला है कि निकोल प्र्यूज़ और जिम पफॉस द्वारा किए गए इस पेपर ने सहकर्मी-समीक्षा पास की क्योंकि उनके पेपर में कोई भी डेटा अंतर्निहित चार अध्ययनों में डेटा से मेल नहीं खाता था, जिस पर पेपर आधारित होने का दावा किया गया था। विसंगतियां मामूली अंतराल नहीं हैं, लेकिन अंतराल छेद है कि प्लग नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, पेपर में कई दावे किए गए थे जो डेटा के समर्थन में झूठे थे या समर्थित नहीं थे।

हम दोनों द्वारा किए गए झूठे दावों से शुरू करते हैं निकोल Prause & जिम पफॉस। इस अध्ययन के बारे में कई पत्रकारों के लेखों में दावा किया गया था कि पोर्न के इस्तेमाल के कारण बेहतर erections, अभी तक वह नहीं है जो कागज मिला। रिकॉर्ड किए गए साक्षात्कारों में, निकोल प्र्यूज़ और जिम पफॉस दोनों ने झूठा दावा किया कि उन्होंने प्रयोगशाला में स्तंभों को मापा था, और यह कि जिन पुरुषों ने पोर्न का इस्तेमाल किया था, उनके पास बेहतर निर्माण थे। में जिम Pfaus टीवी साक्षात्कार Pfaus बताता है:

"हमने लैब में इरेक्शन पाने की उनकी क्षमता के सहसंबंध को देखा।"

"हम घर पर देखी गई पोर्न की मात्रा के साथ एक लाइनर सहसंबंध पाते हैं, और उदाहरण के लिए जो उन्हें एक निर्माण मिलता है वह तेज है।"

In यह रेडियो साक्षात्कार निकोल प्र्यूज़ ने दावा किया कि लैब में इरेक्शन को मापा गया था। शो से सटीक उद्धरण:

"जितने अधिक लोग घर पर इरोटिका देखते हैं, उनके पास प्रयोगशाला में मजबूत स्तंभन प्रतिक्रियाएं होती हैं, कम नहीं होती हैं।"

फिर भी इस कागज ने प्रयोगशाला में निर्माण की गुणवत्ता या "निर्माण की गति" का आकलन नहीं किया। केवल कागज ने दावा किया संक्षेप में पोर्न देखने के बाद लोगों से उनकी "उत्तेजना" को रेट करने के लिए कहा है (और यह अंतर्निहित कागजात से स्पष्ट नहीं है कि यह सरल आत्म-रिपोर्ट सभी विषयों से पूछा गया था)। किसी भी मामले में, कागज के एक अंश ने खुद स्वीकार किया कि:

"पुरुषों के स्व-रिपोर्ट किए गए अनुभव का समर्थन करने के लिए कोई शारीरिक जननांग प्रतिक्रिया डेटा शामिल नहीं किया गया था।"

एक दूसरे असमर्थित दावे में, प्रमुख लेखक निकोल प्र्यूज़ ट्वीट किए अध्ययन के बारे में कई बार, दुनिया को पता है कि 280 विषय शामिल थे, और उन्हें "घर पर कोई समस्या नहीं थी।" हालांकि, चार अंतर्निहित अध्ययनों में केवल 234 पुरुष विषय शामिल थे, इसलिए "280" बंद है।

एक तीसरा असमर्थित दावा: ऊपर दिए गए संपादक डॉ। इसेनबर्ग के लिए महत्वपूर्ण पत्र के लेखक ने सोचा कि यह कैसे संभव हो सकता है बहाना और Pfaus 2015 जब तीन अलग-अलग विषयों की उत्तेजना के स्तर की तुलना की है विभिन्न 4 अंतर्निहित अध्ययनों में यौन उत्तेजनाओं के प्रकारों का उपयोग किया गया था। दो अध्ययनों में एक एक्सएनयूएमएक्स-मिनट फिल्म का उपयोग किया गया था, एक अध्ययन में एक एक्सएनयूएमएक्स-दूसरी फिल्म का उपयोग किया गया था, और एक अध्ययन में अभी भी छवियों का उपयोग किया गया था। यह अच्छी तरह से स्थापित है फिल्मों में फोटो की तुलना में कहीं अधिक उत्साह है, इसलिए कोई भी वैध शोध दल इन विषयों को अपनी प्रतिक्रियाओं के बारे में दावा करने के लिए एक साथ नहीं रखेगा। हैरान करने वाली बात यह है कि उनके पेपर में प्रूज़ एंड पफॉस ने दावा किया है कि सभी 4 अध्ययनों में यौन फिल्मों का इस्तेमाल किया गया है:

"अध्ययन में प्रस्तुत VSS सभी फिल्में थीं।"

यह कथन झूठा है, जैसा कि स्पष्ट रूप से प्रूज़ के अपने अंतर्निहित अध्ययनों में स्पष्ट है। यह पहला कारण है कि प्र्यूज़ एंड पफॉस यह दावा नहीं कर सकता कि उनके पेपर ने "उत्तेजना" का आकलन किया था। आपको सभी विषयों की तुलना करने के लिए प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक ही उत्तेजना का उपयोग करना चाहिए।

एक चौथा असमर्थित दावा: डॉ। इसेनबर्ग ने यह भी पूछा कि कैसे बहाना और Pfaus 2015 विभिन्न विषयों की उत्तेजना के स्तरों की तुलना कर सकता है केवल 1 4 अंतर्निहित अध्ययनों में से एक का इस्तेमाल किया 1 9 पैमाने पर। एक ने 0 से 7 पैमाने का उपयोग किया, एक ने 1 से 7 पैमाने का उपयोग किया, और एक अध्ययन ने यौन उत्तेजना रेटिंग की रिपोर्ट नहीं की। एक बार फिर से Pruse और Pfaus का दावा है कि:

"पुरुषों को 1 से लेकर" यौन उत्तेजना "के अपने स्तर को इंगित करने के लिए कहा गया था," बिल्कुल नहीं "से 9" बेहद। "

यह भी गलत है जैसा कि अंतर्निहित कागजात दिखाते हैं। यह दूसरा कारण है कि प्र्यूज़ एंड पफॉस यह दावा नहीं कर सकता है कि उनके पेपर ने पुरुषों में "arousal" रेटिंग का आकलन किया। एक अध्ययन को प्रत्येक व्यक्ति को विषयों के परिणामों की तुलना करने के लिए सटीक समान रेटिंग पैमाने का उपयोग करना चाहिए। सारांश में, अश्लील उपयोगों में सुधार या उत्तेजना, या कुछ और के बारे में सभी प्र्यूज़-जनित सुर्खियाँ अनुचित हैं।

बहाना और Pfaus 2015 ने यह भी दावा किया कि उन्हें स्तंभन क्रिया के स्कोर और पिछले महीने में देखी गई पोर्न की मात्रा के बीच कोई संबंध नहीं मिला। जैसा कि डॉ। इसेनबर्ग ने बताया:

“और भी अधिक परेशान स्तंभन समारोह परिणाम के उपाय के लिए सांख्यिकीय निष्कर्षों का कुल चूक है। कोई सांख्यिकीय परिणाम जो भी प्रदान किए जाते हैं। इसके बजाय लेखकों ने पाठक से केवल उनके निराधार कथन पर विश्वास करने के लिए कहा कि पोर्नोग्राफी देखे और स्तंभन समारोह के घंटों के बीच कोई संबंध नहीं था। लेखकों के परस्पर विरोधी दावे को देखते हुए कि एक साथी के साथ स्तंभन कार्य वास्तव में पोर्नोग्राफ़ी को देखकर सुधार किया जा सकता है सांख्यिकीय विश्लेषण की अनुपस्थिति सबसे अहंकारी है। "

डॉ। इस्बर्ग आलोचना के लिए प्र्यूज़ एंड पफॉस प्रतिक्रिया में, वे एक बार फिर अपने "निराधार कथन" का समर्थन करने के लिए कोई भी डेटा प्रदान करने में विफल रहे। जैसा यह विश्लेषण दस्तावेज, प्रूस एंड पफॉस की प्रतिक्रिया न केवल डॉ। इसेनबर्ग की वैध चिंताओं को उजागर करती है, इसमें कई शामिल हैं नई गलत बयानी और कई पारदर्शी रूप से गलत बयान। आखिरकार, साहित्य की हमारी समीक्षा पर टिप्पणी की है बहाना और Pfaus 2015:

“हमारी समीक्षा में दो 2015 पत्रों को भी शामिल किया गया है जो दावा करते हैं कि इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग युवा पुरुषों में बढ़ती यौन कठिनाइयों से असंबंधित है। हालांकि, इन दावों की इन परीक्षाओं और संबंधित औपचारिक आलोचनाओं की निकटता पर ऐसे दावे समय से पहले होने लगते हैं। पहले पेपर में युवा ईडी में यौन कंडीशनिंग की संभावित भूमिका के बारे में उपयोगी जानकारी शामिल है [50]। हालाँकि, यह प्रकाशन विभिन्न विसंगतियों, चूक और पद्धतिगत खामियों के लिए आलोचना के तहत आया है। उदाहरण के लिए, यह इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग के संबंध में स्तंभन समारोह परिणाम के माप के लिए कोई सांख्यिकीय परिणाम प्रदान नहीं करता है। इसके अलावा, एक शोध चिकित्सक के रूप में कागज के एक औपचारिक समालोचना में कहा गया है, कागजात के लेखक, "पाठक को उनके निष्कर्ष का औचित्य साबित करने के लिए अध्ययन की गई जनसंख्या या सांख्यिकीय विश्लेषणों के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं दी है" [51]। इसके अतिरिक्त, शोधकर्ताओं ने पिछले महीने में केवल घंटों के इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग की जांच की। फिर भी इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत पर किए गए अध्ययन में पाया गया है कि अकेले इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग के घंटों का चर व्यापक रूप से "दैनिक जीवन में समस्याओं", SAST-R (सेक्सुअल एडिक्शन स्क्रीनिंग टेस्ट) पर स्कोर, और IATsex पर स्कोर से संबंधित है (एक साधन जो ऑनलाइन यौन गतिविधियों की लत का आकलन करता है] [52, 53, 54, 55, 56]। इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी (क्यू रिएक्टिविटी) को देखते हुए एक बेहतर भविष्यवक्ता व्यक्तिपरक यौन उत्तेजना रेटिंग्स है, जो सभी व्यसनों में व्यसनी व्यवहार का एक स्थापित सहसंबंध है [52, 53, 54]। इस बात के भी प्रमाण बढ़ रहे हैं कि इंटरनेट वीडियो-गेमिंग पर बिताया जाने वाला समय व्यसनी व्यवहार की भविष्यवाणी नहीं करता है। "व्यसन का मूल्यांकन तभी ठीक से किया जा सकता है जब व्यवहार के उद्देश्य, परिणाम और प्रासंगिक विशेषताएँ भी मूल्यांकन का हिस्सा हों" [57]। तीन अन्य शोध टीमों ने, "हाइपरसेक्सुअलिटी" (उपयोग के घंटे के अलावा) के लिए विभिन्न मानदंडों का उपयोग करते हुए, इसे यौन कठिनाइयों के साथ दृढ़ता से सहसंबद्ध किया है [15, 30, 31]। एक साथ लिया गया, इस शोध से पता चलता है कि केवल "उपयोग के घंटे" के बजाय, कई चर पोर्नोग्राफी की लत / हाइपरसेक्सुअलिटी के आकलन में अत्यधिक प्रासंगिक हैं, और पोर्नोग्राफी से संबंधित यौन रोगों के आकलन में भी अत्यधिक प्रासंगिक हैं। "

अमेरिकी नौसेना के पेपर ने पोर्न-प्रेरित यौन रोगों की भविष्यवाणी करने के लिए केवल "उपयोग के वर्तमान घंटों" के सहसंबंध में कमजोरी को उजागर किया। वर्तमान में देखी गई पोर्न की मात्रा पोर्न-प्रेरित ईडी के विकास में शामिल कई चरों में से एक है। इनमें शामिल हो सकते हैं:

1. पोर्न के लिए हस्तमैथुन का अनुपात बनाम पोर्न के बिना हस्तमैथुन
2. एक व्यक्ति के साथ यौन क्रिया का अनुपात बनाम हस्तमैथुन अश्लील
3. पार्टनरेटेड सेक्स में अंतराल (जहां कोई केवल पोर्न पर निर्भर करता है)
4. वर्जिन है या नहीं
5. उपयोग के कुल घंटे
6. उपयोग के वर्ष
7. उम्र ने पोर्न का इस्तेमाल शुरू कर दिया
8. नई विधाओं में वृद्धि
9. पोर्न-प्रेरित भ्रूणों का विकास (पोर्न की नई शैलियों में वृद्धि से)
10. प्रति सत्र नवीनता का स्तर (यानी संकलन वीडियो, कई टैब)
11. व्यसन-संबंधी मस्तिष्क बदलता है या नहीं
12. हाइपरसेक्सुअलिटी / पोर्न एडिक्शन की उपस्थिति

इस घटना पर शोध करने का बेहतर तरीका है, इंटरनेट पोर्न उपयोग के परिवर्तन को दूर करना और परिणाम का निरीक्षण करना, जो कि नेवी पेपर और दो अन्य अध्ययनों में किया गया था। ऐसा शोध से पता चलता है करणीय संबंध फ़ज़ी सहसंबंधों के बजाय बदलती व्याख्या के लिए खुला। मेरी साइट दस्तावेज है कुछ हजार पुरुष जिन्होंने पुराने यौन रोगों से पोर्न को दूर किया और उन्हें पुनः प्राप्त किया।

अंत में, सह-लेखक निकोल Prause पीबेड डिबगिंग के साथ ग्रस्त है, एक मंचन इस अकादमिक पत्र के खिलाफ 3-year युद्ध, जबकि एक साथ युवा और युवा लोगों को परेशान करना, जो पोर्न-प्रेरित यौन रोगों से उबर चुके हैं। प्रलेखन देखें: गेबे डीम #1, गेबे डीम #2, अलेक्जेंडर रोड्स #1, अलेक्जेंडर रोड्स #2, अलेक्जेंडर रोड्स #3, नूह चर्च, अलेक्जेंडर रोड्स #4, अलेक्जेंडर रोड्स #5, अलेक्जेंडर रोड्स #6, अलेक्जेंडर रोड्स #7, अलेक्जेंडर रोड्स #8, अलेक्जेंडर रोड्स #9, अलेक्जेंडर रोड्स # 10, एलेक्स रोड्स # 11, गेब डेम और एलेक्स रोड्स एक साथ # 12, अलेक्जेंडर रोड्स # 13, अलेक्जेंडर रोड्स #14, गेबे डीम # 4, अलेक्जेंडर रोड्स #15.

पेपर 1: लैंड्रिपेट और स्टूलहोफर2015.

केरिस टेलर एक्सेलर्ट: उदाहरण के लिए, एक 2015 पार के अनुभागीय ऑनलाइन अध्ययन 3,948 क्रोएशियाई, नॉर्वेजियन और पुर्तगाली यौन चिकित्सा के जर्नल में प्रकाशित पुरुषों ने संकेत दिया कि "सार्वजनिक चिंताओं को बढ़ाने के विपरीत, पोर्नोग्राफी युवा पुरुषों की इच्छा, स्तंभन, या संभोग संबंधी कठिनाइयों के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं लगती है".

लैंड्रिप और स्टुलहोफर, 2015 को जर्नल द्वारा "संक्षिप्त संचार" के रूप में नामित किया गया था, और दो लेखकों ने साझा करने के लिए कुछ डेटा का चयन किया, जबकि अन्य प्रासंगिक डेटा को छोड़ दिया (अधिक बाद में)। प्र्यूज़ एंड पफॉस के साथ जर्नल ने क्रिटिक ऑफ लैंड्रिप और सुलहोफर प्रकाशित किया: टिप्पणी करें: क्या पोर्नोग्राफी का उपयोग यौनिक विषमलैंगिक पुरुषों के बीच यौन कठिनाइयों और शिथिलता के साथ जुड़ा हुआ है? गर्ट मार्टिन हल्द, पीएचडी द्वारा

इस दावे के लिए कि लैंड्रिपेट और ultulhofer, 2015 ने पोर्न उपयोग और यौन समस्याओं के बीच कोई संबंध नहीं पाया। यह सच नहीं है, जैसा कि दोनों में प्रलेखित है यह YBOP समालोचक है और अमेरिकी नौसेना ने साहित्य की समीक्षा की। इसके अलावा, लैंड्रिपेट और स्टूलहोफ़र के पेपर ने उन तीन महत्वपूर्ण सहसंबंधों को छोड़ दिया, जिन्हें उन्होंने प्रस्तुत किया था एक यूरोपीय सम्मेलन (और नीचे)। आइए हमारे कागज से पहले तीन पैराग्राफ से शुरू करते हैं जो संबोधित करते हैं लैंड्रिपेट और ultulhofer2015:

एक दूसरे पेपर में पिछले साल इंटरनेट पोर्नोग्राफी के इस्तेमाल की आवृत्ति और नॉर्वे, पुर्तगाल और क्रोएशिया के यौन सक्रिय पुरुषों में ईडी की दर के बीच थोड़ा सहसंबंध बताया गया [6]। ये लेखक, पिछले पेपर के विपरीत, पुरुषों में 40 और उससे कम के ED के उच्च प्रसार को स्वीकार करते हैं, और वास्तव में क्रमशः EDN और निम्न यौन इच्छा दर को 31% और 37% के रूप में उच्च पाया। इसके विपरीत, कागज के लेखकों में से एक द्वारा 2004 में किए गए प्री-स्ट्रीमिंग इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी अनुसंधान ने पुरुषों की 5.8% में केवल 35% की ED दरों की सूचना दी- 39 [58]। फिर भी, एक सांख्यिकीय तुलना के आधार पर, लेखकों का निष्कर्ष है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी का उपयोग युवा ईडी के लिए एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं है। यह निश्चित रूप से निश्चित लगता है, यह देखते हुए कि उन्होंने जिन पुर्तगाली पुरुषों का सर्वेक्षण किया था, उन्होंने नॉर्वेजियन और क्रोएशियाई के साथ तुलना में यौन रोग की सबसे कम दर की रिपोर्ट की थी, और पुर्तगाली के केवल 40% ने इंटरनेट पोर्नोग्राफी का उपयोग करते हुए "एक सप्ताह से कई बार दैनिक" की सूचना दी, जैसे कि नॉर्वेजियन के साथ तुलना में। , 57%, और क्रोएशियाई, 59%। इस पत्र की औपचारिक रूप से आलोचना की गई है कि काम पर होने के लिए ज्ञात या परिकल्पित चर के बीच प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों तरह के संबंधों को शामिल करने में सक्षम व्यापक मॉडल को रोजगार देने में [59]। संयोग से, समस्याग्रस्त कम यौन इच्छा पर संबंधित पेपर में एक ही सर्वेक्षण प्रतिभागियों में से कई शामिल पुर्तगाल, क्रोएशिया और नॉर्वे से, पुरुषों से पूछा गया था कि वे कौन से कारकों पर विश्वास करते हैं जो उनके यौन रुचि के समस्याग्रस्त अभाव में योगदान करते हैं। अन्य कारकों में, लगभग 11% –22% ने "मैंने बहुत अधिक पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग किया है" और 16% –26% ने "मैं बहुत बार हस्तमैथुन करता हूं" चुना [60]

जैसा कि मैंने और नौसेना के डॉक्टरों ने वर्णन किया है, इस पत्र में एक बहुत ही महत्वपूर्ण सहसंबंध पाया गया: केवल 40% पुर्तगाली पुरुषों ने "अक्सर" पोर्न का उपयोग किया, जबकि 60% नॉर्वेजियन ने "अक्सर" पोर्न का उपयोग किया। पुर्तगाली पुरुषों को नार्वे की तुलना में बहुत कम यौन रोग थे। क्रोट्स के संबंध में, लैंड्रिपेट और ultulhofer, 2015 अधिक लगातार पोर्न उपयोग और ईडी के बीच एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहयोग को स्वीकार करता है, लेकिन दावा करता है कि प्रभाव का आकार छोटा था। हालाँकि, यह दावा एक एमडी के अनुसार भ्रामक हो सकता है जो एक कुशल सांख्यिकीविद् है और उसने कई अध्ययनों को लिखा है:

एक अलग तरीके (ची स्क्वैयर) का विश्लेषण किया,… मध्यम उपयोग (बनाम निराला उपयोग) ने इस क्रोएशियाई आबादी में लगभग 50% ईडी होने की बाधाओं (संभावना) को बढ़ाया। यह मेरे लिए सार्थक लगता है, हालांकि यह उत्सुक है कि खोज केवल क्रोट्स के बीच पहचानी गई थी।

इसके अलावा, लैंड्रिपेट और स्टूलहोफर 2015 ने तीन महत्वपूर्ण सहसंबंधों को छोड़ दिया, जिन्हें लेखकों में से एक ने प्रस्तुत किया एक यूरोपीय सम्मेलन। उन्होंने स्तंभन दोष और "कुछ अश्लील शैलियों के लिए वरीयता" के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध बताया।

"विशिष्ट अश्लील शैलियों के लिए प्राथमिकता की रिपोर्ट करना स्तंभन के साथ महत्वपूर्ण रूप से जुड़ा हुआ था (लेकिन स्खलन या इच्छा-संबंधी नहीं) पुरुष यौन रोग".

यह वह बता रहा है लैंड्रिपेट और स्टूलहोफर स्तंभन दोष और उनके कागज से विशिष्ट शैलियों के लिए वरीयताओं के बीच इस महत्वपूर्ण सहसंबंध को छोड़ना चुना। पोर्न उपयोगकर्ताओं के लिए उन शैलियों में वृद्धि करना बहुत आम है जो उनके मूल यौन स्वाद से मेल नहीं खाती हैं, और ईडी का अनुभव करने के लिए जब ये वातानुकूलित अश्लील प्राथमिकताएं वास्तविक यौन मुठभेड़ों से मेल नहीं खाती हैं। जैसा कि हमने ऊपर बताया है, पोर्न के उपयोग से जुड़े कई चर का आकलन करना बहुत महत्वपूर्ण है - न केवल पिछले महीने में घंटे या अंतिम वर्ष में आवृत्ति।

दूसरा महत्वपूर्ण खोज द्वारा छोड़ा गया लैंड्रिपेट और स्टूलहोफर 2015 में शामिल महिला प्रतिभागी:

"पोर्नोग्राफी का बढ़ा हुआ उपयोग थोड़ा लेकिन काफी हद तक महिलाओं के बीच यौन संबंधों में कमी और अधिक प्रचलित यौन रोग के साथ जुड़ा हुआ था".

अधिक से अधिक पोर्न उपयोग और कामेच्छा में कमी और अधिक यौन रोग के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध बहुत महत्वपूर्ण लगता है। क्यों नहीं किया लैंड्रिपेट और स्टूलहोफर 2015 की रिपोर्ट में कहा गया है कि उन्हें महिलाओं में पोर्न के उपयोग और यौन रोग के बीच महत्वपूर्ण संबंध हैं, साथ ही साथ कुछ पुरुषों में भी? और यह खोज किसी भी रिपोर्ट में क्यों नहीं की गई है स्टालहोफर के कई अध्ययन इन्हीं डेटा सेट से उत्पन्न होती है? उनकी टीमें डेटा प्रकाशित करने के लिए बहुत तेज लगती हैं, वे दावा करते हैं कि पोर्न प्रेरित ईडी प्रेरित करता है, फिर भी महिलाओं को पोर्न के नकारात्मक यौन प्रभाव के बारे में सूचित करने के लिए बहुत धीमा है।

अंत में, डेनिश अश्लील शोधकर्ता गर्ट मार्टिन हाल्ड की औपचारिक आलोचनात्मक टिप्पणियां पिछले XNXX महीनों में प्रति सप्ताह केवल आवृत्ति की तुलना में अधिक चर (मध्यस्थों, मध्यस्थों) का आकलन करने की आवश्यकता पर विचार किया गया है:

“अध्ययन में अध्ययन किए गए रिश्तों के संभावित मध्यस्थों या मध्यस्थों को संबोधित नहीं किया गया है और न ही यह कार्य-कारण निर्धारित करने में सक्षम है। तेजी से, पोर्नोग्राफ़ी पर शोध में, उन कारकों पर ध्यान दिया जाता है जो अध्ययन किए गए रिश्तों की परिमाण या दिशा (अर्थात, मध्यस्थ) के साथ-साथ उन रास्तों को प्रभावित कर सकते हैं जिनके माध्यम से इस तरह के प्रभाव (यानी, मध्यस्थ) आ सकते हैं। पोर्नोग्राफी की खपत और यौन कठिनाइयों पर भविष्य के अध्ययन भी इस तरह के फ़ोकस को शामिल करने से लाभान्वित हो सकते हैं।

नीचे पंक्ति: सभी जटिल चिकित्सा स्थितियों में कई कारक शामिल होते हैं, जिन्हें उच्चारण तक पहुंचने से पहले अलग करना चाहिए। Landripet और Stulhofer का कथन है कि, "कम उम्र के पुरुषों की इच्छा, स्तंभन, या कामोद्दीपक कठिनाइयों के लिए पोर्नोग्राफी एक महत्वपूर्ण जोखिम कारक नहीं लगती है"बहुत दूर तक जाता है, क्योंकि यह पोर्न उपयोग से संबंधित अन्य सभी संभावित चर को अनदेखा करता है जो उपयोगकर्ताओं में यौन प्रदर्शन की समस्याओं का कारण हो सकता है - विशिष्ट शैलियों में वृद्धि सहित, जो उन्हें मिला, लेकिन" संक्षिप्त संचार "में छोड़ा गया। पैराग्राफ 2 और 3 की हमारी चर्चा में लैंडरपेट और स्टूलहोफर, 2015:

फिर, हस्तक्षेप अध्ययन सबसे अधिक शिक्षाप्रद होगा। हालांकि, सहसंबंध अध्ययन के संबंध में, यह संभावना है कि अभूतपूर्व युवा यौन कठिनाइयों में काम पर जोखिम कारकों को स्पष्ट करने के लिए चर के एक जटिल सेट की जांच की जानी चाहिए। सबसे पहले, यह हो सकता है कि कम यौन इच्छा, एक साथी के साथ संभोग करना और स्तंभन समस्याएं इंटरनेट पोर्नोग्राफी से संबंधित प्रभावों के एक ही स्पेक्ट्रम का हिस्सा हैं, और इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग से संभावित रूप से प्रबुद्ध सहसंबंधों की जांच करते समय इन सभी कठिनाइयों को जोड़ा जाना चाहिए।

दूसरा, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि कारकों का कौन सा संयोजन ऐसी कठिनाइयों के लिए सबसे अच्छा खाता हो सकता है, इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग की आवृत्ति के साथ संयोजन में जांच के लिए आशाजनक चर शामिल हो सकते हैं (1) पोर्नोग्राफी-सहायक बनाम अश्लील साहित्य-मुक्त हस्तमैथुन के वर्षों; (2) इंटरनेट पोर्नोग्राफी के साथ स्खलन के लिए एक साथी के साथ स्खलन का अनुपात; (3) इंटरनेट पोर्नोग्राफी की लत / हाइपरसेक्सुअलिटी की उपस्थिति; (4) स्ट्रीमिंग के वर्षों में इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का उपयोग; (5) किस उम्र में इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी का नियमित उपयोग शुरू हुआ और क्या यह यौवन से पहले शुरू हुआ था; (6) इंटरनेट पोर्नोग्राफी के उपयोग को बढ़ाने की प्रवृत्ति; (7) इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी के अधिक चरम शैलियों में वृद्धि, और इसके बाद।

आत्मविश्वास से दावा करने से पहले कि हमारे पास इंटरनेट पोर्न से चिंता करने की कोई बात नहीं है, शोधकर्ताओं को अभी भी हाल ही में, युवा ईडी में तेज वृद्धि और कम यौन इच्छा, और पोर्न के उपयोग को यौन समस्याओं से जोड़ने वाले कई अध्ययन.

क्रिश टेलर का समर्थन करता है विज्ञापन hominem और गलत बयानी। मैं जवाब देता हूं।

KRIS टेलर: उसका स्रोत यही है काग़ज़, जो बदले में संख्याओं से आता है दो कागजात - दोनों में से कोई भी पोर्नोग्राफी के कारण के रूप में संदर्भित नहीं है। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि कागज का दूसरा लेखक है गैरी विल्सन, एक प्रसिद्ध प्रसिद्ध अश्लील-विरोधी प्रचारक।

मैं टेलर की उपेक्षा कर रहा था विज्ञापन hominem हमला, लेकिन उपर्युक्त दो वाक्य उसकी रणनीति और पूर्वाग्रह को उजागर करते हैं। पहला वाक्य साहित्य की हमारी समीक्षा की सामग्री को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है, जबकि दूसरा मुझे "एक उत्कट विरोधी अश्लील साहित्य प्रचारक" बताकर इसे खारिज करने का प्रयास करता है।

जैसा कि पहले बताया गया है कि मेरे सह-लेखकों में एक्सएनयूएमएक्स यूएस नेवी के डॉक्टर शामिल हैं, उनमें से एक्सएनयूएमएक्स मनोचिकित्सक, एक्सएनयूएमएक्स यूरोलॉजिस्ट और जॉन हॉपकिंस से न्यूरोसाइंस में पीएचडी के साथ एमडी हैं। मेरे सह-लेखकों ने अपने करियर के अधिकांश (मुख्य रूप से) युवा पुरुषों का इलाज किया है। कागज ने 7 क्लीनिकल केस रिपोर्ट्स सर्विसमैन की प्रदान की, जिन्होंने पोर्न-प्रेरित यौन रोग विकसित किए थे। क्या टेलर ने कभी यौन रोग के रोगियों को देखा है? क्या उसने कभी चिकित्सीय परीक्षण किया है? यह स्पष्ट है कि टेलर का लक्ष्य अपने पाठक को कागज को अनदेखा करने के लिए प्रोत्साहित करना था, जो चिकित्सा डॉक्टरों ने इसे लिखा था, और बस कागज की सामग्री और योग्यता के लिए अपना शब्द लें।

जैसा कि टेलर ने मुझे "एक उत्कट-विरोधी पोर्न प्रचारक," ब्रांडिंग के लिए कहा है, मैंने कई साक्षात्कारों में अपने इतिहास के बारे में बताया है और मैंने 2011 में www.yourbrainonporn का निर्माण कैसे किया। (अधिक देखने के लिए देखें 2016 मेरा साक्षात्कार नूह बी चर्च द्वारा।) जैसा कि साइट पर कहा गया है “इस पेज के बारे में, मैं एक नास्तिक हूं (जैसा कि मेरे माता-पिता और दादा-दादी थे), और मेरी राजनीति है दूर का उदार। पोर्न पर मेरी कोई राय नहीं थी।

विवरण: खोज इंजन वर्गीकरण में एक फ्लक्स के माध्यम से, एक्सएनयूएमएक्स (स्ट्रीमिंग ट्यूब पोर्न के आगमन के तुरंत बाद) के आसपास, पुरुषों ने पोर्न-प्रेरित इरेक्टाइल डिसफंक्शन और वास्तविक सहयोगियों के लिए कम कामेच्छा की शिकायत की, जो यौन के आसपास चर्चा के लिए बनाई गई मेरी पत्नी के बल्कि अस्पष्ट मंच पर पोस्ट करना शुरू कर दिया। रिश्तों। अगले कुछ वर्षों में उस मंच पर कई अन्यथा स्वस्थ पुरुषों ने अश्लील काम छोड़ कर अपने यौन रोगों को ठीक कर लिया। आखिरकार हमने इस घटना के बारे में ब्लॉग किया, क्योंकि बहुत सारे लोग अपने साथियों के अनुभवों को पढ़ते हुए मददगार पाए। जल्द ही मेरी पत्नी का मंच अपेक्षाकृत युवा लोगों के साथ बह निकला, जो अपने इंटरनेट पोर्न उपयोग के अप्रत्याशित प्रभावों को ठीक करना चाहता था। इस अवधि के दौरान, हम यह नहीं गिन सकते कि हमने कितनी बार अकादमिक सेक्सोलॉजिस्ट से इस घटना को देखने के लिए कहा। उन्होंने मना कर दिया।

अफसोस की बात है कि पोर्न से प्रेरित यौन रोगों से पीड़ित कई पुरुषों ने आत्महत्या की थी, जब वे डर गए कि वे जीवन के लिए टूट गए हैं। पीड़ितों की परिस्थितियों की जांच होनी चाहिए, जो विशेषज्ञों द्वारा जारी किए गए पत्थरबाज़ी के सामने, हमने एक साइबर स्पेस उपलब्ध कराने की आवश्यकता महसूस की, जो प्रासंगिक विज्ञान और पुरुषों की कहानियों को प्रस्तुत करता है जो पोर्न-प्रेरित यौन रोगों की एक सीमा से बरामद हुए ( मुख्य रूप से स्खलन में देरी, वास्तविक भागीदारों के लिए आकर्षण की हानि, और क्षणभंगुर या अविश्वसनीय erections)। Www.yourbrainonporn.com का जन्म हुआ। अगर यह किसी भी चीज के लिए प्रचार करता है, तो यह यौन स्वास्थ्य होगा।

क्या टेलर के प्रोफेसरों ने उनकी रणनीति को मंजूरी दी? अगर वे चाहेंगे, तो वह अपने ट्यूशन पर बहुत अधिक खर्च करता है।