टिप्पणियाँ: ये पढाई जोड़ों पर पोर्न के उपयोग के प्रभावों की जांच की, लेकिन केवल व्यक्तियों (रिश्ते में, मतलब एक्सएनयूएमएक्स), न कि जोड़ों (एक साथ) को प्रदूषित किया। लोगों को एक रिश्ते में नहीं छोड़ने के अलावा, यह उन जोड़ों को बाहर करता है जहां साथी ने साक्षात्कार किया था केवल कहा अन्य साथी ने पोर्न का इस्तेमाल किया यह था नहीं एक प्रतिनिधि नमूना,
प्रतिभागियों का 75% महिलाएँ थीं, और 59% महिलाएँ पोर्न का उपयोग करती थीं (क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन दरों की तुलना में बहुत अधिक)। उन सर्वेक्षणों में से 38% विवाहित थे। निष्कर्ष:
जोड़े, जहां कोई भी इस्तेमाल नहीं करता था, उन जोड़ों की तुलना में अधिक संबंध संतुष्टि की सूचना देते थे जिनके व्यक्तिगत उपयोगकर्ता थे। यह पिछले शोध के अनुरूप है (कूपर एट अल।, 1999; मैनिंग, एक्सएनयूएमएक्स), यह दिखाते हुए कि एकान्त उपयोग में स्पष्ट सामग्री का नकारात्मक परिणाम देखने को मिलता है… .जबकि लिंग प्रभाव स्थिर रहता है, व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं ने गैर-उपयोगकर्ताओं और साझा उपयोगकर्ताओं की तुलना में अपने संबंधों में काफी कम अंतरंगता और प्रतिबद्धता की सूचना दी.
अन्य अध्ययनों की तरह, एकान्त उपयोगकर्ता खराब संबंध और यौन संतुष्टि की रिपोर्ट करते हैं। अध्ययन में उन जोड़ों के बीच थोड़ा अंतर भी बताया गया है, जहां दोनों एक साथ पोर्न देखते थे और वे युगल जहां न तो पोर्न का इस्तेमाल करते थे। कमरे में हाथी: चूंकि यह रिश्ते में केवल एक व्यक्ति का सर्वेक्षण था, दोनों में नहीं, हम कैसे जानते हैं कि दोनों व्यक्ति वास्तव में "गैर-उपयोगकर्ता" थे? विशेष रूप से सर्वेक्षण का जवाब देने वाले "गैर-उपयोगकर्ता" के 86% महिलाएं थीं।
पोर्न उपयोगकर्ता कितनी बार पोर्न देखता है:
“कुल मिलाकर, कितनी बार किसी को यौन रूप से स्पष्ट सामग्री देखने पर उपयोगकर्ताओं के परिणामों पर प्रभाव पड़ सकता है। हमारे अध्ययन में पाया गया कि उच्च आवृत्ति वाले उपयोगकर्ताओं को अपने रोमांटिक संबंधों में कम संतुष्टि और अंतरंगता की संभावना अधिक होती है। "
अंत में, इस अध्ययन ने PCES का उपयोग करके पोर्न के "स्व-कथित" प्रभावों का आकलन किया:
"कुल मिलाकर, उच्च आवृत्ति उपयोगकर्ता (HFU) ने सूचना दी अधिक सकारात्मक माना जाता प्रभाव कम आवृत्ति उपयोगकर्ताओं (LFU) की तुलना में ”
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिक पोर्न उपयोग के परिणामस्वरूप अधिक "सकारात्मक कथित प्रभाव" की खोज हुई, क्योंकि अध्ययन ने नियोजित किया पोर्नोग्राफी उपभोग प्रभाव स्केल (PCES)। PCES एक घटिया सेक्सोलॉजी रिसर्च मीट्रिक का एक प्रमुख उदाहरण है। YBOP और एक प्रसिद्ध मनोविज्ञान प्राध्यापक ने PCES को उजागर किया कि वह यहाँ क्या है: अश्लीलता की खपत के आत्म-प्रभावित प्रभाव, हल्द जीएम, मलमूथ NM (2008)। पीसीईएस की प्रकृति पर सवाल उठता है और कैसे इनका परिणाम अद्भुत (और सामान्य ज्ञान की अवहेलना) निष्कर्षों के रूप में सामने आता है जैसे कि: जितना अधिक आप देखते हैं, उतना ही यथार्थवादी आप अश्लील मानते हैं, और जितना अधिक आप इसे हस्तमैथुन करते हैं, आपके जीवन के हर क्षेत्र में अधिक सकारात्मक प्रभाव। क्यों? जीवन की गुणवत्ता में कमी, रिश्तों को नुकसान, और एक यौन संबंध नहीं, पीसीएस में गुदा सेक्स के बारे में अधिक जानने और यौन व्यवहारों के प्रति अधिक उदार दृष्टिकोण विकसित करने के साथ समान पायदान पर हैं। पीसीईएस प्रश्नों को एक व्यक्ति के लिए लागू करना - यदि आप एक 30 वर्षीय शट-इन हैं जो दिन में 5 बार कट्टर अश्लील हस्तमैथुन करता है, तो पोर्न आपके जीवन में विशेष रूप से सकारात्मक योगदान दे रहा है!
पीसीईएस वास्तव में कितना त्रुटिपूर्ण है, इसके स्पष्ट उदाहरण में, वर्तमान अध्ययन में पाया गया है उच्च आवृत्ति अश्लील उपयोगकर्ता पीसीईएस सकारात्मक-प्रभाव वाले प्रश्नों पर उच्च स्कोर किया (जैसा कि उम्मीद की जाएगी), फिर भी उनका वास्तविक जीवन इतना महान नहीं था: उनके पास कम रिश्ते की संतुष्टि और उनके रोमांटिक रिश्तों में कम अंतरंगता थी। रोजगार देना पोर्नोग्राफी उपभोग प्रभाव स्केल (PCES), अध्ययन में पाया गया कि उच्चतर पोर्न का उपयोग खराब यौन क्रिया, अधिक यौन समस्याओं और "बदतर यौन जीवन" से संबंधित था। "सेक्स लाइफ" के सवालों और पोर्न के उपयोग की आवृत्ति पर PCES "नकारात्मक प्रभाव" के बीच संबंध का वर्णन करने वाला एक अंश:
यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के उपयोग की आवृत्ति में नकारात्मक प्रभाव आयाम पीसीईएस के लिए कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे; हालाँकि, सेक्स लाइफ सब्स्क्राइब पर महत्वपूर्ण अंतर थे जहां हाई फ्रीक्वेंसी पोर्न उपयोगकर्ताओं ने कम आवृत्ति पोर्न उपयोगकर्ताओं की तुलना में अधिक नकारात्मक प्रभाव की सूचना दी।
सीधे शब्दों में कहें, पीसीईएस के बावजूद स्कोर पोर्न देखने से होने वाले फायदे, अधिक पोर्न के कारण खराब सेक्स जीवन और अधिक यौन समस्याएं पैदा हुईं। आप अपने आप से स्पष्ट सवाल पूछ सकते हैं: दुनिया में हाई फ्रिक्वेंसी पोर्न उपयोगकर्ताओं ने क्रैपीयर जीवन के साथ कैसे समाप्त किया, फिर भी उनके पोर्न उपयोग से "अधिक सकारात्मक प्रभाव"? यह PCES का जादू है! (हमारा लेख पढ़ें)
जे बेव एडिक्ट। 2016 अक्टूबर 27: 1-8।
Minarcik J1, Wetterneck CT2, कम MB3.
सार
पृष्ठभूमि और उद्देश्य
पोर्नोग्राफी का उपयोग तेजी से आम हो गया है। अध्ययनों से पता चला है कि जो व्यक्ति यौन रूप से स्पष्ट सामग्री (एसईएम) का उपयोग करते हैं, वे नकारात्मक प्रभाव (श्नाइडर, एक्सएनयूएमएक्सबी) की रिपोर्ट करते हैं। हालांकि, पुल (2000b) ने पाया कि जो जोड़े SEM का इस्तेमाल करते हैं, वे उन लोगों की तुलना में उच्च संबंध संतुष्टि प्राप्त करते हैं, जो स्वतंत्र रूप से SEM का उपयोग करते हैं। रिश्तों में विभिन्न प्रकार के एसईएम उपयोग की एक और जांच इस बात पर प्रकाश डाल सकती है कि एसईएम किस तरह से युगल संतुष्टि के विभिन्न क्षेत्रों से संबंधित है। इस प्रकार, वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य विभिन्न संबंध गतिकी से संबंधित SEM उपयोग के प्रभाव की जांच करना है।
तरीके
वर्तमान अध्ययन में 296 प्रतिभागियों का एक कॉलेज और इंटरनेट नमूना शामिल था, जिन्हें रिश्तों में एसईएम उपयोग के आधार पर समूहों में विभाजित किया गया था (जैसे, एसईएम अकेले, पार्टनर के साथ एसईएम का उपयोग, और एसईएम का उपयोग नहीं)।
परिणाम
रिश्ते की संतुष्टि में समूहों के बीच महत्वपूर्ण अंतर थे [एफ (2, 252) = 3.69, पी = .026], अंतरंगता [एफ (2, 252) = 7.95, पी = <.001], और प्रतिबद्धता [एफ (2)। 252) = 5.30, पी = .006]। SEM के उपयोग की आवृत्ति के आधार पर पोस्ट-हॉक विश्लेषणों ने संबंधों की संतुष्टि में अतिरिक्त अंतर का पता लगाया [t (174) = 2.13, p = .035] और अंतरंगता [t (174) = 2.76, p = .006]।
चर्चा
जोड़ों में एसईएम उपयोग समारोह के आगे की खोज रोमांटिक संबंधों में अपनी भूमिका की अधिक समझ प्रदान करेगी।
खोजशब्द: जोड़ों; कामोद्दीपक चित्र; रिश्ते की संतुष्टि; रोमांटिक रिश्ते; यौन संतुष्टि; यौन रूप से स्पष्ट सामग्री
PMID: 27784182
डीओआई: 10.1556/2006.5.2016.078
परिचय
पोर्नोग्राफ़ी में महत्वपूर्ण वृद्धि [अध्ययन के प्रयोजनों के लिए, यह यौन रूप से स्पष्ट सामग्री (SEM) के साथ विनिमेय होगी) ने शोधकर्ताओं को उपयोगकर्ताओं और पारस्परिक संबंधों पर इसके प्रभाव का पता लगाने के लिए प्रेरित किया है (श्नाइडर, 2000a, 2000b)। जैसे-जैसे तकनीक उन्नत हुई है, SEM वितरण भी नए डिजिटल प्रारूपों के अनुकूल हो गया है, जिससे उपलब्धता और पहुंच बढ़ रही है। वर्तमान में, 4.2 मिलियन पोर्नोग्राफी वेबसाइटें हैं, और हर सेकंड, $ 3,000 से अधिक SEM () पर खर्च किया जा रहा हैरोपेलैटो, एक्सएनयूएमएक्स)। "ट्रिपल-ए इंजन" सिद्धांत, जिसमें अधिक पहुंच, सामर्थ्य और कथित गुमनामी की विशेषता है, इंटरनेट पर SEM के बढ़ते उपयोग के लिए जिम्मेदार हो सकता है (कूपर, एक्सएनयूएमएक्स).
व्यक्तियों पर उपयोग के नकारात्मक प्रभाव
पोर्नोग्राफी देखने से व्यक्ति के लिए कई नकारात्मक परिणाम पाए गए हैं, जिसमें शैक्षणिक और पेशेवर प्रदर्शन में कमी, संकट, यौन शोषण (कूपर, पूनम, प्लांचन, और बोइज़, 1999; मैनिंग, एक्सएनयूएमएक्स), और आक्रामकता (एलेन, डी 'अनियो, और ब्रेग्जेल, 1995; डोनरस्टीन, डोनरस्टीन और इवांस, 1975)। स्वयं से संबंधित समस्याओं से परे, SEM के उपयोग से अंतरंग संबंधों में कठिनाइयों में वृद्धि हुई है (डेलॉय, एक्सएनयूएमएक्स; Oddone-Paolucci, Genuis, & Violato, 2000)। विशेष रूप से, एक व्यक्ति द्वारा अश्लील साहित्य का उपयोग आमतौर पर रिश्ते और यौन संतुष्टि में गिरावट की ओर जाता है (पुलों, 2008a; डेलॉय, एक्सएनयूएमएक्स; श्नाइडर, 2000a, 2000b; युकेल और गैसानोव, 2010).
इन संबंधों की कठिनाइयों की जांच करते समय, एसईएम का उपयोग वैवाहिक संतुष्टि और अंतरंगता में कमी का पूर्वानुमान है (श्नाइडर, 2000a, 2000b) और अलगाव और तलाक के लिए एक प्रमुख योगदानकर्ता है (श्नाइडर, 2000b)। वास्तव में, यौन व्यसन की समस्याओं के साथ विवाह करने से अक्सर रिश्ते की संतुष्टि कम होती है, और उन संबंधों की रिपोर्ट में साझेदार गोपनीयता, अलगाव और रिश्ते की शिथिलता में वृद्धि करते हैं (कार्नेस, एक्सएनयूएमएक्स; श्नाइडर, 2000b; वाइल्डमन-व्हाइट एंड यंग, 2002)। इन कठिनाइयों को उन जोड़ों में अधिक स्पष्ट किया जाता है जहां केवल एक साथी ही एसईएम उपयोग में नियमित रूप से संलग्न होता है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर सेक्स और यौन अंतरंगता में रुचि का नुकसान होता है (श्नाइडर, 2000b).
भागीदारों पर उपयोग का नकारात्मक प्रभाव
साथी के उपयोग के प्रभावों के संबंध में, जिलमैन और ब्रायंट (1984, 1988) ने पाया कि पोर्नोग्राफी देखने से किसी के साथी में संतुष्टि कम होती है, महिलाओं के प्रति जिज्ञासा बढ़ती है, कामुकता की विकृत धारणाएं होती हैं, और एकाधिकार और विवाह से संबंधित मूल्यों में कमी आती है। शोध से यह भी पता चला है कि पोर्नोग्राफी देखने से गैर-एकांगी रिश्तों का निर्णय सामान्य व्यवहार के रूप में बढ़ता है (ड्रेक, एक्सएनयूएमएक्स).
साथी पर प्रभावों के अलावा, अध्ययनों ने पुरुष साथी के एसईएम उपयोग के लिए महिला की प्रतिक्रियाओं की जांच की है। पुरुष का एसईएम उपयोग महिलाओं के लिए कई तरह की नकारात्मक भावनाएं (जैसे, विश्वासघात, अस्वीकृति और परित्याग) उत्पन्न कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर रिश्तों की समाप्ति होती है (श्नाइडर, 2000a, 2000b)। मादा, जो अपने पुरुष साथी के पोर्नोग्राफी उपयोग का पता लगाती हैं, अक्सर खुद को यौन रूप से अवांछनीय, बेकार, कमजोर और बेवकूफ के रूप में देखने लगती हैं (बर्गनर और पुल, 2002).
भागीदारों पर उपयोग के सकारात्मक प्रभाव
पोर्नोग्राफी के नकारात्मक प्रभावों के बावजूद, कुछ अध्ययनों में पाया गया है कि जो जोड़े एक साथ SEM का उपयोग करते हैं, उनके लिए स्वतंत्र रूप से उपयोग करने वालों की तुलना में अधिक सकारात्मक परिणाम हो सकते हैं (पुल, 2008b; पुल और मोरोकॉफ़, 2010; श्नाइडर, 2000a, 2000b)। इसके अलावा, ऐसे व्यक्ति जो केवल अपने साथी के साथ एसईएम देखते थे, उन्होंने गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में अपने साथी के लिए यौन संतुष्टि और समर्पण को बढ़ाया। उदाहरण के लिए, ऐसे जोड़े, जिन्होंने SEM को साझा करने की सूचना दी, एक साथ उपयोग नहीं करने वाले जोड़ों की तुलना में रिश्ते और यौन संतुष्टि के उच्च स्कोर का समर्थन किया (पुल, 2008b).
एसईएम के संदर्भ रोमांटिक में उपयोग करें
पिछले शोध में मिले-जुले परिणामों को देखते हुए, यह समझ में आता है कि एसईएम का साझा उपयोग और साझेदार उपयोग जटिल है। एक समस्या जो परिणाम को जटिल करती है वह SEM उपयोग से संबंधित संबंधों में साझा करने का स्तर है। अधिक विशेष रूप से, रोमांटिक संबंधों में एसईएम का उपयोग एक व्यक्ति या दोनों व्यक्तियों तक सीमित हो सकता है। इसके अलावा, जब एक भागीदार की एसईएम उपस्थिति की धारणा को ध्यान में रखते हुए, आम तौर पर, एसईएम उपयोग के पांच समूह हो सकते हैं: अलग-अलग उपयोगकर्ता, साथी उपयोगकर्ता, अलग-अलग उपयोगकर्ता, साझा किए गए उपयोगकर्ता और गैर-उपयोगकर्ता। बेशक, एक व्यक्ति एक रिश्ते में कई एसईएम समूहों से संबंधित हो सकता है। इनमें से प्रत्येक की जांच करते समय, उपयोग के प्रभाव प्रत्येक श्रेणी के प्रत्येक व्यक्ति के लिए भिन्न हो सकते हैं। एसईएम उपयोग की जटिलता को समझना भी एसईएम उपयोग के कार्य से संबंधित हो सकता है। रोमांटिक संबंधों में एसईएम की भूमिका और गतिशीलता की व्याख्या करने के लिए (और इसके बाद की संतुष्टि पर प्रभाव), यह अंतरंगता या प्रतिबद्धता जैसे संबंध संतुष्टि स्तर से संबंधित निर्माणों का पता लगाने में मददगार हो सकता है।
SEM के उपयोग के समारोह का महत्व
एक साथी की SEM के उपयोग की एक व्याख्या रिश्ते और यौन संतुष्टि को प्रभावित कर सकती है। वास्तव में, पुल (2008a) पाया गया कि एसईएम उपयोग की आवृत्ति और प्रभाव लिंग के आधार पर भिन्न होते हैं, भागीदारों के उपयोग की धारणाएं, और एसईएम उपयोग का कार्य। जिन जोड़ों में महिलाओं ने एसईएम का उपयोग किया था, उन दोनों भागीदारों ने उन जोड़ों की तुलना में अधिक यौन और संबंध संतुष्टि का मूल्यांकन किया, जिनमें महिलाएं एसईएम का उपयोग नहीं करती थीं। उन रिश्तों में जहां महिलाएं एसईएम का उपयोग नहीं करती थीं, एसईएम के पुरुष के उपयोग ने यौन संतुष्टि के स्कोर को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। इसके अलावा, निष्कर्षों से पता चला है कि महिलाओं के लिए एसईएम उपयोग का सबसे अधिक समर्थन समारोह प्यार बनाने का एक हिस्सा था, जबकि पुरुषों ने आम तौर पर इसे एकान्त, हस्तमैथुन सहायता के रूप में उपयोग करने की सूचना दी थी (पुलों, 2008a, पी। 79)।
रिश्ते की संतुष्टि, प्रतिबद्धता, जुनून और अंतरंगता पर पड़ने वाले प्रभाव से संबंधित SEM के उपयोग से संबंधित हो सकते हैं। एक गुणात्मक अध्ययन में, पोर्नोग्राफी के उपयोग से कथित संबंध संतुष्टि में मिश्रित प्रभाव पड़ेगा (बेंजामिन एंड ट्लस्टेन, 2010)। उदाहरण के लिए, कुछ महिलाओं ने अपने साथी के साथ जुनून विकसित करने के लिए अश्लील साहित्य को अपनाने और इसे एक संसाधन के रूप में उपयोग करने की सूचना दी। दूसरी ओर, अन्य महिलाओं ने बताया कि अंतरंगता के अश्लील चित्रों को देखने से उनकी कामुकता में अलगाव हो गया।
वर्तमान अध्ययन रोमांटिक संबंधों के भीतर एसईएम उपयोग के प्रभावों को और स्पष्ट करने का प्रयास करता है, विशेष रूप से प्रेम शैलियों के खिलाफ एसईएम उपयोग के संदर्भ में संबंध (जैसा कि स्टर्नबर्ग के सिद्धांत द्वारा मापा गया है), संतुष्टि के उपाय, और एसईएम उपयोग के स्वयं-रिपोर्ट परिणाम। रोमांटिक संबंधों में दोनों भागीदारों द्वारा एसईएम उपयोग के प्रभाव की खोज एक नया क्षेत्र है; इस प्रकार, यह अध्ययन अनुसंधान की एक भागती हुई संस्था का निर्माण कर रहा है।
वर्तमान अध्ययन
वर्तमान अध्ययन ने एक व्यक्ति द्वारा रिपोर्ट किए गए रोमांटिक संबंधों में एसईएम के उपयोग की जांच की। उपायों ने व्यक्तिगत कारकों का आकलन किया जो कि एसईएम से संबंधित हो सकते हैं जिसमें प्रेम शैलियों [अंतरंगता, जुनून और प्रतिबद्धता (आईपीसी)], संबंध संतुष्टि, यौन संतुष्टि और एसईएम उपयोग के प्रभावों सहित माप शामिल हैं। वर्तमान अध्ययन में व्यक्तियों के समूह के बीच एसईएम के प्रभावों में अंतर की जांच की गई है: (ए) केवल प्रतिभागी एसईएम का उपयोग करता है, (बी) दोनों साथी एक साथ एसईएम का उपयोग करते हैं, या (सी) न तो साथी एसईएम का उपयोग करते हैं। बर्गनर और पुल (2002) उन प्रतिक्रियाओं को संबोधित किया जो महिलाओं को पता चलता है कि जब वे अपने साथी का उपयोग करती हैं तो एसईएम का उपयोग करता है, जो यह दर्शाता है कि एसईएम का उपयोग हमेशा किसी रिश्ते में नहीं किया जाता है। इस कारण से, भागीदार उपयोगकर्ताओं और अलग उपयोगकर्ताओं को शामिल नहीं किया गया था। आगे के अध्ययन में यह पता होना चाहिए कि क्या असंगत और कुछ समय में एसईएम का उपयोग न करने वाले साथी द्वारा गलत धारणाएं हैं।
तरीके
भर्ती
प्रतिभागियों, 18 वर्ष या पुराने और एक रोमांटिक रिश्ते में, टेक्सास में एक मध्यम आकार के विश्वविद्यालय में एक ऑनलाइन अध्ययन प्रतिभागी पूल प्रणाली के माध्यम से भर्ती किया गया था, उसी विश्वविद्यालय में कक्षा घोषणाएं, "स्नोबॉल" ईमेल करने के तरीके, वेबसाइट विज्ञापन, और साथी रेफरल। वेबसाइट के विज्ञापन के माध्यम से भर्ती में सामान्य प्रयोजन के विज्ञापन साइटों पर अध्ययन विज्ञापन पोस्ट करना शामिल है, जैसे कि www.craigslist.com, www.backpage.com, तथा www.facebook.com.
6 महीनों में डेटा संग्रह हुआ। ऑनलाइन सर्वेक्षण में नेविगेट करने पर, सभी प्रतिभागियों को सलाह दी गई कि उनकी भागीदारी स्वैच्छिक थी और वे किसी भी समय अध्ययन से हट सकते हैं। अध्ययन के प्रश्नों की व्यक्तिगत प्रकृति के कारण, गुमनामी बनाए रखने के लिए सहमति के हस्ताक्षर को माफ कर दिया गया था, और प्रतिभागियों को निर्देश दिया गया था कि वे आईआरबी अनुमोदित प्रक्रियाओं के अनुसार अपनी सहमति का संकेत देने वाले बॉक्स की जांच करें। भाग लेने के लिए सहमति के बाद, प्रतिभागियों ने प्रश्नावली को पूरा किया। पूछे गए सर्वेक्षण का पहला सवाल प्रतिभागी के रिश्ते की स्थिति थी। "एकल / वर्तमान में रोमांटिक संबंध में नहीं" का समर्थन करने वालों को सूचित किया गया था कि वे भाग लेने के लिए पात्र नहीं थे और अध्ययन से बाहर कर दिए गए थे।
अध्ययन के पूरा होने के बाद, यदि प्रतिभागियों ने पचास-डॉलर के रैफल के लिए एक ड्राइंग दर्ज करना चाहा, तो उन्होंने एक लिंक को एक अलग डेटा फ़ाइल के लिए क्लिक किया, जिसने सर्वेक्षण के जवाबों को रैफ़ल प्रविष्टि से जुड़े होने से रोक दिया। रैफ़ल जीतने वाले दो प्रतिभागियों से ईमेल द्वारा संपर्क किया गया था, ताकि उन्हें पुरस्कार राशि देने की व्यवस्था की जा सके। विश्वविद्यालय के प्रतिभागियों को दौड़ में प्रवेश के बजाय भाग लेने के लिए अतिरिक्त ऋण का अवसर दिया गया था। यदि वे अतिरिक्त क्रेडिट चाहते हैं, तो उन्होंने एक अलग डेटा फ़ाइल के लिए एक लिंक पर क्लिक किया, जहां उन्होंने अपना नाम छोड़ दिया ताकि अतिरिक्त क्रेडिट को सौंपा जा सके।
प्रतिभागियों
अधिकांश प्रतिभागी गैर-छात्र नमूने (65%) से थे, n = 192)। प्रतिभागियों में 75 वर्ष की आयु में 25 पुरुष (221%) और 75 महिलाएं (18%) शामिल थीं। प्रतिभागियों की औसत आयु 87 वर्ष थी (SD = 9.40)। उनके वर्तमान संबंध के व्यक्ति औसतन 5.36 वर्षों से एक साथ थे (SD = 6.60)। प्रतिभागियों में से, 97% विषमलैंगिक थे और 3% समलैंगिक थे। जातीयता के संदर्भ में, यह नमूना ज्यादातर कोकेशियान (65.2%) था, जिसके बाद हिस्पैनिक (18.9%), अफ्रीकी अमेरिकी (7.4%), और अन्य (8.5%) थे।
विश्लेषण के लिए, वैवाहिक स्थिति को विवाह (38.1%) और अविवाहित (62.9%) में बदल दिया गया था। शादीशुदा प्रतिभागियों की शादी औसतन 3.47 साल के लिए की गई थी (SD = 7.11)। अधिकांश प्रतिभागियों ने एक विशेष संबंध (85.2%) में होने की सूचना दी, 8.0% कुछ विशेष संबंधों में थे, और 6.8% गैर-अनन्य संबंध थे। लगभग 92% प्रतिभागी यौन रूप से सक्रिय थे और अपने वर्तमान साथी के साथ 5.37 वर्षों के लिए यौन सक्रिय होने की सूचना दी (SD = 6.80)।
रिश्ते में मौजूद SEM उपयोग के प्रकार के आधार पर प्रतिभागियों को तीन समूहों में संगठित किया गया था। पहला समूह व्यक्तिगत उपयोगकर्ता है (n = 72-79; तालिका देखें 1), जिसमें एसईएम का उपयोग करके प्रतिभागी रिश्ते में एकमात्र व्यक्ति हैं। दूसरा समूह साझा उपयोगकर्ताओं (n = 68–71), वे प्रतिभागी हैं जिन्होंने बताया कि दोनों साथी एक साथ संबंध में एसईएम का उपयोग करते हैं। तीसरा समूह गैर-उपयोगकर्ता है (n = 93-108), वे व्यक्ति जो रिपोर्ट करते हैं कि संबंध में किसी व्यक्ति द्वारा कोई एसईएम का उपयोग नहीं किया गया है।
|
तालिका 1। प्रत्येक आश्रित चर के लिए तीन समूहों द्वारा माध्य, मानक विचलन और विश्वास अंतराल (95%)
| गैर-उपयोगकर्ताओं | व्यक्तिगत उपयोगकर्ता | उपयोगकर्ताओं को साझा किया | |
|---|---|---|---|
| की सीमा n | 93 - 108 | 72 - 79 | 68 - 71 |
| पुरुष (%) | 13.9 | 43 | 35.2 |
| रिश्ते की संतुष्टि | 25.22 (5.62) (24.15-26.30) | 23.19 (6.03) * (21.84-24.54) | 25.25 (4.89) (24.10-26.41) |
| यौन संतुष्टि | 20.54 (14.87) (17.48-23.60) | 23.07 (14.53) (19.68-26.43) | 21.46 (12.30) (18.53-24.39) |
| आईपीसी | |||
| आत्मीयता | 6.22 (0.96) (6/03–6.40) | 5.56 (1.43) * (5.24-5.88) | 6.14 (0.93) * (5.92-6.36) |
| जोश | 5.73 (1.34) (5.47-5.99) | 5.53 (1.29) (5.24-5.82) | 5.90 (1.17) (5.62-6.17) |
| प्रतिबद्धता | 6.25 (1.17) (5.52-5.83) | 5.70 (1.66) * (5.04-5.54) | 6.35 (1.01) * (5.50-5.84) |
| PCES | |||
| पीईडी | - | 14.46 (6.30) (13.14-16.05) | 14.87 (6.15) (13.35-16.41) |
| SL | - | 3.05 (1.48) (2.73-3.43) | 3.33 (1.38) (3.01-3.69) |
| LG | - | 2.39 (1.31) (2.11-2.74) | 2.48 (1.32) (2.17-2.83) |
| पेटोजी | - | 1.86 (1.19) (1.61-2.15) | 1.75 (1.18) (1.49-2.06) |
| एटीएस | - | 3.16 (1.40) (2.86-3.50) | 3.26 (1.42) (2.92-3.61) |
| SK | - | 4.00 (1.68) (3.64-4.37) | 4.05 (1.64) (3.66-4.45) |
| नेड | - | 8.67 (2.86) (8.01-9.34) | 8.11 (3.34) (7.30-8.92) |
| SL | - | 2.26 (0.86) (2.07-2.48) | 2.18 (0.96) (1.94-2.42) |
| LG | - | 1.96 (0.86) * (1.76-2.16) | 1.68 (0.67) (1.53-1.86) |
| पेटोजी | - | 2.63 (0.98) (2.40-2.87) | 2.53 (1.25) (2.24-2.84) |
| एटीएस | - | 1.81 (0.78) (1.63-2.00) | 1.71 (0.83) (1.53-1.93) |
नोट। n प्रत्येक समूह के लिए ड्रॉप-आउट, अनुपलब्ध डेटा और व्यक्तिगत रूप से सक्रिय होने या न होने के कारण आश्रित चर के बीच विविधता थी। PED = सकारात्मक प्रभाव आयाम, NED = नकारात्मक प्रभाव आयाम, SL = यौन जीवन, LG = सामान्य रूप से जीवन, PATOG = विपरीत लिंग के प्रति दृष्टिकोण की धारणा, एटीएस = सेक्स के प्रति दृष्टिकोण, और SK = यौन ज्ञान।
*p = .05
उपाय
अध्ययन प्रश्नावली में कई आत्म-रिपोर्ट उपाय शामिल थे। तालिका 1 प्रत्येक आश्रित चर के लिए समूह द्वारा साधन और मानक विचलन प्रदर्शित करता है।
जनसांख्यिकी
सभी प्रतिभागियों पर जनसांख्यिकी प्राप्त की गई और इसमें उम्र, लिंग, संबंध स्थिति, जातीयता, यौन अभिविन्यास और धर्म के बारे में प्रश्न शामिल थे।
SEM सर्वेक्षण
इस पैमाने को वर्तमान अध्ययन के उद्देश्य के लिए विकसित किया गया था। SEM को "किसी भी सामग्री को दो वयस्कों को प्रदर्शित करते हुए दिखाया गया है जो सामान्य रूप से आनंददायक, अहिंसक, गैर-अपमानजनक, यौन संबंधों में संलग्न हैं। वर्तमान एसईएम आवृत्ति (प्रति माह घंटे, प्रति माह उपयोग किए जाने वाले समय) और एसईएम या कार्यों के कारण मापा गया था। उपयोग। अन्य चर, जैसे कि SEM मीडिया के प्रकार और विभिन्न प्रकार के SEM की सामग्री का मूल्यांकन किया गया था। अपने साथी के उपयोग और SEM के साझा उपयोग के संबंध में प्रश्नों की एक ही श्रृंखला पूछी गई थी।
डायडिक समायोजन स्केल (DAS-7)
DAS-7, मूल 32- आइटम स्केल के लघु संस्करण, प्रश्नावली में सात लिकर-टाइप आइटम हैं (हंस्ले, बेस्ट, लेफेव्रे, और वीटो, 2001)। पहले तीन आइटमों में तीन वैश्विक मुद्दों (दर्शन, लक्ष्य और एक साथ बिताए समय) पर समझौते के बारे में बयान शामिल हैं, जिसमें भाग लेने वालों को 0 (हमेशा सहमत) से 5 (हमेशा असहमत) से समझौते की अपनी डिग्री का संकेत मिलता है। दूसरे तीन आइटमों में युगल गतिविधियों की आवृत्ति के बारे में बयान शामिल हैं, और प्रतिभागियों ने 0 (Never) से 5 (दिन में एक बार अधिक बार) से इन गतिविधियों की आवृत्ति का संकेत दिया। अंतिम आइटम रिश्ते में खुशी की समग्र डिग्री के बारे में एक बयान है जिसमें प्रतिभागियों ने एक्सएनयूएमएक्स (एक्सट्रीमली नाखुश) से एक्सएनयूएमएक्स (परफेक्ट) तक के एक्सएनयूएमएक्स-पॉइंट स्केल पर समझौते की अपनी डिग्री का संकेत दिया है। कुल मिलाकर, उच्च स्कोर का मतलब उच्च संबंध संतुष्टि है।
DAS-7 ने पर्याप्त आंतरिक स्थिरता (Cronbach's α = 0.78) का प्रदर्शन किया है, इसके अलावा α = 0.75 से 0.80 (हन्सले एट अल।, 2001)। 0 (व्यथित) से 36 (गैर-व्यथित) तक स्कोर होते हैं। इस नमूने के लिए विश्वसनीयता विश्लेषण अच्छी स्थिरता (Cronbach's α = 0.82) को दर्शाता है।
यौन संतुष्टि का सूचकांक (ISS)
ISS एक 25- आइटम पैमाना है जो रिश्तों के भीतर यौन कलह या असंतोष की डिग्री का आकलन करता है (हडसन, हैरिसन, और क्रॉसकी, 1981)। उत्तर 1 (दुर्लभ या कुछ भी नहीं) से 5 (अधिकांश या सभी समय) तक होते हैं, और 25- आइटम में अभिव्यक्त होते हैं। एक प्रशासन त्रुटि के कारण, एक अपमानित एक्सएनयूएमएक्स-आइटम स्केल का उपयोग किया गया था; मूल सत्यापन अध्ययन ने बताया कि पैमाने की विश्वसनीयता और वैधता की अखंडता तब भी बनी रहती है जब तक कि दो प्रश्न गायब हैं (हडसन एट अल।, 1981)। उच्च स्कोर अधिक असंतोष को दर्शाता है, और नैदानिक कटऑफ 30 है।
ISS में Cronbach's α = 0.92 की उत्कृष्ट आंतरिक स्थिरता है और α = 0.93 की परीक्षण-पुनः विश्वसनीयता है (हडसन एट अल।, 1981)। इसके अलावा, आईएसएस की भेदभाव रहित वैधता क्षमता अधिक है (हडसन एट अल।, 1981)। इस नमूने के लिए विश्वसनीयता विश्लेषण अच्छी स्थिरता (Cronbach's α = 0.89) को दर्शाता है।
अश्लीलता प्रभाव प्रभाव पैमाने (PCES)
PCES एक 47- आइटम पैमाना है जो पोर्नोग्राफी की खपत के स्व-कथित सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों का आकलन करता है (हाल्ड और मलामुथ, 2008)। इस उपाय में दो मुख्य कारक शामिल हैं, जिसमें एक सकारात्मक प्रभाव आयाम (PED) और एक नकारात्मक प्रभाव आयाम (NED) शामिल है। सेक्सुअल लाइफ (SL), सामान्य रूप से जीवन (LG), विपरीत लिंग (PATOG) के प्रति दृष्टिकोण, सेक्स के प्रति दृष्टिकोण (ATS), और यौन ज्ञान (SK) सहित, वैचारिक उपवर्ग भी हैं।
PCES में कुल स्कोर नहीं होता है, बल्कि 11 सबस्केल्स (1 – 7 रेंज सभी सबस्केल्स के लिए) का एक सेट होता है। प्रतिभागियों की प्रतिक्रियाएं 1 (बिल्कुल नहीं) से लेकर 7 (बहुत बड़ी सीमा तक) तक होती हैं। ग्लोबल PED 27- आइटम के औसत से प्राप्त किया जाता है, और 20- आइटम के औसत से वैश्विक NED प्राप्त किया जाता है। उच्च स्कोर उच्च समझौते का संकेत देते हैं।
PED के लिए पूर्ण पैमाने पर विश्वसनीयता (यानी, Cronbach का α) 0.91 है, जिसमें प्रत्येक निर्माण के लिए 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) और 0.73 (PATOG) की विश्वसनीयता का अनुमान है। NED के लिए पूर्ण पैमाने पर विश्वसनीयता 0.82 है। प्रत्येक निर्माण के लिए 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL), और 0.72 (PATOG) की विश्वसनीयता का अनुमान है।हाल्ड और मलामुथ, 2008)। इस नमूने के लिए पेड और एनईडी की विश्वसनीयता विश्लेषण ने उत्कृष्ट स्थिरता (क्रोनबेक के α = 0.95 और α = 0.92, क्रमशः) को दिखाया।
आईपीसी पैमाना
IPC तीन घटकों का एक 19- आइटम माप है जिसमें प्रेम का त्रिकोणीय सिद्धांत शामिल है (स्टर्नबर्ग, एक्सएनयूएमएक्स): अंतरंगता (7- आइटम), जुनून (8- आइटम), और प्रतिबद्धता (8- आइटम) लेमीक्स और हेल, 2000)। IPC के पास कुल स्कोर नहीं है, बल्कि अंतरंगता के लिए तीन सबस्केल्स (7 – 49 रेंज, और 8-56 रेंज जोश और प्रतिबद्धता सबस्क्राइब के लिए) का एक सेट है। प्रतिभागी प्रतिक्रियाएं 1 (जोरदार असहमत) से 7 (मजबूत रूप से सहमत) तक होती हैं। उस आइटम के उच्च स्कोर के बराबर उच्च स्कोर। सभी तीन उप-श्रेणियों के लिए अच्छी गुणांक विश्वसनीयता पाई गई: अंतरंगता (α = 0.89), जुनून (α = 0.94), और प्रतिबद्धता (α = 0.89)। IPC तराजू में एक संबंध संतुष्टि उपाय (α = 0.96) के साथ अच्छी अभिसरण वैधता है। इस नमूने के लिए IPC उप-श्रेणियों के विश्वसनीयता विश्लेषण ने उत्कृष्ट स्थिरता (Cronbach's α = 0.91, α = 0.94, और α = 0.92, क्रमशः) दिखाई।
का विश्लेषण करती है
SPSS 16.0 का उपयोग करके डेटा का विश्लेषण किया गया था। व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं की तुलना करने वाले समूह-अंतर के बीच सांख्यिकीय विश्लेषण, साझा किए गए उपयोगकर्ता SEM, एक साथ और गैर-उपयोगकर्ता। यदि सह-उपयोग के तीन समूहों के बीच DAS-7 और ISS में महत्वपूर्ण अंतर पाए गए हों, तो यह निर्धारित करने के लिए सहसंयोजक मॉडल के विश्लेषण का उपयोग किया गया था। दिए गए शोध में लिंग द्वारा एसईएम के उपयोग में अंतर दिखाया गया है, एक बातचीत अवधि के रूप में संभावित मॉडरेटिंग प्रभावों का पता लगाने के लिए लिंग को एक दूसरे स्वतंत्र चर के रूप में भी दर्ज किया गया था। कोई महत्वपूर्ण अंतर (p विचलन (ANOVA) के विश्लेषण से <.05) को आगे-आगे ०.५ के α स्तर का उपयोग करते हुए Hoc Tukey's Honestly Significant अंतर परीक्षण के साथ आगे बढ़ाया गया। SEM का उपयोग करने वाले दो समूहों में कथित प्रभाव के SEM समूह अंतर का पता लगाने के लिए ANOVAs की एक श्रृंखला आयोजित की गई थी।
SEM उपयोग की आवृत्ति को देखते हुए पोस्ट-हॉक विश्लेषण यह देखने के लिए आयोजित किए गए थे कि क्या यह चर परिणामों को प्रभावित करता है। t-स्टम्स का उपयोग यह आकलन करने के लिए किया गया था कि एसईएम की आवृत्ति प्रभावित संबंध संतुष्टि, यौन संतुष्टि और उपयोग के कथित प्रभावों को प्रभावित करती है। पूर्व-अध्ययन में उपयोग किए जाने वाले मानदंडों के आधार पर समूहों को उच्च-आवृत्ति वाले उपयोगकर्ताओं (एचएफयू; यानी, महीने में 1 घंटे से अधिक) और कम-आवृत्ति वाले उपयोगकर्ताओं (एलएफयू, यानी 1 घंटे से कम) में विभाजित किया गया था।पुलों, 2008a).
Ethics
इस अध्ययन को यूनिवर्सिटी ऑफ ह्यूस्टन-क्लियर लेक के इंस्टीट्यूशनल रिव्यू बोर्ड द्वारा अनुमोदित किया गया था। अध्ययन के सवालों की व्यक्तिगत प्रकृति के कारण, गुमनामी बनाए रखने के लिए सहमति के हस्ताक्षर को माफ कर दिया गया था, और प्रतिभागियों को निर्देश दिया गया था कि वे अपनी सहमति का संकेत देने वाले बॉक्स की जांच करें। भाग लेने के लिए सहमति के बाद, प्रतिभागियों ने प्रश्नावली को पूरा किया।
परिणाम
जनसांख्यिकी और SEM उपयोग
लिंग
महिलाओं (80%) की तुलना में पुरुषों को अपने संबंधों (59%) में SEM का उपयोग करने की काफी संभावना थी likely likely2 (1) = 17.25, p <.001]। तीन अलग-अलग प्रकार के SEM उपयोगकर्ताओं को देखते हुए, लिंग [χ] के अंतर थे2 (2) = 20.99, p <.001]। पुरुषों के व्यक्तिगत उपयोगकर्ता होने की संभावना काफी अधिक थी (p = .008) और गैर-उपयोगकर्ता होने की संभावना बहुत कम (p = .002)।
तीन अलग-अलग प्रकार के एसईएम समूहों को देखते हुए, उन लोगों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं था जो विवाहित हैं और जो विवाहित नहीं हैं [types2 (2) = .957, p = .620]।
कुल मिलाकर, SEM के उपयोग और तालिका द्वारा संबंध चर में कई महत्वपूर्ण अंतर थे 2 लिंग और एसईएम प्रकार के उपयोग से संबंध चर (रिश्ते की संतुष्टि और आईपीसी) में अंतर को उजागर करता है। इसके अलावा, गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के संबंध संतुष्टि, अंतरंगता और प्रतिबद्धता से संबंधित कम स्कोर थे। इसके अलावा, व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं ने साझा उपयोग के साथ संबंधों की तुलना में अंतरंगता और प्रतिबद्धता पर काफी कम स्कोर की सूचना दी। यौन संतुष्टि के लिए महत्वपूर्ण लिंग अंतर का चलन था, F(1, 230) = 3.36, p = .068, पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में संतुष्टि का स्तर कम है।
|
तालिका 2। लिंग द्वारा आश्रित चर के साधन और तुलना और संबंध में एसईएम का उपयोग
| रिश्ते की संतुष्टि | यौन संतुष्टि | आत्मीयता | जोश | प्रतिबद्धता | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| मतलब | F और p मूल्य | मतलब | F और p मूल्य | मतलब | F और p मूल्य | मतलब | F और p मूल्य | मतलब | F और p मूल्य | |
| लिंग | ||||||||||
| नर | 25.14 | F(1, 252) = 1.06, p = .305 | 24.34 | F(1, 230) = 3.36, p = .068 * | 5.94 | F(1, 252) = 0.19, p = .661 | 5.67 | F(1, 252) = 0.46, p = .499 | 5.61 | F(1, 252) = 0.41, p = .551 |
| महिलाओं | 24.31 | 20.38 | 6.02 | 5.79 | 5.53 | |||||
| SEM का उपयोग | ||||||||||
| व्यक्तिगत उपयोगकर्ता | 23.24 | F(2, 252) = 3.69, p = .026 ** | 23.29 | F(2, 230) = 0.21, p = .812 | 5.54 | F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 *** | 5.50 | F(2, 252) = 1.67, p = .191 | 5.29 | F(2, 252) = 5.30, p = .006 ** |
| उपयोगकर्ता को साझा किया गया | 25.39 | 22.05 | 6.14 | 5.87 | 5.69 | |||||
| गैर प्रयोक्ता | 25.55 | 21.74 | 6.23 | 5.81 | 5.74 | |||||
| इंटरेक्शन | F(2, 252) = 0.01, p = .992 | F(2, 230) = 0.03, p = .973 | F(2, 252) = 0.64, p = .531 | F(2, 252) = 0.96, p = .386 | F(2, 252) = 0.41, p = .666 | |||||
*p = .10, **p = .05, ***p = .001
चूंकि यह प्रश्नावली पोर्नोग्राफी की खपत के आत्म-कथित समग्र सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों का आकलन करती है, इसलिए इसे केवल व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं और साझा किए गए उपयोगकर्ताओं के लिए प्रस्तुत किया गया था।
एक स्वतंत्र tपीसीईएस PED स्कोर में से अधिकांश में अलग-अलग उपयोगकर्ताओं और साझा उपयोगकर्ताओं के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया, t(70) = )0.063, p > .05। इसके अलावा, PED के किसी भी उप-समूह ने तीन समूहों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं बताया।
इसी तरह, एक स्वतंत्र tपीसीईएस एनईडी स्कोर में से एक ने महत्वपूर्ण समूह मतभेदों को प्रकट नहीं किया, t(70) = )0.194, p > .05। NED उप-श्रेणियों में से एक, एलजी, एक स्वतंत्र t-टेस्ट तुलना में व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं से काफी अधिक नकारात्मक धारणाएं सामने आईं (M साझा उपयोगकर्ताओं की तुलना में = 1.68)M = 1.96; t(138) = )2.10, p = .036]।
कुल मिलाकर, साधन और मानक विचलन तालिका में प्रस्तुत किए गए हैं 3, और ये वर्णनात्मक उपयोग के स्तर (एचएफयू बनाम एलएफयू) द्वारा टूट गए थे।
|
तालिका 3। प्रत्येक आश्रित चर के लिए दो समूहों द्वारा माध्य, मानक विचलन और आत्मविश्वास अंतराल (95%)
| कम आवृत्ति वाला उपयोगकर्ता | उच्च आवृत्ति उपयोगकर्ता | |
|---|---|---|
| की सीमा n | 75 - 84 | 65 - 92 |
| पुरुष (%) | 32.1 | 34.8 |
| रिश्ते की संतुष्टि | 25.18 (5.72) ** (24.01-26.51) | 23.28 (5.47) (22.78-25.02) |
| यौन संतुष्टि | 21.06 (12.91) (18.45-23.95) | 23.37 (14.08) (11.90-16.06) |
| आईपीसी | ||
| आत्मीयता | 6.08 (0.99) ** (5.85-6.28) | 5.57 (1.43) (5.47-6.03) |
| जोश | 5.87 (1.12) * (5.62-6.10) | 5.52 (1.35) (5.37-5.94) |
| प्रतिबद्धता | 6.20 (1.31) * (5.41-5.78) | 5.88 (1.46) (5.20-5.59) |
| PCES | ||
| पीईडी | 13.70 (6.33) * (12.27-15.16) | 15.74 (5.98) (14.26-17.29) |
| SL | 2.96 (1.47) ** (2.63-3.33) | 3.45 (1.37) (3.11-3.80) |
| LG | 2.24 (1.30) (1.96-2.55) * | 2.65 (1.31) (2.33-2.98) |
| पेटोजी | 1.75 (1.13) (1.49-2.00) | 1.87 (1.25) (1.56-2.18) |
| एटीएस | 2.90 (1.42) * (2.66-3.32) | 3.45 (1.36) (3.11-3.80) |
| SK | 3.75 (1.73) (3.38-4.14) ** | 4.33 (1.52) (3.97-4.71) |
| नेड | 7.94 (3.35) * (7.22-8.71) | 8.90 (2.75) (8.22-9.59) |
| SL | 2.04 (0.89) ** (1.85-2.24) | 2.43 (0.90) (2.20-2.64) |
| LG | 1.72 (0.77) * (1.55-1.90) | 1.95 (0.78) (1.76-2.15) |
| पेटोजी | 2.46 (1.18) (2.21-2.72) | 2.72 (1.04) (1.6-2.18) |
| एटीएस | 1.73 (0.91) (1.5-1.94) | 1.81 (0.66) (1.65-1.97) |
नोट। n प्रत्येक समूह के लिए ड्रॉप-आउट, अनुपलब्ध डेटा और व्यक्तिगत रूप से सक्रिय होने या न होने के कारण आश्रित चर के बीच विविधता थी। PED = सकारात्मक प्रभाव आयाम, NED = नकारात्मक प्रभाव आयाम, SL = यौन जीवन, LG = सामान्य रूप से जीवन, PATOG = विपरीत लिंग के प्रति दृष्टिकोण की धारणा, एटीएस = सेक्स के प्रति दृष्टिकोण, और SK = यौन ज्ञान।
*p = .10, **p = .05
सामान्य तौर पर, एलएफयू ने एचएफयू की तुलना में बेहतर परिणामों की सूचना दी। LFU में संबंधों की संतुष्टि के उच्च अंक थे [t(174) = 2.13, p = .035] और उच्च अंतरंगता स्कोर [t(174) = 2.76, p = .006] एचएफयू से। एसईएम उपयोग की आवृत्ति में यौन संतुष्टि, जुनून और प्रतिबद्धता के लिए कोई मतभेद नहीं थे।
कुल मिलाकर, HFU (M = 15.74) ने LFU [की तुलना में अधिक सकारात्मक कथित प्रभाव की सूचना दी।M = 13.70; t(138) = )1.95, p = .053]। निम्नलिखित सकारात्मक उप-केंद्रों पर महत्वपूर्ण और मामूली महत्वपूर्ण अंतर थे: एसएल [एचएफयू M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = )2.02, p = .045], एटीएस [एचएफयू M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = )1.95, p = .053], और एसके [एचएफयू M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = )2.08, p = .040]। किसी भी अन्य उप-वर्गों पर कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे।
SEM उपयोग की आवृत्ति में NED PCES के लिए कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे; हालांकि, SL सब्सक्राइब पर महत्वपूर्ण अंतर थे जहां HFUs (M = 2.43) ने LFU [की तुलना में अधिक नकारात्मक प्रभाव की सूचना दीM = 2.04; t(138) = )2.57, p = .011]। किसी भी अन्य उप-वर्गों पर कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे।
चर्चा
इस अध्ययन ने जांच की कि कैसे जोड़ों में एसईएम का उपयोग संबंध और यौन संतुष्टि, उपयोग के कथित परिणाम और संबंध निर्माण (जैसे, आईपीसी) से संबंधित है। कुल मिलाकर, SEM का उपयोग संबंध संतुष्टि से संबंधित था, लेकिन यौन संतुष्टि से संबंधित नहीं था। अधिक विशेष रूप से, युगल, जहां कोई भी इस्तेमाल नहीं करता था, उन जोड़ों की तुलना में अधिक संबंध संतुष्टि की सूचना देते थे जिनके व्यक्तिगत उपयोगकर्ता थे। यह पिछले शोध के अनुरूप है (कूपर एट अल।, 1999; मैनिंग, एक्सएनयूएमएक्स), यह दर्शाता है कि एसईएम का एकान्त उपयोग नकारात्मक परिणाम देता है। इस प्रकार, यह हो सकता है कि युगल वास्तव में पीड़ित हैं जब एक या दोनों व्यक्ति एसईएम का उपयोग कर रहे हैं। हालांकि, यह देखते हुए कि जिन जोड़ों ने एसईएम का साझा उपयोग किया था, वे गैर-उपयोगकर्ता या व्यक्तिगत उपयोगकर्ता से अलग नहीं थे, यह रिश्ते पर सबसे अच्छा हो सकता है यदि युगल या तो एसईएम का उपयोग करने से बचते हैं, और यदि वे एसईएम का उपयोग करना चाहते हैं, तो उन्हें कम से कम इसका उपयोग करना चाहिए एक जोड़े के रूप में, बजाय व्यक्तिगत रूप से।
सारांश में, संबंध का निर्माण करता है जैसे कि आईपीसी संबंध में SEM के उपयोग के आधार पर भिन्न होता है। लिंग के प्रभाव में निरंतरता के साथ, व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं ने गैर-उपयोगकर्ताओं और साझा उपयोगकर्ताओं की तुलना में अपने संबंधों में काफी कम अंतरंगता और प्रतिबद्धता की सूचना दी। इससे पता चलता है कि एक रिश्ते में एकान्त एसईएम उपयोग की उपस्थिति के साथ अंतरंगता और प्रतिबद्धता की कमी को नकारा जा सकता है यदि दोनों साथी एसईएम का उपयोग करते हैं। डेटा उन संबंधों को दर्शाता है जहां दोनों भागीदारों ने एसईएम का उपयोग किया था या जहां एसईएम उपयोग से दूर किए गए दोनों भागीदारों में अंतरंगता, प्रतिबद्धता और संबंध संतुष्टि के समान स्तर मौजूद थे। रिश्ते के निर्माण (जैसे अंतरंगता और प्रतिबद्धता) के बीच एक संबंध जिस तरह से एसईएम का उपयोग रिश्ते में पेश किया जाता है, उससे संबंधित हो सकता है। उदाहरण के लिए, अंतरंगता या प्रतिबद्धता के निम्न स्तर वाले लोग एसईएम को व्यक्तिगत रूप से देखने का विकल्प चुन सकते हैं, जबकि उच्च स्तर वाले लोग एसईएम को एक साथ उपयोग या देखने से रोक सकते हैं। एक और व्याख्या यह है कि एसईएम के बार-बार उपयोग से किसी व्यक्ति की यौन रुचियों में बदलाव आ सकता है और यौन उत्तेजना के लिए उनकी इच्छा बढ़ सकती है। विशेष रूप से, एक ही दोहराया SEM का उपयोग करना वांछनीय या उपन्यास नहीं हो सकता है।
कुल मिलाकर, जब कोई व्यक्ति SEM को देखता है तो उपयोगकर्ताओं के परिणामों पर प्रभाव पड़ सकता है। हमारे अध्ययन में पाया गया कि एचएफयू से उनके रोमांटिक रिश्तों में कम संतुष्टि और अंतरंगता की संभावना अधिक है। हालांकि, एचएफयू ने एलएफयू की तुलना में कई डोमेन में उपयोग के अधिक सकारात्मक प्रभावों की सूचना दी, जबकि उन्होंने कम कथित नकारात्मक परिणामों की भी सूचना दी। यह सुझाव दे सकता है कि जो लोग एसईएम का अधिक बार उपयोग करते हैं, उनके उपयोग में भारी निवेश किया जाता है। भले ही एचएफयू कम अंतरंगता या संबंधों की संतुष्टि में परिणाम देता है, या बाद के चर अधिक से अधिक SEM उपयोग के लिए नेतृत्व करते हैं, एसईएम उपयोग में निवेश उनके रोमांटिक संबंध के लिए हानिकारक प्रतीत होता है। इसके अलावा, शायद इस निवेश के कारण, उपयोगकर्ताओं के पास उनके उपयोग का एक सकारात्मक चयनात्मक मेमोरी पूर्वाग्रह हो सकता है।
इस अध्ययन में कई ताकतें शामिल थीं। सबसे पहले, यह कॉलेज के छात्र और सामुदायिक प्रतिभागियों का मिश्रित नमूना था। हमारे नमूने के अधिकांश (65%) होने से सामुदायिक प्रतिभागियों में सामान्यता बढ़ जाती है। दूसरा, यह जोड़ों में एसईएम के कई प्रकार के उपयोग के कई चर की जांच करने वाले पहले अध्ययनों में से एक था, जो जोड़ों में एसईएम के प्रभाव की हमारी समझ को बढ़ाता है। हालाँकि, हमारे अध्ययन के परिणामों की व्याख्या करते समय कई सीमाएँ थीं। यह सर्वेक्षण ऑनलाइन एकत्र किया गया था और इस सर्वेक्षण में शामिल विषय प्रकृति में संवेदनशील हैं; इस प्रकार, एक स्व-चयन पूर्वाग्रह के लिए एक क्षमता है। इसके अलावा, शायद अधिक शक्ति के साथ एक बड़ा नमूना आकार किसी भी सुझाए गए मौजूदा मतभेदों के लिए खुद को रोशन करने के लिए बेहतर होगा। अंत में, हम केवल dyadic संबंध के भीतर एक व्यक्ति के SEM उपयोग का आकलन करने में सक्षम थे। हमारे नमूने के भीतर भिन्न चर हो सकते हैं, जैसे कि भागीदार अनजाने में SEM को देख रहा है या नहीं।
भविष्य के अध्ययन ब्याज के चर के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करने के लिए दोनों भागीदारों के SEM उपयोग का आकलन कर सकते हैं। चूंकि एसईएम उपयोग में अक्सर धोखे शामिल होते हैं, इसलिए भविष्य के अध्ययनों को रिश्ते में दोनों भागीदारों का आकलन करना चाहिए, ताकि रोमांटिक संबंधों पर एसईएम के प्रभाव को प्राप्त करने के लिए, जब साथी का उपयोग गुप्त हो। इसके अलावा, प्रयोगात्मक घटक की कमी को देखते हुए, प्रभाव की दिशात्मकता निर्धारित नहीं की जा सकती है। इसके अलावा, उपयोग से संबंधित संभावित मध्यस्थ और मध्यस्थ हो सकते हैं, और इनका अभी तक पता लगाया जाना बाकी है। एक अनुदैर्ध्य डिजाइन के साथ भविष्य के अध्ययन में कई बार बिंदुओं पर इन चर का आकलन करने की क्षमता होगी, जो रोमांटिक संबंधों में एसईएम की हमारी समझ को आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण होगा। जोड़ों के लिए सकारात्मक और नकारात्मक परिणामों को निर्धारित करने वाले विशिष्ट चर को समझना और SEM उपयोग और संबंध चर की दिशात्मकता की खोज अगले महत्वपूर्ण कदम होंगे।
लेखकों का योगदान
सभी लेखक इस अध्ययन के सभी हिस्सों में शामिल थे। यह पांडुलिपि जेएम की थीसिस का अंतिम उत्पाद है। इस प्रकार, वह विचार निर्माण, अध्ययन डिजाइन, डेटा संग्रह और विश्लेषण और पांडुलिपि विकास सहित अध्ययन के सभी पहलुओं में शामिल थी। सीटीडब्ल्यू और एमबीएस ने इस पांडुलिपि के सभी पहलुओं में जेएम की निगरानी और सलाह दी। इसके अलावा, उन्होंने अंतिम पांडुलिपि के विकास और संपादन में योगदान दिया। सभी लेखकों ने अंतिम पांडुलिपि को मंजूरी दी है।
किसी भी लेखक को किसी भी वास्तविक या संभावित हितों के टकराव का खुलासा नहीं करना चाहिए। कोई वास्तविक या संभावित हितों का टकराव नहीं है।
संदर्भ
| एलेन, एम।, डी’अलेसियो, डी।, और ब्रेग्जेल, के। (1995)। पोर्नोग्राफी के प्रभावों का सारांश एक मेटा-विश्लेषण: II। प्रदर्शन के बाद आक्रामकता। मानव संचार अनुसंधान, २२ (२), २५ ,-२ (३। डोई: 22 / j.2-258.tb283.x CrossRef | |
| बेंजामिन, ओ।, और ट्लस्टेन, डी। (2010)। अंतरंगता और / या गिरावट: एक साथ काम करने की अश्लीलता और महिलाओं के अश्लील चित्रण के विषम चित्र। कामुकता, 13 (5), 599-623। डोई: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef | |
| बर्गनर, आर।, और पुल, ए। (2002)। रोमांटिक भागीदारों के लिए भारी अश्लील साहित्य भागीदारी का महत्व: अनुसंधान और नैदानिक निहितार्थ। जर्नल ऑफ़ सेक्स एंड मैरिटल थेरेपी, 28 (3), 193-206। डोई: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, मेद्लिने | |
| पुलों, ए। (2008a)। रोमांटिक जोड़े और साथी यौन रूप से स्पष्ट सामग्री का उपयोग करते हैं: रंगादिक और यौन संतुष्टि के लिए अनुभूति की मध्यस्थता भूमिका। निबंध निबंध इंटरनेशनल, 69, 666। | |
| पुल, ए। (एक्सएनयूएमएक्सबीबी, नवंबर)। यौन रूप से स्पष्ट मीडिया के गैर-व्यसनी उपयोग के डायैडिक परिणाम। एसोसिएशन फॉर बिहेवियरल एंड कॉग्निटिव थेरपीज़, ऑरलैंडो, एफएल में मौखिक प्रस्तुति। | |
| पुल, ए।, और मोरोकॉफ़, पी। (2010)। यौन मीडिया का उपयोग और विषमलैंगिक जोड़ों में संबंधपरक संतुष्टि। व्यक्तिगत संबंध, 18, 562–585। डोई: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef | |
| कार्नेस, पी। जे। (1992)। छाया से बाहर। सेंटर सिटी, एमएन: हेज़ेल्डेन। | |
| कूपर, ए। (1998)। कामुकता और इंटरनेट: नई सहस्राब्दी में सर्फिंग। साइबरपीकोलॉजी एंड बिहेवियर, 1 (2), 187-193। डोई: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef | |
| कूपर, ए।, पूनम, डी।, प्लैन्चोन, एल।, और बोइज़, एस। (1999)। ऑनलाइन यौन मजबूरी: नेट में उलझ जाना। यौन की लत और मजबूरी, 6 (2), 79–104। डोई: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef | |
| डेलॉय, जे (एक्सएनयूएमएक्स)। कॉलेज के पुरुषों के बीच पोर्नोग्राफी के उपयोग के एक समारोह के रूप में रिश्ते की संतुष्टि और यौन व्यवहार के पैटर्न। निबंध निबंध इंटरनेशनल, 2007, 68। (यूएमआई नंबर AAI2643) | |
| डोनरस्टीन, ई।, डोनरस्टीन, एम।, और इवांस, आर। (1975)। कामुक उत्तेजना और आक्रामकता: निषेध की सुविधा। जर्नल ऑफ़ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 32, 237–244। डोई: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, मेद्लिने | |
| ड्रेक, आर। (एक्सएनयूएमएक्स)। मनोचिकित्सक नर्सों द्वारा देखे जाने वाले पोर्नोग्राफी की खपत के संभावित स्वास्थ्य संबंधी खतरे। मनोरोग नर्सिंग के अभिलेखागार, 1994 (8), 2 – 101। डोई: 106 / 10.1016-0883 (9417) 94 एक्स CrossRef, मेद्लिने | |
| हाल्ड, जी। एम।, और मालमूथ, एन। एम। (2008)। पोर्नोग्राफी की खपत के स्व-कथित प्रभाव। आर्काइव ऑफ़ सेक्सुअल बिहेवियर, 37 (4), 614–625। डीओआई: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, मेद्लिने | |
| हडसन, डब्ल्यू।, हैरिसन, डी।, और क्रॉसची, पी। (1981)। डायडिक संबंधों में यौन कलह को मापने के लिए एक संक्षिप्त रूप। जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 17 (2), 157-174। डोई: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef | |
| हन्सले, एम।, बेस्ट, एम।, लेफेब्रे, डी।, और वीटो, जे (2001)। डायडिक समायोजन पैमाने के सात-आइटम संक्षिप्त रूप: वैधता के निर्माण के लिए और सबूत। अमेरिकन जर्नल ऑफ़ फैमिली थेरेपी, 29 (4), 325। डोई: 335 / 10.1080 CrossRef | |
| लेमीक्स, आर।, और हेल, जे। एल। (2000)। विवाहित व्यक्तियों के बीच अंतरंगता, जुनून और प्रतिबद्धता: प्रेम के त्रिकोणीय सिद्धांत का और परीक्षण। मनोवैज्ञानिक रिपोर्ट, 87 (3, पं। 1), 941–948। डोई: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, मेद्लिने | |
| मैनिंग, जे। (2006)। शादी पर पोर्नोग्राफी का प्रभाव: जीवनसाथी के यौन व्यसनी और बाध्यकारी व्यवहार से निपटना। ए। स्कॉट लवलेस एंड थॉमस बी। होल्मन (ईडीएस), नई सहस्राब्दी में परिवार: 'प्राकृतिक' कबीले का समर्थन करने वाली विश्व आवाज (पीपी। 374-384) वेस्टपोर्ट, सीटी: प्रेगर पब्लिशर्स / ग्रीनवुड पब्लिशिंग ग्रुप। | |
| Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000)। पोर्नोग्राफी के प्रभावों पर प्रकाशित शोध का एक मेटा-विश्लेषण। वायलाटो में, सी।, ओडोन-पाओलूकी, ई।, और जेनोउसे, एम। (ईडीएस), बदलते परिवार और बाल विकास (पीपी। 48-59)। एल्डरशॉट, इंग्लैंड: एशगेट पब्लिशिंग लि। | |
| रोपेलैटो, जे (एक्सएनयूएमएक्स)। शीर्ष 2010 इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी आँकड़े। शीर्ष 10 समीक्षा। से लिया गया http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html | |
| श्नाइडर, जे। पी। (2000 ए)। साइबरसेक्स प्रतिभागियों का एक गुणात्मक अध्ययन: चिकित्सक के लिए लिंग अंतर, वसूली के मुद्दे और निहितार्थ। यौन लत और मजबूरी, 7 (4), 249–278। डोई: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef | |
| श्नाइडर, जे। पी। (2000 बी)। परिवार पर साइबरसेक्स की लत का प्रभाव: एक सर्वेक्षण के परिणाम। यौन लत और मजबूरी, 7 (1), 31-58। डोई: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef | |
| स्टर्नबर्ग, आर। (1986)। प्रेम का एक त्रिकोणीय सिद्धांत। मनोवैज्ञानिक समीक्षा, 93 (2), 119-135। डोई: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef | |
| वाइल्डमोन-व्हाइट, एम।, और यंग, जे। (2002)। यौन आदी पुरुषों से विवाहित महिलाओं के बीच परिवार की मूल विशेषताएं। यौन लत और मजबूरता, 9 (4), 263–273। डोई: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef | |
| युकेल, डी।, और गैसानोव, एम। ए। (2010)। शादीशुदा जोड़े के बीच यौन संतुष्टि के अभिनेता और साथी की खोज। सामाजिक विज्ञान अनुसंधान, 39 (5), 725–738। doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef | |
| जिलमैन, डी।, और ब्रायंट, जे। (1984)। अश्लील साहित्य के बड़े पैमाने पर प्रदर्शन के प्रभाव। मालमूथ में, एन। एम। एंड डोनरस्टीन, ई। (Eds।), पोर्नोग्राफी और यौन आक्रामकता (पीपी। 115–138)। न्यूयॉर्क, एनवाई: अकादमिक प्रेस। CrossRef | |
| जिलमैन, डी।, और ब्रायंट, जे। (1988)। यौन संतुष्टि पर पोर्नोग्राफी का प्रभाव। एप्लाइड सोशल साइकोलॉजी के जर्नल, 18, 438-453। डोई: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef |
;
