डेविड ले की ब्लॉग पोस्ट "हमें पोर्न बहस में अच्छे विज्ञान पर भरोसा करना चाहिए" (2 मार्च 2016)

किसी के नायकों से असहमत होना हमेशा एक दिलचस्प विकास का अनुभव होता है। युवा मनोवैज्ञानिकों के रूप में, हम डॉ। फिलिप जोमार्डो के क्रांतिकारी काम के बारे में सीखते हैं, और जिस तरह से उनके शोध और अंतर्दृष्टि ने मानव व्यवहार की हमारी समझ को बदल दिया है और नैतिकता। एक मनोवैज्ञानिक, और एक व्यक्ति के रूप में, मैं डॉ। जोमार्डो का कर्ज चुकाता हूं आभार। इसलिए मुझे यह कहना अब मुश्किल है, यह कहना कि वह अपने हालिया पोस्ट में बस, सपाट, खतरनाक तरीके से गलत है अश्लील साहित्य.

डॉ। जोमार्डो ने आपका हवाला दिया दिमाग व्यसनी, खतरनाक के लिए सबूत के रूप में पोर्न और रेडिट NoFap वेबसाइटों पर प्रकृति अश्लील साहित्य का उपयोग करें। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि वह ऐसा करता है, बिना किसी मान्यता के या आत्म-चयनित उपाख्यानों के उपयोग के खतरे के बारे में किसी भी मान्यता या चेतावनी के साथ, दबाव के अधीन और अनुपालन सिद्धांत, सबूत के रूप में। मैंने उन्हीं स्नातक मनोविज्ञान कक्षाओं में मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों के उन सिद्धांतों के बारे में सीखा जहाँ मैंने डॉ। जोम्बार्डो के शोध के बारे में भी जाना। दुर्भाग्य से, उपाख्यान का बहुवचन, डेटा नहीं है, और इन साइटों पर कई कहानियां काम पर सामाजिक मनोविज्ञान के बारे में अधिक बताती हैं, जैसा कि पोर्न के खतरों के विपरीत है, जो डॉ। जोमार्डो का हवाला देते हैं।

डॉ। जोमार्डो कई अध्ययनों और लेखों का हवाला देते हैं जिनमें आरोप लगाया गया है कि पोर्नोग्राफी का एक न्यूरोलॉजिकल प्रभाव होता है। दुर्भाग्य से, कार्यक्षेत्र बनाम सहसंबंध की समस्या है, फिर से, मैंने बुनियादी अनुसंधान कक्षाओं में कुछ सीखा। ये सहसंबंधी अध्ययन, जो पोर्न की खपत और न्यूरोलॉजिकल प्रभावों के बीच एक कड़ी का सुझाव देते हैं, दुर्भाग्य से कामेच्छा, और सनसनी चाहने वाले चर के प्रभाव की भूमिका की पहचान नहीं कर सकते हैं। कई अध्ययनों ने अब यह प्रदर्शित किया है कि उच्च पोर्न-उपयोगकर्ता उच्च कामेच्छा वाले लोग होते हैं, और अधिक प्रवृत्ति वाले होते हैं सनसनी ढूंढना। यह सबसे अधिक संभावना है कि ये विघटन न्यूरोलॉजिकल विशेषताओं के साथ सहसंबंधित हैं, जो ये अध्ययन ढूंढ रहे हैं। दूसरे शब्दों में, ये न्यूरोलॉजिकल विशेषताएं वास्तव में कारण हैं, प्रभाव नहीं।

डॉ। वेलेरी वून, जिन्होंने कैम्ब्रिज ब्रेन पोर्न स्टडी का आयोजन किया, डॉ। जिम्बार्डो और साथ ही कई अन्य लोगों द्वारा उद्धृत किया गया है, ने हाल ही में एक पेपर प्रकाशित किया है, जहां वह और उनके सह-लेखक वास्तव में बताते हैं कि इस बिंदु पर, वैज्ञानिक सहमति नहीं है कि पोर्न या सेक्स वास्तव में एक है लत, न ही यह कि भाषा उपयुक्त है। उसके कागज से संकेत मिलता है कि इस तरह के मुद्दों पर साहित्य विषमलैंगिक पुरुषों के प्रति पक्षपाती है, और यह कि अन्य आबादी पर डेटा की अनुपस्थिति उनके निष्कर्षों की प्रयोज्यता या सामान्यता में बहुत बाधा डालती है।  उसे में शब्द (लिंक बाहरी है), "अपर्याप्त डेटा उपलब्ध हैं कि कौन से लक्षणों के क्लस्टर सीएसबी (कंपल्सिव सेक्सुअल बिहेवियर) का गठन कर सकते हैं या सीएसबी को परिभाषित करने के लिए कौन सी सीमा सबसे उपयुक्त हो सकती है। इस तरह के अपर्याप्त डेटा वर्गीकरण, रोकथाम और उपचार के प्रयासों को जटिल करते हैं। जबकि न्यूरोइमेजिंग डेटा पदार्थ व्यसनों और सीएसबी के बीच समानता का सुझाव देता है, डेटा छोटे नमूना आकारों, केवल पुरुष विषमलैंगिक नमूनों और क्रॉस-अनुभागीय डिज़ाइन द्वारा सीमित हैं। " यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि डॉ। जोम्बार्डो ने इस अपर्याप्त साक्ष्य की व्याख्या करने में उतनी ही सावधानी नहीं बरती है।

क्रोएशिया के जोशुआ ग्रब्स और क्रोएशिया के अलेक्जेंडर स्टूलहोफर जैसे लेखकों से पिछले एक साल में कई शोध अध्ययनों ने नैतिकता की भूमिका की लगातार पुष्टि की है और धार्मिकता उन लोगों की पृष्ठभूमि में जो सेक्स या पोर्न एडिक्ट के रूप में पहचान करते हैं। इसके अलावा, उन शोधकर्ताओं ने अनुभवजन्य रूप से कई, दोहराया अध्ययनों में प्रदर्शन किया है कि पहचान सेक्स / पोर्न एडिक्ट की भविष्यवाणी यौन आवृत्ति द्वारा नहीं की जाती है। दूसरे शब्दों में, इन दोनों शोधकर्ताओं ने यह प्रदर्शित किया है कि सेक्स / पोर्न एडिक्ट्स वास्तव में अधिक पोर्न देखने या किसी और की तुलना में अधिक यौन संबंध रखने में नहीं हैं - वे सिर्फ उस सेक्स के बारे में बदतर और अधिक विवादित महसूस करते हैं जो वे कर रहे हैं।

ग्रुब्स ने हाल ही में पाया कि "पोर्न एडिक्ट" की पहचान एक एट्रोजेनिक अवधारणा है, जो किसी व्यक्ति से घृणा और डर अपने स्वयं के कामुकता। अफसोस की बात है, और आश्चर्यजनक रूप से, डॉ। जोमार्डो पुरुषों को नफरत करने और पोर्नोग्राफी के लिए अपनी खुद की यौन प्रतिक्रिया से डरने, और पोर्न एडिक्ट की पहचान को गले लगाने के लिए प्रोत्साहित करके, इस नुकसान को खत्म कर रहे हैं। डॉ। जोम्बार्डो के शोध के अपने शरीर को देखते हुए, व्यवहार और भावनाओं पर पहचान और अपेक्षा के प्रभाव के बारे में, मुझे आश्चर्य है कि वह इस प्रभाव को नहीं देखते हैं कि उनके विचार उन पर हो सकते हैं जो पोर्न से संबंधित व्यवहारों से जूझ रहे हैं, उन्हें चला रहा है। इन पहचानों में डॉ। जोम्बार्डो का समर्थन है।

अंत में, डॉ। जोमार्डो पोर्न प्रेरित के हाल के दावों का हवाला देते हैं इरेक्टाइल डिसफंक्शन अश्लील साहित्य के निर्विवाद प्रभावों के प्रमाण के रूप में। डॉ। जोमार्डो ने 1948 में किन्से के अध्ययनों और हाल के अध्ययनों में ईडी की उच्च दरों को दर्शाते हुए पुरुषों द्वारा रिपोर्ट किए गए स्तंभन दोष की दरों में बदलाव को इंगित किया है। हालांकि, डॉ। जोमार्डो स्तंभन प्रदर्शन दवाओं के आविष्कार के साथ हुए जबरदस्त सामाजिक परिवर्तनों को स्वीकार करने या उन पर विचार करने में विफल रहता है, और जो नाटकीय रूप से स्तंभन दोष का खुलासा करने की इच्छा को बढ़ाकर, कम करके शर्म की बात है इसके साथ जुड़ा हुआ है। इसके अलावा, डॉ। जोमार्डो यह उल्लेख करने में विफल हैं कि युवा पुरुषों में ईडी की खोज करने वाले प्रत्येक अध्ययन में, ये प्रभाव चिंता, नशीली दवाओं के उपयोग के मुद्दों से जुड़े हैं। मोटापा, इलाज और यौन अनुभव। एक भी पीयर-रिव्यू पेपर प्रकाशित नहीं हुआ है जो किसी भी सबूत को प्रदर्शित करता है कि ईडी पोर्न उपयोग से संबंधित एक वास्तविक घटना है। वास्तव में, कई सहकर्मी की समीक्षा की गई लेख अब प्रकाशित किए गए हैं जो पीआईईडी के लिए कोई सबूत नहीं मिला, बल्कि इसके विपरीत प्रभाव पाया गया, वह है पोर्न का उपयोग और सहवर्ती हस्तमैथुन, परिणाम में देरी की संभावना है ओगाज़्म.

मैं डॉ। जोम्बार्डो के निष्कर्षों से सहमत हूं - हमें उस भूमिका के बारे में अधिक खुला संवाद करने की आवश्यकता है जो पोर्न हमारी कामुकता में और यौन में निभाता है। शिक्षा हमारे युवाओं की। अफसोस की बात है, डॉ। जोम्बार्डो और मैं उस चर्चा में वैज्ञानिक सबूत के रूप में योग्य होने के बारे में दृढ़ता से असहमत हैं। मेरा मानना ​​है कि इस तरह के सामाजिक संवाद को स्पष्ट, अनुभवजन्य सोच के आधार पर निर्देशित किया जाना चाहिए। अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन ने अमेरिकी मानसिक मानसिक अत्याचारों को स्वीकार करते हुए अतीत की गलतियों को दोहराने के लिए नैतिकता आधारित नैतिकता का भय आसानी से पैदा कर सकता है। स्वास्थ्य उद्योग ने बरामदगी के झूठे विचारों का समर्थन किया स्मृति शैतानी का सिंड्रोम बच्चे के दुरुपयोग, या जब महिलाओं को जो पुरुषों के रूप में ज्यादा सेक्स पसंद करते थे, उन्हें निम्फोमेनियाक्स कहा जाता था और इसके आधार पर भयावह उपचार किया जाता था लिंग पूर्वाग्रह। इन मामलों में से प्रत्येक में, उपाख्यानों और चिकित्सक आत्मविश्वास अपने सिद्धांतों के समर्थन में डॉ। जोमार्डो मस्टर के रूप में, अनैतिक, और वैज्ञानिक रूप से अमान्य नैदानिक ​​दृष्टिकोण का समर्थन करने के लिए उपयोग किया गया था। आज विज्ञान इससे बेहतर है कि भाग में डॉ। जोम्बार्डो के योगदान की वजह से हमें यह समझने में मदद मिले कि संदर्भ और सामाजिक कैसे हैं पूर्वाग्रहों जटिल सामाजिक व्यवहारों के संबंध में हमारे विचारों और भावनाओं को प्रभावित कर सकता है। इस बिंदु पर हमारा काम पोर्न के मुद्दों से जूझ रहे लोगों की मदद करना है, इन मुद्दों से प्रभावी तरीके से निपटना है जो कारणों के लिए गलत प्रभाव नहीं डालते हैं।