सामने बेव न्यूरोसि। 2015 मई 19; 9: 128। doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00128। एक्सोलुशन 2015।
सार
शास्त्रीय कंडीशनिंग में, एक प्रारंभिक रूप से तटस्थ उत्तेजना (वातानुकूलित उत्तेजना, सीएस) एक जैविक रूप से नमकीन घटना (बिना शर्त उत्तेजना, यूएस) के साथ जुड़ा हो जाता है, जो दर्द (प्रतिकूल कंडीशनिंग) या भोजन (भूख कंडीशनिंग) हो सकता है। कुछ संघों के बाद, सीएस क्रमशः रक्षात्मक या उपभोग्य प्रतिक्रियाओं को शुरू करने में सक्षम है। प्रतिकूल कंडीशनिंग के विपरीत, मानव में क्षुधावर्धक कंडीशनिंग की जांच शायद ही कभी की जाती है, हालांकि सामान्य और रोग संबंधी व्यवहार (जैसे, मोटापा, लत) के लिए इसका महत्व निर्विवाद है। वर्तमान अध्ययन में अमेरिका के रूप में भोजन का उपयोग करने वाले मनुष्यों के लिए भूख कंडीशनिंग पर पशु निष्कर्षों का अनुवाद करने का इरादा है। तीन-तीन प्रतिभागियों को सुबह 8 से 10 बजे के बीच नाश्ते के बिना जांच की गई ताकि उन्हें यह महसूस हो सके कि उन्हें भूख लगी है। दो अधिग्रहण चरणों के दौरान, एक ज्यामितीय आकार (एवीसीएस +) ने एक प्रतिकूल अमेरिका (दर्दनाक बिजली के झटके) की भविष्यवाणी की, एक और आकार (ऐपसीएस +) ने एक स्वादिष्ट यूएस (प्रतिभागियों की पसंद के अनुसार चॉकलेट या नमकीन प्रेट्ज़ेल) की भविष्यवाणी की, और एक तीसरा आकार (सीएसआई) ) भविष्यवाणी की न तो यू.एस. एक विलुप्त होने के चरण में, इन तीन आकृतियों के साथ-साथ एक उपन्यास आकार (नया) को यूएस डिलीवरी के बिना फिर से प्रस्तुत किया गया था। वैलेंस और एरिकल रेटिंग्स के साथ-साथ चौंकाने और त्वचा चालन (एससीआर) प्रतिक्रियाओं को सीखने के सूचकांक के रूप में एकत्र किया गया था। हमने सफल प्रतिकूल और भूख बढ़ाने वाली कंडीशनिंग पाई। एक ओर, एवीसीएस + को सीएसआई और प्रेरित स्टार्टर पोटेंशियल की तुलना में अधिक नकारात्मक और अधिक उत्तेजित होने के रूप में दर्जा दिया गया था और एससीआर को बढ़ाया गया था। दूसरी ओर, appCS + को CS- और प्रेरित चौंकाने वाले क्षीणन और बड़े SCR से अधिक सकारात्मक दर्जा दिया गया था। सारांश में, हमने भूख से सीखने और सामान्य रूप से प्रतिकूल सीखने का प्रदर्शन करके (भूखे) मनुष्यों में पशु निष्कर्षों की सफलतापूर्वक पुष्टि की।
परिचय
किसी भी जीव के अस्तित्व के लिए खतरा और भोजन का महत्वपूर्ण महत्व है। शास्त्रीय कंडीशनिंग में (पावलोव, एक्सएनयूएमएक्स), एक क्यू एक अप्रभावी घटना से पहले होता है, जैसे कि एक हल्के दर्दनाक बिजली के झटके (प्रतिवर्ती बिना शर्त उत्तेजना, यूएस), या एक भूख घटना, जैसे कि भोजन की गोली (ऐपेटिटिव यूएस), कई बार। बाद में, यह प्रोत्साहन अकेले (अब लेबल सीएस, सीएस +) क्रमशः रक्षात्मक या उपभोग्य प्रतिक्रियाओं के लिए सक्षम करने में सक्षम है। पूर्व प्रकार की साहचर्य शिक्षा को प्रतिवर्ती कंडीशनिंग कहा जाता है, जबकि उत्तरार्द्ध को क्षुधावर्धक कंडीशनिंग कहा जाता है।
हालांकि भूख लगने की घटनाओं की भविष्यवाणी जीवित रहने के लिए उतनी ही महत्वपूर्ण है जितनी कि प्रतिकूल घटनाओं की भविष्यवाणी के बाद, जानवरों में भूख बढ़ाने वाली कंडीशनिंग की काफी कम जांच की जाती है (बाउटन और पेक, एक्सएनयूएमएक्स; कोच एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; मैकडॉनल्ड एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स, एक समीक्षा के लिए देखें मार्टिन-सोलेच एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स) साथ ही मनुष्यों में (Klucken et al।, 2009, 2013; ऑस्टिन और डोका, एक्सएनयूएमएक्स; डेलगाडो एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; लेवी और ग्लिम्चर, एक्सएनयूएमएक्स)। शोध की यह कमी संभवत: एवर्सिव की तुलना में ऐपेटाइटल प्रतिमान की जटिलता के कारण हो सकती है। उदाहरण के लिए, जब पुरस्कृत होने के क्रम में जीव को भूख लगी हो तो प्राथमिक प्रबलक के रूप में भोजन दिया जाना चाहिए (हाल ही में समीक्षा के लिए देखें डिकिंसन और Balleine, 1994; क्लार्क एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। मानव अनुसंधान में, पैसे का उपयोग करके इस कठिनाई को दूर किया गया है (ऑस्टिन और डोका, एक्सएनयूएमएक्स; डेलगाडो एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; लेवी और ग्लिम्चर, एक्सएनयूएमएक्स) या कामुक चित्र (Klucken et al।, 2009, 2013)। हालांकि, न्यूरो-इमेजिंग अध्ययनों ने बताया है कि प्राथमिक (यानी, स्नैक्स या ड्रिंक्स) और माध्यमिक (यानी, पैसा) पुष्टकारक कुछ सामान्य मस्तिष्क क्षेत्रों (जैसे, स्ट्रेटम) को सक्रिय करते हैं, लेकिन सक्रियण के अलग-अलग पैटर्न भी शामिल हैं (डेलगाडो एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; लेवी और ग्लिम्चर, एक्सएनयूएमएक्स).
हमारे ज्ञान के लिए, केवल कुछ मानव कंडीशनिंग अध्ययनों ने गंध जैसे प्राथमिक क्षुधावर्धक पुनर्नवा के प्रभाव की जांच की है (गॉटफ्राइड एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स), पानी (कुमार एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स), या भोजन (Prévost एट अल।, 2012)। पहले अध्ययन में, गॉटफ्रीड एट अल। (2002) एक अप्रिय, एक सुखद, या एक तटस्थ गंध के साथ जुड़े तटस्थ चेहरे (सीएस)। दिलचस्प बात यह है कि उन्हें ऑर्बिटोफ्रॉन्स्टल कॉर्टेक्स (ओएफसी) में अधिक सक्रियता मिली और भूख बढ़ाने वाले सीएस + बनाम एवर्सिव सीएस + के जवाब में वेंट्रल स्ट्रिएटम में। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि ओएफसी गंध के मूल्य को संसाधित करता है और घ्राण मूल्य (यूएस) से दृश्यमान (सीएस) प्रणाली के लिए भावात्मक मूल्य को स्थानांतरित करने में शामिल होता है। (वेंट्रो) स्ट्राइटल एक्टीवेशन की व्याख्या क्षुधावर्धक सीआर + को दर्शाते हुए क्षुधावर्धक सीआर को दर्शाते हुए की गई है। दूसरे अध्ययन में, कुमार एट अल। (2008) अपने प्रतिभागियों (स्वस्थ नियंत्रण और प्रमुख अवसाद के रोगियों) को सुबह-सुबह प्रयोगशाला में आमंत्रित किया और उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए रात के दौरान पीने से परहेज करने को कहा कि वे स्कैन से पहले प्यासे थे। भग्न चित्र सीएस और अमेरिका के 0.1 एमएल पानी थे। दिलचस्प बात यह है कि अन्य सक्रियताओं के बीच, स्वस्थ प्रतिभागियों (लेकिन अवसाद के मरीज़ नहीं) ने वेंट्रिकल स्ट्रैटम में भूख बढ़ाने वाले सीएस + को अधिक सक्रियता दिखाई, यह सुझाव दिया कि इस उत्तेजना को पुरस्कृत के रूप में संसाधित किया गया था। तीसरे अध्ययन में, प्रेवोस्ट एट अल। (2012) सीएस के रूप में भग्न चित्र भी प्रस्तुत किए और प्रतिभागियों की पसंद के अनुसार यूएस के रूप में मीठे या नमकीन स्नैक्स। सीएस को 6 एस के लिए प्रस्तुत किया गया था और अंतिम दूसरे के दौरान एक खाद्य चित्र अतिरिक्त रूप से प्रस्तुत किया गया था। जब भी भोजन की तस्वीर दिखाई गई, प्रयोगकर्ता ने प्रतिभागियों के हाथों में भोजन का एक टुकड़ा रखा, जिन्हें तुरंत नाश्ते का उपभोग करने की अनुमति दी गई। दुर्भाग्य से, लेखकों ने शास्त्रीय सीएस के चरण के दौरान क्षुधावर्धक सीएस + को मस्तिष्क की सक्रियता की सूचना नहीं दी; हालांकि, उन्होंने कम पुरस्कृत सीएस + को गैर-पुरस्कृत सीएस की तुलना में कम अंतर का अवलोकन किया, जो अंतर कंडीशनिंग प्रभावों को दर्शाता है।
क्षुधावर्धक कंडीशनिंग के लिए एक सूचकांक के रूप में चौंकाने वाली प्रतिक्रिया का उपयोग करते हुए अध्ययनों की कमी आश्चर्य की बात है, विशेष रूप से एवेर्सिव कंडीशनिंग में इसके व्यापक उपयोग पर विचार। चौंकाने वाली प्रतिक्रिया एक पैतृक और स्वचालित रक्षात्मक प्रतिक्रिया है जो अचानक, अप्रत्याशित और मजबूत अवतरण की घटनाओं (कोच, एक्सएनयूएमएक्स)। यह रक्षात्मक प्रतिक्रिया एक अपेक्षाकृत सरल न्यूरोनल मार्ग द्वारा मध्यस्थता होती है जिसमें कॉक्लियर रूट न्यूरॉन्स, रेटिकुलर गठन (पीएनसी) के पुच्छल पोंटीन नाभिक और स्पाइनल मोटोनूरॉन्स (शामिल होते हैं)Fendt और Fanselow, 1999; कोच, एक्सएनयूएमएक्स)। पशु अध्ययन से पता चला है कि एमीगडाला से लेकर PnC तक अनुमानों पर निर्भर हैFendt और Fanselow, 1999; कोच, एक्सएनयूएमएक्स), जबकि प्रारंभ क्षीणन एक अखंड नाभिक accumbens (NAcc) पर निर्भर करता है, कोच, एक्सएनयूएमएक्स)। प्रारंभ प्रतिक्रिया की इस तरह की मॉड्यूलेशन प्रस्तुत अग्रभूमि उत्तेजनाओं की वैधता के लिए एक उपयोगी निहित उपाय है। इस प्रकार, पोटेंशिएशन नकारात्मक वैलेंस को इंगित करता है, जबकि क्षीणन सकारात्मक वैलेंस को इंगित करता है, दोनों संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं से बहुत प्रभावित हुए बिना (हम्म और वीके, एक्सएनयूएमएक्स; एंड्राट्टा एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। हमारे ज्ञान के लिए, केवल एक पशु अध्ययन ने एक आश्रित उपाय के रूप में चौंकाने वाली प्रतिक्रियाओं को मापकर क्षुधावर्धक कंडीशनिंग की जांच की है। दिलचस्प बात यह है कि जांच किए गए चूहों ने एक सुक्रोज समाधान के वितरण के साथ जुड़े सीएस + (यानी, प्रकाश) को चौंकाने वाला क्षीणन दिखाया। विशेष रूप से, इस तरह के क्षीणन NAcc घावों के साथ उन जानवरों में बिगड़ा हुआ था, लेकिन amygdala घावों के साथ उन लोगों में नहीं है, यह सुझाव देते हुए कि NAcc भूख सीआरएस और एटेन्यूएटियल प्रतिक्रिया प्रतिक्रियाओं को प्राप्त करने में एक विशिष्ट भूमिका निभाता है (कोच एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स).
वर्तमान अध्ययन हमारे ज्ञान के लिए सबसे पहले अमेरिका के रूप में प्राथमिक reinforcers, अर्थात्, मिठाई (चॉकलेट Smarties) का उपयोग करके मनुष्यों के लिए इस स्वादिष्ट कंडीशनिंग प्रतिमान का अनुवाद करने के लिए है®) या नमकीन (छोटा नमकीन प्रेट्ज़ेल) भोजन, और सीआर के एक उपाय के रूप में चौंकाने वाला मॉडुलन। हमने उम्मीद की थी कि ऐप्पल + ने मजबूत ऐपेटाइटिव सीआर को ट्रिगर किया, जैसा कि अन्य उत्तेजनाओं यानी एवीसीएस, और सीएसआई की तुलना में स्टार्ट एसटेनेंस, एससीआर और पॉजिटिव वैलेंस रेटिंग में परिलक्षित होता है।
सामग्री और तरीके
प्रतिभागियों
दो स्वयंसेवकों ने अध्ययन में भाग लेने के लिए स्वीकार किया और पाठ्यक्रम क्रेडिट प्राप्त किया। नौ प्रतिभागियों को तकनीकी समस्याओं के कारण दो, विश्लेषण से बाहर रखा गया था, तीन क्योंकि उन्हें गैर-उत्तरदाता (मतलब आयाम आयाम <5 μV) के रूप में कोडित किया गया था, और चार क्योंकि उन्होंने प्रति शर्त के लिए पर्याप्त प्रतिक्रियाएं प्रदर्शित नहीं की थीं (न्यूनतम / 2); विवरण, सामग्री और विधि देखें)। अंत में, विश्लेषण में 33 प्रतिभागियों पर विचार किया गया (16 पुरुष; औसत आयु: 22.09 वर्ष) SD: 2.84; रेंज: 18-29 वर्ष)। चार प्रतिभागी देशी जर्मन नहीं थे, और छह बाएं हाथ के थे। एक प्रतिभागी पूरे प्रयोग (प्रक्रिया देखें) में सीएसएस-यूएसएस संघों से अनजान रहा, लेकिन हमने इस प्रतिभागी को बाहर न करने का फैसला किया क्योंकि उसकी प्रतिक्रिया सामान्य थी और परिणामों को प्रभावित नहीं किया।
सामग्री
बिना शर्त स्टिमुली (यूएस)
दो प्रकार के यूएस का उपयोग किया गया। अवेयरिव यूएस के रूप में, हमने प्रतिभागियों के गैर-प्रमुख पूर्वाभास पर हल्के से दर्दनाक बिजली का झटका लगाया। बिजली के झटके को दो इलेक्ट्रोड 9 मिमी व्यास और रिक्ति 30 सेमी के साथ दिया गया था। विद्युत उत्तेजना में 50 Hz की आवृत्ति और एक वर्तमान उत्तेजक (डिजिटाइमर DS200A, Digitimer Ltd, Welwyn Garden City, UK, 7 V, अधिकतम 400 mA) द्वारा उत्पन्न 9.99 Hz की आवृत्ति के साथ एक पल्स उत्तेजना शामिल थी। बिजली के झटके की तीव्रता पहले वर्णित एक थ्रेशोल्ड प्रक्रिया के माध्यम से व्यक्तिगत रूप से निर्धारित की गई थी (एंड्राट्टा एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। संक्षेप में, प्रतिभागियों ने एक्सएनयूएमएक्स एमए के अंतराल में आरोही और अवरोही तीव्रता की दो श्रृंखलाओं को देखा। उन्हें 0.5 (बिल्कुल कुछ भी नहीं लग रहा है) से लेकर 0 (वास्तव में तीव्र दर्द) तक के दृश्य पैमाने पर प्रत्येक उत्तेजना को दरकने के लिए एक लंगर के रूप में 10 (सिर्फ ध्यान देने योग्य दर्द) के साथ रेट करना पड़ा। विद्युत उत्तेजना की औसत तीव्रता 4 mA थी (SD = 0.56) और इसे दर्दनाक माना गया था (M = 6.45, SD = 1.73)। ऐपेटिटिव यूएस में चॉकलेट (स्मार्टी) शामिल थे®) या छोटे नमकीन प्रेट्ज़ेल। प्रारंभिक साक्षात्कार के दौरान रिपोर्ट किए गए अनुसार प्रतिभागी की व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर अमेरिकी की पसंद। अर्थात्, प्रतिभागियों को रिपोर्ट करना था कि वे नाश्ते के दौरान आमतौर पर नमकीन या मीठा भोजन खाते हैं या नहीं। यदि वे प्रयोग के दौरान चॉकलेट या नमकीन प्रेट्ज़ल पसंद करते हैं, तो वे स्वतंत्र रूप से चुन सकते हैं। अंत में, 22 प्रतिभागियों ने चॉकलेट और 11 छोटे नमकीन प्रेट्ज़ेल को चुना।
वातानुकूलित स्टिमुली (सीएस)
8 सेमी के विकर्ण के साथ ज्यामितीय आकार (नीला वर्ग, पीला वृत्त, हरा त्रिकोण, लाल षट्भुज) को सीएस के रूप में प्रस्तुत किया गया था। आकृतियों को 8 s के लिए एक ब्लैक कंप्यूटर स्क्रीन के बीच में प्रस्तुत किया गया था। एक आकार (एवीसीएस +) हमेशा एवेर्सिव यूएस (दर्दनाक इलेक्ट्रिक शॉक) के साथ जुड़ा हुआ था, एक आकार (ऐप्पसी +) हमेशा एपेटिटिव यूएस (चॉकलेट या नमकीन प्रेट्ज़ेल) के साथ जुड़ा हुआ था, एक आकार (सीएसआई) कभी भी एवर्सिव से जुड़ा नहीं था। या स्वादिष्ट यूएसएस, और चौथे आकार (न्यू) को विलुप्त होने के चरण में प्रस्तुत किया गया था, लेकिन अधिग्रहण के चरण के दौरान इसकी तटस्थता को आश्वस्त करने के लिए नहीं।
चौंका देने वाली जांच
५० एमएस की अवधि के साथ १०३ डीबी का सफेद शोर एक चौंकाने वाली जांच के रूप में इस्तेमाल किया गया था। ध्वनिक उत्तेजनाओं को हेडफ़ोन के ऊपर द्विनेत्री रूप से प्रस्तुत किया गया था और आकार की शुरुआत के बाद यादृच्छिक रूप से 103-50 एस हुआ।
प्रश्नावली
प्रयोग से पहले और बाद में, प्रतिभागियों को स्टेट-ट्रेट एनेक्सिटी इन्वेंटरी (STAI) के जर्मन संस्करणों में भरना था। लक्स एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स) और सकारात्मक नकारात्मक प्रभाव अनुसूची (PANAS, क्रोहने एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। एसटीएआई प्रतिभागियों की विशेषता और / या राज्य की चिंता का आकलन करने के लिए एक सूची है जिसमें लक्षण और राज्य संस्करण दोनों के लिए 20 आइटम शामिल हैं। पहले प्रतिभागियों की चिंता का स्तर (M = 37.06, SD = 7.80) और उसके बाद (M = 39.33, SD = 9.16) प्रयोग में उल्लेखनीय बदलाव नहीं आया [t(32) = 1.61, p = 0.117]। 20 और 58 (M = 36.6, SD = 8.98), जो वयस्कों की प्रकाशित सामान्य श्रेणी के बराबर है (लक्स एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। PANAS (क्रोहने एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स) सकारात्मक और नकारात्मक मनोदशा के लिए एक सूचकांक है। सकारात्मक अंक (पीएएस) पर उच्च स्कोर वाले व्यक्ति उत्साह के रूप में भावनाओं से ग्रस्त हैं, जबकि नकारात्मक (स्केल) पर उच्च स्कोर वाले व्यक्ति (एनएएस) संकट जैसी भावनाओं से ग्रस्त हैं। प्रत्येक आइटम में एक विशेषण होता है, और प्रतिभागी 1 (बहुत थोड़ा) से लेकर 5 (बेहद) तक के पैमाने पर संकेत देते हैं कि विशेषण किस हद तक उनकी भावनाओं को दर्शाता है। प्रयोग के परिणामस्वरूप प्रतिभागियों के नकारात्मक प्रभाव में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया [शुरू: M = 11.67, SD = एक्सएनयूएमएक्स; समाप्त: M = 12.88, SD = 4.69; t(32) = 1.55, p = 0.130]। किसी तरह, प्रतिभागियों ने शुरुआत से ही अपना सकारात्मक मूड बदल दिया (M = 26.72, SD = 4.70) अंत तक (M = 23.66, SD प्रयोग का = 7.02)t(31) = 3.11, p = 0.004]। प्रतिभागियों के सकारात्मक मनोदशा में यह कमी प्रतिमान की अप्रियता (दर्दनाक बिजली के झटके के साथ-साथ प्रतिवर्ती सफेद शोर प्रस्तुत की गई) से संबंधित हो सकती है।
प्रक्रिया
प्रयोगशाला में आने पर, प्रतिभागियों ने वुर्जबर्ग विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग की नैतिकता समिति द्वारा अनुमोदित एक सूचित सहमति पत्र को पढ़ा और हस्ताक्षर किया। उन्हें सीएस और यूएस के बीच आकस्मिकता के बारे में सूचित नहीं किया गया था। प्रश्नावली में भरे जाने के बाद, इलेक्ट्रोड संलग्न किए गए थे और दर्द थ्रेशोल्ड प्रक्रिया को ऊपर वर्णित के रूप में किया गया था।
दौरान निवास चरण, चार ज्यामितीय आकृतियों को 18 और 25 s (माध्य: 21.5 s) के बीच अंतर के साथ दो बार अंतर-परीक्षण अंतराल (ITI) के साथ प्रस्तुत किया गया था। इस चरण के दौरान कोई भी यूएस या चौंकाने वाली जांच नहीं की गई।
अधिग्रहण के चरण से पहले, शुरुआती शोर प्रतिक्रिया को कम करने के लिए, हर 7-15 s में सफेद शोर के सात मुकाबले दिए गए थे।
निम्नलिखित दो अधिग्रहण के चरण समान थे (चित्रा 1)। प्रत्येक अधिग्रहण चरण में 24 परीक्षण शामिल थे: 8 CS- परीक्षण, 8 avCS + परीक्षण और 8 appCS + परीक्षण। सीएस अनुक्रम एकमात्र प्रतिबंध के साथ छद्म आयामी था कि एक ही उत्तेजना को लगातार दो बार से अधिक प्रस्तुत नहीं किया जा सकता था। विशेष रूप से, एवीसीएस + को बिजली के झटके के प्रतीक के रूप में बिजली के बोल्ट के साथ प्रस्तुत किया गया था और दर्दनाक यूएस को ऑफसेट पर वितरित किया गया था। AppCS + को Smarties या नमकीन प्रेट्ज़ेल की एक छवि के साथ मिश्रित रूप में प्रस्तुत किया गया था और प्रतिभागी एक जार से Smarties या प्रेट्ज़ेल चुन सकता था। CS- को एक प्रतिबंध चिन्ह के साथ प्रस्तुत किया गया था और कोई यूएस डिलीवर नहीं किया गया था। प्रत्येक प्रकार के 8 CS प्रस्तुतियों में से तीन के दौरान, उत्तेजना प्रारंभ होने के बाद 4 और 6 के बीच एक चौंकाने वाली जाँच की गई। ITIs के दौरान उनकी अप्रत्याशितता को सुनिश्चित करने और चौंकाने वाली आदत को कम करने के लिए तीन अतिरिक्त स्टार्टल प्रोब प्रस्तुत किए गए थे। ITI, एक काली स्क्रीन से मिलकर, 18 और 25 के बीच 21.5 s के माध्य से भिन्न है।
आंकड़ा 1
चित्रा 1। दो अधिग्रहण चरणों (ए) और विलुप्त होने के चरण (बी) के दौरान परीक्षण। प्रतिभागियों ने सीखा कि एक आकार (एवीसीएस +) ने हल्के दर्दनाक बिजली के झटके की भविष्यवाणी की, एक आकृति (ऐप्पसी +) ने या तो चॉकलेट का एक टुकड़ा या छोटे नमकीन प्रेट्ज़ेल (उनकी पसंद के अनुसार) की भविष्यवाणी की, और एक तीसरे आकार (सीएसआई) ने किसी भी भविष्यवाणी नहीं की जैविक रूप से मुख्य घटना। प्रत्येक आकृति को एक बिजली के झटके, स्मार्टियों / नमकीन प्रेट्ज़ेल या यूएस के साथ सहयोग के आधार पर चित्र के साथ संयोजन में प्रस्तुत किया गया था। विलुप्त होने के चरण के दौरान, तीन ज्यामितीय आकृतियों को एक बार फिर से प्रस्तुत किया गया था, लेकिन कोई यूएस वितरित नहीं किया गया था। इसके अलावा, एक चौथे ज्यामितीय आकार (न्यू) को एक तटस्थ नियंत्रण के रूप में प्रस्तुत किया गया था।
दौरान विलुप्त होने का चरण, प्रतिभागियों ने तीन ज्यामितीय आकृतियों (जैसे, avCS +, appCS +, और CS–) को फिर से एक उपन्यास तटस्थ आकार (NEW) देखा। कोई यूएस वितरित नहीं किया गया था और आकृतियों को चमक, चॉकलेट / नमकीन प्रेट्ज़ेल, या बैन की तस्वीरों के साथ प्रस्तुत नहीं किया गया था। प्रत्येक उत्तेजना को छद्म आयामी क्रम में आठ बार प्रस्तुत किया गया था (यानी, एक ही उत्तेजना को एक पंक्ति में दो बार से अधिक प्रस्तुत नहीं किया गया था), 32 परीक्षण बना रहा है। प्रत्येक CS प्रकार के 4 प्रोत्साहन प्रस्तुतियों में से 8 के दौरान Startle जांच उत्तेजनाओं को प्रस्तुत किया गया था। अधिग्रहण और आवास चरण के रूप में, ITIs 18 और 25 के बीच विविध हैं, और 4 अतिरिक्त स्टार्टअप जांच ITIs के दौरान अप्रत्याशित रूप से वितरित किए गए थे।
प्रत्येक चरण के बाद, प्रतिभागियों ने 1 से 9 तक दृश्य एनालॉग स्केल (VAS) के साथ CSs की वैलेंस (सुखदता) और arousal (एक्साइटिटरी) का मूल्यांकन किया। वैलेंस स्केल "1" से "बहुत ही अप्रिय" और "9" का संकेत देता है, जो "बहुत ही सुखद" होता है, "1" से लेकर एरिकल स्केल "शांत" से "9" का संकेत देता है, जो "रोमांचक" इंगित करता है, इसके अलावा, आकस्मिक रेटिंग्स थीं। दो अधिग्रहण चरणों और विलुप्त होने के चरण के बाद मूल्यांकन किया गया। प्रतिभागियों ने एक्सएनयूएमएक्स एस के लिए एक ज्यामितीय आकार देखा और फिर उन्हें यह संकेत देना पड़ा कि क्या यह आकार बिजली के झटके से जुड़ा हुआ था, चॉकलेट / नमकीन प्रेट्ज़ेल के साथ, कुछ भी नहीं के साथ, या क्या वे कोई संघ बनाने में सक्षम नहीं थे। विशेष रूप से, सभी प्रतिभागियों (एक को छोड़कर) अधिग्रहण 1 के बाद आकस्मिकता के बारे में जानते थे।
डेटा में कमी
एक वी-एम्प एक्सएनयूएमएक्स एम्पलीफायर और विज़न रिकॉर्डर वी-एम्प संस्करण सॉफ्टवेयर (संस्करण एक्सएनयूएमएक्स, ब्रेनप्रोडक्ट्स इंक।, म्यूनिख, जर्मनी) के साथ शारीरिक प्रतिक्रियाएं दर्ज की गईं। 16 Hz और 1.03.0004 Hz notch फ़िल्टर का एक नमूना दर लागू किया गया था। ऑफ़लाइन विश्लेषण ब्रेन विज़न एनालाइज़र (संस्करण 1000; ब्रेनप्रोडक्ट्स इंक।, म्यूनिख, जर्मनी) के साथ किए गए थे।
चौंकाने वाली प्रतिक्रिया
बाईं ओर इलेक्ट्रोमोग्राफी (EMG) के माध्यम से स्टार्टल प्रतिक्रिया को मापा गया ओर्बिक्युलारिस ओकयूली दो 5 मिमी Ag / AgCl इलेक्ट्रोड के साथ पेशी। दिशानिर्देशों के अनुसार (Blumenthal एट अल।, 2005), एक इलेक्ट्रोड पुतली के नीचे और दूसरा एक 1 सेमी बाद में लगाया गया था। जमीन और संदर्भ इलेक्ट्रोड को क्रमशः दाएं और बाएं मास्टॉयड पर रखा गया था। इलेक्ट्रोड संलग्न करने से पहले, 10 kN के नीचे प्रतिबाधा रखने के लिए त्वचा को हल्के से शराब से साफ और साफ किया गया था। इलेक्ट्रोमोग्राफिक सिग्नल को 28 Hz कम कटऑफ फिल्टर और 500 Hz उच्च कटऑफ फिल्टर के साथ ऑफ़लाइन फ़िल्टर किया गया था। फिर, EMG सिग्नल को ठीक किया गया और 50 ms का एक मूविंग एवरेज लागू किया गया। बेसलाइन के रूप में शुरुआत की जाँच से पहले हमने 50 ms का उपयोग किया (ग्रिलन एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। जांच शुरू करने के लिए प्रतिक्रियाओं को मैन्युअल रूप से बनाया गया था, और अत्यधिक आधारभूत बदलाव (N 5 μV) या आंदोलन कलाकृतियों के साथ परीक्षणों को आगे के विश्लेषण से बाहर रखा गया था। 5 μV की तुलना में कम स्टार्टअप प्रतिक्रियाओं को शून्य के रूप में कोडित किया गया था और स्टार्टल परिमाण की गणना के लिए विचार किया गया था (Blumenthal एट अल।, 2005)। कुल मिलाकर, परीक्षण के 10.4% को अस्वीकार कर दिया गया था, और अधिग्रहण चरणों में 2 स्टार्टअप प्रतिक्रियाओं में से न्यूनतम 3 और प्रत्येक स्थिति में विलुप्त होने के चरण में 4 स्टार्टअप प्रतिक्रियाओं में से 8 को प्रतिभागी को विश्लेषण पूल में रखने की आवश्यकता थी। इस कारण से, चार प्रतिभागियों को बाहर रखा गया था। शिखर आयाम शुरुआत के बाद 20 – 120 ms समय विंडो के दौरान बेसलाइन के सापेक्ष अधिकतम शिखर के रूप में परिभाषित किया गया था। तब कच्चे डेटा का उपयोग करके विषयों के भीतर सामान्यीकरण किया जाता था zव्यक्तिगत परिवर्तनशीलता के प्रभाव को कम करने और मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाओं का बेहतर पता लगाने के लिए स्कोर और फिर टी-स्कोर। प्रत्येक स्थिति (avCS +, appCS +, CS–, NEW और ITI) के लिए टी-स्कोर औसत थे। स्टार्टर पोटेंशिलेशन या स्टार्ट एटेन्यूएशन की जांच करने के लिए, प्रत्येक स्थिति के लिए आईटीआई स्टार्टअप प्रतिक्रियाओं के स्कोर को स्टार्ट रिस्पॉन्स से घटाया गया था।
त्वचा चालन प्रतिक्रिया (SCR)
गैर-प्रमुख हाथ की हथेली पर रखे दो 5 मिमी Ag / AgCl इलेक्ट्रोड का उपयोग करके त्वचा चालन प्रतिक्रिया (SCR) दर्ज की गई थी। गैल्वेनिक प्रतिक्रिया को एक एक्सएनयूएमएक्स हर्ट्ज उच्च कटऑफ फिल्टर के साथ ऑफ़लाइन फ़िल्टर किया गया था। एससीआर को अंतर शुरुआत के दौरान अंतर (μS में) के रूप में परिभाषित किया गया था (उत्तेजना शुरू होने के बाद 1 – 1 s) और प्रतिक्रिया शिखर (ट्रानेल और डेमासियो, एक्सएनयूएमएक्स; डेलगाडो एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। एससीआर के विश्लेषण में शुरुआती जांच वाले परीक्षणों पर विचार नहीं किया गया था। 0.02 μS के नीचे की प्रतिक्रियाओं को शून्य के रूप में कोडित किया गया था। पांच और प्रतिभागियों को SCR विश्लेषण से बाहर रखा गया क्योंकि उनके पास 0.02 μS से कम SCR का मतलब था। कच्ची त्वचा के प्रवाहकत्त्व डेटा को वितरण को सामान्य बनाने के लिए वर्गमूल रूपांतरित किया गया था और दो अधिग्रहण चरणों (avCS +, appCS +, CS–) और विलुप्त होने वाले चरण (avCS +, appCS +, CS-, और NEW के लिए अलग-अलग प्रत्येक स्थिति के लिए स्कोर औसत थे। )।
सांख्यिकीय विश्लेषण
सभी डेटा का विश्लेषण विंडोज (संस्करण 20.0, SPSS इंक) के लिए SPSS के साथ किया गया था। शारीरिक प्रतिक्रियाओं के लिए, दो अधिग्रहण चरणों और विलुप्त होने के चरण के लिए विचरण (ANOVA) के पृथक बहुभिन्नरूपी विश्लेषण की गणना की गई। अधिग्रहण के चरणों के लिए एनोवा में विषय कारकों के रूप में प्रोत्साहन (avCS +, appCS +, CS-) और चरण (अधिग्रहण 1, अधिग्रहण 2) था। विलुप्त होने के चरण के लिए एनोवा में केवल भीतर के कारक के रूप में उत्तेजना (avCS +, appCS +, CS–, NEW) थी। Valence, arousal, और आकस्मिक रेटिंग का विश्लेषण अलग-अलग ANOVAs विषयों-कारक कारकों प्रोत्साहन (avCS +, appCS +, CS–, और NEW) और चरण के साथ किया गया। इस कारक की वैलेंस और एरिक रेटिंग के लिए चार स्तर थे (T1: वास चरण के बाद, T2: पहले अधिग्रहण चरण के बाद, T3: दूसरे अधिग्रहण चरण के बाद, T4: विलुप्त होने के चरण के बाद), लेकिन आकस्मिक रेटिंग के लिए तीन स्तर (T1: बाद) पहला अधिग्रहण चरण, T2: दूसरे अधिग्रहण चरण के बाद, T3: विलुप्त होने के चरण के बाद)।
सभी विश्लेषणों के लिए 0.05 पर अल्फा (α) स्तर निर्धारित किया गया था। प्रभाव का आकार आंशिक as के रूप में बताया गया है2.
परिणाम
प्रत्येक चरण के लिए वैलेंस और एरिकल रेटिंग्स को चित्र में दर्शाया गया है 2; चौंकाने वाली प्रतिक्रियाएँ और SCRs को चित्र में दर्शाया गया है 3.
आंकड़ा 2
चित्रा 2। मूल्यांकन के लिए मूल्यांकन (ए) और arousal (बी)। लाइनें (मानक त्रुटियों के साथ) निवास चरण (T1), अधिग्रहण 1 (T2), अधिग्रहण 2 (T3), और विलुप्त होने के चरण (T4) के बाद रेटिंग को दर्शाती हैं। CS- (काली धराशायी रेखा) और NEW (काली बिंदीदार रेखा) की तुलना में दो अधिग्रहण चरणों के बाद, अवेरसिव CS + (काली ठोस रेखा) ने नकारात्मक वैलेंस और उच्च उत्तेजना हासिल कर ली। महत्वपूर्ण रूप से, क्षुधावर्धक CS + (ग्रे सॉलिड लाइन) ने CS– और NEW की तुलना में सकारात्मक वैधता प्राप्त की। *p <0.05, **p > 0.01, ***p <एक्सएनयूएमएक्स।
आंकड़ा 3
चित्रा 3। प्रथम अधिग्रहण चरण (Acq1), दूसरा अधिग्रहण चरण (Acq2), और विलुप्त होने के चरण (एक्स्ट) के दौरान चौंकाने वाली प्रतिक्रियाएं (ए) और त्वचा चालन (बी) (मानक त्रुटियों के साथ)।। स्टार्टर्स प्रतिक्रियाओं को एवोर्सेव सीएस + (ब्लैक सॉलिड लाइन) के लिए पर्याप्त रूप से सक्षम किया गया था और अधिग्रहण चरणों के दौरान सीएसआई (काले धराशायी लाइन) की तुलना में एप्टीट्यूड सीएस + (ग्रे सॉलिड लाइन) के रूप में देखा गया था। एससीआर एवीसीएस और सीएससी की तुलना में एसीसीएस + से काफी अधिक था। विलुप्त होने के चरण के दौरान कोई मतभेद सामने नहीं आए। *p <0.05, **p > 0.01, ***p <एक्सएनयूएमएक्स।
रेटिंग
के लिए एनोवा वैलेंस रेटिंग अधिग्रहण के दौरान उत्तेजना के महत्वपूर्ण मुख्य प्रभाव सामने आए [F(3, 93) = 17.26, GG-ε = 0.801, p <0.001, आंशिक η2 = 0.358] और चरण [F(3, 93) = 3.30, GG-ε = 0.731, p = 0.039, आंशिक,2 = 0.096] साथ ही उत्तेजना और चरण के बीच एक महत्वपूर्ण बातचीत [F(9, 279) = 9.54, GG-ε = 0.463, p <0.001, आंशिक η2 = 0.235]। ऊपर का पालन करें t-उत्पादों से संकेत मिलता है कि प्रयोग की शुरुआत में चार ज्यामितीय आकृतियों के मूल्य समान थे (ps> 0.19), जबकि अधिग्रहण 1 और अधिग्रहण 2 दोनों के बाद avCS + को विशेष रूप से ऋणात्मक और appCS + को विशेष रूप से सकारात्मक के रूप में मूल्यांकित किया गया था। विशेष रूप से, AVCS + को CS- [Acq1: की तुलना में अधिक नकारात्मक रूप से वैध ठहराया गया था। t(31) = 2.34, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.026: t(31) = 3.07, p = 0.004], नया [Acq1: t(31) = 2.70, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.011: t(31) = 3.89, p <0.001], और appCS + [Acq1: t(31) = 5.41, p <0.001; Acq2: t(31) = 6.11, p <0.001]। AppCS + को CS- [Acq1: की तुलना में अधिक सकारात्मक माना गया था। t(31) = 4.99, p <0.001; Acq2: t(31) = 5.31, p <0.001] और नई [Acq1: t(31) = 4.92, p <0.001; Acq2: t(31) = 4.14, p <0.001]। CS- और NEW के बीच अंतर कभी महत्वपूर्ण नहीं थे (ps> 0.18)।
महत्वपूर्ण रूप से, कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया जब ऐप्पल + के लिए वैलेंस रेटिंग की तुलना चॉकलेट बनाम नमकीन प्रेट्ज़ेल से जुड़ी हो [Acq1: t(30) = 0.03, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.477: t(30) = 0.29, p = 0.775]।
विलुप्त होने के चरण के बाद, avCS + को अभी भी CS- की तुलना में अधिक नकारात्मक दर्जा दिया गया था [t(31) = 2.40, p = 0.023], नया [t(31) = 3.40, p = 0.002], और appCS + [t(31) = 3.35, p = 0.002]। इसके विपरीत, appCS की वैधता + CS- से अलग नहीं थी [t(31) = 1.77, p = 0.086] या नया [t(31) = 1.07, p = 0.293]।
के लिए एनोवा उत्तेजना रेटिंग अधिग्रहण के दौरान उत्तेजना का एक महत्वपूर्ण मुख्य प्रभाव सामने आया [F(3, 96) = 7.07, GG-ε = 0.737, p = 0.001, आंशिक,2 = 0.181], लेकिन चरण का नहीं [F(3, 96) = 1.27, GG-ε = 0.805, p = 0.289, आंशिक,2 = 0.038], और प्रोत्साहन और चरण के बीच एक महत्वपूर्ण बातचीत [F(9, 288) = 4.53, GG-ε = 0.582, p = 0.001, आंशिक,2 = 0.124]। ऊपर का पालन करें t-उनके प्रारंभिक उत्तेजना के बारे में उत्तेजनाओं के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है (ps> 0.74)। हालांकि, दो अधिग्रहण चरणों के बाद, एवीसीएस + को नए [Acq1] की तुलना में अधिक उत्तेजित किया गया था: t(32) = 2.99, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.005: t(32) = 5.97, p <0.001] और appCS + [Acq1: t(32) = 2.62, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.013: t(32) = 4.42, p <0.001], और पहले अधिग्रहण चरण के बाद CS- की तुलना में थोड़ा अधिक उत्तेजितt(32) = 1.96, p = 0.058], लेकिन दूसरे अधिग्रहण चरण के बाद काफी अधिक उत्तेजितt(32) = 3.65, p = 0.001]। वैल्यू रेटिंग्स के विपरीत, appCS + की उत्तेजना CS- की नई उत्तेजना से भिन्न नहीं थी-ps > 0.13) अधिग्रहण के चरणों के बाद।
इसी तरह वैलेंस रेटिंग के साथ, सीएसआई और न्यू उनकी उत्तेजना में भिन्न नहीं थे (ps> 0.07)।
जैसा कि वैधता के मामले में था, ऐप्पलस + के लिए चॉकलेट और ऐप्पलस + नमकीन प्रेट्ज़ेल [Acq1] के साथ जुड़े कोई मतभेद सामने नहीं आए थे: t(31) = 0.26, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.797: t(31) = 0.33, p = 0.724]।
विलुप्त होने के चरण के बाद, उत्तेजना रेटिंग में कोई महत्वपूर्ण अंतर सामने नहीं आए (ps> 0.08)।
अतिरिक्त के लिए पोस्ट-हॉक टीनिवास स्थान के चरण के बाद की रेटिंग की तुलना में, पहले और दूसरे अधिग्रहण के चरण और विलुप्त होने के चरण, पूरक सामग्री देखें।
चौंकाने वाली प्रतिक्रिया
अधिग्रहण चरणों के लिए एनोवा ने उत्तेजना का एक मुख्य प्रभाव लौटाया [F(2, 64) = 49.92, GG-ε = 0.964, p <0.001, आंशिक η2 = 0.609], लेकिन चरण नहीं [F(1, 32) = 3.16, p = 0.085, आंशिक,2 = 0.090], और एक महत्वपूर्ण बातचीत स्टिमुलस × चरण [F(2, 64) = 3.37, GG-ε = 0.875, p = 0.048, आंशिक,2 = 0.095]। ऊपर का पालन करें t-स्टार्ट्स ने एसीसीएस + की तुलना में महत्वपूर्ण शुरुआत की और सीएसटी की तुलना में दोनों के दौरान [t(32) = 3.27, p = 0.003] और दूसरा [t(32) = 4.00, p <0.001] अधिग्रहण चरण। एवीसीएस के लिए चौंकाने वाली प्रतिक्रियाएं भी एपसीएस + की तुलना में काफी अधिक प्रबल थीं, दोनों अधिग्रहण के बाद फिर से [1]t(32) = 8.20, p <0.001] और अधिग्रहण 2 [t(32) = 5.74, p <0.001]। महत्वपूर्ण रूप से, AppCS + के लिए चौंका देने वाला परिमाण CS- दोनों अधिग्रहण 1 के दौरान की तुलना में काफी अधिक था।t(32) = 6.34, p <0.001] और अधिग्रहण 2 [t(32) = 2.91, p = 0.007]। फिर से, रेटिंग्स के अनुरूप, ऐप्पलस + के लिए चॉकलेट या नमकीन प्रेट्ज़ेल [Acq1: के साथ जुड़े होने पर कोई अंतर चौंकाने वाली प्रतिक्रियाएं सामने नहीं आईं] t(31) = 1.04, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.309: t(31) = 0.07, p = 0.947]। विलुप्त होने के चरण के दौरान, कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पाया गया [F(3, 96) = 0.26, GG-ε = 0.906, p = 0.833, आंशिक,2 = 0.008]।
त्वचा चालन प्रतिक्रिया (SCR)
दो अधिग्रहण चरणों के दौरान SCR के लिए ANOVAs से, मुख्य प्रभाव उत्तेजना [F(2, 54) = 18.04, GG-ε = 0.908, p <0.001, आंशिक η2 = 0.401] और चरण [F(1, 27) = 20.91, p <0.001, आंशिक η2 = 0.436] महत्वपूर्ण निकला, लेकिन उनकी बातचीत नहीं [F(2, 54) = 0.68, GG-ε = 0.637, p = 0.451, आंशिक,2 = 0.024]। पोस्ट-हॉक टी-स्टेट्स ने काफी हद तक एससीआर को एवीसीएस + [को इंगित कियाt(27) = 6.46, p <0.001] और appCS + [t(27) = 4.84, p सीएसआई की तुलना में <0.001], जबकि प्रतिभागियों ने एससीआर को एवीसीएस + और ऐपसीएस + के साथ तुलनीय दिखाया।t(27) = 0.64, p = 0.527]। विशेष रूप से, SCRs में चॉकलेट appCS + और नमकीन प्रेट्ज़ेल appCS + में कोई अंतर नहीं पाया गया [Acq1: t(26) = 2.55, p = एक्सएनयूएमएक्स; Acq0.120: t(26) = 1.29, p = 0.210]। जैसा कि रेटिंग और चौंकाने वाली प्रतिक्रिया के लिए सच था, विलुप्त होने के चरण के लिए कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं मिलाF(3, 81) = 0.28, GG-ε = 0.634, p = 0.743, आंशिक,2 = 0.010]।
चर्चा
इस अध्ययन का लक्ष्य बिना शर्त प्रोत्साहन (यूएस) के रूप में प्राथमिक प्रबलक के साथ एक शास्त्रीय क्षुधावर्धक कंडीशनिंग प्रतिमान का उपयोग करके मनुष्यों को पशु निष्कर्षों का अनुवाद करना था। ऐसा करने के लिए, प्रतिभागियों को सुबह नाश्ते के बिना प्रयोगशाला में यह आश्वासन देने के लिए आया कि उन्हें भूख लगी है, और उनकी पसंद के अनुसार, चॉकलेट या नमकीन प्रेट्ज़ेल के टुकड़ों का उपयोग स्वादिष्ट यूएसएस के रूप में किया गया था। अधिग्रहण के चरण के दौरान, एक ज्यामितीय आकार (एवीसीएस +) एक हल्के से दर्दनाक बिजली के झटके (एवर्सिव यूएस) के साथ जुड़ा हुआ था, एक और आकार (ऐपसीएस +), जो कि स्वादिष्ट यूएस के साथ था, और तीसरा आकार (सीएसआई) न तो क्षुद्र अमेरिका के साथ था और न ही साथ अवधकारी यू.एस. परिणाम स्पष्ट व्यवहार स्तर (यानी, रेटिंग), अंतर्निहित व्यवहार स्तर (यानी, शुरुआती प्रतिक्रिया), और शारीरिक स्तर (यानी, एससीआर) पर सफल प्रतिकूल और क्षुधावर्धक कंडीशनिंग का संकेत देते हैं। विशेष रूप से, सीएससी की तुलना में एवीसीएस + ने अधिक नकारात्मक वैलेंस रेटिंग्स, उच्च एस्ट्रल रेटिंग्स, चौंका देने वाला पोटेंशियल और अधिक एससीआर प्राप्त किया है। सबसे महत्वपूर्ण बात, CSCS की तुलना में appCS + ने अधिक सकारात्मक वैलेंस रेटिंग, चौंका देने वाला क्षीणन और अधिक से अधिक SCR को ट्रिगर किया। पिछले वर्षों के अध्ययनों से पता चला है कि पिछले कुछ अध्ययनों से पाया गया है कि एक प्रेरक कंडीशनिंग अपेक्षाओं के अनुरूप थी, एक उत्तेजना की आशंका (एवीसीएस +) को प्रतिशोधी के रूप में मूल्यांकित किया जाता है, इससे अधिक भय प्रतिक्रियाएं होती हैं, और शारीरिक उत्तेजना बढ़ जाती है (Fendt और Fanselow, 1999; हम्म और वीके, एक्सएनयूएमएक्स; एंड्राट्टा एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स, 2013)। क्षुधावर्धक कंडीशनिंग पर हमारे परिणाम भी पिछले मानव और पशु अध्ययनों के अनुरूप थे, जिससे पता चलता है कि उत्तेजना की भविष्यवाणी करने वाले इनाम (appCS +) को सकारात्मक माना जाता है, भय प्रतिक्रियाओं को रोकता है, और शारीरिक उत्तेजना बढ़ाता है (कोच एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; गॉटफ्राइड एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; कुमार एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; Klucken et al।, 2009, 2013; ऑस्टिन और डोका, एक्सएनयूएमएक्स; Prévost एट अल।, 2012)। हमारे ज्ञान के लिए, यह एक प्राथमिक पुरस्कार की भविष्यवाणी करने वाले एक प्रोत्साहन के लिए मनुष्यों में वातानुकूलित चौंकाने वाले क्षीणन का पहला अध्ययन है। महत्वपूर्ण रूप से, हम एक पशु अध्ययन के परिणामों को स्थानांतरित करने और पुष्टि करने में सक्षम थे ()कोच एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। इस पशु अध्ययन ने प्रदर्शित किया कि चूहों में चौंकाने वाला क्षीणन NAcc (वेंट्रल स्ट्रिपम का हिस्सा) से PnC तक के अनुमानों पर निर्भर करता है। इसलिए, हमारे अध्ययन में शुरुआती क्षीणन NAcc गतिविधि को प्रभावित कर सकता है, जो fMRI निष्कर्षों के अनुरूप भी है (गॉटफ्राइड एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; कुमार एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; Klucken et al।, 2009, 2013; डेलगाडो एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स; लेवी और ग्लिम्चर, एक्सएनयूएमएक्स)। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि हमारे क्षुधावर्धक कंडीशनिंग प्रतिमान सफल थे, क्योंकि दोनों स्पष्ट (रेटिंग) और निहित (स्टार्टल एटेन्यूएशन) पॉजिटिव वैलेंस इंगित करते थे।
इस नए, बल्कि पूर्वानुमानित खोज के अलावा, दो और दिलचस्प परिणाम उल्लेख के लायक हैं। सबसे पहले, appCS + हदबंदी के लिए मौखिक और शारीरिक उत्तेजना प्रतिक्रियाओं। दूसरे, हमने एवीर्सिव सीआर की तुलना में तेजी से बढ़ते सीआर के विलुप्त होने को पाया।
एससीआर सहानुभूति सक्रियण को इंगित करता है, जो इनाम से जुड़े उत्तेजना (appCS +) और खतरे से जुड़े उत्तेजना (avCS +) दोनों के लिए बढ़ाया जाता है। यह परिणाम पिछले कंडीशनिंग अध्ययन के अनुरूप है, जिसमें कामुक चित्रों का उपयोग यूएस के रूप में किया गया था (Klucken et al।, 2013), और एक अध्ययन से पता चला है कि एससीआर एक क्यू के लिए धन की भविष्यवाणी कर रहा है और एक क्यू से एक प्रतिकूल ध्वनि की भविष्यवाणी कर रहा है (ऑस्टिन और डोका, एक्सएनयूएमएक्स)। विशेष रूप से, एससीआर सहानुभूति प्रणाली की सक्रियता से संबंधित एक उन्मुख प्रतिक्रिया है। यह प्रतिक्रिया प्रेरक रूप से मुख्य घटनाओं के लिए एक व्यवहारिक प्रतिक्रिया की तैयारी को दर्शाने के लिए सुझाई गई है (ब्रैडली, एक्सएनयूएमएक्स)। इसके आधार पर, हमें लगता है कि दोनों खतरे से जुड़े और इनाम से जुड़ी उत्तेजनाओं ने लगातार व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं के लिए एक प्रारंभिक प्रतिक्रिया प्राप्त की। दूसरे शब्दों में, भोजन और दर्द संकेतों ने क्रमशः दृष्टिकोण और परिहार व्यवहार के लिए तैयारी शुरू की। उच्च शारीरिक उत्तेजना के विपरीत, मौखिक प्रतिक्रियाओं ने इनाम से जुड़े उत्तेजना में कम उत्तेजना का संकेत दिया। यह संभव है कि शारीरिक सक्रियता के बजाय मौखिक उत्तेजना अमेरिका की प्रकृति को उत्तेजित करने से अधिक प्रभावित हो सकती है से प्रति। वास्तव में, हमें लगता है कि appCS + बनाम avCS + को नीच बनाम अत्यधिक उत्तेजित माना जाता था क्योंकि वे क्रमशः नीच और अत्यधिक उत्तेजित अमेरिका से जुड़े थे। दुर्भाग्य से, हमने अमेरिका के लिए उत्तेजना संबंधी रेटिंग एकत्र नहीं की, और इसलिए इस परिकल्पना का स्पष्ट रूप से परीक्षण करने के लिए भविष्य के अध्ययनों पर निर्भर होगा।
विलुप्त होने के चरण के दौरान, कोई यूएस वितरित नहीं किया गया था। इसने विलुप्त होने (रिव्यू देखने के लिए) नामक एक नई निरोधात्मक शिक्षा को प्रेरित किया हो सकता है मिलाद और क्वर्क, एक्सएनयूएमएक्स), परिणामी के रूप में अविकसित और क्षुद्र दोनों सीआर के साथ। जाहिर है, व्यवहार पर (यानी, चौंकाने वाली प्रतिक्रिया) और शारीरिक (यानी, एससीआर) स्तरों पर, एवीसीएस +, ऐपसीएस + और सीएसआई के लिए कोई अंतर प्रतिक्रियाएं अब पता लगाने योग्य नहीं थीं। इसी तरह, विलुप्त होने के चरण का मूल्यांकन निम्न स्तर पर बराबर विलुप्त होने के बाद वातानुकूलित उत्तेजनाओं का किया गया था, जो सफल विलोपन सीखने का सुझाव देता है। हालांकि, एवीसीएस + को अभी भी सीएसआई की तुलना में काफी नकारात्मक दर्जा दिया गया था, जबकि ऐपसीएस + वैलेंस सीएसआई-वैलेंस से अलग नहीं था। एवर्सिव स्पष्ट प्रतिक्रिया का धीमा विलुप्त होना एक विकासवादी रूढ़िवाद के कारण हो सकता है, जिसका अर्थ है कि खतरे के संकेत विशेष रूप से भूलना मुश्किल है क्योंकि खतरे के संकेत की गैर-प्रतिक्रिया जीवन के लिए खतरा हो सकती है।
एक प्रश्न अभी भी बना हुआ है: फिर क्यों विलुप्त होने के चरण के दौरान पूरी तरह से चौंकाने वाली प्रतिक्रिया (यानी, निहित मान) पूरी तरह से बुझ गई? सबसे पहले, इन प्रतिक्रियाओं की गणना चरण के पूरे पाठ्यक्रम पर की गई थी। इसलिए, यह बोधगम्य है कि विलुप्त होने के चरण के पहले परीक्षणों के दौरान भेदभावपूर्ण सीआर अभी भी पता लगाने योग्य है। एक खोजपूर्ण तरीके से, हमने इस परिकल्पना का पालन किया और विलुप्त होने के चरण में (एस अनुपूरक सामग्री देखें) एससीआर प्रतिक्रियाओं और एससीआर दोनों को देखा। यद्यपि हमें महत्वपूर्ण अंतर नहीं मिला, लेकिन हमने CSCS की तुलना में AVCS + के लिए थोड़ा अधिक परिमाण परिमाण का अवलोकन किया और उपन्यास और उत्तेजक उत्तेजना। हमने CSCS की तुलना में ऐपसीएस + की तुलना में थोड़ा अधिक चौंकाने वाला क्षीणन देखा और विलुप्त होने के चरण की शुरुआत में उपन्यास नियंत्रण उत्तेजना, जो कि, हालांकि, कुछ परीक्षणों में गायब हो गई। AppCR में SCR + 2nd विलुप्त होने के मुकदमे के बाद पहले ही गिरा दिया गया, जबकि AVCS + के लिए SCR नए SCR की तुलना में लगभग सभी विलुप्त होने के लिए अधिक रहा। हालाँकि हमें बड़ी सावधानी के साथ इन परिणामों की व्याख्या करनी चाहिए, लेकिन चौंकाने वाली प्रतिक्रियाएँ वैलेंस रेटिंग के समानांतर लगती हैं। इसके अलावा, दोनों चौंकाने वाली प्रतिक्रियाएं और एससीआर आगे चलकर उत्तेजनाओं के प्रति विकासवादी रूढ़िवाद के विचार का समर्थन करते हैं।
अंत में, हमें इस अध्ययन की कुछ सीमाओं को स्वीकार करना होगा। सबसे पहले, एक तकनीकी समस्या के कारण हम चॉकलेट और नमकीन प्रेट्ज़ेल के लिए सुखदता (और उत्तेजना) की रेटिंग की रिपोर्ट नहीं कर सके। हालांकि, क्षुधावर्धक CRs का सुझाव है कि प्रतिभागियों ने वास्तव में दो USs का अनुभव किया है। दूसरा, अवशिष्ट और क्षुधावर्धक अमेरिका की अवधि में बहुत अंतर था। इस प्रकार, दर्दनाक बिजली के झटके को एसीसीएस + की ऑफसेट पर पहुंचाया गया और बिल्कुल एक्सएनयूएमएक्स एमएस पर चला गया, जबकि चॉकलेट और नमकीन प्रेट्ज़ेल प्रतिभागियों को एपीसीएस + शुरुआत के बाद लगभग एक्सएनएक्सएक्स एस के लिए प्रस्तुत किया गया था, और अवधि अपरिभाषित थी क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करता था कि यह कितनी जल्दी पर निर्भर करता है। व्यक्ति ने उन्हें खा लिया। इस तरह से स्वादिष्ट यूएसएस देने का विकल्प मनुष्यों में पिछले अध्ययन पर आधारित था (Prévost एट अल।, 2012)। हालांकि, यह एपॉक्सी + ऑफसेट पर रस या अदरक के एक घूंट के रूप में एक प्रतिकूल अमेरिका के लिए तुलनीय अमेरिकी वितरित करने के लिए विधिपूर्वक अधिक सुरुचिपूर्ण होगा। इस बड़े अवधारणात्मक अंतर की भरपाई करने के लिए, हमने अमेरिका के प्रतीक एक दृश्य उत्तेजना के साथ ज्यामितीय आकृतियों को प्रस्तुत किया। तीसरा, हम निश्चित रूप से इस संभावना को बाहर नहीं कर सकते हैं कि विलुप्त होने के चरण में जल्दी से बुझाने वाली शारीरिक प्रतिक्रियाएं एक पद्धतिगत पहलू के कारण हैं। वास्तव में, इस चरण में दृश्य उत्तेजनाओं को अमेरिकी प्रतीक के साथ संयोजन के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया था जैसा कि अधिग्रहण के चरणों में हुआ था। यह संभव है कि अकेले सीएस की प्रस्तुति ने सीआर को प्रभावित किया हो और इस कारण से पहले विलुप्त होने के परीक्षणों के दौरान कोई महत्वपूर्ण अंतर दिखाई नहीं देता था। हालाँकि, हमारी त्वरित बुझी हुई प्रतिक्रियाएं पिछले अध्ययन में बुझी प्रतिक्रियाओं के अनुरूप हैं जिसमें CS + (चेहरा) को अधिग्रहण के दौरान अमेरिका (चीखना) के साथ मिश्रित रूप में प्रस्तुत किया गया था लेकिन विलुप्त होने के दौरान नहींलिसेक एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स).
निष्कर्ष में, हमने खतरे से जुड़े एक उत्तेजना और क्रमशः इनाम से जुड़े एक प्रोत्साहन के लिए सफल प्रतिकूल और क्षुधावर्धक वातानुकूलित प्रतिक्रियाएं पाईं। दिलचस्प बात यह है कि स्पष्ट (रेटिंग) और प्रत्यारोपित (स्टार्टल रिफ्लेक्स) प्रतिक्रियाओं के स्तर ने एक क्रमबद्ध तरीके से काम किया, जिसमें एवीसीएस + को नकारात्मक और प्रेरित स्टार्टर पोटेंशियल के रूप में रिपोर्ट किया गया था और ऐपसीएस + को सकारात्मक और प्रेरित स्टार्टअप एटेन्यूएशन के रूप में रिपोर्ट किया गया था। इसके अलावा, स्पष्ट (रेटिंग) और फिजियोलॉजिकल (एससीआर) एपसीएस + के पृथक, दो अलग-अलग प्रक्रियाओं को दर्शाता है।
ब्याज स्टेटमेंट का झगड़ा
लेखकों ने घोषणा की कि अनुसंधान किसी भी वाणिज्यिक या वित्तीय संबंधों की अनुपस्थिति में आयोजित किया गया था जिसे ब्याज के संभावित संघर्ष के रूप में माना जा सकता है।
Acknowledgments
इस काम को सहयोगी अनुसंधान केंद्र "भय, चिंता और चिंता विकार," एसएफबी-टीआरआर एक्सएनयूएमएक्स, प्रोजेक्ट बीएक्सएनयूएमएक्स द्वारा समर्थित किया गया था।
पूरक सामग्री
इस लेख के लिए अनुपूरक सामग्री ऑनलाइन मिल सकती है: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2015.00128/abstract
संदर्भ
एंड्राट्टा, एम।, मुल्हबर्गर, ए।, ग्लोट्ज़बाक-शून, ई।, और पाउली, पी। (एक्सएनयूएमएक्स)। दर्द की भविष्यवाणी एक राहत से जुड़े उत्तेजना की वैलेंस रेटिंग को उलट देती है। मोर्चा। Syst। नयूरोस्की। 7: 53। doi: 10.3389 / fnsys.2013.00053
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
एंड्राट्टा, एम।, मुहल्बर्गर, ए।, याराली, ए।, गेरबर, बी।, और पाउली, पी। (एक्सएनयूएमएक्स)। मानव में दर्द से राहत सीखने के बाद निहित और स्पष्ट वातानुकूलित दरार के बीच दरार। प्रोक। बॉय। विज्ञान। 277, 2411-2416। doi: 10.1098 / r additives.2010.0103
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
ऑस्टिन, ए जे, और ड्यूका, टी। (एक्सएनयूएमएक्स)। Pavlovian कंडीशनिंग में क्षुधावर्धक और अपवर्तक परिणामों के लिए ध्यान का तंत्र। बिहेव। ब्रेन रेस। 213, 19-26। doi: 10.1016 / j.bbr.2010.04.019
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
ब्लूमेंटल, टीडी, कटहबर्ट, बीएन, फीलियन, डीएल, हैकली, एस।, लिप, ओवी और वैन बॉक्सटेल, ए (एक्सएनयूएमएक्स)। समिति की रिपोर्ट: मानव शुरुआती आइबीलिंक इलेक्ट्रोमोग्राफिक अध्ययन के लिए दिशानिर्देश। psychophysiology 42, 1-15। doi: 10.1111 / j.1469-8986.2005.00271.x
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
Bouton, ME, और Peck, CA (1989)। एक कंडीशनिंग कंडीशनिंग तैयारी में कंडीशनिंग, विलुप्त होने और बहाली पर संदर्भ प्रभाव। अनिम। जानें। बिहेव। 17, 188-198। doi: 10.3758 / BF03207634
CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
ब्रैडली, एमएम (एक्सएनयूएमएक्स)। प्राकृतिक चयनात्मक ध्यान: अभिविन्यास और भावना। psychophysiology 46, 1-11। doi: 10.1111 / j.1469-8986.2008.00702.x
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
क्लार्क, जे जे, हॉलन, एनजी, और फिलिप्स, पीईएम (एक्सएनयूएमएक्स)। सीखने और निर्णय लेने में पावलोवियन मूल्यांकन प्रणाली। कुर। Opin। Neurobiol। 22, 1054-1061। doi: 10.1016 / j.conb.2012.06.004
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
डेलगाडो, एमआर, जौ, आरएल, और फेल्प्स, ईए (एक्सएनयूएमएक्स)। तंत्रिका प्रणाली प्राथमिक और माध्यमिक पुनर्स्थापना वाले मनुष्यों में अवशिष्ट कंडीशनिंग अंतर्निहित करती है। मोर्चा। नयूरोस्की। 5: 71। doi: 10.3389 / fnins.2011.00071
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
डिकिंसन, ए।, और बैलेइन, बी (एक्सएनयूएमएक्स)। लक्ष्य-निर्देशित कार्रवाई का प्रेरक नियंत्रण। अनिम। जानें। बिहेव। 22, 1-18। doi: 10.3758 / BF03199951
CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
Fendt, M., और Fanselow, MS (1999)। सशर्त भय के न्यूरानैटोमिकल और न्यूरोकेमिकल आधार। नयूरोस्की। Biobehav। फिरना। 23, 743-760। doi: 10.1016 / j.ijpsycho.2012.09.006
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
गॉटफ्रीड, जेए, ओ 'डोहर्टी, जे।, और डोलन, आरजे (2002)। मनुष्यों में एपेटिटिव और एवर्सिव घ्राण विद्या का उपयोग घटना संबंधी कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग का उपयोग करके किया गया। जे। न्यूरोसि। 22, 10829-10837। ऑनलाइन उपलब्ध: http://www.jneurosci.org/content/22/24/10829.full
ग्रिलॉन, सी।, बाॅस, जेएम, कॉर्नवेल, बी।, और जॉनसन, एल। (एक्सएनयूएमएक्स)। एक आभासी वास्तविकता वातावरण में संदर्भ कंडीशनिंग और व्यवहार से बचाव: पूर्वानुभव का प्रभाव। बॉय। मानसिक रोगों की चिकित्सा 60, 752-759। doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.03.072
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
हम्म, एओ और वीके, एआई (एक्सएनयूएमएक्स)। डर सीखने और डर के नियमन की तंत्रिका विज्ञान। इंट। जे साइकोफिजियोल। 57, 5-14। doi: 10.1016 / j.ijpsycho.2005.01.006
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
क्लुकेन, टी।, श्वेकेन्डेइक, जे।, मर्ज़, सीजे, टैबर्ट, के।, वाल्टर, बी।, कैगर, एस।, एट अल। (2009)। सशर्त यौन उत्तेजना के अधिग्रहण की तंत्रिका सक्रियता: आकस्मिक जागरूकता और सेक्स के प्रभाव। जे सेक्स। मेड। 6, 3071-3085। doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01405.x
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
क्लुकेन, टी।, वेहरुम, एस।, श्वेकेंडीक, जे।, मेराज, सीजे, हेनिग, जे।, वैटल, डी।, एट अल। (2013)। 5-HTTLPR बहुरूपता भूख कंडीशनिंग के दौरान बदल हेमोडायनामिक प्रतिक्रियाओं के साथ जुड़ा हुआ है। हम। ब्रेन मैप। 34, 2549-2560। doi: 10.1002 / hbm.22085
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
कोच, एम। (एक्सएनयूएमएक्स)। चौंका देने वाला तंत्रिकाविज्ञान। प्रोग्राम। Neurobiol. 59, 107–128. doi: 10.1016/S0301-0082(98)00098-7
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
कोच, एम।, श्मिट, ए।, और श्नीट्ज़लर, एच.यू. (1996)। नाभिक accumbens के घावों द्वारा स्टार्टल की खुशी-क्षीणन बाधित है। Neuroreport 7, 1442–1446. doi: 10.1097/00001756-199605310-00024
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
क्रोहने, एचडब्ल्यू, एग्लॉफ, बी।, कोहमन, सी- डब्ल्यू।, और टॉस, ए (एक्सएनएनएक्सएक्स)। Untersuchungen mit einer deutschen version der "सकारात्मक और नकारात्मक प्रभाव अनुसूची" (PANAS)। Diagnóstica 42, 139-156
कुमार, पी।, वेटर, जी।, अहेनर, टी।, मिल्डर्स, एम।, रीड, आई।, और स्टील, जेडी (एक्सएनयूएमएक्स)। प्रमुख अवसाद में असामान्य अस्थायी अंतर इनाम-सीखने के संकेत। दिमाग 131, 2084-2093। doi: 10.1093 / मस्तिष्क / awn136
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
लक्स, एल।, ग्लान्ज़मैन, पी।, शेफ़नर, पी।, और स्पीलबर्गर, सीडी (एक्सएनयूएमएक्स)। दास स्टेट-ट्रेट एंगस्टीनवेंटार। वेनहेम: बेल्ट्ज़ टेस्ट।
लेवी, डीजे और ग्लिम्चर, पीडब्लू (एक्सएनयूएमएक्स)। सेब और संतरे की तुलना: मस्तिष्क में इनाम-विशिष्ट और इनाम-सामान्य व्यक्तिपरक मूल्य प्रतिनिधित्व का उपयोग करना। जे। न्यूरोसि। 31, 14693-14707। doi: 10.1523 / JNEUROSCI.2218-11.2011
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
लिस्सेक, एस।, लेवेन्सन, जे।, बिग्स, एएल, जॉनसन, एलएल, अमेली, आर।, पाइन, डीएस, एट अल। (2008)। सामाजिक चिंता विकार में सामाजिक रूप से प्रासंगिक बिना शर्त उत्तेजना के लिए उन्नत भय कंडीशनिंग। Am। जे मनोचिकित्सा 165, 124-132। doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.06091513
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
मार्टिन-सोलेच, सी।, लिन्थिकम, जे।, और अर्न्स्ट, एम। (एक्सएनयूएमएक्स)। एपेटिटिव कंडीशनिंग: तंत्रिका आधार और मनोचिकित्सा के लिए निहितार्थ। नयूरोस्की। Biobehav। फिरना। 31, 426-440। doi: 10.1016 / j.neubiorev.2006.11.002
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
मैकडानल्ड, एमए, ल्यूसेंटोनियो, एफ।, बुर्के, केए, एनआईवी, वाई।, और शोनबाउम, जी (एक्सएनयूएमएक्स)। वेंट्रल स्ट्रिएटम और ऑर्बिटोफ्रॉस्टल कॉर्टेक्स दोनों को मॉडल-आधारित के लिए आवश्यक है, लेकिन मॉडल-मुक्त, सुदृढीकरण सीखने के लिए नहीं। जे। न्यूरोसि। 31, 2700-2705। doi: 10.1523 / JNEUROSCI.5499-10.2011
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
मिलाद, एमआर, और क्वर्क, जी (एक्सएनयूएमएक्स)। अनुवादीय तंत्रिका विज्ञान के लिए एक मॉडल के रूप में डर विलुप्त होने: प्रगति के दस साल। अन्नू। रेव। साइकोल। 63, 129-111। doi: 10.1146 / annurev.psych.121208.131631
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
पावलोव, आईपी (1927)। सशर्त सजगता: सेरेब्रल कॉर्टेक्स की शारीरिक गतिविधि की जांच। लंदन: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
प्रिवोस्ट, सी।, लिल्जहोम, एम।, टायस्का, जेएम, और ओ 'डोहर्टी, जेपी (2012)। मानव amygdalar उप-क्षेत्रों में विशिष्ट और सामान्य पावलोवियन-टू-इंस्ट्रूमेंटल हस्तांतरण के तंत्रिका सहसंबंध: एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन fMRI अध्ययन। जे। न्यूरोसि। 32, 8383-8390। doi: 10.1523 / jneurosci.6237-11.2012
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
ट्रानेल, डी।, और डेमासियो, एच। (एक्सएनयूएमएक्स)। इलेक्ट्रोएन्डमल त्वचा चालन प्रतिक्रियाओं के न्यूरोनेटोमिकल सहसंबंध। psychophysiology 31, 427–438. doi: 10.1111/j.1469-8986.1994.tb01046.x
PubMed Abstract | CrossRef पूर्ण पाठ | गूगल स्कॉलर
कीवर्ड: शास्त्रीय कंडीशनिंग, इनाम, सजा, चौंकाने वाली पलटा, त्वचा चालन प्रतिक्रिया
प्रशस्ति पत्र: मनुष्यों में एंड्राट्टा एम और पाउली पी (एक्सएनयूएमएक्स) एपेटिटिव बनाम एवेर्सिव कंडीशनिंग। मोर्चा। बिहेव। नयूरोस्की. 9: 128। doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00128
प्राप्त: 11 फरवरी 2015; स्वीकृत: 05 मई 2015;
प्रकाशित: 19 मई 2015
: द्वारा संपादित
नील्स बीरबाउमर, ट्युबिंगन विश्वविद्यालय, जर्मनी
द्वारा समीक्षित:
टिम क्लाकेन, जस्टस लिबिग यूनिवर्सिटी गिएसेन, जर्मनी
एलेसेंड्रो एग्रीलीपादोवा विश्वविद्यालय, इटली
कॉपीराइट © 2015 Andreatta और पाउली। यह एक ओपन-एक्सेस लेख है, जिसे शर्तों के तहत वितरित किया जाता है क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन लाइसेंस (CC BY)। अन्य मंचों में उपयोग, वितरण या प्रजनन की अनुमति है, बशर्ते कि मूल लेखक (ओं) या लाइसेंसकर्ता को श्रेय दिया जाता है और इस पत्रिका में मूल प्रकाशन को स्वीकार किया जाता है, स्वीकार किए गए अकादमिक अभ्यास के अनुसार। कोई उपयोग, वितरण या प्रजनन की अनुमति नहीं है जो इन शर्तों का अनुपालन नहीं करता है।
* पत्राचार: मार्ता एंड्राट्टा, मनोविज्ञान विभाग (जैविक मनोविज्ञान, नैदानिक मनोविज्ञान, और मनोचिकित्सा), वुर्जबर्ग विश्वविद्यालय, मार्कसस्त्रैने एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स, डी-एक्सएनयूएमएक्स वुर्ज़बर्ग, जर्मनी [ईमेल संरक्षित]
;