फिजियोल बिहाव। 2019 अप्रैल 30; 207: 15-27। doi: 10.1016 / j.physbeh.2019.04.028। [मुद्रण से पहले ई - प्रकाशन]
रेहान एस1, रा उठाता है2.
सार
जब जानवरों को कुछ दिनों के लिए एक स्वादिष्ट भोजन या पेय तक पहुंच दी जाती है, लेकिन दूसरों पर नहीं, तो वे जिस राशि का उपभोग करते हैं, वह दैनिक पहुंच द्वारा दिए गए नियंत्रणों द्वारा उपभोग की जाने वाली दैनिक मात्रा से अधिक हो सकती है। पिछले अध्ययन में ऐसे द्वि घातुमान का प्रदर्शन किया गया था जब चूहों को 4% सुक्रोज समाधान दिया गया था। महत्वपूर्ण रूप से, यह भी पाया गया कि, कई हफ्तों तक 1-day-in-4 एक्सेस के बाद, इंटेक लगातार नियंत्रण से अधिक बने रहे, यहां तक कि जब स्थितियों को दोनों समूहों के लिए 1-day-in-2 एक्सेस में बदल दिया गया। यहां बताए गए तीन प्रयोगों का एक उद्देश्य यह परीक्षण करना था कि क्या इस तरह के लगातार द्वि घातुमान अन्य समाधानों के लिए पाए जा सकते हैं। यह एक saccharin समाधान और एक उच्च palitable saccharin-plus- ग्लूकोज समाधान के लिए चूहों में पुष्टि की गई थी। जब एक माल्टोडेक्सट्रिन समाधान का उपयोग किया गया था, तो 1-day-in-4 शेड्यूल ने शुरू में दैनिक पहुंच को नियंत्रित करने की तुलना में उच्च इंटेक का उत्पादन किया। हालाँकि, इन समूहों के बीच अंतर को बनाए नहीं रखा गया था जब दोनों को एक 1-day-in-2 शेड्यूल पर स्विच किया गया था। इन परिणामों से पता चलता है कि एक समाधान का हेजोनिक मूल्य यह निर्धारित करने में उसकी कैलोरी सामग्री से अधिक महत्वपूर्ण है कि क्या यह लगातार स्पंदन करने का समर्थन करेगा। एक दूसरा उद्देश्य साक्ष्य के लिए परीक्षण करना था कि 1-day-in-4 प्रक्रिया ने लक्ष्य समाधान के लिए एक लत को प्रेरित किया। क्रमशः उत्थान और निकासी के लिए उन्नत प्लस-भूलभुलैया पर वाद्य प्रतिक्रिया और चिंता जैसे व्यवहार सहित कई उपायों का उपयोग करते हुए कोई सबूत नहीं मिला।
खोजशब्द: bingeing; माल्टोडेक्सट्रिन; चूहे; saccharin; सुक्रोज
PMID: 31051123
;