ऑनलाइन डेटिंग सेक्स की लत और सामाजिक चिंता (2018) से जुड़ी है

जे बेव एडिक्ट। 2018 अगस्त 29: 1-6। doi: 10.1556 / 2006.7.2018.66।

ज़्लोट वाई¹, गोल्डस्टीन एम¹, कोहेन के¹, वेनस्टाइन ए¹.

सार

पृष्ठभूमि और उद्देश्य

डेटिंग और यौन उद्देश्य के लिए इंटरनेट का उपयोग बढ़ रहा है। इस अध्ययन का उद्देश्य सामाजिक चिंता और सनसनी के योगदान की जांच करना था जो इंटरनेट साइटों का उपयोग करने वालों में सेक्स की लत की रेटिंग की मांग कर रहे थे।

तरीके

कुल 279 प्रतिभागी (128 पुरुष और 151 महिलाएं), जिनकी कुल औसत आयु 25 वर्ष (SD = 2.75) है और 18-38 की आयु सीमा है, ने इंटरनेट पर प्रश्नावली का जवाब दिया। प्रश्नावली में जनसांख्यिकीय विवरण, लिबोविट्ज सामाजिक चिंता स्केल, ज़ुकरमैन सेंसेशन सीकिंग स्केल, और सेक्सुअल एडिक्शन स्क्रीनिंग टेस्ट (एसएएसटी) शामिल थे।

परिणाम

इंटरनेट-डेटिंग एप्लिकेशन के उपयोगकर्ताओं ने एसएएसटी पर गैर-उपयोगकर्ताओं की तुलना में उच्च स्कोर दिखाए। दूसरा, जिन प्रतिभागियों में सेक्स की लत के कम स्कोर थे, उनमें यौन व्यसन के उच्च स्कोर वाले प्रतिभागियों की तुलना में कम सामाजिक चिंता स्कोर थे। यौन लत के कम और उच्च स्कोर वाले प्रतिभागियों के बीच सनसनी चाहने वाले स्कोर में कोई अंतर नहीं था।

विचार विमर्श और निष्कर्ष

इस अध्ययन के नतीजे बताते हैं कि यौन संबंध बनाने के लिए इंटरनेट-डेटिंग अनुप्रयोगों के उपयोग को प्रभावित करने वाली संवेदना की मांग या लिंग के बजाय सामाजिक चिंता एक प्रमुख कारक है।

कीवर्ड: डेटिंग एप्लिकेशन; सनसनी ढूंढना; सेक्स की लत; सामाजिक चिंता

PMID: 30156117

DOI: 10.1556 / 2006.7.2018.66

परिचय

सेक्स की लत या हाइपरसेक्सुअल डिसऑर्डर की विशेषता यौन आग्रह के तत्काल संतुष्टि के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता है (कार्नेस, एक्सएनयूएमएक्स)। यौन लत के लिए कई नैदानिक ​​मानदंड प्रस्तावित किए गए हैं लेकिन वैज्ञानिक रूप से मान्य नहीं किए गए हैं। यौन व्यसन पर अनुभवजन्य साक्ष्य की कमी रोग के पूर्ण संस्करण के अभाव का परिणाम है मानसिक विकार के नैदानिक ​​और सांख्यिकी मैनुअल (डीएसएम)। हाइपरसेक्सुअल व्यवहार पर अनुभवजन्य शोध हाल के वर्षों में बढ़े हैं और इसने इसे व्यवहार की लत के रूप में वर्गीकृत करने में काफी रुचि पैदा की है (कारिला एट अल।, 2014)। यौन व्यसन में अत्यधिक हस्तमैथुन, ऑनलाइन पोर्नोग्राफी, साइबरस्पेस के लिए इंटरनेट के उपयोग सहित कई गतिविधियां शामिल हैं, जिसके परिणामस्वरूप व्यापक नकारात्मक स्वास्थ्य और मनोवैज्ञानिक और आर्थिक परिणाम (कारिला एट अल।, 2014)। यद्यपि अनुसंधान और नैदानिक ​​अभ्यास में यौन लत में रुचि बढ़ रही है, यह DSM (DSM-5) के पांचवें संस्करण द्वारा एक मनोरोग विकार के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है; अमेरिकन साइकिएट्रिक एसोसिएशन, एक्सएनयूएमएक्स)। नैदानिक ​​मानदंडों के लिए कुछ महामारी विज्ञान के अध्ययन और कई प्रस्ताव हैं और इसलिए इस घटना की व्यापकता का अनुमान लगाना मुश्किल है। यौन लत की अनुमानित व्यापकता अलग-अलग अध्ययनों में 3% और 16.8% के बीच भिन्न होती है, जबकि अधिकांश अध्ययनों में वयस्क सामान्य आबादी में 3% और 6% के बीच अनुमानित है (कारिला एट अल।, 2014)। स्वीडन के आम जनता से 2,450 व्यक्तियों की जांच करने वाले एक अध्ययन में, पुरुषों के 12% और महिलाओं के 6.8% को हाइपरसेक्सुअल (के रूप में वर्गीकृत किया गया था)लैंगस्ट्रॉसम और हैंसन, 2006), जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में, सेक्स की लत की व्यापकता का अनुमान 3% -6% (था)कार्नेस, एक्सएनयूएमएक्स).

संयुक्त राज्य अमेरिका में, 45% अमेरिकी सेल फोन पर अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं और उनमें से 7% उन्हें डेटिंग उद्देश्य के लिए उपयोग करते हैं (स्मिथ एंड डुग्गन, 2013)। लेखकों ने निर्दिष्ट किया कि जब उन्होंने ऑनलाइन डेटिंग का अपना पहला अध्ययन किया था, तो भविष्य में iPhone की रिहाई 2 साल थी। आज सभी अमेरिकी वयस्कों में से आधे से अधिक स्मार्टफोन के मालिक हैं, और स्मार्टफोन पर डेटिंग का आयोजन किया जाता है। इंटरनेट-डेटिंग एप्लिकेशन अपने 20 में लोगों के बीच लोकप्रिय हैं, जब तक कि उनके मध्य 30 के (स्मिथ एंड डुग्गन, 2013)। हाल ही में, यौन उद्देश्य के लिए एक मंच के रूप में, यौन उद्देश्य के लिए स्मार्टफोन पर इंटरनेट-डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग बढ़ रहा है। हमने ऑनलाइन डेटिंग और यौन लत के बीच संबंधों की जांच की। दूसरा, उपाख्यानात्मक और नैदानिक ​​साक्ष्य हैं कि नशीली दवाओं पर निर्भर व्यक्तियों के समान यौन लत वाले व्यक्ति सनसनी की तलाश और रोमांच या उत्तेजना की तलाश में ऐसा कर रहे हैं (फोंग, एक्सएनयूएमएक्स; पेरी, अकॉर्डिनो और हेवेस, 2007)। इसलिए, अध्ययन ने उन व्यक्तियों के बीच सनसनी की भूमिका की जांच की जो ऑनलाइन डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं। अंत में, सामाजिक चिंता इंटरनेट के अत्यधिक उपयोग से जुड़ी हुई है (शेफर्ड और एडेलमैन, 2005; वीनस्टीन, डोरानी, ​​एट अल।, 2015)। इसलिए हमने जांच की कि क्या सामाजिक चिंता उन व्यक्तियों में यौन व्यसन में योगदान करती है जो ऑनलाइन डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग करते हैं। पुरुषों और महिलाओं में यौन अंतर के लिए बढ़ते सबूतों के मद्देनजर जो यौन आदी हैं (वीनस्टीन, ज़ोलेक, बैबकिन, कोहेन, और लेयोज़ेक्मे, 2015), इस आबादी के बीच लिंग अंतर की जांच करने के लिए पुरुषों और महिलाओं दोनों को इस अध्ययन में शामिल किया गया था। यह परिकल्पना की गई कि सनसनी की तलाश, सामाजिक चिंता, और सेक्स स्मार्टफोन के साथ इंटरनेट पर डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग करने वाले व्यक्तियों में यौन लत के स्कोर के विचरण में योगदान देगा।

तरीके

अध्ययन में कुल 284 प्रतिभागियों को भर्ती किया गया था, लेकिन पांच प्रतिभागियों को शामिल किए जाने के मानदंडों को पूरा नहीं किया गया था और उन्हें बाहर रखा गया था। प्रतिभागियों को मनोरोग संबंधी विकारों के लिए बाहर रखा गया था, जिसमें ध्यानाकर्षण की कमी वाले अतिसक्रियता विकार (ADHD) का इतिहास भी शामिल था, जिसे मेथिलफेनिडेट, न्यूरोलॉजिकल क्षति के साथ इलाज किया गया था, जो सीएनएस, न्यूरोलॉजिकल क्षति, संक्रमण को प्रभावित करने वाली दवाएं ले रही हैं जो सीएनएस (एचआईवी, सिफलिस, और हर्पीस को प्रभावित कर सकती हैं) ), गर्भावस्था, या 18 वर्ष से कम आयु। समावेशन मानदंड 18-45 पुरुषों और महिलाओं की आयु थे जो नियमित रूप से इंटरनेट का उपयोग करते हैं। अंतिम नमूने में 279 प्रतिभागी शामिल थे, जिनमें से 128 पुरुष (45.9%) थे और 151 महिलाएं (54.1%) थीं। कुल मिलाकर औसत आयु 25 वर्ष थी (SD = 2.75) और आयु सीमा 19-38 वर्ष थी। पुरुषों की औसत आयु 25.75 वर्ष थी (SD = 2.83) और महिलाओं की संख्या 24.5 वर्ष थी (SD = 2.55)। चालीस प्रतिशत प्रतिभागियों ने अतीत और वर्तमान में डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग किया है और 60% ने नहीं किया है। पुरुषों में, 50.8% ने डेटिंग एप्लिकेशन का उपयोग किया है और 49.2% ने उनका उपयोग नहीं किया है। महिलाओं में, 68.2% ने डेटिंग एप्लिकेशन का उपयोग किया है और 31.8% ने उनका उपयोग नहीं किया है। अधिकांश प्रतिभागियों ने खुद को विषमलैंगिक (89.2%) के रूप में परिभाषित किया, जबकि 4.7% समलैंगिक थे और 5.7% उभयलिंगी थे। वर्तमान नमूने के एक प्रमुख हिस्से में शैक्षणिक या समकक्ष शैक्षिक पृष्ठभूमि (70.2%) थी और शेष नमूने में कम से कम 12 साल का अध्ययन था। इसके अलावा, प्रतिभागियों का एक मामूली हिस्सा बेरोजगार (30.1%) था, अधिकांश प्रतिभागियों ने या तो अंशकालिक पदों (48.7%) में काम किया, या पूर्णकालिक नौकरियों (21.1%) में।

उपाय

प्रक्रिया

प्रश्नावली को सामाजिक नेटवर्क और मंचों में ऑनलाइन विज्ञापित किया गया था जो डेटिंग और सेक्स के लिए समर्पित थे। प्रतिभागियों ने इंटरनेट पर प्रश्नावली का जवाब दिया। उन्हें सूचित किया गया कि अध्ययन सेक्स की लत की जांच करता है और यह कि प्रश्नावली अनुसंधान उद्देश्य के लिए गुमनाम रहेगी।

सांख्यिकीय और डेटा विश्लेषण

परिणामों का विश्लेषण सामाजिक विज्ञान के लिए सांख्यिकीय पैकेज और विंडोज़ v.21 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) के लिए AMOS पर किया गया था।

सामाजिक चिंता, सनसनी की तलाश, और यौन लत स्कोर के लिए सामान्यता का कोलमोगोरोव-स्मिरनोव परीक्षण का पूर्व विश्लेषण किया गया था। चूंकि सनसनी की मांग और सेक्स की लत के स्कोर सामान्य रूप से वितरित नहीं किए गए थे, इसलिए इन चर को जड़ से बदल दिया गया था। लिंग, आयु, यौन अभिविन्यास, वैवाहिक स्थिति, जीवन यापन के प्रकार, धर्म, शिक्षा, रोजगार और डेटिंग अनुप्रयोगों के उपयोग का जिक्र करते हुए डेटा का विश्लेषण पियरसन के applications का उपयोग करके किया गया।² परीक्षण.

सामाजिक चिंता और सेक्स की लत के बीच संबंध की जांच सामाजिक चिंता के स्कोर के साथ विचरण के विश्लेषण का उपयोग करके की गई थी, जिन्हें चार श्रेणियों में विभाजित किया गया था, जैसे कि कोई सेक्स की लत, मामूली सेक्स की लत, मध्यम सेक्स की लत और प्रमुख सेक्स की लत। हॉक तुलना के बाद, tप्रतिभागियों के सभी समूहों के बीच सामाजिक चिंता स्कोर और सनसनी की तलाश स्कोर की तुलना करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

Ethics

अध्ययन को एरियल विश्वविद्यालय के संस्थागत समीक्षा बोर्ड (IRB, हेलसिंकी समिति) द्वारा अनुमोदित किया गया था। सभी प्रतिभागियों ने एक सूचित सहमति पत्र पर हस्ताक्षर किए।

परिणाम

सामाजिक चिंता स्कोर मध्यम औसत और सामान्य वितरण के थे (मतलब = 1.84, SD = 0.5), लेकिन सनसनी मांगने पर स्कोर (मतलब = 55.52, SD = 6.14) और सेक्स की लत (मतलब = 4.59,) SD = 3.72) प्रश्नावली विषम थीं और सामान्य वितरण को सक्षम करने के लिए उन्हें रूट रूपांतरित किया गया था।

लिंग का कोई प्रभाव नहीं था [t(1, 282) = 0.75, p = एनएस], शिक्षा स्तर [t(1, 277) = 0.68, p = एनएस], रोजगार की स्थिति [t(2, 279) = 1.28, p = एनएस], जीने का प्रकार [t(1, 280) = 0.19, p = एनएस], या आयु (r = 10, p (एनएस) यौन लत के स्कोर पर। इसके अलावा, SSS उप-विनिवेश के बीच कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं थे (M = 14.4, SD = 2.4, r = .07, p = एनएस), रोमांच और रोमांच की तलाश (M = 15.5, SD = 2.95, r = 10, p = NS), और अनुभव की मांग (M = 15.18, SD = 2.11, r = .04, p = NS) SAST अंकों के साथ। हालांकि, ऊब संवेदनशीलता के बीच सकारात्मक संबंध पाया गया था (M = 13.16, SD समग्र स्कोर के साथ = 1.71) (r = .10, p <.05)।

सेक्स एडिक्शन प्रश्नावली पर स्कोर ने संकेत दिया कि 28 प्रतिभागियों (10%) ने कोई सेक्स एडिक्शन नहीं दिखाया, 101 प्रतिभागियों (36.2%) ने सेक्स की लत का मामूली स्तर दिखाया, 52 प्रतिभागियों (18.6%) ने सेक्स की लत का मध्यम स्तर दिखाया, और 98 प्रतिभागियों (35.1) %) कार्स द्वारा परिभाषित मानदंडों के बाद सेक्स की लत का एक उच्च स्तर दिखाया गया है (1991)। सेक्स की लत के आयामों के संदर्भ में, 24 प्रतिभागियों ने पूर्व प्रदर्शन किया, 9 प्रतिभागियों ने नियंत्रण और रिश्तों में गड़बड़ी का नुकसान दिखाया, और 50 प्रतिभागियों ने गड़बड़ी को प्रभावित करने की सूचना दी। नब्बे प्रतिशत प्रतिभागियों ने अपने अतीत में यौन शोषण की कोई सूचना नहीं दी। महिलाओं में, 17.9% ने बचपन या किशोरावस्था के दौरान यौन शोषण की सूचना दी, जबकि पुरुषों में यह दर बहुत कम थी (0.8%)।

उन लोगों के बीच सेक्स की लत के स्कोर की तुलना जिन्होंने डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग किया (मतलब = एक्सएनयूएमएक्स,) SD = 3.49) और जिन्होंने उपयोग नहीं किया (मतलब = 4.21, SD = 3.83) ने सेक्स की लत के स्कोर में समूह अंतर के बीच एक महत्वपूर्ण दिखाया [t(1, 277) = 2.086, p <.05]। दूसरा, जिन प्रतिभागियों में सेक्स की लत के कम अंक थे, उनमें यौन व्यसन के उच्च स्कोर वाले प्रतिभागियों की तुलना में कम सामाजिक चिंता स्कोर थे।t(1, 228) = UM3.44, p <.01]। तालिका 1 सेक्स की लत के संबंध में सामाजिक चिंता और सनसनी के स्कोर को दर्शाता है।

टेबल 1. सामाजिक चिंता के मायने [मतलब]SD)] और सनसनी की मांग [मतलब (SD)] सेक्स की लत के संबंध में

ध्यान दें। एसडी: मानक विचलन।

चर्चा

इस अध्ययन के नतीजे उन लोगों में सेक्स की लत की उच्च रेटिंग का संकेत देते हैं जिन्होंने इंटरनेट पर सेक्स उद्देश्य के लिए डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग किया था। सनसनी की मांग और यौन लत की रेटिंग के बीच कोई बातचीत नहीं थी। अंत में, हम अपने नमूने के बीच सेक्स की लत में सेक्स अंतर नहीं पाते थे, साइबरसेक्स और पोर्नोग्राफी पर हमारे पिछले अध्ययन के विपरीत (वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015).

पिछले अध्ययनों में सेक्स की लत के अन्य मनोरोग संबंधी हास्य-व्यंग्य दिखाए गए, जिनमें मूड विकार, अवसाद और चिंता शामिल हैंगार्सिया एंड थिबॉट, 2010; मिक एंड हॉलैंडर, 2006; सेमेले, 2009), सामाजिक चिंता, व्याधि, एडीएचडी (बैनक्रॉफ्ट, एक्सएनयूएमएक्स), विकृति को प्रभावित (वीस एंड समेनो, 2010) और पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (कार्नेस, एक्सएनयूएमएक्स)। अवसाद और चिंता अन्य व्यवहारिक व्यसनों के लिए आम हैं, जैसे कि पैथोलॉजिकल जुए (लोरेंस, काउलिशव और थॉमस, 2011), अनिवार्य खरीद (मुलर एट अल।, 2010; वीनस्टीन, मेजिग, मिज्राची, और लेजॉयक्मे, 2015), इंटरनेट की लत (कैस एट अल।, 2014; को एट अल।, 2014; वीनस्टीन, डोरानी, ​​एट अल।, 2015), और व्यायाम की लत (वीनस्टीन, मायन, और वीनस्टीन, 2015)। यह स्पष्ट नहीं है कि व्यवहार व्यसनों अवसाद या चिंता का मुकाबला करने का एक घातक तरीका है या व्यवहारगत व्यसनों के परिणामस्वरूप अवसादग्रस्तता और चिंता विकार उत्पन्न होते हैं। दक्षिण कोरियाई पुरुषों के बीच चिंता, अवसाद और भविष्य के इंटरनेट की लत के बीच एक संबंध स्थापित किया गया है (चो, सुंग, शिन, लिम, और शिन, 2013) और किशोरों में इंटरनेट की लत को प्राप्त करने की प्रक्रिया में अवसाद, शत्रुता और सामाजिक चिंता का एक उदाहरण बताया गया है (को एट अल।, 2014)। इसके विपरीत, अवसाद, शत्रुता, और सामाजिक चिंता, विमुद्रीकरण की प्रक्रिया में कमी आई। हमने अपने नमूने के बीच सेक्स एडिक्शन में सेक्स अंतर नहीं पाया, साइबरसेक्स और पोर्नोग्राफी पर हमारे पिछले अध्ययन के विपरीत (वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015)। यह प्रशंसनीय है कि इंटरनेट पर डेटिंग की आबादी के बीच, पुरुषों और महिलाओं के बीच अधिक समानता है। यह भी प्रशंसनीय है कि सेक्स स्टीरियोटाइप, जो पुरुष अधिक मुखर और यौन रूप से मजबूर हैं, युवा पीढ़ी का प्रतिनिधि नहीं है जो अधिक समान और उदार है।

आभासी डेटिंग दृश्य वास्तविक दुनिया की तुलना में आसान और अधिक सुलभ है और यह विभिन्न प्रकार के लोगों के लिए नए अवसरों से भरा है जो यौन उद्देश्यों के लिए यौन संबंधों के लिए संबंधों में रुचि रखते हैं। उदाहरण के लिए, डेटिंग अनुप्रयोगों में से एक उपयोगकर्ता को एक निश्चित दूरी के भीतर एप्लिकेशन के उपयोगकर्ताओं को खोजने में सक्षम बनाता है और यह उपयोगी हो सकता है यदि आप एक यौन साथी की तलाश में ट्रेन में यात्रा कर रहे हैं। इंटरनेट पर सेक्स की लत में पोर्नोग्राफी की ऑनलाइन खरीदारी डाउनलोड करना, या वयस्कों के लिए भूमिका निभाने और फंतासी के लिए चैट रूम का उपयोग करना शामिल है ()कूपर, डेल्मोनिको, ग्रिफिन-शेली, और मैथी, 2004; वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015; युवा, एक्सएनयूएमएक्स)। इंटरनेट यौन अन्वेषण और यौन गतिविधियों के लिए एक सुरक्षित स्थान है जो वास्तविक जीवन में यौन गतिविधि की तुलना में शारीरिक रूप से सुरक्षित हैं (ग्रिफिथ्स, एक्सएनयूएमएक्स)। सेक्स-आदी व्यक्तियों को अपने आग्रह को नियंत्रित करने में कठिनाई होती है और उनके पास अक्सर दवा, शराब और निकोटीन की लत का इतिहास होता है (कारिला एट अल।, 2014), जिसका उनके दंपती और पारिवारिक जीवन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है (श्नाइडर, एक्सएनयूएमएक्स; मैनिंग, एक्सएनयूएमएक्स)। कार्नेस (2001) ने तर्क दिया कि सेक्स एडिक्ट्स के लिए इंटरनेट साइकोस्टिमुलेंट एब्यूज के लिए क्रैक कोकीन की तरह है। कूपर एट अल। (2004) जो ऑनलाइन सेक्स की लत के जांचकर्ताओं के अग्रणी समूहों में से एक थे उन्होंने पाया कि सेक्स एडिक्ट्स प्रति सप्ताह 11 घंटे ऑनलाइन खर्च कर सकते हैं और जीवन के अन्य पहलुओं में समस्याओं का अनुभव कर सकते हैं। दूसरों को दैनिक जीवन की समस्याओं और पोर्नोग्राफिक साइटों में ऑनलाइन बिताए समय के बीच कोई संबंध नहीं मिला है। अंत में, यौन जोखिम लेना (बैनक्रॉफ्ट एट अल।, 2003; बैनक्रॉफ्ट और वुकाडिनोविक, 2004; Kalichman & Rompa, 1995, 2001) और यौन उत्तेजना की मांग (Kalichman & Rompa, 1995; ज़करमैन, एक्सएनयूएमएक्स) अक्सर यौन आवेग के साथ जुड़े होते हैं (होयल, फ़ेफ़ज़र, और मिलर, 2000)। ये निर्माण यौन संचारित रोग से जुड़े व्यवहारों पर लागू किए गए हैं, जिसमें कई साथी, असुरक्षित यौन संबंध, अनियोजित गर्भधारण और मनोचिकित्सा के उपयोग (हयाकी, एंडरसन, और स्टीन, 2006; जस्टस, फिन, और स्टेनमेट्ज़, 2000; लेजुएज़, सीमन्स, अक्लिन, बेटियाँ, और दविर, 2004; टीज़ एंड ब्रैडली, 2008; सील एंड एगोस्टिनेली, 1994)। अध्ययन के परिणाम डेटिंग अनुप्रयोगों का उपयोग करने वालों में सनसनी चाहने और सेक्स की लत के उपायों के बीच कोई बातचीत नहीं दर्शाते हैं। यह संभव है कि हमारे प्रतिभागियों में प्रमुख ड्राइव उत्तेजना या उत्तेजना की मांग को बढ़ाने के बजाय सामाजिक चिंता को कम करना था। डेटिंग दृश्य पर यौन व्यसन उन लोगों द्वारा अंतरंगता प्राप्त करने का प्रयास हो सकता है, जो उत्तेजित होने के बजाय अंतरंगता की समस्या रखते हैं। ऐसा लगता है कि ऑनलाइन डेटिंग अनुप्रयोगों के उपयोगकर्ताओं को अधिक सामाजिक रूप से बाधित किया जाता है और पोर्नोग्राफी और वास्तविक जीवन के सेक्स दृश्य को संचालित करने वाले सामान्य यौन व्यसनी की तुलना में कम आवेगी जोखिम लेने वाले होते हैं।

सीमाओं

इस अध्ययन में एक इंटरनेट-आधारित सर्वेक्षण का उपयोग किया गया है जिसमें उच्च गुमनामी है लेकिन प्रश्नावली की विश्वसनीयता पर नियंत्रण है। यह प्रशंसनीय है कि सामाजिक दबाव और भय के कारण, प्रतिभागी अपने उत्तरों के बारे में पूरी तरह से ईमानदार या खुले नहीं थे। दूसरा, हमने डेटिंग एप्लिकेशन के लगातार उपयोग का आकलन नहीं किया है और यह एक भ्रमित चर हो सकता है।

निष्कर्ष

इस अध्ययन ने यौन लत पर हमारे मौजूदा ज्ञान को जोड़ने का प्रयास किया, आधुनिक युग के एक आधुनिक साधन के बारे में जानकारी जो स्मार्टफोन का उपयोग करके इंटरनेट पर एप्लिकेशन डेटिंग कर रहे हैं। यह पाया गया कि सनसनी की मांग के बजाय सामाजिक चिंता एक प्रमुख कारक है जो इस आबादी के बीच यौन लत में योगदान देता है। अभी भी ऐसे मुद्दे हैं जिन्हें स्पष्ट किया जाना चाहिए जैसे कि कई यौन साझेदारों या प्रेमियों के बीच ऑनलाइन डेटिंग, आबादी, जैसे समलैंगिक, समलैंगिकों और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों, और सेक्स की लत जैसे सेक्स की लत के लिए उपचार में व्यक्तियों। अध्ययन से उत्पन्न होने वाले अन्य मुद्दे अन्य मानसिक स्थितियों, जैसे व्यक्तित्व विकार (सीमा रेखा, असामाजिक नशाखोरी, और अन्य) के साथ कामरेडिटी हैं। नशीली दवाओं और शराब की लत के विपरीत, संयम से उपचार के एक मॉडल के रूप में यौन गतिविधि से बचना मुश्किल लगता है; इसलिए, आधुनिक समाज में सेक्स ड्राइव को पूरा करने की आवश्यकता की जटिलता और महत्व पर विचार करने के लिए सेक्स की लत के उपचार की आवश्यकता है।

लेखकों का योगदान

अध्ययन के लेखकों सहित सभी व्यक्तियों ने वैज्ञानिक प्रक्रिया में महत्वपूर्ण योगदान दिया है जो कागज के लेखन तक अग्रणी है। लेखकों ने परियोजना की अवधारणा और डिजाइन, प्रयोगों के प्रदर्शन, विश्लेषण और परिणामों की व्याख्या, और प्रकाशन के लिए पांडुलिपि की तैयारी में योगदान दिया है।

एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो

लेखकों के पास कोई रुचियां या गतिविधियां नहीं हैं जिन्हें अनुसंधान को प्रभावित करने के रूप में देखा जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक परीक्षण या प्रक्रिया में वित्तीय हित और अनुसंधान के लिए दवा कंपनियों द्वारा धन)। वे इस अध्ययन के बारे में हितों के टकराव की रिपोर्ट नहीं करते हैं।

आभार

अध्ययन मार्च 3 में जिनेवा स्विट्जरलैंड में 2016rd ICBA बैठक में प्रस्तुत किया गया था।

संदर्भ