जे बेव एडिक्ट। 2018 अक्टूबर 31: 1-7। doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101।
शिमोनी एल1, दयान एम1, कोहेन के1, वेनस्टाइन ए1.
सार
बैकग्राउंड और एम्स:
सेक्स की लत इंटरनेट पर अत्यधिक यौन गतिविधि की विशेषता है। हमने बिग फाइव व्यक्तित्व कारकों और सेक्स की लत के लिए सेक्स अंतर के योगदान की जांच की है।
विधि:
कुल 267 प्रतिभागियों (186 पुरुषों और 81 महिलाओं) को इंटरनेट साइटों से भर्ती किया गया था जो यौन साथी खोजने के लिए उपयोग किए जाते हैं। प्रतिभागियों की औसत आयु 31 वर्ष (एसडी = 9.8) थी। उन्होंने सेक्सुअल एडिक्शन स्क्रीनिंग टेस्ट (SAST), बिग फाइव इंडेक्स और डेमोग्राफिक प्रश्नावली भरी।
परिणामों के लिए:
पुरुषों ने महिलाओं की तुलना में सेक्स की लत के उच्च स्कोर दिखाए हैं (कोहेन के डी = 0.40), वे अनुभवों के लिए अधिक खुले थे (कोहेन के डी = 0.42), और वे महिलाओं की तुलना में कम विक्षिप्त थे (कोहेन के डी = 0.67)। व्यक्तित्व कारकों ने सेक्स की लत के विचरण में महत्वपूर्ण योगदान दिया [एफ (5, 261) = 6.91, पी .001, आर।2 = .११]। अनुभव करने के लिए खुलापन (11. = 0.18) और न्यूरोटिसिज्म (0.15. = 0.21) में एसएएसटी स्कोर के साथ सकारात्मक सहसंबंध थे, जबकि कर्तव्यनिष्ठा (-11.7 = -19.6) में एसएएसटी स्कोर के साथ नकारात्मक संबंध था, और व्यक्तित्व के लक्षणों ने विचरण के XNUMX% समझाया। सेक्स की लत पर लिंग और व्यक्तित्व लक्षणों के प्रभाव के एक समानांतर मॉडरेशन मॉडल ने XNUMX% विचरण को समझाया और यह संकेत दिया है कि कर्तव्यनिष्ठा का SAST स्कोर के साथ नकारात्मक संबंध था। ग्रेटर न्यूरोटिकवाद पुरुषों में SAST के उच्च स्कोर के साथ जुड़ा हुआ था लेकिन महिलाओं में नहीं।
विचार विमर्श और निष्कर्ष:
इस अध्ययन ने महिलाओं की तुलना में पुरुषों में सेक्स की लत के उच्च स्कोर की पुष्टि की। लिंग के साथ व्यक्तित्व के कारकों ने सेक्स की लत की रेटिंग के विचरण के 19.6% में योगदान दिया। पुरुषों में, न्यूरोटिकवाद सेक्स की लत के लिए अधिक से अधिक प्रवृत्ति से जुड़ा था।
कीवर्ड: बिग फाइव इंडेक्स; बाध्यकारी यौन व्यवहार; व्यक्तित्व; सेक्स की लत; लिंग भेद
PMID: 30378460
डीओआई: 10.1556/2006.7.2018.101
परिचय
सेक्स की लत, जिसे अन्यथा बाध्यकारी यौन व्यवहार के रूप में जाना जाता है, व्यापक यौन व्यवहार और अत्यधिक यौन व्यवहार को नियंत्रित करने के असफल प्रयासों की विशेषता है। यह एक रोगात्मक व्यवहार है जिसमें बाध्यकारी, संज्ञानात्मक और भावनात्मक परिणाम हैं (कारिला एट अल।, 2014; वीनस्टीन, ज़ोलेक, बैबकिन, कोहेन, और लेयोज़ेक्मे, 2015)। कई अध्ययनों से सेक्स की लत के एटियलजि और पृष्ठभूमि कारकों के योगदान का पता लगाने का लक्ष्य रखा गया है, जैसे कि व्यक्तित्व का प्रकार और लिंग सेक्स की लत के विकास के लिए (ढफ़र और ग्रिफ़िथ, 2014; लेविसुक, स्ज़मिड, स्कोर्को, और गोला, 2017)। यौन व्यसन पर अधिकांश शोध महिलाओं के बजाय पुरुषों के नमूनों पर आधारित हैं (कारिला एट अल।, 2014).
सेक्स की लत की परिभाषा के बारे में असंगति है। अच्छा आदमी (1993) यौन व्यसनों का प्रतिरोध करने में विफलता के रूप में यौन लत को परिभाषित किया। इस तरह के व्यवहार में से कम से कम एक अनुसरण विशिष्ट है: यौन गतिविधि के साथ नियमित व्यवसाय जो अन्य गतिविधियों के लिए पसंद किया जाता है, बेचैनी जब इस व्यवहार के लिए यौन गतिविधि और सहिष्णुता करना संभव नहीं है। मिक और हॉलैंडर (2006) एक अनिवार्य और आवेगी यौन व्यवहार के रूप में सेक्स की लत को परिभाषित किया, जबकि काफ्का (2010) सेक्स की लत को हाइपरसेक्सुअलिटी के रूप में परिभाषित किया गया है, जो कि औसत से ऊपर का यौन व्यवहार है जो यौन व्यवहार को रोकने में विफलता के कारण होता है, गंभीर सामाजिक और व्यावसायिक परिणामों के बावजूद। सेक्स की लत की कई परिभाषाओं के मद्देनजर, चुनौतियों में से एक यह निर्धारित करना है कि सेक्स की लत क्या है। का पांचवा संस्करण मानसिक विकार के नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल (DSM-5) एक लक्षण के रूप में हाइपरसेक्सुअलिटी शब्द का उपयोग करता है (अमेरिकन साइकिएट्रिक एसोसिएशन, एक्सएनयूएमएक्स), लेकिन यह शब्द समस्याग्रस्त है क्योंकि अधिकांश रोगियों को यह महसूस नहीं होता है कि उनकी गतिविधि या यौन आग्रह औसत से ऊपर है; इसके अलावा, DSM-5 मानसिक विकार के रूप में हाइपरसेक्सुअलिटी शब्द का उपयोग नहीं करता है। दूसरा, यह शब्द भ्रामक है क्योंकि सेक्स की लत एक यौन ड्राइव या आग्रह का परिणाम है और असाधारण यौन इच्छा का नहीं है और अंत में सेक्स की लत विभिन्न तरीकों से प्रकट हो सकती है जो जरूरी नहीं कि इस परिभाषा के अनुरूप हों (हॉल, एक्सएनयूएमएक्स)। ICD-11 के अनुसार (विश्व स्वास्थ्य संगठन, एक्सएनयूएमएक्स), बाध्यकारी यौन व्यवहार विकार को तीव्र, दोहराए जाने वाले यौन आवेगों को नियंत्रित करने में विफलता के लगातार पैटर्न की विशेषता है, जिसके परिणामस्वरूप दोहरावदार यौन व्यवहार होता है। तदनुसार, इस विकार के लक्षणों में दोहरावदार यौन गतिविधियां शामिल हैं जो महत्वपूर्ण मानसिक संकट को प्रेरित करती हैं और अंततः उस दोहराए गए यौन आवेगों और व्यवहारों को कम करने के असफल प्रयास के बावजूद, व्यक्तिगत शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाती हैं।
इंटरनेट पर पोर्नोग्राफी, चैट रूम, और साइबरसेक्स के अत्यधिक उपयोग सहित कई यौन व्यवहार वाले व्यभिचारी व्यक्ति व्यवहार करते हैं (रोसेनबर्ग, कार्नेस, और ओ'कॉनर, 2014; वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015)। सेक्स की लत अनिवार्य, संज्ञानात्मक और भावनात्मक विशेषताओं के साथ एक पैथोलॉजिकल व्यवहार है (फत्तोर, मेलिस, फड्डा, और फ्रट्टा, 2014)। बाध्यकारी तत्व में नए यौन साथी की तलाश, यौन मुठभेड़ों की उच्च आवृत्ति, बाध्यकारी हस्तमैथुन, पोर्नोग्राफ़ी का नियमित उपयोग, असुरक्षित यौन संबंध, कम आत्म-प्रभावकारिता, और दवाओं का उपयोग शामिल है। संज्ञानात्मक-भावनात्मक घटक में सेक्स के बारे में जुनूनी विचार, अपराध भावनाएं, अप्रिय विचारों से बचने की आवश्यकता, अकेलेपन, कम आत्मसम्मान, शर्म की बात है और यौन गतिविधि के बारे में गोपनीयता, यौन गतिविधि की निरंतरता के बारे में तर्क, गुमनाम सेक्स के लिए वरीयता और अभाव। जीवन के कई पहलुओं पर नियंत्रणवीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015).
कई सिद्धांत सेक्स की लत की व्याख्या करते हैं। उनमें से एक लगाव सिद्धांत है जो तर्क देता है कि चिंतित या परिहार लगाव वाले व्यक्ति अंतरंगता से डरते हैं और अंतरंगता के प्रतिस्थापन के रूप में कल्पना या यौन लत का उपयोग करते हैं (जैफ़, ग्रीनर, और कैरोल, 2008)। हाल ही में हुए एक अध्ययन में सेक्स की लत और चिंताजनक और बचने वाले लगाव के बीच संबंध दिखाया गया है (वीनस्टीन, काट्ज़ एबरहार्ट, कोहेन, और लेजॉयज़ेक, 2015)। अवसर, लगाव और आघात मॉडल (हॉल, एक्सएनयूएमएक्स) अनुलग्नक मॉडल का विस्तार करता है और इसमें चार घटक शामिल होते हैं - अवसर, लगाव, आघात और अनुलग्नक और आघात का संयोजन। सेक्स की लत में, यौन गतिविधि या उत्तेजनाओं के लिए एक वास्तविक अवसर है, जैसे कि इंटरनेट पर पोर्नोग्राफ़ी और सेक्स, जो यौन आनंद के लिए आग्रह को उत्तेजित कर सकते हैं। दूसरा, लगाव के शुरुआती अनुभव सेक्स की लत का आधार बनते हैं। तीसरा, आघात अपने स्वयं के सेक्स की लत के लिए या असुरक्षित लगाव के साथ संयोजन कर सकता है (हॉल, एक्सएनयूएमएक्स)। अंत में, BERSC मॉडल है जो सेक्स की लत पर जैविक, भावनात्मक, धार्मिक, सामाजिक और सांस्कृतिक प्रभावों की जांच करता है (हॉल, एक्सएनयूएमएक्स).
यौन व्यवहार में यौन अंतर हैं और ये पुरुष और महिला हार्मोन में अंतर से संबंधित हैं लेकिन यौन व्यवहार के भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक पहलुओं में भी हैं (फत्तोर एट अल।, 2014)। यह तर्क दिया जाता है कि, महिलाओं में, सेक्स की लत शुरुआती दर्दनाक अनुभवों के साथ निकटता से जुड़ी हुई है और यह भी कि एक रिश्ते से अप्रभावित अपेक्षाओं के परिणामस्वरूप यौन व्यवहार हो सकता है (फत्तोर एट अल।, 2014)। लेविसुक एट अल। (2017) अवसाद और चिंता और महिलाओं के बीच समस्याग्रस्त अश्लील साहित्य के उपयोग के बीच एक संबंध पाया। महिलाएं अक्सर यौन संबंध को संबंध और संबंध की आवश्यकता के साथ जोड़ती हैं (मैककेग, एक्सएनयूएमएक्स) और इसलिए वे यौन सहयोगियों से संबंधित करने के लिए आभासी वास्तविकता और साइबरसेक्स का उपयोग करेंगे (वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015)। ढफ़र और ग्रिफ़िथ (2014) से पता चला है कि शर्म और धार्मिक विश्वास महिलाओं में हाइपरेक्सुअल व्यवहार की भविष्यवाणी नहीं करते हैं। दूसरी ओर, पुरुष यौन व्यवहार के साथ नकारात्मक भावनात्मक स्थिति को संभालने की कोशिश करते हैं (बैनक्रॉफ्ट और वुकाडिनोविक, 2004), और उन्होंने महिलाओं की तुलना में पोर्नोग्राफी के लिए लालसा की उच्च दर और साइबरसेक्स के लगातार उपयोग को दिखाया (वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015).
पिछले अध्ययनों ने पांच प्रमुख व्यक्तित्व कारकों की पहचान की है: बहिर्मुखता, न्यूरोटिसिज्म, एग्रेब्लिसिटी, कर्तव्यनिष्ठा और खुलापन (मैकक्रे एंड जॉन, 1992) और ये सेक्स की लत के साथ जुड़ाव दिखा सकते हैं। श्मिट एट अल के अनुसार। (2004), ऐसे व्यक्ति जो अत्यधिक बहिर्मुखी होते हैं, कम उम्र में यौन गतिविधि करते थे, कई यौन साथी, यौन गतिविधि की विविधता और अंतर्मुखी व्यक्तियों की तुलना में खतरनाक और लापरवाह यौन गतिविधि। न्यूरोटिसिज्म सेक्स, असुरक्षित यौन संबंध, आवेग नियंत्रण में समस्या और नकारात्मक भावनाओं, जैसे चिंता, अवसाद और क्रोध के बारे में उदार विचारों से जुड़ा हुआ है। कम agreeableness और कर्तव्यनिष्ठा वाले व्यक्ति आम तौर पर असुरक्षित यौन संबंध, यौन उदारवाद, और उच्च agreeableness और कर्तव्यनिष्ठा वाले लोगों के साथ तुलनात्मक जोखिम लेने वाले व्यवहार का आनंद लेते हैं। अंत में, कम खुलेपन वाले पुरुष खतरनाक यौन व्यवहार विकसित करते हैं, जैसे कि बेवफाई और कामुक यौन व्यवहारश्मिट, एक्सएनयूएमएक्स)। रीड और बढ़ई (2009) पुरुष हाइपरसेक्सुअल मरीजों के व्यक्तित्व प्रोफाइल की जांच की (n मिनेसोटा मल्टीफैसिक व्यक्तित्व इन्वेंटरी -152 (एमएमपीआई -2) का उपयोग कर नियंत्रण समूह के साथ तुलना में 2)। उनके निष्कर्षों से पता चला है कि हाइपरसेक्सुअल सैंपल में आदर्श नैदानिक नमूने की तुलना में अधिक नैदानिक लक्षण, पारस्परिक हानि और सामान्य मानसिक संकट थे; अभी तक, वे सेक्स एडिक्शन ग्रुप के लिए महत्वपूर्ण व्यसनी प्रोफाइल की रिपोर्ट करने में विफल रहे हैं। इगन और परमार द्वारा आगे का शोध (2013) ने बताया कि सामान्य आबादी के पुरुष व्यक्तियों में, जो एक्सट्रा वर्जन, एग्रेसिब्लिटी, और कर्तव्यनिष्ठा में कम हैं, और न्यूरोटिकिज़्म में उच्च दर यौन लत स्क्रीनिंग टेस्ट (एसएएसटी) पर अधिक स्कोर के साथ जुड़े हैं। इसके अलावा, इंटरनेट की लत अधिक जुनूनी-बाध्यकारी लक्षणों और साइबर पोर्नोग्राफ़ी के अधिक उपभोग से जुड़ी थी। दिलचस्पी से, हाल ही के एक अध्ययन से पता चला है कि साइबर पोर्नोग्राफी और हाइपरसेक्सुअल व्यवहार की खपत व्यक्तित्व संबंधी लक्षणों से अधिक मानसिक कारकों से जुड़ी थी (ग्रब, वोल्क, एक्सलाइन, और पैरागमेंट, 2015)। रिटेनबर्गर, क्लेन, और ब्रिकेन (2016) ने हाल के एक अध्ययन में दिखाया है कि लिंग और व्यक्तित्व लक्षण दोनों हाइपरसेक्सुअल व्यवहार के सीमांत भविष्यवक्ता हैं; दूसरी ओर, यौन उत्तेजना के प्रति व्यक्तिगत प्रतिक्रिया सेक्स की लत के प्रबल भविष्यवाणियों में पाई गई है। अंत में, B ,the, Tóth-Király, et al। (2018) ने एक बड़े नमूने के आकार के साथ हाल के एक अध्ययन में पाया है कि impulsivity और compulsivity का पोर्नोग्राफी उपयोग और पुरुषों और महिलाओं दोनों में हाइपरसेक्सुअलिटी के साथ एक मजबूत सकारात्मक सहसंबंध के साथ पर्याप्त सहयोग था।
व्यक्तित्व और सेक्स की लत के बीच संबंधों पर दुर्लभ साहित्य को देखते हुए, इस अध्ययन का उद्देश्य पुरुषों और महिलाओं के बीच व्यक्तित्व कारकों और लिंग और यौन लत के बीच संबंध की जांच करना है। हमने अनुमान लगाया कि न्यूरोटिकवाद सकारात्मक रूप से सेक्स की लत से जुड़ा होगा (श्मिट एट अल।, 2004), और वह कर्तव्यनिष्ठा और चपलता नकारात्मक रूप से सेक्स की लत से जुड़ी होगी (श्मिट एट अल।, 2004)। अंत में, हमने मान लिया है कि व्यक्तित्व कारकों और सेक्स की लत के बीच संबंध में लिंग अंतर होगा (रीड एंड कारपेंटर, 2009).
तरीके
प्रतिभागियों
अध्ययन में 267 प्रतिभागी थे, 186 पुरुष और 81 महिलाओं की औसत आयु 30 वर्ष और 2 महीने (SD = 9.8) और 18 की आयु सीमा, जहां वे सभी एक इजरायली राष्ट्रीयता के थे। प्रतिभागियों में से अधिकांश एकल (68%) थे, 46.8% विवाहित थे, 21.7% अविवाहित रिश्ते में थे, 19.1% अलग हो गए थे, और 1.5% या तो अलग हो गए थे या तलाक हो गए थे। प्रतिभागियों की शैक्षिक प्रोफ़ाइल में प्राथमिक शिक्षा के साथ 10.9%, हाई-स्कूल शिक्षा के साथ 2.2% और उच्च शैक्षणिक शिक्षा के साथ 30.7% या एक समान प्रमाणन अध्ययन शामिल था। व्यावसायिक प्रोफ़ाइल में 67% पूरी तरह से नियोजित, 46.4% अंशकालिक रोजगार के साथ, और 33.7% बेरोजगार शामिल थे। अधिकांश प्रतिभागी शहर में रहते थे (19.9%), बाकी प्रतिभागी सहकारी समुदायों या गांवों में रहते थे। प्रतिभागियों में से अधिकांश यहूदी (81.6%), 93.6% मुस्लिम, 1.1% ईसाई और 1.1% अन्य (टेबल) थे 1).
|
टेबल 1. जनसांख्यिकीय विशेषताएं
| पुरुषों | महिलाओं | महत्वपूर्ण (p) | |
|---|---|---|---|
| N | 186 (69.7) | 81 (30.3) | |
| आयु [मतलबSD)] | 25.23 | 32.34 | <.01a |
| वैवाहिक स्थिति | <.01b | ||
| एक | 86 (32.2) | 39 (14.6) | |
| रिश्ते में | 20 (7.5) | 31 (11.6) | |
| विवाहित | 48 (18.0) | 10 (3.7) | |
| अलग या तलाकशुदा | 32 (12.0) | 1 (0.4) | |
| शिक्षा | nsb | ||
| प्राथमिक-स्कूली शिक्षा | 5 (1.9) | 1 (0.4) | |
| उच्च माध्यमिक विद्यालय शिक्षा | 58 (21.7) | 24 (9.0) | |
| उच्च शिक्षा | 123 (46.1) | 56 (21.0) | |
| व्यावसायिक स्थिति | <.01b | ||
| बेरोज़गारी | 32 (12.0) | 21 (7.9) | |
| अंशकालिक नौकरी | 50 (18.7) | 40 (15.0) | |
| पूर्णकालिक नौकरी | 104 (39.0) | 20 (7.5) | |
| रहने की जगह | nsb | ||
| City | 153 (57.3) | 65 (24.3) | |
| सहकारी समुदाय या गाँव | 33 (12.4) | 16 (6.0) | |
| धर्म | |||
| यहूदी | 176 (65.9) | 74 (27.7) | nsb |
| मुसलमानों | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| ईसाइयों | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| अन्य | 6 (2.2) | 5 (1.9) |
ध्यान दें। एसडी: मानक विचलन; आवृत्ति: कुल नमूने के भीतर प्रतिशत; आयु: वर्षों में रिपोर्ट की गई; शिक्षा: प्राथमिक विद्यालय 8 वर्षों के अध्ययन तक है, उच्च विद्यालय 12 वर्षों के अध्ययन के रूप में संदर्भित करता है, और उच्च शिक्षा एक शैक्षणिक डिग्री प्राप्त करने के लिए संदर्भित करता है; एनएस: गैर-महत्वपूर्ण अंतर।
aस्वतंत्र का हस्ताक्षर t-परीक्षा। bपियर्सन के son के हस्ताक्षर2 परीक्षण.
जनसांख्यिकीय स्व-रिपोर्ट प्रश्नावली में आयु, लिंग, शिक्षा, रोजगार की स्थिति, वैवाहिक स्थिति, रहने का प्रकार और धर्म से संबंधित वस्तुएं शामिल थीं।
SAST (कार्नेस एंड ओ'हारा, 1991) में 25 आइटम हैं जो यौन लत को मापते हैं। एसएएसटी पर आइटम कुल स्कोर में 1 की वृद्धि के परिणामस्वरूप एक आइटम के बेचान के साथ विचित्र हैं। 6 से ऊपर का स्कोर हाइपरसेक्सुअल व्यवहार को इंगित करता है, और यौन व्यसन के लिए 13% सही सकारात्मक दर में SAST के परिणाम पर 95 या उससे अधिक का कुल स्कोर (यानी, एक यौन व्यसनी के रूप में किसी व्यक्ति की गलत पहचान करने की 5% या उससे कम संभावना); कार्नेस एंड ओ'हारा, 1991)। इस अध्ययन में एसएएसटी की आंतरिक स्थिरता स्वीकार्य थी (क्रोनबाक का α था .75)। इस प्रश्नावली के हिब्रू संस्करण को ज़्लोट, गोल्डस्टीन, कोहेन और वेनस्टाइन ने मान्य किया था (2018) जहां यह एक Cronbach का α .80 था।
बीएफआई (मैकक्रे एंड जॉन, 1992) 44 आइटम हैं जो बिग फाइव मॉडल के आधार पर व्यक्तित्व लक्षणों को मापते हैं (जॉन, डोनह्यू, और कोमल, 1991)। 5 से लेकर 1-point स्केल पर आइटम स्व-रेटेड हैंदृढ़तापूर्वक असहमत"5"दृढ़तापूर्वक सहमत"प्रत्येक आइटम मुख्य लक्षणों का प्रतिनिधित्व करता है जो बिग फाइव डोमेन में से प्रत्येक को परिभाषित करता है: एक्सट्रोवर्शन, न्यूरोटिसिज्म, एग्रीबेलिटी, कर्तव्यनिष्ठा और अनुभव करने के लिए खुलापन। इस अध्ययन में, क्रोनबाक का α .69 और .82 के बीच था।
प्रश्नावली को सोशल नेटवर्क मंचों में ऑनलाइन विज्ञापित किया गया था जो डेटिंग के लिए समर्पित थे और सेक्स के लिए साझेदार ढूंढ रहे थे। प्रतिभागियों ने इंटरनेट के माध्यम से प्रश्नावली का ऑनलाइन उत्तर दिया। प्रतिभागियों को सूचित किया गया कि अध्ययन सेक्स की लत की जांच करता है और यह कि प्रश्नावली एक शोध उद्देश्य के लिए गुमनाम रहेगी।
परिणामों का विश्लेषण सामाजिक विज्ञान विन्डोज़ v.21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, USA) के लिए एक सांख्यिकीय पैकेज पर किया गया था। पुरुषों और महिलाओं के बीच जनसांख्यिकीय कारकों में अंतर का पता लगाने के लिए, वैवाहिक स्थिति, शिक्षा, व्यावसायिक स्थिति, रहने की जगह और धर्म का जिक्र करते हुए डेटा का विश्लेषण पियर्सन के a का उपयोग करके किया गया था।2 परीक्षण, और उम्र और सेक्स की लत की रेटिंग और पुरुषों और महिलाओं के बीच व्यक्तित्व लक्षण स्वतंत्र का उपयोग करके निर्धारित किए गए थे t-tests; कोहेन के उपयोग से प्रभाव आकार की गणना की गई d। अध्ययन चर के बीच सरल सहसंबंध परीक्षण की गणना एक पियर्सन सहसंबंध परीक्षण का उपयोग करके की गई थी। सेक्स की लत के स्कोर के लिए व्यक्तित्व और लिंग के योगदान का अनुमान लगाने के लिए, लिंग के साथ प्रारंभिक अलग प्रतिगमन मॉडल, और सेक्स की लत के पूर्वसूचक के रूप में व्यक्तित्व लक्षण विकृत थे और लिंग और व्यक्तित्व लक्षणों के एक और समानांतर मॉडरेशन मॉडल विश्लेषण और सेक्स लत का उपयोग किया गया SPSS के लिए मैक्रो (हेस, एक्सएनयूएमएक्स).
अध्ययन को एरियल विश्वविद्यालय के संस्थागत समीक्षा बोर्ड (IRB, हेलसिंकी समिति) द्वारा अनुमोदित किया गया था। सभी प्रतिभागियों ने एक सूचित सहमति पत्र पर हस्ताक्षर किए।
परिणाम
सेक्स एडिक्शन प्रश्नावली पर स्कोर ने संकेत दिया कि 120 प्रतिभागियों (95 पुरुषों और 25 महिलाओं) को सेक्स की लत के रूप में वर्गीकृत किया गया था और कार्नेस और ओ'हारा द्वारा परिभाषित मानदंडों के अनुसार एक गैर-सेक्स-आदी के रूप में एक 147, (1991) (SAST स्कोर> 6)। व्यक्तित्व कारकों की रेटिंग विक्षिप्तता को छोड़कर औसत (> 3) से ऊपर थी, जो कम थी (मतलब = 2.58)। प्रश्नावली पर रेटिंग का वितरण समरूप था (SD = 0.57)। पुरुषों और महिलाओं के बीच सेक्स की लत की तुलना से पता चला कि पुरुषों की उच्च रेटिंग थी (मतलब = 6.61, SD महिलाओं की तुलना में = 3.75) (मीन = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], एक मध्यम प्रभाव आकार (कोहेन का) के साथ d = 0.40)। इसके अलावा, पुरुषों और महिलाओं के बीच व्यक्तित्व कारकों की तुलना से पता चलता है कि पुरुष अनुभवों के लिए अधिक खुले थे (मतलब = 3.68) SD महिलाओं की तुलना में = 0.51) (मीन = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <.001, कोहेन का है d = 0.42], और वे कम विक्षिप्त थे (मतलब = 2.44,) SD महिलाओं की तुलना में = 0.67) (मीन = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <.01, कोहेन का है d = 0.67]।
एक प्रारंभिक पियर्सन के सहसंबंध परीक्षण ने agreeableness, और सेक्स की लत के साथ कर्तव्यनिष्ठा और नकारात्मकता और सेक्स की लत के बीच एक सकारात्मक सहसंबंध के बीच एक नकारात्मक सहसंबंध का संकेत दिया 2)। एक और प्रतिगमन विश्लेषण ने संकेत दिया कि व्यक्तित्व कारकों ने सेक्स की लत के विचरण में महत्वपूर्ण योगदान दिया [F(5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .११]। विवेकशीलता ने यौन लत के स्कोर में नकारात्मक योगदान दिया। दूसरी ओर, अनुभव और विक्षिप्तता के खुलेपन ने सेक्स की लत के स्कोर में सकारात्मक योगदान दिया। Agreeableness ने सेक्स की लत की रेटिंग में कोई महत्वपूर्ण योगदान नहीं दिया और न ही फालतू का काम किया 3)। इस मॉडल ने 1.27 और 1.51 के बीच चलने वाले एक विचरण मुद्रास्फीति कारक और 0.65 और 0.86 के बीच होने वाले सहिष्णुता सूचकांक के रूप में किसी भी बहुसंस्कृति को इंगित नहीं किया।
|
टेबल 2. व्यक्तित्व लक्षण और सेक्स की लत के बीच सरल संबंध
नोट्स। पियरसन के विश्लेषण का उपयोग करके सरल सहसंबंधों की गणना की गई। M: अर्थ; SD: मानक विचलन।
**p <.01।
|
टेबल 3. व्यक्तित्व कारकों का रैखिक प्रतिगमन विश्लेषण सेक्स की लत के स्कोर में योगदान देता है
| फ़ैक्टर | B | एसई बी | β | t |
|---|---|---|---|---|
| ईमानदारी | -1.45 | 0.45 | -0.23 ** | -3.24 |
| सादगी | 1.23 | 0.42 | 0.18 ** | 2.96 |
| मनोविक्षुब्धता | 0.67 | 0.35 | 0.13 * | 1.92 |
| सहमतता | -0.28 | 0.42 | -0.05 | -0.67 |
| बहिर्मुखता | -0.14 | 0.40 | -0.02 | -0.35 |
| R2 | 131. | |||
| F | 7.89 |
ध्यान दें। एसई बी: की मानक त्रुटि B; beta: मानकीकृत बीटा गुणांक।
**p <.01। *p <.056।
लिंग अंतर और सेक्स एडिक्शन स्कोर के लिए व्यक्तित्व कारकों के योगदान का अनुमान लगाने के लिए, एक समानांतर मॉडरेशन विश्लेषण किया गया था और मॉडल 19.6% को सेक्स की लत के विचलन के बारे में समझाता है [F(6, 260) = 10.6, p <.0001]। परिणामों ने संकेत दिया कि पुरुष कम विक्षिप्त थे (a4 = 0.47, p <.001) और अनुभवों के लिए अधिक खुला (a5 = 0.23, p महिलाओं की तुलना में <.001)। इसके अलावा, कम कर्तव्यनिष्ठता (b3 = 1.42, p <.001) और अधिक से अधिक विक्षिप्तता (b4 = 1.36, p <.001) अधिक से अधिक यौन लत से संबंधित थे। 95 बूटस्ट्रैप नमूनों पर आधारित 10,000% पूर्वाग्रह-युक्त आत्मविश्वास अंतराल ने संकेत दिया कि विक्षिप्तों के माध्यम से अप्रत्यक्ष प्रभाव (a1b1 = 0.64), अन्य सभी कारकों को स्थिर रखते हुए, पूरी तरह से शून्य से ऊपर था (0.25-1.15)। इसके विपरीत, बिग फ़ाइव डोमेन के बाकी हिस्सों के माध्यम से अप्रत्यक्ष प्रभाव, जैसे कि एक्सट्रोवर्शन, एग्रेसिब्लिटी, कर्तव्यनिष्ठा और अनुभव करने के लिए खुलापन, शून्य से अलग नहीं थे (−0.05 से 0.23, −0.07 से 0.15, −0.10 से 0.37, और −0.42 से 0.05, क्रमशः)। इसके अलावा, पुरुषों ने लिंग के अप्रत्यक्ष प्रभाव को लिंग के अप्रत्यक्ष प्रभाव के रूप में देखते हुए व्यक्तित्व के सभी पाँच आयामों के बारे में बताया (c'= 2.66, p <.001; आकृति 1)। कुल मिलाकर, इस अप्रत्यक्ष प्रभाव ने संकेत दिया कि अधिक से अधिक न्यूरोटिकवाद महिलाओं की बजाय पुरुषों में अधिक सेक्स की लत से जुड़ा हुआ है।
चित्रा 1। व्यक्तित्व के मॉडरेशन प्रभाव का मॉडल लिंग और सेक्स की लत के बीच के संबंध में है। नोट। सभी प्रस्तुत प्रभाव अस्थिर हैं; an व्यक्तित्व लक्षणों पर लिंग का प्रभाव है, महिलाओं को 0 के रूप में और पुरुषों को 1 के रूप में कोडित किया गया है; bn सेक्स की लत पर व्यक्तित्व लक्षणों का प्रभाव है; c सेक्स की लत पर लिंग का प्रत्यक्ष प्रभाव है; c'सेक्स की लत पर लिंग का कुल प्रभाव है। ***p <.0001। #p <.001
चर्चा
इस अध्ययन का उद्देश्य महिलाओं की तुलना में पुरुषों में व्यक्तित्व और यौन लत के बीच संबंधों की जांच करना था। हमने पुरुषों में सेक्स की लत के उच्च स्तर के लिए पिछले सबूतों को पुष्टि की है (ईसेनमैन, डैंटज़कर, और एलिस, 2004; वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015)। दूसरा, हमने पाया है कि पुरुषों और महिलाओं में सेक्स की लत की रेटिंग में कर्तव्यनिष्ठा ने नकारात्मक योगदान दिया। यह खोज श्मिट एट अल द्वारा रिपोर्ट किए गए परिणामों के अनुरूप है। (2004)। हमने यह भी पाया है कि कर्तव्यनिष्ठा ने स्कैमिट एट अल के विपरीत, अन्य कारकों से स्वतंत्र रूप से सेक्स की लत की रेटिंग में योगदान दिया, जैसे कि एग्रीबेलिटी। (2004) जिसने पाया कि एग्रेब्लास्टी सेक्स की लत के साथ नकारात्मक रूप से जुड़ा हुआ था, और ईगन और परमार के विपरीत (2013) जिन्होंने पाया कि पुरुष व्यक्तियों में, फालतू में कम, एग्रेब्लासिटी और कर्तव्यनिष्ठा, और न्यूरोटिसिज्म में उच्च दर SAST पर अधिक स्कोर के साथ जुड़े थे। फिर भी, ईगन और परमार द्वारा आयोजित अध्ययन (2013) सामान्य आबादी के आधार पर स्वस्थ व्यक्तियों के नमूने का इस्तेमाल किया।
कम कर्तव्यनिष्ठा और सेक्स की लत के बीच संबंध के लिए अलग-अलग स्पष्टीकरण हैं। Wordecha एट अल। (2018) ने बताया कि द्वि घातुमान हस्तमैथुन कम मूड, तनाव में वृद्धि और चिंता से संबंधित है। कम कर्तव्यनिष्ठा मानसिक परेशानी और मनोचिकित्सा से जुड़ी है (रीड एंड कारपेंटर, 2009)। यह प्रशंसनीय है कि इस अध्ययन में बताया गया एसोसिएशन बचपन के प्रतिकूल अनुभवों और लगाव की कठिनाइयों का परिणाम है या वैकल्पिक रूप से सेक्स की लत से जुड़ी उच्च सनसनी और उत्तेजना ने कर्तव्यनिष्ठा के स्तर को कम कर दिया है (ग्रब, पेरी, विल्ट, और रीड, 2018)। अनुदैर्ध्य अध्ययन इन मुद्दों को स्पष्ट करने में मदद कर सकते हैं।
सेक्स की लत पर न्यूरोटिकवाद का प्रभाव पुरुषों में अधिक था। यह खोज पिछले अध्ययनों के अनुरूप है जिसमें दिखाया गया है कि न्यूरोटिसिज्म सेक्स से संबंधित आवेगी और जोखिम लेने वाले व्यवहार से जुड़ा हुआ है (होयल, फ़ज़फ़र, और मिलर, 2000; ज़करमैन और कुहलमैन, 2000)। इस अध्ययन में अन्य कारकों जैसे कि बहिर्मुखता और agreeableness सेक्स की लत से जुड़े नहीं थे, हालांकि साहित्य में पाया गया कि उच्च बहिष्करण और कम agreeableness सेक्स की लत के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं (कारिला एट अल।, 2014).
व्यक्तित्व और सेक्स की लत पर बहुत कम अध्ययन हैं। रीड और बढ़ई (2009) पुरुष हाइपरसेक्सुअल मरीजों के बीच अंतर की जांच की (n = 152) और एमएमपीआई -2 के लिए मानक समूह प्रतिक्रियाएं। उनके निष्कर्षों से पता चला कि लगभग सभी वैधता और नैदानिक तराजू मानक नमूना की तुलना में हाइपरसेक्सुअल नमूना के लिए अधिक थे। हालांकि, ये ऊंचाई आम तौर पर नैदानिक सीमा के भीतर नहीं होती थी, और परीक्षण की गई आबादी में लगभग एक तिहाई सामान्य प्रोफाइल थी। MMPI-2 नैदानिक पैमानों के लिए सबसे अधिक लगातार वृद्धि के साथ हाइपरसेक्सुअल आबादी में फ़ोबिया, जुनून, मजबूरियां या अत्यधिक चिंता शामिल थी; मनोविश्लेषणात्मक विचलन सामान्य दुर्भावना, सामाजिक सम्मेलन और मानदंडों की पहचान करने की अनिच्छा, आवेग-नियंत्रण समस्याओं की विशेषता है; और अवसाद। इसके अलावा, नशे की प्रवृत्ति के लिए कोई समग्र समर्थन नहीं था या रोगियों को जुनूनी या बाध्यकारी के रूप में वर्गीकृत किया गया था, लेकिन यह कि उनके क्लस्टर विश्लेषण ने इस विचार का समर्थन करने के लिए सबूत प्रदान किया कि हाइपरसेक्सुअल रोगी व्यक्तियों का एक विविध समूह है। ये निष्कर्ष लेविन के समान हैं (2010) पूर्वव्यापी कई-केस विश्लेषण जो समस्याग्रस्त यौन व्यवहार वाले लोगों में मनोचिकित्सा के स्तर पर सवाल उठाते हैं। कुल मिलाकर, इस अध्ययन के परिणामों में सामान्य और विशेष रूप से सेक्स की लत के व्यवहार संबंधी व्यसनों की सैद्धांतिक समझ के बारे में मजबूत निहितार्थ हो सकते हैं। इस अध्ययन के परिणाम ग्रिफिथ्स के दृष्टिकोण का समर्थन करते हैं (2017) जिन्होंने सुझाव दिया कि व्यक्तित्व कारक विशेष रूप से व्यसन की व्याख्या नहीं कर सकते हैं; फिर भी, यह बायोप्सीकोसियल कारकों का एक परिणाम है जो आंतरिक और बाहरी निर्धारकों से प्रभावित होते हैं। यह निष्कर्ष हाल के अध्ययनों द्वारा समर्थित है, जिसमें दिखाया गया है कि अन्य कारक जैसे मानसिक संकट (ग्रुब्स एट अल।, 2015) और यौन उत्तेजना हाइपरसेक्सुअल व्यवहार के व्यक्तित्व की तुलना में मजबूत भविष्यवाणियां हैं (रिटेनबर्गर एट अल।, 2016), हालांकि इस मुद्दे को स्पष्ट करने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है।
सीमाओं
इस अध्ययन में मुख्य सीमा डेटिंग और सोशल नेटवर्क वेबसाइटों के माध्यम से भर्ती की निर्भरता है जो प्रतिभागियों द्वारा प्रतिक्रियाओं की वैधता या विश्वसनीयता या मन की स्थिति का प्रत्यक्ष सत्यापन सक्षम नहीं करती है। एक दूसरी सीमा महिलाओं की निचली प्रतिक्रिया दर है जो पिछले अध्ययनों में भी देखी गई थी (वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015)। इसके अलावा, यह अध्ययन क्रॉस-सेक्शनल, सेल्फ-रिपोर्ट नमूने पर आधारित है और इसलिए यह सामाजिक वांछनीयता के कारण पक्षपाती हो सकता है। अंत में, व्यक्तित्व कारकों ने केवल सेक्स की लत की रेटिंग में विचरण के एक छोटे अनुपात (11%) की व्याख्या की और लिंग के साथ मिलकर वे 19.6% सेक्स की लत की व्याख्या करते हैं। सेक्स की लत में विचरण को समझाने में अन्य कारक अधिक महत्वपूर्ण हैं। यह संभव है कि साइबरसेक्स के लिए वेबसाइटों में प्रवेश के लिए सेक्स की लालसा और मजबूरी सेक्स की लत की भविष्यवाणी में अधिक शक्तिशाली हो (वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015).
अंत में, इस अध्ययन में महिलाओं की तुलना में पुरुषों में सेक्स की लत के उच्च स्कोर के लिए पिछले सबूत की पुष्टि की गई (वीनस्टीन, ज़ोलेक, एट अल।, 2015)। इससे यह भी पता चला कि व्यक्तित्व कारक जैसे (कर्तव्यनिष्ठा की कमी) और खुलेपन ने सेक्स की लत में योगदान दिया। पुरुषों में, न्यूरोटिकवाद सेक्स की लत के लिए अधिक से अधिक प्रवृत्ति से जुड़ा था। आगे के अध्ययन अन्य आबादी के बीच व्यक्तित्व और सेक्स संबंधों की जांच कर सकते हैं, जैसे कि जोड़े (हमारे अधिकांश नमूने एक रिश्ते में नहीं थे), धार्मिक लोग, और समलैंगिक आबादी (Bőthe, बार्टोक, एट अल।। 2018).
लेखकों का योगदान
कागज के लेखकों के रूप में शामिल सभी व्यक्तियों ने वैज्ञानिक प्रक्रिया में महत्वपूर्ण योगदान दिया है जो कागज के लेखन तक अग्रणी है। लेखकों ने परियोजना की अवधारणा और डिजाइन, प्रयोगों के प्रदर्शन, विश्लेषण और परिणामों की व्याख्या, और प्रकाशन के लिए पांडुलिपि की तैयारी में योगदान दिया है।
एक ऐसी स्थिति जिसमें सरकारी अधिकारी का निर्णय उसकी व्यक्तिगत रूचि से प्रभावित हो
लेखकों के पास कोई रुचियां या गतिविधियां नहीं हैं जिन्हें अनुसंधान को प्रभावित करने के रूप में देखा जा सकता है (उदाहरण के लिए, एक परीक्षण या प्रक्रिया में वित्तीय हित और अनुसंधान के लिए दवा कंपनियों द्वारा धन)। वे इस अध्ययन के बारे में हितों के टकराव की रिपोर्ट नहीं करते हैं।
आभार
फरवरी 4 में हाइफ़ा इज़राइल में 2017th ICBA बैठक में अध्ययन प्रस्तुत किया गया था।
संदर्भ
;