प्रथम प्रकाशित फ़रवरी 2, 2020
सार
यह लेख 1,100 से 11 वर्ष की आयु के लगभग 16 यूके किशोरों के एक बड़े अनुभवजन्य अध्ययन के आंकड़ों पर विचार करता है (एक मिश्रित तरीकों में तीन चरण का नमूना) और ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफी के उनके अनुभवों का अवलोकन प्रदान करता है। लेख इस बात की जाँच करता है कि ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखने वालों ने इसे देखने वालों को कैसे प्रभावित किया, और किस हद तक, यदि कोई हो, तो उन किशोरों के दृष्टिकोण को बार-बार देखने के साथ बदल दिया। यह निष्कर्षों से उत्पन्न, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों सामाजिक नीतियों की चुनौतियों के अवलोकन के साथ संपन्न होता है।
सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) और ऑनलाइन पोर्नोग्राफी
इंटरनेट से जुड़े उपकरणों के उपयोग और उपयोग सहित कारकों को सक्षम करने के संगम के कारण पिछले एक दशक में ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफ़ी की पहुंच बढ़ गई है; उन्हीं उपकरणों की बढ़ी हुई शक्ति; वाई-फाई से जुड़े उपकरणों की गतिशीलता में वृद्धि; तेजी से पोर्टेबल वाई-फाई-कनेक्टेड डिवाइसों की वृद्धि और अंत में ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफी तक पहुंच की आसानी और व्यापक उपलब्धता। इस लेख का उद्देश्य यह पता लगाना है कि इंटरनेट एक्सेस के प्रसार ने ऑनलाइन पोर्नोग्राफी को कैसे बढ़ाया है; इसका उद्देश्य किशोरों के लिए इस जोखिम के परिणामों का पता लगाना भी है। यह लेख इंग्लैंड और वेल्स में ऑनलाइन पोर्नोग्राफी को देखने और कब्जे से संबंधित कानूनों को बिछाने से शुरू होता है जो कि 18 साल और उससे अधिक उम्र के लोगों द्वारा देखे जाने पर कानूनी होंगे। यह 18 वर्ष से कम उम्र के किशोरों के स्व-निर्माण, वितरण, और नग्न / अर्धवृत्त और / या यौन छवियों के कब्जे से संबंधित कानून भी प्रस्तुत करता है। वाई-फाई-सक्षम तकनीक, जैसे स्मार्टफोन और टैबलेट, शक्तिशाली मीडिया क्षमताओं और गतिशीलता के साथ तेजी से अपने घरों से दूर किशोरों द्वारा उपयोग किया जाता है; यह सोशल नेटवर्किंग साइट्स (SNS) के उदय और स्नैपचैट और इंस्टाग्राम जैसे छवि साझाकरण अनुप्रयोगों के साथ माना जाता है, जहां ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी कभी अधिक प्रचलित है।
मात्रात्मक और गुणात्मक डेटा को संश्लेषित विश्लेषण में मिश्रित किया गया था ताकि उपयोग की सीमा का अवलोकन, और ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के साथ सगाई के विभेदक जनसांख्यिकीय चर की एक श्रृंखला हो सके। ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के साथ किशोरों की सगाई की प्रकृति का एक विश्लेषण प्रस्तुत किया गया है, अर्थात् वे जो देखते हैं, और वे इसके बारे में कैसा महसूस करते हैं, और यह कैसे बार-बार उजागर होने के साथ बदल गया है। यह लेख निष्कर्षों का एक प्रारंभिक अवलोकन प्रस्तुत करता है, किशोरों के बड़े नमूने के बीच व्यवहार और दृष्टिकोण का पता लगाने का प्रयास करता है और इसमें व्यापक आबादी पर कोई अनुमान नहीं होता है। खोजपूर्ण फील्डवर्क के एक टुकड़े के रूप में, परिणामों को बड़े पैमाने पर किशोरों के लिए ऑनलाइन पोर्नोग्राफी के प्रभाव पर मौजूदा सैद्धांतिक रुख की पुष्टि या अस्वीकार करने के लिए उपयोग किए जाने के बजाय बड़े पैमाने पर खुद के लिए बोलने के लिए छोड़ दिया जाता है।
अंत में, स्व-उत्पन्न छवियों या "सेक्सटिंग" के बंटवारे का मूल्यांकन किया जाता है, जिसमें 11 से 16 वर्ष की आयु के किशोरों को "सेक्सटिंग" की अवधारणा और समझ, संभावित दबाव और उन युवा लोगों द्वारा किस हद तक साझा किया जाता है, इसकी जांच शामिल है। ज्ञात या अज्ञात दूसरों के लिए खुद की नग्न या वीभत्स छवियां। हम सामाजिक दबाव के दो निहितार्थों की चर्चा के साथ निष्कर्ष निकालते हैं।
वर्तमान बहस और साक्ष्य
इस लेख के प्रयोजनों के लिए, किशोरों को 11 से 17 वर्ष की आयु में लिया जाता है, हालांकि अन्य माध्यमिक शोधकर्ताओं ने 18- से 19 वर्ष के बच्चों को अपने स्वयं के वर्गीकरण में शामिल किया है। किशोरावस्था में देखे जाने वाले और यूनाइटेड किंगडम में वयस्क पोर्नोग्राफ़ी रखने वाले किशोरों ने किसी भी कानून को तब तक नहीं तोड़ा है जब तक कि वे चरम वयस्क पोर्नोग्राफ़ी (कला 5, धारा 63 से 67 के आपराधिक न्याय और आव्रजन अधिनियम 2008) के अधिकारी नहीं हैं। ऐसी छवियों में वे शामिल हैं जिनमें किसी व्यक्ति के जीवन को खतरा है; उन जगहों पर जहां किसी व्यक्ति के गुदा, स्तन या जननांग को गंभीर चोट लगने की संभावना होती है; और नेक्रोफिलिया या श्रेष्ठता के उदाहरण (क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस [सीपीएस], 2017)। हालाँकि, ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के यूके प्रदाता 18 साल से कम उम्र के बच्चों को ऐसी सामग्री तक पहुँचने से रोकने के लिए पोर्नहब जैसे व्यावसायिक संगठनों की आवश्यकता वाले कानून का उल्लंघन कर सकते हैं। इसके विपरीत, 18 वर्ष से कम आयु के किशोरों के लिए यौन रूप से स्पष्ट चित्र (किशोरों का संरक्षण अधिनियम, 1978; आपराधिक न्याय अधिनियम, 1988 s160 और यौन अपराध अधिनियम 2003, s45) में प्रदर्शित होना गैरकानूनी है, जिसके तहत सामग्रियों को "अभद्र चित्र" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। बच्चे।"
नतीजतन, किशोरों को यौन संबंध बनाने के लिए भेजने, अपलोड करने, रखने, प्रसार करने या देखने के लिए, जिन्हें यौन रूप से स्पष्ट माना जा सकता है, एक आपराधिक अपराध है। किशोर इस प्रकार कानून को तोड़ सकते हैं यदि वे 18 या उससे कम उम्र के अपने या साथी की ऐसी छवियां बनाते हैं या यदि वे बच्चे की ऐसी छवि किसी और को भेजते हैं। हालांकि, सीपीएस द्वारा निर्मित मार्गदर्शन यह स्पष्ट करता है कि जब छवियां साझा की जाती हैं जानबूझकर किशोरावस्था के बीच, एक अभियोजन बहुत संभावना नहीं होगी। इसके बजाय, स्वास्थ्य और ऑनलाइन सुरक्षा दिशानिर्देशों के साथ, भविष्य के व्यवहार के बारे में एक चेतावनी जारी की जाती है, हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि अदालत में सहमति साझा कैसे की जाती है (सीपीएस, 2018).
स्मार्टफोन और टैबलेट से पहले, किशोरों ने इंटरनेट का उपयोग करने के लिए स्कूल में माता-पिता के डेस्कटॉप कंप्यूटर, घरेलू लैपटॉप या उपकरणों का उपयोग किया (डेविडसन और मार्टेलोज़ो, 2013)। एक दशक से भी कम समय के बाद, चीजें नाटकीय रूप से बदल गई हैं। लगभग सर्वव्यापी वाई-फाई अब घर से दूर और माता-पिता की देखरेख से अप्राप्त इंटरनेट प्रदान करता है। यूनाइटेड किंगडम में, 79- से 12-वर्षीय बच्चों के 15% के पास 2016 में एक स्मार्टफोन था (2016 की) और यद्यपि सामाजिक आर्थिक समूह द्वारा विभिन्न उपकरणों की श्रेणी, स्मार्टफोन स्वामित्व की दरों में प्रदर्शित कोई अंतर नहीं थे (हार्टले, 2008).
इंटरनेट स्पष्ट, आसानी से सुलभ, यौन सामग्री से भरा हुआ है, जैसा कि चेकिंग से पता चलता है, 2018 में दुनिया की सबसे लोकप्रिय पोर्नोग्राफ़ी वेबसाइट, जहां कनाडाई कंपनी माइंडगीक द्वारा संचालित पोर्नहब आदि जैसे प्लेटफार्मों की एक सरणी 29 वीं सबसे लोकप्रिय थी। , और यह फेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम, व्हाट्सएप, और स्नैपचैट जैसी लोकप्रिय साइटों द्वारा एक्सेस की गई यौन स्पष्ट सामग्री को बाहर करता है (एलेक्सा, 2018)। यह अनुमान लगाया गया है कि पुरुष किशोरों के पोर्नोग्राफी देखने का अनुपात 83% से 100% और महिलाओं के लिए 45% से 80% तक हो सकता है, हालांकि ऐसी सामग्री को देखने की आवृत्ति एक बार से लेकर दैनिक तक भिन्न हो सकती है (होर्वाथ एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स)। हाल के यूरोपीय अध्ययनों ने पिछले 3 से 6 महीनों की गतिविधियों में दर्शकों पर ध्यान केंद्रित किया है, सभी किशोरों के लिए 15% से 57% की दर से उत्पादन किया है (होर्वाथ एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स).
डच शोधकर्ता वाल्केनबर्ग और पीटर (2006) अध्ययन में पाया गया कि 71% पुरुष किशोरों और 40% महिलाओं (13- से 18 साल के बच्चों) ने पोर्नोग्राफी के कुछ रूप देखे हैं। अभी हाल ही में, स्टेनली एट अल। (2018) पांच यूरोपीय संघ (ईयू) देशों में 4,564 से 14 वर्ष की आयु के 17 युवाओं के निष्कर्षों पर विचार किया गया और पाया गया कि नियमित रूप से ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखने का प्रतिशत 19% से 30% के बीच था।
ऑनलाइन जोखिम भरे व्यवहार के संदर्भ में, अनुसंधान द्वारा बोलिन (2013) पाया कि 60% तक यौन स्पष्ट संदेश (कभी-कभी "लिंग" के रूप में जाना जाता है) को मूल प्राप्तकर्ता से परे प्रसारित किया जा सकता है। छवि के बच्चे के विषय के लिए संभावित परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं, चाहे वह छवि स्वेच्छा से या ज़बरदस्ती बनाई गई हो, और गहन सार्वजनिक शर्म और अपमान से लेकर मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों और यहां तक कि आत्महत्या तक हो सकती है, जैसे कि कनाडाई 15 वर्षीय अमांडा टोड (वुल्फ, एक्सएनयूएमएक्स)। इस बात का प्रमाण देने के लिए कि शरीर में व्यवहार करने का जोखिम किशोरों में अधिक हो सकता है, खासकर जब सामाजिक और भावनात्मक उत्तेजना अधिक हो (ब्लेकमोर एंड रॉबिंस, 2012). होर्वाथ एट अल। (2013) साक्ष्य की समीक्षा ने बढ़े हुए जोखिम भरे व्यवहारों की एक श्रृंखला की ओर इशारा किया जो किशोरों के बीच प्रवर्धित ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखने से जुड़ी है। वाल्केनबर्ग और पीटर (2007), 2009, 2011) ने 2007 और 2011 के बीच इस सवाल पर कई अध्ययन किए कि क्या ऑनलाइन पोर्नोग्राफी देखने से किशोरों पर असर पड़ा है। उनके निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है होर्वाथ एट अल। (2013) इस प्रकार: यौन रूप से ऑनलाइन फिल्मों के लिए एक्सपोजर से महिलाओं को सेक्स ऑब्जेक्ट के रूप में अधिक धारणा मिली; अगर युवा ऑनलाइन पोर्नोग्राफी में सेक्स को यथार्थवादी मानते हैं, तो उन्हें यह विश्वास करने की अधिक संभावना थी कि प्यार और स्थिर रिश्तों की तुलना में आकस्मिक / हेदोनिस्टिक सेक्स अधिक सामान्य था; अंत में, ऑनलाइन पोर्नोग्राफी को देखने से बच्चे में यौन अनिश्चितता बढ़ी, यानी उनकी यौन मान्यताओं और मूल्यों के बारे में स्पष्टता की कमी हुई।
सांस्कृतिक और मीडिया अध्ययन सिद्धांतकारों ने विवादास्पद रूप से प्रस्तावित किया है कि बच्चों में पोर्नोग्राफी की उपस्थिति के लिए तेजी से निराशा हो रही है, सांस्कृतिक मिलिअ के बढ़ते यौनकरण के कारण-विशेष रूप से छद्म अश्लील तत्वों द्वारा मुख्यधारा के सामूहिक माध्य की संतृप्ति के माध्यम से। ब्रायन जैसे लेखक मैकनेयर (2013) ने तर्क दिया है कि टेलीविजन शो, संगीत, फैशन, और फिल्में "पोर्नो ठाठ" से प्रभावित हो गई हैं। इसके द्वारा, लेखक ने यह प्रस्तावित किया कि तेजी से काम करने वाली ट्रॉपियों ने अब बड़े पैमाने पर मीडिया को "पोर्नोस्फीयर" के माध्यम से अनुमति दी है, जिसे बच्चों द्वारा खाया और देखा जा रहा है। नतीजतन, इसने कामुक और रिस्की कल्पना को बड़े होने के दौरान बच्चों के देखने के लिए एक आदर्श स्थिति के रूप में माना है। इस तर्क को और विकसित किया गया है पैसोंन एट अल। (2007), जिन्होंने तर्क दिया कि मुख्यधारा के जनसंचार माध्यमों के "पोर्नोग्रिफिकेशन" के माध्यम से बच्चों की धारणाएँ सामान्य हैं। मैकनेयर के समानांतर तर्क और पैसोंन एट अल। (2007) वयस्कों से अधिक बच्चों के लिए प्रवर्धित हैं, जहां ऑनलाइन सोशल मीडिया नेटवर्क और फोटो-शेयरिंग ऐप्स एक विषैले पोर्नोस्फीयर, या पोर्नोग्रिफिकेशन प्रक्रिया के प्रसार के खतरे में हैं।
ऑनलाइन पोर्नोग्राफी को परिभाषित करना
साहित्य "सेक्सटिंग" या पोर्नोग्राफी की परिभाषाओं में विसंगतियों को प्रदर्शित करता है और यह पोर्नोग्राफी की परिभाषा है कि यह लेख अब बदल जाता है। वर्तमान अनुसंधान के लिए, पोर्नोग्राफी की उपयुक्त आयु, उपयुक्त रूप से सुलभ परिभाषा विकसित की गई थी, और स्टेज 1 में परीक्षण किया गया था। बाद में आयोजित किए गए सभी फील्डवर्क के लिए इसे अपनाया गया:
पोर्नोग्राफी से हमारा मतलब उन लोगों की छवियों और फिल्मों से है, जो यौन संबंध रखते हैं या ऑनलाइन यौन व्यवहार करते हैं। इसमें उन लोगों की अर्ध-नग्न और नग्न छवियां और फिल्में शामिल हैं जिन्हें आपने इंटरनेट से देखा या डाउनलोड किया हो, या जिसे किसी और ने सीधे आपके साथ साझा किया हो, या आपके फोन या कंप्यूटर पर आपको दिखाया गया हो।
शोध प्रश्न
यह लेख निम्नलिखित चार शोध सवालों के जवाब देने का इरादा रखता है:
- शोध प्रश्न 1: ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफी देखने में बच्चों और युवाओं के विभिन्न आयु समूहों और लिंग के बीच वयस्क पोर्नोग्राफी तक पहुंचने के लिए व्यवहार, व्यवहार और डिवाइस के उपयोग में अंतर हैं?
- शोध प्रश्न 2: बच्चों और युवाओं के ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफी के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदलते हैं?
- शोध प्रश्न 3: ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफ़ी देखने से बच्चों और युवाओं के स्वयं के यौन व्यवहार को किस हद तक प्रभावित किया जाता है?
- शोध प्रश्न 4: ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफी के अपने पिछले प्रदर्शन से प्रभावित बच्चों और युवाओं द्वारा ऑनलाइन यौन व्यवहार किस हद तक जोखिम भरा है?
विधि
मूल रूप से NSPCC और OCC द्वारा कमीशन किया जाता है, और 2015 के अंत और 2016 की शुरुआत में मिडलसेक्स यूनिवर्सिटी की एक टीम द्वारा इसे अंजाम दिया गया, जिसमें किशोरों के यौन छवियों पर प्रतिक्रिया करने के तरीके का सबसे बड़ा अध्ययन शामिल था, जिसे उन्होंने ऑनलाइन और सोशल मीडिया के माध्यम से देखा है। प्रतिभागियों को विशेषज्ञ सर्वेक्षण कंपनी रिसर्च बोड्स की सहायता से भर्ती किया गया था, जो कि स्कूल और परिवार के पैनल पर आकर्षित थे। भर्ती प्रक्रिया के हिस्से के रूप में अतिरिक्त कदम उठाए गए थे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि भर्ती के दौरान सुरक्षा और बाल कल्याण सबसे आगे थे ("नीतिशास्त्र" देखें)।
यूनाइटेड किंगडम में 1,072 से 11 वर्ष की आयु के कुल 16 किशोरों के साथ एक तीन-चरण मिश्रित तरीके के डिजाइन का उपयोग किया गया था। प्रतिभागियों के लिए फ़ील्डवर्क डेटा के विश्लेषण में तीन आयु बैंडिंग का उपयोग किया गया था: 11 से 12, 13 से 14, और 15 से 16। बड़े पैमाने पर, मात्रात्मक, ऑनलाइन सर्वेक्षण (स्टेज 2), गुणात्मक ऑनलाइन मंचों द्वारा पुस्तक-समाप्त किया गया था और चरण 1 और 3 में फोकस समूह (क्रिसवेल, 2009)। इस प्रकार डिजाइन को व्यक्तिगत रूप से पूरा किया गया है, जिसमें व्यापक डेटा है, जो ऑनलाइन समूह चर्चाओं के भीतर माने जाने वाले किशोरों के अनुभवों की गहराई और समृद्धि से पूरित है (Onwuegbuzie & Leech, 2005)। तीन शोध चरणों में निम्नलिखित शामिल थे:
- स्टेज 1: एक ऑनलाइन चर्चा मंच और चार ऑनलाइन फ़ोकस समूह, 34 युवाओं के साथ आयोजित किए गए। इन समूहों को उम्र से विभाजित किया गया था, लेकिन लिंग (18 महिलाएं, 16 पुरुष) द्वारा नहीं।
- स्टेज 2: एक अनाम ऑनलाइन सर्वेक्षण, जिसमें मात्रात्मक और गुणात्मक घटकों के साथ, चार यूके राष्ट्रों में लागू किया गया था। एक हजार सत्रह युवाओं ने सर्वेक्षण शुरू किया, जिसमें 1,001 को अंतिम विश्लेषणों में शामिल किया गया था जिनमें से 472 (47%) पुरुष थे, 522, (52%) महिला थीं, और सात (1%) ने द्विआधारी तरीके से पहचान नहीं की थी। अंतिम नमूना सामाजिक-आर्थिक स्थिति, जातीयता और लिंग के संदर्भ में यूनाइटेड किंगडम के 11- से 16 वर्ष के बच्चों का प्रतिनिधि था।
- स्टेज 3: छह ऑनलाइन फ़ोकस समूह आयोजित किए गए; इन समूहों को उम्र और लिंग द्वारा स्तरीकृत किया गया था और इसमें 40 प्रतिभागी (21 महिलाएं, 19 पुरुष) थे।
सामग्री और विश्लेषण
आयु-विशिष्ट भिन्नताएं थीं, जिनमें से कुछ अधिक जटिल प्रश्नों का उपयोग सबसे कम उम्र के प्रतिभागियों (11-12 वर्ष) के साथ नहीं किया गया था और भाषा को आयु-उपयुक्त रखा गया था।
जांच ने तीन चरणों के बीच एक डेल्फी शैली दृष्टिकोण को नियोजित किया, जिसमें एक चरण के निष्कर्षों की जाँच की गई और सत्यापित किया गया - दोनों डेटा विश्वसनीयता के संदर्भ में और साहित्य की तुलना में - अनुसंधान टीम द्वारा, फिर अगले चरण के लिए आवेदन द्वारा। साईकिल (ह्सु एंड सैंडफोर्ड, 2007)। इसलिए, स्टैज 2 और 3 ने अध्ययन के लिए पद्धति संबंधी त्रिकोणासन का एक तत्व प्रस्तुत किया (डेन्ज़िन, 2012).
इस लेख में रिपोर्ट किए गए डेटा को शोध के सभी तीन चरणों से निकाला और विश्लेषण किया गया है। चरण 1 और 3 फ़ोकस समूह / फ़ोरम ऑनलाइन चलाए गए थे, जो कि नीचे दिए गए शब्दांश रेखाचित्र बनाते हैं। फ़ोकस समूह निष्कर्षों को विश्लेषणात्मक प्रेरण, निरंतर तुलना और विषयगत डेटा विश्लेषण के मिश्रित अनुप्रयोग का उपयोग करके जांच की गई थी (ब्रौन और क्लार्क, 2006; स्मिथ एंड फर्थ, 2011).
Ethics
मिडलसेक्स यूनिवर्सिटी डिपार्टमेंट ऑफ लॉ एथिक्स कमेटी द्वारा तीन शोध चरणों को मंजूरी दी गई और ब्रिटिश सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन के नैतिक मार्गदर्शन के अनुरूप। एहतियाती रुख अपनाते हुए एहतियाती रुख अपनाया गया, जिसके तहत बाल संरक्षण ने किशोरों की सुरक्षा और अनावश्यक रूप से अपराधीकरण से बचने के साथ-साथ नुकसान से बचाव दोनों को शामिल किया।
सर्वेक्षण और प्रतिभागियों पर कोई व्यक्तिगत पहचान विवरण ऑनलाइन मंचों / फोकस समूहों में एकत्र नहीं किए गए थे जो केवल पहले नामों (या तो स्वयं या स्वयं निर्मित छद्म नाम) का उपयोग करते थे। किसी भी व्यक्तिगत विवरण को देने से उन्हें सक्रिय रूप से हतोत्साहित किया गया। जांच में भाग लेने वाले सभी किशोरों को, उनके प्राथमिक देखभालकर्ता, स्कूल और अन्य द्वारपालों को एक प्रतिभागी सूचना पत्र (पीआईएस) प्रदान किया गया। यदि युवा लोग भी अनुसंधान में भाग लेने के लिए सहमत हुए, तो अध्ययन के बारे में जानकारी, सहमति देने, वापस लेने और सुरक्षित करने की प्रक्रियाओं को भाग लेने से पहले दोहराया गया।
ऑनलाइन फोरम / फोकस समूहों में भाग लेने वाले उत्तरदाताओं को प्रत्येक सत्र की शुरुआत में याद दिलाया गया था कि वे किसी भी समय ऑनलाइन मंच छोड़ सकते हैं। ऑनलाइन सर्वेक्षण में, प्रत्येक उपधारा में "बाहर निकलने" का विकल्प शामिल था, जिसे किसी भी समय क्लिक किया जा सकता था, और प्रासंगिक समर्थन संगठनों के लिए संपर्क जानकारी प्रदान करने वाले एक वापसी पृष्ठ पर ले जाया गया।
निष्कर्ष और विश्लेषण
यह खंड निम्नलिखित प्रमुख क्षेत्रों में फील्डवर्क के निष्कर्षों की पड़ताल करता है: यूनाइटेड किंगडम में ऑनलाइन (वयस्क) पोर्नोग्राफी देखने वाले किशोरों की आयु 11 से 12, 13 से 14 के बीच बैंड्स की हद तक देखने के लिए सर्वेक्षण डेटा तैयार किया जाता है, और इन श्रेणियों के बीच 15 से 16 और लिंग अंतर; सामग्री को देखने / उपयोग करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उत्तरवर्ती उपकरणों की रूपरेखा; उत्तरदाताओं की प्रतिक्रियाओं पर विचार जब उन्होंने पहली बार ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखी; और उनकी बदलती प्रतिक्रियाओं को बाद में उनके जीवन और उत्तरदाताओं के ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के प्रति दृष्टिकोण को देखते हुए। गुणात्मक चरणों को डिग्री के कुछ संकेत प्रदान करने के लिए तैयार किया गया था, जिस पर ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफ़ी देखकर या तो युवा लोगों के अपने यौन व्यवहार को प्रभावित किया था या आमतौर पर एक विषमलैंगिक दृष्टिकोण से संभावित यौन साझेदारों के व्यवहार के प्रति उनके दृष्टिकोण को बदल दिया था।
अंत में, अनुसंधान ने उत्तरदाताओं द्वारा जोखिम भरे ऑनलाइन यौन व्यवहार की हद तक पता लगाया, और क्या यह पहले से देखी गई ऑनलाइन पोर्नोग्राफी से प्रभावित था।
यूनाइटेड किंगडम में ऑनलाइन पोर्नोग्राफी देखने वाले किशोरों की संख्या
सर्वेक्षण में पाया गया कि 48% (n = ४ online६) ने ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखी थी, और ५२% नहीं थी (n = 525)। पुराने प्रतिवादी समूह, जितनी अधिक संभावना थी कि वे अश्लील साहित्य (65-15 का 16%, 46-13 का 14% और 28-11 का 12%) देखते थे। 46% के साथ एक स्पष्ट बढ़ती प्रवृत्ति स्पष्ट है,n = 248) 11- से 16 साल के बच्चों ने कभी ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखी थी (n = 476) 14 साल तक इसे उजागर किया जा रहा है।
476 उत्तरदाताओं में से जिन्होंने ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखी थी, 34% (n = 161) इसे सप्ताह में एक बार या उससे अधिक बार देखने की सूचना दी। केवल 19 (4%) युवा प्रतिदिन पोर्नोग्राफी का सामना कर रहे थे। 476 प्रतिभागियों ने यह भी बताया कि उन्होंने पहली बार निम्नलिखित उपकरणों पर सामग्री देखी थी: पोर्टेबल कंप्यूटर (लैपटॉप, आईपैड, नोटबुक, आदि) से 38%; हाथ से पकड़े गए उपकरण (जैसे, iPhone, एंड्रॉइड, विंडोज स्मार्टफोन, ब्लैकबेरी, आदि) से 33%; डेस्कटॉप कंप्यूटर (मैक, पीसी, आदि) से 24%; गेमिंग डिवाइस से 2% (जैसे, Xbox, PlayStation, Nintendo, आदि); जबकि 3% ने कहना पसंद नहीं किया। सिर्फ नमूने के नीचे (476/48%) ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखी गई थी, और उनमें से 47% (n = 209) ने इसे सक्रिय रूप से खोजे जाने की सूचना दी, लगभग आधा छोड़ दिया, जिन्होंने इस तरह की सामग्री को सक्रिय रूप से मांगे बिना देखा था: इसे अनैच्छिक रूप से ढूंढना, उदाहरण के लिए, एक अवांछित पॉप-अप, या इसे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा दिखाया गया / भेजा गया।
लड़कियों (56%) की तुलना में अधिक लड़कों (40%) की पोर्नोग्राफी देखी गई। लिंग के बीच लैंगिक असमानता थी, जानबूझकर ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी की मांग की गई, जिसमें 59% (n ऐसा करने वाले पुरुषों की संख्या 155/264 है, लेकिन केवल 25% (n महिलाओं का = 53/210); और 6% (n = 28 /n = 1,001) कहना पसंद नहीं किया।
फ़ोकस समूहों के दौरान अश्लील साहित्य की तलाश में संभावित लिंग अंतर भी पता लगाया गया था। चरण 1 और 3 से गुणात्मक निष्कर्ष ऊपर दिए गए मात्रात्मक डेटा (ऑनलाइन चरण 1 प्रश्नावली से) के अनुरूप हैं। उदाहरण के लिए, पुरुष उत्तरदाताओं द्वारा दिया गया एक सामान्य उत्तर यह था कि वे सक्रिय रूप से ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी की खोज करते थे:
दोस्तों के साथ एक मजाक के रूप में। (पुरुष, १४)
हाँ, हम सब करते हैं। (पुरुष, १३)
हालांकि, लड़कियों में से किसी ने भी इस तरह के बयान नहीं दिए।
किशोरों की प्रतिक्रियाएँ
पहली बार देखने के लिए प्रतिक्रियाओं और 476 के बीच ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी को देखने के लिए प्रतिक्रियाओं के बीच विपरीत, जो शुरू में इसे देखा था और 227 जिन्होंने वर्तमान में इसे देखने की सूचना दी है, टेबल्स 1 और 2.
|
टेबल 1. वर्तमान भावनाएँ।
|
टेबल 2. प्रारंभिक भावनाओं।
इन निष्कर्षों की आगे व्याख्या करने से पहले, यह किशोरों की कम संख्या को ध्यान देने योग्य है जो पोर्नोग्राफी देखना जारी रखते हैं। जिन लोगों ने अभी भी पोर्नोग्राफी को देखने की सूचना दी थी, उनमें जिज्ञासा 41% से 30% की प्रतिक्रिया के रूप में घट गई। यह अनुमानित है क्योंकि किशोर यौन सामग्री से अधिक परिचित हो गए हैं। अन्य प्रभाव अत्यंत मिश्रित हैं और पहली बार देखने और वर्तमान प्रतिक्रियाओं के बीच मौलिक रूप से बदलते हैं। नकारात्मक प्रभावों में से, "हैरान" 27% से 8% तक की गिरावट आई; "भ्रमित", 24% से 4%; "निराश," 23% से 13%; "नर्वस," 21% से 15%; "बीमार," 11% से 7%; "डरा हुआ," 11% से 3%; और "परेशान," 6% से 3%।
नकारात्मक सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं को चरण 1 और 3 में दिए गए निम्नलिखित कथनों द्वारा प्रबलित किया गया था:
कभी-कभी [मुझे लगता है] घृणित-अन्य बार ठीक है। (पुरुष, १३)
वीडियो में उनके अभिनय करने के तरीके के कारण थोड़ा असहज। (पुरुष, १४)
इसे देखने के लिए बुरा है। जैसे मुझे वास्तव में इसे देखना नहीं चाहिए। (महिला, 14)
इस तरह के निष्कर्षों की कई तरीकों से व्याख्या की जा सकती है। सबसे पहले, कुछ किशोर जिन्हें पहली बार पोर्नोग्राफी देखने पर नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई थी, वे इसे फिर से न देखने के लिए अतिरिक्त कदम उठाते हैं (और इस प्रकार वर्तमान डेटा में दिखाई नहीं दे सकते हैं)। दूसरा, कुछ वे यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के प्रति उदासीन हो सकते हैं जो वे देख रहे हैं, या उन्होंने अश्लील सामग्री के अधिक अप्रिय पहलुओं के लिए अधिक लचीलापन बनाया हो सकता है। ये विचार परस्पर अनन्य नहीं हो सकते हैं। मंच / फ़ोकस समूहों में किशोरों के कुछ कथन इन दलीलों का समर्थन करते हुए दिखाई देंगे:
निश्चित रूप से अलग। पहले तो इसने मुझे झकझोर दिया, लेकिन मीडिया और संगीत वीडियो में सेक्स और यौन विषयों के बढ़ते इस्तेमाल के कारण, मैंने इसके खिलाफ एक तरह का प्रतिरोध बढ़ा दिया है, मुझे इससे घृणा नहीं हुई और न ही यह महसूस हुआ। (महिला, 13-14)
पहली बार अजीब था - मुझे नहीं पता था कि वास्तव में क्या सोचना है। लेकिन अब यह थोड़े सामान्य है; सेक्स वर्जित नहीं है। (पुरुष, 1-13)
पहले, मुझे यकीन नहीं था कि इसे देखना सामान्य है, मेरे साथियों ने इसे देखने के बारे में बात की है, इसलिए मुझे अब इसे देखने में बुरा नहीं लगता। (पुरुष, 15-16)
टेबल्स 1 और 2 ऑनलाइन स्पष्ट सामग्री के लिए संभावित रूप से अधिक सकारात्मक प्रतिक्रियाएं प्रदर्शित करता है, या कम से कम प्रतिक्रियाएं जो यौन परिपक्वता के साथ अधिक सुसंगत हो सकती हैं, उदाहरण के लिए, "चालू" 17% से 49% तक उन्नत; "उत्साहित," 11% से 23%; "खुश," 5% से 19%; और अंत में "सेक्सी," 4% से 16%। पहली परीक्षा में, ये सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण परिवर्तन हैं, उदाहरण के लिए, "चालू" के साथ पहली बार देखने पर "चालू" की तुलना करना अभी भी दिखाता है कि 55 किशोरों ने जो मूल रूप से चालू नहीं होने की सूचना दी थी, वे इसे जारी रखने पर रिपोर्ट करते हैं, are2(1, N = 227) = 44.16, p <.01, ती = .44। हालांकि, वर्तमान देखने के लिए उत्तरदाताओं के बीच मतभेदों के लिए परीक्षण करने पर, यह भी स्पष्ट हो गया कि 207 युवाओं में से जिन्हें मूल रूप से चालू नहीं किया गया था, उन्होंने अभी भी पोर्नोग्राफी, एक और महत्वपूर्ण अंतर, did देखने की रिपोर्ट नहीं की है2(1, N = 476) = 43.12, p <.01, ती = .30। दूसरे शब्दों में, जिन किशोरों ने रिपोर्ट नहीं की, उन्होंने पोर्नोग्राफी से बचने के लिए इसे पसंद करने की बजाय पोर्नोग्राफी को चालू कर दिया।
किशोरों द्वारा संज्ञानात्मक प्रतिक्रियाएं
उत्तरदाताओं को 14-बिंदु लिकट-प्रकार के पैमाने का उपयोग करके, 5 विभिन्न भावनाओं / श्रेणियों के संदर्भ में उनके द्वारा देखे गए अधिकांश ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी का मूल्यांकन करने के लिए कहा गया था। समग्र परिणाम बेहद विविध थे। उदाहरण के लिए, सबसे बड़ी आनुपातिक प्रतिक्रिया "अवास्तविक" है, जिसमें 49% बताते हैं कि वे इस मूल्यांकन से सहमत हैं; लेकिन अन्य बयान जिनके साथ युवा लोगों के बड़े आकार के अनुपात सहमत थे, में शामिल हैं कि अश्लील साहित्य "जगा" (47%), "चौंकाने वाला", (46%) और "रोमांचक" (40%) है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इनमें से कोई भी श्रेणी पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं है और यह एक युवा व्यक्ति के लिए पूरी तरह से संभव है कि वे वयस्क-सामग्री से उत्तेजित और परेशान हों।
कुछ किशोरों के लिए ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के संभावित नकारात्मक प्रभावों का विरोध करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण जागरूकता डेटा द्वारा अनुमान लगाया जा सकता है कि 36% दर्शकों ने सामग्री "मूर्खतापूर्ण" और 34% "मनोरंजक" पाया। ये आंकड़े "प्रतिकर्षण / विद्रोह" 30%, "डरावना" 23% या "परेशान" 21% और 20% इसे "उबाऊ" लेबल करने जैसी प्रतिक्रियाओं से आगे निकल गए हैं। हालाँकि, लड़कियों की चिंताएं हैं कि क्या लड़के ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी की कल्पना और वयस्क यौन संबंधों की वास्तविकता के बीच में अंतर करते हैं, जो फ़ोकस समूहों से लिए गए निम्न कथनों से स्पष्ट हैं:
यह लोगों को सेक्स के बारे में सिखाता है और ऐसा करना पसंद करता है — लेकिन मुझे लगता है कि यह लोगों को सेक्स की एक नकली समझ सिखाता है - जो हम इन वीडियो पर देखते हैं वह वास्तव में वास्तविक जीवन में नहीं होता है। (महिला, 14)
हाँ और गुदा मैथुन देखना जैसी बुरी चीजें सीख सकते हैं और फिर कुछ लड़के अपने साथी के साथ गुदा मैथुन की उम्मीद कर सकते हैं। (महिला, 13)
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि फोकस समूहों ने वास्तव में देखने, या सुनने की बहुत कम साक्ष्य प्रदान किए, परेशान करने वाले व्यवहार की। केवल एक प्रतिवादी ने संकेत दिया कि
मेरे एक दोस्त ने महिलाओं का इलाज करना शुरू कर दिया है, जैसे कि वह वीडियो पर देखती है - प्रमुख नहीं - बस एक थप्पड़ यहाँ या वहाँ। (पुरुष, १३)
व्यवहार का अनुकरण
हालाँकि कल्पनाओं का अनुकरण करने के अनुभव के बारे में बहुत कम प्रत्यक्ष प्रमाण थे, यह विचार कि पोर्नोग्राफ़ी में देखी गई चीजों को आज़माया जा सकता है, पुराने समूहों (13-14; 15-16) के साथ ऑनलाइन फ़ोकस समूहों के दौरान अक्सर उभरती है। यह पूछे जाने पर कि ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखने से क्या जोखिम हो सकते हैं:
लोग उन चीजों की कोशिश कर सकते हैं जो नुकसान पहुंचा सकती हैं। (पुरुष, १३)
लोग जो देखते हैं उसे कॉपी करने की कोशिश करेंगे। (महिला, 11)
यह सेक्स के बारे में एक अवास्तविक दृष्टिकोण देता है और हमारे शरीर हमें आत्म-सचेत बनाते हैं और सवाल करते हैं कि निकायों का विकास क्यों नहीं किया जाता है जैसे हम ऑनलाइन देखते हैं। (महिला, 13)
ये निष्कर्ष ऑनलाइन प्रश्नावली से भी सामने आए जैसा कि प्रस्तुत किया गया है टेबल्स 3 और 4.
|
टेबल 3. ऑनलाइन पोर्नोग्राफी ने मुझे सेक्स के प्रकारों के बारे में विचार करने की कोशिश की।
|
टेबल 4. ऑनलाइन पोर्नोग्राफी में लिंग के प्रकारों के बारे में मेरे विचारों को बताया गया है।
इस सवाल के जवाब में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण उम्र के अंतर पाए गए, "क्या ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी जिसे आपने देखा है कि आप किस प्रकार के सेक्स के बारे में विचार करना चाहते हैं?" 437 उत्तरदाताओं में से, 90 में से 15- 16-वर्षीय समूह (42%) ने बताया कि ऑनलाइन पोर्नोग्राफी ने उन्हें यौन व्यवहार करने की इच्छा के विचार दिए हैं; १३ में से ५ to- से १४-वर्षीय समूह (३ ९%) और १५ में से ११- से १२ वर्षीय समूह (२१%)। यह यौन गतिविधि की अधिक संभावना से संबंधित हो सकता है क्योंकि वे सहमति की उम्र तक पहुंचते हैं, हालांकि सभी आयु समूहों में, अधिक युवा लोग इस विचार का समर्थन नहीं करते थे जो इससे सहमत थे।
उसी सवाल के जवाब में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण लिंग अंतर भी पाया गया। 44% (106/241) महिलाओं के साथ तुलना में पुरुषों के कुछ 29% (56/195) ने बताया कि ऑनलाइन पोर्नोग्राफी जो उन्होंने देखी थी, उन्होंने उन्हें सेक्स के प्रकारों के बारे में विचार दिए, जिन्हें वे आज़माना चाहते थे। फिर, इस खोज की व्याख्या करते समय सावधानी बरतने की समझदारी है, विशेष रूप से यौन गतिविधियों को शुरू करने या उलझाने में लिंग की भूमिकाएं यहां खेल में हो सकती हैं, युवा लोगों के विश्वासों के संदर्भ में और शोध में इनका खुलासा कैसे किया गया।
स्टेज 3 से फोकस समूह के निष्कर्ष मोटे तौर पर इन आंकड़ों के अनुरूप थे। जब पुरुष उत्तरदाताओं से पूछा गया कि क्या वे किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं, जिन्होंने ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी में देखी गई किसी चीज़ की कोशिश की थी, तो उन्होंने कहा,
हाँ। उसने किंकी चीजों की कोशिश की - जैसे बिस्तर पर बांधना और सजा देना। (पुरुष, १३)
हां, उन्होंने संभोग करने की कोशिश की। (पुरुष, १४)
जब प्रश्न अधिक व्यक्तिगत हो गया ("क्या पोर्नोग्राफ़ी ने कभी आपको कुछ ऐसा दिखने के बारे में सोचा है जिसे आपने देखा है?"), अधिकांश उत्तरदाताओं ने कहा कि नहीं, बहुत कम अपवादों के साथ:
कभी कभी-हाँ। (पुरुष, १३)
मुझे लगता है लेकिन वास्तव में यह नहीं किया है। (महिला, 13)
अगर मुझे और मेरे साथी को यह पसंद है तो हमने और अधिक किया, लेकिन अगर हम में से एक को यह पसंद नहीं आया, तो हम आगे नहीं बढ़े। (पुरुष, 15-16)
स्टेज दो ऑनलाइन सर्वेक्षण में पूछे जाने पर, अगर ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी को देखा गया था। । । मुझे यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया महिलाओं सेक्स के दौरान कुछ खास तरीकों से काम करना चाहिए, “393 प्रतिक्रियाओं में से: 16% 15- से 16 साल के बच्चों ने या तो सहमति / दृढ़ता से सहमति व्यक्त की, जबकि 24% 13- से 14 साल के बच्चों ने किया। इसके विपरीत, ५४% १५- से १६-वर्ष के बच्चों के कथन से असहमत / दृढ़ता से असहमत हैं, और ४०% से १३- से १४ साल के बच्चों तक। जब यह सवाल फड़फड़ाया कि क्या ऑनलाइन पोर्नोग्राफी देखकर “ । । मुझे यह विश्वास करने के लिए प्रेरित किया कि पुरुषों को सेक्स के दौरान कुछ खास तरीकों से काम करना चाहिए: 54 से 15% से 16 साल के बच्चे या तो सहमत / दृढ़ता से सहमत थे, जबकि 40% ने 13- से 14 साल के बच्चों के साथ किया। इसके विपरीत, ५४% १५- से १६-वर्ष के बच्चों के कथन से असहमत / दृढ़ता से असहमत हैं, और ४०% से १३- से १४-वर्ष के बच्चों (फिर से, ३ ९ ३ ने जवाब दिया)।
ये निष्कर्ष कुछ किशोरों के शारीरिक यौन संबंध के दौरान पुरुष और महिला के अपेक्षित व्यवहार के बारे में ऑनलाइन पोर्नोग्राफी से विचारों को आत्मसात करने का प्रमाण प्रदान करते हैं। डेटा जो हमें नहीं बता सकता है कि क्या वे अवधारणाएँ जो वे सहमति के साथ सुरक्षित, विचारशील, पारस्परिक रूप से सुखद यौन गतिविधियों से संबंधित हैं आत्मसात कर रही हैं; या जबरदस्ती, अपमानजनक, हिंसक, शोषक, अपमानजनक और संभावित रूप से हानिकारक या अवैध सेक्स। यहाँ भी, हम यह नहीं जान सकते कि उनके विचार अनुभव के साथ बदलेंगे या नहीं। हालांकि, बार-बार देखने के बारे में पहले किए गए बिंदुओं के अनुरूप, सबसे पुराना कॉहोर्ट (15-16) का मानना था कि सेक्स के दौरान पुरुषों और महिलाओं को कैसे व्यवहार करना चाहिए, इस पर उनके विचारों को आकार देने पर ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी का प्रभाव महिलाओं के व्यवहार के लिए %8% कम हो जाता है और पुरुषों के लिए for5%।
ऑनलाइन फ़ोरम और फ़ोकस समूहों में प्रतिभागियों ने आम तौर पर नकारात्मक विचार और चिंताएँ व्यक्त कीं कि ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी देखने से किशोरों के यौन / यौन संबंध में सामान्य / स्वीकार्य पुरुष और महिला भूमिकाओं की धारणा प्रभावित हो सकती है:
वैसे आप देखते हैं कि पोर्न में क्या होता है और आप लगभग अन्य लोगों के रिश्तों को लेकर चिंतित हो जाते हैं और यह मुझे भविष्य के किसी भी रिश्ते से दूर कर देता है क्योंकि यह बहुत ही पुरुष प्रधान है और रोमांटिक या भरोसेमंद नहीं है या अच्छे रिश्तों को बढ़ावा देता है। (महिला, 13)
यह उन चीजों को करने के लिए दबाव डालेगा, जिनके साथ आप सहज महसूस नहीं करते हैं। (महिला, 14)
वे (लड़के) एक अलग व्यक्ति बन जाते हैं - और सोचने लगते हैं कि इस तरह से व्यवहार करना और व्यवहार करना ठीक है। जिस तरह से वे दूसरों से बात करते हैं वैसे ही बदल जाता है। जब वे एक लड़की को देखते हैं तो वे केवल उस एक चीज के बारे में सोचते हैं — जो कि महिलाओं को कैसे नहीं दिखना चाहिए। (पुरुष, १४)
किशोरों को यौन रूप से स्पष्ट सामग्री ऑनलाइन साझा करना
ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी की सर्वव्यापकता को आसानी और गति से सुविधा मिलती है जिसके साथ यह स्व-उत्पन्न और साझा किया जा सकता है। इस नमूने के अधिकांश युवाओं को न तो स्पष्ट सामग्री प्राप्त हुई और न ही भेजी गई; हालाँकि, 26% (258 / 1,001) उत्तरदाताओं को ऑनलाइन पोर्नोग्राफी / लिंक प्राप्त हुए थे, चाहे उन्होंने उनसे अनुरोध किया हो या नहीं। सुदूर कम अनुपात ने बताया कि उन्होंने कभी किसी और को अश्लील सामग्री 4% (40/918) पर भेजी थी, हालांकि शोधकर्ताओं को पता था कि कुछ "प्रेषक" इसे "प्राप्तकर्ताओं" की तुलना में स्वीकार करने के लिए अधिक अनिच्छुक हो सकते हैं।
पाठकों को याद दिलाया जाता है कि 18 वर्ष से कम उम्र के किशोरों की यौन और कामुक या पूर्ण या आंशिक रूप से नग्न तस्वीरें यूनाइटेड किंगडम में अपने पास रखने, भेजने या प्राप्त करने के लिए अवैध हैं, हालांकि यह आम तौर पर सीपीएस की नीति नहीं है कि किशोर मामलों के लिए इन मामलों पर मुकदमा चलाया जाए (सीपीएस, 2018)। हालाँकि, "सेक्सटिंग" पुलिस के बयानों से कुछ हद तक एक मीडिया ट्रॉप बन गया है जैसे कि पुलिस के बयान
युवा लोगों के साथ काम करते हुए, हम पा रहे हैं कि अपने सहकर्मी समूह में व्यवहार के मामले में सेक्सटिंग एक आदर्श की तरह महसूस करता है। (वील, 2015)
ऑनलाइन फ़ोकस समूहों के दौरान, जिन किशोरों ने टिप्पणी की थी, वे "सेक्सटिंग" की व्याख्या करने के लिए अधिक लग रहे थे, क्योंकि वे जानते थे कि वे उन लोगों के साथ स्पष्ट संदेश लिख और साझा कर रहे थे, जो दूसरों की नग्न छवियों को भेजने के बजाय, या अपने स्वयं के शरीर के पूर्ण या भाग में (जयशंकर, 2009)। वास्तव में, यह तर्क दिया गया है कि किशोर पाठ के संदेशों के बजाय दृश्य के लिए एक पूरी तरह से अलग नामकरण का उपयोग करते हैं, जिसमें "डॉगी-पिक्स," "जुराब," या "नग्न-सेल्फी" शामिल हैं ()वील, 2015).
स्टेज 2 ऑनलाइन सर्वेक्षण से पता चला है कि अधिकांश किशोरों ने नग्न स्व-निर्मित छवियां नहीं बनाईं या नहीं भेजीं और इस खोज को यूरोपीय संघ के तीन देशों में युवा लोगों के साथ किए गए हालिया सर्वेक्षण अनुसंधान द्वारा समर्थित है (वेबस्टर एट अल।, 2014)। वर्तमान सर्वेक्षण के भीतर, 135 लड़कों और लड़कियों ने खुद की टॉपलेस तस्वीरों का निर्माण करने की सूचना दी (13 में से 948% जिन्होंने उत्तर दिया) और 27 (जवाब देने वालों में से 3%) ने खुद की पूरी नग्न तस्वीरें ली थीं। संभावित रूप से अधिक संबंधित यह है कि नग्न या अर्धनिर्मित छवियों (74/135 या 55%) का उत्पादन करने वालों में से आधे से अधिक ने उन्हें साझा किया था, या तो शारीरिक रूप से किसी और को छवियां दिखा रहे थे, या उन छवियों को एक या एक से अधिक संपर्कों को ऑनलाइन प्रसारित कर रहे थे।
रिपोर्ट करने वालों ने पूरे नमूने (3 / 27) के 1,001% के तहत खुद की पूरी तरह से नग्न छवि बनाई है और इसका मतलब यह नहीं है कि वे फिर छवियों को साझा करने के लिए आगे बढ़े। हालांकि, सर्वेक्षण ने उत्तरदाताओं से भी पूछा क्यों उन्होंने खुद की नग्न और वीभत्स तस्वीरें बनाईं? उनहत्तर प्रतिशत (93/135) ने बताया कि वे ऐसा करना चाहते थे, हालाँकि 20% (27/135) ने ऐसा नहीं किया। उत्तरार्द्ध का आंकड़ा संभावित रूप से एक सुरक्षित चिंता का विषय है, जिसमें किशोरों के एक-पांच स्व-नग्न या अर्ध-नग्न चित्र हैं, जो बाहरी दबाव या दबाव के कुछ रूप को प्राप्त करने के लिए प्रतीत होते हैं।
कुछ 36% किशोरों, जिन्होंने नग्न या अर्ध-स्वनिर्मित तस्वीरें (49/135) लीं, ने बताया कि उन्हें ये चित्र ऑनलाइन किसी को दिखाने के लिए कहा गया था। जब उनसे पूछा गया कि क्या वे उस व्यक्ति को जानते हैं जिसे उन्होंने चित्र दिखाए हैं, तो छवियों को साझा करने वालों में से 61% (30/49) ने उत्तर दिया कि उन्होंने ऐसा किया है, यह दर्शाता है कि इनमें से अधिकांश चित्र संभवतः बाल-निर्माता के सामाजिक दायरे में स्थानीय बने रहे, या एक प्रेमी / प्रेमिका, कम से कम शुरू में। हालांकि, 25 किशोरों (नमूने का 2.5%) ने कहा कि उन्होंने एक ऑनलाइन संपर्क में यौन क्रिया करते हुए खुद की तस्वीर भेजी थी, कुछ ऐसा जो छवि सामग्री के मामले में अधिक गंभीर है और पारित होने की संभावना अधिक है। व्यापक रूप से।
यह पूछे जाने पर कि क्या उत्तरदाताओं ने कभी किसी के नग्न शरीर या अंतरंग शरीर की छवियों को देखा था जो वे जानते थे, 73 (जवाब देने वालों में से 8%) ने एक करीबी दोस्त की ऐसी छवि देखी थी, 15% (144/961) ने देखा था कि एक परिचित, 3% (31/961) ने अपने भागीदारों की छवियों को देखा, और 8% (77/961) किसी को वे केवल ऑनलाइन संपर्क के रूप में जानते थे। ऑनलाइन फ़ोरम / फ़ोकस समूहों में, अधिकांश किशोरों को एक ऑनलाइन संपर्क करने के लिए एक नग्न "सेल्फी" भेजने के कुछ संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में एक अत्यधिक विकसित महत्वपूर्ण जागरूकता का सबूत लग रहा था:
तुम्हारा रेप बर्बाद हो जाएगा। (पुरुष, १४)
वे इसे बचा सकते थे। और इसके अवैध के रूप में बाल पोर्नोग्राफ़ी के वितरण के रूप में वर्गीकृत किया गया है, अगर आपके अंडर 18 - भले ही अपने आप को। (पुरुष, १३)
एक बार भेजे जाने पर आपका इस पर कोई नियंत्रण नहीं है। (महिला, 13)
यदि आप इसे एक व्यक्ति को भेजते हैं - तो अगले दिन तक पूरे स्कूल ने इसे देखा होगा। (महिला, 16)
11 से 16 वर्ष की आयु के यूके किशोरों में फील्डवर्क के हमारे तीन चरणों के इन निष्कर्षों की तुलना बाल शोषण और ऑनलाइन संरक्षण आदेश (सीईओपी) द्वारा हाल ही में प्रकाशित प्रमुख शोध अध्ययन से की जा सकती है, जिन्होंने पाया कि 34 साल की उम्र में 2,315 प्रतिसाद का 14% था। 24 ने खुद की नग्न या यौन छवि किसी ऐसे व्यक्ति को भेजी थी जिसमें वे यौन रूप से रुचि रखते थे, और 52% ने किसी ऐसे व्यक्ति से छवि प्राप्त की थी जिसने इसे स्वयं भेजा था, जिसमें पुरुषों ने 55% और महिलाओं ने 45% पर स्कोर किया था। जब इन आंकड़ों को केवल 14- से 17 वर्ष के बच्चों को शामिल करने के लिए फ़िल्टर किया गया था, तब संबंधित आंकड़े 26% थे, जिन्होंने एक छवि भेजी थी, जबकि 48% ने प्रेषकों में से एक प्राप्त किया था (मैकगिनी एंड हैनसन, 2017).
अपने शरीर / शरीर के अंगों की कामुक नग्न / वीभत्स छवियां लेने और भेजने में युवाओं की प्रेरणाएं जटिल हैं और एक ऑनलाइन यौन मुठभेड़ के माध्यम से यौन संतुष्टि सहित कई अलग-अलग प्रभावों का मिश्रण शामिल कर सकती है; धोखे, जिससे एक वयस्क का उपयोग किया जा सकता है, जिससे किशोरों के चित्रों को बाहर निकालने का प्रयास किया जा सकता है, जो संभवतः अमांडा टॉड मामले के रूप में "सेक्स्टॉर्शन" के लिए अग्रणी है (वुल्फ, एक्सएनयूएमएक्स)। स्वैपिंग छवियां ऑनलाइन बाल-दूल्हे की एक मान्यता प्राप्त रणनीति भी है, बाल यौन शोषण (सीएसए) से संपर्क करने के लिए अपने लक्ष्यों को पूरा करने के अभियान में (मार्टेलोज़ो और जेन, 2017)। कुछ किशोर ऑनलाइन संपर्क के साथ यौन प्रदर्शन में लिप्त हो सकते हैं, और एक बहुत ही सामान्य प्रेरणा नग्न संबंध / सेमिन्यूड सेल्फी के साथ "निजी" आदान-प्रदान है।मार्टेलोज़ो और जेन, 2017).
जोखिम भरे यौन ऑनलाइन व्यवहार के इन सभी संभावित चालकों के पीछे, स्मार्टफ़ोन के आधुनिक बाजार-संतृप्ति, बड़े पैमाने पर मीडिया और संस्कृति के प्रभाव, और किशोरों के नए सामाजिक ऑनलाइन ब्लॉग की दुनिया में शामिल होने की संभावना जैसे कारक हो सकते हैं, जो सांस्कृतिक "अश्लीलकरण," या "पोर्नोग्रिफिकेशन" के साथ हो सकता हैएलन एंड कारमोडी, 2012; मैकनेयर, 2013; पेसोनन एट अल।, 2007)। मास मीडिया में व्यापक रूप से धारण की गई धारणा है कि छोटे वयस्क और किशोर एक "सेल्फी-राष्ट्र" में रहते हैं जो सब कुछ तड़क-भड़क करते हैं और परिणाम ऑनलाइन पोस्ट करते हैं। Incom प्रकाशित सर्वेक्षण के आंकड़ों से पता चलता है कि 31% वयस्कों ने 2014 में कम से कम एक सेल्फी ली थी, जबकि 10% ने कम से कम 10 सप्ताह लेने की बात स्वीकार की थी (प्रेस एसोसिएशन, 2015)। स्व-उत्पन्न यौन छवियों को भेजने के लिए बॉयफ्रेंड / गर्लफ्रेंड से दबाव / जबरदस्ती की भूमिका भी इस प्रक्रिया में स्वीकार की जानी चाहिए, स्वैच्छिक रूप से छवियों को भेजने के साथ या इसके विपरीत, धोखे और इच्छित प्राप्तकर्ता से झूठ।
सारांश और समापन चर्चा
ब्रिटेन में सामाजिक नीति के निहितार्थ
जैसा कि इस शोध से पता चला है, स्पष्ट सामग्री के संपर्क में आने से बच्चों और युवाओं की सेक्स, स्वस्थ संबंधों और उनके अपने शरीर को देखने की धारणा को नुकसान पहुंच सकता है। इस अध्ययन के दौरान, कुछ बच्चों और युवाओं ने स्पष्ट रूप से सहायता और सहायता के लिए कहा, चाहे शिक्षा के माध्यम से और / या अवांछित सामग्री तक पहुंच को अवरुद्ध करने के कुछ रूप। इसलिए यह निस्संदेह है कि बच्चों और युवाओं को ऑनलाइन पोर्नोग्राफी तक पहुंचने से बचाने के लिए कुछ मजबूत नियमों की आवश्यकता है।
यूनाइटेड किंगडम में, सरकार ने अनिवार्य आयु सत्यापन (एवी) की शुरुआत के माध्यम से ऑनलाइन पोर्नोग्राफी तक युवाओं की पहुंच को प्रतिबंधित करने की योजना की घोषणा की। इसके लिए कानूनी आधार डिजिटल अर्थव्यवस्था अधिनियम, 2017 के यूनाइटेड किंगडम के हालिया भाग तीन में निहित था (डीसीएमएस, 2016)। ब्रिटिश बोर्ड ऑफ फिल्म क्लासिफिकेशन (बीबीएफसी), जो फिल्मों के लिए आयु प्रमाण पत्र प्रदान करता है, नए शासन के लिए नियामक के रूप में कार्य करने के लिए चयनित संगठन था। यह अनुमान लगाया गया था कि नई नीति मुख्य रूप से भुगतान प्रदाताओं और विज्ञापनदाताओं के माध्यम से काम करेगी जो गैर-योग्य साइटों के साथ सभी व्यवहारों को तोड़ने की धमकी दे रही है; उदाहरण के लिए, पोर्न प्रकाशकों ने जो आयु सत्यापन शुरू करने से इनकार कर दिया था, लेकिन BBFC के पास पहुंच प्रदाताओं को बाल यौन शोषण सामग्री शामिल करने के लिए ज्ञात साइटों को एक्सेस करने के लिए बाध्य करने के लिए एक अवशिष्ट शक्ति थी (टेंपर्सटन, 2016.
यह दुनिया में इंटरनेट पर पहला सार्वभौमिक "पोर्न-ब्लॉक" होता, लेकिन, आखिरी समय में, सरकार ने घोषणा की कि पोर्न साइटों के लिए आयु सत्यापन शुरू करने में देरी होगी, संभवतः अनिश्चित काल के लिए (वाटरसन, 2019)। इस बिंदु तक, यूके सरकार पहले ही बहुत विलंबित उपाय को लागू करने में विफल रहने पर £ 2 मिलियन खर्च कर चुकी थी (हर्न, २०१ ९)। हालाँकि, इस संदेश को देने में, डिजिटल, संस्कृति, मीडिया और खेल राज्य सचिव, निकी मॉर्गन सांसद (अब एक बैरोनेस) ने कहा कि इस क्षेत्र में नीति के लिए सरकार की नई और विस्तारित दृष्टि में, वह अनुमान लगाती है:
ब्रिटेन ऑनलाइन सुरक्षा प्रौद्योगिकी के विकास में विश्व-अग्रणी बन रहा है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी आकारों की कंपनियों को अपने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा में सुधार करने के लिए नए समाधानों तक पहुंच और अपनाना है। इसमें आयु सत्यापन उपकरण शामिल हैं और हम उम्मीद करते हैं कि वे ऑनलाइन बच्चों की सुरक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते रहेंगे। (जॉनसन, एक्सएनयूएमएक्स)
हालांकि देरी निराशाजनक है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि कार्य करने का ढंग बच्चों और युवाओं को अनावश्यक जोखिम से बचाने के लिए प्रभावी ढंग से काम करता है। इस मुद्दे को अब ब्रिटेन की सरकार के व्यापक ऑनलाइन हार्म्स व्हाइट पेपर के तहत संबोधित किया जाएगा, जो अब परामर्श के लिए बंद हो गया है (Gov.co.uk, 2019):
इसके बजाय, सरकार इसके बजाय ज्यादा व्यापक ऑनलाइन हार्म्स व्हाइट पेपर में बच्चों की सुरक्षा के उपायों पर ध्यान केंद्रित करेगी। यह एक नया इंटरनेट नियामक पेश करने की उम्मीद है, जो सभी वेबसाइटों और सोशल मीडिया आउटलेट्स पर देखभाल का एक कर्तव्य लागू करेगा - न कि केवलोग्राफी साइटों।
इसके अलावा, इंग्लैंड और वेल्स में सेक्स और डिजिटल सुरक्षा / साक्षरता (सितंबर 2020 से) के लिए बच्चों और सामाजिक कार्य अधिनियम, 2017 के तहत अनिवार्य संबंध और यौन शिक्षा (आरएसई) का आगामी परिचय, संभावित रूप से तैयारी को बढ़ा सकता है। किशोरों के लिए जब वे यौन स्पष्ट सामग्री ऑनलाइन देखते हैं। हालाँकि, यह कानून स्पष्ट रूप से इंटरनेट के मुद्दों को संदर्भित नहीं करता है, लेकिन यह आशा है कि स्कूल इस विषय को कवर करेंगे। इसके अलावा, यूके काउंसिल फॉर चाइल्ड इंटरनेट सेफ्टी (यूकेसीसीआईएस) एजुकेशन ग्रुप ने स्कूलों को ऑनलाइन सुरक्षा नीति और अभ्यास विकसित करने में मदद करने और सक्षम बनाने के लिए विस्तृत दिशा-निर्देश तैयार किए हैं, जिसमें एक अभिभावक और व्यापक समुदाय शामिल हैं (यूकेसीसीआईएस, 2017)। एक उद्योग मानक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध विशिष्टता (PAS no1296) भी है जिसे डिजिटल नीति गठबंधन द्वारा विकसित किया गया है (विग्रास, 2016), के बारे में क्या एक "उचित" होना चाहिए जिसका अर्थ है कि व्यवसाय इस तरह के सत्यापन प्रदान कर सकते हैं। हालांकि, मानक को औपचारिक रूप से लागू किया जाना बाकी है।
सरकार की इंटरनेट सुरक्षा रणनीति (2018) ग्रीन पेपर ने एक परामर्श शुरू किया, जो मई 2018 में रिपोर्ट किया गया। इससे एक तीन प्रतिक्रियात्मक प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई: पहला, यह सुनिश्चित करने के लिए नए ऑनलाइन सुरक्षा कानून बनाए जाने हैं कि यूनाइटेड किंगडम ऑनलाइन होने के लिए दुनिया में सबसे सुरक्षित जगह है; दूसरा, इंटरनेट सुरक्षा रणनीति परामर्श के लिए उनकी प्रतिक्रिया; और तीसरा, सरकार को एक श्वेत पत्र में उद्योग, दान और जनता के साथ सहयोग करना था। यह ऑनलाइन हार्म्स व्हाइट पेपर अब परामर्श के लिए बंद हो गया है, और इसके निष्कर्षों के आधार पर यूके सरकार के नीतिगत इरादों की प्रतीक्षा है। इस आगामी प्रकाशन पर आखिरी अपडेट जून 2019 में प्रकाशित किया गया था (Gov.co.uk, 2019).
अंतर्राष्ट्रीय निहितार्थ
पोर्नोग्राफी के मुद्दे को उन न्यायालयों में होस्ट किया जा रहा है जिन्हें आयु सत्यापन की आवश्यकता नहीं है, उन्हें टीओआर द्वारा आगे बढ़ाया गया है1 (प्याज ब्राउज़र) और इसी तरह के साधन (जैसे, वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क्स [वीपीएन]) गुमनाम रूप से "डार्क वेब -" तक पहुंच बनाने के लिए2 किशोर जो अपनी उम्र का भुगतान या सत्यापन किए बिना पोर्नोग्राफ़ी सहित डिजिटल सेवाओं का उपयोग करना चाहते हैं, वे संभवतः ऐसे मार्गों का उपयोग कर सकते हैं, जो उन वेबसाइटों के लिए अप्राप्य, संभावित रूप से एन्क्रिप्टेड एक्सेस की अनुमति दे सकते हैं जो अवैध ड्रग्स, सीएसए की छवियां, सर्वश्रेष्ठता, या बंदूकें, और इसी तरह की पेशकश कर सकते हैं। आगे। (चेन, एक्सएनयूएमएक्स)। स्कूल में ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी के मुद्दों को उठाना, यौन स्वास्थ्य और ऑनलाइन सुरक्षा में सुधार के तहत रिश्तों या नागरिकता शिक्षा के हिस्से के रूप में, किशोरों पर कई नकारात्मक प्रभाव का सामना कर सकते हैं, जो उचित उम्र के अनुरूप विषय पर जानकारी और शिक्षा प्रदान करते हैं। और इससे किशोरों को मैलाडेप्टिव कोपिंग रणनीतियों का निर्माण नहीं करना पड़ता है।
अंत में, हम "वयस्क" अधिकारों का मुद्दा उठाते हैं, जो व्यापक ऑनलाइन, पोर्नोग्राफी, डिजिटल गोपनीयता और स्वास्थ्य पर ध्यान केंद्रित करने के लिए ऑनलाइन वयस्क पोर्नोग्राफी के साथ सगाई के आसपास के कई मुद्दों और खतरों के बारे में व्यापक, सूचनात्मक, शैक्षिक जागरूकता प्रदान करते हैं। । अच्छी गुणवत्ता वाले रिश्तों की शिक्षा और बेहतर डिजिटल साक्षरता के लिए युवा लोगों की ज़रूरतें, जहाँ भी वे रहते हैं, आरएसई पाठ्यक्रम की सामग्री जैसे संभावित अवरोधों से नकारात्मक रूप से प्रभावित हो सकते हैं; कुछ स्कूलों द्वारा यौन व्यवहार या अन्य संबंधों के बारे में सिखाने के लिए मना करना; नई सामग्री देने के लिए नामित उन शिक्षकों / प्रशिक्षकों के व्यावसायिक कौशल; या फिर माता-पिता वर्तमान प्रावधान से धार्मिक या नैतिक आधार पर अपने किशोरों को वापस ले सकते हैं, जहां यह मौजूद है। इस प्रकार अपने भविष्य के जीवन के लिए किशोरों को तैयार करने के लिए कर्तव्यों के साथ माता-पिता के अधिकारों को संतुलित करने की आवश्यकता है, आदर्श रूप से उन्हें डिजिटल स्वास्थ्य, सुरक्षा, सुरक्षा और यौन स्वास्थ्य पर पाठ से लाभ उठाने की अनुमति है।
डेटा सेट की सीमाएँ
डेटा सेट में कुछ सीमाएँ स्पष्ट थीं। सबसे पहले, केवल 11 से 16 वर्ष की आयु के किशोरों को आमंत्रित करने का निर्णय लिया गया था। सत्रह- और 18 वर्षीय बच्चों को बाहर रखा गया था क्योंकि यूनाइटेड किंगडम में सहमति की उम्र 16 है और इसे एक सीमा माना जाता था जिसने उन्हें कानूनी तौर पर और दोनों को अलग-अलग बना दिया था। 16 साल की उम्र तक के लोगों की तुलना में अनुभवात्मक रूप से। 11 साल के बच्चों को बाहर रखा गया क्योंकि यह माध्यमिक विद्यालय में प्रवेश के लिए सीमा है और युवा किशोरों के साथ इस तरह के शोध द्वारा उत्पन्न अतिरिक्त नैतिक और पद्धतिगत सख्ती इस परियोजना के दायरे और संसाधनों से परे थी। अंत में, यह जानने के लिए एक चेतावनी थी कि स्कूल के गेटकीपरों की व्यस्तता के कारण उत्तरी आयरलैंड के किशोरों की आनुपातिक संख्या नमूना में प्राप्त नहीं हुई थी।
दुनिया में कई लोग यह देखने के लिए उत्सुक थे कि आयु सत्यापन के साथ ऑनलाइन "पोर्न ब्लॉक" कैसे काम करने वाला था, दोनों ने इसका अनुकरण किया और इसमें सुधार किया। समय, धन, और प्रतिष्ठा के एक आकस्मिक नुकसान के साथ यूनाइटेड किंगडम में इसका कुल पतन, यह सवाल छोड़ देता है कि इंटरनेट पोर्नोग्राफी के कुछ पहलुओं से किशोरों को ऑनलाइन नुकसान के खतरों से कैसे बचाया जा सकता है, सवाल खुला है। डिजिटल स्वास्थ्य, सुरक्षा और सुरक्षा जानकारी के साथ आयु-उपयुक्त सेक्स और संबंध शिक्षा प्रदान करने की आवश्यकताओं को संतुलित करते हुए, इस लक्ष्य को प्राप्त करने के एक प्रभावी तरीके में अनुसंधान उन सभी के लिए एक सर्वोपरि चिंता का विषय बन गया है, जो बच्चों को बढ़ते से बचाने की तलाश करते हैं। ऑनलाइन हैरम का ज्वार।
आभार
हम अपने सहयोगियों डॉ। मिरांडा होर्वाथ, अनुसंधान के सह-पीआई और डॉ। रोडोल्फो लेवा को परियोजना में उनकी सहायता के लिए स्वीकार करते हैं। हम इस शोध में उनके योगदान के लिए डॉ। मिरांडा होर्वाथ और डॉ। रोडोल्फो लेवा का शुक्रिया अदा करते हैं।
विवादित रूचि की घोषणा
लेखक (ओं) ने इस लेख के अनुसंधान, लेखकीय और / या प्रकाशन के संबंध में रुचि के संभावित संघर्षों की घोषणा नहीं की।
निधिकरण
लेखक (ओं) ने इस लेख के अनुसंधान, लेखकीय और / या प्रकाशन के लिए निम्नलिखित वित्तीय सहायता की प्राप्ति का खुलासा किया: इस शोध को NSPCC और इंग्लैंड के लिए बाल आयुक्त (OCC) द्वारा समर्थित किया गया था।
नैतिक स्वीकृति
यह शोध ब्रिटिश सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन नैतिक आचार संहिता और मनोविज्ञान विभाग नैतिकता समिति द्वारा अनुमोदित के अनुसार आयोजित किया गया था।
ओआरसीआईडी आईडी
एंड्रयू मोनाघन https://orcid.org/0000-0001-8811-6910
जोआना एडलर https://orcid.org/0000-0003-2973-8503
नोट्स
1.TOR- एक एन्क्रिप्टेड वेब ब्राउज़र है जो अब स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है, जिसे अमेरिकी सेना द्वारा डिज़ाइन किया गया है जो उपयोगकर्ताओं को अप्राप्य बनाता है।
2.डार्क वेब में केवल छिपे हुए टीओआर पर उपलब्ध एन्क्रिप्टेड वेबसाइटें शामिल हैं, जो अक्सर प्रकृति में अवैध होती हैं, जबकि डीप वेब में ज्यादातर वैध वेबसाइटें होती हैं जो ब्राउज़र खोजकर्ताओं से छिपी होती हैं, जैसे कि कंपनी एचआर रिकॉर्ड्स, वित्तीय रिकॉर्ड और सरकारी डेटा।
संदर्भ
| एलन, एल।, कारमोडी, एम। (2012). "खुशी के पास कोई पासपोर्ट नहीं है": कामुकता शिक्षा में आनंद की क्षमता का फिर से दौरा करना। यौन शिक्षा, 12 (4), 455-468. 10.1080/14681811.2012.677208 गूगल स्कॉलर | CrossRef | आईएसआई | |
| एलेक्स.कॉम। (2018)। वेब पर शीर्ष 500 साइटें। https://www.alexa.com/topsites गूगल स्कॉलर | |
| ब्लेकमोर, एस।, रॉबिंस, TW (2012). किशोर मस्तिष्क में निर्णय लेना। नेचर न्यूरोसाइंस, 15 (9), 1184-1191. https://doi.org/10.1038/nn.3177 गूगल स्कॉलर | |
| बोलिन, JW (2013)। kNOw sextortion: डिजिटल ब्लैकमेल के तथ्य और आप अपनी सुरक्षा के लिए क्या कर सकते हैं। स्कॉट्स वैली, CA: क्रिएटस्पेस इंडिपेंडेंट पब्लिशिंग प्लेटफॉर्म। गूगल स्कॉलर | |
| ब्रौन, वी।, क्लार्क, वी। (2006). मनोविज्ञान में विषयगत विश्लेषण का उपयोग करना। मनोविज्ञान में गुणात्मक अनुसंधान, 3 (2), 77-101. https://doi.org/10.1038/nn.3177 गूगल स्कॉलर | |
| चेन, एच। (2011)। डार्क वेब: वेब के अंधेरे पक्ष की खोज और डेटा खनन। स्प्रिंगर विज्ञान और व्यापार मीडिया. गूगल स्कॉलर | |
| क्रिसवेल, जेडब्ल्यू (2009). मिश्रित विधियों अनुसंधान के क्षेत्र का मानचित्रण। जर्नल ऑफ मिक्स्ड मेथड्स रिसर्च, 3, 95-108. गूगल स्कॉलर | ऋषि पत्रिकाओं | आईएसआई | |
| क्राउन अभियोजन सेवा । (2017)। अत्यधिक अश्लील साहित्य। https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/extreme-pornography गूगल स्कॉलर | |
| क्राउन अभियोजन सेवा । (2018)। सोशल मीडिया: सोशल मीडिया के माध्यम से भेजे गए संचार से जुड़े मामलों पर मुकदमा चलाने के दिशानिर्देश। https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/social-media-guidelines-prosecuting-cases-involving-communications-sent-social-media गूगल स्कॉलर | |
| डेविडसन, जे।, मार्टेलोज़ो, ई। (2013). इंटरनेट सुरक्षा के संदर्भ में सोशल नेटवर्किंग साइटों और डिजिटल मीडिया के युवा लोगों का उपयोग: यूके और बहरीन की तुलना। सूचना, संचार और समाज, 16 (9), 1456-1476. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.701655 गूगल स्कॉलर | |
| DCMS। (2016)। डिजिटल अर्थव्यवस्था बिल भाग 3: ऑनलाइन पोर्नोग्राफी https://www.gov.uk/government/publications/digital-economy-bill-part-3-online-pornography गूगल स्कॉलर | |
| डेन्ज़िन, एन। के। (2012). त्रिकोणासन 2.0। जर्नल ऑफ मिक्स्ड मेथड्स रिसर्च, 6 (2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186 गूगल स्कॉलर | |
| Gov.co.uk। (2019, अप्रैल 8)। ऑनलाइन श्वेत पत्र को नुकसान पहुँचाता है। https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper गूगल स्कॉलर | |
| सरकार की इंटरनेट सुरक्षा रणनीति। (2018)। इंटरनेट सुरक्षा रणनीति ग्रीन पेपर। https://www.gov.uk/government/consultations/internet-safety-strategy-green-paper गूगल स्कॉलर | |
| हार्टले, जे। (2008)। टेलीविजन सत्य: लोकप्रिय संस्कृति में ज्ञान का रूप। जॉन विली. गूगल स्कॉलर | CrossRef | |
| हर्न, ए। (2019, अक्टूबर 24). नीति को गिराए जाने से पहले सरकार ने पोर्न ब्लॉक पर £ 2m खर्च किया। अभिभावक। https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/24/government-spent-2m-on-porn-block-before-policy-was-dropped गूगल स्कॉलर | |
| होर्वाथ, एमए, आइल्स, एल।, मैसी, के।, पीना, ए।, स्कैली, एम।, एडलर, जेआर (2013)। “मूल रूप से। । । पोर्न हर जगह है ”: पोर्नोग्राफी तक पहुंचने और इसके प्रभाव के बारे में बच्चों और युवाओं पर पड़ने वाले प्रभावों का एक तेज़ प्रमाण है। https://kar.kent.ac.uk/44763/ गूगल स्कॉलर | |
| ह्सू, सी।, सैंडफोर्ड, बीए (2007). डेल्फी तकनीक: आम सहमति की भावना। व्यावहारिक मूल्यांकन, अनुसंधान और मूल्यांकन, 12 (10), 1-8. https://pdfs.semanticscholar.org/1efd/d53a1965c2fbf9f5e2d26c239e85b0e7b1ba.pdf गूगल स्कॉलर | |
| जयशंकर, के। (2009). सेक्सटिंग: पीड़ित अपराध का एक नया रूप? साइबर अपराध विज्ञान के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, 3 (1), 21-25. http://www.cybercrimejournal.com/editorialijccdjan2009.htm गूगल स्कॉलर | |
| जॉनसन, जे। (2019)। सरकार ने वयस्क वेबसाइटों के लिए आयु-सत्यापन की योजना को गिरा दिया https://www.publictechnology.net/articles/news/government-drops-plan-age-verification-adult-websites गूगल स्कॉलर | |
| मार्टेलोज़ो, ई।, जेन, ई। (2017)। साइबर अपराध और उसके शिकार। रूटलेज. गूगल स्कॉलर | CrossRef | |
| मैकगिनी, ई।, हैनसन, ई। (2017)। एक शोध परियोजना उनके रोमांटिक रिश्तों और प्रेम जीवन में प्रौद्योगिकी के युवा लोगों के उपयोग की खोज करती है। एक राष्ट्रीय अपराध एजेंसी और ब्रूक. https://www.basw.co.uk/system/files/resources/basw_85054-7.pdf गूगल स्कॉलर | |
| मैकनेयर, बी। (2013)। पोर्नो? ठाठ! कैसे पोर्नोग्राफी ने दुनिया को बदल दिया और इसे एक बेहतर जगह बना दिया। रूटलेज. गूगल स्कॉलर | CrossRef | |
| इंकम का। (2016)। ऑनलाइन टीवी बच्चों के शीर्ष शगल के रूप में आगे निकल जाता है। https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/features-and-news/childrens-media-use गूगल स्कॉलर | |
| Onwuegbuzie, AJ, Leech, NL (2005). एक व्यावहारिक शोधकर्ता बनने पर: मात्रात्मक और गुणात्मक अनुसंधान विधियों के संयोजन का महत्व। सामाजिक अनुसंधान पद्धति के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, 8 (5), 375-387. https://doi.org/10.1080/13645570500402447 गूगल स्कॉलर | |
| पैसोंन, एस।, निकुनेन, के।, सरेनामा, एल। (2007)। पोर्नोग्राफी: मीडिया संस्कृति में सेक्स और कामुकता। बर्ग प्रकाशक. गूगल स्कॉलर | |
| पीटर, जे।, वलकेनबर्ग, पीएम (2006). किशोरों की यौन ऑनलाइन सामग्री और सेक्स के प्रति मनोरंजक दृष्टिकोण के लिए जोखिम। संचार की पत्रिका, 56 (4), 639-660. https://doi.org/10.1080/15213260801994238 गूगल स्कॉलर | |
| प्रेस एसोसिएशन। (2015, अगस्त 6). सेल्फी राष्ट्र: ब्रिटेन के लोग साल में 1.2bn बार खुद की तस्वीर लेते हैं। अभिभावक। https://www.theguardian.com/uk-news/2015/aug/06/selfie-nation-britons-take-own-picture-12bn-times-a-year गूगल स्कॉलर | |
| स्मिथ, जे।, फर्थ, जे। (2011). गुणात्मक डेटा विश्लेषण: रूपरेखा दृष्टिकोण। नर्स शोधकर्ता, 18 (2), 52-62. https://doi.org/10.7748/nr2011.01.18.2.52.c8284 गूगल स्कॉलर | |
| स्टेनली, एन।, बार्टर, सी।, वुड, एम।, अघटी, एन।, लार्किन्स, सी।, लानू, ए।, एवरलिन, सी। (2018). पोर्नोग्राफी, यौन शोषण और दुर्व्यवहार और युवा लोगों के अंतरंग संबंधों में यौन संबंध: एक यूरोपीय अध्ययन। पारस्परिक हिंसा के जर्नल, 33 (19), 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204 गूगल स्कॉलर | |
| टेम्पोरटन, जे। (2016, नवंबर). ब्रिटेन सरकार की योजना ऐसी पोर्न साइट्स को ब्लॉक करने की है जो उम्र की जाँच नहीं करती हैं। वायर्ड। https://www.wired.co.uk/article/porn-age-verification-checks-digital-economy-act-uk-government गूगल स्कॉलर | |
| यूके काउंसिल फॉर चाइल्ड इंटरनेट सेफ्टी। (2017). https://www.gov.uk/government/groups/uk-council-for-child-internet-safety-ukccis#ukccis-members गूगल स्कॉलर | |
| Valkenburg, PM, पीटर, जे। (2007). Preadolescents 'और किशोरों के ऑनलाइन संचार और दोस्तों के साथ उनकी निकटता। विकासात्मक मनोविज्ञान, 43 (2), 267-277. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.2.267 गूगल स्कॉलर | |
| Valkenburg, PM, पीटर, जे। (2009). किशोरों के लिए इंटरनेट के सामाजिक परिणाम: अनुसंधान का एक दशक। मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशा, 18 (1), 1-5. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01595.x गूगल स्कॉलर | |
| Valkenburg, PM, पीटर, जे। (2011). किशोरों के बीच ऑनलाइन संचार: इसके आकर्षण, अवसरों और जोखिमों का एक एकीकृत मॉडल। किशोर स्वास्थ्य के जर्नल, 48 (2), 121-127. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.08.020 गूगल स्कॉलर | |
| विग्रास, वी। (2016)। पीएएस 1296, ऑनलाइन आयु जाँच: अभ्यास संहिता। https://www.dpalliance.org.uk/pas-1296-online-age-checking-code-of-practice/ गूगल स्कॉलर | |
| वाटरसन, जे। (2019, अक्टूबर 16). ब्रिटेन ने ऑनलाइन पोर्नोग्राफी आयु सत्यापन प्रणाली की योजना को छोड़ दिया। अभिभावक। https://www.theguardian.com/culture/2019/oct/16/uk-drops-plans-for-online-pornography-age-verification-system?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_LemndmS1kI9RL-_E-ADDgCA9Xd0T7jBuldXfAE8yIG8g6iqkftM1viM#Echobox=1571236161 गूगल स्कॉलर | |
| वील, एस। (2015, नवंबर). किशोरावस्था के लिए "आदर्श" बनने वाली सेक्सटिंग, बाल संरक्षण विशेषज्ञों को चेतावनी देती है। अभिभावक। https://www.theguardian.com/society/2015/nov/10/sexting-becoming-the-norm-for-teens-warn-child-protection-experts गूगल स्कॉलर | |
| वेबस्टर, एस।, डेविडसन, जे।, बिडाल्को, ए। (ए)2014)। ऑनलाइन अपमानजनक व्यवहार और बाल उत्पीड़न: नए निष्कर्ष और नीति। पालग्रेव मैकमिलन. गूगल स्कॉलर | |
| वुल्फ, एन। (2012, अक्टूबर). अमांडा टॉड की आत्महत्या और सोशल मीडिया की युवा संस्कृति का लैंगिकरण। अभिभावक। https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/26/amanda-todd-suicide-social-media-sexualisation गूगल स्कॉलर |
लेखक जीवनी
एलेना मार्टेलोज़ो मिडलसेक्स यूनिवर्सिटी में एक क्रिमिनोलॉजिस्ट है और यौन अपराधियों के व्यवहार, उनके इंटरनेट का उपयोग और बाल सुरक्षा में माहिर है। उसने 15 वर्षों से बच्चों और युवाओं, गंभीर अपराधियों और चिकित्सकों के साथ बड़े पैमाने पर काम किया है। उनके काम में बच्चों और युवाओं को ऑनलाइन व्यवहार और जोखिमों का पता लगाना, यौन संवारने का विश्लेषण, ऑनलाइन यौन शोषण और ऑनलाइन बाल यौन शोषण के क्षेत्र में पुलिस अभ्यास शामिल है।
एंड्रयू मोनाघन मिडलसेक्स यूनिवर्सिटी में एक क्रिमिनोलॉजिस्ट है और उसकी विशेषज्ञता का क्षेत्र स्व-निर्मित छवियां, ऑनलाइन पोर्नोग्राफ़ी और ऑनलाइन जोखिम है। वह वर्तमान में होराइजन 2020 प्रोजेक्ट पर एक पोस्टडॉक्टोरल शोधकर्ता के रूप में काम कर रहा है, जो यूरोपीय संघ का व्यापक शोध अध्ययन है जो अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद और संगठित अपराध के कारणों की जांच कर रहा है।
जूलिया डेविडसन पूर्वी लंदन विश्वविद्यालय में अपराधशास्त्र का एक प्रोफेसर है। वह ऑनलाइन बाल शोषण और गंभीर अपराध पर यूनाइटेड किंगडम के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक है। उसने 25 वर्षों में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान की काफी मात्रा का निर्देशन किया है।
जोआना एडलर हर्टफोर्डशायर विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। वह चिकित्सकों और उन लोगों के साथ मिलकर काम करती है जो आपराधिक और नागरिक न्याय को लागू करने में शामिल हैं। उन्होंने स्वास्थ्य और शिक्षा और स्कूल ऑफ लॉ में सहयोगियों के साथ सार्वजनिक, निजी और स्वैच्छिक क्षेत्रों में अनुसंधान और मूल्यांकन किया है। साथ में, उन्होंने ऐसे काम दिए हैं जो अकादमिक कठोरता से उपयोगी, प्रभावी और रेखांकित किए गए हैं।
;