Seksualno uzbuđenje i spolno eksplicitni mediji (SEM): uspoređivanje uzoraka seksualnog uzbuđenja sa SEM-om i seksualnim samo-procjenama i zadovoljstvom po spolu i seksualnoj orijentaciji (2017)

KOMENTARI: U ovoj studiji ispitanici su upitani o njihovoj seksualnoj uzbuđenosti vezanoj uz žanrove 27 (teme) pornografije. Zašto su znanstvenici odabrali ove posebne žanrove 27-a poznati su samo njima. Kako su autori utvrdili koji su žanrovi "mainstream" koji su bili "ne-mainstream" također ostaje misterija s obzirom na njihovu naizgled slučajnu kategorizaciju (više u nastavku).

Nema veze, ova studija odbacuje tvrdnju da korisnici pornografije vole samo uski raspon žanrova. Iako se izravno ne pita za eskalaciju s vremenom, studija je otkrila da subjekti koje su autori kategorizirali kao „ne-mainstream“ porno gledatelje vole mnoge različite vrste pornografije (vidi dolje proizvoljnu kategorizaciju porno žanrova istraživača). Nekoliko odlomaka:

Nalazi upućuju na to da u klasificiranim ne-mainstream grupama seksualno eksplicitnih medija, obrasci seksualnog uzbuđenja mogu biti manje fiksirani i specifični za kategoriju nego što se ranije pretpostavljalo.

Osobito za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene, koje su karakterizirale značajne razine seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstream SEM temama, rezultati sugeriraju da obrasci seksualnog uzbuđenja potaknuti SEM-om u ne-laboratorijskim postavkama mogu biti svestraniji, manje fiksni, i manje specifične kategorije nego što se prethodno pretpostavljalo. To podupire generaliziranu pobudu SEM-a i ukazuje na to da su sudionici ne-mainstream SEM skupine također pobudili više mainstream (“vanilija”) teme.

Studija kaže da takozvane "ne-mainstream porno gledatelje" pobuđuju sve vrste pornografije, bilo da se radi o takozvanom "mainstreamu" (Bukkake, Orgy, jebeno šaka) ili takozvanom "non-mainstreamu" ( Sadomazohizam, Latex). Ovo otkriće razotkriva često ponavljani mem da se česti korisnici pornografije drže jedne vrste pornografije. (Primjer neutemeljene tvrdnje o „fiksnim“ ukusima je visoko kritizirana knjiga Ogasa i Gaddama Milijarda zlih misli.)

Međutim, pristranost autora probija se kada pokušavaju ovaj nalaz prikazati kao dokaz protiv porno korisnici eskaliraju u nove žanrove. U ovom odlomku autori lažno tvrde da ako eskalacija bude pornografski korisnici koji eskaliraju neće više (ikada) naći prethodne žanrove koji su uzbudili (huh?):

U kontekstu SEM istraživanja, nalazi više generaliziranih obrazaca seksualnog uzbuđenja među ne-mainstream SEM korisničkim skupinama može se protumačiti kao odstupanje od hipoteze progresivne zasićenosti, koja pretpostavlja da su progresivno „ekstremniji“ (ne-mainstream) SEM sadržaji potrebni za izazivanje seksualnog uzbuđenja.³² Barem na razini grupe, naši rezultati ne podupiru ovu hipotezu, jer seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržaju nije isključilo uzbuđenje na manje „ekstremne“ (mainstream) SEM sadržaje u klasificiranim ne-mainstream SEM grupama.

Autori tvrde da bi uzbuđenje ne-mainstream žanra (tj. Nasilni seks) trebalo spriječiti da pornografski gledatelj bude uzbuđen žanrom tzv. Mainstream pornografije (tj. Gangbang). To su besmislice i ne podupiru ih druge studije. Zapravo, studija koju navode kao podršku (citat 32) zapravo utvrdio suprotno: 99.5% sudionika koji su eskalirali do devijantne pornografije (bestijalnost ili dječja pornografija) također su i dalje koristili i sakupljali nedevijantnu pornografiju. Vidi - Koristi li devijantna pornografija slijediti Guttmanovu progresiju?

Pretpostavljam da ne bismo trebali biti iznenađeni ovom razinom pogrešnog tumačenja jer je glavni autor Gert Hald, glavni organizator upitnika o korištenju pornografije, Ljestvica potrošnje pornografije (PCES). Pogledajte kritiku PCES-a ovdje: Samopoštovani učinci potrošnje pornografije (Hald i Malamuth 2008).

Ajmo se sada obratiti autoričinoj proizvoljnoj kategorizaciji porno žanrova kao „mainstream“ ili „non-mainstream“.

Budući da je svrha ovog istraživanja bila usporediti "mainstream" porno korisnike s "non-mainstream" porno korisnicima, kategorizacija određuje nalaze svih ovih autora. I, kako se utvrđuje koji je porno žanr mainstream, a koji non-mainstream? Čini se prilično proizvoljnim jer su Orgy i Bukkake mainstream, no “lateks” se smatra ne-mainstream pornografijom.

Kako su “Enemas” označene kao mainstream, dok je “Bondage” kategoriziran kao non-mainstream? Kako to može biti Pedeset nijansi sive prodaje preko 125 milijuna primjeraka, nakon čega slijedi nastavak i tri profitabilne prilagodbe zaslona? Pedeset vrsta klina nije stigao u kazalište u vašoj blizini i vjerojatno nikada neće.

Zašto postoji 5 žanrova koji nisu mainstream, a opet 22 mainstream žanra? I zašto je “Ostalo” navedeno kao glavno, kad to može biti bilo što, uključujući zvjerstvo ili dječju pornografiju? Kakav pseći doručak!

Evo kategorija studije:

Glavna pornografija:

1. Amater
2. Analni seks
3. Velike grudi
4. Ogromni penisi
5. Biseksualan
6. Cutie
7. cumshot
8. Debele djevojke ("velike lijepe žene [BBW]")
9. Šaka jebeno
10. Gangbang (žena 1 + ≥3 muškaraca)
11. Homoseksualac
12. Lezbijka
13. Trojke
14. Orgija (više žena i muškaraca)
15. Lolita (teen)
16. Zreli („majku / mamu / mamu bih volio ševiti [MILF]“)
17. Masturbacija (uključujući seksualne igračke)
18. Oralni seks
19. Softcore (ne-eksplicitno)
20. Zlatni tuševi (uključujući klizme)
21. Vaginalni seks
22. drugo

Non-mainstream pornografija:

1. sadomasochism
2. Nasilni seks (simulirano silovanje, agresija i prisila)
3. Bizarno ili ekstremno
4. Vezivanje i dominacija (uključujući discipliniranje)
5. Fetiš (uključujući lateks)

UPDATE 2019: Autor Alexander Štulhofer potvrdio je svoju ekstremnu predrasudu usmjerenu na dnevni red kada se pridružio saveznicima Nicole Prause, Davidu Leyu i drugima u pokušaju ušutkivanja YourBrainOnPorn.com, Štulhofer i ostali pro-porno “stručnjaci” na www.realyourbrainonporn.com su uključeni nezakonito kršenje zaštitnog znaka i čučanj. Štulhofer bilo je poslano pismo o primirju, Pravni postupci se nastavljaju.

Seksualna medicina (2017).

Gert Martin Hald, Dr.Aleksandar Stulhofer, PhD, Theis LangeDr. Sc

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Sažetak

Uvod

Istraživanja uzoraka seksualnog uzbuđenja prema određenim skupinama seksualno eksplicitnih medija (SEM) u općoj populaciji u ne-laboratorijskim uvjetima rijetka su. Takvo bi znanje moglo biti važno za bolje razumijevanje relativne specifičnosti spolnog uzbuđenja u različitim SEM korisnicima.

ciljevi

(i) Istražiti može li se seksualno uzbuđenje prema ne-mainstreamu i mainstream SEM sadržajima kategorizirati prema spolu i seksualnoj orijentaciji, (ii) usporediti razine seksualnog uzbuđenja, seksualnog zadovoljstva i samoprocjenjivih seksualnih interesa i fantazija ne-mainstream i mainstream SEM grupe, i (iii) istražiti valjanost i točnost predviđanja skale pornografskog uzbuđenja (NPAS).

Metode

Online presječno istraživanje 2,035 redovitih korisnika SEM-a u Hrvatskoj.

Glavni ishodi Mjere

Obrasci seksualnog uzbuđenja na 27 različite SEM teme, seksualno zadovoljstvo i samoocjenjivanje seksualnih interesa i seksualnih fantazija.

Rezultati

Grupe koje karakterizira seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM-u mogu se prepoznati po spolu i spolnoj orijentaciji. Ove ne-mainstream SEM skupine izvijestile su o više korištenja SEM-a i višim prosječnim razinama seksualnog uzbuđenja kroz 27 SEM teme koje su procijenjene u usporedbi s mainstream SEM grupama. Pronađene su samo neke razlike između ne-mainstream i mainstream SEM grupa u samoevaluativnim prosudbama seksualnih interesa, seksualnih fantazija i seksualnog zadovoljstva. Unutarnja valjanost i točnost predviđanja NPAS-a bila je dobra u većini ispitivanih skupina korisnika.

Zaključci

Nalazi pokazuju da u klasificiranim ne-mainstream SEM grupama, obrasci seksualnog uzbuđenja mogu biti manje fiksirani i specifični za kategoriju nego što se ranije pretpostavljalo. Nadalje, ove skupine ne procjenjuju više svoje uzorke seksualnog uzbuđenja u odnosu na SEM nego skupine koje karakteriziraju obrasci seksualnog uzbuđenja prema većem broju sadržaja SEM-a. Štoviše, točna identifikacija ne-mainstream članstva u SEM grupama je općenito moguća preko rodne i seksualne orijentacije korištenjem NPAS-a.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, i sur. Seksualno uzbuđenje i seksualno eksplicitni mediji (SEM): Usporedba obrazaca seksualnog uzbuđenja sa SEM-om i seksualnim samoevaluacijama i zadovoljstvom kroz spol i seksualnu orijentaciju. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Ključne riječi:

Seksualno eksplicitni mediji, Pornografija, Seksualno uzbuđenje, Self-Procjene

Uvod

Seksualno uzbuđenje prema seksualno eksplicitnim medijima (SEM) tradicionalno je proučavano u laboratoriju izlaganjem sudionika različitim vrstama SEM-a. Zaključci koji proizlaze iz ovih studija općenito ukazuju na to da su obrasci seksualnog uzbuđenja osjetljiviji na kontekst i manje osjetljivi na glumca za žene nego za muškarce.^{1, 2, 3} Međutim, vrlo malo istraživanja je istraživalo seksualno uzbuđenje u odnosu na stvarni sadržaj i teme SEM-a (npr. Oralno, analno, gangbang, itd.) Kojima su ljudi bili izloženi ili su ih prijavili.^{1, 4, 5, 6, 7}

Među počiniteljima seksualnih delikata, osobito onima koji su osuđeni za seksualno nasilje ili maloljetne seksualne prijestupe, proučavano je seksualno uzbuđenje prema sadržaju SEM-a sukladno osuđenim zločinima.^{8, 9} Ovo istraživanje općenito ukazuje na značajno višu razinu seksualnog uzbuđenja prema SEM-u među seksualnim prijestupnicima nego među kontrolama (npr. Ne-počinitelji ili počinitelji koji nisu osuđeni za seksualne zločine) kada je sadržaj SEM-a u skladu s prirodom kaznenog djela.^{9, 10, 11, 12}

Suprotno istraživanjima koja uključuju osuđene seksualne prijestupnike ili laboratorijske studije, ne-laboratorijska istraživanja uzoraka seksualnog uzbuđenja vezanih za SEM u općoj populaciji su rijetka.⁶ Nadalje, istraživanje koje istražuje mogu li se identificirati ne-mainstream skupine uzbuđenja na temelju uzoraka seksualnog uzbuđenja prema SEM sadržajima nedostaje u literaturi o SEM-u.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Takva identifikacija mogla bi biti korisna jer se ne oslanja na sposobnost pojedinca da identificira ili prepozna ono što bi se moglo smatrati „ne-mainstream“ SEM-om. Nadalje, takva se identifikacija temelji isključivo na stvarnim obrascima seksualnog uzbuđenja prema određenim sadržajima SEM-a, za razliku od navika gledanja, koje mogu (više) ovisiti o dostupnosti željenog sadržaja SEM-a.^{6, 7} U skladu sa skalom ne-mainstream pornografskog uzbuđenja (NPAS), ne-mainstream SEM odnosi se na obrasce seksualnog uzbuđenja prema SEM kategorijama (i) sadomazohizma, (ii) fetišizma, (iii) nasilnog spola (uključujući simulirano silovanje, agresiju) i prisila), (iv) ropstvo i dominacija (uključujući disciplinu), i (v) bizarna ili ekstremna SEM^{6, 7} identificirani latentnim analizama klase. U skladu s tim, cilj ove studije bio je ispitati mogu li se ne-mainstream SEM skupine identificirati po spolu i seksualnoj orijentaciji na temelju seksualnog uzbuđenja samoprocjene 1 različitih SEM sadržaja.

Malo se zna o sustavnim razlikama u pojedincima koji izvještavaju o seksualnom uzbuđenju za ne-mainstream i mainstream SEM u njihovom seksualnom zadovoljstvu i samoevaluativnim prosudbama njihovih seksualnih interesa i fantazija. Istraživanje koje uključuje osobe s obrascima spolnog uzbuđenja koje nisu glavne (npr. Parafilija) ukazuje na to da bi povećana samo- i društvena stigmatizacija, negativne prosudbe i procjene mentalnog zdravlja mogle biti prisutne.^{14, 15, 16, 17, 18} Takvi čimbenici mogu negativno utjecati na seksualno zadovoljstvo i individualne prosudbe o seksualnim interesima i fantazijama među skupinama korisnika SEM manjina kao što su ne-mainstream SEM korisnici.^{19, 20} Stoga je 2nd cilj ovog istraživanja bio istražiti kako se obrasci seksualnog uzbuđenja, seksualnog zadovoljstva i samo-procijenjenih seksualnih interesa i fantazija u SEM-u uspoređuju u grupama koje karakterizira seksualno uzbuđenje prema ne-mainstreamu i mainstream SEM-u.

Nedavno su Hald i Štulhofer^{6, 7} razvio NPAS. NPAS je skala 5-a koja mjeri ne-mainstream SEM-povezane obrasce seksualnog uzbuđenja (vidi također Glavne mjere ishoda). Međutim, daljnja validacija NPAS-a u odnosu na njezinu stvarnu sposobnost ispravnog predviđanja članstva u ne-mainstream SEM uzbuđenju nije provedena, ali je zatražena.⁷ U skladu s tim, cilj ove studije bio je ispitati sposobnost NPAS-a da pravilno predvidi članstvo ne-mainstream SEM grupe.

Ova studija koristi isti skup podataka koji je nedavno korišten za razvoj NPAS-a.^{6, 7} U vezi s ciljem istraživanja 3rd, sadašnje spoznaje treba smatrati internom validacijom izvorne mjere kako bi se temeljito ispitala robusnost i preciznost NPAS-a.

Metode

Sudionici i postupci

Korišteni su podaci iz većeg skupa podataka prikupljenih u internetskoj studiji usmjerenoj na upotrebu SEM-a, seksualno zdravlje i kvalitetu odnosa u Hrvatskoj. Budući da su pojedinci koji su rijetko koristili SEM bili malo, ako su ih uopće imali, relevantni za planirane analize, u ovu su studiju bili uključeni samo sudionici koji su prijavili upotrebu SEM-a najmanje "nekoliko puta" u prethodnih 12 mjeseci. S tim u vezi, žene su imale veće izglede od muškaraca (omjer izgledi = 0.16, P <.05) pripadnosti grupi sudionika koji su rijetko koristili SEM. Nije bilo značajnih dobnih ili obrazovnih razlika između sudionika koji su rijetko koristili SEM i ostatka uzorka.

U analize je uključeno 2,035 sudionika bez vrijednosti koje nedostaju u pitanjima u vezi sa seksualnim uzbuđenjem prema različitim sadržajima SEM-a. Većina uključenih sudionika (58.2%, n = 1,185) bile su žene. Starost sudionika kretala se od 18 do 60 godina (srednja dob = 30.75, SD = 9.47). Većina sudionika (57.8%) ima fakultetsko ili sveučilišno obrazovanje; 41.0% imalo je srednje obrazovanje. Za razliku od 15.7% sudionika koji su izvijestili da je njihov mjesečni prihod kućanstva niži od nacionalnog prosjeka, više od jedne četvrtine (1%) prijavilo je prihod veći od prosjeka kućanstva. Većina uzorka izvijestila je da je u vezi (27.8%) ili u braku (47.6%), dok je manje od jedne trećine (24.0%) izjavila da je sama. Osim „vjenčanja, sprovoda i obiteljskih praznika“, znatan udio sudionika (1%) nikada nije prisustvovao vjerskim ceremonijama.

Istraživanje provedeno tijekom deset dana u travnju 10. bilo je domaćin komercijalnom web mjestu posvećenom mrežnim istraživanjima. Zapošljavanje sudionika bilo je raznoliko, uključujući natpise objavljene na Facebooku, 2014 glavne web stranice s vijestima, web stranicu za internetske veze i popularnu web stranicu ženskih časopisa. IP adrese sudionika nisu trajno zabilježene kako bi se osigurala anonimnost. Osnovni podaci o studiji i ostali detalji potrebni za informirani pristanak pruženi su na zaslonu 2. istraživanja. Prije pristupanja upitniku sudionici su morali potvrditi da su punoljetni (tj. ≥1 godina). Postupke studija odobrio je odbor za etički odsjek Odsjeka za sociologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

Glavne mjere ishoda

U nastavku predstavljamo pokazatelje relevantne za ovu studiju. Prosječno vrijeme završetka ankete bilo je samo ispod 22 minuta.

Seksualna orijentacija

Seksualna orijentacija istraživana je pomoću Likertove skale od 5 stupnjeva (1 = isključivo homoseksualac do 5 = isključivo heteroseksualac). U skladu s Haldom i Štulhoferom,⁶ Odgovori sudionika podijeljeni su u sljedeće kategorije: 0 = isključivo heteroseksualni (5) i 1 = neheteroseksualni (1–4) kako bi se osigurala odgovarajuća statistička snaga u analizama.

Seksualno zadovoljstvo i samoprocjene

Verzija 12-a nove skale seksualnog zadovoljstva²¹ korišten je za procjenu seksualnog zadovoljstva u prethodnih 6 mjeseci. Ova kompozitna mjera pokazala je izvrsnu unutarnju konzistentnost u ovoj studiji (Cronbach α = 0.93), s višim rezultatima koji ukazuju na veće seksualno zadovoljstvo. Da bi se odgovorilo na samovrednovanje sudionika o njihovom seksualnom interesu i maštarijama, korištene su sljedeće 2 stavke: "Moj seksualni interes je potpuno zdrav" i "Moje seksualne maštarije čine me lošom osobom." Odgovori su dati pomoću Likertove ljestvice s 5 bodova u rasponu od 1 = uopće se ne odnosi na mene do 5 = odnosi se na mene u potpunosti. Dvije su stavke bile u samo slaboj korelaciji (r = -2).

SEM uporaba i specifični SEM sadržaj

Učestalost upotrebe SEM-a u prethodnih 12 mjeseci mjerena je pomoću ljestvice od 8 stupnjeva u rasponu od 1 = nikad do 8 = dnevno ili gotovo svakodnevno. Sudionici su pitani o njihovom seksualnom uzbuđenju vezanom uz 27 specifičnih tema SEM-a pomoću sljedećeg generičkog pitanja: "Navedite koliko uzbudljivo nalazite svaku od sljedećih vrsta SEM-a?" (stol 1). Odgovori su pruženi pomoću 5-stupanjske Likertove ljestvice (1 = uopće nije do 5 = u vrlo velikoj mjeri). Teme su odabrane prema Haldu²² javno dostupnim popisima najčešće korištenih pojmova i tipova pretraživanja SEM-a pristupilo se na način koji su pružali veliki komercijalni SEM-ovi.^{23, 24}

Prikaz tablice u HTML-u

*Ova tema je kategorizirana kao "ne-mainstream" prema skalama ne-mainstream pornografskog uzbuđenja.^{6, 7}

Seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržaju

Kompozitna mjera 5-stavka NPAS-a korištena je kao pokazatelj seksualnog uzbuđenja prema sadržaju SEM-a koji nije mainstream (vidi također ^{6, 7}). NPAS je razvijen za mjerenje ne-mainstream SEM-srodnih obrazaca seksualnog uzbuđivanja na temelju samoprijavljenog seksualnog uzbuđenja na 27 različite SEM teme. U odnosu na spol i seksualnu orijentaciju, najjači pokazatelji latentnog ne-mainstream SEM faktora uključivali su sljedeće 5 ne-mainstream SEM teme: (i) sadomazohizam, (ii) fetišizam (uključujući lateks), (iii) nasilni seks (uključujući simulirano silovanje) , agresija i prisila), (iv) ropstvo i dominacija (uključujući disciplinu) i (v) bizarna ili ekstremna SEM.^{6, 7} NPAS ne daje konkretnu definiciju svake teme. Od sudionika se tražilo da navedu koliko su uzbudljivo pronašli svaku od 5 tema pomoću Likertove skale od 5 stupnjeva (1 = nimalo do 5 = u vrlo velikoj mjeri).

Statistička analiza

Cjelokupna analitička strategija imala je korake 5. Analiza latentne klase korištena je za identifikaciju klastera temeljenih na prijavljenim razinama seksualnog uzbuđenja na različite SEM teme 27-a. Taj je postupak omogućio isključivo grupiranje podataka. Broj klasa određen je Bayesovim informacijskim kriterijem. Model je opremljen Mclustom 5.0.1 u R 3.1.2.^{25, 26} Koristeći srednju seksualnu uzbuđenost prema tematskim vrijednostima SEM-a, za svaku latentnu klasu identificirane su 10-ove teme seksualno uzbuđujuće i 10 najmanje uzbuđujuće teme. Zatim smo pregledali pojavu NPAS 5 ne-mainstream tema među 10 najzanimljivijim i 10 najmanje uzbudljivim SEM temama. Jedan (ne-mainstream) rezultat za svaku klasu izračunat je oduzimanjem broja ne-mainstream tema koje se nalaze u 10 najmanje uzbudljivim temama iz broja ne-mainstream tema među 10 najprostranijim temama SEM-a. Latentne klase s ocjenom od najmanje 3-a kategorizirane su kao skupine koje nisu spolne uzročnike spolnog uzbuđenja (stol 2), a svi ostali su kategorizirani kao glavne skupine seksualnog uzbuđenja.

Prikaz tablice u HTML-u

G = skupina; SEM = seksualno eksplicitni mediji.

*Grupe (latentne klase) karakterizirane ne-mainstream uzorcima seksualnog uzbuđenja predstavljene su podebljanim slovima, dok skupine koje karakteriziraju mainstream uzorci seksualnog uzbuđenja nisu. Ukupna ocjena (A + B) predstavlja broj ne-glavnih tema (ukupno = 5; stol 1) među 10-om najvažnije teme za određenu grupu oduzimaju se brojem ne-mainstream tema među 10-om najmanje važnim temama za određenu grupu. Latentni tečajevi s ocjenom od najmanje 3-a kategorizirani su kao "seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržajnim grupama", dok su sve ostale klase tretirane kao "seksualno uzbuđenje za mainstream SEM grupe sadržaja."

Nakon što su dobivene latentne klase identificirane kao ne-mainstream ili mainstream, uspoređene su za dob i učestalost korištenja SEM-a u prethodnim 12 mjesecima pomoću t-testova. Zatim, višestruka logistička regresijska analiza s članstvom u ne-mainstreamu i mainstream grupama kao ishod korištena je za istraživanje njegove povezanosti s NPAS rezultatima. Analize su prilagođene starosti i učestalosti SEM uporabe. Krivulje karakteristika rada prijemnika korištene su za daljnje kvantificiranje prediktivne sposobnosti NPAS-a. Obaviješten radom na seksualnom uzbuđenju,^{1, 27} sve analize su stratificirane prema spolu i spolnoj orijentaciji.

Rezultati

Za postizanje prvog cilja studije, korištena je analiza latentnih razreda za procjenu stupnja u kojem se seksualno uzbuđenje sudionika koje su prijavili prema 1 različitih SEM tema može svrstati u različite latentne klase. Srednji vektor za svaku skupinu (tj. Latentnu klasu) grafički je predstavljen u Slika 1.

Slika 1

Proučavane su prosječne razine seksualnog uzbuđenja na 27 seksualno eksplicitnim medijskim temama. Krugovi, trokuti, križići i zvijezde označavaju latentne klase 1, 2, 3, odnosno 4, razvrstane u stol 2, U članku je prikazan pregled tema seksualno eksplicitnih medija po broju stol 1, Ocjene za svaku temu prilagođene su kako bi 0 značio po spolu i slojevima seksualne orijentacije; y-osi se razlikuju u mjerilu među grafikama. Za isključivo heteroseksualne muškarce, seksualno eksplicitne medijske seksualne spolne uzbuđenosti ne-mainstream skupine predstavljene su križevima. Za ne-isključivo heteroseksualne muškarce, seksualno eksplicitno medijsko seksualno uzbuđenje ne-mainstream skupine predstavljaju zvijezde. Za isključivo heteroseksualne žene, seksualno eksplicitne medijske seksualne seksualne uzbuđenosti nisu zastupljene u trokutima i krugovima. Za ne-isključivo heteroseksualne žene, seksualno eksplicitna medijska ne-mainstream skupina seksualnog uzbuđenja je predstavljena trokutima. Sve ostale grupe su sastavljene od sudionika koje karakterizira seksualno uzbuđenje da bi se spolno eksplicitni medijski sadržaji uključili u seksualne aktivnosti.

Prikaži veliku sliku | Pogledajte Hi-Res sliku | Preuzmite PowerPoint Slide

Bayesov informativni kriterij pokazao je da su latentne klase 4-a najprikladnije rješenje za sve slojeve 4-a (žene protiv muškaraca i isključivo heteroseksualne vs ne-heteroseksualne). Zatim smo pregledali 10 najviše uzbudljivo i 10 najmanje pobuđujuće teme SEM-a po grupi i izračunali ukupni rezultat ne-mainstream uzbuđenja za svaku grupu (stol 1).

Sastav svake skupine prikazan je u stol 2. U svakom sloju, osim za isključivo heteroseksualne žene, 1 je latentni razred očito karakteriziralo veliko uzbuđenje prema ne-glavnim temama SEM-a. Za isključivo heteroseksualne žene primijećene su 2 takve latentne skupine. Ne-mainstream skupina bila je vrlo mala samo za neheteroseksualne muškarce (n = 25, 9.5%). Za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene, više od petine sudionika svrstano je u ne-mainstream uzbuđenu skupinu (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, respektivno), koja je i dalje bila znatno niža nego za heteroseksualne žene od kojih je gotovo polovica svrstana u 27.9 od 1 ne-glavne skupine uzbuđenja (n = 2, 332%). Ova otkrića potvrđuju da se ne-mainstream SEM korisnička skupina može identificirati na temelju seksualne uzbuđenosti prema samoprijavljenom 46.0 različitih SEM sadržaja po spolu i seksualnoj orijentaciji.

Sudionici ne-mainstream SEM grupe uspoređeni su s glavnim sudionicima SEM grupe zbog razlika u dobi i učestalosti korištenja SEM-a u prethodnim 12 mjeseci (stol 3). Dobne razlike bile su značajne samo za heteroseksualne muškarce (t₅₈₄ = 2.07, P <.05, Cohen d = 0.17) i žene koje nisu heteroseksualne (t₄₆₁ = 3.01, P <.01, Cohen d = 0.28). U 3 od 4 poduzorka učestalost upotrebe SEM-a bila je značajno veća među sudionicima ne-mainstream SEM skupine u usporedbi s glavnim sudionicima SEM grupe (heteroseksualni muškarci, t₅₈₄ = -2.97, P <.001, Cohen d = 0.031; heteroseksualne žene, t₆₃₁ = -7.17, P <.001, Cohen d = 0.55; žene koje nisu heteroseksualne, t₂₃₃ = -6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Prikaz tablice u HTML-u

G = skupina; SEM = seksualno eksplicitni mediji.

*Grupe (latentne klase) koje karakteriziraju obrasci seksualnog uzbuđenja koji nisu mainstream, prikazani su masnim slovima, dok grupe koje karakteriziraju obrasci mainstream seksualnog uzbuđenja nisu.

†Razlike između grupa.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

Za cilj istraživanja 2nd, sudionici iz ne-mainstream SEM grupa uglavnom su izvijestili o višim prosječnim razinama seksualnog uzbuđenja prema temama 27 SEM-a koje su procijenjene od sudionika iz mainstream SEM grupa. To je bio slučaj u odnosu na spol i seksualnu orijentaciju. Slika 1 pokazuje da razina krivulja spolnog uzbuđenja u glavnim skupinama uzbuđenja u suštini slijedi isti obrazac i poredak odgovora kroz 27 SEM teme. Taj je obrazac posebno izražen za muškarce i neheteroseksualne žene, a manje za heteroseksualne žene.

Kao što je prikazano u stol 3, procjene nečijih seksualnih interesa i maštanja značajno su se razlikovale među glavnim i ne-mainstream uzbuđenim skupinama samo u isključivo heteroseksualnih muškaraca. Heteroseksualni muškarci iz glavne skupine uzbuđenja procijenili su svoje seksualne interese kao znatno zdravije i manje negativne u usporedbi s muškarcima iz ne-mainstream skupine, s tim da je veličina tih razlika mala (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = -2.40, P <.05, Cohen d = 0.26). Nisu pronađene razlike u seksualnom zadovoljstvu između glavnih i ne-glavnih grupa uzbuđenja među spolovima i seksualnom orijentacijom.

Za cilj treće studije (sposobnost NPAS-a da ispravno predvidi članstvo u ne-mainstream grupi SEM uzbuđenja), provedene su višestruke logističke regresijske analize prema spolu i seksualnoj orijentaciji. Kontrolirajući dob i učestalost upotrebe SEM-a, viši NPAS rezultati značajno su povećali izglede za članstvo u ne-mainstream SEM skupini u sva 3 sloja (prilagođeni omjer izgledi = 4-1.66, P <.001). Rezultati NPAS-a dosljedno su predviđali članstvo u ne-mainstream grupi SEM-a znatno bolje od onoga što bi se slučajno očekivalo. Prediktivna učinkovitost ljestvice bila je najniža za neheteroseksualne muškarce i heteroseksualne žene, za koje je 68% odnosno 71% ciljanih slučajeva ispravno klasificirano. Za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene prediktivna učinkovitost bila je 79%, odnosno 96%.

Analiza karakteristika rada prijemnika²⁸ primijenjen je za pružanje informacija o učinkovitosti NPAS-a u razlikovanju sudionika koji nisu mainstream SEM grupe od sudionika mainstream SEM grupe. Analize su sugerirale da je mjera imala visoku preciznost među heteroseksualnim muškarcima (područje ispod krivulje [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91–0.97) i neheteroseksualnim muškarcima (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95–0.99) i među neheteroseksualnim ženama (AUC = 0.95, 95% CI = 0.93–0.97). Među heteroseksualnim ženama utvrđeno je da je preciznost NPAS-a osrednja (AUC = 0.86, 95% CI = 0.83–0.89), što je u skladu s našim ranijim zapažanjima (Tablica 4).

Prikaz tablice u HTML-u

AOR = prilagođeni omjer izgleda; NPAS = skala uzbuđenja koja nije uobičajena za pornografiju.

*Prilagođeno za dob i učestalost seksualno eksplicitnog korištenja medija u proteklih 12 mjeseci.

†Seksualno uzbuđen na ne-mainstream seksualno eksplicitnu medijsku grupu.

‡P <.001.

Rasprava

Ova je studija pokazala da bi se korisničke skupine SEM-a koje karakteriziraju obrasci seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstream SEM-u mogle prepoznati po spolu i seksualnoj orijentaciji na temelju njihovog seksualnog uzbuđivanja koje su sami izvještavali o 27 različitim SEM sadržajima koristeći latentne razredne analize. Nadalje, istraživanje je otkrilo vrlo malo razlika između tih skupina i mainstream SEM skupina u seksualnom zadovoljstvu i samoevaluaciji seksualnih interesa i fantazija. Istraživanje je također pokazalo da su sudionici ne-mainstream SEM skupine općenito izvijestili o višim prosječnim razinama seksualnog uzbuđenja u ispitivanim temama 27 SEM u usporedbi s glavnim sudionicima SEM grupe. Ovaj obrazac odgovora bio je posebno izražen kod muškaraca i neheteroseksualnih žena. Osim toga, studija je utvrdila da je unutarnja valjanost i prediktivna točnost NPAS-a dobra do izvrsna za sve skupine, osim heteroseksualnih žena, za koje je bila osrednja.

Osobito za heteroseksualne muškarce i neheteroseksualne žene, koje su karakterizirale značajne razine seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstream SEM temama, rezultati sugeriraju da obrasci seksualnog uzbuđenja potaknuti SEM-om u ne-laboratorijskim postavkama mogu biti svestraniji, manje fiksni, i manje specifične kategorije nego što se prethodno pretpostavljalo.^{13, 14, 15, 16, 17} To podupire generaliziranu pobudu SEM-a i ukazuje na to da su sudionici ne-mainstream SEM skupine također pobudili više mainstream (“vanilija”) teme. Ovi rezultati se donekle razlikuju od kliničke prakse koja uključuje pacijente s problemima seksualnog uzbuđenja (npr. Paraphilias), u kojima se često javlja da su obrasci seksualnog uzbuđenja fiksniji i usko definirani.^{29, 30, 31} Mi spekuliramo da je glavni razlog za ovo neslaganje to što u kliničkim uvjetima pojedinci koji imaju problem s ne-mainstream seksualnim uzbuđenjem mogu činiti podskupinu pojedinaca za koje su ti obrasci seksualnog uzbuđenja isključivo, snažno i usko povezani s njihovim ne - glavne seksualne preferencije nego skupine opisane u ovoj studiji.³¹ Drugo objašnjenje moglo bi biti povezano s načinom na koji je naša anketa oglašena. Ako bi regrutirali pojedince koji su u prosjeku imali više iskustva u korištenju SEM-a od svojih vršnjaka, onda bi manje fiksni uzorak uzbuđivanja prema SEM-u mogao biti posljedica ove opsežnije upotrebe SEM-a, koja bi također mogla uključiti više mainstream SEM uporabe.

U kontekstu istraživanja SEM-a, nalazi općenitijih obrazaca seksualnog uzbuđenja među ne-mainstream SEM korisničkim skupinama mogu se tumačiti kao odstupanje od hipoteze progresivne sitacije, koja pretpostavlja da su progresivno „ekstremniji“ (ne-mainstream) sadržaji SEM-a potrebne za izazivanje seksualnog uzbuđenja.³² Barem na razini grupe, naši rezultati ne podupiru ovu hipotezu, jer seksualno uzbuđenje prema ne-mainstream SEM sadržaju nije isključilo uzbuđenje na manje „ekstremne“ (mainstream) SEM sadržaje u klasificiranim ne-mainstream SEM grupama.

Studija nije pronašla razlike između ne-mainstream i mainstream SEM grupa s obzirom na njihovo seksualno zadovoljstvo i prosudbu njihovih seksualnih interesa i fantazija, osim isključivo heteroseksualnih muškaraca. U odnosu na spol i seksualnu orijentaciju, polaznici su općenito smatrali da su njihovi seksualni interesi “zdravi” i da ih njihove seksualne fantazije ne čine “lošom” osobom. Ovi nalazi upućuju na to da se osobe koje seksualno uzbuđuju ne-mainstream sadržaji SEM-a ne samo-stigmatiziraju na način koji negativno utječe na njihovo seksualno zadovoljstvo ili prosudbu o njihovim seksualnim interesima i fantazijama.

Među heteroseksualnim muškarcima, mainstream SEM grupe su svoje seksualne interese ocijenile kao znatno zdravije, a njihove seksualne fantazije manje „loše“ od svojih ne-mainstream vršnjaka. Međutim, budući da je veličina tih razlika bila skromna, konstrukti su procijenjeni pomoću indikatora pojedinačnih stavki, a budući da nam nedostaje istraživanje koje bi adekvatno kontekstualiziralo ove nalaze, nećemo dalje elaborirati ovaj konkretni nalaz. Umjesto toga, pozivamo na buduća istraživanja kako bi temeljitije istražili ove preliminarne nalaze na način koji povećava njihovu pouzdanost i valjanost.

U istraživanju prediktivne točnosti Halda i Štulhofera NPAS,⁶ kontrolirajući dob i učestalost potrošnje SEM-a, rezultati su pokazali dobru unutarnju valjanost, a ljestvica dosljedno predviđala članstvo ciljne skupine po spolu i spolnoj orijentaciji znatno bolje nego što bi se očekivalo slučajno. Prediktivna učinkovitost ljestvice bila je najniža kod ne-heteroseksualnih muškaraca i heteroseksualnih žena. Međutim, primjena krivulja radno-prijemnih karakteristika primatelja pokazala je da je preciznost ljestvice dobra do izvrsna²⁸ za sve skupine osim heteroseksualnih žena.

Razlog za relativno nižu prediktivnu učinkovitost NPAS-a u slučaju ne-heteroseksualnih muškaraca može biti činjenica da je početna klasifikacija spolnog uzbuđenja koja nije povezana s mainstreamom uključivala gay teme vezane uz seks, koje bi ne-heteroseksualni muškarci vjerojatno uzbuđivali nego (isključivo) heteroseksualni muškarci.³³ To bi oslabilo diskriminacijsku sposobnost NPAS-a u ovoj skupini. Za heteroseksualne žene, u kojima je NPAS sustavno neučinkovito, mogu postojati različiti razlozi za to. (i) Čini se da u suvremenoj popularnoj kulturi postoji tendencija da se 2 uključi u teme koje su bile istaknute u klasifikaciji ne-mainstream SEM grupa, i to: (i) sadomazohizam i (ii) ropstvo, dominaciju i disciplinu. Popularizacija tih kategorija knjiga i filmova kao što su Pedeset nijansi sive čini se da prvenstveno utječe na heteroseksualne žene.^{19, 20, 34} (ii) Naš uzorak je sadržavao veći udio dobro obrazovanih žena. Budući da je obrazovanje usko povezano s interesom za seksualnim varijacijama, to (također) može utjecati na diskriminativnu sposobnost NPAS-a među heteroseksualnim ženama u našem skupu podataka. (iii) Istraživanja seksualnih fantazija pokazuju da žene u usporedbi s muškarcima češće imaju fantazije o dominaciji.^{35, 36} U skladu s tim, diskriminatorna sposobnost stavki koje se fokusiraju na dominaciju mogu biti oslabljene među ženama zbog relativne uobičajene pojave takvih tema u svojim seksualnim fantazijama. Kao potencijalni lijek, predlažemo da buduća međukulturna istraživanja NPAS-a uključuju testiranje dodatnih ne-mainstream stavki i / ili različitu formulaciju tih problematičnih tema među ne-isključivo heteroseksualnim muškarcima i heteroseksualnim ženama.

Pri razmatranju prijavljenih rezultata potrebno je uzeti u obzir nekoliko ograničenja studije. Studija je koristila strategiju uzorkovanja bez vjerojatnosti koja bi mogla ograničiti generalizaciju nalaza studije, jer je naš uzor bio pristran prema obrazovanijim i bogatijim sudionicima. Nadalje, u studiji su korištene samo mjere i procjene utemeljene na samoprijavi. Iako su takva izvješća standardna u istraživanjima o seksu, ona ne moraju uvijek biti točna, jer uvode mogućnost sustavnih predrasuda.³⁷ Uz to, samoprocjene seksualnih interesa i seksualnih maštanja povezanih sa iskustvima vezanim uz SEM procijenjene su pomoću indikatora iz jedne točke, koji možda neće na adekvatan način uhvatiti složenost ovih koncepata (vidi također ³⁸). U tom svjetlu, povezani nalazi trebali bi se smatrati preliminarnim.

Postavljanje tih ograničenja na stranu, studija nudi 1st uvid u obrasce prosječne razine seksualnog uzbuđenja na različite vrste SEM-a preko SEM korisnika karakteriziranih samoprocjenjivim obrascima seksualnog uzbuđenja prema ne-mainstreamu i mainstream SEM-u. U ovoj studiji, sudionici ne-mainstream SEM grupe općenito su koristili više SEM-a i samo-prijavili značajno višu razinu seksualnog uzbuđenja prema SEM-u u usporedbi s glavnim sudionicima SEM grupe. Nadalje, sudionici ne-mainstream grupe pokazali su ne-fiksiranu pobudu SEM-a i proizveli ne-negativne prosudbe o svojim seksualnim interesima i fantazijama. Štoviše, studija pokazuje da je nedavno razvijen NPAS^{6, 7} općenito su pokazali dobru valjanost i prediktivnu korisnost za muškarce i ne-isključivo heteroseksualne žene, što ga čini pouzdanim alatom za istraživače i kliničare koji rade sa SEM-om i / ili seksualnim uzbuđenjem u tim skupinama korisnika.

Izjava o autorstvu

Kategorija 1

• (A)

Koncepcija i dizajn

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Stjecanje podataka

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Analiza i tumačenje podataka

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategorija 2

• (A)

Izrada članka

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Revizija za intelektualni sadržaj

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Kategorija 3

• (A)

Završno odobrenje dovršenog članka

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Reference

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. i sur. Spolna razlika u specifičnosti spolnog uzbuđenja. Psychol Sci. 2004; 15: 736–744
   • Pogledaj u članku
   • | CrossRef
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. i Buodo, G. Svakom? Rodne razlike u afektivnim, autonomnim i ponašajnim reakcijama na istospolne i suprotne spolne vidne seksualne podražaje. Physiol Behav. 2017; 171: 249 – 255
3. Pogledaj u članku
4. | CrossRef
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Pogledaj u članku
8. | CrossRef
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Pogledaj u članku
12. | CrossRef
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Pogledaj u članku
16. | CrossRef
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Pogledaj u članku
20. | CrossRef
21. | PubMed
22. Pogledaj u članku
23. | CrossRef
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Pogledaj u članku
27. | CrossRef
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Pogledaj u članku
31. | CrossRef
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA i Wallen, K. Spolne razlike kao odgovor na vizualne seksualne podražaje: pregled. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206 – 218
35. Pogledaj u članku
36. | CrossRef
37. | PubMed
38. Pogledaj u članku
39. Pogledaj u članku
40. Pogledaj u članku
41. | CrossRef
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Pogledaj u članku
45. | CrossRef
46. | Scopus (29)
47. Pogledaj u članku
48. | CrossRef
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Pogledaj u članku
52. | CrossRef
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Pogledaj u članku
56. | Sažetak
57. | Cijeli tekst
58. | Cijeli tekst PDF
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Pogledaj u članku
62. | CrossRef
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Pogledaj u članku
66. | Sažetak
67. | Cijeli tekst
68. | Cijeli tekst PDF
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Pogledaj u članku
72. Pogledaj u članku
73. | CrossRef
74. | PubMed
75. Pogledaj u članku
76. Pogledaj u članku
77. Pogledaj u članku
78. | CrossRef
79. | Scopus (1672)
80. Pogledaj u članku
81. Pogledaj u članku
82. | CrossRef
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Pogledaj u članku
86. | CrossRef
87. | PubMed
88. Pogledaj u članku
89. | CrossRef
90. Pogledaj u članku
91. Pogledaj u članku
92. | CrossRef
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Pogledaj u članku
96. | CrossRef
97. | Scopus (0)
98. Pogledaj u članku
99. | CrossRef
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Pogledaj u članku
103. | CrossRef
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Pogledaj u članku
107. | CrossRef
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Pogledaj u članku
111. | CrossRef
112. | PubMed
113. Pogledaj u članku
114. | CrossRef
115. | PubMed
116. Pogledaj u članku
117. | CrossRef
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS i Chivers, ML Ispitivanje rodne specifičnosti seksualnog odgovora s istodobnom termografijom i pletizmografijom. Psihofiziologiji. 2015; 52: 1382 – 1395
120. Rupp, HA i Wallen, K. Preferencije sadržaja specifične za spol za vizualne seksualne podražaje. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417 – 426
121. Hald, GM i Štulhofer, A. Koje vrste pornografije ljudi koriste i grupiraju li se? Procjena vrsta i kategorija potrošnje pornografije u velikom internetskom uzorku. J Sex Res. 2016; 53: 849–859
122. Hald, GM i Štulhofer, A. Pismo o ispravci autora. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. i sur. Procjena ženskog spolnog uzbuđenja u forenzičkim populacijama. Curr Psihijatrija Rep. 2015; 17: 1 – 8
124. Seto, MC i Lalumiere, ML Što je toliko posebno u seksualnom prijestupu kod adolescenata? Pregled i ispitivanje objašnjenja putem meta-analize. Psihol Bull. 2010; 136: 526 – 575
125. Malamuth NM, Hald GM. Model stezanja spolne agresije. U Boer DP. (Izd.) Wileyov priručnik o teorijama, procjeni i liječenju seksualnih prijestupa: Tom I. Teorije str. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. Jesu li silovatelji seksualno uznemireni u falometrijskim procjenama? Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211 – 224
127. Quinsey, VL i Lalumiere, ML Procjena seksualnih prijestupnika nad djecom. 1 izdanje Sage, Thousand Oaks, CA; 2001. godine
128. Hald, GM, Seaman, C. i Linz, D. Seksualnost i pornografija. u: APA priručnik za seksualnost i psihologiju, svezak 2 2. Kontekstualni pristupi. Američka psihološka udruga, Washington, DC; 2014: 3 – 35
129. Hatzenbuehler, ML Kako stigma seksualne manjine "ulazi pod kožu"? Okvir psihološke medijacije. Psychol Bull. 2009; 135: 707–730
130. Herek, GM Seksualna stigma i seksualne predrasude u SAD-u: konceptualni okvir. u: DA Hope (ur.) Suvremene perspektive o lezbijskim, gej i biseksualnim identitetima. Springer, New York; 2009: 65 – 111
131. Jahnke, S., Imhoff, R., i Hoyer, J. Stigmatizacija osoba s pedofilijom: dvije komparativne ankete. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21 – 34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. i sur. Stres povezan sa stigmom i njegova povezanost s muškarcima s pedofilnim seksualnim interesima. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173 – 2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA i sur. Koliko su neobični sadržaji parafilija? Uzorci seksualnog uzbuđenja povezani s parafilijom u uzorku muškaraca u zajednici. J Sex Med. 2011; 8: 1362–1370
134. Joyal, CC i Carpentier, J. Prevalencija parafilnih interesa i ponašanja u općoj populaciji: provincijsko istraživanje. J Sex Res. 2017; 54: 161–171
135. Joyal, CC, Cossette, A. i Lapierre, V. Što je zapravo neobična seksualna fantazija ?. J Sex Med. 2015; 12: 328–340
136. Štulhofer, A., Buško, V. i Brouillard, P. Nova ljestvica seksualnog zadovoljstva i njegov kratki oblik. u: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (ur.) Priručnik mjera povezanih sa seksualnošću. 3. izdanje Routledge, New York; 2011: 530–532
137. Hald, GM Rodne razlike u potrošnji pornografije među mladim heteroseksualnim odraslima u Danskoj. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577 – 585
138. Ogas, O. i Gaddam, S. Milijarda opakih misli: što nam Internet govori o seksualnim vezama. Izdavačka grupa Penguin, New York; 2011
139. Ogas, O. i Gaddam, S. Milijarda opakih misli: što najveći svjetski eksperiment otkriva o ljudskoj želji. Penguin, New York; 2011
140. Fraley, C. i Raftery, AE Grupiranje na temelju modela, diskriminantna analiza i procjena gustoće. J Am Stat izv. Prof. 2002; 97: 611–631
141. Fraley, C., Raftery, AE i Murphy, TB Mclust verzija 4 za R: modeliranje normalne mješavine za modeliranje, klasifikaciju i procjenu gustoće. Odjel za statistiku, Sveučilište u Washingtonu, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML i sur. Slaganje samoprijavljenih i genitalnih mjera seksualnog uzbuđenja kod muškaraca i žena: meta-analiza. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5 – 56
143. Streiner, DL i Caimey, J. Što spada pod ROC? Uvod u krivulje radnih karakteristika prijemnika. Can J Psihijatrija. 2007; 52: 121–128
144. Zakoni DR i Marshall, WL Masturbatory reconditioning sa seksualnim odstupanjima: evaluativni pregled. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13 – 25
145. Marshall, WL, Marshall, LE i Serran, GA Strategije u liječenju paraphilija: kritički osvrt. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162 – 182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. i sur. Paraphiliji: definicija, dijagnoza i liječenje. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC i Rogers, MK Koristi li devijantna pornografija slijed Guttman-ove progresije ?. Izračunaj Hum Behav. 2013; 29: 1997 – 2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS, i Miner, MH Spolna specifičnost seksualnog interesa kod biseksualnih muškaraca i žena. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449 – 1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA i Lalumiere, ML Paraphilic se bave ispitivanjem spolnih razlika u nekliničkom uzorku. Seksualno zlostavljanje. 2016; 28: 20 – 45
150. Hawley, PH i Hensley, WA Društvena dominacija i mašte o snažnom podnošenju: ženska patologija ili moć ?. J Sex Res. 2009; 46: 568-585
151. Leitenberg, H. i Henning, K. Seksualna fantazija. Psihološki bilten. 1995; 117: 469 – 496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. i sur. Prisjećanje na seksualno ponašanje: metodološka analiza pristranosti prisjećanja na pamćenje putem intervjua koristeći dnevnik kao zlatni standard. J Sex Res. 2003; 40: 325–332
153. Wilson, GD Mjerenje seksualne fantazije. Seksualna seksualna toplina 1988; 3: 45 – 55