Učinci seksualno eksplicitnog korištenja materijala na dinamiku romantičnih odnosa (2016)

Negativni učinci uporabe na pojedince

Utvrđeno je da gledanje pornografije ima mnoge negativne posljedice za pojedinca, uključujući oštećenje akademske i profesionalne izvedbe, uznemirenost, seksualnu kompulzivnost (Cooper, Putnam, Planchon i Boies, 1999; Manning, 2006) i agresija (Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein i Evans, 1975). Osim problema vezanih uz sebe, uporaba SEM-a povećala je poteškoće u intimnim vezama (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis i Violato, 2000). Konkretnije, korištenje pornografije od strane pojedinca obično dovodi do pada odnosa i seksualnog zadovoljstva (Mostovi, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel i Gassanov, 2010 (monografija)).

Pri ispitivanju tih poteškoća u odnosu, upotreba SEM-a je prediktor smanjenja zadovoljstva i intimnosti braka (Schneider, 2000a, 2000b) i glavni je čimbenik odvajanja i razvoda (Schneider, 2000b). Zapravo, brakovi s problemima seksualne ovisnosti često imaju nisko zadovoljstvo u odnosu, a partneri u tim odnosima navode povećanje tajnosti, izoliranosti i disfunkcija odnosa (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Te su poteškoće izraženije u parova u kojima se samo jedan partner redovito bavi primjenom SEM-a, što često rezultira gubitkom interesa za seks i seksualnu intimnost (Schneider, 2000b).

Negativan utjecaj korištenja na partnere

S obzirom na učinke korištenja partnera, Zillmann i Bryant (1984, 1988) otkrili su da je gledanje pornografije dovelo do smanjenog zadovoljstva partnera, povećane bezobzirnosti prema ženama, iskrivljene percepcije seksualnosti i smanjenja vrijednosti vezanih uz monogamiju i brak. Istraživanja su također pokazala da gledanje pornografije povećava procjenu ne-monogamnih odnosa kao normalnog ponašanja (Drake, 1994).

Uz učinke na partnera, studije su ispitivale reakcije žena na upotrebu SEM-a muškog partnera. Muško korištenje SEM-a može generirati niz negativnih emocija (tj. Izdaja, odbijanje i napuštanje) kod žena, što često rezultira prekidom odnosa (Schneider, 2000a, 2000b). Ženke, koje otkrivaju pornografiju muškog partnera, često počinju gledati na sebe kao na seksualno nepoželjne, bezvrijedne, slabe i glupe (Bergner i mostovi, 2002).

Pozitivni učinci korištenja na partnere

Unatoč negativnim učincima pornografije, neke studije su otkrile da parovi koji koriste SEM mogu imati više pozitivnih ishoda od onih koji samostalno koriste SEM (Mostovi, 2008b; Mostovi i Morokoff, 2010 (monografija); Schneider, 2000a, 2000b). Također, pojedinci koji su promatrali SEM samo sa svojim partnerom prijavili su povećano seksualno zadovoljstvo i predanost partneru u odnosu na ne-korisnike. Na primjer, parovi, koji su prijavili dijeljenje SEM-a, odobrili su znatno veće rezultate odnosa i seksualnog zadovoljstva nego parovi koji nisu koristili SEM zajedno (Mostovi, 2008b).

Kontekst uporabe SEM-a u romantici

S obzirom na mješovite rezultate u prethodnim istraživanjima, razumljivo je da je zajedničko korištenje i korištenje SEM-a komplicirano. Jedan od problema koji komplicira rezultate jest razina dijeljenja u odnosu na korištenje SEM-a. Konkretnije, uporaba SEM-a u romantičnim odnosima može biti ograničena na jednu osobu ili obje osobe. Nadalje, prilikom uzimanja u obzir partnerske percepcije prisutnosti SEM-a, općenito, može postojati pet skupina uporabe SEM-a: pojedinačni korisnici, partnerski korisnici, odvojeni korisnici, zajednički korisnici i ne-korisnici. Naravno, jedna osoba može pripadati višestrukim SEM skupinama u vezi. Prilikom ispitivanja svake od tih pojava, učinci upotrebe mogu se razlikovati za svaku osobu u svakoj kategoriji. Razumijevanje složenosti uporabe SEM-a može se također povezati s funkcijom korištenja SEM-a. Da bi se dodatno objasnila uloga i dinamika upotrebe SEM-a u romantičnim odnosima (i njegov naknadni utjecaj na iskazano zadovoljstvo), može biti korisno istražiti konstrukte povezane s razinama zadovoljstva odnosa, kao što su intimnost ili predanost.

Važnost funkcije uporabe SEM-a

Tumačenje partnera SEM-a može utjecati na odnos i seksualno zadovoljstvo. Zapravo, mostovi (2008a) utvrdili su da se učestalost i učinci uporabe SEM-a razlikuju na temelju spola, percepcije korištenja partnera i funkcije korištenja SEM-a. U parovima u kojima su žene koristile SEM, oba su partnera ocijenila da imaju veće seksualne zadovoljstvo i zadovoljstvo u odnosu na parove u kojima žene nisu koristile SEM. U odnosima u kojima žene nisu koristile SEM, muška uporaba SEM-a negativno je utjecala na rezultate seksualnog zadovoljstva. Nadalje, rezultati su otkrili da je najučestalija funkcija uporabe SEM-a za žene bila dio izrade ljubavi, dok su muškarci općenito izvijestili da ga koriste kao samotnu, masturbacijsku pomoć (Mostovi, 2008a, str. 79).

Izvan učinaka na zadovoljstvo odnosima, predanost, strast i intimnost mogu biti povezani s korištenjem SEM-a. U kvalitativnoj studiji korištenje pornografije imalo bi mješoviti učinak na iskazano zadovoljstvo odnosom (Benjamin i Tlusten, 2010). Na primjer, neke su žene prijavile da prihvaćaju pornografiju i koriste je kao izvor za razvijanje strasti sa svojim partnerom. S druge strane, druge su žene izvijestile da je gledanje pornografskih slika intimnosti rezultiralo otuđenjem u njihovoj seksualnosti.

Sadašnja studija nastoji dodatno objasniti učinke uporabe SEM-a u romantičnim odnosima, posebice odnos između konteksta SEM-a i stilova ljubavi (mjerenih Sternberg-ovom teorijom), mjera zadovoljstva i samoprocjenjivih posljedica uporabe SEM-a. Istraživanje utjecaja korištenja SEM-a na oba partnera u romantičnim odnosima novo je područje; stoga se ova studija gradi na novom istraživačkom tijelu.

Trenutna studija

Sadašnja studija ispitala je uporabu SEM-a u romantičnim odnosima, kako je izvijestio pojedinac. Mjere su procijenile osobne čimbenike koji se mogu povezati s korištenjem SEM-a, uključujući mjeru ljubavnih stilova [intimnost, strast i predanost (IPC)], zadovoljstvo u odnosu, seksualno zadovoljstvo i učinci uporabe SEM-a. Trenutna studija ispitala je razlike u učincima SEM-a između skupina pojedinaca u kojima: (a) samo sudionik koristi SEM, (b) oba partnera koriste SEM zajedno, ili (c) niti jedan od partnera ne koristi SEM. Bergner i Bridges (2002) se bavio reakcijama koje ženke imaju kada otkriju da njihov partner koristi SEM, što ukazuje na to da uporaba SEM-a nije uvijek otkrivena u vezi. Zbog toga partneri korisnici i odvojeni korisnici nisu bili uključeni. Daljnje studije trebale bi se baviti ako postoje nekonzistentne i ponekad netočne percepcije korištenja SEM-a od strane partnera koji ne koriste usluge.

Vrbovanje

Demografija

Demografski podaci dobiveni su od svih sudionika i uključivali su pitanja o dobi, spolu, statusu odnosa, etničkoj pripadnosti, seksualnoj orijentaciji i religiji.

SEM istraživanje

Ta je skala razvijena za potrebe trenutne studije. SEM je definiran kao "bilo koji materijal koji prikazuje dvije odrasle osobe koje se sporazumno uključuju u ugodne, nenasilne, ne-ponižavajuće, seksualne interakcije." koristiti. Procijenjene su i druge varijable, kao što su vrsta korištenih SEM medija i sadržaj različitih vrsta SEM-a. Postavlja se ista serija pitanja koja se odnose na korištenje partnera i zajedničko korištenje SEM-a.

Dijadna skala podešavanja (DAS-7)

DAS-7, skraćena verzija izvorne 32-skale, upitnik sadrži sedam Likertovih stavki (Hunsley, Best, Lefebvre i Vito, 2001). Prve tri stavke se sastoje od izjava o dogovoru o tri globalna pitanja (filozofija, ciljevi i vrijeme provedeno zajedno) kojima sudionici ukazuju na stupanj svoje suglasnosti od 0-a (Uvijek se ne slažu) s 5-om (Uvijek se slažu). Druge tri stavke sastoje se od tvrdnji o učestalosti par aktivnosti, a sudionici su naveli učestalost tih aktivnosti od 0 (nikad) do 5 (češće od jednom dnevno). Posljednja stavka je izjava o ukupnom stupnju sreće u odnosu prema kojem sudionici ukazuju na stupanj svoje suglasnosti na ljestvici 7-točaka u rasponu od 0 (Izuzetno nesretan) do 6 (Savršeno). Sveukupno, viši rezultati znače veće zadovoljstvo u odnosu.

DAS-7 je pokazao odgovarajuću unutarnju konzistenciju (Cronbachov α = 0.78), uz pouzdanost test-retest u rasponu od α = 0.75 do 0.80 (Hunsley i sur., 2001). Ocjene se kreću od 0 (uznemirene) do 36 (ne-uznemirene). Analiza pouzdanosti za ovaj uzorak pokazuje dobru konzistenciju (Cronbachov α = 0.82).

Indeks seksualnog zadovoljstva (ISS)

ISS je skala 25-stavki koja procjenjuje stupanj seksualnog nesklada ili nezadovoljstva u odnosima (Hudson, Harrison i Crosscup, 1981). Odgovori se kreću od 1 (rijetko ili nijedno vrijeme) do 5 (većina ili sve vrijeme) i zbrajaju se kroz 25-stavke. Zbog administrativne pogreške korištena je skraćena skala 24-stavki; izvorna validacijska studija izvijestila je da se cjelovitost pouzdanosti i valjanosti ljestvice održava čak i kada nedostaju do dva pitanja (Hudson i sur., 1981). Viši rezultati odražavaju više nezadovoljstva, a klinički prekid je 30.

ISS ima izvrsnu unutarnju konzistentnost Cronbachovog α = 0.92a i pouzdanosti test-retest α = 0.93 (Hudson i sur., 1981). Osim toga, sposobnost razlikovne valjanosti ISS-a je visoka (Hudson i sur., 1981). Analiza pouzdanosti za ovaj uzorak pokazuje dobru konzistenciju (Cronbachov α = 0.89).

Skala učinka pornografije (PCES)

PCES je skala 47-stavki koja procjenjuje pozitivne i negativne učinke pornografske potrošnje na sebe.Hald i Malamuth, 2008). Ova se mjera sastoji od dva glavna faktora, uključujući dimenziju pozitivnog učinka (PED) i dimenziju negativnog učinka (NED). Postoje i konceptualne podskale, uključujući seksualni život (SL), život općenito (LG), percepciju stavova prema suprotnom spolu (PATOG), stavove prema spolu (ATS) i seksualno znanje (SK).

PCES nema ukupan broj bodova, već skup 11 podskala (raspon 1 – 7 za sve podskale). Odgovori sudionika se kreću od 1 (nije uopće) do 7 (do iznimno velikog opsega). Globalni PED dobiva se usrednjavanjem 27-stavki, a globalni NED se dobiva usrednjavanjem 20-stavki. Viši rezultati ukazuju na veću suglasnost.

Puna pouzdanost (tj. Cronbachova α) za PED iznosi 0.91 s procjenama pouzdanosti 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) i 0.73 (PATOG) za svaki konstrukt. Puna pouzdanost za NED iznosi 0.82 s procjenama pouzdanosti 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) i 0.72 (PATOG) za svaki konstrukt (Hald i Malamuth, 2008). Analiza pouzdanosti PED-a i NED-a za ovaj uzorak pokazala je izvrsnu konzistenciju (Cronbachovi α = 0.95 i α = 0.92, redom).

IPC ljestvica

IPC je mjera 19-a za tri komponente koje čine trokutnu teoriju ljubavi (Sternberg, 1986): intimnost (7-stavke), strast (8-stavke) i predanost (stavke 8, Lemieux & Hale, 2000 (monografija)). IPC nema ukupan broj bodova, već skup tri podskale (raspon 7 – 49 za intimnost i raspon 8 – 56 za podskale strasti i predanosti). Odgovori sudionika se kreću od 1 (snažno se ne slažem) do 7 (snažno se slažu). Veće ocjene jednake su većoj potvrdi te stavke. Dobra pouzdanost koeficijenta pronađena je za sve tri subskale: intimnost (α = 0.89), strast (α = 0.94) i predanost (α = 0.89). IPC vage imaju dobru konvergentnu valjanost s mjerom zadovoljstva odnosa (α = 0.96). Analiza pouzdanosti subskala IPC za ovaj uzorak pokazala je izvrsnu konzistenciju (Cronbachovi α = 0.91, α = 0.94, odnosno α = 0.92).

rod

Muškarci su značajno češće koristili SEM u svojim odnosima (80%) u usporedbi sa ženkama (59%).² (1) = 17.25, p <.001]. Gledajući tri različite vrste korisnika SEM-a, postojale su razlike prema spolu [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Muškarci su znatno vjerojatnije bili individualni korisnici (p = .008) i znatno je manja vjerojatnost da ne bude korisnik (p = .002).

Promatrajući tri različite vrste SEM grupa, nije bilo značajnih razlika između onih koji su u braku i onih koji nisu u braku [² (2) = .957, p = .620].

Nezavisno t- test PCES PED rezultata nije otkrio značajne razlike između pojedinačnih korisnika i dijeljenih korisnika, t(70) = N0.063, p > .05. Nadalje, niti jedna od PED-ovih skala nije otkrila značajne razlike između tri skupine.

Slično tome, neovisan t- test PCES NED rezultata nije otkrio značajne razlike u skupini, t(70) = N0.194, p > .05. Na jednoj od NED-skala, LG, nezavisni t- usporedba testova pokazala je znatno veće negativne percepcije od pojedinačnih korisnika (M = 1.68) od zajedničkih korisnika [M = 1.96; t(138) = N2.10, p = .036].

Općenito, LFU je izvijestio o boljim rezultatima od HFU-a. LFU je imao više ocjene zadovoljstva odnosima [t(174) = 2.13, p = .035] i veće ocjene intimnosti [t(174) = 2.76, p = .006] nego HFU. Nisu postojale razlike u seksualnom zadovoljstvu, strasti i predanosti u učestalosti upotrebe SEM-a.

Sveukupno, HFU (M = 15.74) izvijestio je o većim pozitivnim opaženim učincima od LFU [M = 13.70; t(138) = N1.95, p = .053]. Postojale su značajne i marginalno značajne razlike na sljedećim pozitivnim podskalama: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = N2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = N1.95, p = .053] i SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = N2.08, p = .040]. Nije bilo značajnih razlika ni na jednoj drugoj podskali.

Nije bilo značajnih razlika za NES PCES u odnosu na učestalost korištenja SEM-a; međutim, postojale su značajne razlike na SL podkali gdje HFU (M = 2.43) izvijestio je o većim negativnim učincima od LFU [M = 2.04; t(138) = N2.57, p = .011]. Nije bilo značajnih razlika ni na jednoj drugoj podskali.

Ovo je istraživanje ispitivalo kako je upotreba SEM-a u parovima povezana sa vezom i seksualnim zadovoljstvom, uočenim posljedicama upotrebe i konstrukcijama odnosa (npr. IPC). Sveukupno, upotreba SEM-a bila je povezana sa zadovoljstvom u vezi, ali ne i sa seksualnim zadovoljstvom. Preciznije, parovi, koje nitko nije koristio, prijavili su veće zadovoljstvo vezom od onih parova koji su imali pojedinačne korisnike. To je u skladu s prethodnim istraživanjem (Cooper i sur., 1999; Manning, 2006), pokazujući da pojedinačno korištenje SEM-a rezultira negativnim posljedicama. Dakle, može se dogoditi da parovi zapravo trpe kada jedan ili oba pojedinca koriste SEM. Međutim, s obzirom da se parovi koji su dijelili SEM nisu razlikovali od ne-korisnika ili pojedinačnih korisnika, možda je najbolje u vezi ako se parovi ili suzdržavaju od korištenja SEM-a, a ako žele koristiti SEM, trebali bi ga barem koristiti kao par, umjesto pojedinačno.

Ukratko, konstrukti odnosa kao što je IPC variraju ovisno o uporabi SEM u odnosu. Budući da su učinci na spol bili nepromijenjeni, pojedinačni korisnici prijavili su znatno manje intimnosti i predanosti u svojim odnosima nego ne-korisnici i zajednički korisnici. To sugerira da se smanjenje intimnosti i predanosti uz prisutnost usamljenog korištenja SEM-a u odnosu može negirati ako oba partnera koriste SEM. Podaci upućuju na one odnose u kojima su oba partnera koristila SEM ili gdje su se oba partnera suzdržavala od SEM upotrebe imali slične razine intimnosti, predanosti i zadovoljstva odnosima. Povezanost konstrukata odnosa (kao što je intimnost i predanost) može se povezati s načinom na koji je SEM upotreba uvedena u odnos. Na primjer, oni s nižim razinama intimnosti ili predanosti mogu odabrati SEM pojedinačno, dok oni s višim razinama mogu se suzdržati od korištenja ili pogledati SEM zajedno. Drugo objašnjenje je da ponovljena uporaba SEM-a može promijeniti seksualne interese pojedinca i povećati njihovu želju za seksualno novim poticajima. Točnije, korištenje istog ponovljenog SEM-a ne mora biti poželjno ili novo.

Općenito, koliko često netko vidi SEM može utjecati na posljedice korisnika. Naše istraživanje pokazalo je da HFU ima veću vjerojatnost da ima manje zadovoljstva u odnosu i intimnosti u svojim romantičnim vezama. Međutim, HFU je izvijestio o većim pozitivnim učincima korištenja, na više područja, nego LFU, dok su također izvijestili o manje uočenih negativnih posljedica. To može sugerirati da oni koji češće koriste SEM ulažu u njihovo korištenje. Bez obzira na to da li HFU dovodi do smanjene intimnosti ili zadovoljstva odnosima, ili posljednje varijable dovode do većeg korištenja SEM-a, ulaganje u uporabu SEM-a čini se da je na štetu njihove romantične veze. Nadalje, možda zbog ovog ulaganja, korisnici mogu imati pozitivnu selektivnu pristrasnost u pamćenju njihove uporabe.

Ova studija uključivala je brojne prednosti. Prvo, to je bio mješoviti uzorak studenata i članova zajednice. Budući da većina našeg uzorka (65%) dolazi od sudionika zajednice, povećava se mogućnost generalizacije. Drugo, to je bila jedna od prvih studija koja je ispitivala višestruke varijable u različitim tipovima SEM uporabe u parovima, što poboljšava naše razumijevanje učinaka SEM uporabe u parovima. Međutim, postojala su brojna ograničenja pri tumačenju rezultata naše studije. Ovo je istraživanje prikupljeno on-line, a teme obuhvaćene ovim istraživanjem su osjetljive prirode; dakle, postoji potencijal za pristranost samo-odabira. Također, možda i veća veličina uzorka zajedno s većom snagom bolje bi omogućila da se bilo koja od predloženih postojećih razlika osvijetli. Konačno, mogli smo procijeniti samo korištenje SEM-a jedne osobe u dijadnom odnosu. U našem uzorku mogu postojati zbunjujuće varijable, primjerice, je li partner nesvjesno gledao SEM.

Buduće studije mogle bi ocijeniti korištenje SEM-a obaju partnera kako bi se pružile više informacija o varijablama od interesa. Budući da uporaba SEM-a često uključuje obmanu, buduće studije bi trebale procijeniti oba partnera u vezi, kako bi se postigli učinci SEM-a na romantične odnose, kada je partnerica tajna. Nadalje, s obzirom na nedostatak eksperimentalne komponente, ne može se odrediti usmjerenost učinka. Nadalje, mogu postojati potencijalni posrednici i moderatori koji se odnose na korištenje, a oni tek trebaju biti istraženi. Buduće studije s longitudinalnim dizajnom imale bi sposobnost procjenjivanja tih varijabli na više puta, što bi bilo važno za unapređenje našeg razumijevanja SEM-a u romantičnim odnosima. Razumijevanje specifičnih varijabli koje određuju pozitivne i negativne ishode za parove i istraživanje usmjerenosti korištenja SEM-a i varijabli odnosa bit će sljedeći važni koraci.

Svi su autori bili uključeni u sve dijelove ove studije. Ovaj je rukopis konačni proizvod JM-ove teze. Tako je bila uključena u sve aspekte studije, uključujući oblikovanje ideje, dizajn studije, prikupljanje i analizu podataka te razvoj rukopisa. CTW i MBS nadzirali su i mentorirali JM u svim aspektima ovog rukopisa. Nadalje, oboje su doprinijeli razvoju i uređivanju završnog rukopisa. Svi autori odobrili su završni rukopis.