Znanstveno utemeljen slučaj za okončanje epidemije pornografije

Pogledajte članak Pascal-Emmanuel Gobry

Kažu da je prvi korak priznanje da imate problem. Mislim da će mnogi čitatelji ovog članka odgovoriti s bijesom, a mnogi će vidjeti da to govori stvari za koje su već znali da su istinite - i mislim da će se ove dvije skupine uvelike preklapati. Najsnažnija prepreka sučeljavanju s destruktivnom ovisnošću je poricanje, a kolektivno smo u poricanju pornografije.

Kako se to nekako čini relevantnim, dopustite da ispočetka napomenem da sam Francuz. Svako vlakno mog latinskog, katoličkog tijela odskače od puritanizma bilo koje vrste, posebno bizarnog, anglouritskog tipa koji je toliko rasprostranjen u Americi. Vjerujem da je erotika jedan od najvećih Božjih darova za čovječanstvo, razboritost i bizarna aberacija, a ne tako davno, hiperbolička upozorenja o opasnostima pornografije, bilo od mojih evanđeoskih kršćanskih ili progresivnih ženskih feminističkih prijatelja, natjerali su me da dignem oči. 

Ne više. Postao sam smrtonosno ozbiljan. Prije nekoliko godina, prijateljica - iznenađujuće, ženska prijateljica - spomenula je da postoje snažni medicinski dokazi da je internetska pornografija mnogo opasnija nego što većina ljudi sumnja. Budući da sam bio skeptičan, pogledao sam u to. Zaintrigirao sam se i pratio evoluirajuću znanost, kao i internetska svjedočenja, neprestano i dalje. Nije mi trebalo dugo da shvatim da je moj prijatelj u pravu. Zapravo, što sam dublje propadao u temu, postajao sam još alarmiraniji.

Središnja tvrdnja ovog članka je da, premda bismo mogli gledati moralno o pornografiji općenito, brojne značajke o pornografiji kakva je zapravo postojala posljednjih desetak godina, s pojavom "Tube" stranica koje pružaju beskrajno, trenutno , videozapise visoke razlučivosti 2006. i širenje pametnih telefona i tableta od 2007. bitno se razlikuje od svega što smo ranije doživjeli. 

Znanstveni konsenzus postiže da je današnji pornić zaista prijetnja javnom zdravlju: njegova nova utjelovljenje kombinira se s nekim evolucijski dizajniranim značajkama našeg mozga kako bi ga učinila jedinstveno ovisnim, uporedo s bilo kojim lijekom koji biste mogli nazvati - i jedinstveno destruktivnim. Dokazi su u: pornić je jednako ovisan kao i o pušenju ili više, osim što ono što pušenje čini vašim plućima, porniće čini vašem mozgu. 

Šteta je stvarna i duboka. Znanstveni dokazi dokazuju: određene evolucijski dizajnirane karakteristike naše neurobiologije ne samo da znače da je pornografija duboko ovisnost, već da je ta ovisnost - koja u ovom trenutku mora obuhvatiti većinu muškaraca - nanovo načinila mozak koji su imali snažan štetni utjecaj na našu seksualnost, naše odnose i naše mentalno zdravlje. 

Nadalje, vjerujem da ima i dalekosežan utjecaj na naše socijalno tkivo u cjelini - dok je nemoguće dokazati bilo kakav uzročno-posljedični odnos izvan razumne sumnje kada je riječ o širokim društvenim trendovima, vjerujem dokazi su još uvijek uvjerljivi ili, u najmanju ruku, vrlo sugestivni.

Uistinu, to je toliko uvjerljivo da sada vjerujem da je ovisnost o pornografiji broj jedan javnozdravstveni izazov koji je danas suočen sa Zapadom.

Ako su dokazi tako snažni, a šteta toliko duboka i raširena, zašto o tome nitko ne govori? Pa - zašto je trebalo toliko vremena da je društvo priznalo i odgovorilo na dokaze o štetnosti pušenja? Djelomično zato što, čak i kada su novi znanstveni dokazi prilično čvrsti, u najboljim svjetovima uvijek postoji zaostajanje između stručnjaka koji otkrivaju i akademskih čuvara koji ih prihvaćaju i na taj način daju društveni pečat autoritetu znanstvenog konsenzusa. Dijelom je to zbog toga što je za mnoge od nas naša pozadina pretpostavka da "porno" znači nešto slično Plejboj kataloge donjeg rublja. Dijelom je to zbog široko rasprostranjenih (i, po mojem mišljenju pogrešnih) pretpostavki o tome što važne vrijednosti poput slobodnog govora, rodne ravnopravnosti i seksualnog zdravlja uključuju. Dijelom je zbog toga što interesi dubokog pokreta imaju udjela u statusu quo. A u vrlo velikim dijelovima to je zato što je većina nas danas ovisnika - i poput dobrih ovisnika, uskraćujemo. 

Porno je novo pušenje

Pušim od ranih 20-ih godina. Rekao sam stvari poput: "Mogu prestati bilo kada", "Ja to jednostavno učinim jer u tome uživam", "Moja baka pušila je desetljećima i savršeno je zdrava", osjećajući tajnu sramotu zbog nemogućnosti penjanja na let stepenice bez gubitka daha. Nijedan oblik zablude nije moćniji od samoobmane. 

Zagovornici anti pornografije poput fraze „porno je novo pušenje.“ Nazovite danas početke faze procesa „Ludi muškarci“, dakle: vrijeme kada većina ljudi pušenje i dalje vidi kao bezopasno, ali znanstveni dokazi počinju gomilati, a kapljevina-kapljevina-kapljanje novih podataka tek se počinje čuti izvan krugova stručnjaka i nekolicine kokova koji su cijelo to vrijeme imali nagovještaj da je ovo gadnije nego što je izgledalo. Možemo se nadati, da ćemo već neko vrijeme, ne tako dugo, pogledati današnje šale o PornHubu s istim miksom zbunjenosti i sramote koji osjećamo kad vidimo oglase iz 1950-ih sa sloganima poput "Više liječnika puši kamilu nego bilo koja druga cigareta."

Pa, koji su to novi znanstveni podaci?

Prvi korak je ispitivanje dokaza o utjecaju pornića na kemiju mozga. Smanjivo je reći da sisari, posebno muškarci, evolucijom povezuju ljude radi traženja seksualne stimulacije. Kad ga dobijemo, duboki dio našeg mozga koji se zove nagradni centar, koji dijelimo s većinom sisavaca i čiji je posao da se osjećamo dobro kad radimo stvari za koje smo evolucijski namijenjeni da ispušta, oslobađa neurotransmiter dopamin. 

Dopamin se ponekad naziva i „hormon užitka“, ali ovo je pretjerano pojednostavljenje; bilo bi točnije nazvati ga "hormonom želja" ili "hormonom žudnje". Presudno je da oslobađanje dopamina započinje ne samom nagradom, već iščekivanjem nagrade. Posao centra za nagrade je da nas napravi žudjeti one stvari za kojima smo evolucijski osmišljeni da žudimo - počevši od seksa i hrane.

Nije baš lopata da su ljudi ožičeni da traže seksualnu stimulaciju, zar ne? Ne, ali današnji internetski porno igra različito s našim sustavom nagrađivanja. Dizajn sustava nagrađivanja sisavaca uzrokuje nešto što znanstvenici nazivaju efekt hlađenja. 

Ime je dobio po staroj šali: predsjednik Calvin Coolidge i Prva dama odvojeno posjećuju farmu. Gospođa Coolidge posjećuje pileće dvorište i vidi kako pijetao mnogo pare. Pita ga koliko često se to događa, pa joj se kaže, „Desetine puta svaki dan.“ Gospođa Coolidge odgovara: „Recite to predsjedniku kad dođe.“ Nakon što mu se javi, predsjednik pita: „Ista kokoš svaki put? "" Ne, gospodine predsjedniče, svaki put drugačiju kokoš. "" To recite gospođi Coolidge. "

Otuda i efekt hlađenja. Ako stavite mužjaka štakora u kutiju s nekoliko ženskih štakora na toplini, štakor će se odmah početi pariti sa svim ženkama štakora, sve dok se potpuno ne iscrpi. Ženke štakora, koji i dalje žele seksualni kongres, gurnuti će i lizati dreniranu životinju, ali u jednom će trenutku jednostavno prestati reagirati - sve dok ne stavite novu ženku u kutiju i tada će se mužjak iznenada probuditi i nastaviti s parom nova ženka. 

To je dobra (iako lažna) šala. No, Učinak hlađenja ujedno je i jedno od najsnažnijih otkrića u znanosti. Razmnožava se kod svih sisavaca, kao i kod većine ostalih životinja (neke vrste kriketa ga nemaju). Evolucijski imperativ je širenje gena što je moguće šire, što čini Coolidge Effect vrlo prikladnom prilagodbom. Neurokemijski, to znači da naš mozak stvara više dopamina s novim partnerima. I - to je najvažniji dio - na stranicama Tube svaku novu porno scenu naš mozak tumači kao novog partnera. U studiji je isti porno film više puta prikazan grupi muškaraca i otkrili su da se uzbuđenje smanjuje sa svakim novim gledanjem - sve dok se ne pokaže novi film, u kojem trenutku uzbuđenje pucalo natrag do iste razine kao kad je muškarci su film prikazani prvi put. 

Ovo je jedan od kritičnih načina na koji je današnji pornografija bitno drugačiji od jučerašnjeg: za razliku Plejboj, internetski porno pruža doslovno beskonačnu novost bez ikakvog napora. Sa stranicama Tube i širokopojasnom vezom, možete dobiti novi isječak - što vaš mozak tumači kao novog partnera - doslovno svake minute, svake sekunde. S prijenosnim računalima, pametnim telefonima i tabletima njima se može pristupiti svugdje, 24/7, odmah.

To se može usporediti s onim što je nobelovac Nikolaas Tinbergen nazvao superstimulusom: nešto umjetno koje daje poticaj kojem su naši mozgovi evolucijski kalemljeni, ali na onom nivou koji je izvan onoga s čime smo evolucijski spremni nositi se, pušući mozak. Tinbergen je otkrio da ženke ptice mogu provesti svoj život boreći se da sjede na divovskim lažnim, jarko obojenim jajima, dok ostavljaju vlastita, blijeda jaja da umru. Sve veći broj znanstvenika vjeruje da je epidemija pretilosti rezultat superstimulusa: proizvodi poput rafiniranog šećera su primjeri udžbenika umjetne verzije nečega za što smo osmišljeni, u koncentriranom obliku koji ne postoji u prirodi i koji tijela nisu pripremljena za. 

Evolucija nije mogla pripremiti naš mozak za neurokemijsku navalu neprestanog kaleidoskopa seksualne novosti. To internetski pornić čini jedinstveno ovisnim - baš poput droge. Neki znanstvenici vjeruju da razlog zašto kemijski lijekovi mogu biti toliko ovisni je taj što pokreću naše neurokemijske mehanizme nagrađivanja povezane sa seksom; Ovisnici o heroinu često tvrde da se pucanje „osjeća kao orgazam“. Istraživanje iz 2010. na štakorima otkrilo je da upotreba metamfetamina aktivira isti sustav nagrađivanja i isti krug kao i spol.

(Uz delfine i neke više primate, štakori su jedini sisari koji se druže kako za zadovoljstvo tako i za reprodukciju; a ljudski sustavi za nagradu za spolno ponašanje u osnovi su isti kao štakori jer su jedan od najmanje evoluiranih dijelova našeg mozga . Ovi čimbenici čine male životinje izvrsnim ispitima za eksperimente na neurokemiji ljudske seksualnosti. Da, kad je riječ o seksu, mi muškarci smo u osnovi štakori. Što više znate ...)

Štoviše, nitko se ne rađa s nagradnim krugom koji je u njihovom mozgu oživljen za alkohol ili kokain - ali svi su rođeni sa žičanim sustavom nagrada za seksualnu stimulaciju. Istraživanje ovisnosti pokazalo je da nemaju svi ljudi sklonost ovisnosti o kemijskim tvarima - samo ako imate genetsku predispoziciju, sustav nagrađivanja vašeg mozga može biti prevaren u pogrešnom određivanju kemikalije za seks. To je razlog zašto neki ljudi postaju alkoholičari čak i nakon što su izloženi umjerenim količinama alkohola, dok drugi (poput mene) mogu piti žestoko bez razvijanja ovisnosti ili zašto neki mogu na zabavi popiti samo jednu cigaretu i ne brinuti se za to dok ostali (poput mene) moraju popravljati nikotin svaki dan. Suprotno tome, svi imamo predispoziciju za ovisnost o seksualnom podražaju. 

Drugi dobro uspostavljen evolucijski mehanizam je nešto što se naziva efekt napumpavanja. Evoluirali smo u uvjetima nedostatka resursa, što je značilo da je evolucijski povoljno programirati sustav nagrađivanja koji će nam pružiti vrlo snažan nagon da popijemo kad god udarimo u maticu. No, stavljanje sisavaca ožičenih za dekolte u okoliš s obiljem može pustošiti njihov mozak. (Efekt prejedanja također je povezan s pretilošću.)

Ako naš sustav nagrađivanja svaki novi porno snimak tumači kao istu stvar kao novi seksualni partner, to znači da je mozak za mozak doista neviđen. Nije usporedivo sa Plejbojili čak preuzimanja dial-up iz 90-ih godina. Čak i dekadentni rimski carevi, turski sultani i rock zvijezde iz 1970-ih nikada nisu imali pristup 24 sata dnevno, jednom kliku za pristup beskonačno mnogim, beskonačno romantičnim seksualnim partnerima.

Kombinacija već postojećeg prirodnog kruga za neurokemijsku nagradu povezanu sa seksualnim stimulansom i mogućnošću neposredne, beskonačne novosti - koja je, opet, bila karakteristika pornografije do 2006. godine - znači da korisnik sada može održavati razinu dopamina mnogo višom i za puno duža razdoblja nego što se možemo nadati da će naš mozak podnijeti bez stvarnih i trajnih oštećenja. 

Dakle, to je teorija. Što je s praksom? Dokazi se postepeno gomilaju; U ovom trenutku, možemo reći da su znanstveni dokazi da internetski porno djeluju na naš mozak baš kao i kokain ili alkohol ili duhan, iako su u novije vrijeme vrlo jaki. 

Konsenzus polako nastaje dijelom i zbog šireg pitanja: istraživači ovisnosti tradicionalno oklijevaju koristiti „ovisnost“ kao oznaku za ponašanja koja ne uključuju kemijske tvari, što je i razumljivo, budući da naša terapijska kultura teži mnogim stvarima pod oznakom "ovisnost". Svi smo kolektivno digli oči kada su istaknuti muškarci obrušeni na #MeToo pobožno okrivili "ovisnost o seksu" i najavili namjeru da idu na rehabilitaciju, i na to smo bili u pravu.

Ali naša kulturna potreba za stavljanjem svih vrsta nefunkcionalnog ponašanja pod oznaku ovisnosti ("ovisnost o kupovini"!) Nije isto što i znanost o ovisnosti, a napredak u tehnikama snimanja mozga naginjao je vagu u korist mišljenja da je ovisnost je bolest mozga, a ne kemijska bolest.

A orijentir papir 2016  Nora D. Volkow, ravnateljica Nacionalnog instituta za zlouporabu droga, i George F. Koob, direktor Nacionalnog instituta za zlouporabu alkohola i alkoholizam, u New England Journal of Medicine, prešao je nove podatke o neuroznanosti i snimanju mozga i zaključio da podržava „model ovisnosti o mozgu“. Znanstvena definicija ovisnosti prelazi na onu koja promatra specifične stvari koje se događaju u mozgu i uzrokuje da ljudi pokazuju određene obrasce ponašanja, za razliku od toga je li pacijent zakačen na određeni kemijski spoj.  

Internetski porno odgovara ovom modelu. Polako se dokazi gomilaju i izgleda da su, zasad, neodoljivi: pornografija čini iste stvari našem mozgu kao i ovisničke tvari.

2011 studija o iskustvima 89 muškaraca koji su sami prijavili otkrili su „paralele između kognitivnih i moždanih mehanizama koji potencijalno doprinose održavanju prekomjernog cyberseksa i onih opisanih za osobe sa ovisnošću o tvarima“. Studija Sveučilišta u Cambridgeu iz 2014. godine promatrali mozak ljudi kroz MRI stroj; Valerie Voon, vodeća autorica studije, sažeti nalazi stoga: "Postoje jasne razlike u moždanoj aktivnosti između pacijenata koji imaju kompulzivno seksualno ponašanje i zdravih dobrovoljaca."

Još jedna studija sveučilišta Cambridge iste godine, ovaj put uspoređujući reakcije ovisnika pornografije na psihološkim testovima na odgovore normalnih ispitanika, otkrili su da su "seksualno eksplicitni videozapisi povezani s većom aktivnošću u neurološkoj mreži sličnoj onoj koja je zabilježena u studijama reaktivnosti na lijekove." sve studije neuroznanosti na ovu temu pronalaze isti rezultat: internetska upotreba pornića čini iste stvari u našem mozgu kao i ovisnost o drogama. 

Ali nemojte da prihvatite moju riječ. Znanstvenici su učinili mnoge preglede literature. Samo jedna recenzija, s kojom sam svjestan 2014. godine, osporava ideju o internetskoj ovisnosti o pornografiji; to je jedini pregled koji ne razmatra studije o pretraživanju mozga i mozga, a kombinira studije prije ere Tube i poslije. U međuvremenu, temeljit pregled iz 2015. godine iz literature o neuroznanosti o internetskom porniću utvrđeno je da „neuroznanstvena istraživanja podržavaju pretpostavku da su temeljni neuronski procesi (internetska ovisnost o porno pornografiji) slični ovisnosti o tvarima“ i da se „internetska ovisnost o pornografiji uklapa u okvir ovisnosti i dijeli slične osnovne mehanizme s ovisnošću o supstanci „. Još jedan pregled iz 2015. godine otkrili da "Neuroimaging studije podržavaju pretpostavku o smislenim zajednicama između ovisnosti o cyberseksu i ostalih ovisnosti o ponašanju, kao i ovisnosti o supstanci." 2018 pregled pronašli istu stvar: 

Nedavna neurobiološka istraživanja otkrila su da su kompulzivna seksualna ponašanja povezana s promijenjenom obradom seksualnog materijala i razlike u strukturi i funkciji mozga. , , , postojeći podaci sugeriraju da neurobiološke nepravilnosti dijele zajednice s drugim dodacima, poput upotrebe tvari i poremećaja kockanja.

U siječnju 2019. godine tim istraživača objavio rad izravno naslovljen "Internetska pornografska ovisnost: što znamo, a što ne - sustavni pregled" koja je zaključila, "koliko znamo, brojna nedavna istraživanja podržavaju (problematično korištenje internetske pornografije) kao ovisnost." teško je ovo nazvati bilo kakvim, ali neverovatnim dokazima.

Studije su provedene u brojnim zemljama, a koristeći se različitim metodama, od neuro-snimanja do anketa do eksperimenata, i sve u različitim stupnjevima kažu isto. 

U redu, možda ćete odgovoriti, internetska ovisnost o pornografiji može biti stvarna stvar, ali znači li to da se trebamo riješiti? Uostalom, pušenje i heroin će vas ubiti, ozbiljna ovisnost o kanabisu otopit će vam mozak, ovisnost o alkoholu uništit će pustoš u vašem životu - u usporedbi s tim, koliko loša može biti ovisnost o pornografiji?

Ispada da je odgovor: prilično loš.

Započnimo s onim što svi znamo o ovisnosti: trebate sve više svog lijeka da biste dobili manje i manje udaraca; ovo je ciklus koji ovisnost čini tako destruktivnom. Razlog za to je što ovisnost jednostavno povezuje krug našeg mozga. 

Kada se aktivira nagradni centar našeg mozga, on oslobađa kemikalije zbog kojih se osjećamo dobro. Uglavnom dopamin, kao što smo vidjeli, a također i protein zvan DeltaFosB. Njegova funkcija je ojačati neuronske putove kojima dopamin putuje, produbljujući neuronsku vezu između buze koju dobivamo i svega što radimo ili proživljavamo kad je dobijemo. DeltaFosB je važan za učenje novih vještina: ako nastavite vježbati golf zamah dok ga ne ispravite, osjetit ćete prasak radosti - to je dopamin -, dok popratno izdanje DeltaFosB pomaže vašem mozgu da se sjeti kako to ponovo učiniti. To je vrlo pametan sustav.

Ali DeltaFosB je također odgovoran za omogućavanje ovisnosti. Lijekovi ovisnosti aktiviraju iste živčane stanice aktivirane tijekom seksualnog uzbuđenja, zbog čega od njih dobivamo zadovoljstvo. Ali mi postajemo ovisni o njima kad je DeltaFosB, u stvari, reprogramirao naš sistem nagrađivanja mozga, prvobitno napisan da bi nas natjerao da tražimo seks (i hranu), kako bi umjesto njega tražili tu kemikaliju. To je razlog zašto je ovisnost tako snažna: poriv ovisnika je zaista naš najmoćniji evolucijski poriv, ​​otet. A budući da je internetska pornografija seksualni poticaj za početak, svi smo predisponirani i potrebno je puno manje ponovnog povezivanja za potrošnju da bi se izazvala ovisnost.

Kao što ćemo vidjeti, ovo neurobiološko obilježje našeg mozga ima dalekosežne posljedice zbog učinka ovisnosti o pornografiji na nas: na našu seksualnost, naše odnose, pa čak i na društvo u cjelini.

Porno ubija nagon za stvarnim seksom

Porno je seksualni poticaj, ali nije seks. Notorno, ovisnici o heroinu na kraju gube zanimanje za seks: to je zato što im se mozak prenamjenjuje tako da im se sustav nagrađivanja za seks reprogramira u potrazi za heroinom, a ne seksom. Na isti način, dok konzumiramo sve više pornića, što moramo učiniti budući da izaziva ovisnost i treba nam više da dobijemo isti udarac, mozak nam se ponovno oživi tako da ono što pokreće sustav nagrađivanja koji bi trebao biti povezan sa seksom više nije povezan sa seksom - s čovjekom u tijelu, dodirom, ljubljenjem, milovanjem - već s pornografijom.  

Zbog čega smo svjedoci fenomena koji je, koliko najbolje može bilo tko reći, potpuno bez presedana u čitavoj ljudskoj povijesti: epidemija kronične erektilne disfunkcije (ED) kod muškaraca mlađih od 40 godina. Dokazi su uništavanje zemlje: od Kinseyja Izvještaj iz 1940-ih, studije su otkrile otprilike iste, stabilne stope kroničnog ED: manje od 1 posto kod muškaraca mlađih od 30, manje od 3 posto kod muškaraca u dobi od 30 do 45 godina. 

Od ovog pisanja, najmanje deset studija objavljenih od 2010. godine izvijestilo je o ogromnom porastu ED. Stope ED-a kod muškaraca mlađih od 40 godina kretale su se od 14 do 37 posto, a stope niskog libida od 16 do 37 posto. Nijedna se varijabla vezana za mladenački ED nije značajnije promijenila od tada, osim jedne: pojava video-porno na zahtjev 2006. godine. Vrijedno je ponoviti: prešli smo s manje od 1 posto poremećaja erekcije kod mladića na 14 do 37 posto, porast nekoliko redova veličine. 

Online forumi puni su mučnih izvještaja mladića o ED-u. Mučna priča je jezivo česta: mladić ima svoje prvo seksualno iskustvo; njegova djevojka je voljna, voli je ili ju barem privlači, ali nađe se jednostavno nesposobnom održati erekciju (iako je savršeno u stanju održavati je kad gleda porniće). Mnogi više prijavljuju blažu verziju istog problema: tijekom seksa sa svojom djevojkom moraju vizualizirati pornografske filmove u glavi kako bi održali erekciju. Ne maštaju o nečemu što im se više sviđa: žele biti prisutni, žele ih pobuditi pravi ženski miris i dodir. Oni savršeno dobro razumiju koliko je apsurdno biti više privučen zamjenom nego stvarnom stvari i to ih uznemiruje. Neki moraju staviti hardcore pornografiju u pozadinu kako bi mogli imati seks sa svojim djevojkama (i nevjerojatno, djevojke se slažu s tim). 

Fred Wilson, internetski kapitalni poduhvat i mislilac, komentirajući neobičnu lakoću digitalnih domorodaca novom tehnologijom, jednom je shvatio da postoje samo dvije vrste ljudi: oni koji su prvi dobili pristup internetu nakon što su izgubili djevičanstvo, i oni koji prije. Moja obitelj je kasno dobila internet '90 -ih godina kad sam bio prethlađen, pa pripadam drugoj kategoriji, a ipak se osjećam poput djeda Simpsona kad sam pročitao ta svjedočanstva i uporedio ih s mojim ranim seksualnim iskustvima (koja su, uvjeravam vas, prilično neuobičajena). S druge strane, u moje vrijeme, automobili su dobili 40 šipki do vrha glave, a internetska pornografija značila je beskrajni labirint direktorija za tekstualne veze i slomljene tražilice s mrtvim vezama, slike s vremenom učitavanja, kratke videoisječke koje ste morali preuzeti, frustrirajuće platne zidove koji čuvaju "dobre stvari" "- ne Tube stranice s beskonačnim, neposrednim, strujnim video zapisima visoke razlučivosti, 24/7, u džepu, besplatno, vođen moćnim algoritmima koje su dizajnirali znanstvenici podataka kako bi maksimizirali angažman korisnika. 

Zamislite da smo otkrili da neke bakterije uzrokuju skok ED-a s 1 posto na 14 do 37 posto - postojala bi nacionalna panika, kablovske vijesti proširile bi se zid-zid, Kongres bi održavao saslušanja svakog dana, državne i savezne tužitelji bi krenuli u potragu za počiniteljima kako bi istrage Mueller i Starr izgledale kao istraživanje zadovoljstva kupaca u Amazonu. Kolektivno, vrlo ozbiljno bismo shvatili alarmantnu mogućnost da bi sve što bi moglo uzrokovati nešto poput toga imalo druge, vjerojatno duboke posljedice, na ljudsko zdravlje i društveni život. 

Prošle godine, članak in Atlantik prešao u viralno stanje nakon što je smanjio "seksualnu recesiju" među mladima. Mladi jednostavno imaju sve manje i manje seksa. Autorica Kate Julian napomenula je da taj fenomen nije isključiv za Sjedinjene Države, već prevladava na zapadu - švedski ministar zdravlja nazvao je pad stope pada (čak i Švedska ima manje seksa!) „Političkim problemom“, dijelom i zato što riskira negativno utjecati na plodnost zemlje. 

Julian je također napomenuo da je Japan prethodnica i ranije ušla u svoju recesiju za seks - te da je i "među najboljim svjetskim producentima i potrošačima pornografije, te pokretač posve novih porno žanrova" i "globalni lider u dizajnu Seksualne lutke vrhunskog klađenja. ”Zaista, ozbiljno je gledala porniće kao vjerojatni razlog za recesiju za seks, premda nijedan voluminozan sljedeći komentar djela koji se sjećam pročitao nije raspravljao o ovom potencijalnom uzroku. 

E sad, konzervativac poput mene mogao bi pomisliti da mladi ljudi koji imaju manje seksa možda i nisu tako loše! I istina je da su tijekom istog razdoblja patologije poput trudnoće u tinejdžerima i tinejdžerskih seksualnih infekcija opale. Osim što god da su uzroci, mislim da sigurno možemo isključiti vjerski preporod ili nagli porast tradicionalnih vrijednosti. Što god mi vjerovali ljudima Ako do o njihovim seksualnim nagonima, ako mladi zdravi muškarci nemaju seksualne nagove uopće u ogromnom, do sada neviđenom broju, to je sigurno znak da nešto nije u redu s njihovim zdravljem.

Zavijanje mozga

Možda mladi ljudi ne seksaju jer ih muškarci ne mogu ustati. Ili je to možda zbog toga što žene ne žele imati seks sa onim muškarcima koji to mogu, ali čiji su mozgovi porbani pornićem.

Jer pornografija uništava mozak. Osnovni mehanizam ovisnosti o pornografiji, sjetite se, je da kad gledamo porniće dobijemo navalu dopamina, a kad to učinimo, dobijemo naknadnu dozu DeltaFosB-a koja nam mozak povezuje seksualnu želju s porno - ali ne samo na bilo koji porno. Na porniće koje gledamo. 

Sjetite se efekta Coolidge: stvar koja uzrokuje istinsku poplavu dopamina i čini internetski porno “superstimulusom” koji nam lomi mozak, za razliku od ujaka Teda Plejboj kolekcija, novost je. 

Kao i sve ovisnosti, internetski pornić donosi sve slabije prinose. Trebamo više. Trebamo novi, A najlakši način da se to postigne - posebno na web-mjestima Tube, koje poput YouTubea i Netflixa, "pomažu" davati prijedloge oko videozapisa koji gledate, generiranog algoritmima programiranim kako bi se gledatelji lijepili i vraćali - novi žanrovi. Samo jedan klik. A ima ih beskonačno mnogo. 

U 2014. godini, istraživači Instituta Max Planck koristili su fMRI kako bi pregledali mozak porno korisnika. Našli su da je više korištenja pornografije povezano s manje sive materije u sustavu nagrađivanja i manje aktiviranja sklopa nagrada tijekom gledanja seksualnih fotografija - drugim riječima, korisnici pornografije bili su desenzibilizirani. "Stoga pretpostavljamo da subjekti koji imaju veliku konzumaciju pornografije zahtijevaju sve jače podražaje da bi dosegli istu razinu nagrade", napisali su autori.

Druga studija, ovaj put sa Sveučilišta Cambridge 2015. godine, također je koristio fMRI, ovaj put za usporedbu mozga ovisnika o seksu i zdravih pacijenata. Kao prateća priopćenje za tisak rečeno, istraživači su otkrili da "kada su ovisnici o seksu više puta pregledavali istu seksualnu sliku, u usporedbi sa zdravim dobrovoljcima, imali su veći pad aktivnosti u predjelu mozga zvanom korteks dorzalnog prednjeg cingulata, za koji se zna da je uključen u predviđajući nagrade i reagirajući na nove događaje. To je u skladu s "navikom", gdje ovisnik nalazi isti poticaj sve manje i manje se isplaćuje. " 

Ali to ponašanje ne pokazuju samo ovisnici o seksu. Kad su zdravim pacijentima više puta bili prikazivani isti porno videozapisi, sve su manje i više bili uzbuđeni; ali "kad pogledaju novi video, nivo zanimanja i buđenja vraća se na prvobitnu razinu." Drugim riječima, ne treba puno da se aktivira mehanizam ovisnosti jer smo već genetski predisponirani tražiti seksualni poticaj.

Dno crta je sindroma ne samo da nas više žudimo, već i žudimo za njima novost, I kakvu novost, konkretno? Empirijski to nije samo Bilo koji vrsta romana. U praksi ono što najviše pokreće efekt hlađenja je ono što izaziva iznenađenje ili šok. Drugim riječima, poput vode koja teče nizbrdo, privlači nas porniće koji su sve više tabu - konkretnije, nasilniji i ponižavajući. 

Uznemirujući šokirani pogon pornografije

Nedavno je komičar Ryan Creamer postao viralna internetska senzacija nakon što se pojavilo da je stvorio kanal na PornHubu, najvećem svjetskom mjestu "YouTube za porno", na kojem je objavio, kako Buzzfeed je to prikladno opisao, „Urnebesno zdravi i uzdižući videozapisi.“ Creamerovi videozapisi s ocjenom G pretvaraju internetske porno klišeje koji ga prikazuju u njegovom najboljem dojmu o Ned Flandriji, s naslovima poput „Zagrlim te i kažem da sam se večeras stvarno dobro proveo“ i „POV FOREHEAD“ KISS COMPILATION "(" POV "označava" gledište ") ili videozapise snimljene iz perspektive lika prve osobe; kompilacije su narastajući internetski porno žanr, još jedna točka podataka koja pokazuje široku naviku: čak ni novi video nema dovoljno noviteta, trebamo brze montaže). 

Nijedan od komentara nije naznačio očiglednu implikaciju: njegov štos zarobio je maštu ljudi upravo zato što gotovo sav PornHub - ono što njegovi sofisticirani algoritmi znaju kako gledatelji žele - nije samo pornografski u nekom apstraktnom smislu, već gadan, šokantan i ponižavajući. 

Jedan od Creamerovih videa naslovljen je "Ja, vaš brat brate, odbijam svoje napredovanje, ali ipak sam pohvaljen"; prošle godine, eskvajr izvijestio) da je "incest najbrže rastući trend u pornografiji." (web stranice Tube zabranjuju videozapise koji se izričito odnose na incest, ali još uvijek je pun videozapisa koji sadrže "očuhe" i "maćehe" i "polubraće" koje svi razumiju da znače "Tate", "mame" i "braća.") 

Još jedan popularni žanr bili su takozvani "međurasni" pornografiji, što gotovo uvijek znači specifičnu vrstu međurasnog kongresa: crnci i bijele žene. Žanr se neizbježno temelji na najgorim rasnim stereotipima i imaginacijama. A međurasni porno ne samo što je postajao sve popularniji i ponižavajući za žene, već je i rasistički. Kako su konzervativni pisci koji su se suprotstavili Trumpu 2016. godine otkrili iz svojih Twittera, novopopularni žanr je "rogonja", koja uključuje bijelca koji promatra kako njegova supruga ili djevojka imaju seks sa crncem (ili nekoliko njih). Kad su to glavni mediji primijetiti fenomen, uzima se kao dokaz dubokog rasizma bijelih Amerikanaca. Bez sumnje, zakopani rasni stavovi moraju igrati ulogu, ali uzmite u obzir trend; ako je skriveni rasizam glavni uzrok, zašto bi rasistički porno naglo eksplodirao u popularnosti dok većina anketa kaže rasni se stavovi ili stabilno drže ili se polako poboljšavaju? Ako imate na umu iznenadnu popularnost incestnog pornića, hipoteza da je to široka desenzibilizacija zbog ovisnosti koja uzrokuje porast postaje mnogo vjerojatnija. 

Vrijedno je pauzirati kako biste zabilježili raskid koji uskraćuje poricanje između onoga o čemu govorimo i onoga što svi znamo da se događa. Početkom ove godine zemlja je prerasla u moralnu paniku kada je otkriveno da je guverner Virginije jednom kao student medicine nosio crni sloj kao dio kostima; u međuvremenu, postoji masovno popularan i brzo rastući žanr zabave zbog kojeg minstrel emisije izgledaju kao seminar o rasnoj osjetljivosti, a gotovo nitko o tome ne govori. 

Šok je ono što najbolje pokreće efekt hlađenja, a razbijanje tabua je šokantno, po definiciji; to je Pavlovićev odgovor na šok i iznenađenje iz našeg sustava nagrađivanja poput štakora. Da smo imali dubok društveni tabu protiv stolova sa humpingom, pornići po stolu bi iznenada eksplodirali u popularnosti. Umjesto toga, imamo duboke društvene tabue protiv incesta, rasizma. , , i nasilje nad ženama.

Kink dot com jedna je od najboljih svjetskih marki u porniću. Posebnost studija su ekstremni fetiši vezani uz BDSM, Njegova putanja govori. Ova stranica je osnovana sve do mračnih doba interneta, 1997. Sado-mazohizam kao seksualni fetiš, star je koliko i čovjek, naravno - rimski pjesnik iz 2. stoljeća Juvenal to ismijava u svom satires, na primjer. Ali, koliko najbolje možemo reći, poput većine fetiša ikada se samo privlačila maloj manjini u cijeloj ljudskoj povijesti. I doista, Kink je proveo veći dio svog prvog desetljeća postojanja humkajući, izvan vidokruga, malo poznato malo poduzeće koje poslužuje svoju nišu. 

Zatim, neko vrijeme sredinom do kraja 2000-ih, stranica je eksplodirala na popularnosti, do te mjere da je postala toliko bliska kulturnom fenomenu koliko porno stranica može biti. Možete pratiti njezin nagli rast popularnosti - i opće privlačnost. 2007. godine New York Times Magazin je profilirao tvrtku. 2009. godine dobila je prvu glavnu nagradu za odraslu industriju. 2013. godine holivudski glumac James Franco snimio je dokumentarni film o tvrtki.

Iste godine spisateljica Emily Witt napisala je dugo, meditativno esej prve osobe za intelektualni progresivni časopis n + 1 o modernoj seksualnosti. Za svoje izvješće, između ostalog, prisustvovala je snimanju filma "Javna sramota", jednom od Kink-ovih "kanala" koji, kako glasi njegov tekst, kaže: "žene svezane, oduzete i kažnjene u javnosti." Filmovi se događaju na javnim mjestima poput barova ili dućana koje tvrtka iznajmljuje za tu priliku, a stranci s ulice pozvani su na seksualne radnje s "vezanom, oduzetom" glumicom. 

Kink se proširio i proširio kako bi odgovarao svom iznenadnom uspjehu, prelazeći od pregršt kanala do, prema pisanju ovog teksta, 78, i mrijestili niz kopija (naravno, čak i ekstremnije). Dok se PR materijali tvrtke bave feminističkim, egalitarnim, osnažujućim pogledom na seksualnost, gotovo sav njegov stvarni sadržaj sadrži muškarce koji degradiraju žene, a ne obrnuto.

Kinkov uspon iz niše u markiz slučajno se podudara s dolaskom Tube stranica u 2006. koja su jedinstveno učinkovita u aktiviranju Coolidge Effect-a i pretvaranju porno ovisnika u mašine za traženje noviteta. Važno je napomenuti da, dok privlačnost prema onome što biste mogli nazvati „lagano nakrivljenje“ - lisnati ružičasti lisice, povez namotani rukom u stijenu, takve stvari - već desetljećima lebdi u našoj popularnoj kulturi, a samim tim i neka inačica ovo je stoljećima dio pornografije, Kink je pravi članak. Nije samo gluma. Žene se tjeraju i biče dok ih ne naboraju modrice i crvenilo. Ne samo da su seksualni postupci sami po sebi ekstremni (nazovite ga, to je tamo), već su i scenariji napisani oko psihološke i simboličke, a ne samo fizičke degradacije žene. Pedeset nijansi sive je Kink kao Hitchcockov film to je film sisa. 

Kad filmovi imaju priču, obično se može sažeti jednom riječju: silovanje. Ili dvije riječi: brutalno silovanje. Jedna stvar treba biti pobuđena sadomazohističkim prizorom u kojem se sub (kako termin umjetnosti protječe) prikazuje vidljivo uživajući u liječenju; sasvim je drugačija pojava promatrajući ženu kako vrišti od agonije i očaja dok je drže i snažno siluju. 

Jedna serija Kink videa temelji se na sljedećem konceptu: porno zvijezda je sama u sobi s nekoliko muškaraca; redatelj joj objašnjava (a mi gledamo) to if ona može napustiti sobu, dobiva novac; za svaki odjevni predmet koji još uvijek ima na kraju scene, dobija novac; za svaki seksualni čin koji jedan od muškaraca izvrši na njoj, on dobiva novac, a ona gubi novac. Čovjek im mora dodijeliti vražju razumnost: omogućuje im da izvrše stvarno silovanje s pravnom nekažnjom. Žena stvarno odupire; Ljudi stvarno silovito se snaći na njoj. Naravno, ona je "pristala" na cijelu stvar, što je, nekako, čini legalnom. 

Kink je otkrivajući primjer zbog svog posebnog fokusiranja na degradaciju i njegovog iznenadnog, neobjašnjivog, skoka preko noći s malo poznatog mjesta s nišama na jedan od najpopularnijih medijskih brendova bilo koje vrste na planeti, odmah nakon pojave Tube stranica. No, ključna pojava je to praktički svi pornografija, koja uključuje "vanilije", postala je ekstremnija i posebno nasilnija, te posebno mizoginistička i ponižavajuća prema ženama. Oh, nenasilna pornografija i dalje postoji ako je možete pronaći. Ono što je prije bilo mainstream sada je niša i obrnuto. 

Želim ovo pažljivo raspakirati, tako da ono što govorim ne bude pogrešno shvaćeno. Iz bilo kojih razloga, muške maštarije o ženskoj nevoljkosti, oko moći, prisile i dominacije stare su koliko i sam život (kao što zapravo i jesu) ženske fantazije o tim temama). Žanrovi pornografije i šire fantastike seksualnosti koji se događaju u sivim područjima, čak i tamno siva, ženskog pristanka na seks, oduvijek su postojali i uvijek su bili popularni. Stoga je primamljivo gledati nešto poput Kinka i sveopći porast degradirajućeg pornića kao jednostavno samo još jednog očitovanja vječne prodornosti, a ne neke nove stvari. Ali to jednostavno nije istina. 

Povijesno, seksualne maštarije koje su uključivale neku mjeru prisile možda su uzbudile mnoge muškarce, ali ti isti muškarci su bili zgroženi nasilnim silovanjem i brutalnom degradacijom. Poanta nije u "obrani" bivšeg ili negiranju da oni predstavljaju nešto mračno i osudljivo u ljudskoj duši - naravno da to čine. Poanta je jednostavno reći to nešto se promijenilo, ozbiljno, dramatično i naizgled preko noći. 

Rečeno nam je da su seksualni postupci ljudi živahni od rođenja ili možda iz iskustva ranog djetinjstva, ali znanost kaže da se mogu i promijene. U poznati eksperiment, istraživači su prskali ženke štakora - da, opet štakori - mirisom tijela mrtvog štakora, koji štakori instinktivno bježe, i uveli muške štakorice. Ipak mužjak štakora pario se sa ženkama - do sada, tako sisavcima. Ali, presudno je, kad su iste te muške štakore kasnije smjestili u kavez s raznim igračkama, radije su se igrali s onima koje su mirisale na smrt. Seksualni poticaj ponovno je izmijenio njihov sustav nagrađivanja. U znanstveno istraživanje korisnika internetskih porno filmova u Belgiji, 49 posto ih je "barem spomenulo da pretražuju seksualni sadržaj ili su uključeni u [mrežne seksualne aktivnosti] koje im ranije nisu bile zanimljive ili su smatrali odvratnima."

Jednom kad ste ovisni o internetskim pornićima, ono što vam donosi najveći dopaminski nalet je ono što je najviše šokantno. A nagradni ciklus znači da vam je svaki put potrebno veće povišenje dopamina - nešto novije, šokantnije. I svaki put DeltaFosB preusmjeri vaš mozak, stvarajući i jačajući Pavlovijin mehanizam pomoću kojeg vas privlače one šokantne slike, a tijekom postupka prepisuju se neuronski putevi koji povezuju normalan seks - znate, nenasilni, ne-incestuozni - na nagradni centar. 

Ono što je presudno, to poništava prevladavajući narativ o pornografskom utjecaju na našu seksualnost. To kaže da je jedini problem s devijantnim pornićem gledatelji koji misle kako je to "normalno", i stoga, sve dok su poučeni da to nije slučaj, mogu bezbrižno uživati ​​u svojoj fantaziji bez nanošenja štete sebi ili partnerima. Bilo bi bolje da je tako, ali dokazi pokazuju da je to mrtvo pogrešno. Alkoholikani sami ne piju do rane grobnice, jer nekako nisu bili dovoljno svjesni činjenice o štetnosti pijenja - doista, oni to previše dobro znaju, a sramota koju ovo izaziva klasičan je okidač za više grickanja. 

Porno djeluje na istoj temeljnoj razini, na razini našeg iskonskog, nagradnog centra nagrada, dijela našeg mozga koji je milijunima godina evolucije odglumio da bi bio izvor naših najjačih nagona. Porno ne mijenja ono što mislimo, barem ne izravno, ono mijenja ono što mi žudjeti.

Promjena onoga za čim žudimo

2007. godine, dva istraživača pokušala su napraviti eksperiment, u početku nevezan za porniće, proučavajući seksualno uzbuđenje kod muškaraca općenito. Pokušali su izazvati uzbuđenje ispitanika u laboratorijima, pokazujući im video porniće, ali naišli su na (za njih) šokantan problem: polovina muškaraca, koji su u prosjeku imali 29 godina, nisu se mogli uzbuditi. Užasnuti istraživači na kraju su identificirali problem: pokazivali su im staromodni pornić - istraživači su vjerojatno bili stariji i manje pouzdani od interneta.

„Razgovori s subjektima učvrstili su našu ideju da je kod nekih od njih velika izloženost erotici kao rezultat rezultirala nižom reaktivnošću na erotiku„ vanilije seks “i povećanom potrebom za novostima i varijacijama, u nekim slučajevima u kombinaciji s potrebom za vrlo specifične vrste podražaja kako biste se probudili ", napisali su. 

Nevjerojatno, pornići mogu čak utjecati na našu seksualnu orijentaciju. 2016 studija utvrdio je da su "mnogi muškarci gledali na seksualno eksplicitni materijal (SEM) sadržaj koji nije u skladu s navedenim seksualnim identitetom. Nije rijetkost da su heteroseksualno identificirani muškarci izvijestili da gledaju SEM koji sadrži muško istospolno ponašanje muškaraca (20.7 posto), a za homoseksualne muškarce da prijavljuju heteroseksualno ponašanje u SEM-u (55.0 posto). "U međuvremenu, u svom izdanju "2018. godina u pregledu", PornHub je otkrio da je "zanimanje za" trans "(aka transrodne) pornografije u 2018. godini ostvarilo značajan dobitak, posebno uz porast od 167 posto muškaraca i više od 200 posto kod posjetitelja starijih od 45 godina (što je peto najtraženije pojmove onih u dobi od 45 do 64 godine. " 

Kad se uopće govori o ovom fenomenu, preovlađujuća naracija je da su ti muškarci potisnuti i da otkrivaju svoju "pravu" seksualnu orijentaciju putem pornografije - osim što muškarci izvještavaju da privlačnost nestaje kad napuštaju internetski porno. 

Ovo je zapanjujuće. Poanta nije u pokušaju pokretanja moralne panike oko interneta pretvaranje muškaraca u gaye- poenta je da je to ne pretvarajući ih u gaye. 

Ali možda to pretvara barem neke muškarce u nešto drugo. Andrea Long Chu ime je američke transrodne spisateljice, koja s divljenjem iskreno piše o svojoj spolnoj tranziciji i iskustvu. Na primjer, Chu je kritizirao trans aktiviste pišući u a New York Times esej o povezanosti njezine spolne tranzicije i kronične depresije i negirajući da će je operacija tranzicije učiniti sretnom. U papir na akademskoj konferenciji u Columbiji Chu je pitao: "Jesu li sissy pornići učinili trans?" stereotipno pokorne, ženske uloge. Sissy pornić usko je povezan sa žanrom poznatim kao "prisilna feminizacija", što je otprilike upravo ono što zvuči. U nedavna knjiga, Chu u osnovi odgovara na svoje vlastito pitanje: "Da." 

Nejasno je - možda, nepoznato - u kojoj se mjeri Chuovo iskustvo podudara s rastućom stopom seksualnih tranzicija, ali čak i ako je njezin primjer čisto anegdotski, to bi trebalo poslužiti za potcrtavanje poante: pornografija istrebljuje naš mozak na temeljnoj razini i mijenja ono što žudimo za njima A to bi nas trebalo alarmirati bez obzira u što vjerujemo u vezi s transrodnim roditeljima.

Zaustavimo i preispitajmo: ustanovili smo da je današnji porno film neurokemijski ovisan poput teške droge i da ta ovisnost ima raširen i alarmantan utjecaj na seksualnost, od nikad prije viđenih stopa erektilne disfunkcije do rastuće popularnosti ekstremnih fetiši na (potencijalno) "recesiju za seks". To je sigurno loše. 

Ali, igrati istina za vraga, je li to stvarno jer je loše? 

Recimo, alkoholizam ili heroinska ovisnost neće samo uništiti nečiju seksualnost - kakva će i biti - već cijeli njihov život i život ljudi oko njih. Izravno i neizravno, svake su godine odgovorni za bezbroj smrti. Zvuči kao da bismo se trebali brinuti za porniće, svakako, ali trebamo li stvarno pritisnuti gumb za paniku? 

Pa, jedan preliminarni odgovor je da ovisnost o pornografiji utječe na naš život izvan samo seksualnosti - što ima intuitivan smisao, jer na kraju krajeva, seks dotiče sva područja našeg života.

Prvo, porno utječe na stavove ovisnika o ženama. Ideja da je pornografija „samo fantazija“ - to što gledate degradirajući porno ne čini vjerojatnijim da će se razviti mizoginističke ili seksualno patološke tendencije osim gledanja filma o Jasonu Bournu znači da ćete vjerojatno početi udarati i upucati ljude - ili možda nisu bile istinite u Plejboj doba, ali to zasigurno nije istina. 

2015 pregled literature pogledali su 22 studije iz sedam različitih zemalja i otkrili vezu između konzumacije internetske pornografije i seksualne agresije.

An akademski pregled od manje od 135 recenziranih studija pronašlo je "konzistentne dokaze" koji povezuju internetsku ovisnost o pornografiji, između ostalog, i "veću potporu seksističkim uvjerenjima", "protivnička seksistička uvjerenja", "veću toleranciju prema seksualnom nasilju prema ženama", kao i "umanjeni pogled na kompetencije, moral i ženskost žena". 

Ponoviti: umanjen pogled na žene. , , moral i humanost. Što smo učinili?

S obzirom na sve to, od endemskog ED do pojačanog seksualnog fetišizma, pa čak i mizoginije, ne bi trebalo biti iznenađenje da ovisnost o pornografiji ima negativan utjecaj na odnose. 

2017 meta-analiza 50 studija, zajedno s više od 50,000 10 sudionika iz XNUMX zemalja, pronašli su vezu između konzumacije pornografije i "nižih rezultata međuljudskog zadovoljstva", bilo u unakrsnim anketama, longitudinalnim anketama ili u laboratorijskim eksperimentima. 

Drugi istraživanje nacionalno reprezentativnih podataka otkrili da je upotreba pornografije snažan prediktor "značajno niže razine bračne kvalitete" - drugi najjači prediktor svih varijabli u istraživanju. Taj se efekt pokazao nakon što su se autori kontrolirali zbog zbunjujućih varijabli poput nezadovoljstva seksualnim životom i odlučivanja u braku: ovo sugerira da upotreba pornografije korelira s bračnom nesretnošću ne jer se supružnici koji postaju nesretni okreću porniću, nego je upravo pornografija uzrok nesreće. 

Još druga studija, koristeći reprezentativne podatke iz General Social Survey-a, koji su anketirali na tisuće američkih parova svake godine od 2006. do 2014., utvrdili su da je „početna upotreba pornografije između anketnih valova gotovo udvostručila vjerojatnost razvoda do sljedećeg razdoblja ankete.“ Najstrašnija, studija otkrili su grupu čija se vjerojatnost razvoda najviše povećala parovi koji su u početku prijavili da su „vrlo sretni“ u svom braku i nakon toga su počeli koristiti pornografiju. 

Učinak porasta ovisnosti o pornografiji na djevojke i žene vrlo je stvaran. Popularna kultura zabrinjava da oslobođena, otvorena žena mora biti opuštena zbog toga što partnerica koristi porniće. "Prijatelji", onaj Rosettina kamena američke kulture, Chandlerova kronična masturbacija tijekom njegove veze s Monikom ponavljala se, i svaki put kad su pisci emisije imali poantu da nam Monicu odobre. U stvari, i pored ispiranja mozga, ankete kažu da se veliki broj žena ne slaže sa svojim muškarcima koji koriste pornografiju dok su u predanoj vezi. Otkrivanje da vaš partner koristi pornić često se doživljava, ako ne kao oblik izdaje, onda barem kao oblik odbacivanja - vjerojatno pogoršava činjenica da ona „zna“ da ne može prigovoriti, a također i činjenica da (za razliku od ere "prijatelja") također zna da pornografija gotovo sigurno znači nasilne, ponižavajuće, mizoginističke stvari (ili još gore). 

Najočitiji negativan utjecaj je na sliku tijela i samopoštovanje. Većina žena u jedna studija opisao otkriće da njihov muškarac koristi porniće kao "traumatičan"; ne samo da su se osjećali manje poželjnim, već su izvještavali o osjećajima slabije vrijednosti. Neke žene mogu doživjeti simptomi anksioznosti, depresije, pa čak i post-traumatskog poremećaja stresa.

Anketa iz 2016. godine nađenih muškaraca od 18 do 29 godina

što više muškaraca gleda pornografiju, veća je vjerojatnost da će je koristiti tijekom seksa, tražiti određena pornografska seksualna djela svog partnera, namjerno pričati slike pornografije za vrijeme seksa kako bi održao uzbuđenje i imao zabrinutosti zbog njegove seksualne izvedbe i slike tijela. Nadalje, veća upotreba pornografije negativno je povezana s uživanjem u seksualno intimnom ponašanju s partnerom.

Ne možemo dokazati izravnu uzročnu vezu između pornografske ovisnosti i "recesije o seksu", ali dođi: čak i ostaviti na stranu skokoviti ED, s obzirom na to što ovisnost o porno djeluje na mušku seksualnost, iz ženske perspektive, seks s muškim ovisnikom o pornozvuku zvuči kao eksperiment koji ne želite ponoviti - i u ovom trenutku, to je fer klađenje da većina mladići su porno ovisnici.

S obzirom na sve to, iako još nemamo dovoljno istraživanja za donošenje znanstveno uvjerljive presude, visoko sumnjam u vezu između muškog (posebno tinejdžerskog) korištenja pornića i općenito izvještavanih i nagli porast depresije i druge neuropatologije među mladim ženama. Pišući kao bivši tinejdžer, smatrat ću da čak iu najboljim vremenima većina muških tinejdžera nije najbolja vrsta ljudi, posebno za tinejdžerke; Gotovo ne mogu zamisliti kako bi trebalo biti biti tinejdžerka kad je gotovo 100 posto (koliko sigurno možemo pretpostaviti) potencijalnog odnosa srodnika porniće.

Nije da pornografija utječe samo na seksualne i romantične veze. Porno izaziva usamljenost. Dijelom je to zato što vrijedi za sve ovisnosti, što obično izaziva snažne osjećaje srama zbog kojih želimo izbjeći ili čak odgurnuti druge ljude. A ovisnost nas tjera na antisocijalno ponašanje: iako nisam uspio pronaći studiju, postoji mnogo internetskih svjedočenja o gubitku posla jer nisu mogli prestati posjećivati ​​porno stranice na poslu. 

Prema studija autorice Ana Bridges, psiholog sa Sveučilišta u Arkansasu, koji se fokusira na utjecaj pornića na odnose, korisnici internetskih pornografskih sadržaja izvještavaju o "povećanoj tajnosti, manje intimnosti i također većoj depresiji"

Ovisnost o porniću uzrokuje oštećenje mozga

Jednom kada razumijemo današnji pornić, ima intuitivnog smisla da bi on negativno utjecao na odnose, s obzirom na njegov utjecaj na seksualnost, stavove žene i utjecaj bilo kakve ovisnosti na društveni život i opće blagostanje. Ali što je s njegovim učinkom na ostatak ljudskog života? Opet, porno je novo pušenje - a ono što pušenje čini vašim plućima, pornografija čini vašem mozgu. Kako je to moglo ne utjecati na sve što radimo?

Kako to funkcionira? Zapamtite, nametljiva upotreba pornića uzrokuje oslobađanje tvari DeltaFosB, čiji je posao prepraviti mozak. Ovako to s vremenom ovisnost ne čini samo da netko više žudi za nečim, već ga podmuklo pretvara u drugu osobu. 

Možda najupečatljivije i dalekosežnije otkriće neuroznanosti u posljednjih 20 godina bila je ideja neuroplastičnosti. Znanstvenici su mozak razmišljali kao neku vrstu stroja, poput izuzetno zamršenog sata ili pločice, čija je struktura u osnovi naseljena jednom zauvijek, pri rođenju ili u određeno vrijeme u ranom djetinjstvu. 

Ispada da je naš mozak puno složeniji i organskiji. Neprestano se mijenja, stalno se okreće, neprestano se transformira. Različite funkcije našeg mozga obavljaju neuronski putevi, a analogija je tome da su poput mišića. Aristotel je bio u pravu - ti si ono što opetovano činiš. To je uglavnom dobra vijest, ali postoji jedna nedostatak: neuroplastičnost je natjecateljski proces. Kad intenzivno „radite“ jedan dio svog mozga, on će u osnovi krasti resurse iz obližnjih područja mozga da bi se „napumpao“, ako to ostanu u stanju mirovanja.

Dovoljno je lako vidjeti kako se to događa kada netko pati od ovisnosti. Svaki put kad osvijetlite, snimite ili gledate porniće, to je poput intenzivnog "vježbanja" za jedan set neuronskih "mišića" - koji troši resurse iz ostatka mozga. 

Konkretno, izdanje DeltaFosB-a koji dolazi s upotrebom pornića slabi naš prefrontalni korteks. Prefrontalni korteks je sve što mozak štakora nije; civilizacija je to zato što ljudi imamo veliki prefrontalni korteks. Ovo je dio mozga koji razmišlja, koji izračunava rizik, kontrolira impulse, omogućava nam da projiciramo sebe u budućnost i, prema tome, planiramo i bavimo se apstraktnim i racionalnim razmišljanjem. U smislu Platonove čuvene alegorijske kočije koja opisuje razlog kao kočijaša čiji je posao voditi dva nepristojna konja, Timoid, naš temperament i Epithymetikon, naš osnovni instinkt, predfrontalni korteks je kočija. 

neuroimaging studije imaju prikazan koji ovisnici razvijaju "hipofrontalnost", tehnički izraz za oštećenje prefrontalnog korteksa. Osobe s hipofrontalnošću pokazuju niže količine sive tvari, abnormalnu bijelu tvar i smanjenu sposobnost prerade glukoze (koja je gorivo mozga) u prefrontalnom korteksu. 

Hipofrontalnost se očituje padom onoga što psiholozi nazivaju izvršnom funkcijom. Kao ime izvršna funkcija sugerira, ovo je prilično važna osobina našeg uma. Izvršna funkcija uključuje naše sposobnosti donošenja odluka, našu sposobnost kontrole impulsa, procjene rizika, nagrade i opasnosti. Da, samo to. Znanstvenici ne razumiju u potpunosti kako ovisnost uzrokuje hipofrontalnost, ali ima smisla da dvoje bude povezano. Ovisnost je takva prepreka jer, čak i dok se jačamo nagoni za sljedeći pogodak, naša sposobnost kontroliranja nagoni slabi. Konji se odvlače čak i kad vozove ruku slabe. 

Otkrio sam blizu 150 studija mozga koje pronalaze dokaze hipofrontalnosti kod ovisnika o internetu - što je, sigurno je pretpostaviti, gotovo sinonim za ovisnike o internetskim pornografijama, barem za muškarce - i više od desetak koji su otkrili znakove hipofrontalnosti u seksu ovisnici ili porno korisnici. 

Tako je: ovisnost o pornografiji doslovno atrofira najvažniji dio našeg mozga.

2016 studija trenutne korisnike pornografije podijelili su u dvije skupine: jedna grupa koja je tri tjedna apstinirala od svoje omiljene hrane i jedna grupa koja je apstinirala od pornića tri tjedna. Na kraju tri tjedna korisnici pornografije bili su manje u mogućnosti odgoditi zadovoljstvo. Budući da je ovo studija sa nasumično dodijeljenom kontrolnom skupinom, to je čvrst dokaz za uzročno-posljedičnu vezu (a ne samo korelaciju) između korištenja pornografije i niže samokontrole. 

Evo još nekih kognitivnih problema koje znanstvene studije povezuju s upotrebom pornografije: smanjena akademska učinkovitost, smanjena radna memorija, smanjena sposobnost odlučivanja, veća impulzivnost i niža regulacija emocija, veća averzija rizika, niži altruizam, veće stope neuroze. Sve su to simptomi povezani s hipofrontalitetom. 

Druge studije otkrile su povezanost između pornografije i visokog stresa, socijalne anksioznosti, romantične vezanosti i izbjegavanja narcizma, narcizma, depresije, anksioznosti, agresivnosti i lošeg samopoštovanja. To nisu izravni simptomi hipofrontalnosti, ali lako je vidjeti kako je netko s oštećenom izvršnom funkcijom veći rizik od razvoja bilo kojeg broja tih patologija. Studije uglavnom pokazuju da što više pornića koristi veći su i ovi problemi. 

Dakle, neuroplastičnost znači da porno ovisnost, jačanjem određenih neuronskih putova u mozgu, slabi druge, posebno one povezane s izvršnom funkcijom. 

Ali postoji još jedan alarmantni značenje onoga što neuroplastičnost znači za ovisnost o pornografiji: iako sada znamo da je mozak u bilo kojoj dobi mnogo plastičniji nego što smo prije mislili, još uvijek nema sumnje da, ako smo ostali jednaki, mlađi smo plastičniji su nam mozak. Recimo, strani jezik ili glazbeni instrument možete naučiti u bilo kojoj dobi, ali postoji razina vještina koju ćete ikada postići samo ako započnete mladi. Naši su mozgovi uvijek plastični, ali još uvijek su puno plastičniji kad smo mladi. Nadalje, kad se neki putevi učvršćuju u mladoj dobi, oni imaju tendenciju da tako ostanu, jer iako je to moguće promijeniti kasnije u životu, mnogo je teže. 

Učinak porna na dječji mozak

To nas dovodi do još jednog ogromnog tabua koji se odnosi na porniće: recite što god hoćete o odraslim osobama koje ga konzumiraju, u teoriji se svi slažemo s tim djeca ne bi mu se trebali izlagati - u stvarnosti, svi dobro znamo da jesu. U ogromnim količinama. Kao što znamo da porno stranice apsolutno rade ništa kako bi spriječili djecu da ga konzumiraju. 

Statistika je zastrašujuća. Prema studiju španjolskog 2013. godine, "63 posto dječaka i 30 posto djevojčica bilo je izloženo internetskoj pornografiji tijekom adolescencije", uključujući "ropstvo, dječju pornografiju i silovanje." Britanski časopis za školsku njegu, "Djeca mlađa od 10 godina čine 22 posto internetske porno potrošnje mlađe od 18 godina."

Pregled literature iz 2019. godine pronašli su sljedeće negativne učinke, izvlačeći iz više od 20 studija: „regresivni stav prema ženama“, „seksualna agresija“, „društvena neprilagođenost“, „seksualna preokupacija“ i „kompulsivnost“. seksualnog zlostavljanja među djecom i da je počinitelj obično bio izložen pornografiji u mnogim od ovih incidenata. "Pregled je također utvrdio da" studije izloženosti djevojaka pornografiji kao djece sugeriraju da ona utječe na njihove konstrukcije sebe. " Drugi negativni učinci, studije na tinejdžerima točnije su utvrdile "odnos između izloženosti pornografiji i. , , socijalna izolacija, nedolično ponašanje, depresija, samoubilačke ideje i akademsko razdvajanje. " 

Nadalje, "djeca oba spola izložena pornografiji vjerovatnije vjeruju da su djela koja vide, poput analnog i grupnog seksa, tipična među njihovim vršnjacima."

Teže je znanstveno pokazati izravnu uzročnu vezu, ali svejedno ostaje razlog da bi trebala postojati veza između eksplozije pornografije i široko dokumentirane eksplozije u problemima mentalnog zdravlja među tinejdžerima.

Iako su uzroci takozvane krize mentalnog zdravlja među tinejdžerima žestoko osporavani, stvarne činjenice nisu: prema Nacionalnom istraživanju o korištenju i zdravlju droga, službenom vladinom istraživanju koje promatra vrlo širok presjek Amerikanaca, više od 600,000— „od 2009. do 2017. godine, velika depresija kod 20- do 21-godišnjaka se više nego udvostručila, povećavajući se sa 7 na 15 posto. Depresija je porasla 69 posto među 16- do 17-godišnjacima. Ozbiljne psihološke nevolje, koje uključuju osjećaje tjeskobe i beznađa, skočile su 71 posto među 18-25-godišnjacima od 2008. do 2017. Dvaput je više od 22 do 23-godišnjaka pokušalo samoubojstvo u 2017. u usporedbi s 2008., a 55 godina posto više misli o samoubojstvu, " piše Psiholog sa državnog sveučilišta San Diego Jean Twenge. 

Tako je kriza mentalnog zdravlja tinejdžera počela oko 2009. godine, odmah nakon što su pametni telefoni i web stranice Tube promijenili prirodu pornografije. Opet, ne znanstveni dokaz uzročne veze, ali svakako sugestivan.

Dno crta je sljedeća: s obzirom na to što pornografija čini mozak i s obzirom da znamo da je mozak mlađi plastičniji, gotovo je sigurna da što god ovisnost o pornografima učini odraslima, to će morati učiniti maloljetnici - osim puno gore. To je nešto što moramo zaključiti jednostavno iz saznanja o osnovnim činjenicama ljudske neurobiologije, čak i bez uzimanja u obzir negativnih psiholoških učinaka izloženosti djece hardcore pornografiji. 

Može li pornić uzrokovati kolaps u društvu?

Pokušao sam biti što pažljiviji i samo iznijeti pažljivo izvučene znanstvene argumente. Moramo i trebamo raspravljati o moralnosti, ali trebali bismo biti jasni u činjenicama. A u svijetu u kojem milijun članaka tvrdi sve i suprotno na temelju neke „studije“, želio sam biti što precizniji o onome što možemo Znati znanstveno o porniću, s visokim stupnjem sigurnosti, nasuprot stvarima na koje možemo čvrsto posumnjati, iako to ne možemo dokazati. 

We Znati što pornografija čini mozgu, jer je medicinska znanost solidna. Budući da je društvena znanost mnogo mekša, ne možemo Znati sa sigurnošću kakav uzročni utjecaj pornografije ima na društvo, ako ga ima. Ali nakon što shvatimo da na ovom području moramo biti mnogo skromniji, još uvijek možemo donijeti razborite prosudbe.

Sjećate se recesije za seks? Čini se da je Japan preteča u svim vrstama recesije: baš kao što je prvo ušao u ekonomsko okruženje s nultom kamatnom stopom, koje je ostatak bogatog svijeta doživljavao od 2008., i što više izgleda kao nova stalna država sa svakim prolaskom dan, i Japan je ušao u recesiju seksa desetljeće prije nas. Japan je također dobio širokopojasni internet ranije nego ostatak svijeta. Je li moguće da je Japan primjer onoga što će nam se dogoditi ako ne učinimo nešto što se tiče ovisnosti o pornografiji? 

Otkako je Japan dobio širokopojasni internet, mlađe generacije prolazile su kroz značajne društvene promjene. „2005. godine trećina samohranih Japanaca u dobi od 18 do 34 godine bile su djevice; do 2015. bilo je 43 posto ljudi u ovoj dobnoj skupini, a povećao se i udio koji je rekao da se ne namjerava vjenčati. (Nije da je brak bilo jamstvo seksualne učestalosti: povezano istraživanje pokazalo je da 47 posto oženjenih nije imalo seks najmanje mjesec dana.), " AtlantikKate Julian napisao u svom članku o recesiji za seks. 

U Japanu je nova generacija muškaraca bez spola - i japanska recesija uzrokovana seksom muška nedostatak zanimanja za glasno zabrinutost mladih japanskih žena, ako je vjerovati medijskim izvještajima - poznati su kao soushoku danshi, doslovno "muškarci koji jedu travu" - jednom riječju, biljojedi, Epitet je izvorno skovao frustrirani ženski kolumnist, ali nevjerojatno, biljojedi nisu uvrijeđeni i većina ih se rado identificira kao takva. 

S obzirom na smanjenje populacije u Japanu, biljojedi, koji su postali masovna subkultura, predmet su nacionalnih rasprava u Japanu, KandidovatiAlexandra Harney izvješća, A ono što izgleda da definira biljojedi nije samo to što nemaju interes za seks, već se čini da ih uopće ne zanima ništa od toga. 

Imaju tendenciju da žive s roditeljima. Uostalom, teško je naći mjesto za život kada nemate stalnog posla, za što biljojedi kažu da ih ne traže jer ih profesionalna karijera ne zanima. Nije da se produktivno društvo odlučuju usredotočiti na, recimo, umjetnost ili aktivizam, ili neki drugi oblik kreativnosti ili kontrakulture. Navodno je jedan od rijetkih hobija koji su, čini se, popularni među biljojedi. , , ide u šetnje. Da budemo fer, hodanje je važan dio probave za preživare. 

Čini se da se biljojedi zanimaju što većinu svog vremena provode sami, na internetu. Biljci koji imaju društveni život drže ga ograničenim na mali krug prijatelja. Dok su Japanci bili notorni zbog svoje nacionalne opsesije turizmom, ne vole putovati u inozemstvo. Stvorili su novo tržište za yaoi, japanski žanr romantike u stilu bodičastog ripera koji prikazuje homoerotske odnose između muškaraca; dok yaoipublika je tradicionalno žensko, a vole muški biljojedi yaoi. 

Nebrojena su objašnjenja za biljojeda pojava, od kulturnih do ekonomskih, i ima intuitivno značenje da bi se neki od tih faktora mogli igrati. Ipak, upadljivo mi je što se sve što znamo o biljojedi podudara s onim što znamo o internetskoj porno ovisnosti, posebno o smanjenom libidu i prekomjernoj upotrebi interneta. Znamo i da Japan ima sve veća tržišta za seksualne igračke za muškarce, ali ne i za žene, kao i za ekstremnu i homoerotsku pornografiju, što je u skladu s populacijom koja je internetskim ovisnostima o porno sadržajima desenzibilizirana na normalan seksualni poticaj. 

Pored seksualnosti, biljojedi izgledaju nevjerojatno poput generacije muškaraca koji pate od hipofrontalnosti, neurološke bolesti uzrokovane pornološkom ovisnošću. Čini se da je njihov ključni problem nemogućnost počiniti, bilo da se radi o karijeri ili ženi. Predanost zahtijeva sposobnosti koje omogućuje predfrontalni korteks, poput samovladavanja, ispravnim odmjeravanjem rizika i nagrade i projiciranjem sebe u budućnost. Postati financijski neovisni, posjetiti tuđu zemlju, iseliti se iz stana svojih roditelja, otići na zabave, upoznati nove ljude, pitati djevojku - sve što je ovo zajedničko je da mladići uglavnom to žele učiniti također biti zastrašujući; i izvršna funkcija mozga koja se nalazi u prefrontalnom korteksu omogućava prevladavanje grba početne nevoljkosti koji dolazi iz donjih dijelova mozga. 

S obzirom da je Japan dijelom samoiscjenjivanje dijelom i rezultat muškog nezainteresiranosti za seks ili brak, teško je ne razmišljati o Nietzscheovoj prispodobi o posljednjem čovjeku, njegovom scenariju noćne more o sudbini koja će dočekati zapadnu civilizaciju nakon smrti Božje ako ne prihvati put Übermensch: posljednji čovjek živi udobno, zadovoljava sve svoje apetite, prihvaća sukladnost i odbacuje sukobe i ne traži ništa više, nesposobne kao maštu, inicijativu, kreativnost, originalnost ili rizičnost. Posljednji čovjek, ukratko, čovjek se vraća u nešto poput životinjskog stanja, iako ne od mesoždera. Nietzsche ga uspoređuje s insektom, ali biljojeda se prilično uklapa. U Nietzscheovoj zastrašujućoj frazi, Posljednji čovjek vjeruje da je otkrio sreću. 

Opet je nemoguće znanstveno dokazati da je biljojednički fenomen uzrokovan širokom ovisnošću o pornografiji. Ali jedno je svakako vrlo sugestivno: ne postoji objašnjenje zašto, ako je biljojedni trend uzrokovan širim kulturnim ili socioekonomskim trendovima, trebao bi biti takav muški fenomen. Bilo tko? Bilo tko? Bueller?

Je li Japan preteča budućnosti? Jesmo li na putu da postanemo civilizacija biljojeda? Ili, uzmimo drugu analogiju, postajući poput bespomoćnih ljudi na svemirskom brodu u "WALL-E", osim što nikad nismo zaobišli zapravo stvaranje AI i robota koji su omogućili njihov besmisleni, jezivi život lažnog zadovoljstva?

Možda zvuči hiperbolično. Ali ono što znamo je da je veliki broj naše civilizacije zakačen na lijek koji ima duboke učinke na mozak, koji uglavnom ne razumijemo, osim što je sve što razumijemo negativno i alarmantno. A tek smo deset godina u procesu. Ako ne djelujemo, uskoro će slijedeća generacija biti generacija koja se velikim dijelom uhvatila za to droga koja jede mozak, a čiji su mozgovi jedinstveno ranjivi. Čini se potpuno razumnim i u skladu s dokazima jer ih imamo duboko uznemireni. Zapravo, ono što izgleda krajnje iracionalno je naše bizarno sažaljenje u vezi s nečim što, na nekoj razini, svi znamo da se događa.

Masivan eksperiment na našem mozgu

Još jedan način pristupa pristupu pitanju kako odgovoriti jest napomenuti da mi - cijeli napredni svijet, a uskoro i cijeli svijet, kako cijene pametnih telefona i širokopojasne mreže u zemljama u razvoju stalno padaju - sami provodimo veliki eksperiment bez presedana. mozak. Znanstvenici razumiju nekoliko stvari o mozgu, ali samo nekoliko. Ljudski mozak je daleko najkompleksnija stvar u poznatom svemiru, a mi podvrgavamo polovini ljudske populacije u najboljem slučaju drogama bez presedana. 

Dok ovo pišem, FDA navodno razmišlja o potpunoj zabrani e-cigareta. Zamislite da li je, recimo, pokazan popularni zdravstveni dodatak za, oh, povećanje stope ED kod mladića za neki postotak, a kamoli za nekoliko redova veličineili biti ovisnost poput kokaina kod velikog dijela stanovništva. Zasigurno bi neki tužitelj zbog reflektora natjerao vlasnike tvrtke da odrade šetnju putem nacionalnog televizora prije nego što biste mogli reći „Četiri lokoa“ - bez obzira na to, naravno da se i sam popeo na stvari i previše se sramio zauzeti se javno.

Ovdje bi mogla biti analogija: klimatske promjene. Postoje neke stvari za koje znanstveno znamo da su istinite: znamo da staklenički plinovi dovode do viših temperatura sve ostale jednake; znamo da ljudi emitiraju sve više i više stakleničkih plinova; znamo da temperature rastu; znamo da se staklenički plinovi povećavaju do neviđene razine. 

Mi ne Znati, znanstveno, tačno, što to znači za budućnost. Zemlja je previše složen organizam da bismo mogli s visokom pouzdanošću predvidjeti što će značiti klimatske promjene - doista, najbolje opravdanje za uzbunu je upravo činjenica da se nalazimo na neobilježenom teritoriju kada je riječ o razinama stakleničkih plinova. i temperature. Zbog toga Međuvladino vijeće o klimatskim promjenama UN-a, koje predstavlja znanstveni konsenzus o klimatskim promjenama, ne predviđa predviđanja budućeg utjecaja klimatskih promjena, ali distribucije vjerojatnosti (pročitajte ih ako mi ne vjerujete). 

Na osnovu trenutnog stanja znanosti imamo a nadmoći dokaza što vodi do a racionalno opravdano uvjerenje da nikad uočene razine stakleničkih plinova i povećanja temperature stvaraju neprihvatljiva razina rizika negativnih ishoda, uključujući katastrofalne ishode, tako da neka vrsta kolektivna akcija (stavljanje po strani bijesnih rasprava o tome kakva je akcija) opravdana je za suzbijanje emisija stakleničkih plinova. Zemlja je previše složena da bismo je u potpunosti razumjeli, a ovo je zapravo najbolji argument zašto je nesmotreno pumpati punu kemikalija na neviđenu razinu. Napokon, nemamo Zemlju 2. (I da, paradoksalno zbog nevoljkosti konzervatora da prihvate ambiciozno djelovanje na klimatske promjene, ovo je svojstveno konzervativni argument.)

Možete vidjeti kamo idem: koliko god Zemlja bila dragocjena, takvi su i naši mozgovi; koliko god Zemlja bila složena, toliko su i naši mozgovi, koji su najsloženiji artefakti u poznatom svemiru. Ne znam zašto se ista logika ne primjenjuje. 

Ulozi su razmjerno visoki, logika djelovanja je ista, ali ipak ti uzroci imaju divno različitu razinu javne pozornosti i političkog kapitala. 

Prošlo je dosta vremena između trenutka kada su dokazi o povezanosti pušenja s karcinomom pluća i čitav niz negativnih zdravstvenih ishoda postali nesporni. I dugo je prošlo između tog trenutka i kad smo kao društvo prihvatili te dokaze i odlučili djelovati. To je dijelom bilo zbog legitimnih znanstvenih pitanja rano, dijelom zbog utjecaja pohlepnih, nadziranih interesa, a dijelom zbog pogrešne vođene pseudolibertarske retorike. Ali dijelom i zato što je toliko ljudi oklijevalo priznati da je njihova voljena, ugodna navika u stvarnosti bila destruktivna ovisnost - i oni su je još više oklijevali priznati jer su duboko u sebi znali da je to istina. 

Još uvijek pušim. Ali, barem sam prestao lagati sebe zbog čega to radim. Vrijeme je da se mi kao društvo prestanemo lagati o onome što je postalo najveća prijetnja javnom zdravlju.

Pascal-Emmanuel Gobry je stipendist Centra za etiku i javnu politiku. Njegovo je pisanje objavljeno u brojnim publikacijama. Sjedište mu je u Parizu.