Ovaj komentar možete pronaći ispod posta Davida Leya - Mit o erektilnoj disfunkciji: Pornografija nije problem. To je drugi komentar stručnjaka koji osporava Leyjeve tvrdnje.
re: problem sa zaključcima
Postavio Dr. Rosalyn Dischiavo rujna 8, 2013
Žao mi je, doktore Ley, ali vaši zaključci nisu valjani jer se istraživanje koje citirate ne odnosi na određenu vrstu seksualno eksplicitnog materijala koji ti muškarci gledaju. Problem većine istraživanja pornografije je taj što se gotovo uvijek koristi statična pornografija (slike seksualnih činova ili aktova) ili filmovi koje su istraživači odabrali. Ovi su filmovi sudionicima studije često nezanimljivi.
Ne znam za istraživanje koje je omogućilo korisnicima internetske pornografije koji navode da imaju ED jednostavno krstare webom kao i obično, gledaju ono što obično gledaju (s većine računa, višestruki, kratki isječci velikog raznolikost seksualnih činova, ponekad sve ekstremnijih), a zatim izmjerite nešto relevantno tijekom duljeg razdoblja. Tada bi se ti muškarci mogli usporediti s kontrolnom skupinom. Volio bih vidjeti studiju napravljenu na ovaj način. Ako postoji, hoće li me netko s ove teme proslijediti meni? Treba mi za moje istraživanje. Ali mislim da još ne postoji.
U nedostatku takvog proučavanja, moram se složiti s ovdašnjim mladićima. Uklonili su jednu varijablu i vide dosljedne rezultate. I nitko im ne pripisuje zasluge što su shvatili što je njihov problem i pronašli jednostavno rješenje. Pročitao sam teme Reddita. Stotine postova, pročitao sam. Otkrio sam da su tijekom više od godinu dana razgovora o tome muškarci koji su prestali masturbirati shvatili (uz pomoć drugih koji su na nit) mogli se vratiti masturbaciji nakon kratkog razdoblja, sve dok to nisu učinili vratite se internetu, video pornografiji.
Ovdje se ne govori da su mnogi moji kolege i kolege seksolozi strahovito zabrinuti zbog retorike protiv pornografije. Oni se boje i s pravom cenzure. Cenzura je pogubna i podriva sva istraživanja. Ubija znatiželju, oslabljuje napredak. NEMAM ZANIMANJA za cenzuru bilo čije upotrebe seksualno eksplicitnog materijala (iako se slažem s kontrolom prikaza djece ili odraslih koji ne pristaju ili životinja koje ne mogu pristati).
Ali kao profesor i profesionalac koji svakodnevno podučava o ljudskoj seksualnosti, mislim da si zasigurno možemo priuštiti znanstveni, multidisciplinirani pogled na sva ta pitanja. Zaista, ne možemo si priuštiti da to ne učinimo. Kao čovjeku i kao bivšem terapeutu, umoran sam od ljudi koji na pola prekidaju razgovore jer odbijaju pogledati vlastite motive, strahove i interese. Nastavimo razgovor. Bavimo se ZAŠTO nam se ne sviđa ono što govori „druga strana“. Ostanimo znatiželjni po svakom izdanju. I nastavimo SLUŠATI jedni druge, kao i objaviti svoje crte u pijesku.
;
