Kritika “teže i teže? Je li glavna pornografija sve više nasilna, a gledatelji preferiraju nasilan sadržaj? (2018)

Veza na sažetak (što je također niže)

Ovaj rad je pogrešan, neodgovoran pokušaj da se suprotstavi 2010-ovoj studiji o agresiji u pornografiji (Ana Bridges).Agresija i seksualno ponašanje u najprodavanijim pornografskim videozapisima: ažuriranje analize sadržaja“), Koji je utvrdio da je 88% najpopularnijih porno filmova sadržavalo fizičku agresiju na žene.

Međutim, ova studija nije usporediva s studijom Bridges, koja je odabrala najpopularnije videozapise. Ova nova studija nam ne može ništa reći o trendovima agresije u najpopularnijih videozapisa između 2008-2016-a, kako tvrdi. Zašto? Jer studija nisu ocijenili videozapise koji se temelje samo na popularnosti, kako ovaj izvadak iz "Odjeljka za uzorke i podatke" otkriva:

U našoj početnoj strategiji uzorkovanja nastojali smo povećati zastupljenost žena i muškaraca iz više etničkih i rasnih skupina. Prema tome, koristili smo namjernu tehniku ​​uzorkovanja, uključujući u početni uzorak najgledanije videozapise iz sljedećih kategorija PornHub: "Svi" (70 videozapisi), "Međurasni" (25 videozapisi), "Ebony" (52 videozapisi), "Azijski / Japanski" (35 videozapisi), "Latina" (19 videozapisi) i "Gay" (25 videozapisi)

Odabir videozapisa po unaprijed određenim kategorijama, a izostavljanje većine drugih kategorija (vjerojatno postoje stotine kategorija), znači istraživači nisu odabrali najpopularnije videozapise po prikazima.

Postaje još gore. U odjeljku "Zavisne varijable za procjenu popularnosti videozapisa" istraživači kažu da su u nekoliko videozapisa dodali relativno malo prikazi:

Naš početni uzorak uključivao je samo najgledanije videozapise, što je dovelo do relativno niske heterogenosti ove mjere. Stoga smo dodali dodatni slučajni uzorak videozapisa koji su primili manje prikaza. Završni uzorak tako uključuje značajnu raznolikost videozapisa, od oko 11,000 prikaza do više od 116 milijuna prikaza.

Ukratko, ovaj rad više nalikuje pokušaju propagande nego ozbiljnoj stipendiji. U ranijoj eri, tako loši, pristrani rad nikada ne bi prošao recenziranje.

Naš je dojam da je njihov rad i pristrasan i neznanstven potkrijepljen hrabrim primjedbama autora mainstream reporteri. Istraživači su implicirali da su njihovi umjetno proizvedeni rezultati ne samo dokazali da pornografija postaje sve manje nasilna (leteći na gotovo svim računima na webu), već da su ti rezultati također opovrgnuli "ovisnost pornografije" - vjerojatno zato što je pornografija tvrde oni, postaje "mekši".

Prvo, postoji obilje dokaza da mnogi korisnici pornografije prerastaju u ekstremniji materijal (nasilni i drugi). Vidjeti Studije pronalaze eskalaciju u porno korisnicima.

Drugo, čak i da je svaka tvrdnja iznesena u njihovom sumnjivom članku istinita, to nam ne bi ništa reklo o ovisnosti o pornografiji. Ovisnost je nemogućnost kontrole ponašanja suočena s negativnim posljedicama. Čak četvrtina porno korisnici prijavljuju ovisnost, bez obzira jesu li eskalirali do ekstremnijih materijala. To je razlog zašto sada najčešće korišten dijagnostički priručnik na svijetu dijagnozu koja se može koristiti za ovisnike o pornografiji.