Smanjen LPP za seksualne slike kod problematičnih korisnika pornografije može biti u skladu s modelima ovisnosti. Sve ovisi o modelu (Komentar Prausea, Steelea, Staleyja, Sabatinellija i Hajcaka, 2015)

Napomena - Brojni drugi recenzirani radovi slažu se da Prause i sur., 2015. podržavaju model ovisnosti o pornografiji: Recenzirana kritika Prause et al., 2015


PREUZMITE PDF OVDJE

Biol Psychol. 2016 svibnja 24, pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

  • 1Swartzov centar za računsku neuroznanost, Institut za neuronske izračune, Kalifornijsko sveučilište San Diego, San Diego, SAD; Institut za psihologiju, Poljska akademija znanosti, Varšava, Poljska. Elektronska adresa: [e-pošta zaštićena].

Internet tehnologija omogućuje pristupačan i anoniman pristup širokom spektru pornografskih sadržaja (Cooper, 1998). Dostupni podaci pokazuju da 67.6% muških i 18.3% ženskih danskih mladih odraslih (18-30 godina) redovito koristi pornografiju (Hald, 2006). Među američkim studentima 93.2% dječaka i 62.1% djevojčica gledalo je internetsku pornografiju prije navršene 18. godine (Sabina, Wolak i Finkelhor, 2008). Za većinu korisnika gledanje pornografije igra ulogu u zabavi, uzbuđenju i nadahnuću (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen i Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson i Larsson, 2009), ali za neke , česta konzumacija pornografije izvor je patnje (oko 8% korisnika prema Cooper i sur., 1999.) i postaje razlog za traženje liječenja (Delmonico i Carnes, 1999.; Kraus, Potenza, Martino i Grant, 2015 .; Gola, Lewczuk i Skorko, 2016; Gola i Potenza, 2016). Zbog svoje široko rasprostranjene popularnosti i oprečnih kliničkih opažanja, konzumacija pornografije važno je društveno pitanje koje pobuđuje veliku pozornost u medijima (npr. Filmovi visokog profila: "Sramota" McQueena i "Don Jon" Gordon-Levitta) i od političara (npr. govor britanskog premijera Davida Camerona iz 2013. o uporabi djece od pornografije), kao i istraživanja neuroznanosti (Steele, Staley, Fong i Prause, 2013; Kühn i Gallinat, 2014; Voon i sur., 2014). najčešće postavljanih pitanja je: može li konzumacija pornografije biti ovisna?

Nalaz Prause, Steele, Staley, Sabatinelli i Hajcak, (2015) objavljen u lipanjskom izdanju Biološke psihologije donosi zanimljive podatke o ovoj temi. Istraživači su pokazali da muškarci i žene prijavljuju problematično gledanje pornografije (N = 55),1 pokazali su manji kasni pozitivni potencijal (LPP - potencijal vezan uz događaj u EEG signalizaciji povezan s značajem i subjektivnom tišinom podražaja) na seksualne slike u usporedbi s ne-seksualnim slikama, u usporedbi s odgovorima kontrola. Također pokazuju da problematični korisnici pornografije s većom seksualnom željom imaju manje LPP razlike za seksualne i ne-seksualne slike. Autori su zaključili da: "Ovaj uzorak rezultata čini se nekonzistentnim s nekim predviđanjima modela ovisnosti" (str. 196) i najavio je ovaj zaključak u naslovu članka: "Modulacija kasnih pozitivnih potencijala seksualnim slikama u problematičnim korisnicima i kontrolama koje nisu u skladu s "Ovisnost o pornografiji".

Nažalost, u svom članku Prause i sur. (2015) nisu izričito definirali koji model ovisnosti testiraju. Prezentirani rezultati kada se razmotre u odnosu na većinu uspostavljenih modela ili ne pružaju jasnu provjeru hipoteze da je problematična uporaba pornografije ovisnost (kao u slučaju Teorije poticajne izdvojenosti; Robinson i Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) ili podržavaju ovu hipotezu (kao u slučaju sindroma nedostatka nagrade; Blum i sur., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan i Gold, 2015). U nastavku to detaljno objašnjavam.

Adresa za dopisivanje: Centar za računsku neuroznanost Swartz, Institut za neuronske izračune, Kalifornijsko sveučilište San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, SAD. Email adresa: [e-pošta zaštićena]

1 Vrijedno je primijetiti da autori zajedno prikazuju rezultate za muške i ženske sudionike, dok nedavne studije pokazuju da se ocjena seksualnih slika uzbuđenja i valencije dramatično razlikuje između spolova (vidi: Wierzba i sur., 2015)

2 Ova pretpostavka je podržana činjenicom da reference korištene u Prause i sur. (2015) također se odnosi na IST (tj. Wölfling i sur., 2011

Zašto je teorijski okvir i jasna hipoteza važna

Na temelju višestruke upotrebe izraza "cue-reaktivnost" autora možemo pretpostaviti da autori imaju na umu Incentive Salience Theory (IST) predložene od Robinsona i Berridgea (Berridge, 2012; Robinson i sur., 2015).2 Ovaj teorijski okvir razlikuje dvije osnovne komponente motiviranog ponašanja - "željeti" i "voljeti". Potonje je izravno povezano s iskusnom vrijednošću nagrade, dok je prva povezana s očekivanom vrijednošću nagrade, koja se obično mjeri u odnosu na predviđajući znak. U smislu Pavlovljevog učenja, nagrada je bezuvjetni poticaj (UCS), a znakovi povezani s tom nagradom kroz učenje uvjetovani su podražaji (CS). Naučeni CS-i stječu istaknutost poticaja i izazivaju „želju“, što se odražava u motiviranom ponašanju (Mahler i Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Tako stječu slična svojstva kao i sama nagrada. Na primjer, udomaćene prepelice spremno se kopuliraju s frotirnim predmetom (CS) koji je prethodno bio uparen s mogućnošću kopulacije sa ženkom prepelice (UCS), čak i ako je na raspolaganju prava ženka (Cetinkaya i Domjan, 2006)

Prema IST-u, ovisnost karakterizira povećana "želja" (povišena reaktivnost povezana sa znakom; tj. Veći LPP) i smanjena "naklonost" (smanjena reaktivnost povezana s nagradom; tj. Niži LPP). Kako bi interpretirali podatke unutar okvira IST-a, istraživači moraju jasno razdvojiti "želju" i nagradu povezanu sa znakovima. Eksperimentalne paradigme kojima se testiraju oba procesa uvode zasebne znakove i nagrade (tj. Flagel i sur., 2011 .; Sescousse, Barbalat, Domenech i Dreher, 2013 .; Gola, Miyakoshi i Sescousse, 2015). Prause i sur. (2015) umjesto toga koriste mnogo jednostavniju eksperimentalnu paradigmu, u kojoj ispitanici pasivno gledaju različite slike sa seksualnim i neseksualnim sadržajem. U tako jednostavnom eksperimentalnom dizajnu presudno je pitanje iz perspektive IST-a: Da li seksualne slike igraju ulogu znakova (CS) ili nagrada (UCS)? I stoga: mjeri li izmjereni ZJN "želju" ili "naklonost"?

Autori pretpostavljaju da su seksualne slike nagovještaji, te stoga smanjeni LPP tumače kao mjeru smanjenog „želje“. Umanjeno „željenje“ u vezi sa znakovima doista bi bilo u suprotnosti s modelom ovisnosti o IST-u. Ali mnoga istraživanja pokazuju da seksualne slike nisu puki znak. Oni nagrađuju u sebi (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; recenzija u: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru i sur., 2012.). Pregled seksualnih slika izaziva aktivnost ventralnog striatuma (sustav nagrađivanja) (Arnowet al., 2002 .; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012 .; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007 .; Stark i sur., 2005.; Wehrum-Osinskyet al., 2014.), oslobađanje dopamina (Meston i McCall, 2005.) i samoprijava i objektivno mjereno spolno uzbuđenje (pregled: Chivers, Seto, Lalumière, Laan i Grimbos, 2010).

Svojstva nagrađivanja seksualnih slika mogu biti urođena zbog činjenice da je seks (poput hrane) primarna nagrada. Ali čak i ako netko odbije takvu urođenu nagradnu prirodu, nagrađivačka svojstva erotskih podražaja mogu se steći zahvaljujući Pavlovićevom učenju. U prirodnim uvjetima, vizualni erotski podražaji (poput golog supružnika ili pornografskog videa) mogu biti znak (CS) za seksualne aktivnosti koje dovode do doživljaja vrhunca (UCS) kao rezultat dijadičnog seksa ili usamljene masturbacije prateće konzumaciju pornografije. Nadalje, u slučaju česte konzumacije pornografije, vizualni seksualni podražaji (CS) snažno su povezani s orgazmom (UCS) i mogu steći svojstva nagrade (UCS; Mahler i Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013), a zatim dovode do pristupa ( tj. traženje pornografije) i konzumatorno ponašanje (tj. sati gledanja prije dostizanja vrhunca).

Bez obzira na urođenu ili naučenu vrijednost nagrade, studije pokazuju da seksualne slike same po sebi motiviraju, čak i bez mogućnosti vrhunca. Stoga imaju unutarnju hedonističku vrijednost za ljude (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin i Dreher, 2010), kao i rezus makake (Deaner, Khera i Platt, 2005). Njihova vrijednost nagrađivanja može se čak pojačati u eksperimentalnom okruženju, gdje vrhunsko iskustvo (prirodni UCS) nije dostupno, kao u studiji Prause i suradnika (2015.) („sudionici ove studije dobili su uputu da ne masturbiraju tijekom zadatka“, str. 197). Prema Berridgeu, kontekst zadatka utječe na predviđanje nagrade (Berridge, 2012). Stoga, budući da ovdje nije bilo dostupno nikakvo drugo zadovoljstvo osim seksualnih slika, gledanje slika bila je konačna nagrada (a ne samo znak).

Smanjeni LPP za seksualne nagrade u problematičnim korisnicima pornografije u skladu je s modelima ovisnosti

Uzimajući u obzir sve gore navedeno, možemo pretpostaviti da su seksualne slike u Prause et al. (2015), umjesto da su znaci, možda je igrao ulogu nagrade. Ako je tako, prema IST okviru, niži LPP za seksualne i neseksualne slike kod problematičnih korisnika pornografije i subjekata s velikom seksualnom željom doista odražava smanjenu „naklonost“. Takav je rezultat u skladu s modelom ovisnosti koji su predložili Berridge i Robinson (Berridge, 2012; Robinson i sur., 2015). Međutim, da bi se u potpunosti provjerila hipoteza o ovisnosti u okviru IST-a, potrebna su naprednija eksperimentalna istraživanja, raspetljavanje znaka i nagrade. Dobar primjer dobro osmišljene eksperimentalne paradigme upotrijebljen je u studijama o kockarima od strane Sescousse, Redouté i Dreher (2010). Upotrijebio je novčane i seksualne znakove (simbolički podražaji) i jasne nagrade (novčane pobjede ili seksualne slike). Zbog nedostatka dobro definiranih znakova i nagrada u Prause i sur. (2015), uloga seksualnih slika ostaje nejasna i stoga su dobiveni LPP učinci dvosmisleni u okviru IST-a. Sigurno je da je zaključak predstavljen u naslovu studije "Modulacija kasnih pozitivnih potencijala seksualnim slikama kod korisnika problema i kontrola koje nisu u skladu s" ovisnošću o pornografiji "neutemeljen u odnosu na IST

Ako uzmemo još jedan popularni model ovisnosti - sindrom nagrađivanja nedostatkom (RDS; Blum et al., 1996, 2015), podaci dobiveni od autora zapravo govore u prilog hipotezi ovisnosti. Okvir RDS-a pretpostavlja da je genetska predispozicija za snižavanje dopaminergičkog odgovora za nagrađivanje podražaja (izražena u smanjenoj BOLD i elektrofiziološkoj reaktivnosti) povezana s traženjem osjetila, impulzivnošću i većim rizikom od ovisnosti. Nalazi autora o nižim ZJN u problematičnim korisnicima pornografije u potpunosti su u skladu s modelom ovisnosti RDS-a. If Prause et al. (2015) testirali su neki drugi model, manje poznati od IST ili RDS, bilo bi vrlo poželjno ukratko prikazati u svom radu.

Završne napomene

Istraživanje Prause i sur. (2015) pruža zanimljive podatke o problematičnoj potrošnji pornografije.3 Ipak, zbog nedostatka jasne hipoteze o tome koji je model ovisnosti testiran i nejasna eksperimentalna paradigma (teško definirati ulogu erotskih slika), nije moguće reći jesu li prikazani rezultati protiv, ili u korist hipoteze o "Pornografska ovisnost". Potrebna su naprednija istraživanja s dobro definiranim hipotezama. Nažalost, bold naslov Prause i sur. (2015) već je utjecao na masovne medije,4 time popularizirajući znanstveno neopravdan zaključak. Zbog socijalne i političke važnosti teme o učincima konzumacije pornografije, istraživači bi trebali donositi buduće zaključke s većim oprezom.

3 Vrijedno je primijetiti da u Prause i sur. (2015) problematični korisnici troše pornografiju u prosjeku za 3.8 h / tjedan (SD = 1.3) gotovo je isto kao i neproblematični korisnici pornografije u Kühnu i Gallinatu (2014) koji troše u prosjeku 4.09 h / tjedan (SD = 3.9) , U Voon i sur. (2014) problematični korisnici prijavili su 1.75 h / tjedan (SD = 3.36) i problematičan 13.21 h / tjedan (SD = 9.85) - podatke koje je predstavio Voon tijekom konferencije American Psychological Science u svibnju 2015.

4 Primjeri naslova popularnih znanstvenih članaka o Prause i sur. (2015): "Pornografija nije toliko štetna kao druge ovisnosti, tvrdi studija" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- studija-tvrdi-5279530 /), "Vaša porno-ovisnost nije stvarna" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Pornografija ovisnosti" nije stvarno ovisnost, kažu neuroznanstvenici (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-N7696448.html)

Reference

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML ,. . . & Atlas, SW (2002). Aktivacija mozga i seksualno uzbuđenje u zdravih, heteroseksualnih muškaraca. Mozak, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

Berridge, KC (2012). Od pogreške predviđanja do poticajne istaknutosti: mezolimbičko računanje motivacijske nagrade. European Journal of Neuroscience, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG i Comings, DE (1996). Gen za dopaminski receptor D2 kao odrednica sindroma nedostatka nagrade. Časopis Kraljevskog medicinskog društva, 89 (7), 396–400.

Blum, K., Badgaiyan, RD i Gold, MS (2015). Ovisnost o hiperseksualnosti i povlačenje: fenomenologija, neurogenetika i epigenetika. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H. i Domjan, M. (2006). Seksualni fetišizam u modelnom sustavu prepelica (Coturnix japonica): test reproduktivnog uspjeha. Časopis za komparativnu psihologiju, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E. i Grimbos, T. (2010) .Saglas o samoprijavljenim i genitalnim mjerama seksualnog uzbuđenja kod muškaraca i žena: metaanaliza. Arhiva seksualnog ponašanja, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC i Gordon, BL (1999). Seksualnost na Internetu: od seksualnog istraživanja do patološkog izražavanja. Profesionalna psihologija: istraživanje i praksa, 30 (2), 154. Preuzeto iz. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (1998). Seksualnost i Internet: surfanje u novo tisućljeće. CyberPsychology & Behaviour ,. Preuzeto iz. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV i Platt, ML (2005). Majmuni plaćaju po prikazu: prilagodljivo vrednovanje društvenih slika pomoću rezus makaka. Sadašnja biologija, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL i Carnes, PJ (1999). Ovisnost o virtualnom seksu: kada cybersex postane lijek izbora. Kiberpsihologija i ponašanje, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF i Kelley, WM (2012). Pojedinačne razlike u aktivnosti nucleus accumbens u odnosu na hranu i seksualne slike predviđaju debljanje i seksualno ponašanje. Časopis za neuroznanost, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . I Akil, H. (2011). Selektivna uloga dopamina u učenju poticaja i nagrađivanja. Nature, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M. i Potenza, M. (2016). Liječenje paroksetinom protiv problematične uporabe pornografije - niz slučajeva. Časopis o bihevioralnim ovisnostima, u tisku.

Gola, M., Miyakoshi, M. i Sescousse, G. (2015). Seksualna impulzivnost i anksioznost: međusobno djelovanje ventralnog striatuma i reaktivnosti amigdale u seksualnom ponašanju. Časopis za neuroznanost, 35 (46), 15227–15229.

Gola, M., Lewczuk, K., i Skorko, M. (2016). Što je važno: količina ili kvaliteta upotrebe pornografije? Psihološki i bihevioralni čimbenici traženja liječenja zbog problematične pornografije. Časopis seksualne medicine, 13 (5), 815–824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U. i Larsson, M. (2009). Iskustva i stavovi prema pornografiji među grupom švedskih srednjoškolaca. Europski časopis za kontracepciju i reproduktivnu zdravstvenu zaštitu, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Rodne razlike u potrošnji pornografije među mladim heteroseksualnim danskim odraslim osobama. Arhivi seksualnog ponašanja, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S. i Gallinat, J. (2014). Struktura mozga i funkcionalna povezanost povezana s konzumacijom pornografije: mozak na pornografiji. JAMA Psihijatrija, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., i Grant, JE (2015). Ispitivanje psihometrijskih svojstava opsesivno-kompulzivne skale Yale-Browna u uzorku korisnika kompulzivne pornografije. Sveobuhvatna psihijatrija, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV i Berridge, KC (2009). Koji znak željeti? Aktivacija opioida središnje amigdale pojačava i usmjerava istaknutost poticaja na prepotentni znak nagrađivanja. Časopis za neuroznanost, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM i McCall, KM (2005.). Reakcije dopamina i norepinefrina na seksualno uzbuđenje izazvano filmom u seksualno funkcionalnih i seksualno disfunkcionalnih žena. Časopis za seksualnu i bračnu terapiju, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM i oba, S. (2012). Dopamin modulira aktivnost sustava nagrađivanja tijekom podsvjesne obrade seksualnih podražaja. Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML i Dreher, JC (2010). Odvojeni podsustavi vrednovanja za troškove kašnjenja i napora. Časopis za neuroznanost, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., i Hajcak, G. (2015). Modulacija kasnih pozitivnih potencijala seksualnim slikama kod problematičnih korisnika i kontrola u suprotnosti s ovisnošću o pornografiji. Biološka psihologija, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE, i Berridge, KC (1993). Neuronska osnova žudnje za drogom: poticajna teorija senzibilizacije ovisnosti? Istraživanje mozga. Recenzije istraživanja mozga, 18 (3), 247–291.

Robinson, MJ, i Berridge, KC (2013). Trenutačna transformacija naučene odbojnosti u motivacijsku želju. Sadašnja biologija, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN i Maniates, H. (2015). Uloge nadmetanja i naklonosti u motivacijskom ponašanju: kockanje hrane i ovisnosti o drogama. Aktualne teme iz bihevioralnih neuroznanosti, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E. i Baughman, A. (2014). Bez pornografije. . . Ne bih znao pola stvari koje znam sada: kvalitativno istraživanje pornografije među uzorkom urbane mladeži s crnim i latinoameričkim stanovništvom s niskim primanjima. Časopis za seksualna istraživanja, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD i Versace, F. (2007). Užitak, a ne istaknutost, aktivira ljudsku jezgru i medijski prefrontalni korteks. Časopis za neurofiziologiju, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J. i Finkelhor, D. (2008). Priroda i dinamika izloženosti internetske pornografije za mlade. Kiberpsihologija i ponašanje, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J. i Dreher, JC (2010). Arhitektura kodiranja vrijednosti nagrade u ljudskom orbitofrontalnom korteksu. Časopis za neuroznanost, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P. i Dreher, JC (2013). Neravnoteža u osjetljivosti na različite vrste nagrada u patološkom kockanju. Mozak, 136 (str. 8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B. i Dreher, JC (2013). Obrada primarnih i sekundarnih nagrada: kvantitativna metaanaliza i pregled studija ljudskog funkcionalnog neuroslikovanja. Neuroznanost i pregledi o biološkom ponašanju, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . I Vaitl, D. (2005.). Erotske slike i slike koje izazivaju gađenje - razlike u hemodinamskim odgovorima mozga. Biološka psihologija, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., i Prause, N. (2013). Seksualna želja, nikakva perseksualnost, povezana je s neurofiziološkim odgovorima izazvanim seksualnim slikama. Socioafektivna neuroznanost i psihologija, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C. i Moulier, V. (2012). Funkcionalne neuroimaging studije seksualnog uzbuđenja i orgazma u zdravih muškaraca i žena: pregled i metaanaliza. Neuroznanost i pregledi o biološkom ponašanju, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . I Irvine, M. (2014). Neuronski korelati reaktivnosti seksualnog znaka kod osoba sa i bez kompulzivnog seksualnog ponašanja. Javna knjižnica znanosti, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A. i Stark, R. (2014). Na drugi pogled: stabilnost živčanih reakcija prema vizualnim seksualnim podražajima. Časopis seksualne medicine, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . I Marchewka, A. (2015). Erotska podskupina za Nenckijev sustav afektivnih slika (NAPS ERO): studija usporedne seksualne povezanosti. Granice u psihologiji, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM i Flor, H. (2011). Kockati se ili ne kockati: postoji rizik od žudnje i recidiva - naučena motivirana pažnja u patološko kockanje. Biološka psihologija, 87 (2), 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010