Link na izvorni rad - Treba li kompulzivno seksualno ponašanje smatrati ovisnošću? (2016)
Napomena - Brojni drugi recenzirani radovi slažu se da Prause i sur., 2015. podržavaju model ovisnosti o pornografiji: Recenzirana kritika Prause et al., 2015
Odlomak koji opisuje Prause et al., 2015 (citat 73)
„Suprotno tome, druge studije usmjerene na pojedince bez CSB-a naglašavale su ulogu navikavanja. U muškaraca koji nisu CSB, duža povijest gledanja pornografije bila je u korelaciji s putaminalnim odgovorima dolje lijevo na pornografske fotografije, što sugerira potencijalnu desenzibilizaciju [72]. Slično tome, u potencijalnoj studiji vezanoj uz događaj s muškarcima i ženama bez CSB-a, oni koji su prijavili problematičnu uporabu pornografije imali su manji kasni pozitivni potencijal za pornografske fotografije u odnosu na one koji ne prijavljuju problematičnu uporabu. Kasni pozitivni potencijal često je povišen kao odgovor na lijekove u studijama ovisnosti [73]. Ova otkrića suprotna su, ali nisu nekompatibilna s izvješćem o pojačanoj aktivnosti u fMRI studijama na CSB ispitanicima; studije se razlikuju po vrsti podražaja, modalitetu mjere i populaciji koja se proučava. CSB studija koristila je rijetko prikazane videozapise u usporedbi s ponovljenim fotografijama; pokazalo se da se stupanj aktivacije razlikuje od videozapisa u odnosu na fotografije, a navikavanje se može razlikovati ovisno o podražajima. Nadalje, u onih koji su prijavili problematičnu uporabu u potencijalnoj studiji vezanoj uz događaj, broj sati korištenja bio je relativno nizak [problem: 3.8, standardna devijacija (SD) = 1.3 nasuprot kontroli: 0.6, SD = 1.5 sata / tjedan] u usporedbi s CSM fMRI studija (CSB: 13.21, SD = 9.85 nasuprot kontroli: 1.75, SD = 3.36 sati tjedno). Dakle, navikavanje se može odnositi na opću upotrebu, s ozbiljnom uporabom koja je potencijalno povezana s povećanom reaktivnošću znaka. Za ispitivanje tih razlika potrebne su daljnje veće studije. "
KOMENTARI: Ovaj pregled, kao i drugi radovi, kaže da se Prause i drugi, 2015 slaže s Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) koja je otkrila da je više korištenja pornografije povezano s manje aktivacije mozga kao odgovor na slike vanilije. Drugim riječima, „ovisnici o pornografiji“ ili su bili osjetljivi ili su bili naviknuti i trebala im je veća stimulacija od onih koji nisu ovisnici
;
