(L) Je li nas web ludi? (2012)

Novo istraživanje o negativnim učincima Mreže.

Tweets, tekstovi, e-poruke, postovi. Nova istraživanja kažu da nas internet može učiniti usamljenim i depresivnim - a čak i stvoriti ekstremnije oblike duševne bolesti, izvještava Tony Dokoupil.

 autor Tony Dokoupil | Srpanj 9, 2012 1: 00 AM EDT

Prije nego što je pokrenuo najinovativniji videozapis u povijesti Interneta, Jason Russell bio je polutvrdna web prisutnost. Njegov račun na usluzi YouTube bio je mrtav, a njegove stranice na Facebooku i Twitteru bile su sitne slike i ažuriranja kućnog vrta. Mreža nije bila napravljena kako bi "pratila koliko nas ljudi vole", pomislio je, i kada su ga njegove vlastite tehnološke navike natjerale da se osjeća kao "genij, ovisnik ili megaloman," on se danima isključivao, vjerujući, kao što je humorist Andy Borowitz rekao u tweetu koji je Russell označio kao favorita, "važno je isključiti naša računala i raditi stvari u stvarnom svijetu."

Ali prošlog ožujka Russell se borio da isključi bilo što. On je proslijedio link na "Kony 2012", njegov duboko osobni web dokumentarac o afričkom vojskovođi Josephu Konyju. Ideja je bila da se društvenim medijima učini Kony poznatim kao prvi korak u zaustavljanju njegovih zločina. Činilo se da djeluje: film je prolazio kroz kibernetski prostor i zabilježio više od 70 milijuna prikaza u manje od tjedan dana. No, Russellu se nešto dogodilo. Isti digitalni alati koji su podržavali njegovu misiju kao da su pukli u njegovu psihu, izlažući ga neprekidnim pohvalama i kritikama, i okončavši vezu s novom medijom.

Spavao je dva sata u prva četiri dana, stvarajući vrtlog bizarnih Twitter ažuriranja. Poslao je link na "Upoznao sam Morza", kratki animirani intervju s Johnom Lennonom, pozivajući sljedbenike da "počnu trenirati um." Poslao je sliku svoje tetovaže, TIMSHEL, biblijsku riječ o čovjekovu izboru između dobra i zla. , U jednom trenutku postavio je i komentirao digitalnu fotografiju tekstualne poruke od svoje majke. S druge strane, usporedio je svoj život s filmom Inception, "san u snu".

Osmog dana svoga čudnog vrtloga 21st stoljeća poslao je konačni tweet - citat Martina Luthera Kinga Jr .: "Ako ne možete letjeti, onda trčite, ako ne možete pobjeći, onda hodajte, ako ne možete hodati, a zatim puzati, ali što god radili, morate se nastaviti kretati naprijed ”- i vratili se natrag u stvarni svijet. Skinuo je odjeću i otišao do ugla prometnog raskrižja u blizini svog doma u San Diegu, gdje je više puta pljeskao beton objema dlanovima i vrištao o đavlu. I to je postalo virusni video.

Kasnije je Russellu dijagnosticirana "reaktivna psihoza", oblik privremenog ludila. To nije imalo nikakve veze s drogom ili alkoholom, njegova supruga Danica, istaknula je u postu na blogu, i sve što je imalo veze s strojem koji je povezivao Russella čak i kad se raspao. "Iako su novi za nas", nastavila je Danica, "liječnici kažu da je to uobičajeno iskustvo", s obzirom na Russellov nagli prijelaz s relativne anonimnosti na svjetsku pažnju - i rave i ismijavanje. Više od četiri mjeseca kasnije, Jason je izvan bolnice. , kaže njegova tvrtka, ali još uvijek se oporavlja. Njegova supruga uzela je "mjesec tišine" na Twitteru. Jasonovi socijalni medijski računi ostaju tamni.

Tony Dokoupil o tome kako web utječe na mentalno zdravlje.

Pitanja o štetnim učincima interneta na um su barem stara kao i hiperveze. Ali čak i među skepticima na webu, ideja da bi nova tehnologija mogla utjecati na to kako mislimo i osjećamo - a kamoli doprinijeti velikom američkom pucanju - smatrala se glupom i naivnom, kao što je mahanje štapom na električnom svjetlu ili okrivljavanje televizije za djecu ovih dana. Umjesto toga, Internet se smatrao samo još jednim medijem, sustavom isporuke, a ne dijaboličnim strojem. Zbog toga su ljudi bili sretniji i produktivniji. A gdje je bio dokaz u suprotnom?

Sada, međutim, dokaz se počinje nagomilavati. Pojavljuje se prvo dobro, recenzirano istraživanje, a slika je mnogo tmurnija nego što su to dopustili trubljani web utopista. Sadašnja inkarnacija Interneta - prenosiva, društvena, ubrzana i sveprisutna - možda nas čini ne samo glupljima ili usamljenijima, već i depresivnijima i tjeskobnijima, sklonijima opsesivno-kompulzivnim poremećajima i poremećajima s nedostatkom pažnje, čak i potpuno psihotičnim. Naši digitalizirani umovi mogu skenirati poput onih ovisnika o drogama, a normalni ljudi se razbijaju na tužne i naizgled nove načine.

Više od Zvijeri

• Ekskluzivno: Godina sjemeništa Toma Cruisea

U ljeto 1996-a, sedam mladih istraživača na MIT-u zamaglilo je linije između čovjeka i računala, živeći istovremeno u fizičkom i virtualnom svijetu. Nosile su klavijature u džepovima, radio-odašiljače u ruksaku i zaslon na njihovim očima. Nazvali su se "kiborzima" - i bili su nakaze. No, kao što Sherry Turkle, psihologinja na MIT-u, ističe: "Svi smo mi sada kiborzi." Ovaj život neprekidne veze postao je normalan, ali to nije isto što i reći da je zdravo ili održivo, kao tehnologija - parafrazirati stara linija o alkoholu - postaje uzrok i rješenje svih životnih problema.

Za manje od jednog djetinjstva, Amerikanci su se spojili sa svojim strojevima, zureći u ekran najmanje osam sati dnevno, više vremena nego što trošimo na bilo koju drugu aktivnost, uključujući i spavanje. Tinejdžeri odgovaraju otprilike sedam sati ekrana u prosječni školski dan; 11, ako računate vrijeme provedeno na više uređaja na više uređaja. Kada je predsjednik Obama posljednji put kandidirao za ured, iPhone još nije pokrenut. Sada pametni telefoni nadmašuju stare modele u Americi, a više od trećine korisnika dolazi na internet prije nego što ustane iz kreveta.

U međuvremenu, tekstiranje je postalo poput treptanja: prosječna osoba, bez obzira na dob, šalje ili prima oko 400 tekstova mjesečno, četiri puta veći od 2007 broja. Prosječni teen obrađuje zapanjujuće 3,700 tekstove mjesečno, dvostruko više od broja 2007. I više od dvije trećine tih normalnih, svakodnevnih kiborga, uključujući i mene, navode da osjećaju kako njihov telefon vibrira kada se zapravo ništa ne događa. Istraživači to nazivaju "sindrom fantomske vibracije".

Ilustracija fotografije Justina Metza

Sveukupno, digitalni pomaci u posljednjih pet godina podsjećaju na konja koji je izletio iz svog jahača, vukući osobu koja je nekoć držala uzde. Nitko se ne prepire za neku vrstu amiške budućnosti. No, istraživanje sada jasno pokazuje da internet nije “samo” još jedan sustav isporuke. To je stvaranje potpuno novog mentalnog okruženja, digitalnog stanja prirode gdje ljudski um postaje instrumentalna ploča koja se vrti, a malo ljudi će preživjeti nepovrijeđeno.

"Ovo je pitanje važno i bez presedana kao klimatske promjene", kaže Susan Greenfield, profesor farmakologije na Sveučilištu u Oxfordu, koja radi na knjizi o tome kako nas digitalna kultura rewiring - a ne na bolje. "Mogli bismo stvoriti najljepši svijet za našu djecu, ali to se neće dogoditi ako smo u poricanju, a ljudi spavaju u tim tehnologijama i završe se zombiji staklastih očiju."

Da li nas internet čini ludima? Ne sama tehnologija ili sadržaj, ne. Međutim, u pregledu nalaza Newsweeka iz više od deset zemalja odgovori na pitanja upućuju na sličan smjer. Peter Whybrow, direktor Instituta za neuroznanost i ljudsko ponašanje na UCLA-u, tvrdi da je "računalo poput elektroničkog kokaina", ciklusi punjenja manijom praćeni depresivnim potezima. Internet “dovodi do ponašanja koje su ljudi svjesni nije u njihovom najboljem interesu i ostavlja ih zabrinutima i čini ih prisilnim djelovanjem”, kaže Nicholas Carr, čija je knjiga Plići, o utjecaju Mreže na spoznaju, nominirana za Pulitzera Nagrada. To "potiče naše opsesije, ovisnost i stresne reakcije", dodaje Larry Rosen, kalifornijski psiholog koji je desetljećima istraživao učinak Mreže. Ona "potiče - i čak promiče - ludilo".

Strah da Internet i mobilna tehnologija pridonose ovisnosti - da ne spominjemo često povezane ADHD-ove i OCD-poremećaje - traje već desetljećima, ali većinu tog vremena skloni su skloni skeptičarima. "Što je sljedeće? Zlouporaba mikrovalova i ovisnost o Chapsticku? ”Napisao je recenzent za jedan od vodećih psihijatrijskih časopisa, odbacujući nacionalnu studiju problematične uporabe interneta u 2006-u. Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja nikada nije uključivao kategoriju strojno-ljudskih interakcija.

Više od Zvijeri

• Mitt Romney's Class-Warfare Edge

Ali taj pogled je iznenada na izlazu. Kada novi DSM bude objavljen sljedeće godine, Internetski poremećaj ovisnosti bit će prvi put uključen, iako u dodatku označenom za "daljnje istraživanje". Kina, Tajvan i Koreja nedavno su prihvatili dijagnozu i počeli tretirati problematičnu uporabu interneta kao ozbiljna nacionalna zdravstvena kriza. U tim zemljama, gdje se desetine milijuna ljudi (i koliko 30 postotak tinejdžera) smatra ovisnicima o Internetu, uglavnom igranju, virtualnoj stvarnosti i društvenim medijima, priča je senzacionalna vijest na prvoj stranici. Jedan mladi par zanemario je svoje dijete do smrti dok je hranio virtualnu bebu na internetu. Mladić je smrtonosno pregazio svoju majku zbog toga što je sugerirao da se odjavi (a zatim je upotrijebio kreditnu karticu kako bi skupio više sati). Barem 10 ultra-web korisnici, koji se opskrbljuju isporukom rezanaca jednim klikom, umrli su od pretjeranog sjedenja krvi.

Sada korejska vlada financira centre za liječenje i koordinira kasno noću zatvaranje weba za mlade ljude. Kina je u međuvremenu pokrenula majčin križarski rat za sigurne web navike, okrećući se tom pristupu nakon što se pokazalo da neki liječnici koriste elektro-šok i teška premlaćivanja kako bi liječili tinejdžere ovisne o Internetu.

"Postoji samo nešto o mediju koji stvara ovisnost", kaže Elias Aboujaoude, psihijatar na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Stanford, gdje vodi kliniku opsesivno kompulzivnih poremećaja i kliniku za poremećaje kontrole impulsa. "Vidio sam mnogo pacijenata koji nemaju povijest ovisničkog ponašanja - ili bilo kakve zlouporabe tvari - postaju ovisnici putem Interneta i tih drugih tehnologija."

Njegova studija 2006-a o problematičnim navikama na webu (onaj koji je bio nepristojno odbačen) kasnije je objavljen, tvoreći osnovu za njegovu nedavnu knjigu Virtually You, o posljedicama koje se očekuju od neodoljive privlačnosti Weba. Čak i među demografima korisnika fiksne telefonije srednjih godina - prosječni ispitanik bio je u svojim 40-ovima, bijelim i zarađivao više od 50,000-a godišnje - Aboujaoude je utvrdio da je više od jednog od osam pokazalo barem jedan znak nezdrave vezanosti za Net , U novijim istraživanjima koja zapošljavaju ljude koji su već online, američki su brojevi jednaki onima u Aziji.

Mozgovi ovisnika o internetu skeniraju mnogo kao mozgovi ovisnika o drogama i alkoholu. (Mariette Carstens / Hollandse Hoogte-Redux)

Zatim je tu bio 2010 “Unplugged” Sveučilište u Marylandu koje je od 200a tražilo da se odrekne svih web i mobilnih tehnologija za jedan dan i da vodi dnevnik o svojim osjećajima. "Jasno sam ovisnik i ovisnost je bolesna", izvijestio je jedan student u studiji. "Mediji su moja droga", napisao je drugi. Najmanje dvije druge škole nisu uspjele čak ni provesti takav eksperiment zbog nedostatka sudionika. "Većina studenata nije samo nespremna, već i funkcionalno nesposobna, bez svojih medijskih veza sa svijetom", zaključilo je Sveučilište u Marylandu.

Iste godine, dva psihijatra u Tajvanu objavila su naslove s idejom poremećaja ovisnosti o iPhoneu. Dokumentirali su dva slučaja iz vlastite prakse: jedan je uključivao srednjoškolca koji je završio u azilu nakon što je njegovo korištenje iPhonea dostiglo 24 sati dnevno. Drugi je imao 31-godišnju prodavačicu koja je koristila svoj telefon za vrijeme vožnje. Oba slučaja mogla su biti ismijavana ako ne i za Stanfordovu studiju 200-a o navikama iPhone-a objavljenih u isto vrijeme. Otkrili su da se jedan u 10 korisnicima osjeća "potpuno ovisnim" o svom telefonu. Sve osim 6 posto uzorka priznalo je određenu razinu prisile, dok 3 posto neće dopustiti da bilo tko drugi dodirne njihove telefone.

Nakon dvije godine, zabrinutost zbog patološke ljepljivosti Mreže samo se pojačala. U travnju, liječnici su za The Times of India rekli o anegdotalnom upitu u "ovisnosti o Facebooku". Najnoviji detalji američke web opsjednutosti nalaze se u novoj knjizi Larryja Rosen-a, iDisorder, koja, unatoč glupom naslovu, dolazi s improvizacijom svjetske popularnosti. najveći akademski izdavač. Njegov je tim ispitivao ljude 750-a, širenje tinejdžera i odraslih koji su predstavljali popis Južne Kalifornije, s detaljima njihovih tehničkih navika, osjećaja o tim navikama i rezultatima na nizu standardnih testova psihijatrijskih poremećaja. Otkrio je da većina ispitanika, osim onih starijih od 50-a, provjerava tekstualne poruke, e-poštu ili svoju društvenu mrežu "cijelo vrijeme" ili "svaki 15 minuta". Što je još više zabrinjavajuće, također je otkrio da oni koji provode više vremena online je imao više "kompulzivnih osobina ličnosti".

Možda ne toliko iznenađujuće: oni koji žele najviše vremena na internetu osjećaju potrebu da ga dobiju. No, u stvari, ti korisnici ne žele baš tako biti povezani. To nije sasvim slobodan izbor koji pokreće većinu mladih korporativnih zaposlenika (45 i pod) da zadrže BlackBerry u spavaćoj sobi na dohvat ruke, po 2011 studiji; ili slobodan izbor, po drugoj 2011 studiji, koja čini 80 postotak turista s laptopima ili pametnim telefonima kako bi se mogli prijaviti s poslom dok su odsutni; ili slobodan izbor koji vodi korisnike pametnih telefona da provjere svoje telefone prije spavanja, usred noći, ako se promiješaju, i za nekoliko minuta nakon buđenja.

Više od Zvijeri

• Octomom: Nisam puzavac!

Možemo se činiti da se odlučimo za korištenje ove tehnologije, ali zapravo smo je doveli do potencijala kratkoročnih nagrada. Svaki ping bi mogao biti društvena, seksualna ili profesionalna prilika, a mi dobivamo mini-nagradu, dopamin, kako bismo odgovorili na zvono. "Ove nagrade služe kao energija koja potiče kompulzivni motor, slično kao što kockar dobiva novu karticu na stolu", rekla je nedavno znanstvenica MIT-a Judith Donath za Scientific American. "Kumulativno, učinak je moćan i teško se oduprijeti."

Nedavno je postalo moguće gledati ovu vrstu upotrebe interneta putem žičane mreže. U 2008-u Gary Small, voditelj UCLA-inog Istraživačkog centra za pamćenje i starenje, bio je prvi koji je zabilježio promjene u mozgu kao rezultat čak i umjerenog korištenja interneta. Okupio je ljude iz 24-a, od kojih je polovica iskusila web korisnike, od kojih je polovica novajlija, a svaki ih je prošao kroz skener mozga. Razlika je bila uočljiva, budući da su web korisnici prikazivali fundamentalno izmijenjene prefrontalne kortekse. Ali pravo iznenađenje bilo je što se dalje dogodilo. Novaci su otišli na tjedan dana, a od njih je zatraženo da provedu ukupno pet sati na internetu, a zatim se vrate za još jedno skeniranje. "Naivni subjekti već su preuredili svoj mozak", napisao je kasnije, mračno razmišljajući o tome što bi se moglo dogoditi kada provodimo više vremena na internetu.

Mozgovi ovisnika o Internetu, ispada, izgledaju kao mozgovi ovisnika o drogama i alkoholu. U studiji objavljenoj u siječnju, kineski istraživači pronašli su "abnormalnu bijelu tvar" - bitno dodatnu živčanu stanicu izgrađenu za brzinu - u područjima koja su zadužena za pažnju, kontrolu i izvršnu funkciju. Paralelna studija pronašla je slične promjene u mozgovima ovisnika o videoigrama. I obje studije dolaze na pragu drugih kineskih rezultata koji povezuju ovisnost s Internetom na "strukturalne abnormalnosti u sivoj tvari", naime smanjenje skupljanja 10-a na 20 posto u području mozga odgovornog za obradu govora, memorije, motoričke kontrole, emocija, i druge informacije. I još gore, smanjenje nije prestalo: što više vremena na internetu, to je mozak pokazivao znakove "atrofije".

Dok skeniranje mozga ne otkriva tko je prvi došao, zlostavljanje ili promjene u mozgu, mnogi kliničari osjećaju da su njihova vlastita zapažanja potvrđena. "Nema sumnje da postajemo sve impulzivniji", kaže Stanfordov Aboujaoude, a jedan od razloga za to je korištenje tehnologije. On ukazuje na porast dijagnoze OCD-a i ADHD-a, a posljednji je porastao 66 posto u posljednjem desetljeću. "Postoji uzrok i posljedica."

I nemojte se zavaravati: jaz između "ovisnika o internetu" i Johna Q. Javnost je slaba do nepostojeće. Jedna od ranih zastavica za ovisnost trošila je više od 38 sati tjedno na internetu. Po toj definiciji sada smo svi ovisnici, mnogi od nas u srijedu poslijepodne, u utorak, ako je tjedan naporan. Trenutni testovi za ovisnost o Internetu kvalitativni su, bacajući neugodno široku mrežu, uključujući i ljude koji priznaju da su, nemirni, tajnoviti ili zaokupljeni Webom i da su opetovano neuspješno pokušavali smanjiti. Ali ako je to nezdravo, jasno je da mnogi Amerikanci ne žele biti dobro.

Poput ovisnosti, digitalna povezanost s depresijom i tjeskobom također je nekad bila i smiješna tvrdnja. Istraživanje 1998 Carnegie Mellon pokazalo je da je korištenje interneta u razdoblju od dvije godine povezano s plavim raspoloženjem, usamljenošću i gubitkom prijatelja iz stvarnog svijeta. No, subjekti su svi živjeli u Pittsburghu, podrugljivo su kritičari. Osim toga, mreža vam možda neće donijeti pileću juhu, ali to znači kraj samoće, globalno selo prijatelja i prijatelja koje još niste upoznali. Dakako, kad se Carnegie Mellon nekoliko godina kasnije vratio s stanovnicima Steel Cityja, bili su sretniji nego ikad.

Ali crna vrana se vratila na žicu. U posljednjih pet godina, brojne studije su duplicirale izvorne nalaze Carnegie Mellona i proširile ih, pokazujući da što više osoba visi u globalnom selu, to je lošije što će se vjerojatno osjećati. Korištenje interneta često zamjenjuje spavanje, vježbanje i razmjenu licem u lice, što sve može uznemiriti čak i najčudniju dušu. No, digitalni učinak može trajati ne samo dan ili tjedan, već godinama. Nedavna američka studija temeljena na podacima adolescentske uporabe interneta u 1990-ima pronašla je vezu između vremena na internetu i poremećaja raspoloženja u mladoj odrasloj dobi. Kineski istraživači na sličan način pronašli su "izravan učinak" između upotrebe teške mreže i razvoja potpune depresije, dok su znanstvenici sa sveučilišta Case Western Reserve povezali teške tekstove i korištenje društvenih medija sa stresom, depresijom i suicidalnim razmišljanjem.

Kao odgovor na to djelo, u članku u časopisu Pediatrics zabilježen je porast "nove pojave" Facebook depresije "? I objasnio da" intenzitet on-line svijeta može potaknuti depresiju ". Američka pedijatrijska akademija, trebala bi raditi na pitanjima digitalne uporabe u svakom godišnjem pregledu.

Rosen, autor iDisordera, ukazuje na prevagu istraživanja koja pokazuju “vezu između korištenja Interneta, instant poruka, slanja e-pošte, razgovora i depresije među adolescentima”, kao i “jakih veza između videoigara i depresije”. čini se da je problem kvalitetan i kvantitetan: loša međuljudska iskustva - tako uobičajena na mreži - mogu dovesti do tih potencijalnih spirala očaja. Za svoju knjigu Alone Together, MIT psiholog Sherry Turkle intervjuirala je više od 450 osoba, većinom u tinejdžerskim godinama i 20-ovima, o svojim životima na internetu. I dok je ona autorica dviju prethodnih tehnološki pozitivnih knjiga, a jednom je krasila naslovnicu časopisa Wired, sada otkriva tužan, naglašen svijet ljudi obloženih Dorito prašinom i zaključan u distopijskom odnosu sa svojim strojevima.

Ljudi joj kažu da su njihovi telefoni i prijenosna računala “mjesto za nadu” u njihovim životima, “mjesto odakle dolazi slatkoća.” Djeca opisuju majke i očeve koji su nedostupni na dubok način, sadašnjost i uopće ne postoje. "Majke sada doje i hrane hranu za bebe svojim tekstom", rekla je prošlog ljeta Američkom psihološkom društvu. “Dijete će napeti majka napeta tekstualnim porukama. A to je dijete osjetljivo na tumačenje te napetosti kao da dolazi iz odnosa s majkom. To je nešto što treba vrlo pažljivo promatrati. ”Dodala je:“ Tehnologija može učiniti da zaboravimo važne stvari koje znamo o životu. ”

Ovo isparavanje istinskog sebstva dogodilo se i među učenicima srednjoškolske i fakultetske dobi s kojima je razgovarala. Borili su se s digitalnim identitetima u doba kad se stvarni identitet mijenja. "Ono što sam naučio u srednjoj školi", rekao je dječak po imenu Stan Turkleu, "bili su profili, profili, profili; Kako napraviti mene. ”To je krivulja učenja živaca, život je živio potpuno javno s web kamerama, svaka zabilježena pogreška i podijeljena, ismijavana sve dok se ne dogodi nešto više rugla. "Koliko dugo moram ovo raditi?" Uzdahnuo je drugi tinejdžer dok se spremao odgovoriti na nove poruke 100-a na svom telefonu.

Prošle godine, kada je MTV anketirao svoje 13-30-godišnje gledatelje na svojim web navikama, većina ih se osjećala "definirano" onim što su stavili na internet, "iscrpljeni" tako što su je uvijek morali izlagati, i potpuno nesposobni gledati od straha da ne propustim. "FOMO", nazvala ga je mreža. "Vidio sam najbolje umove moje generacije uništene ludilom, izgladnjele histerične gole", započinje pjesma Allena Ginsberga Howl, beatnik rant koji se otvara tako da se ljudi "vuku" u zoru, tražeći "ljutu popravku" heroina. Danas nije teško zamisliti alternativne slike.

Najnovija studija o netu i depresiji može biti najtužnija od svih. Uz pristanak ispitanika, Državno sveučilište Missouri pratilo je web-navike 216 djece u stvarnom vremenu, od kojih je 30 postojao znakove depresije. Rezultati, objavljeni prošlog mjeseca, otkrili su da su depresivna djeca najintenzivniji korisnici weba, žvačući više sati e-pošte, razgovora, videoigara i dijeljenja datoteka. Također su češće otvarali, zatvarali i prebacivali prozore preglednika, pretražujući, zamišljajući i ne pronalazeći ono što se nadaju da će pronaći.

Svaki od njih zvuči kao Doug, student na Srednjem zapadu koji je održavao četiri avatara, držeći svaki virtualni svijet otvorenim na svom računalu, zajedno sa svojim radom u školi, e-poštom i omiljenim video igrama. Rekao je Turkleu da je njegov stvarni život "samo još jedan prozor" - i "obično nije moj najbolji." Gdje je ovo? pita se. To je najstrašnija linija istraživanja svih.

Nedavno su znanstvenici počeli sugerirati da naš digitalizirani svijet može podržati još ekstremnije oblike mentalnih bolesti. Na Stanfordu, dr. Aboujaoude proučava treba li neka digitalna ja sebe smatrati legitimnim, patološkim "promjenama vrste", poput alter ega, dokumentiranog u slučajevima poremećaja višestruke osobnosti (danas se u DSM-u naziva poremećajem disocijativnog identiteta). Da bi testirao svoju ideju, dao je službenom testu za poremećaj višestruke osobnosti jednog od svojih pacijenata, Richarda, blago odgojenog rukovoditelja ljudskih resursa s nemilosrdnom navikom web pokera. Rezultat je bio zapanjujući. Postigao je koliko i pacijent nula. "Mogao sam i ... administrirati upitnik Sybil Dorsett!" Aboujaoude piše.

Zlatna braća - Joel, psihijatar na Sveučilištu u New Yorku, i Ian, filozof i psihijatar na Sveučilištu McGill - istražuju potencijal tehnologije da razdvoje veze ljudi sa stvarnošću, potičući halucinacije, zablude i istinsku psihozu, koliko god se činilo da u slučaju Jasona Russella, redatelja filma "Kony 2012". Ideja je da je život na internetu sličan životu u najvećem gradu, spojenom i zašivenim kablovima i modemima, ali ne manje mentalno stvarnim - i oporezivanjem - nego novim York ili Hong Kong. "Podaci jasno podupiru stajalište da netko tko živi u velikom gradu ima veći rizik od psihoze nego netko u malom gradu", piše Ian Gold putem e-pošte. "Ako je internet neka vrsta imaginarnog grada", nastavlja on. "Možda ima neki isti psihološki učinak."

Tim istraživača na Sveučilištu u Tel Avivu slijedi sličan put. Krajem prošle godine objavili su ono za što vjeruju da su prvi dokumentirani slučajevi “internetske psihoze”. Kvalitete online komunikacije sposobne su generirati “prave psihotične fenomene”, zaključuju autori, prije nego što je medicinsku zajednicu upozorila. "Spiralno korištenje Interneta i njegova potencijalna uključenost u psihopatologiju nove su posljedice našeg vremena."

I što ćemo učiniti? Neki ne bi ništa rekli, jer su čak i najbolja istraživanja zapletena u bezvremensku zagonetku onoga što je na prvom mjestu. Da li medij razbija normalne ljude svojom neumoljivom prisutnošću, beskrajnim smetnjama i prijetnjom javnog ismijavanja za pogrešne korake? Ili privlači slomljene duše?

Ali na neki način, nije važno hoće li naš digitalni intenzitet uzrokovati duševnu bolest ili ga samo poticati, sve dok ljudi trpe. Preplavljeni brzinom života, obraćamo se lijekovima na recept, koji pomažu u objašnjavanju zašto Amerika radi na Xanaxu (i zašto su se priznanja za rehabilitaciju benzodiazepina, sastojka Xanaxa i drugih lijekova protiv anksioznosti utrostručila od kasnih 1990-ova). Mi također proljeće za lažnim spašavanjem višezadaćnosti, što skreće pozornost čak i kad je računalo isključeno. I svi mi, budući da je odnos s Internetom počeo, skloni smo ga prihvatiti kao što jesu, bez puno svjesne misli o tome kako želimo da bude ili ono što želimo izbjeći. Ti dani samodopadnosti trebali bi prestati. Internet je još uvijek naš. Naši su umovi u ravnoteži.