Kyler Rasmussen
Časopis za obiteljsku teoriju i pregled
Volumen 8, Pitanje 2, stranica 173 – 191, lipnja 2016
1. LIPNJA 2016. DOI: 10.1111 / jftr.12141
Sažetak
Ovaj članak pruža širok pregled učinaka pornografije na romantične veze od kasnih 1960-ih, ispitujući literaturu kroz leću obiteljskog udara i usredotočujući se na potencijalni utjecaj pornografije na relacijsku stabilnost. Učinci pornografije relevantni su za potrošače, javne dužnosnike i obiteljske znanstvenike koji se bave stabilnošću predanog odnosa. Nalazi posebno sugeriraju da pornografija može smanjiti zadovoljstvo partnerima i vezama kontrastnim efektima, smanjiti predanost povećanjem privlačnosti alternativa u odnosima i povećati prihvaćanje nevjere. Dokazi koji povezuju pornografiju sa silovanjem ili seksualnom agresijom ostaju mješoviti, iako ovi učinci i dalje imaju važne implikacije na način interakcije romantičnih partnera. Razgovara se o teorijskim perspektivama u osnovi tih učinaka.
Društvena znanost proizvela je razne dokaze koji povezuju pornografsku potrošnju s nizom društvenih šteta, kao i argumente koji kritikuju, omalovažavaju i odbacuju te dokaze (Brannigan, 1991). Ovi se argumenti prvenstveno bave pitanjem može li pornografija uzrokovati potrošače da čine nasilje i silovanje (Malamuth, Addison i Koss, 2000), premda su drugi učinci - uključujući one konzumacije obitelji i odnosa - poprimili relativno malo pozornosti. Svrha ovog članka je dvostruka: ispitati povijest akademskog studija pornografije, raspraviti zašto studije važne za utjecaj obitelji kasno stižu na scenu i pružiti široki pregled učinaka konzumacije pornografije kroz objektiv obiteljskog utjecaja (Bogenschneider i sur., 2012). Tvrdim da su pokušaji cenzuriranja pornografije usmjerili pozornost dalje od utjecaja na obitelji i veze, te da trenutna literatura pruža snažne dokaze o negativnom utjecaju pornografije na obiteljsku stabilnost.
Obiteljska utjecaja i važna ograničenja
Pornografija nije jedina tema politike koja pokazuje relativno zanemarivanje učinaka na veze i obitelji (Bogenschneider & Corbett, 2010). Kad vlade provode politike, često brzo razmatraju štetu i korist za pojedince, ali sporije razmišljaju o tome kako bi obitelji mogle biti pogođene (Normandin i Bogenschneider, 2005). U takvim slučajevima, upravna tijela mogu se savjetovati s ekonomistima kako bi utvrdili ekonomski utjecaj politike ili ekološki lobi kako bi ispitali utjecaj te politike na okoliš, ali iako vlade usrećuju važnost obitelji, rijetko ulažu sustavne napore u utvrđivanje obitelji utjecaja, unatoč raznim nenamjernim učincima koje socijalna politika može imati na obitelji (Bogenschneider i sur., 2012).
Iz perspektive teorije ekoloških obiteljskih sustava, Bogenschneider i sur. (2012) formulirali su pet temeljnih principa pristupa koji utječu na obitelj: (a) obiteljska odgovornost, (b) obiteljski odnosi, (c) obiteljska različitost, (d) obiteljski angažman i (e) obiteljska stabilnost. Ovaj se članak usredotočuje na posljednje od ovih načela, obiteljsku stabilnost. Obiteljska leća zabrinuta je za stabilnost jer su obitelji koje karakterizira nestabilnost (npr. Iako se raspadaju, odvajaju se ili se razvode) sklonije negativnim razvojnim ishodima za djecu, kao i ekonomskim i emocionalnim poteškoćama za odrasle (A. Hawkins & Ooms, 2012).
Da bih procijenio utjecaj pornografije na obitelj, proveo sam sustavni pregled literature, pretražujući izraze u Google znalcu pornografija i učinci, ispitivanje naslova i sažetaka za studije objavljene prije datuma pretraživanja (kolovoz 1, 2014). Zatim sam sastavio bazu podataka relevantnih članaka, čitajući svaki detaljnije i ispitujući referentne odjeljke za studije koje su moje početne pretrage promašene. Konačna baza podataka sadržavala je 623 članke o raznim temama relevantnim za pornografiju, mada ovaj poseban pregled ograničavam na studije koje se tiču heteroseksualnih romantičnih odnosa odraslih.1
Budući da malo studija utvrđuje razlike na temelju statusa veze, ne pokušavam razlikovati učinke pornografije na vjenčane i nevjenčane ili ekskluzivne naspram neobaveznih parova (iako postoji jedna značajna iznimka: Bridges, Bergner i Hesson-McInnis, 2003). Pored toga, s obzirom na to da nijedan članak koji pregledam uzorkovane parove seksualnih manjina, bilo bi neprimjereno prerano generalizirati bilo koji nalaz preko seksualne orijentacije. Također ne pokrivam učinke konzumacije pornografije na djecu ili roditeljske veze, iako su drugi dali sažetke tih učinaka (Horvath i sur., 2013; Manning, 2006). Još jedno važno ograničenje ovog pregleda je kultura, posebno u pogledu seksualnosti. Veliki dio povijesti - a velik dio empirijskog istraživanja - koji sam pregledao, odvijao se u Sjedinjenim Državama, gdje pojedinci obično manje prihvaćaju alternativne seksualne prakse u odnosu na ostala zapadna društva (Hofstede, 1998). Te kulturne razlike pomažu u stvaranju konteksta, na primjer, za studije u Australiji (McKee, 2007) ili Nizozemska (Hald & Malamuth, 2008) u kojem su sudionici naglasili pozitivne aspekte potrošnje pornografije ili za vladine komisije u Sjedinjenim Državama (npr. Komisija državnog odvjetnika za pornografiju, 1986) koji su pornografiju prikazali u posebno nepovoljnom svjetlu (Einsiedel, 1988).
Definicije pornografije
Povijesno je došlo do velike polemike oko riječi pornografija i vrstu materijala koju bi trebao opisati. Izveden je iz grčkog izraza za "pisanje o kurvama" (porno = "Kurva" grafija = "Pisanje"), moderna primjena riječi nije u skladu (Short, Black, Smith, Wetterneck, & Wells, 2012) i često pejorativni (Johnson, 1971), što je navelo neke da napuste izraz u korist izraza „seksualno eksplicitni materijali“ (npr. Peter & Valkenburg, 2010). Feministkinje rane antipornografije doprinijele su toj zbrci, definirajući pornografiju kao,
grafički seksualno eksplicitna podređenost žena slikama ili riječima koja uključuje i žene dehumanizirane kao seksualne predmete, stvari ili robu, uživajući u boli ili poniženju ili silovanju, vezane, sječene, osakaćene, povrijeđene ili fizički povrijeđene u položajima seksualna pokornost ili servilnost ili prikazivanje, svedeno na dijelove tijela, prodirane predmetima ili životinjama ili predstavljeni u scenarijima degradacije, ozljede, mučenja, prikazani kao prljavi ili inferiorni, krvarenja, modrice ili povrijeđeni u kontekstu koji ove uvjete čini seksualnim. (MacKinnon, 1985, str. 1)
Ova je definicija bila sredstvo za izražavanje negodovanja prema određenim vrstama seksualnog materijala, istovremeno štiteći prikaze seksualnosti koji prikazuju ravnopravnost muškaraca i žena (inače nazvani u suprotnom erotika; Steinem, 1980). Ipak je ta definicija omogućila značajnu fleksibilnost u načinu izraza pornografija mogla se primijeniti. Pornografija može uključivati scene koje su „dehumanizirane [žene] kao seksualni objekti“ ili prikazivale žene „u položaju seksualnog pokoravanja“ ili „svedene [žene] na dijelove tijela“ odsutne od otvorenog nasilja ili degradacije (što opisuje mnogo uobičajene pornografije tada i sada) , Ova je definicija nekim piscima dala dozvolu za osudu svih vrsta seksualno eksplicitnog materijala kao pornografskog (Itzin, 2002), a druge je dovelo do daljnjeg redefiniranja pornografije (tj. kao prikaza otvorenog silovanja i degradacije) u pokušaju da je razgraniče od (navodno) benignih erotskih prikaza (O'Donnell, 1986; Willis, 1993).
Ipak, uporni su napori za održavanje pornografija kao općenitiji pojam koji pokriva širok spektar seksualnih materijala (npr. Hald i Malamuth, 2008; Mosher, 1988; Američka komisija za opscenciju i pornografiju, 1972). Takva se upotreba nije činila neprimjerenom niti posebno poticajnom s obzirom na to da je termin općenito prihvaćen među potrošačima pornografije (McKee, 2007) i samu industriju (Taube, 2014). Koristim izraz u tom duhu, prihvaćajući radnu definiciju pornografija kao audiovizualni (uključujući pisani) materijal koji obično ima namjeru pobuditi gledatelja i prikazuje golotinju ili seksualnu aktivnost. Također razlikujem nasilnu pornografiju (prikazi sadomazohizma, ropstva, silovanja ili drugih oblika nasilja nad ženama; Donnerstein, 1980b) iz erotike (nenasilni seksualni materijal koji se odlikuje jednakim zadovoljstvom i sudjelovanjem partnera; Steinem, 1980) i od ponižavajuće pornografije (nenasilni seksualni materijal koji žene karakterizira kao nezasitne seksualne predmete; Zillmann & Bryant, 1982).
Kratka povijest istraživanja pornografije
U ovom odjeljku rezimiram povijest akademskog istraživanja o učincima pornografije, raspravljajući o društvenom i političkom kontekstu proučavanja pornografije, kao i razmatranjima koja su vodila prva velika empirijska istraživanja i oblikovala akademsku raspravu tijekom 1980-ih i 1990-ih. Zaključujem ovaj odjeljak rezimirajući kako je povijesna zabrinutost zbog cenzure skrenula pozornost s utjecaja pornografije na romantične veze.
Društveni i politički kontekst
Desetljeća nakon Drugog svjetskog rata bila su razdoblja kulturnih i političkih previranja, definirana značajnim borbama poput seksualne revolucije i pokreta za građanska prava. Mnoga ustaljena društvena ograničenja počela su se uklanjati, a razne ilegalne aktivnosti zagovarale su jačanjem elemenata protiv kulture, uključujući proizvodnju i distribuciju pornografije (Marwick, 1998). Vlade su preuzele odgovornost da interveniraju u tim kulturnim raspravama, kako je naznačeno Zakonom o građanskim pravima (Orfield, 1969) i vladine komisije koje ispituju kriminal, nasilje i provođenje zakona (američka Komisija za provedbu zakona i pravosuđe, 1967; Američka komisija za uzroke i sprečavanje nasilja, 1970). Ove su godine također karakterizirane značajnom rodnom nejednakošću, što je pokrenulo novi val feminističkog aktivizma u Sjedinjenim Državama i cijelom zapadnom svijetu (Friedan, 1963).
Kretanje prema većoj seksualnoj slobodi nije stajalo bez zastoja. Grupe poput Morality in Media, osnovane u 1962, koristile su relativan konsenzus "moralne većine" kako bi usporile priliv pornografskog materijala (Wilson, 1973). Tim silama pridružio se radikalni feministički pokret, koji je kritizirao pornografiju kao jačanje muške moći nad ženama (Millett, 1970). Uobičajeno se vjerovalo da je izloženost pornografiji štetna za karakter i socijalno funkcioniranje pojedinca, kao i faktor u seksualno devijantnom ponašanju, seksualnom nasilju nad ženama i kriminalnim aktivnostima općenito (Wilson, 1973).
Iako se profesionalci u obitelji i braku bave burnim raspravama o seksualnosti (npr. Groves, 1938; R. Rubin, 2012), pornografija je ostala tema filozofske rasprave, a ne eksperimentiranja. Istraživanje vezano za obitelj bilo je samo u povojima, a malo ih je bilo u stanju potpuno razumjeti kako pornografija može imati utjecaja na romantične veze (R. Rubin, 2012; Wilson, 1973). Studije pornografije 1960-ih bile su uglavnom opisne naravi (npr. Thorne & Haupt, 1966), identificiranje varijabli povezanih s gledanjem ili uzbuđivanjem pornografskih slika (npr. Byrne & Sheffield, 1965). Iako se empirijsko istraživanje o seksualnim temama širilo (npr. Kinsey, 1953), studije koje su ispitivale učinke konzumacije pornografije uglavnom nisu postojale prije 1970-a.
Tek je 1969, kada je Vrhovni sud oborio državne zakone koji upravljaju privatnim posjedovanjem opscenih materijala (Stanley protiv Georgije, 1969), da su društveni znanstvenici počeli ispitivati učinke pornografije (detaljni sažetak ovih pravnih problema vidi u Funstonu, 1971). Odluka suda jasno je definirala vrstu dokaza potrebnih za zabranu pornografije - oni bi trebali negativno utjecati na živote drugih, čak i ako su ograničeni na privatnu upotrebu. Kad bi se mogao pronaći dokaz da je pornografija natjerala muškarce na nasilje, bilo seksualno ili fizičko, prema ženama, to bi zasigurno predstavljalo vrstu negativne eksternosti zahtijevane presudom suda. Američki je kongres brzo izglasao stvaranje Povjerenstva za opscenost i pornografiju predsjednika 1970. (u daljnjem tekstu: Povjerenstvo iz 1970; Američko povjerenstvo za opscenost i pornografiju, 1972), ovlašten za pružanje znanstvene procjene učinaka pornografije.
Komisija 1970
Unatoč intenzivnom vremenskom pritisku (tj., Istraživači koji su dobili narudžbu imali su 9 mjeseci da dostave cjelovito izvješće), pogoršan nedostatkom metodološkog ili teorijskog temelja (Wilson, 1971), Komisija je zaključila da "do danas nema pouzdanih dokaza da izlaganje eksplicitnih seksualnih materijala ima značajnu ulogu u uzrokovanju delinkventnog ili kriminalnog seksualnog ponašanja među mladima ili odraslima" (američka Komisija za opscenost i pornografiju, 1972str. 169). Ovaj se fokus na kriminalno ponašanje mogao pripisati prevladavajućem "liberalnom normativnom" pogledu na medijske učinke (Linz i Malamuth, 1993), koji se usprotivio cenzuri, osim ako se ne nađu izravni dokazi da su mediji nanijeli nasilnu štetu. Ostali učinci, poput učinaka na razvod i spolno prenosive bolesti, u početku su razmatrani za uključivanje, ali komisija je na kraju odabrala teme za koje je smatrala da se uzročni dokazi mogu lako prikupiti (Johnson, 1971). Šteta stabilnosti romantičnih veza bila je od sekundarne važnosti, jer nije izravno informirala raspravu. Iako je komisija uključila jednu studiju koja je procjenjivala kratkoročne učinke upotrebe pornografije među bračnim parovima (Mann, 1970), ova su pitanja dobila mnogo manje pozornosti od studija silovanja, kriminala, nasilja i agresije. Učinci povezani s rodnom ravnopravnošću (koji će kasnije postati izraženiji; npr. Dworkin, 1985) također su dobili malo pažnje, možda dijelom i zbog relativnog nedostatka članova odbora.2
Studija pornografije nakon 1970-a
Iako su političari koji su glasali za formiranje komisije odbacili njezine zaključke (Nixon, 1970; Tatalovich i Daynes, 2011), mnogi su ih u akademskoj zajednici prihvatili. Neki su znanstvenici iznijeli snažne kritike metoda i nalaza povjerenstva (npr. Cline, kako je navedeno u manjinskom izvješću američke Komisije za opscenost i pornografiju 1972) ali ovi su izazovi dobili malo pažnje, kako u akademiji, tako i u široj javnosti (Simons, 1972). Mnogi su se društveni znanstvenici složili da je pitanje štete pornografije učinkovito riješeno (Malamuth & Donnerstein, 1982), a znanstvenici su započeli val istraživanja pornografije koji se čini nije bavio ispitivanjem negativnih učinaka konzumacije (npr. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse i Pilkey, 1973).
Istraživači agresije bili su zabrinuti vezom između uzbuđenja i agresije zabilježene u tehničkom izvješću komisije (Mosher i Katz, 1971) koji će pomaknuti istraživanje o negativnim učincima naprijed. Na primjer, sudionici koji su bili izloženi pornografskim filmovima izvršili su snažnije strujne udare protiv konfederata koji su ih provocirali od onih koji nisu bili izloženi (Zillmann, 1971), a istraživači su te intenzivne šokove protumačili kao pojačanu agresiju. Ti su istraživači ugradili radikalne feminističke kritike pornografije (Malamuth, 1978), koji su tvrdili da se pornografija može povezati sa silovanjem, agresijom i rodnom nejednakošću (Brownmiller, 1975; Russell, 1988). Činilo se da ove studije o agresiji pružaju dokaze o društvenoj šteti pornografije koju komisija iz 1970. godine nije uspjela otkriti, posebno kada je pornografija uključivala prikaze nasilja (Donnerstein i Linz, 1986). Eksperimentalni dizajni također su istraživačima omogućili da uspostave uzročne veze između nasilne pornografije i agresije, nerazumno implicirajući pornografiju u nasilju nad ženama.
Rasprave o pornografiji u 1980-ovima
Kako je eksperimentalna veza između pornografije i agresije ojačala početkom 1980-ih (Donnerstein i Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein i Penrod, 1984; Zillmann i Bryant, 1982), sazvana su tri vladina odbora (Williamsov odbor u Ujedinjenom Kraljevstvu 1979. i Fraser-ov odbor u Kanadi i Povjerenstvo državnog odvjetnika za pornografiju u Sjedinjenim Državama, oba 1986.) koji su uzeli u obzir ovo istraživanje (Einsiedel, 1988). Ti su odbori izazvali oštre kritike znanstvenika koji se bave građanskim slobodama (Brannigan, 1991; Fisher i Barak, 1991; Segal, 1990), a izjavili su i sami istraživači agresije, zaprepašteni mišlju da njihovi vlastiti podaci daju dozvolu državnoj cenzuri (Linz, Penrod i Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987). Kao rezultat toga, mnogi su izgubili povjerenje u literaturu koja povezuje upotrebu pornografije i agresiju, a neki su navodeći kritike ovih istraživača pokazali nedostatak vjerodostojnih dokaza o društvenoj šteti pornografije (G. Rubin, 1993).
Kroz ovu neprekidnu borbu ostalo je središnje pitanje: Mogu li društvene znanosti pronaći nespojive, uzročne dokaze koji povezuju pornografiju s nasiljem ili seksualnim napadom? Tada i sada je konsenzus da ne može (Boyle, 2000; Jensen, 1994). Čak i da postoji takva veza, etička ograničenja otežavala su pronalaženje snažnih eksperimentalnih dokaza, jer istraživači nikada ne bi svjesno izazvali stvarna djela silovanja ili nasilja, bilo u laboratoriju ili na terenu (Zillmann & Bryant, 1986). Budući da dostupni dokazi nisu bili odgovarajuće vrste, rasprava je nestala s malo konsenzusa o učincima pornografije, a mnogi su i dalje gledali pornografiju kao bezopasnu (Fisher i Barak, 1991). Ističe se povezanost između pornografije i agresije, s nekoliko zapaženih izuzetaka (npr. Malamuth i sur., 2000).
Feministički seksualni ratovi
Kako je pornografija došla do izražaja, feministički glasovi su brzo osudili njezino vrlo iskrivljeno prikazivanje žena (tj. Ideja da je pornografija laž koja prikazuje žene koje uživaju u nasilnim i silovanjima počinjenima nad njima; Brownmiller, 1975; Millet, 1970). Ti glasovi (npr. Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), organizirane krajem 1970-ih kao Žene protiv pornografije, bile su posvećene smanjenju utjecaja pornografije u društvu (Kirkpatrick & Zurcher, 1983). Tvrdili su da je pornografija i simptom i uzrok muške dominacije žena silovanjem i nasiljem te da pomaže u održavanju rodne nejednakosti, kršeći ženska građanska prava. Ova je pozicija uživala veliku naklonost javnosti tijekom sljedećeg desetljeća, uz sve veći utjecaj u obje političke (Fraser Commission, 1985) i akademske arene (Russell, 1988).
No, nisu sve feministice bile nimalo ugodne u stavovima i taktikama aktivista antipornografije. Te su feministkinje često zauzimale anticenzorski stav, priznajući da je pornografija neugodna, ali ne i dovoljno sramotna da bi se pozvala na ograničenje vlade (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Mnogima je također bilo neugodno udruživati snage s moralnim i kršćanskim konzervativcima, koji su se aktivno suprotstavljali feminističkim načelima i vrijednostima u drugim pitanjima (Ellis, O'Dair i Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993). Tvrdili su da je obrazovanje bolje rješenje od cenzure, a tržište ideja na kraju će smanjiti utjecaj pornografije, smanjujući time njezin štetni utjecaj (Carse, 1995).
Međutim, bilo je nekih učenjaka koji su prepoznali potrebu za snažnijom obranom pornografije:
Ako je feministička kritika ispravna, prazan i neodgovarajući argument zagovarati tržište ideja suočen s "pravom štetom" uzrokovanom pornografijom. Ako pornografija zaslužuje preživjeti feministički napad, zahtijeva se opravdanje koje nadilazi liberalnu toleranciju. (Sherman, 1995, str. 667).
Do kasnih 1990-ova, razne su feministice bile spremne pružiti ovo opravdanje tvrdeći da pornografija pomaže u poticanju zdrave i nesputane ženske seksualnosti (Lubey, 2006). Pornografija je, prema njima, sama po sebi bila medijski vrijedna slave (Chancer, 2000).
Iako je teško odrediti jasnog pobjednika u ovim raspravama, utjecaj radikalnih feministkinja se smanjivao posljednjih godina, posebno nakon smrti Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Iako je radikalna feministička perspektiva pornografije daleko od akademskog diskursa (Bianchi, 2008), postoje dokazi da su se ženski stavovi prema pornografiji počeli naginjati u pozitivnom smjeru (Carroll i sur., 2008).
Implikacije na utjecaj obitelji
Želja za ograničenjem ili cenzuriranjem pornografije dovela je do laserskog fokusiranja na njezinu povezanost sa silovanjem, nasiljem i seksualnim napadima, ostavljajući malo prostora za učinke koji ne govore o pitanjima cenzure, poput učinaka na stabilnost romantičnih odnosa. Povezanost upotrebe pornografije i silovanja više puta je ispitivana od 1970-a (Diamond, 2009), ali povezanost između korištenja pornografije i razvoda ostala je nerazjašnjena do sredine 2000-a (Kendall, 2006; Shumway & Daines, 2012; Wongsurawat, 2006). Slično tome, deseci eksperimenata ispitivali su pornografiju i stavove prema silovanju (Mundorf, D'Alessio, Allen i Emmers-Sommer, 2007), ali samo su dvije izravno utjecale na obiteljski utjecaj pornografije (Gwinn, Lambert, Fincher i Maner, 2013; Zillmann & Bryant, 1988a). To znači da naše razumijevanje utjecaja pornografije na obitelji sporo sazrijeva, iako su nedavna istraživanja preokrenula ovaj trend. Uz to, studije o agresiji i silovanju i dalje imaju neistražene implikacije na obiteljsku stabilnost.
Pregled učinaka pornografije
Sintetiziranje istraživanja učinaka pornografije težak je pothvat. Pristupi i metode koje koriste istraživači pornografije bili su različiti, a svaka je kategorizacija tih učinaka u osnovi subjektivan proces. Unatoč tome, nastavljam na temelju načina na koji su istraživači oblikovali svoje nalaze, ispitujući prvo korisne učinke, a zatim štetne učinke.
Kada se koristi obiteljska leća, važno je identificirati aspekte romantičnih veza na koje pornografija može potencijalno utjecati. Stručnjaci su identificirali atribute koji opisuju zadovoljavajuće, stabilne odnose, uključujući povjerenje, očekivanja vjernosti, komunikaciju, zajedničke vrijednosti, učestalost pozitivnih i negativnih interakcija, učestalost i kvalitetu seksualne aktivnosti i pretpostavke trajnosti (sažeto u Manning, 2006). Ne postoje svi uspješni odnosi u jednakoj mjeri utjelovljuju ove karakteristike, ali ako se pokaže da pornografija utječe na ove karakteristike, to bi bio dokaz da pornografija može utjecati na stabilnost romantičnih veza. Opisujem specifične načine na koje pornografija može utjecati na te karakteristike, uključujući korisne učinke pornografije na seksualno zadovoljstvo povećavanjem seksualne raznolikosti; kontrastni efekti koji smanjuju seksualno zadovoljstvo; izmijenjene percepcije alternativa za odnose, koje smanjuju predanost; povećano prihvaćanje nevjere; i štetni učinci na ponašanje (npr. agresija, seksualna prisila, seksizam), koji mogu povećati negativne partnerske interakcije. Lik 1 prikazuje ove veze i teorijske perspektive koje su pod njihovim osnovama.
Blagotvorni učinci konzumacije pornografije
Dobrobiti za sebe
Iako se većina istraživanja usredotočila na negativne učinke, nekoliko studija je kataliziralo korisne učinke konzumacije pornografije. Najopsežniji napor poduzeli su McKee, Albury i Lumby (2008), koji su australske pretplatnike pornografije pitali što smatraju da su učinci pornografije u njihovom životu. Većina je izvijestila da pornografija ima pozitivne učinke, uključujući smanjenje potrošača prema seksu, povećanje otvorenosti prema seksu, povećanje tolerancije prema seksualnosti drugih ljudi, pružanje užitka, pružanje obrazovnog uvida, održavanje seksualnog interesa za dugoročne veze, čineći ih pažljiviji prema seksualnim željama partnera, pomažući potrošačima da pronađu identitet i / ili zajednicu i pomažu im da razgovaraju sa svojim partnerima o seksu. Ove uočene koristi potvrđene su u velikom nizozemskom uzorku mladih odraslih osoba (Hald & Malamuth, 2008), koji su izvijestili da je pornografija imala znatno više pozitivnih nego negativnih učinaka na njihov spolni život, njihov odnos prema seksu, njihov odnos prema suprotnom spolu i općenito u njihovom životu, iako su učinci bili veći kod muškaraca nego kod žena. Nadalje, u istraživanju žena čiji su partneri koristili pornografiju, većina je smatrala da njihova konzumacija dodaje raznolikost njihovom spolnom životu (Bridges i sur., 2003). U ovoj su studiji neki ispitanici izvijestili da su zajedno koristili pornografiju kao par, što su smatrali pozitivnim iskustvom.
Iako se pozitivna iskustva potrošača ne mogu zanemariti, ta su percepcija samo ograničena. Uzorci u ovim studijama ne moraju nužno predstavljati populaciju pornografskih konzumenata. Ispitanici, na primjer, pretplaćeni na pornografski časopis, prirodno bi trebali prisustvovati efektima koji bi opravdali sudjelovanje u pornografiji (poplava, 2013). Uz to, uzorci mladih odraslih mogu nedovoljno predstavljati potrošače, poput starijih odraslih osoba u predanim vezama, koji se mogu drugačije osjećati prema pornografiji (Bergner & Bridges, 2002). Takve pogodnosti opisuju idealizirani oblik konzumacije, s pornografijom koja se koristi prvenstveno u obrazovne ili relacijske svrhe, što možda nije modalno iskustvo (Cooper, Morahan-Martin, Mathy i Maheu, 2002).
Uz to, štetni učinci pornografije mogu ležati izvan svijesti potrošača (Hald i Malamuth, 2008). Usredotočenost na samo-percepciju pružila bi iskrivljenu sliku učinaka pornografije, koja naglašava koristi, a istovremeno zakriva potencijalnu štetu. Ta se tendencija ogleda u dobro utvrđenom učinku pornografije na treću osobu - pojedincima je ugodnije da pornografija negativno utječe na druge potrošače nego što ona utječe na njih same (Lo, Wei i Wu, 2010).
Pobuđenje i obrazovanje
Empirijski dokazi potvrđuju upotrebu pornografije i kao seksualno pomagalo i kao seksualni odgojitelj. Kao što su zaključile najranije studije pornografije, gledanje seksualno eksplicitnih materijala može biti uzbudljivo i često ugodno (Američka komisija za opscenost i pornografiju, 1972). Korištenje pornografije među ženama povezano je s pozitivnim iskustvima sa seksom (Rogala i Tydén, 2003), može povećati komunikaciju između partnera u vezi sa seksualnim maštarijama i željama (Daneback, Traeen i Maansson, 2009), a može proširiti i ženske spolne horizonte (Weinberg, Williams, Kleiner i Irizarry, 2010). Pornografija također može biti sredstvo seksualnog oslobađanja kada su partneri odsutni ili nedostupni (Hardy, 2004; Parvez, 2006). Što se tiče obrazovanja, pornografija pruža informacije o seksualnim položajima i tehnikama (za muškarce više nego za žene; Donnelly, 1991), iako nije jasno je li obrazovanje koje pruža pornografija uistinu korisno, jer se čini da se pornografija obrazuje na druge načine, potičući rizično seksualno ponašanje (tj. većina spolova portretiranih nezaštićena je; Stein, Silvera, Hagerty i Marmor, 2012), instrumentalni stavovi prema seksu (Peter & Valkenburg, 2006) i mitovi o silovanju (Allen, Emmers, Gebhardt i Giery, 1995).3
Studije koje ispituju seksualno znanje pojedinaca koji rade i ne konzumiraju pornografiju pomogle bi boljoj procjeni opsega i vrijednosti obrazovnih učinaka pornografije.
Pretpostavljeni katarzični učinci
Istraživači dugo pretpostavljaju da pornografija može imati katarzičnu ulogu, pomažući oslobađanju seksualne napetosti koja bi inače potaknula agresiju ili seksualno zlostavljanje (Wilson, 1971). Iako istraživači smatraju da je katarzična hipoteza neuvjerljiva i uglavnom nepodržana (Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995; Ferguson i Hartley, 2009), podaci na državnoj razini od 1998 do 2003, kada se dostupnost internetske pornografije eksponencijalno povećala, otkrivaju da se stopa silovanja značajno smanjila kod muškaraca u dobi od 15 – 19 - dobne skupine koja bi imala poteškoće u nabavi pornografije bez interneta (Kendall, 2006). Ovi nalazi sugeriraju da pornografija može poslužiti kao zamjena za silovanje muških adolescenata. Slično tome, prilikom ispitivanja stope zlostavljanja djece na područjima gdje je dječja pornografija jedno vrijeme bila zakonita, smanjenje zlostavljanja dokumentirano je u vrijeme dok je takva pornografija bila dostupna (Diamond, 2009). Ova istraživanja pružaju početne dokaze okolnosti u kojima uporaba pornografije može imati katarzični učinak, barem u cjelini. Ova otkrića možda se neće dobro prevesti na pojedinačnu razinu, budući da su oni koji su osuđeni za posjedovanje dječje pornografije također vrlo vjerojatno imali zlostavljanu djecu, barem prema jednom istraživanju (Bourke & Hernandez, 2009).
Implicirane koristi za odnose
Te pogodnosti imaju važne posljedice za seksualno zadovoljstvo u romantičnim vezama. Studije su ispitale je li upotreba pornografije povezana s povećanim seksualnim zadovoljstvom povećanjem seksualne raznolikosti (Johnston, 2013; Štulhofer, Buško i Schmidt, 2012). Iako ove studije ispituju individualno, a ne bračno zadovoljstvo, njihovi nalazi sugeriraju da bi to zaista moglo biti korisna korist.
Štetni učinci u romantičnom kontekstu
Unatoč ranom radu na korištenju pornografije u romantičnom kontekstu (Mann, 1970), tek u proteklim 5 godinama postaju dostupni značajni kvantitativni podaci (npr. Gwinn i sur., 2013). Kao rezultat, učinci pornografije na počinjene veze postaju sve jasniji. Započinjem s pregledom triju načina utjecaja pornografije na romantične veze: (a) kontrastni efekti, (b) procjene alternativa odnosa prema gore i (c) prihvaćanje nevjere. Slijedim s procjenom problematične upotrebe pornografije u predanim vezama, kao i povezanosti između potrošnje pornografije i razvoda, a ovaj odjeljak zaključujem procjenom učinaka koji nisu ispitani u romantičnom kontekstu, ali unatoč tome imaju važne implikacije na to kako romantični partneri međusobno djeluju: učinci na agresiju, seksualnu prisilu i seksizam.
Razmatrajući ovo istraživanje, korisno je napraviti razliku između dva odvojena obrasca konzumacije pornografije u romantičnim vezama. Prvi je više idealizirani način konzumiranja, u kojem partneri zajedno gledaju pornografiju kako bi poboljšali svoje seksualno iskustvo. Drugi, vjerojatno češći način (Cooper i sur., 2002), je usamljena konzumacija - koju često karakterizira tajnost i obmana jer potrošači skrivaju upotrebu pornografije od partnera koji ne konzumira (Bergner & Bridges, 2002). Dokazi sugeriraju da je prvi način rada znatno manje štetan za angažirane odnose od drugog, iako međusobna potrošnja i dalje ima rizike (Maddox, Rhodes i Markman, 2011).
Da budemo precizniji, Maddox i sur. (2011) usporedio je parove koji nikada nisu gledali pornografiju s onima koji su konzumirali pornografiju zajedno, kao i one u kojima je jedan partner konzumirao pornografiju sam. Što se tiče mjera komunikacije, prilagođavanja odnosa, predanosti, seksualnog zadovoljstva i nevjere, parovi u kojima niti jedan partner nije gledao pornografiju izvijestili su o višoj kvaliteti odnosa od onih u kojima je jedan ili oba partnera pornografiju gledao sam. Parovi u kojima su partneri konzumirali pornografiju samo zajedno, međutim, izvijestili su o sličnoj kvaliteti odnosa s onima koji nikad nisu gledali pornografiju (s izuzetkom nevjere: Vjerojatnost nevjere među uzajamnim potrošačima bila je gotovo dvostruka u odnosu na one koji nisu potrošači, na 18.2% u odnosu na 9.7%) i izvijestili o većoj predanosti vezi i seksualnom zadovoljstvu nego samotni potrošači. Kada pojedinci kombiniraju međusobnu i solitarnu potrošnju, rezultati se poklapaju s drugom, a ne s prvom (Maddox i sur., 2011).
Kontrastni efekti
Kad prosuđujemo privlačnost romantičnih partnera, često se pozivamo na zajednički standard koji primjenjuju drugi pojedinci s kojima se susrećemo (Kenrick & Gutierres, 1980), kao i putem medija koje gledamo. Kad muškarci gledaju slike atraktivnih ženki, a zatim prosuđuju atraktivnost vlastitih partnera, opažaju kontrastne efekte - vide svoje supružnike kao manje privlačne u odnosu na muškarce koji nisu izloženi tim slikama (Kenrick, Gutierres i Goldberg, 1989). Taj se isti princip može primijeniti i na druge aspekte odnosa: "Slobodni, raznovrsni seksualni susreti u pornografiji stvaraju oštar kontrast nasuprot ograničenjima, obvezama i odgovornostima povezanima s obitelji i vezama i čine da se posljednja čini posebno ograničavajućim" (Mundorf i sur., 2007, str. 85).
Zillmann i Bryant (1988b) testirali su ove kontrastne učinke izlažući pojedince 6 sati nenasilnog pornografskog materijala tijekom 6 tjedana, mjereći zadovoljstvo njihovim (uglavnom izlascima) partnerima, u smislu ne samo atraktivnosti, već i naklonosti, seksualne znatiželje i seksualnih performansi. U usporedbi s kontrolama, izloženi su izrazili znatno manje zadovoljstvo svakom od ovih mjera. Ova otkrića potkrijepljena su korelacijskim podacima koji povezuju pornografiju sa smanjenim zadovoljstvom tjelesnom intimnošću u vezi (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby i Galovan, 2013). Čini se da se stvarni život ne uspoređuje s pornografijom.
Alternativa za odnos
Umjesto da mijenja način na koji potrošači doživljavaju karakteristike i ponašanje vlastitih partnera, pornografija može dati osjećaj da bi drugi izvan veze bolje pružali seksualnu raznolikost i zadovoljstvo (Zillmann & Bryant, 1984). Kako ove alternative postaju sve privlačnije, posvećenost trenutnoj vezi propada, kako ukazuje Rusbult's (1980) Model ulaganja. Ova ideja je podržana u dva niza studija. Prvo Lambert, Negash, Stillman, Olmstead i Fincham (2012) pokazali da je povećana potrošnja pornografije (prikazivanje pornografskih web stranica u prethodnim 30 danima) povezana s manjom predanošću trenutnom romantičnom partneru, da je upotreba pornografije povezana s povećanim koketiranjem s osobama suprotnim spolom u internetskom chatu, i da je smanjena predanost posredovao pozitivnu povezanost između korištenja pornografije i nevjere.4
Gwinn i sur. (2013) također su otkrili da su pojedinci zasipani pornografskim materijalima prijavili romantične alternative višeg kvaliteta u odnosu na kontrole i da je konzumiranje pornografije (u prethodnim 30 danima) predviđalo ekstradijadično ponašanje (npr. flert, ljubljenje, varanje) 12 tjednima kasnije, s uočenom alternativnom kvalitetom posredujući u ovom udruženju. Konzumiranje pornografije uzročno je uključeno u ekstradijadično ponašanje kroz percepciju alternativnih odnosa.
Sve veće prihvaćanje nevjere
Znanstvenici su brzo ukazali na mogućnost da pornografija izmijeni „seksualne skripte“ - naša očekivanja o tome kako trebaju trajati seksualne aktivnosti (i romantične veze općenito) (Berger, Simon i Gagnon, 1973) - i informirati o normama odnosa (npr. Koliko često se oralni seks treba pojaviti) i karakteristikama (npr. Vjernost). Taj je utjecaj prvi put predstavljen u pozitivnom svjetlu, a pornografija je naizgled stvorila učinkovitije seksualne scenarije (Berger i sur., 1973). Moguće je, međutim, jer pornografija općenito prikazuje nepotrebne - i često izričito nevjerne - seksualne susrete, da izlaganje može potaknuti permisivni seksualni scenarij, povećavajući prihvaćanje ekstradijadičnog ponašanja (Braithwaite, Coulson, Keddington i Fincham, 2014).
Dostupni podaci snažno potkrepljuju tvrdnju da osobe izložene većim količinama nenasilne pornografije dokazuju povećano prihvaćanje i procjenu učestalosti izvanbračnog seksa (Zillmann i Bryant, 1988a) u odnosu na kontrole i vjerojatnije je da vjeruju da je promiskuitet prirodan i da je brak manje poželjan. Također, muškarci koji su gledali pornografski film tijekom prethodne godine vjerojatnije su prihvaćali izvanbračni seks, imali su povećan broj spolnih partnera u posljednjih godinu dana i vjerojatnije su sudjelovali u plaćenom seksualnom ponašanju od onih koji to nisu učinili ( Wright i Randall, 2012). Konzumiranje pornografije također je predviđalo povremeno seksualno ponašanje (uključujući vanbračni seks) 3 godina kasnije, bez dokaza o obrnutoj uzročnosti (Wright, 2012).
Percepcija partnera o problematičnoj konzumaciji
Bez obzira na općenite učinke uporabe pornografije, čini se jasnim da postoje slučajevi u kojima upotrebu pornografije može smatrati problematičnom, bilo od strane potrošača ili od strane potrošača. Ti su partneri često žene zabrinute za konzumaciju kao dio većeg obrasca naizgled kompulzivnog seksualnog ponašanja (Schneider, 2000). Narativi koje su proizvele ove žene predstavljaju sliku onoga što se događa kad uporaba pornografije postane problematična (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).
Schneider (2000), na primjer, ispitivao je pripovijetke 91 žene (i tri muškarca) koje su iskusile štetne učinke cybersexualne aktivnosti partnera. Te su osobe doživjele ozbiljnu emocionalnu nevolju zbog ponašanja svog partnera, osjećajući se izdano, napušteno, poniženo, povrijeđeno i bijesno. Također su osjetili oštre kontrastne efekte, uspoređujući se nepovoljno sa ženama u pornografiji i osjećajući se nesposobnim za nadmetanje s njima u smislu seksualnih performansi. Pojedinci koji su pokušali nadoknaditi više spolnim odnosom sa svojim partnerima često nisu uspjeli. Nadalje, sudionicima je često nedostajala želja za seksualnim odnosima s partnerima za koje su smatrali da su ih izdali, a njihovi su se partneri također seksualno povukli u korist pornografije. Mnogi su na kraju ponovno procijenili sam odnos tražeći odvajanje ili razvod jer su se njihovi odnosi progresivno pogoršavali. Do sličnih nalaza došli su i drugi istraživači (npr. Bergner & Bridges, 2002). Međutim, važna zabuna u ovim studijama je povezanost upotrebe pornografije s neiskrenim i obmanjujućim ponašanjem (Resch & Alderson, 2013). Supružnici su proveli znatan napor skrivajući se i lažući svoje internetske aktivnosti, a ta nepoštenost pokrenula je bol i izdaju koliko i više od pornografije.
Iako ove naracije mogu izazvati simpatiju, ne govore nam koliko su takva iskustva raširena. Međutim, jedno istraživanje (Bridges i sur., 2003) otkrili su da je značajna manjina žena (30 od 100) prijavila upotrebu pornografije svog partnera kao uznemirujuću. Njihova se nevolja povećavala kako se potrošnja povećavala, a osjećale su je više udate i starije žene nego veze i mlađe žene. Ovo otkriće pokazuje da su iskustva koja je izvijestio Schneider (2000), premda je daleko od sveprisutnog, može biti dovoljno uobičajeno da izazove zabrinutost.
Povezivanje korištenja pornografije i razvoda
Podaci Opće socijalne ankete (GSS) pokazuju dosljedne korelacije između potrošnje pornografije (gledanje pornografskog videozapisa ili web stranice u prethodnih 30 dana) i razvoda za sve godine između 1973. i 2010., s tim da je odnos vremenom dobivao na snazi (tj. One koji su konzumirali pornografiju, imali su u prosjeku 60% veću vjerojatnost da će se razvesti od onih koji to nisu učinili, a posljednje godine pokazuju najjaču povezanost; Doran i Price, 2014). Uz to, longitudinalna analiza podataka na državnoj razini tijekom 3 desetljeća (Shumway & Daines, 2011.) pokazuje snažnu vremensku zaostalost u korelaciji između razvoda i pretplate na popularne pornografske časopise (r = .44), čak i kada kontrolira niz čimbenika. Shumway i Daines (2011) procijenili su da se 10% svih razvoda koji su se dogodili 1960-ih i 1970-ih može pripisati potrošnji pornografije.
Agresija
Glavna briga mnogih istraživača pornografije bila je veza između izloženosti pornografiji i otvorenog agresivnog ponašanja, briga istaknuta očitim porastom prikaza agresije u pornografiji tijekom vremena (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun i Liberman, 2010). Iako se nalazi koji povezuju pornografiju i agresiju mogu činiti kontradiktornima, u svjetlu meta-analitičkih podataka pojavljuje se izuzetno dosljedna priča (Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995; Mundorf i sur., 2007). Izloženost nenasilnim pornografskim filmovima povećava agresivnost, posebno kada je ciljana osoba istog spola, ali samo kada su sudionici provocirani (npr. Donnerstein i Hallam, 1978). To sugerira da izlaganje potiče agresiju samo kad sudionici mogu zbuniti seksualno uzbuđenje ljutnjom, u skladu s hipotezom o prijenosu uzbuđenja.5
Pokazalo se da i izlaganje nasilnoj pornografiji olakšava agresiju. Metaanalize otkrivaju jače učinke izloženosti nasilnoj pornografiji u odnosu na nenasilnu pornografiju (Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995), iako je učinak uvelike umjeren prema spolu osobe, olakšavajući agresiju samo kad su muškarci provocirani na agresiju protiv ženki (npr. Donnerstein, 1980a). Čini se da ovo seksualno nasilje potiče agresiju mimo izloženosti drugim oblicima nasilja, što sugerira da se seks i nasilje kombiniraju na sinergijske načine kako bi se olakšala agresija na žene (Donnerstein, 1983). Ove razlike odvele su istraživače od hipoteze o prenošenju uzbuđenja, objašnjavajući nasilnu pornografiju u smislu teorija socijalnog učenja koje su iznijeli Bandura i drugi istraživači ponašanja (Bandura, 2011; Bandura i McClelland, 1977; Mundorf i sur., 2007).6Rezultate agresije treba tumačiti s oprezom. Čak i ako se nalazi iz laboratorija mogu primijeniti u stvarnom svijetu, nejasno je koliko dugo traju učinci izlaganja pornografiji (dulje od 20 minuta; Zillmann, Hoyt i Day, 1974; manje od tjedan dana; Malamuth i Ceniti, 1986), a prosječni agresivni učinci izloženosti pornografiji izrazito su slabi, osobito za nenasilnu pornografiju (r = <.2; Allen, D'Alessio i Brezgel, 1995). S obzirom na tako ograničene veličine efekata, imalo bi smisla tražiti suptilne učinke na agresiju koji se mogu naći u romantičnim vezama, gdje sukob između partnera može biti relativno čest (Fitness, 2001). Pojedinci ne trebaju reagirati s otvorenom fizičkom agresijom da bi takve reakcije oštetile njihove bliske odnose - umjesto toga, mogle bi reagirati oštrim ili osvetoljubivim okretanjem fraza, uvredom ili hladnim ramenom (Metts & Cupach, 2007). Izložba pornografije može dovesti do toga da će potrošači biti malo manje ljubazni, malo defenzivniji ili malo osvetoljubniji ako ih romantični partner provocira, povećavajući tako negativne interakcije partnera. Buduća bi istraživanja mogla ispitati ovu mogućnost, budući da ti učinci mogu biti dovoljni da promijene tijek romantične veze, čineći takve odnose postupno nestabilnijima i manje zadovoljavajućim (Rusbult, 1986).
Seksualno zlostavljanje i seksualna prisila
Iako je veza između izloženosti pornografiji i agresije dobro podržana, barem unutar laboratorijskih granica, veza između korištenja pornografije i seksualnog napada mnogo je jasnija. Podaci velikih razmjera ukazuju na to da legalizacija pornografije ne povećava učestalost silovanja (Wongsurawat, 2006), ali analize na pojedinačnoj razini predstavljaju drugačiji prikaz, s konzumiranjem nasilne (ali ne i nenasilne) pornografije povezane s povećanom procijenjenom vjerojatnošću silovanja i upotrebom sile za postizanje seksa (Demaré, Lips i Briere, 1993). Potrošnja je također bila u korelaciji s opozivnim aktima seksualne prisile (Boeringer, 1994), a pojedinci izloženi nenasilnoj, ali ponižavajućoj pornografiji u laboratoriju također su izvijestili o većoj vjerojatnosti silovanja od onih koji nisu bili izloženi (Check & Guloien, 1989). Muškarci izloženi filmskim prikazima silovanja smatrali su da je ženska žrtva odgovornija za ono što se dogodilo, iako samo ako je video završio ženskim orgazmom (u odnosu na nasilni kraj; Donnerstein i Berkowitz, 1981), a metaanalize korelacijskih i eksperimentalnih podataka otkrile su da i nasilna i nenasilna pornografija povećavaju podržavanje mitova o silovanju (Allen, Emmers, et al., 1995; Mundorf i sur., 2007).
Čini se da pornografija u ovom kontekstu komunicira žensko uživanje i poticanje prisilnih seksualnih aktivnosti, ali ti stavovi nisu nepovratno promijenjeni izlaganjem pornografiji. Takvi učinci u osnovi nestaju kad su pornografske prikaze popraćene brifingima, pripremnim brifingima ili drugim obrazovnim materijalima koji razbijaju mitove o silovanju (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein i Berkowitz, 1981), tvrdnja koju potkrepljuju metaanalitički podaci (Mundorf i sur., 2007). Takvi nalazi daju nadu da se štetni učinci mogu kontrolirati ili ukloniti usklađenim naporima seksualnog odgoja.
Stalni sukob između skupnih i pojedinačnih nalaza i dalje je najveća prepreka u vezi između pornografije i silovanja. Samo istraživanja koja istovremeno istražuju obje razine - vjerojatno primjenom višerazinskog linearnog modeliranja (MLM; Snijders & Bosker, 2011) —Mogao bi uistinu pomiriti ove raznolike nalaze. Međutim, neki istraživači koriste model spajanja kako bi riješili ovu neskladnost, što sugerira da izražavanje seksualnog napada zahtijeva splet različitih poticajnih čimbenika. Ako je pornografija među takvim čimbenicima, znatan bismo učinak trebali vidjeti samo kod onih koji već imaju rizik od agresivnog ponašanja, a upravo su to neki pronašli (npr. Malamuth i Huppin, 2005). Rizik od seksualnog napada obično je nizak bez obzira na konzumaciju pornografije, osim onih čiji je rizik od nasilničkog ponašanja velik - pretplatnici pornografije imaju znatno povećan rizik u odnosu na pretplatnike među onima koji imaju visoku neprijateljsku muževnost i seksualnu promiskuitetnost, a obje su prediktorice nasilnog ponašanja (Malamuth & Huppin, 2005).
Ova otkrića u vezi sa seksualnom prisilom, iako dvosmislena, utječu na utjecaj na obitelj. Ako postoji veza između uporabe pornografije i seksualnog nasilja općenito, tada može postojati i veza do danas ili bračno silovanje (za raspravu o datumu i bračnom silovanju vidi Clinton ‐ Sherrod & Walters, 2011), koja nije manje štetna i može biti puno češća od silovanja stranca (Bergen, 1996), a također bi se sigurno kvalificirao kao negativna partnerska interakcija. Iako malo podataka govori izravno o učincima pornografije na datum ili silovanje u braku, različita su istraživanja primijetila da muževi koji svoje žene uobičajeno prisiljavaju na seks često pokušavaju rekonstruirati pornografske scene (npr. Finkelhor i Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert i Lemelin, 2015). Daljnja istraživanja u ovom području bili bi dobrodošli dodatak postojećoj literaturi.
Seksistički stavovi i ponašanje
Neka eksperimentalna istraživanja povezala su pornografiju sa seksističkim ponašanjem i stavovima. Na primjer, istraživači su teoretizirali da će pornografija poticati seksističko ponašanje kroz postavljanje heteroseksualne sheme sebe (McKenzie-Mohr i Zanna, 1990). Muški sudionici gledali su nenasilnu pornografiju ili neutralni kontrolni video, a zatim ih je intervjuirala ženska konfederacija. Muškarci tipizirani seksom izloženi pornografiji više su se prisjećali fizičkih osobina konfederacije, a manje zbog njezinih intelektualnih kvalifikacija. Anketarica, slijepa za eksperimentalne uvjete, ocijenila je one izložene pornografiji seksualno motiviranijima od onih izloženih neutralnom videu. Konceptualna replikacija dovela je do sličnih rezultata (Jansma, Linz, Mulac i Imrich, 1997),7
a pokazali su učinke samo ponižavajućom pornografijom, a ne nemanjujućom erotikom. Ovi eksperimentalni učinci podržani su studijama o pornografiji i seksističkim stavovima. Konzumiranje pornografije pozitivno je povezano s razmišljanjem o ženama u seksualnom smislu (Burns, 2001), kao i mjere dobročinstva (Garos, Beggan, Kluck i Easton, 2004) i neprijateljski (Hald, Malamuth i Lange, 2013) seksizam. Rezultati neprijateljskog seksizma mogu se povećati i eksperimentalnim izlaganjem nenasilnoj pornografiji (npr. Hald i sur., 2013). I na kraju, studije su korištenje pornografije povezale s manje egalitarnim stavovima (Burns, 2001; Hald i sur., 2013) - iako neki ne nalaze vezu između uporabe pornografije i takvih stavova (npr. Barak i Fisher, 1997) - s longitudinalnim podacima koji pokazuju da uporaba pornografije predviđa povećano protivljenje afirmativnoj akciji za žene, bez dokaza o obrnutoj uzročnosti (Wright & Funk, 2013). Glavna teorijska perspektiva koja stoji u osnovi ovih udruga je socijalno učenje. Dok potrošači gledaju kako se žene tretiraju kao seksualne predmete, oni stvaraju stavove i ponašanje koji odražavaju seksualnu objektivizaciju (McKenzie-Mohr i Zanna, 1993).
Seksizam može utjecati na dinamiku romantičnih odnosa. Konzumiranje pornografije može dovesti muškarce do veće vrijednosti prema fizičkim karakteristikama svojih partnera (koje se s vremenom uvijek degradiraju) nego njihovim intelektualnim atributima, što može dovesti do većeg nezadovoljstva odnosom kako vrijeme prolazi. Neprijateljski seksistički stavovi također mogu promicati pokušaje prisilne kontrole romantičnih partnera (što je povezano s intimnim nasiljem partnera; Whitaker, 2013), što sugerira drugi način da pornografija može povećati negativne partnerske interakcije.
Zaključak
Dokazi o utjecaju pornografije na stabilnost romantičnih i predanih veza snažni su. Opisani učinci temelje se na ustaljenoj teoriji i djeluju kroz točno definirane procese, a podaci se donose izvanrednog slaganja. Teorija socijalnog učenja (Bandura, 2011) predlaže da, kako potrošači pornografije gledaju djela agresije i nasilja ili gledaju seksističke ili ponižavajuće portrete, mogu zauzeti stavove koji podržavaju takvo ponašanje i naučiti ih usmjeriti sa vlastitim partnerima (iako će u procesu možda naučiti i više različitih seksualnih tehnika) , Slično tome, pornografija može informirati o seksualnim skriptama koje povećavaju vjerojatnost nevjere (Braithwaite i sur., 2014), a potrošači mogu nepravedno usporediti svoje romantične partnere ili vlastite odnose s onima koje vide u pornografiji (Zillmann & Bryant, 1988b) ili doživljavaju one izvan odnosa kao bolje sposobne da ispune seksualne potrebe (Gwinn i sur., 2013). Uzeti zajedno, ti efekti mogu biti problematični u kontekstu predanog romantičnog odnosa (Schneider, 2000) i može povećati vjerojatnost razvoda (Shumway & Daines, 2012).
Pri vaganju dokaza o utjecaju pornografije na obitelj ostaje bez odgovora važno pitanje: Kako bi oni koji se bave učincima pornografije - bilo znanstvenici, javni službenici ili stvarni potrošači - trebali tumačiti ovaj sve širi katalog dokaza? Suvremeni aktivisti za antipornografiju mogli bi koristiti dokaze o relativnoj šteti pornografije kao streljivo u borbi za cenzuru pornografskog materijala, izravno lobirajući kod vlada. Uz to, oni bi ta saznanja mogli ugraditi u obrazovne napore, pokušavajući promijeniti srca i umove pojedinih potrošača ili onih koji su im bliski. Oba pristupa zaslužuju kratku raspravu.
Nedavna ograničenja na sadržaj pornografije proizvedene u Velikoj Britaniji, kao i „opt-in“ sustav filtra koji zahtijeva od potrošača u Ujedinjenom Kraljevstvu da posebno zahtijevaju pristup pornografskim web stranicama (R. Hawkins, 2013), pokazali su da vlade možda još uvijek mogu suzbiti utjecaj pornografije zakonodavnim djelovanjem, posebno kompromisom između cenzure i građanskih sloboda. Suprotno tome, ovdje pregledana povijest sugerira da pokušaji cenzure pornografije nisu bez rizika. Protekli primjeri vladine intervencije na pornografiji u velikoj su se mjeri obrušili, postižući malo, osim povećavajući bijes anticenzurnih snaga. Znanstvenici i aktivisti koji se bave vladinom cenzurom oslanjali su se (i vjerojatno će se opet pouzdati) na iste standarde socijalne štete koje je uspostavio Vrhovni sud SAD-a. Učinci na romantične veze opisani u ovom pregledu vjerojatno neće udovoljiti tom standardu, jer ne pokazuju uzročno-posljedičnu vezu između uporabe pornografije i nasilne ozljede. Kao i kod ranijih nalaza koji povezuju pornografiju s agresijom i seksualnom prisilom, postoji rizik da će se dokazi o utjecaju na obitelj umanjiti i odbaciti.
Obrazovni napori predstavljaju još jedan način za ublažavanje štete od pornografije. Velike obrazovne inicijative već su pokušavale, posebno antipornografske feminističke skupine (Ciclitira, 2004), ali dokazi o utjecaju na obitelj mogu pružiti svjež i uvjerljiv kut da ljudi prepoznaju štetan utjecaj pornografije. Potrošači koji daju prednost svojim predanim vezama mogu imati značajnih razloga za preispitivanje svojih pornografskih navika. Takvi dokazi mogu također potaknuti vlade otvoreno zabrinute za obiteljsku stabilnost (npr. Japan i Rusija naporno rade na poticanju samohranih osoba da se vjenčaju i podižu obitelji; McCurry, 2011; Rhodin, 2008) da podrže obrazovanje o utjecaju pornografije na obitelj. Nadalje, obrazovanje o pornografiji moglo bi se uvrstiti u programe obrazovanja za brak koje trenutno pružaju vjerske i neprofitne organizacije, a istraživači brakova i veza mogli bi razmotriti dodavanje komponente o pornografiji u obrazovne programe utemeljene na dokazima (npr. Barnes & Stanley, 2012). Da li bi takvi napori bili učinkoviti ostaje empirijsko pitanje, iako obrazovni uspjesi u drugim javnim zdravstvenim arenama (npr. Kampanje protiv javne pušnosti protiv pušenja; Durkin, Brennan i Wakefield, 2012) pružiti neko ohrabrenje.
S obzirom na nedavna otkrića, oni koji tvrde da je pornografija bezopasna (npr. Diamond, Jozifkova i Weiss, 2011) morat će čvrsto utvrditi što oni znače šteta, osim ako ne potvrde da su razvod i nevjera univerzalno pozitivni ili neutralni fenomeni (što bi mogli biti spremni; Christensen, 1986). Proglašavanje pornografije neškodljivošću od strane komisije 1970. poslužilo je ugušivanju daljnjih istraga - mnogi su znanstvenici smatrali da su pitanja učinaka pornografije učinkovito riješena (Zillmann, 2000), a samo su dokazi o agresivnim učincima potaknuli daljnje istraživanje. Akumulirajući dokazi o utjecaju pornografije na obitelj mogu to učiniti i danas i nadam se da će ovaj pregled potaknuti daljnja istraživanja i raspravu među obiteljskim znanstvenicima o učincima pornografije - učincima na pojedince, ali i na odnose koje dijele.
Bilješka autora
Želio bih zahvaliti dobru potporu dr. Hank Stama i dr. Susan Boon, te financiranje od strane Vijeća za društvene i humanističke znanosti.
;