Krznena seksualnost: uvjetovano fetišira na bolje objašnjenje nego na erotsku ciljnu inverziju identiteta

2019 Lipanj 28. doi: 10.1007 / s10508-019-01490-3.
PMID: N31254129
DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3

Nedavni rad Hsu i Baileyja () krznena seksualnost bila je respektabilna, prvo zbog uključivanja članova krznenog fandala (krzneni ukratko) u prikupljanju podataka i izvještavanju. Drugo, treba napomenuti da bi prividni naglasak seksualnosti u krznenom fandom koji se podrazumijeva u rezultatima mogao biti posljedica isticanja seksualnosti u najavi ankete. Treće, nije pretpostavljala zoofiliju i, kao rezultat toga, dokumentirala je da među krznenima uglavnom nedostaje seksualna privlačnost stvarnih životinja. Umjesto toga, rad je uveo novi fenomen autoantropomorfozoofilije, primjer erotske inverzije identiteta cilja (ETII).

Međutim, ovom je razvoju nedostajalo ono jednostavnije, uspostavljenije objašnjenja. S obzirom da su "... sudionici najčešće izvijestili da su postali krzneni u kontekstu internetske pornografije s antropomorfnim životinjama ...", uvjetni fetiš (npr. Rachman, ) čini se najjednostavnijim objašnjenjem.