J Sex Med. 2016 svibnja;13(5):760-77. doi: 10.1016/j.jsxm.2016.03.002.
Duffy A1, Dawson DL2, das Nair R3.
Sažetak
UVOD:
O sebi ovisnost o pornografiji (SPPA) sve se više pojavila kao koncept u istraživanju i popularnoj kulturi, a komentatori upozoravaju na negativni utjecaj koji imaju. Unatoč tome, „pornografija ili ovisnost o pornografiji“ nije formalno priznati poremećaj i među istraživačima postoji neslaganje u vezi s njegovom definicijom ili čak postojanjem. Stoga način na koji se SPPA operacionalizira često varira, a to će vjerojatno utjecati na zaključke donesene o utjecaju SPPA.
AIM:
Cilj je ovog pregleda ispitati što je navodni utjecaj SPPA-a i kako je koncept operacionaliziran.
METODE:
Proveden je sustavni pregled kvantitativnih i kvalitativnih recenziranih članaka. Pretražene su sljedeće baze podataka do studenog 2015: CINAHL (2001-2015), ambaza (1974-2015), Medline (1946-2015), PsychARTICLES (1980) i PsychInfo (1806-2015). Korišteni izrazi su bili porno *, seksualno eksplicitan materijal, SEM, erotski *, neparaphilic, cyberpornografija, ovisnik *, problematični, višak *, compul *, impul *, utjecaj, učinak *, bihe * i uzrok. Zvjezdica nakon izraza znači da su svi pojmovi koji počinju s tim korijenom uključeni u pretraživanje.
GLAVNE MJERE:
Pregled dosadašnje literature koja se odnosi na SPPA i njezin utjecaj.
REZULTATI:
Otkrili smo da je SPPA najčešće operacionalizirana kao prekomjerna upotreba pornografije i negativne posljedice. Kao rezultat toga, istraživači su se uglavnom usredotočili na učestalost korištenja pornografije i srodnog utjecaja kao odrednice SPPA-a. Spomenuto je da SPPA utječe na korisnike i njihove partnere na sličan način, kao što su povećani osjećaji izolacije i prekidi odnosa. Međutim, pronašli smo neka metodološka ograničenja primarnih studija, koja ograničavaju snagu zaključaka koji se mogu izvući. Ograničenja uključuju nedostatak reprezentativnih uzoraka i neadekvatna mjerenja SPPA i njezin utjecaj.
ZAKLJUČAK:
Još uvijek postoji rasprava o definiciji i etiologiji SPPA-a kao različita od ovisnosti o spolu. Kao takav, istraživački krajolik je oblikovan različitim teorijskim perspektivama. Bez dokaza koji bi sugerirali da je jedan teoretski položaj superiorniji od drugog, kliničari bi mogli biti izloženi riziku da preporuče liječenje koje je u skladu s njihovom teorijskom perspektivom (ili osobnim predrasudama), ali u suprotnosti s motivacijom pojedinca da se uključi u određeno seksualno ponašanje. U svjetlu ovih nalaza, pregled se završava preporukama za buduća istraživanja.
KLJUČNE RIJEČI: Ovisnost; definicije; Udarac; Pornografija; Pregled
PMID: 27114191
;