Psihol Žene Q, 2018 Mar; 42 (1): 9-28.
Objavljeno na mreži 2017 Dec 15. doi: 10.1177/0361684317743019
PMCID: PMC5833025
Sažetak
Teoretičari objektivizacije sugeriraju da izlaganje seksualizirajućim medijima povećava samoobjektivizaciju među pojedincima. Korelacijska i eksperimentalna istraživanja koja su istraživala ovaj odnos dobila su sve veću pozornost. Cilj ove meta-analize bio je istražiti utjecaj seksualnog korištenja medija na samoobjektivizaciju žena i muškaraca. U tu svrhu analizirali smo dokumente 54 koji su proizveli nezavisne studije 50 i veličine učinaka 261. Tpodaci su otkrili pozitivan, umjeren učinak seksualiziranja medija na samoobjektivizaciju (r = .19). Učinak je bio značajan i robustan, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Utvrdili smo uvjetni učinak vrste medija, sugerirajući da je uporaba videoigara i / ili internetskih medija dovela do jačih učinaka samoobjektiviranja u usporedbi s televizijskom upotrebom. Ostale karakteristike uzorka ili značajke ispitivanja nisu ublažile ukupni učinak. Prema tome, naši nalazi ukazuju na važnost seksualnog izlaganja medijima na objektivizirani self-koncept žena i muškaraca. Raspravljamo o budućim pravcima istraživanja i implikacijama za praksu. Nadamo se da će članak potaknuti istraživače u njihovom budućem radu na rješavanje ovdje opisanih nedostataka u istraživanju. Nadalje, nadamo se da će rezultati potaknuti praktičare i roditelje da razmisle o ulozi korištenja seksualizirajućih medija u razvoju samoobjektivizacije pojedinaca. Dodatni online materijali za ovaj članak dostupni su na internetskoj stranici PWQ-a na adresi http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019
Današnji mainstream mediji (npr. Televizija, tiskani materijali, videoigre, društvene mreže) označeni su naglaskom na seksualni izgled, fizičku ljepotu i seksualnu privlačnost drugima (Američka psihološka udruga [APA], 2007). Ova vrsta prezentacije označena je seksualizacijom (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija); Odjel, 2016; Zurbriggen, 2013). Seksualizirajući medijski sadržaj kritiziran je iz više razloga. Na primjer, izlaganje medijima za seksualnost povezano je s pojačanim rodnim stereotipima (npr. Galdi, Maass i Cadinu, 2014), povećano prihvaćanje mitova o silovanju (npr. Fox, Ralston, Cooper i Jones, 2015), i povećano nezadovoljstvo tijela (npr. Halliwell, Malson i Tischner, 2011). U ostatku ovog članka koristimo izraz „seksualiziran“ kada govorimo o predstavljanju pojedinaca i likova u medijima. Govorimo o "seksualiziranju" sadržaja kada govorimo o učincima medijskih pojedinaca i likova na gledatelja.
Oslanjajući se na teoriju objektivizacije (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)), naš glavni cilj u trenutnoj studiji bio je istražiti opseg, i pod kojim uvjetima, seksualiziranje medija izaziva samoobjektivizaciju među pojedincima. Teoretičari objektivizacije tvrde da iskustvo i promatranje seksualne objektivizacije privlači žene i muškarce da internaliziraju objektivizirani pogled na sebe. Ovaj pogled uključuje usvajanje perspektive trećeg lica tijela i očituje se kroničnom pažnjom na vlastiti fizički izgled, koji se definira kao samoobjektivizacija (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija); McKinley & Hyde, 1996).
Mnogi su istraživači empirijski istražili odnos seksualnog korištenja medija i samoobjektivizacije (npr. Andrew, Tiggemann i Clark, 2016; Aubrey, 2006a; de Vries & Peter, 2013; Grabe & Hyde, 2009. (monografija); Gray, Horgan, Long, Herzog i Lindemulder, 2016; Karsay & Matthes, 2015; Manago, Ward, Lemm, Reed i Seabrook, 2015; Vandenbosch i Eggermont, 2012). Međutim, rastuća literatura, uključujući poprečna istraživanja, panel ankete i eksperimentalna istraživanja, dala je mješovite rezultate. Shodno tome, znanstvenici još nisu došli do konsenzusa ili konačne prosudbe o ulozi seksualnog korištenja medija u razvoju samoobjektivizacije. Naše meta-analitičko istraživanje usmjerili smo na ovu potrebu.
Teorija objektivizacije
Teorija objektivizacije (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)) i rasprava o objektiviziranoj svijesti tijela (McKinley & Hyde, 1996) primijenili su feministička načela kako bi objasnili ženska iskustva seksualizacije i njene negativne posljedice na dobrobit žena. Teoretičari tvrde da se od rane dobi promatraju, komentiraju i vrednuju ženska tijela. Djevojke i žene uče od iskusnog i promatranog seksualnog objektiviziranja da je (seksualna) privlačnost središnji aspekt ženske rodne uloge, a time i cilj za koji moraju težiti (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)). Teorija objektivizacije stalno se proširila na različitiju populaciju, uključujući muškarce, seksualne manjine i etničke manjine (Fredrickson, Hendler, Nilsen i O'Barr, 2011).
Seksualna objektifikacija definira se kao praksa gledanja, korištenja i / ili vrednovanja osobe kao objekta (tj. Stvari) čija se vrijednost temelji prvenstveno na njegovoj fizičkoj i seksualnoj privlačnosti (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)). Iskustva seksualnog objektiviziranja nisu isključivo seksualne prirode, ali uključuju i društveni pritisak da stvaraju, prezentiraju, održavaju i uvijek poboljšavaju privlačan izgled (tj. Tanki ideal za žene; mišićno-idealan za muškarce; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Tako se seksualna objektivizacija može pojaviti na mnogo načina i kreće se od prikaza idealnog tipa tijela, do (neželjenih) procjena vlastitog tijela (npr. Zviždanja, zviždanja, seksualnih komentara) ili seksualnog uznemiravanja (Kozee, Tylka, Augustus-Horvath i Denchik, 2007; Moradi, 2011).
Fredrickson i Roberts (1997) seksualnu objektivizaciju i seksualizaciju tretirali kao zamjenjive pojmove. U skladu s Radnom skupinom o seksualizaciji djevojaka, preferiramo pojam seksualizacija jer uključuje seksualnu objektivizaciju (APA, 2007). Prema APA-i, seksualizacija se događa kad (a) se vrijednost osobe određuje prvenstveno ili samo iz njihove seksualne privlačnosti ili ponašanja, isključujući druge karakteristike; (b) osoba se drži standarda koji izjednačava usko definiranu fizičku privlačnost sa seksi; (c) osoba je seksualno objektivizirana; ili (d) da je seksualnost neprikladno nametnuta osobi. Svaki od ovih uvjeta služi kao pokazatelj seksualizacije.
Mediji igraju ključnu ulogu u izloženosti seksualiziranju slika, teksta, zvukova i iskustava (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)). Rezultati brojnih analiza sadržaja pokazali su da je seksualizacija sveprisutna u širokom rasponu vrsta medija, kao što je glazbena televizija (Aubrey i Frisby, 2011; Vandenbosch, Vervloessem i Eggermont, 2013), tisak časopisa (Stankiewicz i Rosselli, 2008 (monografija)), video igre (Burgess, Stermer i Burgess, 2007) i web-lokacije društvenih mreža (Hall, West i McIntyre, 2012; Kapidžić & Herring, 2015 (monografija)).
Self-objektivizacije
Moradi (2011) teoretizirao je da seksualizirajuća iskustva vode ka internalizaciji i najvažnije važnosti kako se "pojavljuje" i ideala ljepote, što pak dovodi do samoobjektivizacije. Prema teoriji objektivizacije (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)), samoobjektivizacija objašnjava psihološki mehanizam koji prevodi seksualizacije na kulturnoj razini u psihološke i bihevioralne značajke mentalnog zdravlja i dobrobiti na individualnoj razini (Calogero, Tantleff-Dunn i Thompson, 2011; Moradi, 2010, 2011; Moradi i Huang, 2008 (monografija)). Na primjer, empirijske studije su pokazale da samo-objektivizacija predviđa veću tjelesnu sramotu i veću anksioznost pojave (Moradi i Huang, 2008 (monografija)).
Konstrukt samoobjektivizacije konceptualiziran je kao naučeno svojstvo (Calogero, 2011). Međutim, ona se također može dobiti trenutačno, kao što je korištenje medija i može dovesti do a su samoobjektivizacije (Calogero, 2011, Moradi i Huang, 2008 (monografija)). Postoje različiti pristupi operacionalizaciji samoprocjene osobina objektivizacije jer je istraživači shvaćaju kao višestruki koncept (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija); Vandenbosch i Eggermont, 2012, 2013). Samoobjektivizacija uključuje kognitivne komponente, kao što je vrednovanje izgleda nad kompetencijom (mjereno upitnikom za samoobjektivizaciju [SOQ]; Noll i Fredrickson, 1998), i bihevioralne komponente, kao što je uključivanje u praćenje kroničnog tijela (mjereno podskalom za nadziranje skale objektivizirane tjelesne svijesti [OBCS]); McKinley & Hyde, 1996). SOQ i OBCS podskale su pokazale nisku do umjerenu međusobnu povezanost (npr. Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo i Thompson, 2009; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Nadzor tijela, međutim, dosljednije je povezan s negativnim ishodima, kao što su negativna slika tijela i problemi mentalnog zdravlja, u usporedbi sa samoobjektivizacijom (Moradi i Huang, 2008 (monografija)). Iako i SOQ i OBCS imaju prihvatljivu razinu pouzdanosti i valjanosti u različitim uzorcima, a ove dvije konceptualizacije samoobjektivizacije se preklapaju, one nisu ekvivalentne (Calogero, 2011; Moradi i Huang, 2008 (monografija)).
Tipično, u eksperimentalnim istraživanjima, potaknuta dizajnom samo-objektivizacija države je mjeren primjenom Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn i Twenge's (1998) Test dvadeset izvješća (TST). Nakon eksperimentalne manipulacije, ispitanici su dovršili do 20 rečenica koje počinju sa "Ja jesam". Nakon toga, izjave vezane uz pojavljivanje su kodirane i definirane kao samo-objektivizacija države. Iako je TST uobičajeno mjerilo u eksperimentalnim istraživanjima, bilo je problematično zbog niske razine varijance (npr. Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper i Smith, 2009; Karsay & Matthes, 2016). Istraživači su također koristili modificirane verzije SOQ-a ili OBCS-podskale u eksperimentalnim istraživanjima kako bi mjerili stanja povećane samoobjektivizacije (Calogero, 2011). Kao što je već spomenuto, studije o odnosu između seksualizirajućih medija i samoobjektivizacije dale su mješovite rezultate. U sljedećim poglavljima prikazujemo sadašnje spoznaje o odnosu seksualnog korištenja medija i samoobjektivizacije od korelacijskih (presječnih i longitudinalnih) i eksperimentalnih istraživanja. Osim ako nije drugačije naznačeno, pojam samoobjektivizacija koristimo ako se primijeni bilo koja od navedenih mjera.
Korelacijska istraživanja
Većina međusektorskih korelacijskih studija pokazala je da je korištenje seksualizacijskih televizijskih programa i časopisa i korištenje društvenih mreža, kao što su Facebook ili Pinterest, pozitivno povezane sa samoobjektivizacijom žena i muškaraca, kao i među djevojčicama i dječacima (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian i Halliwell, 2015; Fox & Rooney, 2015; Kim, Seo i Baek, 2015; Manago i sur., 2015; Nowatzki & Morry, 2009 (monografija); Tiggemann & Slater, 2014 (monografija), 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Međutim, postoje iznimke. Na primjer, u studiji koju je proveo Morry i Staska (2001), niti korištenje ljepote ni časopisi o fitnessu nisu se odnosili na samoobjektivizaciju među ljudima. Također su pronađeni mješoviti rezultati za korištenje glazbene televizije i glazbenih spotova; Fardouly, Diedrichs, Vartanian i Halliwell (2015) nije pronašla nikakav odnos sa samoobjektivizacijom i glazbenim spotovima među ženama, nego s drugim istraživačima (Grabe & Hyde, 2009. (monografija); Vandenbosch & Eggermont, 2015a) učinio je i za djevojčice i za dječake. Meier i Gray (2014) pokazali su da je samo upotreba na Facebooku, ali ne i opća, pozitivno povezana sa samoobjektivizacijom među djevojčicama.
Samo je nekoliko istraživača primijenilo panel (tj. Longitudinalni) dizajn istraživanja. Aubrey (2006a) otkrili su da je izloženost seksualizaciji televizije predvidjela osobnu objektivizaciju za žene i muškarce u koledžu, ali je izloženost medijima predvidjela nadzor tijela samo za muškarce. Doornwaard i sur. (2014) identificirali su i spolne razlike među adolescentima. Upotreba seksualno eksplicitnog internetskog materijala predvidjela je samo nadzor tijela dječaka. Nasuprot tome, korištenje društvenih mreža predviđalo je nadzor tijela samo među djevojčicama. Vandenbosch i Eggermont (2015a) utvrđene su razlike između vrsta medija, ali ne i između djevojčica i dječaka. Korištenje seksualiziranja masovnih medija (npr. Časopisa i glazbene televizije) predviđalo je samoobjektivizaciju kroz internalizaciju ideala izgleda. Međutim, korištenje sučelja društvenih mreža nije predvidjelo samoobjektivizaciju među adolescentima. Medijska mjera mogla bi biti moguće objašnjenje zašto su rezultati korelacijskih studija toliko različiti. Dok su neka istraživanja uključivala grubu, nediferenciranu mjeru upotrebe medija, drugi su ispitivali podskupine specifičnih vrsta medija ili medijskog sadržaja.
U usporedbi s eksperimentalnim istraživanjima, prednost anketnih podataka je u tome što sudionici nisu prisiljeni gledati ili čitati seksualizirajući medijski sadržaj, već prijavljuju svoju uobičajenu medijsku izloženost. Međutim, nedostatak valjanih i pouzdanih mjera medijskog izlaganja predstavlja značajan izazov u istraživanju medijskih efekata koje može dovesti do malih ili nedosljednih rezultata (de Vreese & Neijens, 2016; Valkenburg i Peter, 2013). Samoprijavljeni podaci mogu biti pristrani zbog kognitivnog (npr. Netočnog pamćenja) ili motivacijskih razloga (npr. Društvena poželjnost; Valkenburg i Peter, 2013).
Eksperimentalna istraživanja
Eksperimentalna istraživanja mogu dovesti do kauzalnih zaključaka o učincima medijske izloženosti na samo-objektivizaciju stanja zbog kontroliranih postavki istraživanja i izolirane manipulacije nezavisne varijable. S druge strane, pored etičkih izazova izlaganja sudionika sadržaju seksualizacije, laboratorijska postavka uvijek uključuje umjetno okruženje za korištenje medija. Nadalje, izlaganje seksualnim prikazima u eksperimentalnoj studiji predstavlja samo dio stvarne izloženosti većine sudionika u svakodnevnom životu.
Mnoga eksperimentalna istraživanja identificirala su povećanu samoobjektivizaciju među ženama nakon relativno kratke izloženosti seksualnom sadržaju medija. Izloženost slikama seksualiziranih žena (Aubrey i sur., 2009; de Vries & Peter, 2013; Gray i sur., 2016; Hopper & Aubrey, 2016), seksualno poticanje glazbenih videozapisa (Aubrey i Gerding, 2015; Karsay & Matthes, 2015), i seksualizirane avatare videoigara (Fox, Bailenson i Tricase, 2013; Fox i sur., 2015) povećala samopouzdanje među mladim ženama. Nekoliko eksperimentalnih studija koje su istraživale muškarce pokazalo je da izlaganje muškaraca seksualiziranim slikama muškaraca nije povećalo samoobjektivizaciju (Kalodner, 1997; Michaels, Parent i Moradi, 2013).
Nekoliko eksperimentalnih studija provedenih s adolescentima dovelo je do divergentnih rezultata. MA Miller (2007) nisu otkrili nikakve učinke nakon izlaganja djevojčica seksualnim slikama, ali Daniels (2009) pokazali su interakcijski učinak dobi i eksperimentalnog stanja, što je pokazalo da su djevojčice osjetljivije na negativne učinke seksualnih slika, u usporedbi sa ženama. Identificirali smo samo jedno eksperimentalno istraživanje s mladićima i djevojčicama kao adolescentima. Vandenbosch, Driesmans, Trekels i Eggermont (2015) Pokazalo se da je igranje video igre s seksualiziranom avatarom potaknulo povećanu samoobjektivizaciju među adolescentima. Taj je učinak bio neovisan o spolu adolescenata.
Sadašnja studija
Meta-analiza može osvijetliti divergentne rezultate izračunavanjem ukupne veličine učinka (O'Keefe, 2017). Osim toga, značenje mješovitih rezultata može se pojasniti dodavanjem potencijalnih moderatora u analizu. Iako postoje brojne meta-analitičke studije o uporabi medija i slici tijela (npr. Barlett, samoglasnici i Saucier, 2008; Grabe, Ward i Hyde, 2008; Groesz, Levine i Murnen, 2002; Hausenblas i sur., 2013; Holmstrom, 2004; Želim, 2009), ne postoji kvantitativna meta-analiza koja eksplicitno istražuje utjecaj upotrebe seksualnih medija na samoobjektivizaciju. Do danas, samo jedna kvantitativna meta-analiza (Grabe i sur., 2008) i dvije narativne analize (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo i Fauquet, 2010; Odjel, 2016) uveli su samoobjektivizaciju - uglavnom kao potkategoriju nezadovoljstva tijelom - analizi. Nastojali smo pridonijeti literaturi na sljedeći način: Prvo, ovo je prva metaanaliza koja eksplicitno istražuje hipotezu da bi upotreba seksualizirajućih medija povećala samoobjektivizaciju. Odjel (2016) pozvao na meta-analitičko istraživanje koje je ispitivalo ovaj odnos. Drugo, u analizu smo uključili čitav niz dizajna studija, testirajući moguće razlike između njih - presječne, panelne i eksperimentalne studije. Treće, u analize smo uključili sve dostupne studije - bez obzira na njihovo geografsko podrijetlo - pod uvjetom da su dostupne na engleskom jeziku. Stoga nismo ograničili naš uzorak na zemlje engleskog govornog područja, kao što je to bio slučaj u drugim meta-analizama (npr. Grabe i sur., 2008). Četvrto, koristili smo sofisticirani metodološki pristup. Izračunali smo višerazinski model kako bismo uzeli u obzir sve moguće efekte bez združivanja i gubitka informacija (Cheung, 2014; Polje, 2015). Ovaj metodološki pristup omogućio nam je testiranje prosječnog učinka i uloga nekoliko teoretski relevantnih moderatora. Konačno, kroz postojeću meta-analizu identificirali smo relevantne istraživačke praznine. Na temelju naših nalaza, predložili smo program za buduća istraživanja kako bi se stimuliralo područje medijskih efekata i istraživanja slike tijela.1
način
Pretraživanje književnosti
Slika 1 ilustrira našu strategiju pretraživanja i proces isključivanja radova. Prikupili smo radove za tekuću studiju iz dvije glavne baze podataka iz područja psihologije (PsycINFO) i komunikacije (Komunikacija i masovni mediji). Također smo pregledali programe godišnjih konferencija Udruge za novinarstvo i masovnu komunikaciju i Međunarodne komunikacijske asocijacije. Pretraživanje smo ograničili na istraživanje napisano na engleskom jeziku i dostupno kroz lipanj 2016. Baze podataka smo ispitali korištenjem pojma objektifikacija * bez i u kombinaciji s medijem * u bilo kojem dostupnom pretraživačkom polju. Također, upotrijebljeni su pojmovi nadzor tijela, samonadzor, objektifikacija * i objektivizacija * u kombinaciji s pojmom mediji *. Zvjezdica je dopuštala da izrazi imaju sve moguće završetke. Da bismo identificirali dodatnu literaturu, pregledali smo tri časopisa (tj. Slika tijela, Spolne ulogei Psihologija žena Quarterly), koje smo smatrali vrlo relevantnima za našu meta-analizu. Također smo primijenili postupak grudve snijega pregledavanjem nekoliko referentnih popisa postojećih istraživanja, posebice referentnih popisa recenzija (npr. Grabe i sur., 2008; Odjel, 2016). Razmotrili smo objavljene i neobjavljene radove (tj. Radove na konferenciji, disertacije), a ovo pretraživanje dovelo je do inicijalnog uzorka 622 radova.
Izbor radova
Primijenili smo tri uzastopna koraka kako bismo suzili popis na one dokumente koji su bili relevantni za meta-analizu. Prvo, prvi autor isključio je sva kvalitativna istraživanja, teorijska istraživanja, analize sadržaja, metodološka istraživanja, narativne prikaze, prikaze knjiga, komentare i istraživanja koja nisu povezana s temom (npr. Antropologija, semiotika, umjetnost) pregledom naslova i sažetka. svaki papir. U ovom prvom koraku isključili smo radove 309.
U drugom koraku primijenili smo tri kriterija uključivanja, koji su relevantni za mjeru upotrebe medija, mjeru samoobjektivizacije i medijski sadržaj. Sve tri varijable u potpunosti su objašnjene u nastavku kao dio analize moderatora: (1) U prethodnim studijama, sudionici su pitani o tome, ne samo o samom korištenju medija, nego io njihovoj percepciji medija da se prilagode postojećoj ljepoti standardi (npr. sociokulturni stavovi prema izgledu skale - 3; Thompson, van den Berg, Roehrig, Guarda i Heinberg, 2004). Međutim, zanima nas samo izravna veza medijske upotrebe i samoobjektivizacije; tako smo uključili samo one studije koje su prikupljale podatke o količini vremena i učestalosti sudionika pomoću medija. Uključili smo samo eksperimentalne studije koje su predstavljale medijski podražaj iu eksperimentalnom stanju iu kontrolnom stanju. (2) Samoobjektivizacija je morala biti zavisna varijabla u eksperimentalnim studijama. U korelacijskim studijama, samoobjektivizacija se morala procijeniti kao jedna od ispitivanih varijabli. (3) Eksperimentalne studije morale su sadržavati skupine izložene bilo seksualnom sadržaju ili medijskom sadržaju fokusiranom na izgled. Kada je pokusna skupina bila izložena samo općem medijskom sadržaju, odgovarajuća veličina učinka nije bila kodirana i nije uključena u analizu. Kontrolni uvjeti mogu uključivati ili neeksualizirajuće slike (tj. Nema ili vrlo malo seksualnih referenci) ili uopće ne postoje osobe. S ovim drugim korakom isključili smo radove 240.
U trećem i posljednjem koraku isključili smo sve radove koji su opisali intervenciju (npr. Choma i sur., 2010; Harrison & Hefner, 2014; Veldhuis, Konijn i Seidell, 2014). To je uključivalo bilo koju studiju koja je imala za cilj suprotstaviti se učincima samoopredjeljenja izazvanog od strane medija (npr. Predstavljanje materijala za medijsku pismenost prije izlaganja medijima). Neke intervencijske studije prikupljaju osnovne podatke (tj. Prije intervencije) o korištenju medija i mjerama osobina (npr. Samoobjektivizacija) kako bi bolje opisali njihov uzorak ili razmotrili moderatore u analizi učinaka intervencije. Ti bi podaci bili relevantni za našu analizu. Međutim, većina intervencijskih studija u našem uzorku nije primijenila dizajn prije postavljanja, već je umjesto toga upotrijebila metodu samo nakon. Ostale interventne studije nisu mjerile korištenje medija u vremenu 1 (t1), a neke studije nisu izvijestile o mogućim korelacijama. Dakle, nisu bile dostupne korelacije relevantne za meta-analizu i isključili smo sve interventne studije iz našeg uzorka.
Nismo uključili dokumente koji nisu bili dostupni (nisu dostupni online) ili koji nisu pružili statističke podatke potrebne za izračunavanje veličina učinka. Kontaktirali smo osam autora kako bismo dobili kopiju svojih disertacija i dva autora kako bismo dobili dodatne statističke podatke; pet autora nije odgovorilo i zbog nedostajućih podataka morali smo izostaviti pet radova. Također smo izostavili sve duplikate. To znači da su neki radovi dostupni kao disertacija i kao objavljeni radovi ili kao radovi na konferenciji i kao objavljeni radovi. U svim ovim slučajevima, osim u jednom, kodirali smo objavljene radove. Izuzetak su bili Aubrey i Taylor; odlučili smo kodirati dokument o konferenciji (Aubrey i Taylor, 2005. (monografija)) umjesto objavljenog rada (Aubrey i Taylor, 2009. (monografija)) jer je osigurala više veličina učinka za meta-analizu. Treći i posljednji korak doveli su do isključenja 19 radova.
Završni uzorak studija
Naš konačni uzorak uključivao je papire 54. Ovi su radovi dali 50 neovisne studije (tj. Nezavisne uzorke) s ukupno 15,100 sudionicima. Naš uzorak se sastojao od članaka iz časopisa 27, radova 4 konferencije i 2 disertacija. Tablica 1 daje pregled uključenih studija i varijabli u meta-analizi. Broj studija bio je manji od broja radova jer je bilo nekoliko radova koji su se oslanjali na isti uzorak.2 Razmotrili smo rezultate takvih radova iz istog istraživanja; tj. kodirali smo njihove veličine učinka i naknadno ih tretirali kao da proizlaze iz jedne studije (Guo, 2016). Veličina našeg uzorka i ukupan broj sudionika bili su prikladni za vođenje meta-analize (vidi Pigott, 2012).
Moderatorske varijable
Zanimalo nas je da li bi karakteristike dizajna uzorka ili studije ublažile postulirani odnos između seksualnog korištenja medija i samoobjektivizacije. Naša analiza mogućih moderatora bila je ograničena na one koje su (a) teoretski relevantne, (b) osigurale dovoljan broj veličina učinka i (c) pokazale dovoljnu varijansu za testiranje umjerenosti. Primjerice, spol smo uključili kao moderatora jer teorija objektivizacije (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)) objašnjava zašto se žene suočavaju s više objektivizirajućim iskustvima u svakodnevnom životu od muškaraca. Stoga se mogu očekivati veće veličine efekata za samoobjektivizaciju žena u odnosu na muškarce. Higgins i Green (2011) predložili su razmatranje moderatorske analize samo ako je bilo 10 ili više studija koje su uključivale moderatore. Za kategorijalne moderatore (npr. Vrstu medija) uključene su samo one kategorije moderatora koje su prisutne u najmanje dvije različite studije. Razlikovali smo moderatore s obzirom na karakteristike uzorka i karakteristike dizajna studije.
Karakteristike uzorka
Ispitali smo da li je dob sudionika moderirala rezultate kodiranjem srednje dobi. I mi smo uključili spolnu raspodjelu unutar svakog uzorka, koji je bio kodiran kao muški (0), mješoviti (1), ili ženski (2), kao moderator. Etnička pripadnost, postotak bijelih ili bijelaca, označena je za sve studije provedene u Sjedinjenim Državama. Također smo uključili dihotomnu varijablu koja je naznačila jesu li sudionici uglavnom studenti (1) ili ne (0).
Karakteristike izrade studije
Uključili smo sljedećih šest moderatorskih varijabli za karakteristike dizajna studija:
Mjera samoobjektivizacije
Na temelju metodoloških razmišljanja (Calogero, 2011; Moradi i Huang, 2008 (monografija)) i meta-analizu Grabe i sur. (2008), uključili smo najčešće mjere samoobjektivizacije. Kodirali smo TST (1) i modificirane verzije TST-a koji su slijedili isti princip navođenja samo-opisa povezanog s pojavom (za razliku od nepojavljivanja). Također smo kodirali SOQ (2), podskalu za nadzor OBCS (3), nadzornu podskalu skale objektivizirane tjelesne svijesti - mlade (4; OBCS-Y; Lindberg, Hyde i McKinley, 2006, podskala javnog tijela-svijesti Upitnika tjelesne samosvijesti (5; BSC; LC Miller, Murphy i Buss, 1981), i drugo (= nadzor lica; 6). Uključili smo BSC jer ljestvica procjenjuje osjećaj samosvijesti u primjeni na tijelo i tako snažno odražava samoobjektivizaciju (McKinley & Hyde, 1996). Kodirali smo jednu studiju koja je koristila ljestvicu za promatranje lica (Kim i sur., 2015) jer je predstavljala kulturološki specifičan oblik samoobjektivizacije.
Vrsta dizajna
Kodirali smo vrstu dizajna studije kao eksperimentalni dizajn (0), poprečni pregled (1) ili anketu na panelu (2). Kodirali smo veličine učinaka iz eksperimentalnih studija kao eksperimentalni dizajn; veličine efekata koje odražavaju podatke ankete iz točke 1 u vremenu (npr. korištenje seksualnih medija t1 i samoobjektivizacija t1) su kodirani kao poprečni presjeci; veličine efekata koje su odražavale podatke ankete iz 2 točaka u vremenu, to jest, usporedne podatke (npr. korištenje seksualnih medija t1 i vrijeme samoobjektivizacije 2 [t2]), kodirani su kao panel anketa.
Vrsta medija
Željeli smo znati je li vrsta medija ublažila učinak upotrebe medija na samoobjektivizaciju. Kodirali smo cjelokupnu uporabu televizije, korištenje određenih televizijskih programa ili emisija (npr. Sitcomi, glazbeni spotovi) i prezentaciju audiovizualnog materijala u eksperimentalnim studijama (npr. Videoisječcima, televizijskim oglasima) u kategoriji televizije (0). Kada se ispitivalo korištenje tiskanih medija ili kada su sudionici bili izloženi fotografijama ili tiskani oglasi u eksperimentima (čak i ako je studija provedena online), kodirali smo medij kao ispis (1). Korištenje Interneta ili društvenih mreža označeno je kao online (2). Kodirali smo gledanje ili igranje videoigre kao videoigre (3). Slušanje glazbe kodirano je kao glazba (4).
Medijski sadržaj
Medijski sadržaj smo ocijenili kao fokusirani na seksualnost i izgled (0), fokusirani izgled (ne seksualiziranje; 1) ili opći (2). Da bismo izbjegli zabunu, u ostatku članka upućujemo na prvu kategoriju kao "seksualnost". Medijske sadržaje identificirali smo kao seksualni kada se podudaraju s APA (2007) definicija seksualizacije. Kako bismo kodirali eksperimentalne studije, pažljivo smo pročitali opis podražaja i, ako se to osiguralo, pogledali slike materijala za stimulaciju. Za korelacijske studije definirali smo sljedeće medije kao seksualnost: pornografija, tzv. "Lad mediji" (tj. Mediji posebno usmjereni na mušku publiku kao što su Maksima or FHM), glazbenih videozapisa, glazbene televizije, reality televizije i časopisa za modu, ljepotu i mlade (APA, 2007; Klaassen i Peter, 2015 (monografija); Stankiewicz i Rosselli, 2008 (monografija); Vandenbosch i sur., 2013). U nekim korelacijskim studijama (npr. Aubrey, 2006a, 2006b; Vandenbosch i Eggermont, 2013), autori su primijenili postupak kako bi više težine pripisali medijima koji se smatraju više seksualnim. Ispitanici su najprije naznačili da koriste nekoliko vrsta medija i žanrova. Nakon prikupljanja podataka, nezavisni je žiri ocjenjivao medije u pogledu učestalosti i intenziteta seksualizacije. Na temelju ocjene žirija, za svaki medij izračunata je skala za seksualizaciju i primijenjena za mjerenje medijskih mjera (za daljnji opis postupka vidi Zurbriggen, Ramsey i Jaworski, 2011). Izvagane medijske mjere tretirali smo kao seksualni sadržaj medija. Neki su istraživači u svoje studije uključili medijske sadržaje koji nisu bili ni seksualni ni općeniti (npr. Aubrey, 2010; Harrison i Fredrickson, 2003 (monografija); Meier & Grey, 2014), ali je još uvijek relevantan za studiju. Ovaj medijski sadržaj koji nije uzet u obzir obračunali smo tako da ga definiramo kao usmjereno na izgled (Moradi, 2010; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Na primjer, gledanje ili objavljivanje fotografija na Facebooku (Meier & Grey, 2014) je kategoriziran kao sadržaj usmjeren na izgled. Eksperimentalni uvjeti koji izlažu sudionike člancima s okvirom izgleda, za razliku od zdravstvenog okvira, kodirani su kao sadržaj usmjeren na izgled (Aubrey, 2010). Konačno, definirali smo opću upotrebu Interneta, društvenih mreža ili televizije, kao i korištenje vijesti i sportskih medija, kao izloženost općim medijskim sadržajima.
Mjesto studiranja i godina izdavanja
Kodirali smo lokaciju studije na kontinentu u kojem je provedena studija: Sjeverna Amerika (1), Europa (2), Azija (3), Australija i Oceanija (4). Ako se kontinent ili zemlja nije izričito spomenuo, pripadnost autora služila je kao pokazatelj. I godinu objavljivanja tiska uključili smo kao potencijalnog moderatora u analizu.
Pouzdanost interkodera
Kako bi se procijenila pouzdanost među kodera, dva kodera (prvi i drugi autor) kodirala su poduzorak veličine učinaka 36. Krippendorff's (2004) α je savršen (α = 1.0) za sve varijable, osim za moderatorsko mjerenje samo-objektifikacije (α = .92). Neslaganja su riješena raspravom nakon pregleda predmetne studije. Nakon toga, koderi su kodirali sve varijable na temelju informacija dostupnih u rukopisima.
Statistički model i izračunavanje veličine učinka
Statistički model
Nekoliko je studija objavilo rezultate koji su nam omogućili kodiranje više od jednog učinka po studiji. Izvođenje meta-analize tih studija bi kršilo pretpostavku o neovisnosti veličina učinaka i dodijelilo više težine studijama koje proizvode više od jedne veličine učinka. Istraživači su nedavno predložili da se meta-analiza tretira kao višerazinski model za rješavanje tih pitanja (npr. Cheung, 2014; Polje, 2015; Konstantopoulos, 2011). Osnovna ideja gnijezdi veličinu učinka (prva razina) unutar studija (druga razina; Konstantopoulos, 2011; za detaljnije informacije, vidi Polje, 2015). Veličine učinaka koje proizlaze iz iste studije dobivaju isti slučajni učinak, dok veličina učinka koji proizlaze iz različitih studija dobivaju različite slučajne učinke. Dakle, ovisnost ili neovisnost veličina efekata eksplicitno se modelira dodjeljivanjem ispravnog slučajnog učinka (Konstantopoulos, 2011; Viechtbauer, 2015). Prema tome, sve veličine efekata mogu se uzeti u obzir bez agregiranja i gubitka informacija. Ovaj je postupak osobito vrijedan kada je riječ o moderatorskoj analizi, jer su višestruke veličine efekata unutar studija obično povezane s različitim razinama moderatorske varijable. Rezultati su bili usporedivi pri izračunavanju jednostavnih umjesto višestrukih regresijskih modela.
Kodirali smo sljedeće podatke za svaki rad: (a) sve veličine učinka, uključujući grupne razlike, sredstva, standardna odstupanja i standardne pogreške u eksperimentalnim istraživanjima. Ako je nekoliko uvjeta odgovaralo zahtjevima za kontrolnu skupinu, uključili smo veličine učinaka za svaku kontrolnu skupinu. U korelacijskim studijama kodirali smo Pearsonove r; ako su korelacijska istraživanja bila panel anketa, kodirali smo sve raspoložive veličine efekata, sve dok samoobjektivizacija nije bila prethodna upotreba medija (tj. upotreba medija t1 i samoobjektivizacija t1, korištenje medija t1 i samoobjektivizacija t2 i korištenje medija t2 i samoobjektivizacija t2 su kodirani). I kodirali smo (b) sve moderatore.
Izračunavanje veličine efekta
Iskoristili smo Pearsonove r kao procjena veličine učinka, jer se može lako interpretirati u smislu njegove praktične važnosti. Njegova se veličina konačno kreće od 0 do 1 (Rosenthal & DiMatteo, 2001. (monografija)). Pozitivno r ukazuje na to da se s porastom upotrebe medija povećava samoobjektivizacija. U korelacijskim studijama uzeli smo r izravno iz članaka. U jednom slučaju (Doornwaard i sur., 2014), umjesto toga kodirali smo standardizirani regresijski koeficijent i pretvorili ga u r prema formuli koju daje Peterson i Brown (2005), U eksperimentalnim istraživanjima izračunali smo r prema formulama koje daje Lipsey i Wilson (2001), Prije izvođenja sinteze pretvorili smo koeficijente korelacije (r) do Fisherove z mjerilo (Zr; Borenstein, Hedges, Higgins i Rothstein, 2009; Lipsey & Wilson, 2001. (monografija)). Ukupno smo dobili veličine efekata 261.
Meta-analizu smo proveli pomoću paketa R metafor (Viechtbauer, 2010). Procjene smo temeljili na modelima slučajnih učinaka. Modeli slučajnih učinaka pretpostavljaju da različite veličine stvarnih učinaka variraju, na primjer, zbog različitih sudionika ili tretmana. Osim toga, rezultati nasumičnih učinaka mogu se generalizirati izvan studija uključenih u analizu jer se istraživane studije tretiraju kao slučajna podskupina veće studijske populacije (Hedges & Vevea, 1998 (monografija)). Moderatorske analize provedene su korištenjem rma.mv () funkcije R metafor paketa, što je omogućilo procjenu višerazinskih modela mješovitih efekata (Viechtbauer, 2010). Provedene su analize ukupnog učinka i pristranosti objavljivanja s veličinama efekata agregiranim u studijama korištenjem rma () funkcije. Ovaj pristup omogućio je procjenu modela slučajnih učinaka na jednoj razini (Viechtbauer, 2010; vidjeti Pearce & Field, 2016. (monografija), za sličan pristup). Primijenili smo procjenu najveće vjerojatnosti.
Budući da su studije pokazale znatnu varijabilnost u veličini uzorka, a neke su proizvele procjene veličine višestrukog učinka, vagali smo veličinu učinka prema veličini uzorka i broju veličina učinka po studiji. Veće i stoga preciznije studije dobile su veću težinu. Studije o višestrukim učincima nisu dobile veću težinu od studija koje su izvještavale samo o jednoj veličini učinka. U skladu s tim, izračunali smo veličinu učinaka izračunavajući omjer veličine uzorka studije i broja veličina učinaka kodiranih iz studije (Hunter & Schmidt, 2004. (monografija)). Na primjer, ako je studija 1 imala sudionike 200 i dala je jednu veličinu efekta, toj veličini učinka dodijeljena je težina 200 / 1 = 200. Ako je studija 2 imala sudionike 200 i dala je četiri veličine efekta, svakoj veličini efekta dodijeljena je težina 200 / 4 = 50. Izračunavajući srednju veličinu učinka, Studija 1 dobila je težinu 200, dok je Studija 2 dobila težinu 4 × 50, što je rezultiralo istom ukupnom težinom.
Rezultati
Ukupna analiza učinka
Tablica 1 predstavlja sve pojedinačne veličine efekta. Sveukupna analiza učinaka otkrila je pozitivan, mali do umjereni učinak upotrebe medija na samoo objektivizaciju (r = .19, Zr = .19). Učinak je bio značajan, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Slijedeći Rosenthal (1979), izračunali smo takozvanu analizu izvlačenja datoteka koja se odnosila na zabrinutost da možda postoje dodatne studije koje nisu uključene u analizu koje nisu objavljene jer je njihova veličina učinka bila nula ili barem znatno manja. Uključivanje njih u analizu moglo bi vjerojatno rezultirati neznačajnim ukupnim učinkom (Borenstein i dr., 2009). Da biste se riješili ove zabrinutosti, Rosenthal (1979) predložio je pristup izračunavanju broja nulta učinaka studija potrebnih da se poništi pronađeni rezultat (Borenstein i dr., 2009). Analiza je pokazala da nije siguran N od 7,816. Dakle, promatrani učinak vrlo je robustan.
Osim toga, otkrili smo značajnu heterogenost među veličinama efekata, Q(49) = 213.72, p <.0001. To sugerira da se veličine učinka znatno razlikuju zbog razlika između studija. The I 2 statistička - količina ukupne varijabilnosti (varijanca uzorkovanja + heterogenost) koja se može pripisati heterogenosti među istinskim učincima (Higgins & Thompson, 2002) - pružanje daljnjih uvida. Oko 75% ukupne varijabilnosti može se pripisati razlikama između studija (I 2 = 75.03). Činilo se vjerojatnim da bi naši moderatori mogli objasniti neke od tih razlika (Huedo-Medina, Sánchez-Meca, Marín-Martínez i Botella, 2006.).
Analiza moderatora
Moderirali smo efekte izračunavanjem meta-regresije (višerazinski model miješanih učinaka). Za svakog moderatora izračunali smo zasebnu meta-regresiju. Kategorički moderatori (npr. Spol, mjera, vrsta dizajna, vrsta medija, medijski sadržaj i mjesto studije) bili su lutki kodirani. Najčešće smo kodirane kategorije tretirali kao referentne kategorije. Koeficijenti regresije predstavljaju promjene veličine efekta prema promjenama u razinama moderatora. The χ2 statistička analiza pokazuje je li moderator, uzeta u cjelini, znatno utjecala na veličinu učinka (Q test; Borenstein i dr., 2009). Suprotno tome, the z statistika ispitivanja pokazala je li se određena razina kategoričkog moderatora značajno razlikovala od referentne kategorije ovog moderatora (Z test; Borenstein i dr., 2009). Tablice 2 i 3 prikazuju sve rezultate.
Gledajući Tablica 2 (karakteristike uzorka), nije bilo značajnih umjerenih učinaka. Odnosno, čini se da je učinak upotrebe medija na samo objektivizaciju neovisan o dobi, spolu i etničkoj pripadnosti, kao i neovisan o tome jesu li sudionici studenti ili ne.
Gledajući Tablica 3 (karakteristike dizajna studije), veličina efekta medija znatno moderirana, χ2(3) = 7.65, p = .05. Veličina učinka Zr bio .11 (z = 2.13, p <.05), što ukazuje na snažniji učinak kada su sudionici koristili mrežne medije umjesto televizije. Uz to, veličina učinka bila je 18, jača kada su sudionici koristili video igre umjesto televizije (z = 2.24, p <.05). Korištenje tiskanih medija nije dovelo do nikakvih diferencijalnih učinaka, ni u usporedbi s televizijom ni u usporedbi s internetskim medijima ili video igrama. Preostale karakteristike dizajna studije nisu utjecale na veličinu učinka. Odnosno, čini se da je učinak upotrebe medija na samoobektivizaciju neovisan o vrsti mjerenja samoobjektivizacije, dizajnu studije i medijskom sadržaju. Zabilježen je trend koji ukazuje na to da je mjesto ispitivanja umjereno utjecalo na veličinu, χ2(3) = 6.60, p = .09. Konkretno, veličina učinka Zr europskih studija bio je .12 veći u odnosu na studije iz Sjeverne Amerike (z = 2.53, p <.05). Suprotno tome, niti azijske niti australske studije nisu se značajno razlikovale od sjevernoameričkih studija, niti su se razlikovale od europskih studija. Godina objavljivanja nije umjerila ukupnu veličinu učinka.
Provjerili smo i efekte interakcije između moderatora. Konkretno, pretpostavili smo da će muškarci i žene (spol), mlađi i stariji sudionici (dob) ili studenti i studenti (studentski uzorak) različito reagirati na seksualizirani, fokusirani na izgled i općeniti medijski sadržaj (sadržaj). Međutim, nije bilo značajnih interakcija između vrste sadržaja i jednog od tri moderatora: Spol × Sadržaj: χ2(2) = .12, p = .94; Dob × Sadržaj: χ2(2) = .30, p = .86; Uzorak učenika × Sadržaj: χ2(2) = 1.02, p = .60. Zaključno, učinak upotrebe medija na samoovršavanje se pokazao vrlo snažnim. Osim učinka lokacije studije i tipa medija, na samodo objektifikaciju nisu utjecali analizirani granični uvjeti.
Analiza pristranosti publikacije
Napokon smo provjerili pristranosti publikacija. Testirali smo da li studije s malim uzorcima i manjim veličinama učinka nisu objavljene. Primijenili smo konturu toka i Egerov regresijski test za asimetriju crta lijevka (Egger, Smith, Schneider i Minder, 1997). Kao što je preporučeno u literaturi, koristili smo standardnu pogrešku kao pokazatelj veličine uzorka (Borenstein i dr., 2009). Gledajući parcelu toka (Slika 2), bilo je neznatnih dokaza o pristranosti objavljivanja u pogledu manjih studija s manjim veličinama učinka koje nedostaju u donjem lijevom kutu. Međutim, ovaj je obrazac obrnut kada se gleda srednji dio slike (nedostaju studije s velikim veličinama učinka), argumentirajući protiv pristranosti objave. Nadalje, beznačajni Egerov regresijski test, t(48) = N1.00, p = .33, naznačio da pristranost objavljivanja nije potvrđena.
Rasprava
Samoovršavanje je sve važniji koncept u istraživanju medijskih efekata. Potaknuta radom teoretičara objektivizacije (npr. Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija); McKinley & Hyde, 1996), u mnogim su empirijskim istraživanjima znanstvenici istraživali utjecaj seksualizirajućih medija na samo objektivizaciju. Na temelju metaanalize koja je uključivala studije 50 (veličine efekta 261), a koje su obuhvaćale tri vrste dizajna istraživanja, u trenutnoj smo studiji mogli pokazati da, kroz različite vrste masovnih medija koji predstavljaju različite stupnjeve seksualiziranog sadržaja, postoji pozitivan učinak seksualnog korištenja medija na samo objektivizaciju (r = .19). Kao što se pretpostavljalo, korištenje masovnih medija povećalo je samoobjektivizaciju žena i muškaraca. Učinak je bio vrlo robustan i malen do umjeren u smislu veličine (Lipsey & Wilson, 2001. (monografija)).
Karakteristike uzorka
Nijedno obilježje uzorka (dob, spol, etnička pripadnost i uzorak učenika) nije ublažilo glavni učinak. Fredrickson i Roberts (1997) da su žene svih dobnih skupina potencijalno objektivizirane. Može se, međutim, tvrditi da su mlađi pojedinci podložniji seksualnom sadržaju medija (Fortenberry, 2013). Ipak, naša meta-analiza nije pokazala učinak umjerenosti prosječne dobi i nije podržala tu pretpostavku. Valja napomenuti, međutim, da je raspon dobnih skupina naših uzoraka bio prilično skraćen, a sastojao se gotovo isključivo od adolescenata i odraslih. O tome ćemo dalje raspravljati u odjeljku Ograničenja.
Nadalje, nismo pronašli umjerenost spola na učinak seksualiziranja upotrebe medija na samoobjektivizaciju. Moguće objašnjenje je da se medijsko okruženje promijenilo. Nalazi iz prošlih istraživanja o analizi sadržaja pokazali su da se muškarci suočavaju s povećanom vjerojatnošću da će se susresti s seksualiziranim prikazima muškaraca (Gill, 2009; Hatton & Trautner, 2011; Ricciardelli, Clow i White, 2010; Rohlinger, 2002). Iako seksualizacija muškaraca i žena ima različita društvena značenja, naposljetku, seksualizirano tijelo postaje predmet koji je discipliniran, manipuliran i proučavan od drugih (Rohlinger, 2002), što dovodi do samoobjektivizacije i kod žena i kod muškaraca. To može objasniti zašto su muškarci, u usporedbi sa ženama, pokazali slične učinke seksualiziranja upotrebe medija na samoobjektivizaciju. Naš rezultat potvrđuje ranija istraživanja koja su identificirala rodne sličnosti u odnosu između samoobjektivizacije i poštovanja tijela ili tjelesnog srama (Moradi i Huang, 2008 (monografija)). Međutim, moramo razmotriti implikacije različitih kulturnih standarda koji se primjenjuju na žene i muškarce. Kulturni ideal za mušku privlačnost uključuje snagu, mišićavost i dominaciju, dok se kulturni ideal za žensku privlačnost vrti oko mršavosti i ranjivosti (Moradi, 2010). Prema tome, naš nalaz ne smije zasjeniti činjenicu da su postojeći odnosi moći i diskriminacija ovjekovječeni (Moradi, 2010). Osim toga, žene imaju tendenciju da tijekom razvoja tijekom životnog vijeka dobiju više informacija o seksualizaciji, komentarima ili radnjama od muškaraca (npr. Plivanje, Hyers, Cohen i Ferguson, 2001).
Nismo pronašli učinak umjerenosti etničke pripadnosti sudionika. Studije koje smo uključili omogućile su nam da razlikujemo samo bijelu / bijelu i ne-bijelu / drugu etničku skupinu. Grupiranje različitih etničkih skupina može rezultirati previđenim razlikama koje mogu postojati jer bi jedna skupina mogla poništiti učinke drugih. Na primjer, longitudinalna studija je pokazala da afroameričke djevojke iskazuju manje nezadovoljstva tijelom tijekom srednjih školskih godina u odnosu na druge djevojke. Azijske djevojčice su, međutim, izvijestile o povećanom nezadovoljstvu tijelom u usporedbi s afroameričkim djevojkama, djevojkama iz Latine i multietničkim djevojkama (de Guzman & Nishina, 2014). Međutim, meta-analiza o etničkoj i tjelesnoj nezadovoljstvu koja je uključivala azijsku, američku, crnu, latinoameričku i bijelu ženu našla je samo malu razliku u većem nezadovoljstvu tijelom za bijele žene u usporedbi s crnkinjama (Grabe & Hyde, 2006. (monografija)). Drugo objašnjenje može se naći u medijskom sadržaju. Dosadašnji znanstvenici su primijetili da žene crne boje preferiraju siluete reprezentativne za oskudno tijelo, a ne prevladavajući tanki ideal predstavljen u medijima (Capodilupo & Kim, 2015; Overstreet, Quinn i Agocha, 2010). Nedostatak zastupljenosti pripadnica manjina u medijima može stvoriti slične rezultate kod žena u boji i bijelih žena, budući da niti jedna grupa nije izložena slikama koje ih točno predstavljaju. O ovom se pitanju dalje govori u poglavlju o budućim istraživanjima.
Karakteristike studije
Otkrili smo da je uporaba video igara i / ili online medija dovela do jačih efekata samoobjektivizacije u usporedbi s uporabom televizije. Za to se može uzeti u obzir nekoliko objašnjenja. Obje vrste medija karakteriziraju relativno visoke razine interaktivnosti i kontrole (Eveland, 2003). Drugim riječima, dok se lako može gledati televizija i raditi nešto nepovezano u isto vrijeme, to je teže s video igrama i, u određenoj mjeri, također teže s online medijima. Video igre mogu dovesti do visokih razina psihološkog iskustva prisutnosti, odnosno osjećaja da se nalazite u medijskom okruženju (Weibel, Wissmath i Mast, 2011; Wirth i sur., 2007). Nadalje, videoigre su poznate po vrlo seksualiziranim prikazima ženskih i muških igraćih znakova (npr., Burgess et al., 2007; Lynch, Tompkins, van Driel i Fritz, 2016), a mnoge igre omogućuju pojedincima da igraju lik s drugačijim tijelom, možda idealiziranijim tipom tijela nego igračevim vlastitim tipom tijela. Web-lokacije za društveno umrežavanje su online mediji koje karakterizira njihov personalizirani, vizualni sadržaj koji se vrti oko sebe. Idealizirani videozapisi i slike o sebi, vršnjacima i drugim osobama mogu potaknuti društvene usporedbe i internalizaciju ideala o izgledu i, zauzvrat, mogu povećati samoobjektivizaciju među pojedincima (Perloff, 2014).
Nismo pronašli značajan učinak umjerenosti za vrstu mjera samoobjektivizacije. S jedne strane, ovaj rezultat upućuje na zaključak da su sve mjere uključene u sadašnju studiju jednako učinkovite u prikupljanju medijskih učinaka na samoobjektivizaciju. S druge strane, može se nagađati da je učinak seksualiziranja medija jednako jak za kognitivne i bihevioralne aspekte samoobjektivizacije, budući da su kognitivne mjere (npr. SOQ) i mjere ponašanja (npr. OBCS subskale) uključene u analizu , Međutim, istraživači su pokazali da su samoobjektivizacija i tjelesni nadzor međusobno povezani, ali nisu jednaki (Calogero, 2011; Moradi i Huang, 2008 (monografija)). Potrebna su daljnja istraživanja kako bi se donijeli konačni zaključci o učinku seksualiziranja medija i razlikama između postojećih mjera samoobjektivizacije.
Nismo utvrdili značajan utjecaj na vrstu dizajna: poprečne ankete, studije panela i eksperimentalne studije dale su slične rezultate; to jest, nismo identificirali statistički značajne razlike u veličini učinka. Medijski sadržaj također nije imao učinak ublažavanja. Većina studija koje su ovdje uključivale istraživala je izloženost seksualnom sadržaju medija. Dakle, možemo pretpostaviti da ova specifična vrsta sadržaja može dovesti do samoobjektivizirajućih misli ili ponašanja. Međutim, sadržaj koji se fokusirao na pojavu (ne-seksualnost) i opći medijski sadržaj također su predvidjeli samoobjektivizaciju u našoj studiji. Ova neznačajna umjerenost može se objasniti teorijom kultivacije (npr. Gerbner, 1998). Sveprisutna prisutnost seksualnog sadržaja u svim vrstama masovnih medija (npr. Aubrey i Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Lynch et al., 2016; Stankiewicz i Rosselli, 2008 (monografija); Vandenbosch i sur., 2013) može imati kumulativni i uzajamno pojačavajući učinak na samoobjektivizaciju među pojedincima. Međutim, pretpostavka homogenih učinaka masovnih medija kritizirana je (npr. Bilandžić i Rössler, 2004. (monografija)). Rezultati istraživanja srodnih medijskih efekata pokazali su da korištenje specifičnog medijskog sadržaja predviđa nezadovoljstvo tijela, dok ukupna potrošnja medija nije (Levine & Murnen, 2009. (monografija); Meier & Grey, 2014). U skladu s ovim zaključkom, Andrew, Tiggemann i Clark (2016) nedavno su pokazali da je upotreba medija koji se ne pojavljuju, kao što su emisije, dokumentarne emisije i vijesti, negativno povezani s samoobjektivizacijom. Stoga ne vjerujemo da će bilo koji medijski sadržaj automatski dovesti do samoobjektivizacije (Levine & Murnen, 2009. (monografija)). Umjesto toga, mediji koji se usredotočuju - u određenoj mjeri - na vanjski izgled trebali bi imati utjecaj. Nadalje, smatramo da nedostatak umjerenosti medijskim sadržajem može odražavati ograničenja u korištenim metodama i vrstama podataka prikupljenih u analiziranim studijama. O ovome raspravljamo detaljnije u odjeljku o ograničenjima.
Pronašli smo laganu tendenciju za mjesto studiranja kao moderator: Učinak za europske studije bio je veći u usporedbi s studijama iz Sjeverne Amerike. Međutim, moguće je da je taj učinak proizašao uglavnom iz studije koju je proveo Doornwaard i sur. (2014), Doornwaard i sur. (2014) Studija je bila jedna od rijetkih koja je istraživala učinke izrazito eksplicitnog sadržaja seksualizacije, a to je pornografija. Štoviše, veliki uzorak (N = 1132) adolescenata Doornwaard i sur. (2014) u njihovoj studiji dali su veću težinu veličinama njihovih učinaka u našoj analizi. Kada je provedena moderatorska analiza bez istraživanja, učinak umjerenosti studijskog mjesta nije bio značajan, što podupire naše objašnjenje.
Sve u svemu, naši nalazi ukazuju na to da je učinak seksualizacije medija na samoobjektivizaciju vrlo robustan. Važno je naglasiti da nismo otkrili gotovo nikakav učinak ovih potencijalno intervencijskih varijabli, iako je broj studija i veličina uzoraka očito bio dovoljan za vođenje moderatorskih analiza.
Ograničenja i program budućih istraživanja
U sljedećim poglavljima bavimo se ograničenjima ove studije i istraživačkim prazninama u području istraživanja tjelesne slike i istraživanja učinaka medija i pružamo plan za buduća istraživanja. U ovoj smo studiji uključili samo radove koji su bili dostupni na engleskom jeziku. Međutim, analiza ladica za datoteke pokazala je vrlo snažan učinak. Osim toga, svjesni smo činjenice da kodiranje lokacije studije po kontinentu možda neće u dovoljnoj mjeri obuhvatiti sve razlike u objektivizaciji koje mogu proizaći iz kulturnog podrijetla pojedinaca; zemlje unutar svakog kontinenta vjerojatno će se razlikovati po vrstama seksualnih slika prikazanih u medijima (npr. Collins, 2011). Konačno, iako smo proveli temeljitu pretragu literature za meta-analizu, ne možemo isključiti da su pojedine studije propuštene, osobito one koje nisu bile objavljene ili nedostupne na Internetu. Ipak, smatramo da ovo ograničenje ne umanjuje naša otkrića dok smo za meta-analizu primijenili model slučajnih učinaka. Stoga su, u našoj analizi, istraživane studije tretirane kao slučajna podskupina veće studijske populacije (Hedges & Vevea, 1998 (monografija)). Također nismo pronašli dokaze za pristranost objavljivanja.
Područje istraživanja koje smo ispitali također ima ograničenja. To uključuje nedostatke u odnosu na ispitane uzorke, nedostatak longitudinalnih studija i nedovoljno istražene varijable.
Nedostaci ispitivanih uzoraka
Naši rezultati pokazali su da je istraživanje o medijima i objektifikaciji provedeno izvan zapadnih ili zapadnjačkih zemalja oskudno. Premda je ova naglašena pristrasnost istaknuta prije (Moradi i Huang, 2008 (monografija)), to je zapanjujuće. Devedeset šest posto (n = 48) istraženih istraživanja koje smo identificirali potječu iz Sjeverne Amerike, Europe, Australije i Oceanije. Samo su dvije studije bile iz Azije (Barzoki, Mohtasham, Shahidi i Tavakol, 2016; Kim i sur., 2015), a niti jedan nije bio iz Latinske Amerike ili Afrike.
Nadalje, većina studija o samoobjektivizaciji bila je usmjerena na žene. U našoj meta-analizi, dvije trećine (n = 33) istraživanja isključivo ispitivane žene. Žene se suočavaju s međuljudskim iskustvima seksualiziranja u odnosu na muškarce (Swim i sur., 2001), a žene su sklonije seksualizaciji u širokom rasponu vrsta medija (Aubrey i Frisby, 2011; Burgess et al., 2007; Stankiewicz i Rosselli, 2008 (monografija); Vandenbosch i sur., 2013). A žene najčešće navode više razine samoobjektivizacije od muškaraca (npr. Aubrey, 2006a; Lindberg i sur., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Ward, Seabrook, Manago i Reed, 2015). Međutim, naši rezultati pokazuju da je učinak medija na samoobjektivizaciju sličan za oba spola. Stoga je važno uključiti i žene i muškarce u samo-objektivna istraživanja.
S obzirom na to da je prosječna prosječna dob ispitanika bila 19.67 godina, potrebno je istraživanje među mlađim i starijim osobama. Budući da seksualna iskustva i samoobjektivizacija počinju u vrlo mladoj dobi, istraživači su nedavno istraživali seksualizaciju i samopojedinjavanje među djecom (npr. E. Holland & Haslam, 2016; Jongenelis, Byrne i Pettigrew, 2014; Slater & Tiggemann, 2016). Jednako je važno uključiti starije populacije jer se samoobjektivizacija može mijenjati tijekom vremena (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija)).
Konačno, nedostaju istraživanja o različitim etničkim skupinama. Na primjer, prema našim saznanjima, samo je jedno eksperimentalno istraživanje istraživalo učinke medijske izloženosti na samoobjektivizaciju među bijelim djevojkama i djevojčicama u boji (Harrison i Fredrickson, 2003 (monografija)). Iz toga slijedi da bi buduća istraživanja trebala uključiti i žene i muškarce u različitim fazama života izvan "zapadnog mjehura" kako bi se testirala međukulturalna primjenjivost teorijskih okvira, poput teorije objektivizacije (Moradi i Huang, 2008 (monografija)).
Predlažemo da u budućnosti istraživači istraže u kojoj su mjeri djeca, adolescenti i / ili odrasle osobe različitih nacionalnosti izložene različitim količinama seksualnog sadržaja. Nadalje, preporučujemo da istraživači u različitim zemljama, kao što su Engleska, Njemačka i Australija, budu pažljiviji i savjesniji u prikupljanju informacija o etničkoj pripadnosti.
Nedostatak longitudinalnih studija
U studijama koje smo uključili identificirali smo ravnomjerno raspodijeljen broj eksperimentalnih projekata i poprečni presjek. Međutim, bilo je nekoliko longitudinalnih istraživanja; identificirali smo samo tri nezavisna uzorka koji su koristili ovaj pristup (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey i Taylor, 2005. (monografija); Doornwaard i sur., 2014; Vandenbosch i Eggermont, 2014, 2015a, 2015b). Potrebno je više longitudinalnih istraživanja kako bi se dalje utvrdili budući, a time i eventualno, kauzalni učinci procjenom međuzavisnih odnosa i intraindividualne promjene u vanjski važećim postavkama (G. Holland & Tiggemann, 2016; Valkenburg i Peter, 2013).
Nedovoljno istražene varijable
Internalizacija pojavljivanja ideala ključna je varijabla koja nije uključena u našu analizu. Vjerujemo da bi bilo korisno detaljnije razmotriti ovaj koncept. Fredrickson i Roberts (1997) eksplicitno se poziva na internalizaciju ideala o izgledu kao mehanizam objašnjenja koji vodi do samoobjektivizacije. Oni i drugi su teoretizirali da iskusna ili očekivana seksualna objektivizacija dovodi do internalizacije ideala izgleda, što zauzvrat rezultira samoobjektiviziranjem misli ili ponašanja (Fredrickson & Roberts, 1997 (monografija); Moradi, 2010; Moradi i Huang, 2008 (monografija)). Istraživači su više puta pokazali da internalizacija funkcionira kao posrednik između seksualnog korištenja medija i samoobjektivizacije (Tiggemann & Slater, 2014 (monografija); Vandenbosch i Eggermont, 2012, 2013, 2014). Međutim, drugi istraživači nisu pronašli podršku za posredni učinak internalizacije na samoobjektivizaciju (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015). Potrebna su istraživanja o internalizaciji ideala izgleda kako bi se rasvijetlili ovi kontradiktorni nalazi.
Nadalje, u budućnosti treba istražiti sljedeće dvije varijable koje nisu dovoljno poznate: socioekonomski status i percepcije rodnih uloga. Međutim, ove dvije varijable ne predstavljaju iscrpan popis zamjenskih varijabli. Dosadašnja istraživanja nezadovoljstva tijelom pokazala su da je visok socioekonomski status povezan s nezadovoljstvom tijela i težnjom za slabošću među ženama (Swami i sur., 2010). Stoga se čini mogućim da socioekonomski status igra ulogu u samoobjektivizaciji. Osim toga, razlike unutar spola, kao što su percepcije rodnih uloga, trebale bi se dalje istraživati jer je orijentacija hipergende povezana s seksualizacijom upotrebe medija, samoobjektivizacijom i seksualnim ponašanjem (Nowatzki & Morry, 2009 (monografija); van Oosten, Peter, & Boot, 2015).
Također smo identificirali nekoliko nedovoljno proučenih varijabli u pogledu upotrebe medija. Konkretno, samoprijavljena uporaba medija nedosljedno se mjeri u korelacijskim istraživanjima. Budući da su neke studije procijenile upotrebu medija s različitim nominalnim ljestvicama (npr. Andrew i sur., 2016; Fardouly i sur., 2015), druge studije su uključivale metričke mjere pitanjem sudionika o određenom vremenu koje su koristile određenu vrstu medija (npr. Barzoki i sur., 2016).
Empirijski nalazi utemeljeni na medijskom temeljnom okviru pokazali su da intenzitet premaza medija utječe na jačinu učinka medija (npr. Arendt, 2013). Stoga smo za eksperimentalne studije u početku kodirali učestalost i trajanje izloženosti sudionika medijima. Međutim, mnoga istraživanja nisu uspjela prijaviti te podatke, a varijacija kodiranih podataka bila je vrlo niska. Stoga u konačnu analizu nismo mogli uključiti učestalost i trajanje izlaganja medija kao moderatora. Osim toga, samo je vrlo malo studija istraživalo odnos spolno eksplicitnog medijskog sadržaja i samoobjektivizacije (npr. Tylka, 2015; Doornwaard i sur., 2014), iako je pokazano da pornografski sadržaj sadrži mnoge prikaze objektivizacije (Klaassen i Peter, 2015 (monografija)). Ove različite (i odsutne) mjere upotrebe medija mogu objasniti (a) nulti i mješoviti rezultati na terenu i (b) veliku varijabilnost razlika između studija koje smo pronašli u našoj meta-analizi. Predlažemo istraživačima da bolje istraže medijske sadržaje, žanrove i naslove kada istražuju odnos upotrebe medija i samoobjektivizacije. Nadalje, istraživači trebaju izvijestiti o određenoj vrsti sadržaja, žanrova ili naslova koje proučavaju (vidi također Valkenburg i Peter, 2013). To bi pomoglo da se shvati koji sadržaj utječe na samoobjektivizaciju i koji sadržaj nije. Budući istraživači također mogu istražiti moguće interakcijske učinke između vrste medija i medijskog sadržaja. Na primjer, videoigre su poznate po svom seksualnom sadržaju (npr., Burgess et al., 2007) i, u isto vrijeme, video igre mogu dovesti do visokih razina prisutnosti, što može dovesti do viših razina samoobjektivizacije.
Konačno, kao Moradi i Huang (2008) Već smo naglasili, važno je razlikovati osobinu i državnu terminologiju kada raspravljamo o samoobjektivizaciji. Samo je 16 studija 50-a pokazao razliku između osobine i samo-objektivizacije države. U bliskoj vezi s pitanjem mjerenja, u budućim istraživanjima, kao što su, treba razmotriti druge koncepte vezane uz samoobjektivizaciju Piran (2015, 2016) konstrukt za iscrtavanje ili Tolman i Porche (2000) objektificirani odnos s vlastitim tijelom.
Implikacije u praksi
Rezultati sadašnje meta-analize mogu poslužiti za informiranje o prevenciji i intervencijskim naporima u kliničkom i obrazovnom kontekstu. Na primjer, terapeuti i savjetnici mogu potaknuti svoje klijente da razmisle o korištenju medija za seksualizaciju i pojavu. Institucije koje se bave poučavanjem mogu pokrenuti moderirajući učinak video igara i online medija kako bi povećale svijest među svojim učenicima, budući da su obje vrste medija iznimno popularne među djecom i adolescentima. Nastavnici i odgajatelji mogli bi podučiti studente kako identificirati seksualni sadržaj i medijski sadržaj usmjeren na izgled i objasniti potencijalne negativne učinke na samoobjektivizaciju i druga zdravstvena pitanja, kao što su tjelesna sramota, nezadovoljstvo tijelom i poremećaji prehrane. I znanstvenici i praktičari mogu raditi na strategijama intervencije kako bi se zaobišli ili ublažili učinci medija na samoobjektivizaciju. Sveukupno gledano, praktičari i znanstvenici koji su uključeni u teme imidža tijela i zdravlje žena mogu imati koristi od pregleda empirijske literature i utvrđivanja plana za buduća istraživanja.
Zaključci
Pokušali smo kvantificirati učinak seksualiziranja upotrebe medija na samoobjektivizaciju koristeći meta-analitički pristup. Rezultati su pokazali mali do umjereni ukupni učinak. Pronašli smo učinak umjerenosti vrste medija, sugerirajući da je učinak bio izraženiji za sudionike koji koriste videoigre ili online medije. Štoviše, rezultati upućuju na zaključak da je utjecaj upotrebe medija na samoobjektivizaciju jednako utjecao na muškarce i žene, starije i mlađe sudionike, te na sudionike više etničkih skupina. Pozivamo na buduća istraživanja kako bi se uključili i muškarci i žene u svim životnim fazama i iz različitih dijelova svijeta, kako bi se proveli longitudinalni projekti, kako bi se dodatno istražilo internaliziranje ideala o izgledu, te opsežnije izvještavati o mjerama koje se odnose na korištenje medija. Nadamo se da će rezultati našeg istraživanja potaknuti istraživače na rješavanje navedenih istraživačkih nedostataka u svojim budućim istraživanjima. Nadalje, nadamo se da će članak ohrabriti praktičare i roditelje da razmisle o ulozi seksualnog korištenja medija u razvoju samoobjektivizacije pojedinaca.
Bilješke
1.Podaci se mogu dobiti od prvog autora na zahtjev.
2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b), A Aubrey i Taylor (2005) temelje se na istom uzorku. Također, Tiggemann i Slater (2013) i Slater i Tiggemann (2015) temelje se na istom uzorku. Konačno, Vandenbosch i Eggermont (2012), Vandenbosch i Eggermont (2013), Vandenbosch i Eggermont (2014), Vandenbosch i Eggermont (2015a), A Vandenbosch i Eggermont (2015b) također se temelje na istom uzorku.
fusnote
Izjava o sukobu interesa: Autor (i) nisu objavili potencijalne sukobe interesa u vezi s istraživanjem, autorstvom i / ili objavljivanjem ovog članka.
Financiranje: Autor (i) nije dobio financijsku potporu za istraživanje, autorstvo i / ili objavljivanje ovog članka.
Reference