Studija otkriva da je "internetska seksualna upotreba" povezana s tamnim osobinama ličnosti (makijavelizam, psihopatija, narcizam, sadizam i zlobnost). Pitanje: kako bi se te osobine razlikovale nakon duljeg vremenskog razdoblja bez pornografije i igara?
J Behav Addict. 2018 Nov 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.
Sažetak
POZADINA I CILJEVI:
Istraživanja su pokazala da osobine ličnosti igraju važnu ulogu u problematičnoj upotrebi interneta (PIU). Međutim, odnos između tamnih osobina ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije, narcizma, sadizma i zlobnosti) i PIU tek treba istražiti. Slijedom toga, ciljevi ove studije bili su istražiti povezanost tamnih osobina sa određenim internetskim aktivnostima (tj. Društvenim mrežama, igrama, kockanjem, kupnjom i seksom) i PIU-om.
METODE:
Ukupno studenti sveučilišta 772 završili su anketu o samoprocjeni, uključujući Skalu za prljavu tucanu od Dark Triad, Skalu kratkog sadističkog impulsa, Skalu prkosnosti i prilagođenu verziju Bergenove skale ovisnosti o Facebooku.
REZULTATI:
Hijerarhijska regresijska analiza i model višestrukog posredovanja pokazali su da je muško pozitivno povezano s većim online igranjem, online seksom i online kockanjem, te negativno povezano s društvenim medijima i online kupovinom. Narcisoidnost je bila povezana s višom upotrebom društvenih medija; Machiavellianism je bio povezan s višim online igranjem, online seks, i online kockanje; sadizam je bio povezan s online seksom; i sžalost je bila povezana s online seksom, online kockanje i online kupovina. Naposljetku, makijavelianizam i zloba izravno su i neizravno povezane s PIU-om putem online kockanja, online igranja i online kupovine, a narcisoidnost je neizravno povezana s PIU-om putem korištenja društvenih medija.
DISKUSIJA:
Nalazi ove preliminarne studije pokazuju da su pojedinci visoko u tamnim osobinama ličnosti možda ranjiviji u razvoju problematične online uporabe i da je daljnje istraživanje opravdano ispitivanjem asocijacija crnih osobina ličnosti sa specifičnim vrstama problematičnih online aktivnosti.
KLJUČNE RIJEČI:
pojma koji; narcisizam; problematična uporaba interneta; psihopatija; sadizam; spitefulness
PMID: 30427212
Uvod
Najnovija verzija beta verzije 11th revizije Međunarodne klasifikacije bolesti (Svjetska zdravstvena organizacija, 2017) je prepoznala "poremećaj u igrama, pretežno on-line" kao službenu dijagnozu i najnovije izdanje Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja (Američko udruženje psihijatara, 2013) uključio je poremećaj internetskog igranja u odjeljku 3 kao problem u mentalnom zdravlju koji treba istražiti. Unatoč različitim mišljenjima o tome treba li razmotriti problematične online aktivnosti, osim poremećaja internetskih igara, kao ovisnosti o ponašanju (Mann, Kiefer, Schellekens i Dom, 2017), empirijski dokazi upućuju na to da malen broj pojedinaca prijavljuje problematično ponašanje na internetu, kao što je problematično korištenje interneta (PIU; Kuss, Griffiths, Karila i Billieux, 2014). Postoji nekoliko pojmova koji se često koriste za opisivanje problematičnog internetskog angažmana, uključujući „ovisnost o internetu“, „nered internetske upotrebe“, „prekomjerno korištenje interneta“, „internetska ovisnost“ i „prinudna upotreba interneta“, iako ovi pojmovi opisuju problematično na internetu često koriste slične dijagnostičke kriterije (Kuss i sur., 2014). Jedan od najčešće korištenih okvira za simptomatologiju utemeljen je na biopsihosocijalnom okviru ovisnosti i sastoji se od šest temeljnih komponenata koje sadrže problematično sudjelovanje u bilo kojem ponašanju (tj. Izdvojenost, preokupacija, promjena raspoloženja, tolerancija, povlačenje i sukob; Griffiths, 2005). Inače, PIU se naziva preokupacijom i gubitkom kontrole nad korištenjem interneta što dovodi do oštećenja pojedinačnog socijalnog života, zdravlja, ispunjenja njegovih stvarnih dužnosti (npr. Zanimanja i / ili obrazovanja), spavanja i obrasci prehrane (Spada, 2014). Radi dosljednosti, ova studija koristi termin "problematična uporaba interneta" kako bi opisala niz sličnih i / ili preklapajućih online ovisnosti, kompulzivnog i / ili pretjeranog ponašanja. Jedinica za provedbu projekta je vjerojatno globalniji (i sveobuhvatniji) pojam od nereda korištenja interneta, s obzirom da PIU ne znači nužno da pojedinci pate od poremećaja.
Stope prevalencije PIU uvelike variraju (između 1% i 18%) u različitim studijama (za pregled, vidi Kuss i sur., 2014). Jedinica za provedbu projekta je važno zdravstveno pitanje, posebno među adolescentima i odraslima u nastajanju zbog njihovih viših stopa svakodnevnog pristupa internetu (Anderson, Steen i Stavropoulos, 2017). Negativne posljedice PIU kod manjine pojedinaca uključivale su depresiju, anksioznost, stres, usamljenost (Ostovar i sur., 2016), dnevna pospanost, nedostatak energije i fiziološka disfunkcija (Kuss i sur., 2014). Te su smetnje navele istraživače da istraže rizične čimbenike PIU kako bi razvili strategije prevencije za PIU.
Prema modelu interakcije između osobnog utjecaja i spoznaje-izvršenja (I-PACE), koji je jedan od teoretskih okvira predloženih za objašnjenje temeljnih mehanizama PIU (Brand, Young, Laier, Wölfling i Potenza, 2016), osobnost, društvene spoznaje, biopsihološka konstitucija i specifični motivi online uporabe su među ključnim čimbenicima koji su povezani s razvojem i održavanjem PIU. Ti faktori mogu biti međusobno povezani i potencijalno mogu igrati posredničke uloge u međusobnim odnosima vezanim uz PIU (Brand i sur., 2016). Stoga je prilikom razmatranja PIU-a važno uzeti u obzir interakciju razlika ličnosti sa specifičnim motivima internetske upotrebe (npr. Igranje igara na sreću, kockanje, seks, društvene mreže i kupovina).
Što se tiče odrednica osobnosti PIU-a, meta-analitički pregled uočio je dosljednu ulogu osobina ličnosti Velikih pet u razvoju PIU-a. Točnije, PIU je bio povezan s višim neuroticizmom, nižom ekstraverzijom, nižom savjesnošću, manjom otvorenošću prema iskustvu i nižom suglasnošću (Kayiş i sur., 2016). Presječno istraživanje pokazalo je značajan odnos između PIU i HEXACO dimenzija osobnosti savjesnosti, iskrenosti - poniznosti i emocionalnosti (Kopuničová & Baumgartner, 2016. (monografija)). Druge studije su otkrile da se više PIU povezuje s traženjem novosti, traženjem zabave, niskom samopoimanja i negativnim izbjegavanjem emocija (Kuss i sur., 2014). Međutim, unatoč velikom broju empirijske literature o utjecaju osobnosti na PIU, zanemarena je uloga tamnih osobina ličnosti.
Ova se studija usredotočila na makijavelizam, psihopatiju, narcizam, sadizam i zlobnost s PIU-om zbog zajedničkih korelata ovih konstrukata ličnosti (npr. Bešćutnost, slaba prijaznost, niža savjesnost, agresivnost, veća disocijacija, više granične osobine ličnosti i veća senzacionalnost interesa) povezane s povišenim razinama PIU (Dalbudak, Evren, Aldemir i Evren, 2014; Douglas, Bore i Munro, 2012; James, Kavanagh, Jonason, Chonody i Scrutton, 2014; Kayiş i sur., 2016; Lu i dr., 2017; Richardson & Boag, 2016; Trumello, Babore, Candelori, Morelli i Bianchi, 2018). Tamne osobine ličnosti povezane su s antisocijalnim ponašanjima na mreži, uključujući neobična ažuriranja statusa, internetsko zlostavljanje i online trolling, kao i ispunjavanje različitih psiholoških potreba korištenjem različitih platformi (Craker i ožujak, 2016; Garcia & Sikström, 2014; Panek, Nardis i Konrath, 2013). Štoviše, nedavno istraživanje otkrilo je i tvrdilo da su makijavelizam i narcisoidnost pozitivno povezani s problematičnom upotrebom društvenih medija, što može biti ispunjenje antisocijalnih potreba pojedinaca visoko na tim osobinama (Kircaburun, Demetrovics i Tosuntaş, 2018). Mnoge se aktivnosti sada mogu olakšati putem interneta (npr. Upotreba društvenih mreža, internetsko igranje, internetsko kockanje, cybersex i internetska kupnja) koji može privući različite potrebe pojedinaca s različitim osobinama ličnosti. Slijedom toga, crne osobine ličnosti mogu biti povezane s različitim internetskim aktivnostima i jedinicama PIU. Stoga je ovo istraživanje istraživalo povezanost između crnih osobina ličnosti, specifičnih mrežnih aktivnosti i PIU-a.
Tamne osobine ličnosti i PIU
Mračna Trijada je konstelacija triju preklapajućih nepoželjnih i antisocijalnih konstrukata ličnosti: makijavelianizam, psihopatija i narcisoidnost (Paulhus i Williams, 2002). Ova obilježja privlače sve veću pozornost istraživača tijekom proteklog desetljeća. U novije vrijeme predloženo je da se Dark Triad proširi na Dark Tetrad uz dodatak sadizma (Buckels, Trapnell i Paulhus, 2014; van Geel, Goemans, Toprak i Vedder, 2017). Osim toga, neke su studije ispitivale ulogu zlurda uz crta Tetrada (Jonason, Zeigler-Hill i Okan, 2017; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Međutim, neki znanstvenici tvrde da je doprinos sadizma i zlobe tamnoj Triadi nejasan i da su potrebni daljnji empirijski dokazi (Jonason i sur., 2017; Tran i sur., 2018). Unatoč zajedničkim temeljnim elementima tamnih osobina ličnosti kao što su interpersonalna manipulacija i neosjetljivost (Jones & Figueredo, 2013; Marcus, Preszler i Zeigler-Hill, 2018), ta svojstva imaju različite značajke koje mogu stvoriti ranjivost za problematičnu online uporabu.
Narcisoidnost, koja se odnosi na grandiozni osjećaj vlastite važnosti, superiornosti, dominacije i prava (Corry, Merritt, Mrug i Pamp, 2008), povezan je s većom uključenošću u problematičnu upotrebu društvenih medija (Andreassen, Pallesen i Griffiths, 2017; Kircaburun, Demetrovics i sur., 2018), problematična upotreba online igara (Kim, Namkoong, Ku i Kim, 2008) i PIU (Pantić i sur., 2017). Oni koji su visoko u narcisoidnosti navode veću angažiranost u samo-promidžbenom (ponekad obmanjujućem) online ponašanju, kao što su uređivanje selfija i postavljanje posebno među muškarcima (Arpaci, 2018; Fox & Rooney, 2015), budući da su samo-promicanje i predstavljanje popularnijeg sebe na društvenim medijima važni čimbenici rizika za problematičnu online upotrebu (Kircaburun, Alhabash, Tosuntaş i Griffiths, 2018). Narcisoidni pojedinci mogu iskusiti veću pripadnost i divljenje korištenjem društvenih medija na mreži (Casale & Fioravanti, 2018), i / ili sudjelovati u online igranju kao način da se osjećate superiorno u odnosu na svoje konkurente (Kim i sur., 2008). Nadalje, upotreba društvenih medija i korištenje internetskih igara mogu dovesti do toga da PIU bude u manjoj mjeri pojedinaca (Király i sur., 2014).
Machiavellianizam, koji se odnosi na obmanjujuće, manipulativno, ambiciozno i eksploatativno (Christie & Geis, 1970), povezan je s problematičnom upotrebom društvenih medija (Kircaburun, Demetrovics i sur., 2018), trolling u online igrama (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017), online nadgledanje i samopromocija (Abell & Brewer, 2014 (monografija)). Machiavellians može izabrati društvene medije i platforme za igranje kako bi se uključili u interpersonalnu manipulaciju ili obmanjujuću samo-promociju (Abell & Brewer, 2014 (monografija); Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017) djelomično zbog straha od socijalnog odbijanja (Rauthmann, 2011). S obzirom na potencijalno opsesivnu prirodu tih ponašanja, ova problematična ponašanja na mreži mogu biti povezana sa simptomima nalik ovisnosti kao što su preokupacija i modifikacija raspoloženja (Griffiths, 2005), i zauzvrat, razviti se u PIU za malu manjinu pojedinaca (Kircaburun, Demetrovics i sur., 2018). Štoviše, makijavelizam je negativno povezan s pozitivnim raspoloženjem (Egan, Chan i kraći, 2014) i pozitivno na povišenu razinu stresa (Richardson & Boag, 2016). S obzirom na to da je problematična upotreba na mreži neadekvatna strategija suočavanja s negativnim osjećajima (Kuss i sur., 2014), logično je očekivati da se pojedinci s visokim stupnjem makijavelizma uključe u PIU i postanu problematični korisnici.
Psihopatiju karakterizira visoka impulzivnost, nepromišljenost i niska empatija (Jonason, Lyons, Bethell i Ross, 2013). Slično kao i makijavelizam, psihopatija je također povezana s disregulacijom emocija i nižim pozitivnim raspoloženjem (Egan i sur., 2014; Zeigler-Hill & Vonk, 2015). Osim potencijalne sklonosti psihopata PIU-u kao neprilagođenoj strategiji suočavanja (Kuss i sur., 2014), oni mogu sudjelovati u PIU u pokušaju traženja i dobivanja višeg osjećaja (Lin i Tsai, 2002; Vitacco & Rogers, 2001. (monografija)). Slično tome, pojedinci visoko na sadističkim impulsima sudjeluju u devijantnim i antisocijalnim online ponašanjima, kao što je internetsko zlostavljanje (van Geel i sur., 2017), online trolling (Buckels i sur., 2014, intimni partner cyberstalking (Pušač i ožujak, 2017), kao i nasilno reproduciranje videoigara (Greitemeyer & Sagioglou, 2017). Štoviše, psihopati i sadisti mogu pokušati udovoljiti seksualnim nagonima na mreži (npr. Cybersex i gledanje pornografije) i proživjeti svoje maštarije (Baughman, Jonason, Veselka i Vernon, 2014) kako bi se povećalo seksualno uzbuđenje i stimulacija (Shim, Lee i Paul, 2007). Sadisti mogu pokušati nadoknaditi svoju potrebu za okrutnošću (O'Meara, Davies i Hammond, 2011) koje ne mogu ispuniti u stvarnom svijetu u online kontekstima. Uspješni pokušaji mogu dovesti do problematične uporabe putem pozitivne promjene raspoloženja.
Zlostavljanje, koje je označeno kao spremno trpjeti štetu sebi, kako bi naškodilo drugima (Zeigler-Hill, Noser, Roof, Vonk i Marcus, 2015), je različita dimenzija ličnosti koja je nedovoljno proučena, ali se preklapa s različitim konstrukcijama ličnosti, kao što su agresija, makijavelizam, psihopatija, nisko samopoštovanje, niska empatija i niska emocionalna inteligencija (Marcus, Zeigler-Hill, Mercer i Norris, 2014; Zeigler-Hill i sur., 2015). Ovi konstrukti su važni čimbenici rizika za antisocijalno i problematično ponašanje na mreži (Kuss i sur., 2014). Prema tome, veća zluradost može biti potencijalni faktor rizika za problematičnu online uporabu. Uzimajući u obzir povećanu vjerojatnost da pojedinci imaju visoku zlurad da iskuse problematične društvene interakcije u stvarnom životu zbog svojih asocijalnih aspekata osobnosti, kao što je interpersonalna manipulacija (Marcus i sur., 2014) i štetni stilovi humora (Vrabel, Zeigler-Hill i Shango, 2017), oni mogu biti skloniji sudjelovanju u višoj problematičnoj upotrebi na internetu kako bi izbjegli stvarne društvene odnose i / ili lakše manipulirali drugima (Kircaburun, Demetrovics i sur., 2018; Kırcaburun, Kokkinos i dr., 2018). Nadalje, povećana razina impulzivnosti zlonamjernih pojedinaca (Jonason i sur., 2013; Marcus i sur., 2014) može staviti pojedince u ranjivu poziciju radi doživljavanja PIU, jer je impulzivnost jedan od dosljednih prediktora PIU (Kuss i sur., 2014).
Uloga specifičnih online aktivnosti
Internet je medij koji olakšava korištenje različitih ponašanja i aktivnosti, kao što je korištenje društvenih medija, igara, kockanja, kupovine i seksa (Griffiths, 2000; Montag i sur., 2015). Većina tih aktivnosti već postoji u izvanmrežnom kontekstu, osim korištenja društvenih medija. Stoga je moguće da se ponašanja pojedinaca u izvanmrežnom načinu rada migriraju u mrežne kako bi se nadoknadile potrebe koje nisu ispunjene izvanmrežno (Kardefelt-Winther, 2014), kao što su igre na sreću, kockanje, seks, kupovina i komunikacija. Prema I-PACE modelu (Brand i sur., 2016), osobnost pojedinca važna je odrednica za preferenciju korištenja određenih online platformi i / ili aplikacija. Navedeni empirijski dokazi o tome kako pojedinci s različitim aspektima osobnosti mogu dobiti raznolika zadovoljstva iz različitih online aktivnosti osiguravaju validaciju I-PACE modela.
Kao što je prethodno navedeno, uključivanje u online aktivnosti može postati ovisnost i dovesti do PIU-a za malu manjinu pojedinaca. Na primjer, online igranje je povezano s problematičnim igranjem. Međutim, osim on-line igranja, upotreba mrežnih društvenih medija također predviđa viši PIU, dok je problematično igranje povezano samo s online igrama (Király i sur., 2014). Slijedom toga, PIU se može nazvati općom prekomjernom upotrebom interneta u različitim aktivnostima. Stoga je moguće da se uključenje u ove gore navedene mrežne aktivnosti odnosi na više PIU i da se uzmu u obzir odnosi između crnih osobina ličnosti i PIU. Čini se da neki empirijski dokazi podupiru tu pretpostavku putem izvješćivanja o značajnim vezama online igranja, kockanja i gledanja pornografije s PIU (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King i Griffiths, 2018; Critselis i sur., 2013; Stavropoulos, Kuss, Griffiths, Wilson i Motti-Stefanidi, 2017.). Prema tome, moguće je da različite crne osobine ličnosti usmjeravaju pojedince da koriste različite online aktivnosti, a zauzvrat, dobivanje zadovoljenja iz njihovih preferiranih internetskih aktivnosti može dovesti do ponovnog i problematičnog korištenja interneta. Stoga se očekuje da će se tamne osobine ličnosti odnositi na PIU koristeći neizravne putove kroz specifične online aktivnosti.
Ova studija
Ovo je prva studija koja istražuje izravne i neizravne asocijacije tamnih osobina ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije, narcizma, sadizma i zlobnosti) s PIU-om kroz specifične mrežne aktivnosti (tj. Društvene mreže, internetske igre na sreću, online kockanje, internetska kupnja) i internetski seks). Prethodne studije uglavnom su se fokusirale na odnose tri mračne osobine ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije i narcizma) u različitim mrežnim ponašanjima. Međutim, niti jedna studija nikada nije uzela u obzir pet različitih osobina (tj. Mračnu trijadu uz sadizam i zlobnost) uz istovremeno korištenje različitih mrežnih aktivnosti i PIU-a. Očekivalo se da će internetske aktivnosti imati posrednički učinak između konstrukata ličnosti i PIU-a. Na temelju teorijskih pretpostavki I-PACE modela (koji tvrdi da međusobno povezani temeljni čimbenici kao što su osobine ličnosti i specifični motivi internetske upotrebe mogu igrati posredničku ulogu u njihovom odnosu s PIU-om) i postojećih empirijskih dokaza, ova je studija formulirala i testirala nekoliko hipoteza dok kontrolirajući spol i dob.
H1: Narcizam i makijavelizam bit će izravno povezani s PIU-om i posredno putem društvenih medija i online igranja (Kim i sur., 2008; Kircaburun, Demetrovics i sur., 2018; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017).
H2: Psihopatija i sadizam bit će izravno povezani s PIU i posredno putem online seksa (Buckels i sur., 2014; Lin i Tsai, 2002; Vitacco & Rogers, 2001. (monografija)).
H3: Psihopatija i zlovolja bit će izravno povezane s JIP-om i posredno putem kockanja na mreži (Jonason i sur., 2013; Marcus i sur., 2014).
Metode
Ukupno 772 turskih studenata (64% žena), u dobi između 18 i 28 godina (srednja vrijednost = 20.72 godina, SD = 2.30), popunjeni upitnici papir-olovka. Svi sudionici bili su informirani o detaljima studije i dali su svoj informirani pristanak. Sudjelovanje u istraživanju bilo je anonimno i dobrovoljno. Podaci korišteni u ovoj studiji prikupljeni su istovremeno s drugom studijom objavljenom negdje drugdje (tj. Kircaburun, Jonason i Griffiths, 2018a).
Kako bi se dobile informacije o spolu, dobi i specifičnim aktivnostima sudionika na mreži, korišten je obrazac osobnih podataka. Sudionici su upotrijebili Likertovu skalu 5 točke odnikada"Da"uvijek"Kako bi se naznačilo njihovo online korištenje kockanja (tj."Koristim internet za kockanje"), Igranje (tj."Koristim internet za igranje"), Kupovina (tj."Koristim internet za kupnju”), Društveni mediji (tj.„Koristim internet za društvene medije") I seks (tj."Koristim internet za seks").
Skala sadrži 12 stavke na 9-točci Likertove skale od "snažno se ne slažem"Da"potpuno se slažem, "S četiri stavke za svaku dimenziju ličnosti, uključujući makijavelizam (npr.,"Koristio sam prijevaru ili lagao da bih dobio svoj put"), Psihopatija (npr."Sklon sam biti previše zabrinut za moralnost ili moralnost svojih postupaka") I narcizam (npr."Želim da drugi obrate pozornost na mene„). Turski oblik ljestvice prethodno je izvijestio o visokoj valjanosti i pouzdanosti (Özsoy, Rauthmann, Jonason i Ardıç, 2017). Ljestvica je imala adekvatnu-dobru unutarnju konzistentnost u ovom istraživanju (Cronbachov α = .67 – .88).
Skala sadrži dihotomni 10 (“za razliku od mene"A"kao ja") Stavke (npr.,"Imam fantazije koje uključuju ranjavanje ljudi„). Turski oblik ljestvice prethodno je izvijestio o visokoj valjanosti i pouzdanosti (Kircaburun, Jonason i Griffiths, 2018b). Skala je imala dobru unutarnju konzistenciju u ovom istraživanju (α = .77).
Izvorna ljestvica obuhvaća 17 predmeta (npr., „Moglo bi biti vrijedno riskirati moj ugled da bih širio tračeve o nekome koga nisam volio”) Na Likertovoj ljestvici 5 točke od“nikada"Da"uvijekU ovoj studiji, predmeti 11-a kompatibilni s turskim sveučilišnim studentima odabrani su za istraživačke (EFA) i potvrdne faktorske analize (CFA). Kao rezultat toga, EFA (KMO = 0.90; p <.001; komunalnosti u rasponu od 0.29 do 0.59; objašnjavajući 48% varijance) i CFA (standardizirani regresijski ponderi u rasponu od 0.49 do 0.72) stvorili su dva podfaktora, konceptualizirana kao nanošenje štete drugima (npr. „Da sam imao priliku, onda bih rado platio malu svotu novca kako bih vidio suučenika koji mi se ne sviđa nije položio završni ispit") I uznemirujući druge (npr. „Da sam bio jedan od posljednjih učenika u razredu koji je polagao ispit i kad sam primijetio da instruktor izgleda nestrpljivo, sigurno bih odvojio vrijeme da završim ispit samo da bih ga iritirao.„). CFA drugog reda (χ2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [90% CI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) pokazali su da se vaga može koristiti na jednodimenzionalni način. Ljestvica je imala dobru unutarnju konzistentnost u ovoj studiji (α = .84).
Turski BIAS korišten je za procjenu ovisnosti o internetu. BIAS je razvijen prilagodbom Bergenove skale ovisnosti o Facebooku (Andreassen, Torsheim, Brunborg i Pallesen, 2012). Turski BIAS (Tosuntaş i sur., 2018) jednostavno zamijenio riječ "Facebook"S riječju"Internet. " BIAS se sastoji od šest stavki (npr., „Koliko ste često tijekom prošle godine pokušavali smanjiti korištenje interneta bez uspjeha?”) Na Likertovoj ljestvici 5 točke od“nikada"Da"uvijekTurski oblik ljestvice prethodno je govorio o visokoj valjanosti i pouzdanosti. Skala je imala dobru unutarnju konzistenciju u ovom istraživanju (α = .83).
Etičko odobrenje za studij primljeno je od upravnih odbora fakulteta prije zapošljavanja sudionika, te u skladu s Helsinškom deklaracijom.
Rezultati
Deskriptivna statistika, vrijednosti asimetrije, kurtoze i faktora varijacije inflacije (VIF) i korelacije između spola, dobi, osobina tamnog Tetrada, zla, specifične online aktivnosti i PIU prikazane su u tablici 1, Prije provedbe hijerarhijske višestruke regresijske analize ispitivane su vrijednosti asimetrije, kurtoze, VIF-a i tolerancije kako bi se osiguralo da abnormalna distribucija i multikolinearnost nisu otkrivene. Prema Zapadu, Finchu i Curranu (1995), pragovi asimetrije i kurtoze za normalnost su ± 2, odnosno ± 7, dok Kline (2011) ima liberalniji pristup s ± 3 odnosno ± 8, iako neke konzervativne smjernice pretpostavljaju kršenje normalne distribucije ako su vrijednosti asimetrije i kurtosis ± 2 (George & Mallery, 2010). U ovoj studiji varijable nisu bile transformirane niti su korišteni neparametrijski testovi jer, kada je vrijednost asimetrije ispod praga, u većim uzorcima može se zanemariti kršenje normalnosti, uzrokovano kurtozom (Tabachnick & Fidell, 2001. (monografija)). Hijerarhijska regresijska analiza (Tablica 2) primijenjen je za ispitivanje prediktora osobnosti određenih online aktivnosti, dok je za spol i dob korišten softver SPSS 23. Biti muško pozitivno je povezano s online igranjem (β = 0.35, p <.001), internetski seks (β = 0.42, p <.001) i kockanje na mreži (β = 0.19, p <.001), a negativno kod upotrebe društvenih mreža (β = −0.16, p <.001) i internetska kupnja (β = −0.13, p <.001). Starost je bila povezana samo s upotrebom društvenih mreža (β = −0.16, p <.001). Narcizam je bio povezan s upotrebom društvenih mreža (β = 0.18, p <.001); Makijavelizam je bio povezan s mrežnim igrama (β = 0.11, p <.05) i internetski seks (β = 0.09, p <.05). Oni s visokom inatom postigli su veći rezultat na internetskom seksu (β = 0.10, p <.05), kockanje na mreži (β = 0.16, p <.001) i internetska kupnja (β = 0.15, p <.01). Napokon, sadizam je bio povezan samo s internetskim seksom (β = 0.12, p <.01).
|
Tablica 1. Srednji rezultati, SDi Pearsonove korelacije ispitivanih varijabli
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Problematično korištenje interneta | - | |||||||||||
| 2. Korištenje društvenih medija | .33 *** | - | ||||||||||
| 3. Korištenje igara | .14 *** | -.01 | - | |||||||||
| 4. Seksualna uporaba | .10 ** | . 00 | .28 *** | - | ||||||||
| 5. Kockanje | .14 *** | -.02 | .26 *** | .32 *** | - | |||||||
| 6. Korištenje trgovine | .17 *** | .19 *** | .10 ** | . 03 | .09 ** | - | ||||||
| 7. pojma koji | .24 *** | .10 ** | .19 *** | .32 *** | .22 *** | . 05 | - | |||||
| 8. psihopatija | .15 *** | . 04 | .14 *** | .26 *** | .18 *** | . 05 | .53 *** | - | ||||
| 9. narcisizam | .20 *** | .18 *** | .11 ** | .24 *** | .07 * | . 03 | .50 *** | .28 *** | - | |||
| 10. Sadizam | .20 *** | .08 * | .16 *** | .34 *** | .16 *** | . 05 | .47 *** | .48 *** | .29 *** | - | ||
| 11. Spitefulness | .26 *** | .11 ** | .13 *** | .31 *** | .24 *** | .13 *** | .46 *** | .48 *** | .34 *** | .49 *** | - | |
| 12. Dob | -.16 *** | -.17 *** | -.04 | . 04 | . 06 | -.03 | -.00 | . 03 | . 02 | -.06 | . 00 | - |
| 13. Muškarci | -.00 | -.12 ** | .37 *** | .50 *** | .25 *** | -.09 ** | .22 *** | .20 *** | .15 *** | .26 *** | .21 *** | . 05 |
| M | 16.67 | 4.23 | 2.29 | 1.52 | 1.56 | 2.74 | 9.43 | 9.83 | 16.25 | 11.29 | 16.60 | 20.72 |
| SD | 5.34 | 1.01 | 1.27 | 0.90 | 0.99 | 1.11 | 6.15 | 5.75 | 9.06 | 1.82 | 6.66 | 2.30 |
| asimetrija | 0.17 | 1.80 | 0.69 | 0.20 | -1.45 | 1.75 | 1.55 | 1.52 | 0.31 | 2.17 | 1.82 | 1.38 |
| Kurtosis | -0.37 | 2.44 | -0.62 | -0.56 | 1.67 | 2.43 | 2.43 | 3.11 | -0.93 | 5.16 | 3.59 | 1.67 |
| VIF | - | 1.20 | 1.24 | 1.09 | 1.13 | 1.55 | 1.89 | 1.62 | 1.42 | 1.61 | 1.61 | 1.05 |
Bilješka. SD: standardna devijacija; VIF: faktor inflacije varijance.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
|
Tablica 2. Sažetak hijerarhijske regresijske analize koja predviđa različite online aktivnosti
| β (t) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| društveni mediji | Gaming | Seks | Kockanje | kupovina | ||
| Blok 1 | Muškarci | -0.16 (−4.33) *** | 0.35 (9.93) *** | 0.42 (13.40) *** | 0.19 (5.43) *** | -0.13 (−3.42) *** |
| Dob | -0.16 (−4.58) *** | −0.06 (−1.85) | 0.02 (0.78) | 0.05 (1.56) | −0.02 (−0.60) | |
| Blok 2 | pojma koji | 0.01 (0.17) | 0.11 (2.41) * | 0.09 (2.33) * | 0.14 (3.00) ** | 0.01 (0.24) |
| psihopatija | −0.02 (−0.49) | 0.01 (0.19) | 0.00 (0.10) | 0.02 (0.55) | −0.00 (−0.03) | |
| narcisizam | 0.18 (4.39) *** | −0.00 (−0.11) | 0.06 (1.83) | −0.08 (−1.99) * | −0.01 (−0.26) | |
| Sadizam | 0.03 (0.71) | 0.01 (0.15) | 0.12 (3.27) ** | -0.02 (-0.46) | 0.01 (0.14) | |
| Spitefulness | 0.07 (1.66) | 0.00 (0.10) | 0.10 (2.60) * | 0.16 (3.66) *** | 0.15 (3.37) ** | |
| R2adj = 08; F(7, 764) = 10.48; p <.001 | R2adj = 15; F(7, 764) = 19.84; p <.001 | R2adj = 32; F(7, 764) = 53.25; p <.001 | R2adj = 11; F(7, 764) = 13.97; p <.001 | R2adj = 02; F(7, 764) = 3.62; p <.01 | ||
Bilješke. Vrijednosti u zagradama prikazuju t vrijednosti varijabli.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Kako bi se ispitali mogući učinci posredovanja online aktivnosti između osobina ličnosti i PIU, testiran je model zasićenog višestrukog posredovanja s tamnim osobinama ličnosti kao nezavisne varijable, specifične online aktivnosti kao medijatori, PIU kao varijabla ishoda, a spol i dob kao kontrolne varijable (Lik 1). Softver AMOS 23 pokrenut je za analizu puta metodom bootstrapping s 5,000 bootstrapped uzorcima i 95% intervalom korekcije pristranosti. Indirektni putevi su ispitani pomoću procjene (Gaskin, 2016). Kao rezultat analiza (Tablica 3), Makijavelizam je izravno i neizravno povezan s PIU-om putem online kockanja i online igranja (β = 0.12, p <.05; 95% CI [0.02, 0.21]). Narcisoidnost je neizravno povezana s jedinicom za provedbu zakona putem upotrebe društvenih mreža (β = 0.09 p <.05; 95% CI [0.00, 0.18]). Napokon, zlobnost je bila izravno i neizravno povezana s jedinicom za provedbu projekata putem internetskog kockanja i mrežne kupnje (β = 0.18, p <.001; 95% CI [0.10, 0.26]). Model je objasnio 21% varijance u PIU.
Slika 1. Završni model značajnih koeficijenata puta. Spol i dob prilagođeni su varijablama medijatora i ishoda u modelu. Radi jasnoće, kontrolne varijable i korelacije između neovisnih, kontrolnih i medijatorskih varijabli nisu prikazane na slici. *p <.05. **p <.01. ***p <.001
|
Tablica 3. Standardizirane procjene ukupnih, izravnih i neizravnih učinaka na problematičnu uporabu interneta i varijable medijatora
| Posljedica (SE) | Ukupno objašnjeni efekt (%) | |
|---|---|---|
| Machiavellianism → Problematično korištenje interneta (totalni učinak) | 0.12 (0.05) * | - |
| Machiavellianism → Problematično korištenje interneta (izravni učinak) | 0.09 (0.05) * | 75 |
| Machiavellianism → Problematično korištenje interneta (ukupni neizravni učinak) | 0.03 (0.02) | 25 |
| Machiavellianizam → Kockanje → Problematična uporaba interneta (neizravni učinak) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Machiavellianizam → Igre → Problematična uporaba interneta (neizravni učinak) | 0.01 (0.01) * | 8 |
| Narcisoidnost → Problematična uporaba interneta (ukupni učinak) | 0.09 (0.04) * | - |
| Narcizam → Problematična uporaba interneta (izravni učinak) | 0.05 (0.04) | 56 |
| Narcisoidnost → Korišćenje društvenih medija → Problematična uporaba interneta (neizravni učinak) | 0.04 (0.02) * | 44 |
| Žestina → Problematična uporaba interneta (ukupni učinak) | 0.18 (0.04) *** | - |
| Žestina → Problematična uporaba interneta (izravni učinak) | 0.14 (0.04) *** | 78 |
| Žestina → Problematična uporaba interneta (ukupni neizravni učinak) | 0.04 (0.02) ** | 22 |
| Žestina → Kockanje → Problematična uporaba interneta (neizravni učinak) | 0.02 (0.01) * | 11 |
| Žalost → Shopping → Problematična uporaba interneta (neizravni učinak) | 0.01 (0.01) * | 6 |
Bilješke. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Rasprava
Koliko je poznato autorima, ovo je prva studija koja istražuje izravne i neizravne asocijacije mračnih osobina ličnosti (tj. Makijavelizma, psihopatije, narcizma, sadizma i zlobnosti) s PIU-om kroz specifične mrežne aktivnosti (tj. Društvene mreže, internetsko igranje, mrežno kockanje, mrežna kupnja i internetski seks). Prema analizama, i u skladu s I-PACE modelom, različite su osobine ličnosti povezane s različitim mrežnim aktivnostima i razinama PIU-a. Međutim, treba napomenuti da je većina veličina učinka između varijabli bila mala. Iako je odnos između narcizma i PIU-a u potpunosti posredovan upotrebom društvenih mreža, Machiavellianism je izravno i neizravno povezan s PIU-om putem internetskog kockanja i mrežnih igara. Konačno, kockanje putem interneta i internetska kupnja djelomično su posredovali u vezi između inata i PIU-a. Iako su prva i treća hipoteza djelomično podržane, nalazi nisu u skladu s drugom hipotezom.
Djelomično u skladu s hipotezom, korištenje društvenih medija posredovalo je u odnosu narcizma i PIU. Narcisoidnost je bila povezana s višom upotrebom društvenih medija, a zauzvrat je veća upotreba društvenih medija bila povezana s višim PIU. Čini se da su pojedinci visoko u narcisoidnosti preferirali društvene medije za internetske platforme za igre kako bi ispunili svoje psihološke potrebe koje proizlaze iz njihove antisocijalne osobnosti, kao što je potreba za divljenjem (Casale & Fioravanti, 2018). Narcisisti koriste različite alate društvenih medija kako bi promovirali i nadzirali sebe, što se može pretvoriti u zaokupljenost svojim profilima i komentarima drugih na njihove postove (Kircaburun, Demetrovics i sur., 2018). Zauzvrat, ova preokupacija može se pretvoriti u PIU za mali broj pojedinaca. S obzirom na to da se, za razliku od drugih on-line aplikacija, korištenje društvenih medija može provoditi samo on-line, njegova problematična upotreba može se lakše prevesti u PIU u usporedbi s on-line aktivnostima koje nemaju ekvivalente izvan mreže.
Kao što se i pretpostavljalo, makijavelizam je bio izravno i neizravno povezan s PIU putem online igara i online kockanja. S obzirom na to da makijavelićani mogu imati poteškoća u stvarnim društvenim interakcijama zbog svoje niske prijateljske povezanosti, visoke emocionalne manipulacije, visoke aleksitimije i niske emocionalne inteligencije (Austin, Farrelly, Black i Moore, 2007; Jonason & Krause, 2013), možda se osjećaju ugodnije na mreži i preferiraju interakcije na mreži u komunikaciji licem u lice. Osim toga, za makijavelističke studente utvrđeno je da imaju višu depresiju u usporedbi s ne-makijavelističkim učenicima (Bakir i sur., 2003). To sugerira da bi se povećao PIU za pojedince s visokim stupnjem makijavelizma, jer je depresija konzistentan prediktor problematične online uporabe (Kircaburun, Kokkinos i dr., 2018).
Makijavelizam je bio povezan s internetskim igrama i online kockanjem, a zauzvrat su internetska igra i online kockanje doveli do većeg PIU-a. Prethodne studije povezivale su makijavelizam s igrom tuge (tj. Trolanjem u mrežnim igrama), što može predstavljati objašnjenje ove veze (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017). S obzirom da se pokazalo da pojedinci s visokim stupnjem makijavelizma imaju konkurentske osjećaje i ne poštuju moralno i etičko ponašanje u postizanju svojih ciljeva (Clempner, 2017), možda su se uključili u igru tuge kako bi nadvladali druge igrače i ti pokušaji i napori mogu se pretvoriti u duže vrijeme provedeno online. Slično kockanju, kockanje je još jedno konkurentno okruženje s dodatnim nagradama kao što je zarađivanje pravog novca. Utvrđeno je da se makijavelističke značajke ponašanja povezuju s osjetljivošću nagrađivanja što ukazuje na to da su nagrade važni motivatori za osobe s visokim makijavelističkim osobinama (Birkás, Csathó, Gács i Bereczkei, 2015). Online igre i kockanje na mreži dvije su od najpopularnijih specifičnih aktivnosti za korištenje interneta i mogu se jednostavno pretvoriti u problematični online angažman za neke korisnike (Brand i sur., 2016).
Paralelno s očekivanim rezultatima, prkosnost je bila izravno povezana s PIU-om i posredno korištenjem online kockanja i online kupovine. Slično kao i makijavelizam, zloba je povezana s većom disregulacijom emocija (Zeigler-Hill & Vonk, 2015), odvajanje i dezinhibicija (Zeigler-Hill & Noser, 2018) - udruge koje mogu rezultirati ispunjavanjem društvenih potreba putem online zahvalnosti (Gervasi i sur., 2017; Niemz, Griffiths i Banyard, 2005). Zlostavljačka ponašanja motivirana su zavidnim i povlaštenim emocijama (Marcus i sur., 2014), a pojedinci visokog zlobe imaju višu razinu ranjivog narcizma i niže samopoštovanje (Marcus i sur., 2014), koji su povezani s višom patološkom upotrebom na internetu (Andreassen i sur., 2017; Casale, Fioravanti i Rugai, 2016). Isto tako, zlobni pojedinci mogu koristiti online kupovinu motiviranu njihovom zavistom za druge ili njihovom stalnom potrebom za jačanjem ega zbog svojih ranjivih narcisoidnih osjećaja i niskog samopoštovanja. Zauzvrat, online shopping svibanj dovesti do prinudna online korištenje kada istražuje sve različite web stranice za kupnju različitih proizvoda.
Ova studija je jedna od rijetkih koja je provedena kako bi se razmotrila uloga tamnih osobina ličnosti na PIU. Postoji nekoliko preklapanja između ovdje navedenih nalaza i rezultata tih studija, iako postoje i neki kontradiktorni nalazi. Na primjer, dok je ova studija izvijestila o izravnom odnosu između makijavelističkog i PIU-a, makijavelizam je bio izravan prediktor problematične uporabe društvenih medija među studentima u prethodnom istraživanju (Kircaburun, Demetrovics i sur., 2018), a to je bilo irelevantno u drugoj studiji koja se bavila problematičnim online igranjem (Kircaburun i sur., 2018b). Slično tome, narcizam je u ovoj studiji bio neizravno povezan s jedinicom za provedbu zakona putem upotrebe društvenih medija, iako je bio važan prediktor problematične upotrebe društvenih medija i problematičnog igranja. S obzirom na to da su gore spomenuta istraživanja provedena s potpuno različitim studentima i igračima, razlike u uzorcima mogu biti moguće objašnjenje različitih osobina ličnosti koje predviđaju problematičnu upotrebu različitih mrežnih aktivnosti (npr. Društveni mediji, igre na sreću i korištenje interneta). Međutim, ove razlike također podupiru ideju da su (unatoč njihovom donekle preklapanju) određene vrste problematične mrežne upotrebe (npr. Igre na sreću i društveni mediji) i PIU konceptualno različita ponašanja i odvojeni nozološki entiteti koji mogu imati različite prediktore ličnostiBrand i sur., 2016; Király i sur., 2014; Montag i sur., 2015). Bez obzira na to, ove preliminarne studije ukazuju da se više treba usredotočiti na tamne osobine ličnosti pri razmatranju PIU i drugih problematičnih ponašanja na mreži, a više istraživanja je opravdano na temu za bolje razumijevanje tih odnosa.
Ova studija ima neka ograničenja koja bi se trebala riješiti u budućim studijama. Prvo, podaci istraživanja prikupljeni su putem upitnika za samoprocjenu u samoizabranom uzorku koji su skloni dobro poznatim sklonostima i ograničenjima. Buduće studije trebale bi koristiti sveobuhvatnije alate kao što su kvalitativne ili mješovite metode među većim i reprezentativnijim uzorcima. Drugo, dizajn presjeka sprečava crtanje uzročnih veza. Kako bi se moglo ukazati na uzročnost i smjernice tih odnosa, buduće studije bi trebale koristiti longitudinalne nacrte. Treće, uzorak je bio turski student na jednom sveučilištu; stoga je općenitost rezultata ograničena. Buduće studije trebale bi pokušati ponoviti nalaze ovdje koristeći različite dobne skupine i pojedince iz različitih zemalja i kultura.
Unatoč ograničenjima, ovo je prva studija koja ispituje odnose između crnih osobina ličnosti, specifičnih online aktivnosti i PIU. Nadalje, ovo istraživanje je pokazalo da se zloba može izravno i neizravno povezati s povišenim PIU-om korištenjem različitih internetskih aktivnosti. Nalazi ove studije pokazuju da bi trebalo biti više istraživanja usmjerenih na ulogu crnih osobina ličnosti na problematičnu internetsku uporabu putem značajnih izravnih asocijacija makijavelističkog ponašanja i zlobe s PIU. Osim toga, rezultati pokazuju da su makijavelizam, zlurad, sadizam i narcisoidnost povezani s različitim vrstama internetskih aktivnosti kao što su online seks, korištenje društvenih medija, online kockanje, online igre i online kupovina, a sve to ima potencijal da izazove štete u životima nekih pojedinaca zbog problematične i / ili prekomjerne uporabe. Zdravstveni stručnjaci i kliničari moraju uzeti u obzir ove osobine ličnosti pri razmatranju mogućih strategija prevencije i intervencije za PIU. Osim spomenutih implikacija, ova je studija testirala teorijske pretpostavke I-PACE modela i pružila empirijske dokaze za važnu ulogu razlika u osobnosti u diferencijaciji online aktivnosti i problematične online uporabe, kao i važnu ulogu preferencija različitih internetskih aktivnosti. aktivnosti u određivanju razine PIU.
Oba autora značajno su pridonijela izradi rukopisa.
Autori izjavljuju da nema sukoba interesa.
Reference
| Zvono, L., & Brewer, G. (2014). Machiavellianizam, samokontrola, samopromocija i agresija na Facebooku, Računala u ljudskom ponašanju, 36, 258-262, doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 CrossRef, Google znalca | |
| Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, T. L., Kralj, D. L., & Griffiths M. D. (2018). Internetska pornografija kao sklonost prema adolescentskoj internetskoj ovisnosti: moderirajuća uloga čimbenika osobnosti u razredu, Časopis ovisnosti o ponašanju, 7 (2), 423-432, doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 Veza, Google znalca | |
| Američko udruženje psihijatara. (2013). Dijagnostički i statistički priručnik mentalnih poremećaja (5th ed.). Arlington, TX: Američka udruga psihijatara. CrossRef, Google znalca | |
| Anderson, E. L., Steen, E., & Stavropoulos, V. (2017). Korištenje Interneta i problematično korištenje Interneta: Sustavni pregled trendova longitudinalnog istraživanja u adolescenciji i hitnoj odrasloj dobi, International Journal of Adolescence and Youth, 22 (4), 430-454, doi:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 CrossRef, Google znalca | |
| Andreassen, C. S., Pallesen, S., & Griffiths M. D. (2017). Odnos između ovisničke uporabe društvenih medija, narcisoidnosti i samopoštovanja: Nalazi iz velike nacionalne ankete, Ovisnost o ponašanju, 64, 287-293, doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Andreassen, C. S., Torsheim, T., Brunborg, G. S., & Pallesen, S. (2012). Razvoj skale ovisnosti na Facebooku, Psihološka izvješća, 110 (2), 501-517, doi:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Arpaci, I. (2018). Moderirajući učinak roda u odnosu narcisoidnosti i ponašanja samopoštovanja, Osobnost i individualne razlike, 134, 71-74, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 CrossRef, Google znalca | |
| Austin, E. J., Farrelly, D., Crno, C., & Moore, H. (2007). Emocionalna inteligencija, makijavelianizam i emocionalna manipulacija: Ima li EI tamnu stranu? Osobnost i individualne razlike, 43 (1), 179-189, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 CrossRef, Google znalca | |
| Bakir, B., Özer, M., Uçar, M., Gulec, M., Demir, C., & Hasde, M. (2003). Odnos između makijavelizma i zadovoljstva poslom na uzorku turskih liječnika, Psihološka izvješća, 92 (3), 1169-1175, doi:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 CrossRef, Google znalca | |
| Baughman, H. M., JONASON, P. K., Veselka, L., & Vernon, P. A. (2014). Četiri nijanse seksualnih fantazija povezane s Dark Triadom, Osobnost i individualne razlike, 67, 47-51, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 CrossRef, Google znalca | |
| Birkás, B., Csathó, A., Gács, B., & Bereczkei, T. (2015). Ništa se nije usudilo ništa dobiti: Jake povezanosti između osjetljivosti nagrađivanja i dvije mjere makijavelističkog ponašanja, Osobnost i individualne razlike, 74, 112-115, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 CrossRef, Google znalca | |
| Marka, M., mladi, K. S., Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, M. N. (2016). Integriranje psiholoških i neurobioloških razmatranja vezanih uz razvoj i održavanje specifičnih poremećaja u korištenju Interneta: Interakcija modela osoba-utjecaj-spoznaja-izvršenje (I-PACE), Neuroznanost i biobehavioralni osvrti, 71, 252-266, doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Trolovi samo žele zabavu, Osobnost i individualne razlike, 67, 97-102, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 CrossRef, Google znalca | |
| Casale, S., & Fioravanti, G. (2018). Zašto su narcisoidni rizici za razvoj ovisnosti o Facebooku: Potreba za divljenjem i potreba pripadanja, Ovisnost o ponašanju, 76, 312-318, doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 CrossRef, Google znalca | |
| Casale, S., Fioravanti, G., & Rugai, L. (2016). Grandiozni i ranjivi narcisi: Tko je pod većim rizikom za ovisnost o društvenim mrežama? Kiberpsihologija, ponašanje i društveno umrežavanje, 19 (8), 510-515, doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 CrossRef, Google znalca | |
| Christie, R., & Geis, F. L. (1970). Studije u makijavelističkom svijetu. New York, NY: Academic Press. Google znalca | |
| Clempner, J. B. (2017). Model teorije igara za manipulaciju na temelju makijavelističkog shvaćanja: moralno i etičko ponašanje. Časopis za umjetna društva i socijalnu simulaciju, 20 (2), 1-12, doi:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 CrossRef, Google znalca | |
| Corry, N., Merritt R. D., Mrug, S., & pAMP, B. (2008). Faktorska struktura Narcisoidnog inventara ličnosti, Časopis za procjenu osobnosti, 90 (6), 593-600, doi:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 CrossRef, Google znalca | |
| craker, N., & Ožujak, E. (2016). Tamna strana Facebooka®: Tamni Tetrad, negativna društvena moć i trolling ponašanje, Osobnost i individualne razlike, 102, 79-84, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 CrossRef, Google znalca | |
| Critselis, E., Janikian, M., Paleomilitou, N., Oikonomou, D., Kassinopoulos, M., Kormas, G., & Tsitsika, A. (2013). Kockanje na internetu predskazatelj je čimbenika ovisnosti o internetu među ciparskim adolescentima, Časopis ovisnosti o ponašanju, 2 (4), 224-230, doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 Veza, Google znalca | |
| Dalbudak, E., Evren, C., Aldemir, S., & Evren, B. (2014). Težina internetskog rizika ovisnosti i njegova povezanost s težinom graničnih obilježja osobnosti, traumama u djetinjstvu, disocijativnim iskustvima, depresijom i simptomima anksioznosti među turskim studentima, Psihijatrijska istraživanja, 219 (3), 577-582, doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Douglas, H., Bore, M., & Munro, D. (2012). Razlikovanje tamne trijade: Dokazi iz petfaktorskog modela i Hoganove razvojne ankete, Psihologija, 3 (03), 237-242, doi:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 CrossRef, Google znalca | |
| Egan, V., Chan, S., & Kraće, G. W. (2014). Tamna Trijada, sreća i subjektivna dobrobit, Osobnost i individualne razlike, 67, 17-22, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 CrossRef, Google znalca | |
| Lisica, J., & Rooney M. C. (2015). Mračna Trijada i svojstvo samoobjektivizacije kao prediktori muške upotrebe i samopredstavljanja na društvenim mrežama, Osobnost i individualne razlike, 76, 161-165, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 CrossRef, Google znalca | |
| Garcia, D., & Sikström, S. (2014). Tamna strana Facebooka: Semantički prikazi ažuriranja statusa predviđaju Dark Triad osobnosti, Osobnost i individualne razlike, 67, 92-96, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 CrossRef, Google znalca | |
| Gaskin, J. (2016). Statistika Gaskinacije. Preuzeto lipnja 19, 2018, od http://statwiki.kolobkreations.com Google znalca | |
| George D., & Mallery, M. (2010). SPSS za prozore korak po korak: jednostavan vodič i referenca, ažuriranje 17.0-a. Boston, MA: Pearson. Google znalca | |
| Gervasi, A. M., La Marca, L., Lombardo E., Mannino, G., Iacolino, C., & Schimmenti, A. (2017). Maladaptivne osobine ličnosti i simptomi ovisnosti o Internetu među mladima: studija temeljena na alternativnom DSM-5 modelu za poremećaje osobnosti, Klinička neuropsihijatrija, 14 (1), 20-28. Google znalca | |
| Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). Uzdužni odnos između svakodnevnog sadizma i količine nasilnog igranja videoigara, Osobnost i individualne razlike, 104, 238-242, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 CrossRef, Google znalca | |
| Griffiths M. D. (2000). Ovisnost o internetu - Vrijeme koje treba shvatiti ozbiljno? Istraživanje ovisnosti, 8 (5), 413-418, doi:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 CrossRef, Google znalca | |
| Griffiths M. D. (2005). 'Komponentni' model ovisnosti unutar biopsihosocijalnog okvira, Časopis o upotrebi tvari, 10 (4), 191-197, doi:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 CrossRef, Google znalca | |
| James, S., Kavanagh, P. S., JONASON, P. K., Chonody, J. M., & Scrutton, H. E. (2014). Mračna Trijada, šadenfreude i senzacionalni interesi: Tamne ličnosti, mračne emocije i mračno ponašanje, Osobnost i individualne razlike, 68, 211-216, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 CrossRef, Google znalca | |
| JONASON, P. K., & Krause, L. (2013). Emocionalni deficiti povezani s osobinama tamne trijade: kognitivna empatija, afektivna empatija i aleksitimija, Osobnost i individualne razlike, 55 (5), 532-537, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 CrossRef, Google znalca | |
| JONASON, P. K., Lyons, M., Bethell, E., & Ross, R. (2013). Različiti putovi prema ograničenoj empatiji u spolovima: Ispitivanje veza između tamne trijade i empatije, Osobnost i individualne razlike, 54 (5), 572-576, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 CrossRef, Google znalca | |
| JONASON, P. K., & Webster, G. D. (2010). Prljavi desetak: Sažeta mjera Tamne Trijade, Psihološka procjena, 22 (2), 420-432, doi:https://doi.org/10.1037/a0019265 CrossRef, Google znalca | |
| JONASON, P. K., Zeigler-Hill, V., & Okan, C. (2017). Dobro v. Zlo: Predviđanje grijeha tamnim osobinama ličnosti i moralnim temeljima, Osobnost i individualne razlike, 104, 180-185, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 CrossRef, Google znalca | |
| Jones, D. N., & Figueredo, A. J. (2013). Jezgra tame: Otkrivanje srca Mračne Trijade, Europski časopis o osobnosti, 27 (6), 521-531, doi:https://doi.org/10.1002/per.1893 CrossRef, Google znalca | |
| Kardefelt-Winther, D. (2014). Konceptualna i metodološka kritika istraživanja ovisnosti na Internetu: prema modelu kompenzacijske uporabe Interneta, Računala u ljudskom ponašanju, 31, 351-354, doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 CrossRef, Google znalca | |
| Kayiş, A. R., Satici, S. A., Yilmaz, M. F., Şimşek, D., Ceyhan, E., & Bakioğlu, F. (2016). Značajka velike pet osobnosti i ovisnost o internetu: metaanalitički pregled, Računala u ljudskom ponašanju, 63, 35-40, doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 CrossRef, Google znalca | |
| Kim E. J., Namkoong, K., Ku, T., & Kim S. J. (2008). Odnos između ovisnosti i agresivnosti online igara, samokontrole i narcističkih osobina ličnosti, Europska psihijatrija, 23 (3), 212-218, doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Király, O., Griffiths M. D., Urban, R., Farkaš, J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Tamás, D., & Demetrovics, Z. (2014). Problematično korištenje interneta i problematično online igranje nisu isti: Nalazi iz velikog nacionalno reprezentativnog adolescentskog uzorka, Kiberpsihologija, ponašanje i društveno umrežavanje, 17 (12), 749-754, doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Kircaburun, K., Alhabash, S., Tosuntaş, Š. B., & Griffiths M. D. (2018). Upotreba i zahvalnost za problematičnu uporabu društvenih medija među studentima: Istovremena provjera Velikih Pet osobina, društvenih medija i motiva korištenja društvenih medija, Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnost. Unaprijed online objavljivanje. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 CrossRef, Google znalca | |
| Kircaburun, K., Demetrovics, Z., & Tosuntaş, Š. B. (2018). Analizirajući veze između problematične upotrebe društvenih medija, osobina tamne trijade i samopoštovanja, Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnost. Unaprijed online objavljivanje. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 CrossRef, Google znalca | |
| Kircaburun, K., JONASON, P. K., & Griffiths M. D. (2018a). Značajke tamnog Tetrada i problematično korištenje društvenih medija: posrednička uloga internetskog zlostavljanja i cybertrollinga, Osobnost i individualne razlike, 135, 264-269, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 CrossRef, Google znalca | |
| Kircaburun, K., JONASON, P. K., & Griffiths M. D. (2018b). The Dark Tetrad osobine i problematično online igranje: posrednička uloga motiva online gaminga i moderiranje uloga vrsta igara, Osobnost i individualne razlike, 135, 298-303, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 CrossRef, Google znalca | |
| Kırcaburun, K., Kokkinos, C. M., Demetrovics, Z., Király, O., Griffiths M. D., & Çolak, T. S. (2018). Problematično online ponašanje među adolescentima i odraslima u nastajanju: udruživanje počinitelja internetskog zlostavljanja, problematično korištenje društvenih medija i psihosocijalni čimbenici, Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnost. Unaprijed online objavljivanje. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 CrossRef, Google znalca | |
| Kline, R. B. (2011). Načela i prakse modeliranja strukturnih jednadžbi (2nd ed.). New York, NY: Guilford. Google znalca | |
| Kopuničová, V., & Baumgartner, F. (2016). Osobnost, depresija i problematična uporaba Interneta, Psihologija i njezini konteksti, 7 (1), 81-92. Google znalca | |
| Kuss, D. J., Griffiths M. D., Karila, L., & Billieux, J. (2014). Ovisnost o internetu: sustavni pregled epidemioloških istraživanja u posljednjem desetljeću, Trenutni farmaceutski dizajn, 20 (25), 4026-4052, doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Ladanyi, J., & Doyle-Portillo, S. (2017). Razvoj i validacija Grief Play ljestvice (GPS) u MMORPG-ovima, Osobnost i individualne razlike, 114, 125-133, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 CrossRef, Google znalca | |
| Lin, S. S., & Tsai, C. C. (2002). Traženje senzacija i ovisnost o internetu tajvanskih srednjoškolaca, Računala u ljudskom ponašanju, 18 (4), 411-426, doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 CrossRef, Google znalca | |
| Lu, W. H., Lee, K. H., Ko, CH., Hsiao, R. C., Hu, H. F., & Jen, C. F. (2017). Odnos između graničnih simptoma ličnosti i internetske ovisnosti: Posrednički učinci problema mentalnog zdravlja, Časopis ovisnosti o ponašanju, 6 (3), 434-441, doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 Veza, Google znalca | |
| Mann, K., Kiefer, F., Schellekens, A., & Dom, G. (2017). Ovisnosti o ponašanju: Klasifikacija i posljedice, Europska psihijatrija, 44, 187-188, doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Marcus, D. K., Preszler, J., & Zeigler-Hill, V. (2018). Mreža tamnih osobina ličnosti: Što leži u središtu tame? Časopis za istraživanje ličnosti, 73, 56-62, doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 CrossRef, Google znalca | |
| Marcus, D. K., Zeigler-Hill, V., Mercer, S. H., & Norris, A. L. (2014). Psihologija zlu i mjerenje pakosti, Psihološka procjena, 26 (2), 563-574, doi:https://doi.org/10.1037/a0036039 CrossRef, Google znalca | |
| Montag, C., Beg, K., Sha, P., li, M., Chen, Y. F., Liu, W. Y., Zhu, Y. K., li, C. B., Markett, S., Keiper, J., & Reuter, M. (2015). Ima li smisla razlikovati generaliziranu i specifičnu ovisnost o internetu? Dokazi iz međukulturalne studije iz Njemačke, Švedske, Tajvana i Kine, Azijsko-pacifička psihijatrija, 7 (1), 20-26, doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Niemz, K., Griffiths M., & Banyard, P. (2005). Prevalencija patološke upotrebe Interneta među studentima i korelacije samopoštovanja, Općeg zdravstvenog upitnika (GHQ) i dezinhibicije. CyberPsychology & Behaviour, 8 (6), 562-570, doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| O'Meara, A., Davies, J., & Hammond S. (2011). Psihometrijska svojstva i korisnost skale kratkog sadističkog impulsa (SSIS), Psihološka procjena, 23, 523-531, doi:https://doi.org/10.1037/a0022400 CrossRef, Google znalca | |
| Ostovar, S., Allahyar, N., Aminpoor, H., Moafian, F., Ni, M. B. M., & Griffiths M. D. (2016). Internetska ovisnost i njeni psihosocijalni rizici (depresija, anksioznost, stres i usamljenost) kod iranskih adolescenata i mladih: Strukturalni model jednadžbe u studiji poprečnog presjeka, Međunarodni časopis za mentalno zdravlje i ovisnosti, 14 (3), 257-267, doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 CrossRef, Google znalca | |
| Özsoy, E., Rauthmann, J. F., JONASON, P. K., & Ardıç, K. (2017). Pouzdanost i valjanost turskih verzija Dark Triad Dirty Dozen (DTDD-T), kratke tamne trijade (SD3-T) i jednosmjerne skale narcizma (SINS-T), Osobnost i individualne razlike, 117, 11-14, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 CrossRef, Google znalca | |
| Panek, E. T., Nardis, Y., & Konrath, S. (2013). Ogledalo ili megafon ?: Kako se odnosi između narcizma i korištenja web stranica na društvenim mrežama razlikuju na Facebooku i Twitteru, Računala u ljudskom ponašanju, 29 (5), 2004-2012, doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 CrossRef, Google znalca | |
| Pantić, I., Milanović, A., Loboda, B., Błachnio, A., Przepiorka, A., Nešić, D., Mažić, S., Dugalić, S., & Ristić, S. (2017). Povezanost između fizioloških oscilacija u samopoštovanju, narcizmu i ovisnosti o Internetu: studija presjeka, Psihijatrijska istraživanja, 258, 239-243, doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 CrossRef, Google znalca | |
| Paulhus, D. L., & Williams K. M. (2002). Mračna triada ličnosti: narcisoidnost, makijavelijanizam i psihopatija, Časopis za istraživanje ličnosti, 36 (6), 556-563, doi:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 CrossRef, Google znalca | |
| Rauthmann, J. F. (2011). Stečena ili zaštitna samoprezentacija tamnih osobnosti? Asocijacije među mračnom trijadom i samokontrolom, Osobnost i individualne razlike, 51 (4), 502-508, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 CrossRef, Google znalca | |
| Richardson, E. N., & Boag, S. (2016). Uvredljiva obrana: Um pod maskom crta crne triade, Osobnost i individualne razlike, 92, 148-152, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 CrossRef, Google znalca | |
| Shim, J. W., Lee, S., & Pavao, B. (2007). Tko reagira na neželjene seksualno eksplicitne materijale na Internetu? Uloga individualnih razlika. CyberPsychology & Behaviour, 10 (1), 71-79, doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 CrossRef, Google znalca | |
| Pušač, M., & Ožujak, E. (2017). Predviđanje počinjenja intimnog partnerskog cyberstakinga: spol i mračni tetrad, Računala u ljudskom ponašanju, 72, 390-396, doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 CrossRef, Google znalca | |
| Spada, M. M. (2014). Pregled problematične uporabe Interneta, Zarazna ponašanja, 39 (1), 3-6, doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Stavropoulos, V., Kuss, D. J., Griffiths M. D., Wilson, P., & Motti-Stefanidi, F. (2017). MMORPG igre i neprijateljstvo predviđaju simptome ovisnosti o internetu kod adolescenata: empirijska višeslojna longitudinalna studija, Ovisnost o ponašanju, 64, 294-300, doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 CrossRef, Medline, Google znalca | |
| Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Korištenje multivarijantne statistike (4th ed.). Needham, MA: Allyn & Bacon. Google znalca | |
| Tosuntaş, Š. B., Crna Gora E., Kircaburun, K., & Griffiths M. D. (2018). Nova pojava među odraslim osobama u nastajanju: Kafaliranje i njegova povezanost s ovisnošću o društvenim medijima i psihosocijalnim čimbenicima rizika. Rukopis poslan za objavljivanje. Google znalca | |
| Tran U. S., Bertl, B., Kossmeier, M., Pietschnig, J., Stieger, S., & Voracek, M. (2018). "Naučit ću te razlike": Taksometrijska analiza mračne trijade, osobina sadizma i tamne jezgre ličnosti, Osobnost i individualne razlike, 126, 19-24, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 CrossRef, Google znalca | |
| Trumello, C., Babore, A., Candelori, C., Morelli, M., & Bianchi, D. (2018). Odnos s roditeljima, regulacija emocija i bezosjećajne osobine u ovisnosti adolescenata o internetu, BioMed Research International, 2018, 1-10, doi:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 CrossRef, Google znalca | |
| van Geel, M., Goemans, A., Toprak, F., & Vedder, P. (2017). Koje su osobine ličnosti povezane s tradicionalnim maltretiranjem i zlostavljanjem? Studija s Velikom petorkom, mračnom trijadom i sadizmom, Osobnost i individualne razlike, 106, 231-235, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 CrossRef, Google znalca | |
| Vitacco, M. J., & Rogers, R. (2001). Predviđaji adolescentne psihopatije: Uloga impulzivnosti, hiperaktivnosti i traženja osjeta, Časopis Američke akademije za psihijatriju i pravo, 29 (4), 374-382. Google znalca | |
| Vrabel, J. K., Zeigler-Hill, V., & Shango, R. G. (2017). Stidljivost i humor stilovi, Osobnost i individualne razlike, 105, 238-243, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 CrossRef, Google znalca | |
| Zapad, S. G., Zeba, J. F., & Curran, P. J. (1995). Modeli strukturne jednadžbe s nenormalnim varijablama: problemi i lijekovi, u R. H. Hoyle (ur.), modeliranje strukturne jednadžbe: pojmovi, pitanja i primjene (str. 56-75). Thousand Oaks, CA: Kadulje. Google znalca | |
| Svjetska zdravstvena organizacija. (2017). ICD-11 Beta skica. Mentalni, bihevioralni ili neurorazvojni poremećaji. Preuzeto u rujnu 6, 2018, iz https://icd.who.int/dev11/l-m/en Google znalca | |
| Zeigler-Hill, V., & Udarac po nosu, A. E. (2018). Karakteriziranje pakosti u pogledu DSM-5 modela patoloških osobina ličnosti, Trenutna psihologija, 37 (1), 14-20, doi:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 CrossRef, Google znalca | |
| Zeigler-Hill, V., Udarac po nosu, A. E., Krov, C., Vonk, J., & Marcus, D. K. (2015). Pakost i moralne vrijednosti, Osobnost i individualne razlike, 77, 86-90, doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 CrossRef, Google znalca | |
| Zeigler-Hill, V., & Vonk, J. (2015). Tamne osobine ličnosti i poremećaj regulacije emocija, Časopis za socijalnu i kliničku psihologiju, 34 (8), 692-704, doi:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 CrossRef, Google znalca |
;