Ez a megjegyzés David Ley bejegyzése alatt található - Erekciós zavar mítosz: A pornográfia nem a probléma. Ez egy szakértő második megjegyzése, amely vitatja Ley állításait.
újra: a probléma következtetésekkel
Beküldő: Dr. Rosalyn Dischiavo Szeptember 8, 2013
Sajnálom, Dr. Ley, de a következtetései nem érvényesek, mert az Ön által idézett kutatás nem foglalkozik azzal a fajta szexuális jellegű anyaggal, amelyet ezek a férfiak néznek. A legtöbb pornográfiai kutatás problémája, hogy szinte mindig állóképet használ (szexuális aktusok vagy aktok képei), vagy a kutatók által választott filmeket. Ezek a filmek gyakran érdektelenek a vizsgálat résztvevői számára.
Nem ismerek egy olyan tanulmányt, amely lehetővé tette volna az internetes pornó felhasználói számára, akik kijelentik, hogy ED-vel rendelkeznek, egyszerűen körbejárják az internetet, ahogy általában csinálják, és megnézhetik, amit általában néznek (a legtöbb fiókból, többszörös, rövid klipekből sokféle szexuális cselekedet, néha egyre szélsőségesebb), majd hosszabb időn keresztül mérjen valami relevánsat. Ezeket a férfiakat ezután összehasonlíthatnánk egy kontrollcsoporttal. Szeretnék, ha egy ilyen tanulmány elkészülne. Ha van ilyen, kérem, továbbküldje nekem valaki ezen a szálon? Szükségem van rá a kutatásomhoz. De szerintem még nem létezik.
Ilyen tanulmány hiányában egyet kell értenem az itteni fiatal férfiakkal. Eltávolítottak egy változót, és következetes eredményeket látnak. És senki sem ad nekik hitelt azért, hogy kitalálják, mi a problémájuk, és egyszerű megoldást találnak. Olvastam a Reddit szálakat. Több száz hozzászólást olvastam. Azt tapasztaltam, hogy körülbelül egy éven át tartó beszélgetés során a maszturbálást abbahagyó férfiak kitalálták (mások segítségével a szálon), hogy rövid idő után visszatérhetnek a maszturbációba, amennyiben nem térjen vissza az internetre, a video pornóra.
Amit itt nem mondunk el, az az, hogy sok kollégám és szexológustársam rendkívül aggódik a pornográfia elleni retorika miatt. Félnek, és helyesen a cenzúrától. A cenzúra káros, és aláássa az összes kutatást. Megöli a kíváncsiságot, gyengíti a haladást. SEM ÉRDEKELT cenzúrázni, ha valaki szexuálisan kifejezett anyagot használ (bár egyetértek a gyermekek, nem beleegyező felnőttek vagy állatok, akik nem tudnak beleegyezni, ábrázolásának ellenőrzésével).
De professzorként és szakemberként, aki naponta tanít az emberi szexualitásról, úgy gondolom, hogy mindezeknek a kérdéseknek minden bizonnyal megengedhetjük magunknak a tudományos, multidiszciplináris áttekintést. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne tegyük. Emberként és volt terapeutaként elegem van azokból az emberekből, akik félúton leállítják a beszélgetéseket, mert nem hajlandók megvizsgálni saját indítékaikat, félelmeiket és érdekeiket. Folytassuk a beszélgetést. Foglalkozzunk azzal, hogy miért nem szeretjük azt, amit a „másik oldal” mond. Maradjunk kíváncsiak minden kérdésben. És hallgassunk tovább egymásnak, valamint deklaráljuk vonalainkat a homokban.
;
